Il programma di oggi
STADIUM COURT – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [PR] Nicholas Monroe / Jack Sock vs Dominic Inglot / Aisam-Ul-Haq Qureshi
ATP New York
Nicholas Monroe / Jack Sock
6
6
3
Dominic Inglot / Aisam-Ul-Haq Qureshi
4
7
10
Vincitori: INGLOT / QURESHI
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Monroe / Sock
0-1
0-2
0-3
0-4
0-5
0-6
1-6
1-7
2-7
3-7
3-8
3-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
N. Monroe / Sock
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
5-6 → 6-6
D. Inglot / Qureshi
5-5 → 5-6
N. Monroe / Sock
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
D. Inglot / Qureshi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-4 → 4-5
N. Monroe / Sock
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-4 → 4-4
D. Inglot / Qureshi
3-3 → 3-4
N. Monroe / Sock
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Inglot / Qureshi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
N. Monroe / Sock
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
1-2 → 2-2
D. Inglot / Qureshi
1-1 → 1-2
N. Monroe / Sock
0-1 → 1-1
D. Inglot / Qureshi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Monroe / Sock
5-4 → 6-4
D. Inglot / Qureshi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-3 → 5-4
N. Monroe / Sock
4-3 → 5-3
D. Inglot / Qureshi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
4-2 → 4-3
N. Monroe / Sock
3-2 → 4-2
D. Inglot / Qureshi
3-1 → 3-2
N. Monroe / Sock
2-1 → 3-1
D. Inglot / Qureshi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
N. Monroe / Sock
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
D. Inglot / Qureshi
0-0 → 0-1
2. [6] Miomir Kecmanovic vs [8] Kyle Edmund (non prima ore: 22:00)
ATP New York
Miomir Kecmanovic [6]
1
4
Kyle Edmund [8]
6
6
Vincitore: K. EDMUND
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
K. Edmund
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 2-2
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
0-4 → 0-5
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
K. Edmund
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
M. Kecmanovic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
K. Edmund
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Andreas Seppi vs [Q] Jason Jung (non prima ore: 01:00)
ATP New York
Andreas Seppi
6
6
Jason Jung
3
2
Vincitore: A. SEPPI
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Jung
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
J. Jung
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Seppi
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Jung
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
A. Seppi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Jung
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
J. Jung
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-2 → 4-3
J. Jung
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
4. Steve Johnson / Reilly Opelka vs Marcelo Arevalo / Jonny O’Mara
ATP New York
Steve Johnson / Reilly Opelka
7
6
Marcelo Arevalo / Jonny O'Mara
6
4
Vincitori: JOHNSON / OPELKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Johnson / Opelka
5-4 → 6-4
M. Arevalo / O'Mara
5-3 → 5-4
S. Johnson / Opelka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Arevalo / O'Mara
0-15
0-30
df
30-30
30-40
df
3-3 → 4-3
S. Johnson / Opelka
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
M. Arevalo / O'Mara
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
S. Johnson / Opelka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
M. Arevalo / O'Mara
1-1 → 1-2
S. Johnson / Opelka
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
M. Arevalo / O'Mara
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
M. Arevalo / O'Mara
6-5 → 6-6
S. Johnson / Opelka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Arevalo / O'Mara
5-4 → 5-5
S. Johnson / Opelka
4-4 → 5-4
M. Arevalo / O'Mara
4-3 → 4-4
S. Johnson / Opelka
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
M. Arevalo / O'Mara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
S. Johnson / Opelka
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
M. Arevalo / O'Mara
2-1 → 2-2
S. Johnson / Opelka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Arevalo / O'Mara
1-0 → 1-1
S. Johnson / Opelka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
ATP New York 250 | Indoor | $719.320 – Quarti di Finale
STADIUM COURT – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [6] Miomir Kecmanovic vs [4] Ugo Humbert
ATP New York
Miomir Kecmanovic [6]
3
6
6
Ugo Humbert [4]
6
2
4
Vincitore: M. KECMANOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
U. Humbert
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Humbert
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
U. Humbert
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Kecmanovic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
U. Humbert
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
2. [8] Kyle Edmund vs Soonwoo Kwon
ATP New York
Kyle Edmund [8]
3
6
7
Soonwoo Kwon
6
2
6
Vincitore: K. EDMUND
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
ace
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
S. Kwon
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 5-6
S. Kwon
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
K. Edmund
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 3-3
S. Kwon
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Edmund
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
5-2 → 6-2
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
S. Kwon
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-0 → 2-1
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
S. Kwon
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Edmund
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
S. Kwon
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
K. Edmund
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 3-2
K. Edmund
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
40-A
2-0 → 2-1
S. Kwon
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
3. Dominic Inglot / Aisam-Ul-Haq Qureshi vs Roman Jebavy / Frederik Nielsen
ATP New York
Dominic Inglot / Aisam-Ul-Haq Qureshi
4
6
10
Roman Jebavy / Frederik Nielsen
6
1
5
Vincitori: INGLOT / QURESHI
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Inglot / Qureshi
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
7-3
8-3
8-4
9-4
9-5
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Inglot / Qureshi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-1 → 6-1
R. Jebavy / Nielsen
4-1 → 5-1
D. Inglot / Qureshi
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
R. Jebavy / Nielsen
2-1 → 3-1
D. Inglot / Qureshi
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Nielsen
1-0 → 1-1
D. Inglot / Qureshi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jebavy / Nielsen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Inglot / Qureshi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
R. Jebavy / Nielsen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Inglot / Qureshi
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
40-40
2-4 → 3-4
R. Jebavy / Nielsen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
D. Inglot / Qureshi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
R. Jebavy / Nielsen
2-1 → 2-2
D. Inglot / Qureshi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Nielsen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
D. Inglot / Qureshi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
4. [3] Reilly Opelka vs [Q] Jason Jung (non prima ore: 01:30)
ATP New York
Reilly Opelka [3]
7
4
4
Jason Jung
5
6
6
Vincitore: J. JUNG
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Opelka
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
J. Jung
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
J. Jung
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-3 → 2-4
J. Jung
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Jung
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
R. Opelka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Opelka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
3-5 → 4-5
J. Jung
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
R. Opelka
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 3-4
J. Jung
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
R. Opelka
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
R. Opelka
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Opelka
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
J. Jung
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
R. Opelka
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
4-4 → 5-4
R. Opelka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
J. Jung
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
R. Opelka
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
2-2 → 3-2
5. Jordan Thompson vs Andreas Seppi
ATP New York
Jordan Thompson
7
4
1
Andreas Seppi
6
6
6
Vincitore: A. SEPPI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
0-5 → 1-5
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
J. Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
0-1 → 0-2
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
40-A
4-5 → 4-6
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
A. Seppi
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
3-1 → 3-2
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 4-3
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
@ Hoila Sinner (#2518272)
E ci avevo visto giusto dai
dunque seppi in finale gramde
Gran risponditori quindi. Ma con Seppi non attacca, lui sa fare altro oltre a servire.
non sarà mica il nipote del carlo gustavo jung? se così, mi sa che prima del match gli toccherà sdraiarsi sul lettino per una seduta
Aspettiamo con ansia la relazione di Mandrake-Mandalorian sui vantaggi del montanaro Seppi in relazione all’altura della scuola tennis di Caldaro.
A Melbourne ci facevi le previsioni del tempo a nome Mandalorian…ci parlavi di tasso di umidità con relativo sfilacciamento di palline…venti e altimetrie.
Urgenze altimetriche che hai ripreso ieri,a nome Mandrake,con la storiella del rendimento di Sinner sopra-sotto i 200 metri sul livello del mare e della velocità di palla in altura.
Nulla di male,caro meteo-troll. Ci mancherebbe,il gusto del travestimento non ha mai fatto male a nessuno. Al limite ti consiglio,vista la tua propensione,ad usare un solo nick,un nick ben appropriato. Bernacca,ad esempio. Ricorderai il colonnello Bernacca,no?
Idem per Maskierung,altro meteo-troll.
Eterno Andy. Grandissimo
e puoi dirlo forte che ha l’oro in bocca….a poco meno di una settimana dai 36 anni Seppi nonostante abbia letto qui dentro non abbia mai fatto una semifinale slam ha una carriera che tutti sottoscriverebbero…ottavi che mancano solo agli us open primo italiano a vincere un torneo su erba 4 finali atp nello stesso anno …insieme a Panatta Bara e Fognini contributi determinanti in Coppa Davis e BR 18 a pari di Camporese e Gaudenzi che fanno di Seppi al momento il 7 italiano meglio classificato di sempre ….ti sembra poco? in semifinale ora lo danno leggermente favorito …se vincesse andrebbe a collocarsi 79 ma la CURIOSITA’ più bella è se dovesse vincere …lo sai dove andrebbe a collocarsi? prova ad indovinare …..68 proprio davanti a Sinner che scalerebbe 69 per una manciata di punti (13) …l’anziano che tira la volata al più giovane a quello che ha la metà dei suoi anni e addirittura della stessa provincia…non ci giurerei sul successo finale è difficile possa accadere ma pensa se accadesse….
Grande Andreas.
Sono contentissimo per te.
Lunga vita tennistica anche per te mitico highlander.
No, quello è Lu
Grandissimo….. Credo che sia La prima semifinale Atp della stagione per un nostro portacolori, ed il fatto che l abbia raggiunta il ns “vecchietto”, ci fa capire che splendido atleta è ancora la Seppia, altro che ritiro 😉
@ Virgili Federer 6-1 6-0 (#2517695)
Facciamo psicanalitico che è meglio
Si e proprio quello dei Challenger vinti. Jason Jung
@ Chris68 (#2517717)
Si…che rammarico !!!
Complimenti!!!
Seppi vincerà il torneo fidatevi.
Troppo ghiotta l’occasione di vincere un 250 senza incontrare un top 50…
….intanto settimana prox ha beccato Raonic…Dai tutto su NY enportiamolo a casa!!!
Che bello non leggere commenti idioti, grande Seppi e forza che non è finita
Perché Seppia è non semplicemente Seppi.
Ma perché storpiare i nomi o i cognomi?
Seppi è anche più corto
Ma jung non era quello del record dei CH vinti? booh non ricordo.
Cmq sorpreso dalla pantera , sarebbe stato meglio battere wawrinka ma mi “accontento”.
Lo dico da ex ludopatia, che passava le giornate a seguire i live e a scommettere. Le scommesse sono un cancro.
Stra-contento per Seppi: bravissimo !
Se ripenso a chi lo criticava dopo due sconfitte…significa non comprendere né il tennis né la natura umana.
vincere contro jung sarebbe un toccasana per tutta la stagione, punti fondamentali per stare dentro tutti i 250 della stagione.
Finita l’ era dei Gaudenzio e Volandri, prima dell’ irrompere di Fognini, ricordiamoci che per almeno sei anni ha tenutonin piedi da solo il tenHnis ialiano!
Il tennis è incredibile. Seppi qui dimostra quanto alto è il suo valore probabilm anche perché gestisce bene i momenti cruciali. In Australia ad un passo dal battere Wawrinka ne esce poi sconfitto ma se avesse vinto..? Sarebbe poi arrivato in semifinale? Mah. Comunque godiamoci questo bel momento.
Credo che a insultare dopo una sconfitta siano principalmente scommettitori.
Chi segue un match senza avere puntato dei soldi, segue in modo piu distaccato.
Credo che Seppi si sia beccato molti insulti ( principalmente nella sezione betting del sito ) dopo le 2 sconfitte a 1turno con Aragone e Rodionov.
Bisognerebbe invece capire che un atleta di 36 anni con gli acciacchi e la problematiche ( all’anca ) che ha avuto Seppi, non può avere la stessa tenuta e la stessa resa di quando aveva 25 anni e che di conseguenza sarebbe meglio evitare di “bettarlo” perche in un 250 come stiamo vedendo può ancora dire la sua…ma non è detto che in un challenger possa trovare le condizioni migliori per esprimersi…
Bravo Seppi!!!!!!!!!!!
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2517489)
Jung!
Grande Andreas…
Ha vinto e tra l’altro al terzo dopo una battaglia di oltre 2 ore.
Immenso
E alla prossima volta che Seppi perderà male a un primo turno, quando i soliti diranno che deve ritirarsi ecc e altre amenità del genere, ricordiamoci di questo torneo e rispondiamo tutti a tono. Seppi meriterà rispetto sempre.
Bravo Seppia
Grande Andreas mi ricordi un po’ il buon Gianluca Pozzi. Avanti cosi
Già con Wawri nella “sua” Australia si era capito che la Seppia ha lavorato sodo e bene durante la pausa. Non è certamente un “cuor di leone”, ma non lascia niente al caso, grande professionista, qualità che ha anche l’altro altoatesino, l’astro nascente, e questa è la miglior garanzia.
Adesso contro il “grande psicologo” può provare a raggiungere un’altra finale, ma non sottovalutiamolo, perchè se è arrivato fin lì, vuol dire che è tennista in grande condizione.
Seppiolone un esempio per molti giovani. Età ed infortuni lo limitano ma non lo fermano
…per battere jung … occorre un ottimo approccio psicologico alla partita…
La pantera azzanna ancora….
Bravo
Onore al nostro grande Andreas. Un’altra semifinale atp a quasi 36 anni. Immenso non ci sono parole e a questo punto perché non sognare la finale ? La stella di Berrettini è nata, quella di sinner sta nascendo ma non dimentichiamo il nostro Seppi che da oltre 10 anni tiene alta la bandiera italiana e ci rappresentava negli anni bui. Grande Andreas sei tutti noi.
Hai capito il mitico Andreas? Zitto zitto, mentre tutti ci rammarichiamo delle imprese di Sinner, della lunaticità di Fognini, delle crisi di Sonego e Cecchinato… ecco, mentre noi facciamo tutto questo, Andy raggiunge la prima semi ATP dell’annata. Bravo! E se la può anche giocare per arrivare in fondo.
Grande Andreas, era sotto 31 nel secondo set. Poi ha fatto la rimontona. Bravo
Grande Seppi!
Non molla l’osso!
Più che un vecchio da pensione un pittbull affamato: dove c’è carne lui mangia!
Mitico!!!
È un Andreas da urlo…. Chi lo dava in pensione ha una nocciolina nella cabeza… E ora final a 35 suonati x l’immortale!!!
Con questa bella notizia “il mattino ha l’oro in bocca”.
E quindi la prima semifinale ATP del 2020 ce la regala la vecchia pantera?? Ahahah grande Andreas!!!
Thompson aveva battuto nei primi 2 turni Karlovic e Isner. Jung vedo che ha fatto fuori Anderson e Opelka.
Grande Andreas.
La Seppia!!!
Ebbravo il nostro Seppione! 🙂
Seppiiiii!!!
No, Jung.
Ottimo Seppiolino!
Taaaaaaccc!
Mi sono svegliato alle sei. Che bella sorpresa.
Bravo Andreas.
Grande Seppio!! Sotto 3-1 nel secondo, ha reagito da vero lottatore!
E adesso Jung…. ma chi ė? Forza Andreas che si potrebbe aprire uno spiraglio per una nuova finale ATP a 35 anni, sarebbe un regalo graditissimo per tutti i tuoi numerosi estimatori.
Grande Seppi..siamo in semifinale
Grande!!!!
Da 6-7 1-3, agevole parziale 11-2 e si va in semifinale. Immenso Seppi!!!
Apperò…vamos Andreas!
Thompson è identico al protagonista di My name is Earl serie tv demenziale che andava su Italia 1 anni fa.
Qualcuno può segnalare uno streaming per seguire Andreas?
Non so come finirà, ma vedere giocare Seppi è sempre una goduria… Tennis pulito, colpi di gran classe e mai una parola fuori posto. Spettacolo puro
Forza Andi
Thompson avanti 76 31. Ci vorrebbe una rimonta alla Seppi.
Ha battuto Karlovic e Isner nei primi 2 giorni. Ci sará da lottare e da sudare. Seppi ha beneficiato del giorno di riposo e questo potrebbe aiutarlo
Andreas in 3
L’australiano non è per niente favorito.
Da fondo è troppo leggero, un Seppi normale non suda nemmeno
Forza Andreas!
L’Australiano è favorito ma non dimentichiamo che Seppi lo ha battuto due volte l’anno scorso negli unici due precedenti tra i due giocatori.
Vai seppino
Ritroviamo baffone Thompson dopo averlo visto contro fogna agli AUO.
E poi ci sarebbe ,mr. universo alias R.Opelka. 😥
Non abbiamo ancora avuto un semifinalista atp nel 2020, Seppi oggi ha una grande chance, un signor professionista come lui deve concretizzarla.