Lorenzo Musetti classe 2002
Challenger Cherbourg CH | Indoor | e46.600 – Ottavi di Finale
CHANTEREYNE – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [WC] Matteo Martineau vs [12] Zdenek Kolar
CH Cherbourg
Matteo Martineau
6
4
4
Zdenek Kolar [12]
2
6
6
Vincitore: Z. KOLAR
Servizio
Svolgimento
Set 3
Z. Kolar
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Martineau
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Martineau
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Z. Kolar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Martineau
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
Z. Kolar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
M. Martineau
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
Z. Kolar
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-2 → 3-2
M. Martineau
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
2. [11] Matthias Bachinger vs [8] Bernabe Zapata Miralles
CH Cherbourg
Matthias Bachinger [11]
7
6
Bernabe Zapata Miralles [8]
5
2
Vincitore: M. BACHINGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bachinger
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
M. Bachinger
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Bachinger
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
B. Zapata Miralles
1-1 → 1-2
B. Zapata Miralles
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bachinger
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
B. Zapata Miralles
5-5 → 6-5
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
M. Bachinger
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
B. Zapata Miralles
3-3 → 3-4
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
M. Bachinger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
B. Zapata Miralles
1-1 → 1-2
M. Bachinger
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. Zapata Miralles
0-0 → 0-1
3. [Q] Jules Marie vs [2] Roberto Marcora
CH Cherbourg
Jules Marie
6
5
Roberto Marcora [2]
7
7
Vincitore: R. MARCORA
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Marie
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
J. Marie
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Marcora
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
J. Marie
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
df
2-5*
2-6*
3*-6
6-6 → 6-7
R. Marcora
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-5 → 5-6
J. Marie
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
R. Marcora
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-3 → 5-4
R. Marcora
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
J. Marie
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Marie
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
4. [3] Maxime Janvier vs Roman Safiullin (non prima ore: 15:00)
CH Cherbourg
Maxime Janvier [3]
6
4
5
Roman Safiullin
3
6
7
Vincitore: R. SAFIULLIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Janvier
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
5-6 → 5-7
M. Janvier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Janvier
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
4-3 → 4-4
R. Safiullin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Janvier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
R. Safiullin
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Janvier
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Safiullin
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
M. Janvier
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Safiullin
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
df
3-5 → 4-5
M. Janvier
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-5 → 3-5
M. Janvier
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-2 → 0-3
M. Janvier
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
M. Janvier
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
M. Janvier
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
5. [1] Antoine Hoang vs Teymuraz Gabashvili (non prima ore: 16:30)
CH Cherbourg
Antoine Hoang [1]
6
5
6
Teymuraz Gabashvili
4
7
4
Vincitore: A. HOANG
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Gabashvili
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Hoang
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
T. Gabashvili
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Hoang
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
A. Hoang
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Hoang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Hoang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
A. Hoang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
T. Gabashvili
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
T. Gabashvili
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Hoang
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Hoang
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Gabashvili
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. Hoang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Gabashvili
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Hoang
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
T. Gabashvili
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Hoang
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
T. Gabashvili
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
A. Hoang
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 3-1
T. Gabashvili
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
ace
1-1 → 2-1
A. Hoang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Gabashvili
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
6. [WC] Lorenzo Musetti vs [5] Quentin Halys (non prima ore: 18:30)
CH Cherbourg
Lorenzo Musetti
7
4
3
Quentin Halys [5]
6
6
6
Vincitore: Q. HALYS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-4 → 3-5
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Q. Halys
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 2-4
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-1 → 1-2
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Q. Halys
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
ace
4-5 → 4-6
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Q. Halys
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Q. Halys
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
Q. Halys
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
ace
1*-4
2*-4
3-4*
ace
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
ace
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
df
6-6 → 7-6
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Musetti
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Q. Halys
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
4-4 → 5-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Q. Halys
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 3-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Q. Halys
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
ace
ace
2-2 → 2-3
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
ace
0-0 → 0-1
7. Ruben Bemelmans vs Mischa Zverev
CH Cherbourg
Ruben Bemelmans
2
4
Mischa Zverev
6
6
Vincitore: M. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bemelmans
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Bemelmans
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
2-4 → 3-4
M. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Bemelmans
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bemelmans
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
M. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
R. Bemelmans
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R. Bemelmans
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
TOURLAVILLE – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. Mirza Basic vs Andrea Arnaboldi
CH Cherbourg
Mirza Basic
4
7
6
Andrea Arnaboldi
6
6
3
Vincitore: M. BASIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
40-15
ace
40-30
df
5-2 → 5-3
M. Basic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
M. Basic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Basic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
ace
5-2*
6-2*
6*-3
ace
6-6 → 7-6
M. Basic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
M. Basic
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
4-5 → 5-5
A. Arnaboldi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 4-5
A. Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 3-4
M. Basic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
M. Basic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
1-2 → 1-3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Basic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Arnaboldi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Basic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Basic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
M. Basic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Basic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
2. Zdenek Kolar / Marco Trungelliti vs [WC] Dan Added / Albano Olivetti (non prima ore: 15:30)
CH Cherbourg
Zdenek Kolar / Marco Trungelliti
6
4
Dan Added / Albano Olivetti
7
6
Vincitori: ADDED / OLIVETTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Added / Olivetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
Z. Kolar / Trungelliti
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
D. Added / Olivetti
2-5 → 3-5
Z. Kolar / Trungelliti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
D. Added / Olivetti
1-4 → 1-5
Z. Kolar / Trungelliti
1-3 → 1-4
D. Added / Olivetti
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Z. Kolar / Trungelliti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
D. Added / Olivetti
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-0 → 1-1
Z. Kolar / Trungelliti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
df
5-6*
6-6 → 6-7
Z. Kolar / Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 6-6
D. Added / Olivetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Z. Kolar / Trungelliti
4-5 → 5-5
D. Added / Olivetti
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
df
30-40
3-5 → 4-5
Z. Kolar / Trungelliti
2-5 → 3-5
D. Added / Olivetti
2-4 → 2-5
Z. Kolar / Trungelliti
1-4 → 2-4
D. Added / Olivetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Z. Kolar / Trungelliti
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
1-2 → 1-3
D. Added / Olivetti
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Z. Kolar / Trungelliti
0-1 → 1-1
D. Added / Olivetti
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
3. [1] Andrey Golubev / Aleksandr Nedovyesov vs [WC] Mathias Bourgue / Harold Mayot (non prima ore: 16:30)
CH Cherbourg
Andrey Golubev / Aleksandr Nedovyesov [1]
3
6
5
Mathias Bourgue / Harold Mayot
6
2
10
Vincitori: BOURGUE / MAYOT
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Bourgue / Mayot
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
7-2
7-3
8-3
9-3
9-4
9-5
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bourgue / Mayot
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
A. Golubev / Nedovyesov
4-2 → 5-2
M. Bourgue / Mayot
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
A. Golubev / Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
M. Bourgue / Mayot
2-1 → 2-2
A. Golubev / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
M. Bourgue / Mayot
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
A. Golubev / Nedovyesov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bourgue / Mayot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
3-5 → 3-6
A. Golubev / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
M. Bourgue / Mayot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
A. Golubev / Nedovyesov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-3 → 3-3
M. Bourgue / Mayot
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
A. Golubev / Nedovyesov
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 2-2
M. Bourgue / Mayot
1-1 → 1-2
A. Golubev / Nedovyesov
0-1 → 1-1
M. Bourgue / Mayot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
E lo…
Condordo in pieno. Purtroppo non sono riuscito a vedere la partite quindi mi baso sui match precedenti.
Il rovescio non è un problema: anche Thiem, Tsitsipas e Shapovalov, per non parlare di Roger, hanno il rovescio ad una mano con un imopstazione simile a quella di Lorenzo(soprattutto quello del greco). Concordo sul fatto che il suo problema maggiore sia il dritto. Per certi versi mi ricorda il dritto di Murray, che era un po’ il tallone d’ achille dello scozzese, rispetto agli altri Big Four. Ma ricordo che Murray ha vinto tre slam ed è stato anche numero uno del mondo. Per cui non porrei troppi limiti alle possibilità di Musetti. Ad ogni modo anche diventare uno stabile top 100 non è che sia una prospettiva così nefasta.
medvedev goffin e thiem erano tutti considerati molto molto forti. poi nessuno sa dirti se un giovane che diventa pro e che ha tutte le caratteristiche biomeccaniche per emergere, emergerà.
è invece possibile dire se uno NON ha le caratteristiche biomeccaniche per emergere, e dunque è destinata a schiantarsi contro il muro invisibile delle categorie tennistiche. il musetti che ho visto io a milano lo scorso giugno NON aveva le caratteristiche biomeccaniche per emergere. avendo 17 anni, può lavorare ancora tanto su fisico e gesto tecnico, percui nulla è precluso. però è dura, molto dura.
Eccolo qua….la leggerezza di palla, ancora mancava fra i commenti
A meno di 18 anni e’ l’unico vicino ai 300 atp. Qui ha battuto in scioltezza 2 giocatori poco sopra il 200 e poi perso di un’incollatura col un giocatore di casa..
Ma troviamo il fenomeno che gia’ sentenzia che un ragazzo di 17 anni in prospettiva non possa andare oltre i challenger, quando sta gia’ dimostrando di essere gia’ competitivo.
Ma e’ obbligatorio approcciarsi alla tastiera senza aver prima fatto lo sforzo di riflettere ?
@ carpix1972 (#2516480)
@Redazione.
Vi sono utenti che abitualmente usano il maiuscolo nella interezza del testo.
Personalmente dà fastidio, come vedo anche ad altri.
Già si è manifestato e fatto rilevare, senza esito.
Qual è la Vs. posizione ?
Grazie.
Musetti è POESIA in movimento, spero non trovi allenatori che lo snaturino. Lasciatelo crescere e lucidatevi gli occhi. GRAZIE
Lorenzo, vai da piatti!
Purtroppo il dritto lo dovrà cambiare al piu presto…
Se avesse un dritto come si deve sarebbe già ora da 100/120esimo posto in ranking perché ha una classe cristallina.
È proprio strana l’esecuzione e non efficacissima.
E lo dico da grande tifoso di Lorenzo(anche perché gioca il rovescio ad una mano come me)
@ carpix1972 (#2516456)
Ma le maiuscole perché?
@ Djokernole99 (#2516473)
Possono andare a fare i talent scout altro che Nick bollettieri. Già guardando un paio di match di un giovane di 17enne possono prevedere fin dove si spingerà in classifica. Io tutta questa prevedibilità nel tennis non ce la vedo invece Medveved Thiem Goffin erano giovani sui quali nessuno avrebbe scommesso molto eppure sono stabili in top10 e fanno risultatoni nei tornei importanti. Ricordo che Thiem vinse il suo primo challenger a 20 anni questo ragazzo ha fatto semifinale a Ortisei è come ha dimostrato in questo tornei se la gioca alla pari con i top200 io dico che è impossibile pronosticare sulla sua carriera al momento attuale. Ma anche di un 20 enne non è facile prevederlo perché ci sono quelli che esplodono molto dopo e non sono nemmeno del fatto che se sei in top100 a 18 diventerai sicuro un top10 quindi eviterei di dare per scontato Sinner come anche Shapovalov e Auger per quanto io li adori e spero vincano presto uno slam
ma come si fa ad avere la presunzione per fare pronostici (sparando sentenze) sulla futura classifica atp di un ragazzo di 17 anni? mitomani da tastiera…
@ carpix1972 (#2516456)
A sto punto,perché non ci dai pure i numeri al lotto?
E,visto che ci sei,facce pure le previsioni del tempo.
io ho visto il pari età Mayot contro hoang e ragazzi, la differenza col nostro mica l’ho vista
@ Egadur (#2516495)
Le gambe di Fognini ..musetti se le sogna
Ma lasciamolo crescere in pace questo Musetti, per la miseria. È minorenne! Che diamine! Ma quanti under 18 ci sono nei top 300? E fate i bravi per una volta
Sconfitta immeritata, purtroppo è girata proprio quando stava per chiuderla con quel pallonetto chiamato out e quel nastro beffardo.. l’ Isner/Opelka francese è comunque difficile da affrontare in casa su questa superficie, sul servizio può lavorare bene e migliorare come ha anche fatto Jannik nel corso dello scorso anno, nel gioco di volo mi sembra già ben messo.
Per chi sa Musetti è un allievo dell’ Accademia Mouratoglu?
Fognini gran diritto Musetti il contrario .rovescio uno a 2 mani l’altro a 1.dove sarebbe la somiglianza,
Qualche cosa è condivisibile ma potevi anche non urlare!
Nello specifico la mia preoccupazione più grossa è il dritto, come dici tu con braccio esteso e scarso trasferimento di peso sulla palla, non credo che non si possa lavorare sulla posizione della testa della racchetta in partenza (in rete c’è un video di Nadal di 17 anni che giocava il dritto in maniera molto più classica della sua successiva impostazione arrotomane) ma bisogna volerlo fare a rischio di una momentanea regressione (cosa che non fece Quinzi) e non essere convinti che l’impostazione attuale sia omunque adatta ad un tennis di altissimo livello. In alternativa forse lavorerei sull’anticipo, nel cercare di rubare campo e approfittare della spinta dell’avversario, ma occorre un timing sulla palla eccezionale.
Il rovescio alla Edberg non credo sia un problema anche nel tennis di oggi(ad avercene nel circuito).
Non mi convince ancora il servizio con un lancio di palla ancora troppo “indietro” e conseguente colpo ancora troppo lavorato sulla prima, se non sei alto come Berrettini e/o acceleri la testa della racchetta come lui, un servizio del genere non ti dà molti punti facili tra i top. Credo che però sia un aspetto migliorabile.
Di questa partita sfortunata (forsanche un po’ rubacchiata) ma giocata al meglio da Musetti mi è piaciuta la posizione più vicina alla linea di fondo e l’atteggiamento più aggressivo in risposta sulla seconda, a volte è stato titubante nel approfittare delle buone aperture che si creava per verticalizzare il gioco, ma se sei in difetto di potenza rispetto all’avversario e hai un buon bagaglio tecnico forse conviene metterla su questo piano e venire avanti.
In ogni caso un Musetti molto sorprendente in positivo, indice che al di là delle nostre chiacchere sui suoi presunti difetti, duro lavoro e voglia di arrivare possono far compiere passi da gigante.
Bravo Lorenzo!
Non ci siamo… Come trova gente attorno alla duecentesima posizione paga la leggerezza di palla… Forse col tempo potrà essere competitivo nei challenger o forse no…
Va bene così Lory. Il livello c’è. Ora a Bergamo come Jannik lo scorso anno! Voglio almeno uno in semifinale tra lui e Zeppieri!
Purtroppo hai centrato molto bene i pregi e purtroppo anche i difetti. Il diritto in particolare è da manuale di come non dovrebbe essere impostato!
@ Erca70 (#2516471)
MA VEDI OGGI DI CARATTERE HA DATO IL MASSIMO CHE PUO’ ESPRIMERE CON QUESTI LIMITI TECNICI E FISICI DI POTENZA…….LA PARTITA LA FATTA QUEL GREZZO DI HALYS, CON BEN 15 DOPPI FALLI CAPISCI 15
Sotto 3-5 e 0-30 va a forzare la seconda di servizio, compiendo doppio fallo e regalando tre match point al francese? Ma cos’è, la Giorgi che gioca senza criterio? Partita buttata da quando ha perso il servizio nel finale del secondo set, dopodiché non ha più avuto né la grinta né la voglia di lottarla.
Buona mano, tanti ghirigori, i due colpi da fondo mi sembrano troppo leggeri e con preparazione molto ampia. Mi ricorda un Dolgo meno forte.
Il Livello Challenger è per adesso la giusta dimensione.
Un buon prospetto ma c’è ancora tanto da lavorare…
Chiamare MTO sul 5-3 del terzo non è mai un bel gesto.
Medical timeout chiamato sul 5/3 del terzo ……mah!!
@ carpix1972 (#2516456)
Massimissimo entro i 30 ahahahah
Ma dove lo trovi un ragazzo di 17 anni, 18 da compiere che gioca così? Ma finiamola con questa inutili previsioni e godiamoci la crescita di questi giovani talentissimo
Non sono d’accordo… sembra abbia abbandonato la partita prima del tempo.
Queste partite le deve vincere.
Deve imparare che quando una partita si può vincere, va vinta.
È un aspetto mentale molto importante che va curato.
Non sono d’accordo… sembra abbia abbandonato la partita prima del tempo.
Queste partite le deve vincere.
Deve imparare che quando una partita si può vincere, va vinta.
È un aspetto mentale molto importante che va curato.
Musetti leggerino di testa. Partita che poteva vincere con un po di maggiore concentrazione. Non si rende conto che non ci si può permettere di offrire palle facili a un picchiatore per quanto super falloso come Halys.
Mamma mia ma quante volte perde il servizio?
Il francese è salito in cattedra dalla fine del secondo set e mi pare che Musetti ora sia in piena e totale confusione.
Sei ossequioso a chiamarle “dubbie”, il pallonetto è stato un furto la chiamata era facile ma il giudice di linea ci ha provato e quello di sedia era coperto dal francese.
@ Antonio (#2516433)
CIAO ANTONIO TI DICO QUELLO CHE VEDO IO IN MUSETTI, SENZA ALCUNA CRITICA ASSOLUTAMENTE:
A) PREGI: TOCCO/MANO OTTIMI SALVO LATO DIRITTO; OTTIME GAMBE GIA’ ABBASTANZA FORMATE; CARATTERE FORTE, CON AUTOCRITICA PER MIGLIORARE; MECCANICA SERVIZIO MIGLIORATA, OTTIMO COLPO
B) DIFETTI: DIRITTO IMPOSTATO VERGOGNOSAMENTE (TESTA RACCHETTA BASSA BRACCIO GIA’ IN ESTENSIONE QUANDO, ESSENDO IL BRACCIO UNA LEVA, IL GOMITO DEVE ESSERE PIU’ POSSIBILE ATTACCATO AL CORPO PER POI ESTENDERSI);
ROVESCIO CON OTTIMA SENSIBILITA’ E BUONA IMPOSTAZIONE CLASSICA, MA STESSO PROBLEMA DEL BRACCIO GIA’ ESTESO (IL ROVESCIO STILE EDBERG POTEVA ANDARE NEGLI ANNI ’90); SCARSA POTENZA (A LIVELLO JUNIOR POCHI HANNO LA POTENZA PER MONTARTI SOPRA).
I SUOI DIFETTI SONO DEI LIMITI DIFFICILMENTE CORREGGIBILI……(COME CON QUINZI)……L’ UNICO FORSE, E DICO FORSE, E’ IL DIRITTO TESTA DELLA RACCHETTA, MA DI SOLITO L’ INIZIO DEL COLPO E’ NEL DNA DEL TENNISTA, COSI’ COME IMPOSTATO.
CONCLUDENDO CONSIDERANDO IL FORTE CARATTERE POTRA’ ENTRARE MASSIMISSIMISSIMO ENTRO I 30, MA STABILMENTE ENTRO I 100.
Commento da incorniciare
Si va al terzo, comunque vada è già un successo, bravo Lorenzo!
Spero proprio abbia un’altra testa
Aldilà di come andrà,match influenzato purtroppo da molte chiamate dubbie,ovviamente sempre a favore del francese, scandaloso ma purtroppo spesso in casa d’Oltralpe funziona cosi’.
@ Roma0312 (#2516439)
Anche secondo me era dentro, dovrebbero garantire il challenge anche nei tornei challenger su cemento e indoor, solito furto degli sciovinisti francesi!
Comunque vada Musetti è impressionante.
In un paio di games utilizza una varietà di colpi superiore a quella che si può vedere in una intera partita challenger o atp.
Tecnicamente straordinario, ha molto da migliorare (ci mancherebbe, alla sua età!) ma una qualità e varietà di colpi con pochi eguali.
Il secondo servizio di Halys è imbarazzante!
Nastro maledetto
rivisto il pallonetto secondo me èrimbalzata dentro al campo…che furto.
A giudicare dai doppi falli sembrerebbe proprio di sì, speriamo non diventi un cuor di leone proprio con Musetti
Ma quando sottolineate tutti questi difetti di Lorenzo ve lo ricordate che non ha ancora compiuto 18?? Fognini Seppi Berrettini erano a ridosso della top300 alla sua età? Vincevano agevolmente contro i top200? Io lo trovo miglioratissimo dagli scorsi mesi soprattutto col servizio e quanti vincenti di rovescio certo alcuni errori un po’ grossolani e colpi che difettano in potenza ma se esprime questa solidità adesso immagino che potrà solo migliorare nei mesi a venire.
Mi azzardo a dire che mi aspetto di vederlo in top100 per la fine dell’anno
Si
Hai ragione… solo a te!
Hai ragione… solo a te!
Grande Musetti! Comunque finisca, un’ottima partita del nostro ragazzo!!
È considerato un bellissimo perdente.
Vero. Però rispetto all’anno scorso Musetti è migliorato abbastanza sotto questo aspetto e presumo migliorerà sempre di più
Gran primo set di Lorenzo
Primo set Lorenzo, ma è chiaramente durissima…il francese ha ancora i favori del pronostico
Go Lory, non mollare!!!
E bravissimo Lorenzo in questo primo set. Il ragazzo sta crescendo!
Che carattere!! Annulla tre set point e chiude col servizio. Grandissimo Lore
Ma se non son fuori di 20 centimetri le palle del francese non le chiamano?
Assurdo il punto di Musetti sul 5-6 15 pari. Assurdo.
Dopo la magia di Lorenzo, posso andare a letto .
Buonanotte
Peccato è stato vicinissimo alla chiusura del set ma il servizio non lo ha aiutato. Mi sembra si stia incaponendo troppo a colpire di rovescio dimenticandosi che ha un dritto niente male
@ Quedire (#2516397)
A me ricorda il primo Roger, fatto nelle debite proporzioni
Ma solo a me Musetti ricorda Fognini?
Per fortuna Halys è discretamente falloso e Musetti sa giocare a tennis ma differenza di potenza (non solo nel servizio) molto molto elevata, davvero un test duro. Halys mi sembra un po’ un Paiere dei poveri (relativi)
Funziona benissimo muso stiloso
Per fortuna uno ha la barba e l’altro no(non ancora almeno) altrimenti sarebbero indistinguibili nel loro identico completino balneare 😉
Anche a me non funziona lo streaming.
Qualcuno riesce a vederlo?
Anche a me
Cazzo non va fate qualcosa!!!
No..pure a me
Ma solo a me non funziona lo streaming?
E allora…
JS… dell’Austro Ungarico ?
Quinzi orgoglio di mammà.
complimenti a hoang per aver regalato il secondo set ora immagino un terzo lottato e musetti giocherà per le 21 👿 spero perda sto francese
@ Bodo (#2516229
Mamma mia….
@ Bodo (#2516229)
Marcora orgoglio dell’Italia del Nord…così come Berrettini orgoglio dello Stato della Chiesa e Fognini orgoglio del Regno del Piemonte…
Di imbarazzante c e solo il tuo post e se hai 28 anni come intuisco dal tuo nick non ci siamo proprio.
Certo che ARNA puo’ recriminare perche e stato 6/4 4/1 ( con un break di vantaggio ) ma questo e’ il tennis , match del genere si vincono e si perdono.
Marcora orgoglio bustocco
@ Bar (#2515735)
Se c’è riuscito l’altro 2002 mayot contro la testa di serie numero 1 non vedo perchè musetti non potrebbe vincere
Peccato speravo che oggi si poteva chiudere con i magnifici 7,sarà per la prossima,speriamo Musetti ci regali il 6
imbarazzante arnaboldi come al solito , partita vinta buttata al vento
Grandissimooooooooo Marcora, finalmente risolto il problema del molare
Marcora in grande fiducia
Con la vittoria odierna di Marcora nella classifica live abbiamo ben 15 italiani nei primi 160 del mondo.
Direi davvero molto positivo.
Marcora!! E con oggi 5 su 5 finora
grande Marcora!
@ Bar (#2516068)
concordo.
Game infinito da 17 punti perso in risposta da Marcora che non sfrutta tante PB , attenzione questi games bisogna vincerli.
7 incontri programmati sul centrale mi sembrano un po’ troppi
Marcora ha una grandissima occasione col tabellone che ha può fare benissimo finale (e chissà conquistare finalmente il primo titolo?) difendendo in anticipo i punti di Bergamo dell anno scorso
Match difficile per Marcora
Vinto il 1mo al TB in rimonta , il francese gioca un tennis “ leggero “ ma con geometrie davvero raffinate.
Marie viene da 3 set tirati vs Viola per cui potrebbe accusare un po di stanchezza.
Eh, sì, sono banalità, ma Musetti non ha esperienza a questo livello e già riuscire a giocare partite combattute fa parte del percorso di crescita. Se poi arriva già qualche vittoria, meglio.
Vi dirò che io gli dò anche qualche chance di vittoria 😉
e metterlo in condizioni di impegnarsi per conquistarsi il match, è anche buona cosa.
Oggi si alza il livello della sfida per Musetti.
Vediamo se riesce a impensierire il giocatore di casa.
Grazie Elio, non ricordavo.
Ciao Elio , ho visto Marie vs Viola ieri match deciso su 2 punti , gioca bene.
D accordo con te.
Marcora deve giocare bene e sfondare tirando vincenti vs uno che si appoggia molto bene in difesa. non sara’ facile
Occhio a Jules Marie, che aveva smesso di giocare nel circuito per 4 anni. Non aveva più voglia.
Ha 29 anni e ha dichiarato alla stampa Francese, che voleva provarci ancora (è stato 228 ATP).
Ha battuto gente come Barrere, Paire, Andujar, e perso in finale al terzo vs Tsonga a Dicembre.(Open di Caen)
Gioca molto bene in difesa, e non sarà facile per Marcora. Staremo a vedere. Forza Roberto ❗
Molto bello a vedersi, tennisticamente parlando 😉
Grande simpatia per il tennis vintage di Marcora. Meriterebbe un’annata negli Slam.