Roger Federer dice si a Madrid e a Roma. Fino a giugno giocherà solo Masters 1000 tranne che per la parentesi di Dubai
Il quotidiano spagnolo As ha annunciato che Roger Federer ha inserito nella sua programmazione anche i tornei sulla terra di Madrid e Roma.
Lo svizzero prevede solo Masters 1000 da Marzo fino a Parigi tranne che per il torneo di Dubai in programma tra due settimane: Indian Wells (12-22 marzo), Miami (25 marzo – 5 aprile), Madrid (3-10 maggio) e Roma (10-17 maggio), prima del Roland Garros (24 maggio – 7 giugno).
TAG: Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2020, Roger Federer
Giusto!!
Dipendesse da me certi commenti li eliminerei perché sono un’offesa al tennis, sono frutto di poca competenza e scarsa obiettività. Leggo di uno che scrive “…Stan è una schiappa…” riferito a Wawrinka. In che pianeta ha vussuto costui? Ci sono poi quelli che riducono tutto ad un becero tifo pro o contro Federer e Nadal, quasi una contrapposizione che non riconosce e non tollera la bravura dell’altro. Lo sport, quello vero, è altra cosa: si puo ammirare un tennista o anche tifarlo senza bisogno di dire male di un avversario, anche lui di enorme valore.
Scusami ma i paraocchi li hai te. Sei tu di parte e di molto. Cosa c’entra Nadal, col discorso che ho detto? Nadal ha vinto meritatamente e avrebbe dato scoppole a chiunque altro tennista, a Parigi. Chiunque. Lo sappiamo tutti, anche tu. Ma ripeto cosa c’entra? Boh.
Poi il fatto di Wawrinka… Non ho capito che vuoi dire. Che Stan sia una schiappa e che non sia granché la vittoria da parte di Federer, contro di lui, nei quarti?
La lucidità e l’obiettività tu non sai cosa sia. Sei un “antifedereriano” doc, senza se e senza ma.
e ricordi bene a differenza di Spartano….lui non è cattivo ci mancherebbe ….ha solo un BRUTTO VIZIO….quello di RICORDARE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE QUELLO CHE GLI FA PIU’ COMODO….ma come dargli torto?? è di parte Spartano …..ahahhahhaha ciao Giuseppe ti saluto non prendertela ho solo fatto una postilla ….ma quando uno ha il paraocchi…..è giusto cosi
bravissimo Spartano !! un dettaglio decisivo ……dai che quest’anno ti arriva di nuovo Leo Mayer e Stan W però cerca di evitare Nadal eh? se no arriviamo a 7 ahahhahha….che bravo che sei….scrivi TUTTO quello che ti fa comodo
il record di settimane nr 1 se non lo fa quest’anno lo farà l’anno prossimo non credo sia un problema quello…
dovresti saperlo però che Nadal non vincerà Wimbledon ….lo vedo con poche chance
Secondo me è un errore ha alla portatail record di Connors doveva puntare sugli atp250.
Io ricordo sonore scoppole su terra.
Ma dico io….approfitta della legge sulla quota 100(l’hai pure superata con 103)e vai in pensione. Per i Re dovrebbe essere anche sostanziosa.
@ sabatom (#2515601)
Piacerebbe trovare difetti in Roger, ma anche l’anno scorso ha dimostrato la sua straordinaria facilità nell’andare avanti e pure sulla terra! A Roma pure del ritiro ha battuto Coric, non proprio l’ultimo arrivato: però avrei preferito che si concentrasse su Wimbledon…
Bravissimo un dettaglio che mi era sfuggito, ma molto importante per capire l’ulteriore “distacco” tra lui e gli altri “terraioli” nominati da me.
Aggiungiamoci che non giocava sulla terra da 2 anni…
Il torneo su terra più difficile, più prestigioso e quindi più importante in assoluto (per distacco) è il Roland Garros. Questo lo sappiamo tutti. Fatta questa premessa scontata ma fondamentale, Roger Federer a Parigi nel 2019, ha fatto semifinale, praticamente a 38 anni. I “terraioli” Cuevas, Garin neanche nei loro sogni sono arrivati a tanto. Come diversi altri terraioli argentini, spagnoli in attività. Anche tra i giocatori italiani, diciamo da terra (tolto Cecchinato), come Fognini, Lorenzi e altri, farebbero carte false per fare anche solo una semifinale al Roland Garros.
Di cosa stai parlando?
Roger punta su Wimbledon e Olimpiadi, il record di Jimbo può batterlo nel 2021 giocando i 250 come fece lo stesso Connors, ma penso che al Re più di tanto non gli interessa.
Sono in tanti che vorrebbero mangiarselo vivo, ma deve ancora nascere chi possa farlo
Brutte figure Federer???
L’unica brutta figura l’hai fatta tu con questo post…
Beh, agli ottavi sarà un po’ difficile, visto che ora ha 4500 punti in più dell’attuale n.9… Ne difende parecchi prossimamente, ma non così tanti, dai…
Invecchiando aggiunge tornei
In contrasto con le Sue dichiarazioni. Poi ci sono le svariate esibizioni irrinunciabili per lucrare quindi programmazione assidua
Noi aspettiamo ancora l’esordio di berrettini nel 2020
Perché è la terra più lenta del circuito
Davvero. Peccato.
Cmq se gioca solo i 1000 sarà difficile per lui battere il record di Connors(tornei vinti)
Le ho messo pollice su per assoluta avversione a Binaghi ma in realtà la Storia di Roma è incommensurabilmente superiore a quella di Madrid. Quindi la scelta è tra inseguire la Storia del tennis (anche se dubito proprio che mai colmerà le due lacune di Monte Carlo e del Foro Italico) e rifuggire dal più bieco intrallazzone che organizzi tornei di simile importanza…fossi al posto di Federer non saprei proprio che decisione prendere
Secondo me Montecarlo gli evoca ricordi più brutti anche di Roma, nel 2014 ha avuto una grande occasione per vincerlo ma non è andata
Ma secondo me può darsi che ne giochi solo uno se Madrid va molto bene ( tipo finale o vittoria anche se entrambe sono difficili ), poi se vuole fare il Roland Garros ha senso giocare almeno un torneo su terra
Bhe sì ma deve difendere almeno quei punti sufficienti a restare nei primi 4 del ranking perché se sei più in basso con gli slam diventa più duro il tabellone, non penso che voglia incontrare potenzialmente un djokovic o nadal ai quarti o agli ottavi
@ Salvo (#2515416)
Si fa aprile di riposo e ad una certa età ok riposo ma devi giocare se no il corpo non carbura e rischi più infortuni
Penso che a federer di difendere i punti gli importi gran poco. Lui e nadal giocano solo per gli slam. Djokovic forse anche per il record di settimane al n1
Incomprensibile 2 tornei che non gli servono e dove puo fare brutte figure
Vamosssssssss Rafa
Io avrei solamente snobbato il signor Binaghi.
AHIA… Binaghi aumenterà i biglietti nuovamente… 🙂
Errori decisivi in ottica Wimbledon.
Da tifoso di Nadal, bene così.
Chissà perché Montecarlo lo salta quasi sempre, mah, una finale tra lui e Fogna mi sarebbe piaciuta.
La partita di Roger contro Coric dell’ anno scorso..TIFO PAZZESCO! UNO SPETTACOLO
Esattamente come l’anno scorso Ricordiamo che nel 2019 lui ha vinto a Dubai e Miami ed è arrivato in finale a Indian Wells In poche parole deve difendere un sacco di punti
poi farà come anno scorso . spero di no
Grande! Allora farò un salto anche a Roma… l’anno scorso non sono riuscito, ma quest’anno non c’è santo che tenga.
Wow
Sarebbe uguale all’anno scorso…a me sa di cazzata visto che dopo Wimbledon ci sono le Olimpiadi.
si ritirerà dopo due partite,come lo scorso anno ❓
Glielo auguro,a Roma ho tifato,tifo e tiferò sempre e solo per gli italiani.
PS roger se trovi un terraiolo tipo Cuevas o un Garin ti mangiano vivo.