Mohamed Safwat - Foto Francesco Peluso
Challenger Launceston CH | Cemento | $54.160 – Finali
Centre Court – Ora italiana: 01:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Evan King / Benjamin Lock vs Kimmer Coppejans / Sergio Martos Gornes
CH Launceston
Evan King / Benjamin Lock
3
6
10
Kimmer Coppejans / Sergio Martos Gornes
6
3
8
Vincitori: KING / LOCK
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. King / Lock
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
ace
2-4
3-4
3-5
4-5
4-6
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. King / Lock
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
K. Coppejans / Martos Gornes
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
E. King / Lock
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
K. Coppejans / Martos Gornes
4-1 → 4-2
E. King / Lock
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
K. Coppejans / Martos Gornes
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
2-1 → 3-1
K. Coppejans / Martos Gornes
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Coppejans / Martos Gornes
3-5 → 3-6
E. King / Lock
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
K. Coppejans / Martos Gornes
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
K. Coppejans / Martos Gornes
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
E. King / Lock
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
K. Coppejans / Martos Gornes
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
1-1 → 1-2
E. King / Lock
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
K. Coppejans / Martos Gornes
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [9] Mohamed Safwat vs [2] Alex Bolt
CH Launceston
Mohamed Safwat [9]
7
6
Alex Bolt [2]
6
1
Vincitore: M. SAFWAT
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Safwat
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
A. Bolt
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
ace
5-0 → 5-1
M. Safwat
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
4-0 → 5-0
A. Bolt
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-0 → 4-0
M. Safwat
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-0 → 3-0
A. Bolt
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
ace
4*-5
df
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
M. Safwat
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Bolt
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Safwat
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Bolt
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
A. Bolt
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Safwat
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Bolt
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Challenger Dallas CH | Indoor | $108.320 – Finali
Hamilton Family Stadium – Ora italiana: 21:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [5] Denis Kudla vs Jurij Rodionov
CH Dallas
Denis Kudla [5]
5
6
Jurij Rodionov
7
7
Vincitore: J. RODIONOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
df
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
10-10*
10*-11
ace
6-6 → 6-7
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
J. Rodionov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
J. Rodionov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
D. Kudla
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Rodionov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kudla
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
J. Rodionov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Kudla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Rodionov
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
3-3 → 3-4
D. Kudla
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
J. Rodionov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Kudla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
J. Rodionov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [3] Luis David Martinez / Miguel Angel Reyes-Varela vs Dennis Novikov / Goncalo Oliveira
CH Dallas
Luis David Martinez / Miguel Angel Reyes-Varela [3]
3
4
Dennis Novikov / Goncalo Oliveira
6
6
Vincitori: NOVIKOV / OLIVEIRA
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Novikov / Oliveira
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
L. David Martinez / Angel Reyes-Varela
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
3-5 → 4-5
D. Novikov / Oliveira
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. David Martinez / Angel Reyes-Varela
2-4 → 3-4
D. Novikov / Oliveira
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
L. David Martinez / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
D. Novikov / Oliveira
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
L. David Martinez / Angel Reyes-Varela
1-1 → 1-2
D. Novikov / Oliveira
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. David Martinez / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Novikov / Oliveira
3-5 → 3-6
L. David Martinez / Angel Reyes-Varela
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
D. Novikov / Oliveira
2-4 → 2-5
L. David Martinez / Angel Reyes-Varela
1-4 → 2-4
D. Novikov / Oliveira
1-3 → 1-4
L. David Martinez / Angel Reyes-Varela
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
D. Novikov / Oliveira
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
L. David Martinez / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-1 → 0-2
D. Novikov / Oliveira
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
6 commenti
Nel mio post stavo scherzando in virtù del gioco dei pronostici. Parlando seriamente ti dico che sono solo parzialmente d’accordo con te. Il motivo dell’accordo è che effettivamente anch’io vedo nel giovane Rodionov la possibilità di sfondare da un momento all’altro così come concordo sul fatto che ha un ottimo tennis (è un giocatore di vincente, che vuole fare e vincere lui la partita… ha colpi davvero importanti) e che la sua più grande debolezza siano le pause di attenzione che si prende all’interno della partita (ricordo il match perso l’anno scorso a Recanati contro Marcora, che pure stava giocando bene… vinse Roberto in lotta, ma rimasi impressionato dai colpi di questo ragazzo proprio come dal fatto che passasse dal tirare valanghe di vincenti da ogni angolo a commettere errori a ripetizione nel giro di pochi punti)… è un tennista caustico che (a mio parere, qui c’è solo un giudizio personale) non è seguito e programmato nel migliore dei modi (esempio di quest’anno: non va a Melbourne, non ne ho idea del motivo… so però che poi pensa bene di cambiare tre continenti per giocare tre challenger nel giro di qualche settimana. Risultato: perde contro due incliti carneadi kazako ed egiziano al primo turno… poi però va in America dove ti aspetti un’altra batosta e arriva in finale battendo gente come Seppi- senza dubbio non nelle migliori condizioni-, Mmoh e Koepfer… la domanda è: come diamine si fa a capirci qualcosa?)… certo è che fare pronostici su di lui equivale a scommettere sulla crescita del PIL italiano: sai che potrebbe succedere qualcosa di molto bello, ma sai anche che puoi beccarti una legnata sui denti. Non sono però d’accordo sul fatto che la finale di stasera dipenda da lui: Kudla gioca in casa, ha il triplo dell’esperienza (e il pubblico a favore… e con Rodionov può incidere come fattore) essendo ormai da tempo nel circuito maggiore e soprattutto ha colpi forse meno eclatanti ma sicuri più solidi di quelli dell’Austriaco… il Kudla di questa settimana (pur venendo da un orripilante finale di stagione scorsa, con sconfitte a manetta nei ch americani) e di quest’anno è partito molto bene facendo semifinale a Bendigo (dove ha perso dall’indiavolato Ruusuvuori, che ha iniziato l’anno molto bene) e finale qui (nel mezzo una sconfitta accettabile contro Ivashka, anche lui partito bene quest’anno, nelle quali di Melbourne). Insomma, Rodionov è un bel prospetto che probabilmente nel giro di poco esploderà (o almeno glielo auguro), ma stasera Kudla è nettamente favorito.
http://www.livetennis.it/post/289019/da-bergamo-mohamed-safwat-legiziano-che-vive-in-austria-con-il-programma-di-domani/
Invito chi non avesse ancora avuto modo di farlo a leggere questo articolo della redazione, che avevo scoperto per sbaglio qualche mese fa mentre facevo un po’ il topo da biblioteca negli archivi di livetennis… ovviamente in modo semplice e poco approfondito si dà qui una breve panoramica di come sia costretto a lavorare un tennista appartenente ad una Paese già comunque sviluppato com’è l’Egitto… e si capisce bene (questo me l’aveva raccontato sommariamente anche Momo nella chiacchierata fatta a Genova) perché parlo di federazione poco accreditabile. Non è facile giocare a tennis per un Egiziano. Frase scontata, ma con la documentazione riportata forse assumerà contorni meno banalizzati.
@ Espertodipallacorda (#2513125)
Stanotte dipende dall’austriaco… Se mette la testa a posto questo arriva in un amen tra i 100
Speravo vincesse lui se gli italiani fossero stati sconfitti nei turni precedenti, io non l’ho conosciuto ma l’ho seguito in millemila futures e questo successo dimostra come con il duro lavoro i traguardi che si pensano irrealizzabili possono diventare realtà. Complimenti dell’egiziano
Safwat sarebbe del 1990 😳 😳
Complimenti a Momo Safwat, ragazzo che ho conosciuto personalmente lo scorso anno a Genova (perse lottando da Taro Daniel) e che merita davvero ogni successo perché, come si dice, si è fatto da solo, in assenza di una federtennis accreditabile e di risorse finanziarie abbondanti. Nonostante ciò ci ha sempre provato e finalmente a 29 anno si è tolto la soddisfazione (dopo aver vinto valanghe di futures, quando ancora si chiamavano così) di trionfare anche in un challenger. Sono davvero contento per lui!
Detto ciò, vero che stanotte mi tifate tutti per Kudla? Ahahah. È in ballo il mio primo titolo prono. Daje Dennis! E vedrete quando Dany mi ammetterà nell’ultra: faccio sfracelli! Ahah.