Federico Gaio classe 1992
ATP Buenos Aires 250 | Terra | $611.420 – 1° Turno Quali
Court Guillermo Vilas – Ora italiana: 15:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [1] Alejandro Davidovich Fokina vs [WC] Hernan Casanova
Il match deve ancora iniziare
2. [4] Federico Coria vs [Alt] Joao Domingues
ATP Buenos Aires
Federico Coria [4]
2
3
Joao Domingues
6
6
Vincitore: J. DOMINGUES
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Domingues
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Domingues
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Coria
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
F. Coria
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Domingues
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Coria
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. Domingues
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
F. Coria
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
J. Domingues
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
F. Coria
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
J. Domingues
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [WC] Juan Manuel Cerundolo vs [7] Gianluca Mager
ATP Buenos Aires
Juan Manuel Cerundolo
3
6
6
Gianluca Mager [7]
6
0
1
Vincitore: J. CERUNDOLO
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Mager
15-0
15-15
df
15-30
15-40
5-1 → 6-1
J. Manuel Cerundolo
4-1 → 5-1
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
J. Manuel Cerundolo
2-1 → 3-1
G. Mager
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
J. Manuel Cerundolo
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Manuel Cerundolo
5-0 → 6-0
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
J. Manuel Cerundolo
3-0 → 4-0
G. Mager
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
J. Manuel Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Manuel Cerundolo
3-5 → 3-6
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
J. Manuel Cerundolo
1-3 → 2-3
G. Mager
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 1-3
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. Alessandro Giannessi vs [8] Facundo Bagnis
ATP Buenos Aires
Alessandro Giannessi
3
7
1
Facundo Bagnis [8]
6
5
6
Vincitore: F. BAGNIS
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Bagnis
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
F. Bagnis
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
4-4 → 5-4
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-2 → 3-3
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
F. Bagnis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
F. Bagnis
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Bagnis
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Giannessi
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Giannessi
15-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Estadio 2 – Ora italiana: 15:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [Alt] Mario Vilella Martinez vs [6] Jozef Kovalik
ATP Buenos Aires
Mario Vilella Martinez
6
0
4
Jozef Kovalik [6]
3
6
6
Vincitore: J. KOVALIK
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Vilella Martinez
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
J. Kovalik
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
M. Vilella Martinez
2-5 → 3-5
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
M. Vilella Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Vilella Martinez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. Filip Horansky vs [5] Federico Gaio
ATP Buenos Aires
Filip Horansky
6
7
Federico Gaio [5]
3
5
Vincitore: F. HORANSKY
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
F. Horansky
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-4 → 4-5
F. Horansky
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-3 → 3-3
F. Gaio
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Horansky
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
F. Horansky
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Horansky
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Horansky
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
F. Horansky
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Horansky
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Horansky
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [3] Attila Balazs vs Pedro Martinez
ATP Buenos Aires
Attila Balazs [3]
7
4
4
Pedro Martinez
5
6
6
Vincitore: P. MARTINEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Balazs
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
P. Martinez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
A. Balazs
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
A. Balazs
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Balazs
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-4 → 4-4
A. Balazs
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
2-4 → 3-4
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
A. Balazs
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
6-5 → 7-5
A. Balazs
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Balazs
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
P. Martinez
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Balazs
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 4-3
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Balazs
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Balazs
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [2] Salvatore Caruso vs Pedro Sousa
ATP Buenos Aires
Salvatore Caruso [2]
4
5
Pedro Sousa
6
7
Vincitore: P. SOUSA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
5-5 → 5-6
P. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
P. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
P. Sousa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
P. Sousa
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
P. Sousa
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
ATP Rotterdam 500 | Indoor | e2.013.855 – 1° Turno Quali
Q2: (1)Marton Fucsovics (HUN) vs (6)Alexei Popyrin (AUS) [0-1]
Q2: (2)Mikhail Kukushkin (KAZ) vs (8)Yannick Maden (GER)
Q2: (3)Philipp Kohlschreiber (GER) vs Sergiy Stakhovsky (UKR) [2-1]
Q2: (4)Gregoire Barrere (FRA) vs (7)Emil Ruusuvuori (FIN)
Q1: (1)Marton Fucsovics (HUN) bye
Q1: (6)Alexei Popyrin (AUS) d. Ryan Nijboer (NED) 62 64
Q1: (2)Mikhail Kukushkin (KAZ) bye
Q1: (8)Yannick Maden (GER) d. (Alt)Miliaan Niesten (NED) 06 61 63
Q1: (3)Philipp Kohlschreiber (GER) d. (WC)Jesper De Jong (NED) 75 76(4)
Q1: Sergiy Stakhovsky (UKR) d. (5)Dennis Novak (AUT) 76(5) 62
Q1: (4)Gregoire Barrere (FRA) d. (WC)Botic Van De Zandschulp (NED) 64 76(5)
Q1: (7)Emil Ruusuvuori (FIN) d. Steven Diez (CAN) 46 63 75
@ ghisallo (#2513093)
Riconfermarsi è più difficile per alcuni dei nostri
@ gido (#2513097)
Ci entusiasteremo quando vinceranno…abbiamo i Caruso e i Sonego che fanno risultati Una Tantum e poi spariscono, Cecchinato lento e goffo nell’, approccio di pallina non una semi da Marzo 2019
Inizio stagione difficile per i ns…nessuno regala nulla..sarà un anno complicato per tutti ns migliori 15 azzurri
@ WIMBLEDON (#2513163)
Altro che Thiem , io li scambierei con Sakkari e Tsitsipas che provengono dalla Grecia… molto più piccola dell, Italia
@ Quattro79 (#2513203)
De Profundis azzurro sia a livello Atp che Wta , non vinciamo nemmeno le partite in cui siamo sopra di un set ,tra la Stefanini e i 4 di Baires 0 assoluto, gli stranieri hanno molto più di noi e prossimamente vi dirò anche cosa
Le tue sentenze al 9 febbraio lasciano davvero il tempo che trovano
Alla grande…..
Giocatori come… “materiale” è bruttissimo e non accettabile.. umanamente.
Scambierei volentieri i nostri primi 8 con 1 Thiem…
Caporetto in sud-america.
Nel tennis la condizione fisica è determinante. Chi sta bene ora potrebbe essere fermo fra due mesi.
In Sudamerica ci si va anche per allenarsi.
Il Cecchinato che faceva semi al Rolando 3 mesi prima prendeva delle belle stese in Sudamerica.
Con tutto il rispetto per Sousa ma non vince 2 partite di fila dal 2010.
Il campione è colui che perde 1 partita ogni 9. Chi ne vince 1 ogni nove è un giocatore mediocre che sopravviverà col tennis e che incontreremo a fare il coach in giro per l’Italia o magari un maestro di tennis. Pensate al vostro futuro
Hai fatto una foto del tutto che condivido appieno, bravo.
Qualcuno spieghi ai nostri che la stagione è INIZIATA
Molti sono ancora in off season
Comunque dopo 2 anni splendidi ci st un crollo generale da parte di molti sopravvalutati speriamo che qualcuno si tiri fuori ma il futuro e molto incerto
ma io ancora mi domando come caruso sia potuto entrare nei 100 , allora vi e’ possibilita’ per tutti 😉
Io invece dico agli utenti di entusiasmarsi pure quando i nostri vincono e commentare con delusione quando perdono ….ricordo che si dicevano le stesse cose di Marco Cecchinato e poi è fattuale quello che ha fatto
Non riesco a capire come si possa passare da un Cecchinato che batte Djokovic al RG e giunge in SF perdento in 4 da Thiem in poco più di un anno a uno scarso giocatore da challanger, a un Caruso che gioca come ha giocato l’anno scorso fra RG e WB e adesso anche lui non passa i primi turni nei challanger. Davvero la differenza è sottilissima fra i giocatori, che devono trovare delle combinazioni psico-fisiche eccezionali per giocare bene. Merito ancora di più ai tre mostri che da quasi un ventennio sono sempre ai vertici!!
Niente di nuovo, purtroppo!!! Gaio, Caruso,Mager, potevano farcela, ma il loro livello è questo, posizione tra 120 a 160, con exploit, estemporanei!!! Giannessi limitato, caparbio, ma fatica troppo per vincere match, facili, pensa quelli con difficoltà!!! Detto questo tanta ammirazione per tutti, che fanno uno sport bellissimo e allo stesso tempo crudele
Caruso sta tornando, statene certi… E col doppio, Sonego permettendo, faranno faville!!! Forza Sabbo!!!
@ Il generale (#2513055)
Ragionamento impeccabile. Sottoscrivo. Poi non è nemmeno detto che Sinner, Musetti e Zappieri abbiano le qualità sufficienti, ma si può almeno sperare.
Bravo. Hai colto il punto.
Io credo che bisognerebbe accettare che ci sono giocatori sui quali è lecito entusiasmarsi, perche lasciano intravedere grossi margini per una carriera importante ( sinner, musetti, zeppieri ) e altri che invece sono destinati a rimanere nel limbo perche non hanno il talento per andare oltre dove sono gia arrivati.
Gaio ha 28 anni, Mager 26, Giannessi 30.
È chiaro che il loro livello è quello challenger. Non capisco quindi gli utenti che ogni volta, dopo una vittoria in un turno di qualificazione atp, cominciano subito a fare voli pindarici immaginando scenari impensabili per giocatori che oltre un certo limite non possono andare…
La stagione è lunga, ma la partenza stagionale lascia molto a desiderare e il bilancio al momento è davvero deludente per i colori italiani. Al momento la classifica regge, ma se continua così molti dei nostri, direi quasi tutti a eccezione di Fognini, che sia pure rocambolescamente è l’unico ad aver conseguito un risultato in linea con le attese, BBB e speriamo Sinner, dovranno fare un salto nei challenger per tamponare questa carenza di punti.
Che disastro!
Caruso ha evidentemente pagato la trasferta e il fuso orario. Ma gia l’anno scorso ha dimostrato di poterci stare a certi livelli. Non a caso è arrivato al 3t al Roland Garros giocando bene con Nole e in semifinale a Umago che avrebbe probabilmente vinto se non si fosse infortunato.
Caruso quindi lo vedo bene nei 250 al di lá della sconfitta di oggi.
Mager e compagni invece per me sono e resteranno materiale da challenger.
Completamente inadeguati non appena l’asticella si alza un pochettino.
Non hanno il livello per diventare giocatori che possono giocare stabilmente nei 250.
Ma l’inizio anno ridicolo dei giocatori italiani ne vogliamo parlare?che spettacolo;););)
@ Aper (#2512959)
Tocchiamoci! Tre volte…
@ marco65 (#2512950)
Sopravvalutato Caruso. Ha fatto già un miracolo. Senza servizio senza vincenti. Corre e rimette.
Ed era solo il primo turno delle qualificazioni!!!!
Filotto
Bella figura di m..da per tutti i nostri 😥
Ma che succede quest’anno che perdono tutti con questa facilitá?
Manita.
Sconfitto pure JS in doppio con Emilio 4U alle quali di Rotterdam…
Il tuo errore invece è pensare che una buona classifica, che è solo un mezzo, sia il fine ultimo di ogni giocatore. L’obiettivo dei professionisti è invece arrivare a giocare i grandi tornei che portano soldi e popolarità. Giocare Challenger anche quando si ha la possibilità di giocare i 250 sarebbe come rifiutare una promozione in azienda per paura di non essere all’altezza e restare a fare l’impiegato per tutta la vita.
Generalmente nei primi turni challenger si trovano giocatori molto più modesti di quelli affrontati oggi (poi per carità può capitare il sorteggio sfortunato) …l’anno scorso si è parlato di mesi di Giustino in chiave top 100…ebbene l’anno scorso Lorenzo sconfisse 2 top 200 in tutt’al stagione…
Poker!
Peccato anche Caruso out, che probabilmente paga il cambio di continente e di superficie.
Comunque buona la prestazione di Giannesi e il primo set di Mager che addolciscono un po’ i risultati globalmente non positivi.
Sono tutti ragazzi che l’anno scorso giocavano challenger, non dimentichiamocelo, queste sconfitte sono quindi del tutto naturali e comprensibili.
Nei 250 sudamericani è sempre pieno di specialisti poi…non è mai semplice portare a casa delle vittorie!!
L’importante sarà rispondere presente nella lunga stagione dei challenger italici…li è il contesto in cui non dobbiamo sbagliare, cercando di sfruttare al meglio il fattore casa.
Che disastro! Se va avanti così il 2020 segnerà la fine delle illusioni.
Caro, non funziona proprio cosi nel senso che se si ha la classifica per fare le quali si fanno inoltre Cerundolo , Bagnis , Pedro Sousa e Horansky li becchi tranquillamente al 1mo T di un challenger, …. punti facili a tennis non ne esistono proprio,
Missione compiuta, grande caruso
Si e’ lui…. speriamo che Caruso non chieda il Toilet Break 🙂
Mamma mia caruso 😕
Ma Caruso nn si può mettere d’accordo con l’avversario che lui risponde soltanto ? Tanto in genere tutti al 99% preferiscono servire…
Yesss
@ Maia (#2512953)
Sì
Esattamente.
Nei challanger si trova gente molto più forte di Cerundolo…fanno invece benissimo a giocare le quali questi ATP 250 di basso livello, Marcora ha appena fatto quarti partendo dalle quali in India, se non giocava questi ATP dove deve giocare, nei 1.000 (dove non ha la classifica) ? Poi se non sei in forma o trovi l’avversario in palla, se sei il numero 100/150 del mondo puoi perdere davvero contro tanti avversari, la differenza con quelli che stanno 100 posti più sotto è minima.
Ribadisco che i risultati del 2019 saranno quest’ anno una chimera e lo dico con grande dispiacere.
Italiani imbarazzanti
Prosegue il momento no del nostro tennis azzurro maschile in questa nuova stagione. Segnali preoccupanti? Io direi di sì
L’avversario di Caruso è quello della partita arbitrata da Moscarella, a Firenze?
Dai che facciamo enplein a a buenos aires
Anche Caruso ancora lontano parente di quello visto ad Umago
@ Becuzzi_style (#2512895)
Troppo strepitoso!!! :))))
Ma ragazzi…andate a giocare a carte va! Un Mare di palle break sciupate!! Che testa hanno Caruso & Co.??!!
Il tuo errore è credere che buoni/ottimi giocatori challenger possano essere competitivi a livello 250…purtroppo possono perdere contro molti top 300.
L’unico giocatore che può dir la sua a livello 250 è Caruso, gli altri devono puntare ai challenger per costruirsi una buona classifica.
Pretendete troppo da questi ragazzi che comunque mettono il massimo in campo… ma è evidente che non si possa pretendere la luna.
Onore a Gianessi che è riuscito ad andare al terzo contro Bagnis….buon risultato
Disfatta pure qua al momento
Fozza Sabbo
Balazs un leone, nonostante i suoi 32 anni. Ma già, non è nato in Italia…
@ benny (#2512872)
Mager rullo de-compresso…
Ahimè
@ Loris (#2512859)
ce ne sono due, Francisco (wc nel me) e questo che è del 2001.
Scarsotto non “scarlatto”
@ benny (#2512872)
Sì, come la ditta asfalti Moroni. Vabbè, contenti voi…
Forza Sabbo!!!
Tutta Avola bedda è con te!!!
Ancora con sto ragionamento dei CH ? è la terza volta che lo scrivi. Mica contano solo i punti, i soldi dove li metti? quelli li fai solo nel circuito maggiore. E stiamo parlando di tennisti esperti,non di giovanotti alle prime armi. Quando dovranno monetizzare secondo te?
Per quanto Mager a volte si blocca, deve essersi infortunato…Cerundolo è un giovane neanche tanto promettente, lasciando perdere i sproloqui di Becuzzistyle che se non si vergogna lui delle stupidaggini che dice, non ci si può fare nulla.
Gaio è il solito, continuità inesistente e poi oggi battuto da uno veramente scarlatto.
Bravo Giannessi per ora che era l’unico che vedevo stra-chiuso
Strepitoso Giannessi!! 1 set pari contro Bagnis!!!
@ Loris (#2512859)
Francisco è nel MD
Forza Aleeeeeeeee
Mager fa tenerezza, le sue metamorfosi negative a partita in corso diventeranno leggendarie
Con i challenger ci eravamo abituati in modo diverso….con gli ATP purtroppo le cose cambiano……non posso piu’ inneggiare allo squadrone azzurro……ma…..aspettiamo…….
Mager rullo compressore
Quinzi? Che ha fatto?
@ Maia (#2512824)
Ma Cerundolo non è wc nel main draw??
MD con Cuevas per Sonego, C.Baena per Cecchinato.
Caruso è alla prima stagionale su terra rossa. Se ritrovasse velocemente il feeling con la superficie, lo vedo non solo nel MD, ma anche in grado di fare strada nel torneo, ma la prima è sempre un’incognita.
Se fosse un problema fisico a spiegare questo tracollo si sarebbe ritirato, non credo avrebbe continuato a giocare, ma non avendo visto il match sono solo supposizioni. Se invece non fosse un problema fisico, purtroppo si confermano le difficoltà di Mager a essere continuo, anche mentalmente, nell’arco di una stessa partita, alternando fasi molto buone ad altre di totale black out tecnico-agonistico.
Per Mager sconfitta al terzo, 76 minuti totali, parziale di 12 a 1 contro un discreto terraiolo come cento altri. Per favore, qualcuno mi dica che era infortunato. Io c’ho la pancia e 54 anni ma questi dovrebbero essere allenati per stare un’ora e un quarto in campo.
Meglio di no
Gaio out, Mager crollato, ma giocare contro un locale argenti o è sempre difficilissimo
Ve beh, seppur avanti nel ranking, sono sconfitte che ci stanno.
Il mio consiglio per questi ragazzi è sempre quello di puntare sui challenger…. dove si possono trovare punti molto più facili per provare a costruirsi una classifica migliore.
Il solo Caruso ha dimostrato di avere una certa continuità a livello superiore…per gli altri meglio concentrarsi su tornei inferiori.
Il livello ATP è un azzardo al momento!
Cos’è successo a Mager? Crampi o infortunio?
@ marco65 (#2512815)
Parziale di 12-1 in 20 minuti..ma perché nn si ritira, inutile finire una partita così, che senso ha?
Per fortuna non sono visibili.
@ Maia (#2512806)
Meglio nn vederli, visto i risultati , gaio fallisce 2 set points e perde 2 set a zero…il solito Mager vince in scioltezza il primo set e poi becca un bellissimo parziale di 1-10…
Mi sa che è meglio non vederli 🙁
Triste Gaio oggi.
@ Giuliano da Viareggio (#2512784)
Non credo siano visibili. Ho provato a cercare ma… niente
Ma che succede a Mager?
Ma mager fra un set è l’altro ha dei problemi di assenza?
Raga, qualche streaming per vedere i nostri?
No. Contava la classifica al momento dell’iscrizione:quindi Pospisil
Forza Federicooooooooooooo!!!!!!!
nelle qualificazioni a Rotterdam vi sono due bye. Significa che non vi erano altri giocatori in loco perché ve ne erano altri iscritti, quindi se Moroni e Pellegrino si fossero recati sul posto entravano ? E perché non sono cancellati quelli che li precedevano ? E per ultimo a volte vedo giocatori come alternate nel MD e non iscritti nella quali.Se non entrano non giocano le qualificazioni ? Grazie
Salvo torna sul rosso e ritrova Pedro Sousa già sconfitta nella semifinale scudetto a Messina. Se vince probabile derby con giannessi. Forza salvo e forza anche mager e gaio. Conquistiamo questo MD di un 250 di livello medio dove ceck difende il titolo dello scorso anno quando in finale anniento’ Diego Schwartzman.
Il meglio piazzato in classifica, quindi Gerasimov. Poi in tabellone a Rotterdam é già previsto un SE e verrà sorteggiati con iqyalificati
Chiedo a chi conosce meglio di me i regolamenti ATP, quasi tutti credo, cosa succede se Gerasimov e Pospisil chiedono la SE? La danno ad entrambi o solo al meglio piazzato in classifica, e che data prendono come riferimento?
In ogni caso chi è costretto a fare spazio? Un qualificato? Una WC? Un LL?
Aggiungo la coppia Sinner-Emilio 4U oggi impegnati nell’unico turno di qualificazione per il torneo di doppio in quel di Rotterdam 🙂
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2512536)
Scalo a San Francisco o Tokyo e via…
In BOCCA AL LUPO RAGAZZI!!
Caruso ha viaggiato dall’india al sud america 😮
Gaio può farcela, forse anche Mager, Caruso 50% , Gianna più inguaiato.