Notizie dal mondo ATP, Copertina, Generica

Andy Roddick “spera” di giocare il Masters di Londra; Rafael Nadal fiducioso; Kim Clijsters si rivede nel WTA del Lussemburgo

19/10/2009 12:25 8 commenti
Andy Roddick classe 1982, n.7 del mondo
Andy Roddick classe 1982, n.7 del mondo

Andy Roddick dovrà stare fermo dalle due alle quattro settimane è per questo motivo darà quasi sicuramente forfait per il torneo Masters 1000 di Parigi Bercy.
Probabile, invece, ma non sicura la sua presenza al Masters di Londra di fine novembre.
Dichiara Andy: “I risultati della risonanza magnetica hanno evidenziato una piccola distorsione ai legamenti del ginocchio sinistro“. La buona notizia per Roddick è che non non vi sarà alcun bisogno di un intervento chirurgico.

Parla Rafael Nadal dopo la sconfitta nella finale di Shanghai: “Mentalmente, stavo meglio rispetto alle settimane scorse come anche fisicamente e grazie anche a questo che ho giocato un discreto tennis a Shanghai”.
“Ho cercato di trovare soluzioni diverse in finale contro Davydenko ma non sono andate bene perchè il russo ha giocato ad un ritmo piu’ elevato rispetto al mio”.
“Ora, quello che voglio è di concludere l’anno giocando bene e mantenere una buona condizione fisica”
.

Un mese dopo aver vinto gli US Open ritorna Kim Clijsters, che giocherà il torneo del Lussemburgo.
La giocatrice belga affronterà al primo turno l’americana Meghann Shaughnessy,


TAG: , , ,

8 commenti

Federerino 20-10-2009 16:41

Originally Posted By Arridatecci Vassallo!!!!

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By pier-rafa
chiaramente trascuri il fatto che nadal e’ saldamente al numero 2 della classifica e l’anno prox, a parte AO dove forse perdera’ qualche punto, puo’ fare tantissimi punti al RG per non parlare di Wimbl

Quando l’anno scorso Federer non ha neanche sfiorato la terza posizione (Nadal è stato numero 3), lo svizzero era finito… adesso invece è esagerato parlare di crisi per Nadal???

Qui non si trascura nulla… lo spagnolo è in crisi, e il problema grave è che sembra una cosa seria…

Sono d’accordissimo con te! Federer sembrava scoppiato e tutti a criticarlo, mentre già dal Roland Garros era già “risorto”..

Nadal comunque sta ottenendo buoni risulati, nonostante la sua attuale condizione fisica (e qui bisogna capire, se sarà davvero attuale? o tornerà ad una formza e condizione fisica.. come quella d’inizio anno??) Agli Australian Open ha i 2000 punti da difendere, e ne perderà parecchi.. (ora come ora, al massimo alla semifinale potrebbe puntare.. molto dipenderà dal tabellone!), poi ci saranno la vittorie di Barcellona (a cui farebbe bene a rinunciarci, seppur a malincuore),Montecarlo,Roma e la finale di Madrid (ora come ora, sono convinto che anche sulla Terra, parecchia gente gli è superiore!), poi avrà dal Rolang Garros fino a Washington.. dove potrà guadagnare un’pò di punti (spero x lui, un bel’pò), e poi confermare quanto comunque di buono fatto.. da Montreal in poi! Dubito personalmente che tornerà dominare, in tutti i Grandi Slam..

Aggiungerei che se prima gli slam gli erano favorevoli, in quanto era lui quello che non si stancava mai, adesso giocare 3/5 sarà un massacro… soprattutto con gente che gli tiene testa (che prima si sfiancava prima di lui, ma oggi no…)

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Arridatecci Vassallo!!!! (Guest) 20-10-2009 01:24

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By pier-rafa
chiaramente trascuri il fatto che nadal e’ saldamente al numero 2 della classifica e l’anno prox, a parte AO dove forse perdera’ qualche punto, puo’ fare tantissimi punti al RG per non parlare di Wimbl

Quando l’anno scorso Federer non ha neanche sfiorato la terza posizione (Nadal è stato numero 3), lo svizzero era finito… adesso invece è esagerato parlare di crisi per Nadal???

Qui non si trascura nulla… lo spagnolo è in crisi, e il problema grave è che sembra una cosa seria…

Sono d’accordissimo con te! Federer sembrava scoppiato e tutti a criticarlo, mentre già dal Roland Garros era già “risorto”..

Nadal comunque sta ottenendo buoni risulati, nonostante la sua attuale condizione fisica (e qui bisogna capire, se sarà davvero attuale? o tornerà ad una formza e condizione fisica.. come quella d’inizio anno??) Agli Australian Open ha i 2000 punti da difendere, e ne perderà parecchi.. (ora come ora, al massimo alla semifinale potrebbe puntare.. molto dipenderà dal tabellone!), poi ci saranno la vittorie di Barcellona (a cui farebbe bene a rinunciarci, seppur a malincuore),Montecarlo,Roma e la finale di Madrid (ora come ora, sono convinto che anche sulla Terra, parecchia gente gli è superiore!), poi avrà dal Rolang Garros fino a Washington.. dove potrà guadagnare un’pò di punti (spero x lui, un bel’pò), e poi confermare quanto comunque di buono fatto.. da Montreal in poi! Dubito personalmente che tornerà dominare, in tutti i Grandi Slam..

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 19-10-2009 18:21

Originally Posted By pier-rafa
chiaramente trascuri il fatto che nadal e’ saldamente al numero 2 della classifica e l’anno prox, a parte AO dove forse perdera’ qualche punto, puo’ fare tantissimi punti al RG per non parlare di Wimbl

Quando l’anno scorso Federer non ha neanche sfiorato la terza posizione (Nadal è stato numero 3), lo svizzero era finito… adesso invece è esagerato parlare di crisi per Nadal???

Qui non si trascura nulla… lo spagnolo è in crisi, e il problema grave è che sembra una cosa seria…

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barreto 19-10-2009 16:05

ma quale giocato meglio sta settimana.. hai giocato contro 4 giocatori tra la 30 e 50 esima posizione e due di loro si sono ritirati!
Il primo top ten in forma ti ha carrato 2 a 0!

Ma fammi il piacere NAdal! 😆

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pier-rafa (Guest) 19-10-2009 14:35

chiaramente trascuri il fatto che nadal e’ saldamente al numero 2 della classifica e l’anno prox, a parte AO dove forse perdera’ qualche punto, puo’ fare tantissimi punti al RG per non parlare di Wimbl

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ODIO NADAL E MURRAY (Guest) 19-10-2009 14:07

per uno come nadal andare in finale e perdere non conta niente, conta solo vincere e lui non sta piu’ vincendo!! ormai i giocatori che lo possono battere tranquillamente sono parecchi: federer,djokovic,del potro, murray, soderling, cilic, davidenko, roddick, tsonga, solo per citare i piu’ forti!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sadario 19-10-2009 13:04

Originally Posted By ODIO NADAL E MURRAY
contento rafa…e’ ridicolo dice sempre le stesse cose, adesso e’ anche ora che la pianti lui e i suoi tifosi di dire che non e’ a posto fisicamente, questo lo dice lui per giustificare le continue sconfitte, se scende in campo vuol dire che puo’ farlo e se perde vuol dire che il suo avversario e’ piu’ forte, punto!

NON VINCETE PIU’!!!NON VINCETE PIU’! E’ FINITA!!!!

sono perfettamente d’accordo con te: davidenko ieri, cilic a pechino, e gli altri che lo hanno battuto hanno vinto perchè hanno giocato meglio di lui, e in quel momento erano più forti. Però, scusa… dire ke Nadal non vince più è ridicolo… vorrei perdere ank’io in una finale del master 1000…

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ODIO NADAL E MURRAY (Guest) 19-10-2009 12:48

contento rafa…e’ ridicolo dice sempre le stesse cose, adesso e’ anche ora che la pianti lui e i suoi tifosi di dire che non e’ a posto fisicamente, questo lo dice lui per giustificare le continue sconfitte, se scende in campo vuol dire che puo’ farlo e se perde vuol dire che il suo avversario e’ piu’ forte, punto!

NON VINCETE PIU’!!!NON VINCETE PIU’! E’ FINITA!!!!

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!