ATP Pune 250 | Cemento | $546.355 – 2° Turno
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 3:30 pm)
1. Taro Daniel vs [6] James Duckworth
ATP Pune
Taro Daniel
7
6
3
James Duckworth [6]
6
7
6
Vincitore: J. DUCKWORTH
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
J. Duckworth
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
J. Duckworth
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-2 → 2-3
T. Daniel
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Daniel
15-0
30-15
ace
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
J. Duckworth
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
ace
1*-3
2-3*
ace
2-4*
ace
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
J. Duckworth
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Duckworth
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
J. Duckworth
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
ace
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
ace
6-6 → 7-6
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
J. Duckworth
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
5-4 → 5-5
J. Duckworth
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Duckworth
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
J. Duckworth
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-2 → 2-2
J. Duckworth
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
J. Duckworth
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [4] Soonwoo Kwon vs Prajnesh Gunneswaran
ATP Pune
Soonwoo Kwon [4]
6
7
Prajnesh Gunneswaran
3
6
Vincitore: S. KWON
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
3*-3
4-3*
ace
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
P. Gunneswaran
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
S. Kwon
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
P. Gunneswaran
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
P. Gunneswaran
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
S. Kwon
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
P. Gunneswaran
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Kwon
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
S. Kwon
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
P. Gunneswaran
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
S. Kwon
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
P. Gunneswaran
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Kwon
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
P. Gunneswaran
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
0-1 → 1-1
S. Kwon
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. [1] Benoit Paire vs [Q] Roberto Marcora
ATP Pune
Benoit Paire [1]
4
4
Roberto Marcora
6
6
Vincitore: R. MARCORA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
B. Paire
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
B. Paire
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
R. Marcora
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
B. Paire
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-5 → 4-5
R. Marcora
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 3-5
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
B. Paire
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Paire
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Marcora
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
4. Purav Raja / Ramkumar Ramanathan vs [WC] Matthew Ebden / Leander Paes
ATP Pune
Purav Raja / Ramkumar Ramanathan
6
6
Matthew Ebden / Leander Paes
2
1
Vincitori: RAJA / RAMANATHAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ebden / Paes
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-1 → 6-1
P. Raja / Ramanathan
4-1 → 5-1
M. Ebden / Paes
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-0 → 4-1
P. Raja / Ramanathan
3-0 → 4-0
M. Ebden / Paes
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
P. Raja / Ramanathan
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 2-0
M. Ebden / Paes
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Raja / Ramanathan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
M. Ebden / Paes
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
P. Raja / Ramanathan
4-1 → 5-1
P. Raja / Ramanathan
2-1 → 3-1
M. Ebden / Paes
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
P. Raja / Ramanathan
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 3:30 pm)
1. [1] Robin Haase / Robert Lindstedt vs Romain Arneodo / Andre Begemann
ATP Pune
Robin Haase / Robert Lindstedt [1]
3
3
Romain Arneodo / Andre Begemann
6
6
Vincitori: ARNEODO / BEGEMANN
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Arneodo / Begemann
3-5 → 3-6
R. Haase / Lindstedt
3-4 → 3-5
R. Arneodo / Begemann
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Haase / Lindstedt
2-3 → 3-3
R. Arneodo / Begemann
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 2-3
R. Haase / Lindstedt
1-2 → 2-2
R. Arneodo / Begemann
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Haase / Lindstedt
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
R. Arneodo / Begemann
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Haase / Lindstedt
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
3-5 → 3-6
R. Arneodo / Begemann
3-4 → 3-5
R. Haase / Lindstedt
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
R. Arneodo / Begemann
3-2 → 3-3
R. Haase / Lindstedt
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
R. Arneodo / Begemann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Haase / Lindstedt
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
df
2-0 → 2-1
R. Arneodo / Begemann
1-0 → 2-0
R. Haase / Lindstedt
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Paolo Lorenzi / Stefano Travaglia vs [3] Jonathan Erlich / Andrei Vasilevski
ATP Pune
Paolo Lorenzi / Stefano Travaglia
7
1
8
Jonathan Erlich / Andrei Vasilevski [3]
5
6
10
Vincitori: ERLICH / VASILEVSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Erlich / Vasilevski
0-1
1-1
2-1
ace
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Erlich / Vasilevski
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-5 → 1-6
P. Lorenzi / Travaglia
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
df
1-4 → 1-5
J. Erlich / Vasilevski
1-3 → 1-4
P. Lorenzi / Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
J. Erlich / Vasilevski
1-1 → 1-2
P. Lorenzi / Travaglia
0-1 → 1-1
J. Erlich / Vasilevski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi / Travaglia
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
6-5 → 7-5
J. Erlich / Vasilevski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
P. Lorenzi / Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
4-5 → 5-5
J. Erlich / Vasilevski
4-4 → 4-5
P. Lorenzi / Travaglia
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Erlich / Vasilevski
3-3 → 3-4
P. Lorenzi / Travaglia
2-3 → 3-3
J. Erlich / Vasilevski
2-2 → 2-3
P. Lorenzi / Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
J. Erlich / Vasilevski
1-1 → 1-2
P. Lorenzi / Travaglia
0-1 → 1-1
J. Erlich / Vasilevski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
0-0 → 0-1
3. [Q] Nikola Milojevic vs [8] Egor Gerasimov
ATP Pune
Nikola Milojevic
6
3
2
Egor Gerasimov [8]
2
6
6
Vincitore: E. GERASIMOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Gerasimov
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
E. Gerasimov
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-4 → 1-5
E. Gerasimov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
N. Milojevic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Gerasimov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-4 → 2-5
N. Milojevic
0-15
15-15
30-15
ace
40-30
1-4 → 2-4
N. Milojevic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-2 → 0-3
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gerasimov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
E. Gerasimov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
N. Milojevic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 3-1
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
E. Gerasimov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Andre Goransson / Christopher Rungkat vs Antoine Hoang / Benoit Paire
ATP Pune
Andre Goransson / Christopher Rungkat
6
6
Antoine Hoang / Benoit Paire
3
3
Vincitori: GORANSSON / RUNGKAT
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Goransson / Rungkat
5-3 → 6-3
A. Hoang / Paire
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
A. Goransson / Rungkat
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Hoang / Paire
3-2 → 4-2
A. Goransson / Rungkat
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Hoang / Paire
2-1 → 2-2
A. Goransson / Rungkat
1-1 → 2-1
A. Hoang / Paire
0-15
0-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
A. Goransson / Rungkat
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Hoang / Paire
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
df
5-3 → 6-3
A. Goransson / Rungkat
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 5-3
A. Hoang / Paire
4-2 → 4-3
A. Goransson / Rungkat
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 4-2
A. Hoang / Paire
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
A. Goransson / Rungkat
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
A. Hoang / Paire
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
A. Goransson / Rungkat
0-1 → 1-1
A. Hoang / Paire
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Se fossi in Paire ti denuncerei.
Quello che tu hai appena fatto si chiama diffamazione. E’ un reato. E non sei anonimo, perchè su internet sei tracciabile.
E’ un consiglio da amico, anche se non ti conosco, io eviterei di scrivere certe cose.
Paire ha guadagnato fino ad ora 8 milioni di dollari in carriera ed è attualmente n19. Penso abbia poco senso per un tennista di quel livello vendersi un match ( lo vedo piu probabile da uno che nei 100 non ci è ancora entrato e fatica a starci dentro con le spese ).
Molto semplicemente Paire è un tipo molto strano e umorale, tipo Kyrgios/Fognini/Tomic…gente con talento ma che se giocano scazzati possono perdere pure dal cameraman che riprende il match…
C’è da dire poi che Paire veniva dalle vacanze in Filippine e probabilmente era ancora con le testa ai drinks e alle escorts 😀
Ps: pochi forse non sanno che Marcora aveva gia battuto Paire. L’anno scorso, non secoli fa. Ci può anche stare che Marcora abbia il tennis che infastisce Paire eh…
Cosi come Bedene per Cecchinato. Roba che se questi 2 fanno 100 match li vince tutti 100 Bedene
@ Boom180 (#2511756)
Caro Boom,un piccolo consiglio,onde evitare accuse infamanti o spiacevoli.
Se avevi una giocata multipla,che so,una tripla,e ti rimaneva solo il match di Marcora, per essere sicuro di vincere comunque qualcosa bastava che tu ti “coprissi “,ovvero puntare sulla vittoria del nostro. Meglio prendere qualcosa che rischiare di non prendere niente,no?
Ma questa cose le sai bene,dai. Se giochi,le sai.
Ciao
Ho riascoltato sul replay di AtpTv, alla stretta di mano Paire ha detto qualcosa che non ho capito, Roberto ha sorriso, poi ha detto al barbùn “Why don’t you think to play your tennis”, e l’ha ripetuto pure.
Il resto non l’ho capito, comunque…rosicamento ai massimi!
Ma è mai possibile che quando un italiano fa un impresa si tiri sempre in ballo qualche pretesto o mancato impegno da parte dell’avversario, invece di riconoscere i meriti del vincitore. Bravo Marcora
Grande Roby…solido in battuta, ha sfruttato i pochi passaggi a vuoto del francese…grande vittoria.
@ Duccio (#2511791)
Che bello se ritornassi al minuscolo…
@ fisherman (#2511760)
Anche scartando i 48 di Budapest, BR #166.
Qui sono 12 delle quali + 45 ora = 57.
Purtroppo la proprietà transitiva non é applicabile al tennis!!
Purtroppo la proprietà transitiva non é applicabile al tennis!!
GRANDISSIMO MARCORA……..MA DICO……COME E’ POSSIBILE CHE L ‘ ANNO SCORSO MARCORA AL TOP ALLA FINALE DEL BERGAMO CHALLENGE NON VEDE PALLA DA UN GIOVANISSIMISSIMO SINNER, E POCHE SETTIMANE FA IL NOSTRO CAMPIONCINO PRENDE DUE SET A ZERO DA PAIRE BATTUTO NETTO DA MARCORA.
RIPETO CHE SU SINNER, NON CENTRA NULLA L’ IMMATURITA’ L ‘ INESPERIENZA LA CRESCITA, BENSI’ DEI CAMBIAMENTI TELAIO CORDE E DISTRIBUZIONE PESI TELAIO ( FASCETTE PIOMBO SU TESTA RACCHETTA) FALLIMENTARI.
OCCORRE IMMEDIATAMENTE RITORNARE ALL’ ATTREZZO IDENTICO DELL ANNO SCORSO, E SEMMAI DIREZIONARSI IN SENSO CONTRARIO A QUELLO DI QUESTO INIZIO 2020, OSSIA RICERCARE L ELASTICITA’ E NON LA MAGGIORE RIGIDITA’
Va detto anche che i nostri migliori questa settimana non giocavano, Cmq si, grande Marcora!!
Bravo davvero. Non l’ho mai visto giocare,qualcuno che lo conosce me lo descrive tecnicamente?
Se Benoit fosse canuto, starebbe ottimamente sulla copertina del calendario di Frate Indovino.
In una settimana pessima per il tennis italiano, l’unica luce è Marcora, complimenti a lui !
A vedere questo tabellone di 250 travestito da challenger aumenta il rammarico per le sconfitte di Lorenzi, Caruso e soprattutto Travaglia..
Erano punti d’oro, di Paire si poteva immaginare che non ne avesse voglia, tra l’altro non è la prima volta che Marcora lo batte
Strano sport il tennis. Giocatori più o meno giovani in ascesa che falliscono incontri apparentemente non impossibili ed un ultra trentenne che improvvisamente mette insieme ottimi risultati con giocatori sulla carta assai superiori e batte un top 30. Comunque complimenti a Marcora.
@ Boom180 (#2511756)
Parli così ma l’hai vista ?
Paire voleva così perderla che ha chiamato il falco sull ultimo servizio di Marcora.
E se l’avessi vista , Benoit si è “svegliato” sul primo break subito del secondo set. Da allora ha cercato di giocare come sa. E se non ci è riuscito, il merito è di Roberto.
(.)
PUNTO!
Se hai perso una tripla non è un problema di Marcora, ma tuo
@ Boom180 (#2511756)
Ma smettila…
Ma alla fine perchè hanno litigato??
Chissà cosa ha detto e che voleva a fine match Paire da Marcora.
non ho capito cosa diceva alla fine martora contro parie…forse parie gli diceva che non aveva meritato e martora chiedeva il motivo?
@ giuseppe frank (#2511742)
“e i francesci che si incazzano…”
Baldi , Rola, Rosol , Paire…. domani si gioca l accesso alle semi di un 250, davvero bravo Marcora.
Raggiunge il picco della sua carriera ai 30 suonati prossimo a 31…
Quarti di finale Atp e anche se con un’ entry lust al ribasso sempre di un 250 parliamo..
Grande Roby..
ROBERTOOOOOOOOO MARCORAAAÀAAAAAA Come Lucone Vanni a San Paolo 2014!!
4 partite senza perdere un set…..non svegliatemi!!!!
Ottimo Marcora !
Doppio 6-4 a Benoit…
45 punti, BR #166
e oltre 16k $..
Vai ancora, con “Donald” Duck ai quarti, sognando una non impossibile semi col coreano Kwon o con Egor..
BRAVOOOO !!!
Grande Marcora!!!
Ma che voleva a fine match Paire che stava discutendo col nostro giocatore?! Che spocchioso che è!!..si pensa di essere chissà chi…ma è un giocatore normalissimo…anzi con diverse lacune!
@ Davide66 (#2511737)
Ma se l’ha dichiarato lui stesso dopo Melbourne!
Conoscendo il soggetto sarà stato a Goa in qualche spiaggetta …
Marcora STU-PE-NDO! 😀
Ha lottato su ogni punto, aggressivo, coraggioso nei momenti importanti, e ha massacrato il barbone borbottone (e vendicato Jannik).
Qualcuno ha capito che si sono detti a fine match? Ho capito solo Roberto che diceva “you played good tennis”…
Ho visto solo gli ultimi due games della bella vittoria di Marcora. A fine partita però Paire si è visto molto nervoso con l’italiano. Qualcuno che ha assistito a tutto il match potrebbe spiegare cosa è successo?
L’unico peccato è che di fatto guadagna appena una manciata di posizioni in classifica…
@ Italo (#2511735)
Però nn farà nessun salto in classifica perché doveva difendere i 48 punti della finale del challenger di Budapest..
Battuto numero 19 del mondo best ranking ??
A casa paire!!!
Grandissima vittoria di Marcora,Paire si lamenta alla fine dell’incontro,quanto Rosica per la sconfitta.
LA FAVOLA CONTINUA!!! MARCORAAAAAAA!!!!!!!
adesso riferitemi che cosa si sono detti Marcora e Barbun paire a fine partita,perché non avevo le cuffie.
Che colpo!!
Bravissimo! Sempre continuo e pronto a sfruttare le pairate del francese!!
Semplicemente il match che doveva fare…e non ha sbagliato una virgola dal copione
Grande Roby! Partita magistrale e vittoria meritatissima.
E non si venga a dire che Paire era a Pune in vacanza. Anche se fosse, lo scalpo è di quelli prestigiosi.
Siparietto finale tra Marcora e Paire. Il francese ha avuto da ridire nel saluto finale a rete. Non ho capito il perchè del litigio
Qualcuno è riuscito a intuirlo?
@ Mithra (#2511702)
L’ha portata a casa!
Nn esaltiamoci però perché le vittorie contro Paire trovano il tempo che trovano.
Intanto cmq 45 punti e quarti contro duckworth, giocatore opposto al transalpino,un piccolo Hewitt anche nell’aspetto
Evvai. Pure arrabbiato per qualcosa Paire, ma Roberto gli è stato superiore oggi.
Vittoria clamorosa! Grande Marcora!!! Personalmente non ci avrei scommesso molto, nemmeno dopo il primo set…
Che scattino le celebrazioni!!! VIVA MARCORA!!!
Comunque controbreak, e ora Marcora serve per il Win.
Bravo comunque.
Benoit TDS #1 !
Forse vuol andar via presto dall’India…
Boh !
È che i giocatori in alto di classifica sanno come girare le partite..
Cuevas ieri, ora Benoit…
(Si noti che ieri Corentin Moutet gliel’ha girata a Pella, e su terra, a casa sua…)
Da tener d’okkio, anche dopo NZL…
Grandissimo.Altro Break.
Dai Roby…
@ ilpallettaro (#2511606)
Continui a ripetere le stesse critiche da anni, non hai torto sul fatto che i soggetti paganti degli ITF sono quasi sempre proprio i tennisti, ma è comunque proprio in questi tornei che i ragazzi fanno esperienza, purtroppo siamo ad un livello dilettantistico ed esattamente come in tanti altri sport si paga per partecipare.
Questa è la prassi per quasi tutti gli sport minori anche ad alti livelli, solo i campionissimi vengono “rimborsati” più o meno sostanziosamente dalle federazione, dalle società sportive (spesso militari), o nella migliore delle ipotesi da qualche sponsor generoso. I soldi che invece si ricavano dalle vittorie nelle varie competizioni non riescono a coprire nemmeno le spese.
Nel tennis del circuito ITF è esattamente così, nulla di strano, chi vuole fare sport competitivo si deve adeguare, con la differenza che se comincia ad essere piuttosto bravo puo’ avere la fortuna di vivere bene e se è bravissimo (da primi 100 in classifica) puo anche sperare di raggranellare fra premi e sponsoro qualche milioncino utile per quando appenderanno la racchetta al chiodo.
Questo è impossibile in tutti gli sport minori dalla scherma, alla ginnastica artistica al pattinaggio, all’atletica!!!
@ Abc (#2511721)
*davis sorry
Occhio x quanto riguarda la Divis a questo coreano che è in un buon momento di forma
Fed Cup.
Per chi vuole lucidarsi gli occhi con la Nostra…
VAIIIII BOBBYYYYY
e Break!. Ora resistere sul servizio!
Hai capito marcora ma che torneo e un itf
Per ora Marcora sta giocando bene mentre Paire è ancora in piscina nelle Filippine col suo amico.
Bene così e primo set incamerato dal nostro.
Marcora primo set.
Una volta che un italiano sta a vince sta settimana…Supertennis non ce lo fa vedere?
Per cosa,poi? Per il match di tiro alla fune della Barbie-Giorgi?
ottimo il primo set
E Roby vince il primo set, sta davvero giocando bene!
Primo set per Marcora! Forza!
@ ilpallettaro (#2511611)
Complessità di palla,hai scritto.
C’hai paura mo’ de scrive pesantezza eh…
☺☺☺
@ ilpallettaro (#2511606)
Poi? E venne la Davis,che si mangiò l’Atp Cup,che si mangiò gli slam,che si mangiarono i 1000,che si mangiò i 500,e i 250,e gli itf… che al mercato mio padre comprò…
paire quando vuole può perdere anche da un bambino di 3 anni alle prime armi.
Finora pare sia sceso in campo Impaire?
@ 18gabri (#2511671)
Stesso anno di nascita e stessi ricordi
Dev’essere quando l’avevo visto anch’io dal vivo, all’Aspria Harbour Challenger di Milano. Hai visto solo la semi o anche altre partite?
Credo dipenda anche dall’orgia di tennis che ormai viene trasmesso in tv e in streaming.
Io sono del ’77 e, quando da giovane andavo a vedere i tornei dal vivo, la mia grande curiosità era quella di vedere giocatori poco famosi o non ancora affermati che giocavano sui campi secondari, visto che i più forti si potevano vedere in tv. Per i risultati c’erano il televideo o i trafiletti sui giornali. Il ranking arrivava al n. 15 e per vedere tutta la top 100 si aspettava che uscisse Matchball in edicola ogni due settimane. Ogni tanto la mattina a scuola un tuo amico ti diceva che aveva visto su un canale via satellite che da qualche parte nel mondo Tomas Carbonell aveva battuto Cunha Silva. Qualcosa di paragonabile a internet era semplicemente impensabile.
Oggi basta registrarsi su un sito di scommesse per guardare qualsiasi match. I big continuano ad attrarre pubblico anche dal vivo, ma un Pouille-Sousa attira meno pubblico di quanto lo attirasse vent’anni fa un Haarhuis-Matsuoka.
@ ilpallettaro (#2511611)
ti chiami forse Intenditore?
Tendenza generale in atto in tutti gli sport, calcio in primis.
E tu non sei un baro…applausi!
l’ultima volta che l’ho visto dal vivo, a giugno 2019, sono rimasto negativamente colpito: tanto bello quanto inadatto a creare la complessità di palla necessaria per evitare di soccombere tra i pro.
è molto giovane, appena avrò modo di rivederlo aggiornerò la mia opinione.
itf = zero spettatori, zero tv e nessuno sa che esiste il torneo, neppure l’addetto alle pulizie del resort che l’ha organizzato. il giocatore non è lo show che viene venduto, ma è il soggetto pagante. il giocatore paga per giocare come ad un torneo limitato 4.4
challenger = zero spettatori, una telecamera fissa che trasmette live, pochi appassionati sanno che esiste il torneo. sta in piedi per piccoli interessi locali tra sponsor che scaricano le imposte e lustro del circolo che ospita giocatori forti e internazionali. i giocaotri sono semi professionisti, per campare devono barcamenarsi con i campionati a squadre
atp 250 = un po’ di spettatori, un service tv, richiama l’interesse degli appassionati nazionali. sta in piedi per la visibilità nazionale. i giocatori sono professionisti che campano discretamente.
atp 500 = un discreto numero di spettatori, copertura tv da evento internazionale, richiama l’intersse di molti appassionati nel mondo sicuramente ha grande richiamo nazionale. copertura garantita da sponsor locale e imprese multinazionali con sede locale. i giocatori sono professionisti ben pagati.
atp 1000 = migliaia di spettatori fin dal primo giorno, che prendono d’assalto anche i campi di allenamento. interesse mondiale grazie alla presenza dei supercampioni. copertura tv massima, evento ripreso dai giornali di tutto il mondo, interesse delle multinazionali. i giocatori sono ricchi e famosi.
slam = atp 1000 x 10
Ho dato un occhiata ai precedenti e stanno 1-1. Paire vinse nel Challenger di Quimper nel 2015 per ritiro di Marcora nel corso del secondo set mentre il nostro ha pareggiato i conti nel Challenger su terra di Sophia Antipolis (6-3/6-2). Nella settimana successiva a quella sconfitta Paire, in quel momento n. 69, vinse il 250 di Marrakech ed iniziò la scalata che lo ha portato a fine anno a ridosso della top 20.
@ pablito (#2511560)
Conoscendo supertennis spesso mandano in onda anche partite che non vediamo in programmazione, quindi sono fiducioso sul fatto che trasmetteranno la partita di Marcora
@ Sisifo (#2511572)
Di contro, i tornei “grossi” e tradizionali fanno sempre più pubblico e mettono sempre più soldi in palio
Ogni match e’ sempre aperto se sul campo c’è …. ROBERTO …. batte e scende verso rete come mai visto l’avrete . Ma di fiato c’è n’è ancora per urlar …. FORZA MARCORA !!!!
@ Braccino (#2511513)
Ci sarebbe da fare una riflessione, profonda per chi se la può permettere (non io). È solo una questione di località improbabili o è anche e soprattutto lo spettacolo a non essere particolarmente apprezzato? Se è questo, il circuito non rischia di diventare un carrozzone prevalentemente autoreferenziale che basa la propria sopravvivenza sulle immagini di due/tre eletti, al di là dei quali l’interesse è carente? Signori, quello che voglio dire è che questo non è più il gioco del quale mi sono appassionato: e pare non sia il solo a pensarla così. Ma, forse, è un’evoluzione (involuzione?) inevitabile, ed io da novello cariatide faccio fatica ad adeguarmi. Ad Maiora!
Incredibile ST !
Ci fa vedere Taro con Donald Duck…
E poi Korea Kwon con India Gunneswaran…
E niente il successivo Benoit-Marcora !
Ma hanno una “finestra obbligata” o… le pigne in testa ?
Boh !
Santo streaming..
Ma se Lorenzi passa il turno in doppio si brucia tutti i tornei di settimana prossima??
Complimenti!
Proprio cosi.
Madame e monsieur rien ne va plus .
difatti non credo che Paire arrivi all’harakiri.
Purtroppo non dipende tanto da Roberto, cui va tutto il mio tifo, quanto dal croupier invisibile che gira la ruota della testa del francese: oggi uscirà Paire o Impaire?
Di conseguenza Marcora Passe il turno o Manque l’occasione?
Purtroppo è più probabile il semaforo Rouge.
Mission impossible, anche se sperare non costa nulla.
………magari se Benoit ha fatto tardi in discoteca……..
Dopo le scorpacciate di successi dell’anno scorso questo inizio anno lo definirei un pò sconfortante, oggi l’unica speranza è che Paire sia scazzato, altrimenti settimana decisamento negativa in virtù anche della notizia dell’infortunio di Berrettini.
Che pena tutti questi Atp 250 giocati davanti a tre spettatori…
si lo so..era per dire che il match potrebbe anche non scivolare via veloce.
DIpende chiaramente quasi tutto da Paire, ma oggi i presupposti di far bene ci sono…condivido la % da te indicata…è piuttosto sfavorito , ma tutt’altro che chiuso.
Deve dare continuità al servizio e attendere i momenti di blackout mentali del francese…insomma deve stargli attaccato come una cozza e poi vediamo che succede!
Ieri sera a Sanremo ennesimo episodio di quello che sembra essere diventato lo sport nazionale : che ne pensi di Sinner?
Stavolta è stato Fiorello,vero principe degli italopitechi,a fare la fatidica domanda,domanda ormai d’obbligo.
Ma Djokovic ha tagliato corto,per fortuna,mi pare abbia risposto,addirittura “Sì,domani so allena con te,riferito a Fiorello”. Ora,non so se abbia tagliato corto perché nulla gliene frega,oppure per non caricare di ulteriori responsabilità il ragazzino,già appesantito dalle parole di altri numeri 1 del tennis. Se fosse così,e lo spero,un plauso davvero per Djokovic e per la sua attenzione.
Un set o nothing sarebbe la stessa cosa. Oggi diamo a Robi un 25-30% chances
E’ carico ed in forma ma Paire seppur gia’ battuto e’ un altro livello.
perde Paire 1 set a 2 set
Non so perché ma ho una buona sensazione, secondo me il nostro oggi potrebbe fare bene. Contando anche su una possibile luna storta di Ben magari.
scusate riporto qui un post per l’utente Intenditore.
ciao, so che sei un utente che da tempo scrive sul forum, e ti ritengo affidabile e competente.
volevo chiederti cosa ne pensi di Musetti.
del suo gioco, in particolare.
saluti.
Forza ragazzi! Vivinaso
se paire ha voglia ti tornare in europa, vince marcora. altrimenti c’è poco da fare
Se proprio deve incontrare uno forte meglio Paire, magari non ha voglia….
Un set lo porta a casa!
Vince Paire 2 set a 1