Jannik Sinner classe 2001
ATP Montpellier 250 | Indoor | e542.695 – 1° Turno
Court Patrice Dominguez – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [3] Jurgen Melzer / Edouard Roger-Vasselin vs [WC] Feliciano Lopez / Marc Lopez
ATP Montpellier
Jurgen Melzer / Edouard Roger-Vasselin [3]
6
6
Feliciano Lopez / Marc Lopez
2
2
Vincitori: MELZER / ROGER-VASSELIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Melzer / Roger-Vasselin
5-2 → 6-2
F. Lopez / Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
J. Melzer / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
F. Lopez / Lopez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
ace
3-1 → 3-2
J. Melzer / Roger-Vasselin
2-1 → 3-1
F. Lopez / Lopez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
J. Melzer / Roger-Vasselin
0-1 → 1-1
F. Lopez / Lopez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Melzer / Roger-Vasselin
5-2 → 6-2
F. Lopez / Lopez
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-1 → 5-2
J. Melzer / Roger-Vasselin
4-1 → 5-1
F. Lopez / Lopez
4-0 → 4-1
J. Melzer / Roger-Vasselin
3-0 → 4-0
F. Lopez / Lopez
2-0 → 3-0
J. Melzer / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 2-0
F. Lopez / Lopez
0-0 → 1-0
2. Jannik Sinner vs Mikael Ymer (non prima ore: 14:00)
ATP Montpellier
Jannik Sinner
3
4
Mikael Ymer
6
6
Vincitore: M. YMER
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-5 → 4-5
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
J. Sinner
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
2-0 → 2-1
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ymer
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Ymer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
3. [Q] Enzo Couacaud vs [7] Filip Krajinovic
ATP Montpellier
Enzo Couacaud
4
4
Filip Krajinovic [7]
6
6
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-4 → 3-5
E. Couacaud
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
E. Couacaud
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
E. Couacaud
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-2 → 1-2
E. Couacaud
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Couacaud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-5 → 4-5
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
E. Couacaud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
E. Couacaud
0-15
0-30
30-30
ace
30-40
3-1 → 3-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
E. Couacaud
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
F. Krajinovic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
4. [Q] Sergiy Stakhovsky vs Pierre-Hugues Herbert (non prima ore: 19:00)
ATP Montpellier
Sergiy Stakhovsky
2
5
Pierre-Hugues Herbert
6
7
Vincitore: P. HERBERT
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Herbert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 5-7
S. Stakhovsky
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
P. Herbert
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
4-5 → 5-5
S. Stakhovsky
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
P. Herbert
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
P. Herbert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-3 → 2-4
S. Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
P. Herbert
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
2-5 → 2-6
S. Stakhovsky
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
P. Herbert
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 1-3
S. Stakhovsky
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
df
1-1 → 1-2
P. Herbert
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
5. [5/WC] Felix Auger-Aliassime vs [Q] Damir Dzumhur
ATP Montpellier
Felix Auger-Aliassime [5]
6
6
6
Damir Dzumhur
7
2
2
Vincitore: F. AUGER-ALIASSIME
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
D. Dzumhur
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
3-0 → 3-1
D. Dzumhur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-0 → 3-0
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-2 → 6-2
D. Dzumhur
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
D. Dzumhur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
D. Dzumhur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Dzumhur
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
F. Auger-Aliassime
5-5 → 6-5
D. Dzumhur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
4-4 → 5-4
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
F. Auger-Aliassime
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
2-2 → 3-2
D. Dzumhur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-0 → 2-1
D. Dzumhur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-0 → 2-0
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Alexander Bublik vs Henri Laaksonen
ATP Montpellier
Alexander Bublik
6
6
7
Henri Laaksonen
7
1
6
Vincitore: A. BUBLIK
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
H. Laaksonen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Bublik
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-5 → 5-5
H. Laaksonen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
A. Bublik
0-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
H. Laaksonen
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
A. Bublik
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
5-1 → 6-1
H. Laaksonen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
A. Bublik
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-0 → 5-0
H. Laaksonen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
df
2-5*
df
2-6*
6-6 → 6-7
H. Laaksonen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
4-5 → 5-5
H. Laaksonen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
A. Bublik
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
ace
ace
2-5 → 3-5
H. Laaksonen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Bublik
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
2-3 → 2-4
H. Laaksonen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-0 → 1-1
2. [Q] Emil Ruusuvuori vs Dennis Novak
ATP Montpellier
Emil Ruusuvuori
7
4
6
Dennis Novak
6
6
2
Vincitore: E. RUUSUVUORI
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Novak
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
E. Ruusuvuori
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
D. Novak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
2-0 → 2-1
D. Novak
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Novak
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
D. Novak
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
E. Ruusuvuori
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
D. Novak
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
E. Ruusuvuori
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
D. Novak
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
D. Novak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
1-4 → 2-4
D. Novak
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Novak
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [1] Kevin Krawietz / Nicolas Mahut vs Adrian Mannarino / Hugo Nys
ATP Montpellier
Kevin Krawietz / Nicolas Mahut [1]
7
4
10
Adrian Mannarino / Hugo Nys
6
6
4
Vincitori: KRAWIETZ / MAHUT
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Mannarino / Nys
0-1
2-5
2-6
ace
2-7
2-8
3-8
4-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino / Nys
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
4-5 → 4-6
K. Krawietz / Mahut
3-5 → 4-5
A. Mannarino / Nys
3-4 → 3-5
K. Krawietz / Mahut
2-4 → 3-4
A. Mannarino / Nys
2-3 → 2-4
K. Krawietz / Mahut
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
A. Mannarino / Nys
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Mahut
1-1 → 2-1
A. Mannarino / Nys
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Mahut
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
ace
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
K. Krawietz / Mahut
5-6 → 6-6
A. Mannarino / Nys
5-5 → 5-6
K. Krawietz / Mahut
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
A. Mannarino / Nys
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
4-4 → 5-4
K. Krawietz / Mahut
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Mannarino / Nys
3-3 → 3-4
K. Krawietz / Mahut
2-3 → 3-3
A. Mannarino / Nys
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Mahut
1-2 → 2-2
A. Mannarino / Nys
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Mahut
0-1 → 1-1
A. Mannarino / Nys
0-0 → 0-1
4. Pablo Carreno Busta / Joao Sousa vs Ivan Sabanov / Matej Sabanov
ATP Montpellier
Pablo Carreno Busta / Joao Sousa
6
6
Ivan Sabanov / Matej Sabanov
7
7
Vincitori: SABANOV / SABANOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
I. Sabanov / Sabanov
6-5 → 6-6
P. Carreno Busta / Sousa
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-5 → 6-5
I. Sabanov / Sabanov
5-4 → 5-5
P. Carreno Busta / Sousa
4-4 → 5-4
I. Sabanov / Sabanov
4-3 → 4-4
P. Carreno Busta / Sousa
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
3-3 → 4-3
I. Sabanov / Sabanov
3-2 → 3-3
P. Carreno Busta / Sousa
2-2 → 3-2
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta / Sousa
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
I. Sabanov / Sabanov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
P. Carreno Busta / Sousa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
df
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
P. Carreno Busta / Sousa
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
I. Sabanov / Sabanov
5-5 → 6-5
P. Carreno Busta / Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
I. Sabanov / Sabanov
4-4 → 4-5
P. Carreno Busta / Sousa
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
I. Sabanov / Sabanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
P. Carreno Busta / Sousa
2-3 → 3-3
I. Sabanov / Sabanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
P. Carreno Busta / Sousa
1-2 → 2-2
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
P. Carreno Busta / Sousa
0-1 → 1-1
I. Sabanov / Sabanov
0-0 → 0-1
5. Tomislav Brkic / Ante Pavic vs Simone Bolelli / Roman Jebavy
ATP Montpellier
Tomislav Brkic / Ante Pavic
6
6
Simone Bolelli / Roman Jebavy
4
4
Vincitori: BRKIC / PAVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic / Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
S. Bolelli / Jebavy
5-3 → 5-4
T. Brkic / Pavic
4-3 → 5-3
S. Bolelli / Jebavy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
T. Brkic / Pavic
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Jebavy
2-2 → 2-3
T. Brkic / Pavic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Jebavy
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
T. Brkic / Pavic
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Jebavy
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic / Pavic
5-4 → 6-4
S. Bolelli / Jebavy
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 5-4
T. Brkic / Pavic
4-3 → 5-3
S. Bolelli / Jebavy
4-2 → 4-3
T. Brkic / Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
S. Bolelli / Jebavy
3-1 → 3-2
T. Brkic / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
S. Bolelli / Jebavy
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
1-1 → 2-1
T. Brkic / Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Jebavy
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Ho pensato la stessa cosa, sta giocando contro se stesso..
Solo che l’altro è un se’ più grande di età e più maturo di esperienze..
Tre anni nel tennis vogliono dire parecchio… Solo alla fine, negli ultimi due game ha cominciato a venire a rete, a provare a fare qualcosa di diverso ma ormai era troppo tardi…
@ Cooper (#2510585)
Infatti ho scritto: più maturo di esperienze!!!
Che siano due bimbetti
è evidente… Ancora senza barba, o quasi, entrambi!!!! 😉
Ho pensato la stessa cosa, sta giocando contro se stesso..
Solo che l’altro è un se’ più grande di età e più maturo di esperienze..
Tre anni nel tennis vogliono dire parecchio… Solo alla fine, negli ultimi due game ha cominciato a venire a rete, a provare a fare qualcosa di diverso ma ormai era troppo tardi…
@ Cooper (#2510585)
Infatti ho scritto: più maturo di esperienze!!!
Che siano due bimbetti
è evidente… Ancora senza barba, o quasi, entrambi!!!! 😉
Montpellier pseudo indoor …se la superficie fosse stata veloce come quella delle Final next gen probabilmente sinner avrebbe impattato meglio il rovescio e sfondato tranquillamente lo svedesino in ogni angolo del campo. Vediamo a Rotterdam che mi dicono superficie un pò più da veloce – indoor come si comporta.
@ ef (#2510413)
Anche a Milano era più vecchio…Ma in pochi mesi ha fatto il salto di qualità che invece Sinner ha fatto all’indietro!
@ borsir (#2510964)
Se, se, se…Ditelo anche alla Giorgi che se non facesse due doppi falli per game sarebbe tra i top ten! La KENIN ha vinto la finale slam AO con ZERO doppi falli!
Caro PIATTI…A Sinner va probabilmente spiegato o insegnato che se tu spari una fucilata e ti torna una cannonata (leggi Ymer) o cambi gioco o cambi gioco! Diversamente l’oblio è alle porte! Non sparare solo colpi centrali ma angola di più …cambia gioco con gli slice. Le smorzate rompono lo scambio e le gambe dell’avversario! Io non so e voglio insegnare ma vorrei guardare e vedere che alla testa venga data la stessa importanza della tecnica e potenza!
Visto che ci sono 352 commenti credo che almeno uno !!! sia consono a quello che penso dopo aver visto Sinner/Ymer
Comunque : Se avesse servito lo stesso numero di prime palle di Ymer, avrebbe vinto !
Devono ritarare la cura. Per ora sono peggiorate le qualità che aveva. Ha perso in potenza, precisione del rovescio e la velocità del servizio. Si è aggiunto un gioco fatto di scambi lunghi dispendiosi e con tiri tutti centrali. E il ragazzo, si è visto, ha perso fiducia.
ah bene. quoto questo ma anche gli altri che hai scritto prima, via.
fai ancora gli incubi a sognare i challenger anni 80?
nel caso ho un rimedio.
Mettici quante a ti pare: sono sempre io,. Vivinaso
@ AshBartyWins (#2510551)
☺
Nel senso ?
Peccato x oggi ymer ha giocato molto bene dobbiamo avere pazienza Sinner deve stare tranquillo adesso x lui sarà più difficile ma tempo e talento x arrivare in alto
…e intanto piovono mazzate tra FAA e Dzumhur, tie-break del primo set.
Iniziare la frase con “gli avversari non vogliono dire niente” è come dire che io e Federer giochiamo allo stesso livello.
L’avversario conta, eccome.
E oggi Ymer ha giocato molto meglio di Sinner.
Più vecchio? Maturo ? – Ymer quando ha perso da Sinner a Milano, si è rifugiato nella palestrina dell’Allianz Cluod, a piangere. Anche lui come un bimbetto.
No! era : -” se son rose fioriranno. se son cachi ………!”
Ho pensato la stessa cosa, sta giocando contro se stesso..
Solo che l’altro è un se’ più grande di età e più maturo di esperienze..
Tre anni nel tennis vogliono dire parecchio… Solo alla fine, negli ultimi due game ha cominciato a venire a rete, a provare a fare qualcosa di diverso ma ormai era troppo tardi…
Ho pensato la stessa cosa, sta giocando contro se stesso..
Solo che l’altro è un se’ più grande di età e più maturo di esperienze..
Tre anni nel tennis vogliono dire parecchio… Solo alla fine, negli ultimi due game ha cominciato a venire a rete, a provare a fare qualcosa di diverso ma ormai era troppo tardi…
il parrucchiere non deve cambiarlo ?
La critica deve avere un senso, non che se il Milan perde in casa contro il Benevento allora è una squadra da Serie B.
Quello lo scrivo io, ma per prendere in giro i cugini che prendono in giro noi, ma con lo sport non c’entra nulla.
Una critica è una cosa, una stupidata è un’altra, per essere più chiari …
Stanno semplicemente scrivendo dimostrando di non sapere niente non solo di tennis, ma anche in generale. Giudicare una singola prestazione, come se fosse un insieme di numerose prestazioni, è da gente che ha problemi di logica, fidati.
Nel tennis la trafila ti aiuta solo ad entrare una settimana in carriera nei top 50. I campioni la trafila la saltano in poco tempo.
A 18 anni, se non hai già vinto almeno 2 o 3 tornei del Grande Slam, sei già un giocatore finito. Poi ormai è da un pezzo che stiamo parlando di Sinner, e non è ancora arrivato nei top 10 !
Dai … fallimento unico … 😆 🙄 😛 😕
Si, ma lo segui il tennis e se si da quando ? Da stamattina ? Sinner ha già giocato 2 tornei del Grande Slam, centrato il tabellone già al 2ndo tentativo nelle qualificazioni, ha messo insieme una semifinale a livello ATP 250, passato un turno a Roma, scusa se te lo dico è ma … SVEGLIESS ! ( dall’insubre : svegliati ! )
Dovrebbe anche giocare con le magliette senza maniche come fa Nadal … ha più libertà e la spalla ruota con una velocità maggiore, rispetto ad avere metà braccio coperto dal tessuto che ostacola pure intrattenendo l’aria e implicando un’azione aereodimanica che fa togliere tanti watt di potenza e velocità di palla, oltre alla precisione, non avendo una superficie liscia che entra nell’aria.
A livello indoor poi è fondamentale questa cosa.
Non era ” se son fiori fioriranno e se son more moriranno ? “
Con quante a ?
La Giorgi e’ un poco piu’ carina. Fidati
Gli avversari non vogliono dire niente. Lui è uno che costruisce il punto, non uno che lo aspetta. L’anno scorso ha battuto anche giocatori nei primi 100 al mondo, gente che giocava negli ATP … non so se hai visto il torneo di Roma, ad esempio.
Se io vinco 30 punti e ne perdo 20, posso giocare contro di te o contro tua nonna, che il risultato è uguale, perchè l’andamento del match dipende da me, non da te. Faccio l’esempio per assurdo … che poi è la spiegazione del perchè Karkovic è ancora nei primi 100 al mondo. Gioco 4 aces, e sbaglio 4 risposte, o non mi sposto e non prendo nemmeno la palla.
Facciamo che gioco solo acese, e non tocco la palla in risposta.
Vado al TB contro di te, contro Federer, o contro tua nonna.
Anche se avete 3 livelli di tennis diversi. Semplicemente perchè il mio servizio non si prende, ma non so nemmeno prendere il servizio di chiunque tiri di qua la palla.
Ecco, Sinner ha un gioco che comanda il match. Dipende da lui.
In giornata può battere Monfils fuori giornata, fuori giornata può perdere da Ymer in giornata. E’ semplice il tennis, non è che bisogna inventarsi le acrobazie …
GIALAPPA SBANDY REMIX la tua teoria sulla classifica ATP è geniale!! Il calcolo sul valore di un giocatore non si fa sui risultati di una annata ma magari se uno va bene a febbraio e negli altri 11 mesi fa schifo si tiene conto solo di febbraio x la classifica ATP… Vai a mungere i tacchini che sei più utile…
Per me è tutta colpa dell’outfit. Se insiste a presentarsi con quel pigiamino, di partite mi sa che ne vince poche.
@ pablito (#2510374)
la noia è quello di fare le previsioni come se fossimo dei cartomanti della racchetta.
Le opinioni sono altre, quelle che si leggono qui sono sentenze inappellabili il cui unico scopo sembra quello di far sfogare il giudice di turno che di far partire dei dialoghi stimolanti (e di utenti validi da questo punto di vista ce ne sono parecchi, sia quando c’è da osannare che quando c’è da criticare).
Letti tutti i post vedo che un 50% di utenti è fiducioso e crede ancora in Jannik mentre un 50% ha già preparato la gogna. Bene, siamo nella media delle altre volte che aveva perso, quindi tutto regolare. Alla prossima Jannik, per oggi il boia può aspettare.
@ pablito (#2510394)
L’ho visto perdere alle quali di Melbourne solo per stanchezza fisica, altrimenti è veramente un prospetto interessante. Inoltre dovendo sempre giocarsi le quali, nessuno regala niente a Emil!
Sconfitta tutto sommato accettabile contro un giocatore di 3 anni più vecchio, e questo fa parecchia differenza a livello di esperienza. Certo lo ha battuto alle finali NEXT GEN, ma trattasi di tutt’altro contesto. Queste sconfitte non possono fargli che bene e farlo rimanere ben focalizzato dopo la sbornia di entusiasmo e delirio collettivo di fine 2019. Yannick è molto forte,ha dei colpi d’incontro di primissimo piano e la sua palla viaggia che è un piacere. Personalmente però ritengo che il suo limite più grosso in questo momento sia il gioco troppo monocorde e prevedibile. E’un pò una Camila al femminile……. Il salto di qualità definitivo riuscirà a farlo solo quando sarà in grado di mischiare le carte, ampliando ad es il bagaglio tecnico con qualche back, palle corte, colpi più arrotati, ecc. E’un passo imprescindibile per poter davvero diventare un tennista credibile
@ pablito (#2510380)
Forse sarebbe meglio
@ pablito (#2510394)
Forza Emilio 4U
Tipico commento di chi frequenta le chat solo per trollare giudicando dall’alto di st.. Io ho parlato di poche settimane e questo in base a ciò che ho visto e alle impressioni che ne ho ricavato. Ovviamente possono essere giuste o sbagliate ma non ho richiesto il tuo giudizio, anzi non mi spiego come uno con cotanta sapienza venga a rompere le scatole a uno che scrive in modo educato.
Emilio 4U va, non sbaglia.
6-2 al terzo a Novak.
Ora Gombos (invece di Carreño).
Avanza.
È #100.
Concordo su tutto. La differenza con Milano è che fa un sacco di scambi (ne ho contati 27), a che serve, se l’altro li prende tutti? sei costretto a sfiatare perdi lucidità e cali su un game decisivo.
@ Givaldo Barbosa (#2510349)
i rovesci tagliati di Ymer allora me li sono sognati…
Qualcuno sa ?
A Rotterdam parte dalle quali ?
credo che la maggior parte di chi ha
scritto vorrebbe essere al posto di Sinner , giovane , già dentro agli slam. In gennaio come prize money ha intascato quanto un lavoratore in 4 anni vincendo una partita. Sta crescendo ….a patto che cambi racchetta, tecnico , modo di giocare, di stare in campo, di programmarsi, staff , fisico, abbigliamento ed aggiungerei scarpe che gli limitano il movimento del piede destro nel servizio ma gli aumentano a stabilità quando è seduto nel cambio campo. Sorridete gente sorridete
Ymer è un ottimo giocatore, ma il potenziale di Sinner è di un altro pianeta….è che proprio adesso non gira, soprattutto mi sembra molto più lento nel gioco di gambe e quindi poco tranquillo ed efficace col rovescio, colpo col quale fa la differenza.
Oggi ha perso quasi tutti gli scambi a palleggiare sul rovescio, quando normalmente era talmente stabile e centrato sul colpo che poteva portare in testa un cesto di frutta come le donne africane.
Può essere che ci sia anche qualche cosa riguardo alla racchetta, ma non sono in grado di giudicare.
L’anno scorso l’ho visto giocare così e poi di punto in bianco, da un game ad un altro si è acceso ed è partito per la tangente, forse è anche un po’ di contrattura generale.
è finito,basta ,che torni ai challenger o meglio ai futures…non vincerà mai un torneo deve cambiare coach perche gioca come a dicembre……
prima delle canonate si deve imapare giochare a tennis!
Eliminiamo allora qualsiasi pur soave….critica !
Bavaglio sia.
Buonismo esasperato anche qui ?
Libertà !
Che parola strana…
Servizio scadente, poca fiducia e troppi errori di rovescio che è il suo punto di forza. Sconfitta meritata. Cmq piatti ha detto che hanno un piano triennale. Vedremo…
Ai miei tempi c’era il Circo di Moira Orfei e/o di Darix Togni.
Code agli ingressi e entusiasmo alle stelle..
Tennis con regole e tempi stravolti.
Tribune vocianti.
Altoparlanti a mille.
Uno happening, appunto.
Mi avete rotto voi che alla prima sconfitta sentenziate “non funziona a livello Atp… deve tornare ai challenger” e intonano de profundis come se il tennis fosse il calcio.
Jannik magari non arriverà mai nemmeno in top20, Sonego sprofonderà oltre i 100 e Fabbiano oltre i 200 ma diamine… Che voglia di Tafazzismo che c’è in giro
Il punto secondo me è: Jannik è un giovane fenomeno e siamo tutti d’accordo. Al momento ha una modalità di gioco, pressione da fondo, alla Camila Giorgi per intenderci. Che succede se tu servi male e l’avversario non soffre la tua pressione da fondo, ma anzi ci va a nozze? Per questo avrà bisogno, oltre ad un piano A, anche di un piano B e di un piano C. Sicuramente ci stanno lavorando, oggi abbiamo visto un paio di belle smorzate e di stop volley niente male….
Vedono che una cosa non va,e tirano ancora più forte,tendono a spaccare tutto,vogliono tutto senza aspettare.
Sti giovani tennisti so’ come i ragazzini di Gomorra. Tutto e subito, senza trafila,senza aspettare.
Ho visto la partita e mi dispiace tanto per il nostro ragazzo…
Certo non fortunato nei sorteggi…
Ymer oggi ha giocato molto bene ma certo Yannik non è stato quello che abbiamo visto alla fine d 19…
Io non sono di certo un tecnico ma un po’ di tennis l’ho giocato e visto..
Ho la netta impressione che ci sia qualcosa da cambiare.
Non so cosa possa essere e, anche se la sapessi, non credo proprio nessuno mi darebbe retta, ma l’impressione è forte…
Comunque, lui ha delle grandi qualità e le ha ampiamente dimostrate.
Solo che le ha tirate fuori tutte in una volta, come una indigestione.
Una sbronza di tennis in un momento magico per lui, e per noi..
Poi, passato il momento, si è risvegliato con un immenso bagaglio da ricostruire e credo gli ci vorrà un po’ di tempo perché deve metabolizzare e consolidare dei livelli altissimi, cosa decisamente non facile…
Ci riuscirà, secondo me ma, in questo momento è frastornato..
E con lui, tutti noi…
Ma è giovanissimo ed ha dimostrato di essere un ragazzo forte ed intelligente.
Diamogli tempo..
Tutti noi sappiamo che le partite si vincono con tantissimi fattori, certo, la forma fisica, la racchetta ecc ma la determinazione è importantissima…
Lui è in fase dopo sbronza..
Dobbiamo dargli il tempo di uscirne..
E lo farà..
FORZA YANNIK! IO SONO CON TE ANCHE QUANDO PERDI..
Ha perso tre servizi di fila , il servizio e’ veramente deficitario ma e’ un colpo che si puo’ migliorare. Qualche errore banale a rete con poca sensibilita’ . Ha margini di miglioramento notevoli ma deve lavorare duro.
Situazione di stallo da inizio stagione. L’ impressione che dà è quella di uno che vede che non sfonda con le sue solite armi e ci sbatte contro senza avere alternati. Si trova, come molti giovani con grandi aspettative, ad avere un team che ha il durissimo compito tra il migliorare le sue poche ma eccellenti qualità oppure scegliere di curarne i punti deboli col rischio di snaturare i pregi
a me sarebbe piaciuto vedere qualcosa di nuovo, palle corte discese a rete…proprio ora senza l’assillo della rete dovrebbe mettere su queste cose anche a costo di sbagliare…ormai se trova uno che gioca più forte non vince .
Già detto che dovrebbe ritirarsi?