LIVE i risultati dagli Australian Open
Australian Open – Grand Slam | Semifinali
Rod Laver Arena – Ora italiana: 03:30 (locale: 13:30)
(3) G. Dabrowski / (3) H. Kontinen vs (5) B. Krejcikova / (5) N. Mektic
GS Australian Open
G. Dabrowski / H. Kontinen [6]
0
6
3
0
B. Krejcikova / N. Mektic [19]
• 0
3
6
1
Vincitore: B. Krejcikova
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Krejcikova / N. Mektic
B. Krejcikova / N. Mektic
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
7-3
8-3
8-4
8-5
9-5
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Krejcikova / N. Mektic
15-0
30-0
40-0
40-15
30-0
3-5 → 3-6
G. Dabrowski / H. Kontinen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
B. Krejcikova / N. Mektic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Dabrowski / H. Kontinen
15-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
B. Krejcikova / N. Mektic
2-2 → 2-3
G. Dabrowski / H. Kontinen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
B. Krejcikova / N. Mektic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Dabrowski / H. Kontinen
0-1 → 1-1
B. Krejcikova / N. Mektic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dabrowski / H. Kontinen
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
40-40
ace
5-3 → 6-3
B. Krejcikova / N. Mektic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
G. Dabrowski / H. Kontinen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
B. Krejcikova / N. Mektic
4-1 → 4-2
G. Dabrowski / H. Kontinen
3-1 → 4-1
B. Krejcikova / N. Mektic
3-0 → 3-1
G. Dabrowski / H. Kontinen
2-0 → 3-0
B. Krejcikova / N. Mektic
40-40
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
G. Dabrowski / H. Kontinen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 1-0
B. Mattek-Sands / J. Murray vs (WC) A. Sharma / (WC) J. Smith (Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))
GS Australian Open
B. Mattek-Sands / J. Murray [16]
6
7
A. Sharma / J. Smith
3
6
Vincitore: B. Mattek-Sands
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
B. Mattek-Sands / J. Murray
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
6-5 → 6-6
A. Sharma / J. Smith
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
B. Mattek-Sands / J. Murray
4-5 → 5-5
A. Sharma / J. Smith
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-4 → 4-5
B. Mattek-Sands / J. Murray
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. Sharma / J. Smith
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
B. Mattek-Sands / J. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
A. Sharma / J. Smith
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
B. Mattek-Sands / J. Murray
15-40
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
A. Sharma / J. Smith
1-1 → 1-2
B. Mattek-Sands / J. Murray
0-1 → 1-1
A. Sharma / J. Smith
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Mattek-Sands / J. Murray
5-3 → 6-3
A. Sharma / J. Smith
5-2 → 5-3
B. Mattek-Sands / J. Murray
4-2 → 5-2
B. Mattek-Sands / J. Murray
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
B. Mattek-Sands / J. Murray
3-1 → 4-1
A. Sharma / J. Smith
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
df
2-1 → 3-1
B. Mattek-Sands / J. Murray
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
A. Sharma / J. Smith
1-0 → 1-1
B. Mattek-Sands / J. Murray
0-0 → 1-0
(1) S. Hsieh / (1) B. Strycova vs (2) T. Babos / (2) K. Mladenovic (Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))
GS Australian Open
S. Hsieh / B. Strycova [1]
2
1
T. Babos / K. Mladenovic [2]
6
6
Vincitore: T. Babos / K. Mladenovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Hsieh / B. Strycova
1-5 → 1-6
T. Babos / K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
S. Hsieh / B. Strycova
1-3 → 1-4
S. Hsieh / B. Strycova
1-2 → 1-3
S. Hsieh / B. Strycova
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
T. Babos / K. Mladenovic
1-0 → 1-1
S. Hsieh / B. Strycova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Babos / K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
S. Hsieh / B. Strycova
2-4 → 2-5
T. Babos / K. Mladenovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
ace
40-40
A-40
2-3 → 2-4
S. Hsieh / B. Strycova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
T. Babos / K. Mladenovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
S. Hsieh / B. Strycova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
T. Babos / K. Mladenovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
S. Hsieh / B. Strycova
0-0 → 0-1
(5) D. Thiem vs (7) A. Zverev (Ora italiana: 09:30 (locale: 19:30))
GS Australian Open
D. Thiem [5]
3
6
7
7
A. Zverev [7]
6
4
6
6
Vincitore: D. Thiem
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
D. Thiem
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
D. Thiem
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
15-40
ace
4-4 → 5-4
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
D. Thiem
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
ace
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
A. Zverev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
D. Thiem
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
0-1 → 1-1
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
D. Thiem
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
D. Thiem
15-40
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 3-4
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Thiem
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00)
(4) A. Eala / (4) P. Nugroho vs Z. Falkner / M. Mutavdzic
GS Australian Open
A. Eala / P. Nugroho [4]
6
6
Z. Falkner / M. Mutavdzic
1
2
Vincitore: A. Eala / P. Nugroho
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Eala / P. Nugroho
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
A. Eala / P. Nugroho
4-2 → 5-2
A. Eala / P. Nugroho
3-2 → 4-2
Z. Falkner / M. Mutavdzic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Eala / P. Nugroho
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
A. Eala / P. Nugroho
1-1 → 2-1
A. Eala / P. Nugroho
0-1 → 1-1
Z. Falkner / M. Mutavdzic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Falkner / M. Mutavdzic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Z. Falkner / M. Mutavdzic
5-0 → 5-1
A. Eala / P. Nugroho
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Z. Falkner / M. Mutavdzic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
Z. Falkner / M. Mutavdzic
0-15
15-15
15-30
15-40
ace
ace
2-0 → 3-0
Z. Falkner / M. Mutavdzic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
A. Eala / P. Nugroho
0-0 → 1-0
(1) D. Alcott vs D. Wagner (Ora italiana: 08:30 (locale: 18:30))
GS Australian Open
D. Alcott [1]
6
6
D. Wagner
3
1
Vincitore: D. Alcott
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Alcott
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
D. Wagner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
D. Wagner
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Wagner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
D. Alcott
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
5-1 → 5-2
D. Wagner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
D. Alcott
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-1 → 4-1
D. Wagner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Court 5 – Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00)
(1) H. Mayot vs T. Legout
GS Australian Open
H. Mayot [1]
3
6
6
T. Legout [8]
6
3
2
Vincitore: H. Mayot
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Legout
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
T. Legout
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
H. Mayot
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
T. Legout
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
T. Legout
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Mayot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
H. Mayot
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
T. Legout
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
H. Mayot
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
H. Mayot
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
T. Legout
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
H. Mayot
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Legout
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
T. Legout
40-A
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 1-4
H. Mayot
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
T. Legout
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
A. Vecic vs W. Baszak
GS Australian Open
A. Vecic
5
6
2
W. Baszak [8]
7
2
6
Vincitore: W. Baszak
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vecic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
W. Baszak
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-4 → 2-5
W. Baszak
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
ace
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
ace
40-40
df
40-A
ace
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
ace
40-40
df
40-A
ace
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
1-3 → 1-4
W. Baszak
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
A. Vecic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
W. Baszak
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Baszak
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
W. Baszak
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Vecic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
W. Baszak
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vecic
15-30
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
W. Baszak
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
A. Vecic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Vecic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
W. Baszak
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
A. Vecic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
W. Baszak
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 7 – Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00)
(12) K. Ozolins vs (5) A. Cazaux
GS Australian Open
K. Ozolins [12]
6
1
2
A. Cazaux [5]
4
6
6
Vincitore: A. Cazaux
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Ozolins
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
2-4 → 2-5
K. Ozolins
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
2-2 → 2-3
K. Ozolins
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Ozolins
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
K. Ozolins
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-3 → 1-3
K. Ozolins
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Ozolins
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
A. Cazaux
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
A. Cazaux
15-0
15-15
15-30
15-40
ace
30-40
2-3 → 3-3
K. Ozolins
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Ozolins
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Cazaux
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
(13) Z. Bai vs (9) V. Jimenez Kasintseva
GS Australian Open
Z. Bai [13]
3
2
V. Jimenez Kasintseva [5]
6
6
Vincitore: V. Jimenez Kasintseva
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Jimenez Kasintseva
2-5 → 2-6
Z. Bai
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
V. Jimenez Kasintseva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Z. Bai
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
V. Jimenez Kasintseva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
Z. Bai
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
V. Jimenez Kasintseva
40-30
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 0-2
Z. Bai
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Jimenez Kasintseva
3-5 → 3-6
Z. Bai
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
V. Jimenez Kasintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
V. Jimenez Kasintseva
1-3 → 1-4
Z. Bai
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
V. Jimenez Kasintseva
0-2 → 1-2
V. Jimenez Kasintseva
0-0 → 0-1
(6) M. Lorens / (6) K. Ozolins vs (5) N. Ionel / (5) L. Riedi
GS Australian Open
M. Lorens / K. Ozolins
• 0
7
5
0
N. Ionel / L. Riedi [13]
0
6
7
1
Vincitore: N. Ionel / L. Riedi
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Lorens / K. Ozolins
1-0
1-1
1-2
df
1-3
1-4
1-5
2-5
3-5
3-6
3-7
df
3-8
3-9
4-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Lorens / K. Ozolins
15-40
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
5-6 → 5-7
N. Ionel / L. Riedi
5-5 → 5-6
M. Lorens / K. Ozolins
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
M. Lorens / K. Ozolins
30-15
15-0
30-30
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
M. Lorens / K. Ozolins
3-4 → 4-4
N. Ionel / L. Riedi
30-0
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
M. Lorens / K. Ozolins
40-0
15-15
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
N. Ionel / L. Riedi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
M. Lorens / K. Ozolins
0-15
15-15
15-30
15-0
ace
30-0
40-0
ace
1-2 → 2-2
N. Ionel / L. Riedi
1-1 → 1-2
M. Lorens / K. Ozolins
0-1 → 1-1
N. Ionel / L. Riedi
0-30
0-15
15-30
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
0-0*
6-6 → 7-6
N. Ionel / L. Riedi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
M. Lorens / K. Ozolins
5-5 → 6-5
N. Ionel / L. Riedi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-5 → 5-5
M. Lorens / K. Ozolins
3-5 → 4-5
N. Ionel / L. Riedi
3-4 → 3-5
M. Lorens / K. Ozolins
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
N. Ionel / L. Riedi
2-3 → 2-4
M. Lorens / K. Ozolins
1-3 → 2-3
N. Ionel / L. Riedi
40-30
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
M. Lorens / K. Ozolins
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
N. Ionel / L. Riedi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Lorens / K. Ozolins
0-0 → 1-0
Court 8 – Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00)
(1) D. De Groot / (1) A. Van Koot vs Y. Kamiji / J. Whiley
GS Australian Open
D. De Groot / A. Van Koot [1]
2
4
Y. Kamiji / J. Whiley [2]
6
6
Vincitore: Y. Kamiji
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Kamiji / J. Whiley
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
D. De Groot / A. Van Koot
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Y. Kamiji / J. Whiley
3-4 → 3-5
D. De Groot / A. Van Koot
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Y. Kamiji / J. Whiley
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
ace
3-2 → 3-3
D. De Groot / A. Van Koot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
2-2 → 3-2
Y. Kamiji / J. Whiley
1-2 → 2-2
D. De Groot / A. Van Koot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Y. Kamiji / J. Whiley
40-30
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
D. De Groot / A. Van Koot
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Kamiji / J. Whiley
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
D. De Groot / A. Van Koot
2-4 → 2-5
Y. Kamiji / J. Whiley
1-4 → 2-4
D. De Groot / A. Van Koot
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Y. Kamiji / J. Whiley
1-2 → 1-3
D. De Groot / A. Van Koot
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Y. Kamiji / J. Whiley
0-1 → 1-1
D. De Groot / A. Van Koot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
(1) S. Houdet / (1) N. Peifer vs (2) A. Hewett / (2) G. Reid
GS Australian Open
S. Houdet / N. Peifer [1]
• 0
6
4
0
A. Hewett / G. Reid [2]
0
4
6
1
Vincitore: A. Hewett
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Hewett / G. Reid
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
5-3
6-3
6-4
7-4
7-5
7-6
7-7
8-7
df
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Houdet / N. Peifer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
A. Hewett / G. Reid
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
S. Houdet / N. Peifer
3-4 → 4-4
A. Hewett / G. Reid
2-4 → 3-4
S. Houdet / N. Peifer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
A. Hewett / G. Reid
0-4 → 1-4
S. Houdet / N. Peifer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 0-4
A. Hewett / G. Reid
0-2 → 0-3
S. Houdet / N. Peifer
0-1 → 0-2
A. Hewett / G. Reid
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Houdet / N. Peifer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 6-4
A. Hewett / G. Reid
4-4 → 5-4
S. Houdet / N. Peifer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
A. Hewett / G. Reid
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-2 → 4-3
S. Houdet / N. Peifer
4-1 → 4-2
A. Hewett / G. Reid
15-0
15-15
df
15-30
15-40
3-1 → 4-1
S. Houdet / N. Peifer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 3-1
S. Houdet / N. Peifer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
S. Houdet / N. Peifer
15-0
30-0
30-15
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
A. Hewett / G. Reid
0-0 → 1-0
(2) A. Lapthorne vs (WC) H. Davidson (Ora italiana: 08:30 (locale: 18:30))
GS Australian Open
A. Lapthorne [2]
7
3
7
H. Davidson
6
6
6
Vincitore: A. Lapthorne
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
7*-5
8-5*
9-5*
6-6 → 7-6
H. Davidson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
A. Lapthorne
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
H. Davidson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Lapthorne
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Lapthorne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
A. Lapthorne
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
H. Davidson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
A. Lapthorne
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Lapthorne
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
ace
40-A
3-5 → 3-6
A. Lapthorne
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
A. Lapthorne
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Lapthorne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
H. Davidson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
A. Lapthorne
40-A
40-A
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
H. Davidson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6*-1
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
H. Davidson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
H. Davidson
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Lapthorne
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-3 → 5-4
H. Davidson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
A. Lapthorne
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
H. Davidson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Lapthorne
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
H. Davidson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
A. Lapthorne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
sei bravo a fare pronostici…..tutto quello che dici fortunatamente diventa ….all’incontrario sei un FENOMENO ma da baraccone
Lo so, lo so. Simpaticissimi i vostri confronti, per quanto mi riguarda. 😉
I tie-break importanti.
Nei turni precedenti li aveva persi tutti.
Dovremmo organizzare un aperitivo tra gli utenti per conoscerci di persona.
Magari per gli Internazionali a Roma.
Potremmo darci appuntamento ad uno dei ristori del Foro, magari un giorno di inizio settimana.
Questo austriaco dà tutto quando gioca. Battaglia con grande spirito agonistico. Chi alzerà il trofeo?
Il serbo per la diciasettesima volta in uno Slam? Oppure Thiem a sorpresa?
Se vincesse Dominick credo che ci sarebbero delle ripercussioni positive su tutte le giovani promesse.
E bravo Thiem! Ora però lo vedo proprio chiuso
nel 4°set non ci sono state PB!Redazione…
Il Thiem dei quarti può impensierirlo, secondo me (partendo comunque sfavorito).
Io Thiem di oggi non vince neanche un set, e perde nettamente.
Vedremo quale Thiem si presenterà in campo..
Altra grande prestazione di Thiem, diventato imbattibile nei tie-break. Scommetto che il prossimo lo perderà contro Novak.
Ah, io credevo fosse per la distanza (raramente sono nella stessa parte del mondo).
Poraccia Kiki, allora 😆
Di bello, stupendo, ho visto la fidanzata del Perticone, se era quella che inquadravano spesso…
Eh si, notti insonni per i tifosi del kossovaro. Fare scorta di Malox e fazzoletti di carta che domenica farmacie e negozi sono chiusi. Per fortuna abbiamo il Mose che ci protegge dalle alte maree dovute alle lacrime dei serbi.
Bravo Thiem. Un vero Mago dei tiè break, 5/5 fra quarto e semi. Terza finale slam in carriera ( come Cilic) ma purtroppo credo che per vincere il primo Major i tempi non siano ancora maturi.
Grande Dominik, adesso cerchiamo di ‘vendicarci’ della semi persa al Roland Garros.
Ajde Nole
Premesso che detesto il gioco di Djokovic, non vedo come domenica non possa fare un solo boccone del povero Dominik.
Lo Smadonnatore come Nostradamus! 😀
Si prospetta una bella finale, tiferò sempre il mio vecchio amore serbo ma gioirò eventualmente della vittoria di un bel giocatore come Thiem.
rispondo solo che il TB del 4° set è stato la perfetta sintesi dell’incontro. Se poi ti piace il tennis dei primi 2 set dove zverev alzava la palla un metro e rotti sopra la rete ad ogni scambio…be a me quel tipo di tennis non piace.
Thiem RE dei Tie Break!!!!
@ Givaldo Barbosa (#2507157)
di chi senti più la mancanza?
di Mandalorian, di nadaluberalles o di alessandro? (non sò se quest’ultimo tu lo abbia conosciuto; il secondo utente credo proprio di sì).
Umiltà 1 Arroganza 0
Terza finale slam in carriera per l’austriaco che nessuno si è mai cagato di striscio e il tedesco che tutti hanno sempre considerato un predestinato sta ancora a 0 alla soglia dei 23 anni.
Inoltre molti dicevano che Thiem avrebbe fatto una carriera alla Almagro al massimo alla Ferrer e invece bisogna dire che è già andato oltre loro due confermandosi un campione anche al di fuori dalla terra rossa
Dominiiiiiiiiic! (Non sono felice per il tennis espresso, però la finale è arrivata comunque)
Ci ho preso in pieno ma stamattina, mi sono dimenticato di giocarmi la scommessa. 😐
Thiem meritatamente in finale
Tie break degli… orrori sinora
@ Steffifan (#2507241)
Sono d’accordo! 🙂
Forza Thiem!!!
FORZA ZVEREV!!
Intanto la 2005 Kasintseva di Andorra è in finale.
Dopo la Gauff è il nuovo crack del tennis femminile?
Peccato,
erano carini insieme… 🙁 😀
E la mancanza di un allenatore
si vede, troppo confuso Sascha nella costruzione del gioco e privo di una visione tattica della partita.
@ Steffifan (#2507220)
No. Da quanto hanno detto i giornalisti di ubutennis, pare che sia stata lei a lasciarlo perché lei teneva a lui più di quanto lui tenesse a lei. E Zverev non ha un allenatore
OT1: No.
OT2: Boh..
FORZA THIEM!!
Volevo dire stremando…
Tra l’altro se vince il tedesco ora lo Fara al quinto…
Puoi capire….
+4 Thiem, +6 Zverev.
Anche secondo me la tensione sta attanagliando i due (più Thiem, che però ovviamente gioca di più, e sbaglia), e la partita è così così..
Però farla passare per una cosa inguardabile anche no, mica il saldo tra W e UE è di -20 per entrambi..
Terzo Thiem che è oro per Dominic comunque, giustamente molto più stanco di Zverev, che continua a palleggiare da fondo e a tirare prime.
O la chiude adesso, o al quinto lo vedo male..
Thiem più propositivo rispetto a Zverev troppo attendista in stile Murray
Mha….si stanno tremando.
OT1: Thiem e Mladenovich stanno ancora insieme?
OT2: Ma Zverev ce l’ha un allenatore adesso?
@ Luca (#2507202)
Io ho visto punti molto belli
Domanda per la redazione: l’ho gia` scritto e l’hanno gia` scritto in molti, quindi scusate se mi ripeto, ma ci sono grossi problemi con i live quest’anno. E` praticamente impossibile legegre un match, perche` il servizio viene assegnato al tennista sbagliato un sacco di volte, per cui ci sono break che non sono break, e viceversa. Fino all’anno scorso funzionava tutto bene (a parte epr i break sul 6-5), quindi deve essere qualche cambiamento che avete introdotto di recente? Chiedo perche` era un sevrizio davvero utile in giornate come questa in cui non si possono seguire le partite.
Grazie!
Ma Zverev ha l’87% di prime in campo.. e siamo quasi a fine terzo set.
Mah..
@ Luca (#2507202)
come dice Eiichiro Oda prima o poi: qualcuno raccogliera’ la volonta di roger!!
@ gene61 (#2507205)
Ahhhahhhj nonnino falsone
Dai non si può vedere sta roba, a confronto perfino San Remo risulta piacevole.
Se vince Zverev non credo.
Vai sashaaa che ti aspetta il lupo cattivo in finale che ti mangia
Si finirà anche il mondo… ma dai?!?!
🙂 🙂
Quanti break e contro break
Che noia questo tennis… Ormai nn e più quello di una volta.. Con l Addio di Federer finirà per sempre
Gran signore Thiem ad accettare senza proteste la concessione del punto a Sascha nella chiamata sbagliata
Anche Andorra ha la sua bandiera.
Terzo set molto più piacevole, per ora. Comunque 5 minuti fa ho visto che il complessivo tra W e UE era di +2. Non me lo aspettavo.
La partita è cosi “bella” che ti fa rimpiangere di non aver mai visto il ch di bouraspor in turchia.
Domenica il serbo gli da una sveglia a chi vince stamattina che se la ricordano per un po…
Purtroppo
Come direbbe il Direttore Conte Corrado Maria Lobbiam a Fantozzi nella cena della Serbelloni:
“Male…., male!!!”
Partita per ora modesta.
Troppo contratti. La posta in palio è alta. Paradossalmente chi arriva in finale non avendo niente da perdere perché parte dietro nei pronostici giocherà sicuramente meglio credo
Ho visto dal secondo set, partita un po’ pasticciata mi sembra. Evidentemente sono entrambi emozionati di stare su questo palcoscenico.
Vediamo chi dei due riuscirà a “riordinarsi” un po’, mi sbilancio un pochino per Domi.
Se l’avesse chiesta il fogna la sospensione perché il suo lato ,a suo dire, non è illuminato abbastanza, il forum sarebbe già collassato sotto il peso dei numerosi commenti indignati.
@ dyoker (#2507165)
Si si evoglia :)sopratutto con sasha
@ Mozz 22 (#2507180)
Verissimo. Straquoto.
Una cosa è certa: uno dei due arriverà in finale.
Entrambi male fino ad ora. Tanti break confermano che il livello non è eccelso, tutt’altro. Ma ci sta, la tensione è altissima e la finale di uno Slam è un obiettivo troppo importante per entrambi. Zverev addirittura è alla prima semifinale Slam, Thiem ha già fatto due finali a Parigi ( e quindi ha vinto 2 semi) e quindi ha più abitudine a giocare questi match. Io tifo Thiem perché a mio avviso è più completo e gioca meglio ma è una opinione personale. Buon match a tutti.
Partita equilibrata come ci si aspettava.
La sensazione dalla tv è che Thiem sia più forte tecnicamente, mentre Zverev un pò più solido mentalmente. E quand’è così di solito vince il secondo.
Se tiene questa intensità fino alla fine per me vince il russotedesco. Lieto di essere smentito 😉
Sei generosa a domandare di soli due punti (pur assurdi e gravissimi).. io ti chiederei che ha combinato in una ventina di punti 😆
Se non altro negli ultimi due-tre game il livello si è leggermente alzato. Speriamo si alzi ancor di più.
Spett.Redazione:Errata Corrige
1°set)4°game in battuta Zverev che vince a 30 il suo servizio(no PB 30-40)2-2
5° game e 6°esatti;7°in battuta T.(no Z.)che perde il servizio(3-4),8°e 9°esatti
Mamma Zverev che pallettaro! Ha avuto la possibilità di controbreakkare Thiem con un rovescio (il suo colpo) a campo aperto e l’ha rimessa al centro in sicurezza. Poi ha giustamente perso game e set. L’antitennis proprio
Annata 2002 d’oro per i cugini transalpini….
Questo non puo’ essere il tennis del futuro.
Assolutamente d’accordo.
La speranza è che in finale avran poco da oerdere. Qua han tutto da guadagnare. Difatti Thiem mi sembra parecchio nervoso, e Zverev attendista (è il suo gioco, ma quando si alza la tensione lo è di più).
Ma che ha combinato thiem in questi due punti
partita di scarso livello , indipendentemente da chi passerà se giocano così con nole , la finale finirà 3- 0 djokovic
La mia previsione rimane ancora valida 😉
All’improvviso completo blackout di Zverev a vantaggio di Thiem nel secondo set
@ DYLAN1998 (#2507121)
Scimmiottavo Mandalorian,quando fa il suo commento di apertura da Melbourne.
Purtroppo,non raggiungero’ mai i livelli del sommo.
Ha appena breakkato!
È mancato anche molto nadal l altro giorno… Non gonfiamo troppo thiem
Zverev on fire
18 prime su 20 per Zverev.
Quanti gratuiti per Thiem(che ha il 59% di prime)?
Malissimo.
Thiem un po’ in affanno, e infatti il primo set gli scivola via per qualche errore di troppo
Mamma mia, Thiem secondo me dopo la partita con Nadal si è ubriacato.
Sta giocando malissimo.
Inizio un po’ sottotono di Thiem.
Chi dice finalmente una semifinale senza i 3 si vada a vedere le finali Challenger perché forse è quello il livello che volete vedere
Si gioca indoor per favorire Zverev un altro po’ che in effetti non era stato favorito abbastanza dal tabellone
Intanto a Melb piove……
Nel torneo Junior, i ragazzi Francesi erano 4 nei quarti, 3 in semi (1 derby) e forse 2 in finale. Beati loro ❗
Questa sarebbe stata la mia finale ideale. Tifo per Dominic perché amo il suo tennis e lui mi fa tantissima tenerezza. Però credo che Zverev abbia giocato uno straordinario Slam e mi spiace abbia così tanti detrattori. Poi a me non spiace nemmeno il suo tennis
Spero che Thiem abbia smaltito tutto il lattato accumulato nel match contro Nadal, che abbia i muscoli belli carichi di carboidrati e che non abbia problemi di sorta. Da queste premesse direi che è facile capire per chi sto. Glob!
Ahahahah
Sono anch’io ottimista su Matteo, che ha già migliorato tanti aspetti del suo gioco, deve potenziare le sue soluzioni alternative, avere la possibilità di non dover dipendere eccessivamente dal suo uno-due servizio dritto. Quando ha giocato coi suoi coetanei è stato più che all’altezza, però contro i fab-3 è stato il meno incisivo tra gli emergenti. Il problema più che di tennis sembra di braccino, quindi spero che gli crescano 2 bei canini proporzionali al suo tennis, poi ci divertiremo davvero.
Finalmente una semifinale senza uno dei 3 mostri! Talmente forti da “uccidere” generazioni e generazioni di tennisti. Speriamo nel ricambio .. perché il tennis ne ha bisogno ed e’ bello vedere confronti tra i vecchi e i nuovi.
Finalmente una semifinale senza uno dei 3 mostri! Talmente forti da “uccidere” generazioni e generazioni di tennisti. Speriamo nel ricambio .. perché il tennis ne ha bisogno ed e’ bello vedere confronti tra i vecchi e i nuovi.
le manca la vittoria a Wimbledon sia in doppio e doppio misto per completare il Career Grand Slam, sarebbe un gran bel traguardo comletarne almeno uno.
Pensare a Zverev o Tsitsipas come futuri dominatori del circuito mi fa uscire il sangue dalle orecchie. Lo dico per il loro stile di gioco.
Ma credo sarà Aliassime a farlo.
Credo che quando smetteranno quei 3 e il Fogna, mi allontanerò dal mondo del tennis fino a quando non comparira’ un altro fenomeno.Ovviamente continuerò a guardare Musetti ,di nascosto però.
Netta vittoria di Babos Mladenovic, ho visto praticamente tutto il secondo set, la superiorità è stata schiacciante, un vero spettacolo di intesa tra le due e di determinazione, giocano a memoria con una naturalezza disarmante, su tutte però Kiki è una spanna sopra, soprattutto per inventiva di colpi e soluzioni, ho l’idea che cercheranno di vincere i quattro slam nell’anno e penso che ci possono riuscire in quanto la coppia che le poteva contrastare e cioè Krejcikova Siniakova è molto scesa, anche perché la prima arriva spesso in fondo nel doppio misto, un vero peccato che la francese non abbia la stessa resa in singolare
Dopo un infortunio simile non so quanti sarebbero riusciti a trovare le forze per tornare in pista. In quanto doppista 9 slam più un oro olimpico (lo dico per chi non la conoscesse) In singolare non è mai andata oltre il 4 turno.
Non sapeva nemmeno se sarebbe tornata a camminare, quindi in questo senso, vista la situazione che ha dovuto affrontare, che ho parlato di trovare o meglio ritrovare la sua via.
Praticamente in futuro quando Thiem e Zverev non si incontreranno più in semifinale andranno direttamente in finale Slam, ormai si delineano i nuovi campioni
Thiem in 4 set. 😯
Aggiungo solo che Matteo, l’anno scorso, ha battuto entrambi in diversi Master1000. Dunque nulla è impossibile se si lavora duramente e si crede in sé stessi fino in fondo.
Oggi si deciderà il secondo finalista che sicuramente sarà più insidioso di un Roger e di un Rafa. I tifosi di Djokovic sono contenti pensando che i big 2 erano gli ostacoli più duri da superare in una finale, ma, io dico che non è tutto oro quello che luccica.
Beh la Mattek (che ho avuto il piacere di conoscere ed è una ragazza davvero squisita e gentilissima) aveva trovato la sua via anche prima del gravissimo infortunio,idem per gloria e denaro! Anzi purtroppo l’infortunio le ha tolto, penso, parecchi titoli..
E brava la Mattek-Sands. Ricordo come fosse ieri il suo cruento infortunio alla gamba….ora ha trovato la sua via…e anche gloria e danaro.
Semifinale maschile molto interessante. Si fronteggiano due tennisti che daranno l’anima pur di vincere. Cercheranno di far valere la propria forza,uno, e la propria forza,l’altro. È qui che si gioca la partita,su chi meglio crederà nella propria forza. Si sono allenati tutti e due molto bene,hanno fatto una buona preparazione e vorranno regalare ai propri tifosi una grande vittoria. Emozioni garantite. Di sicuro c’è che uno dei due andrà in finale,oltre al fatto che domani sorgerà il sole e che se non sarà sereno si rasserenera’,se tanto mi dà tanto.
Cos’altro dire? Parlano tutti e due tedesco,uno é più alto e uno é più basso,vorranno tutti e due vincere il primo slam,le palline sembrano di marca buona e non si sfilacceranno con l’umidità,l’arbitro arbitrerà la partita,faremo anche stanotte le ore piccole.