Challenger Aachen: Korolev ferma la corsa di Bracciali

concordo cn inserisci nome…bolelli a evidenziato molte lacune tecnike e molti punti di forza, cm il dritto, ultimamente sta mijorando molto ank la fallosita del rovescio ke e cmq ottimo se in giornata, il servizio nn lo kiamerei proprio un punto di forza, bensi lo e la sua bravura nel tenerlo cn forza e personalita…ma purtroppo mancano varie altre cse su cui si puo mijorare x raggiungere la fatidica “maturita tennistica”

Sbandieratore Sparito a Sparigi il 02/11/07 alle 18:21 ha scritto:

Inserisci Nome il 01/11/07 alle 18:51 ha scritto:

Sbandieratore Sparito a Sparigi il 01/11/07 alle 18:17 ha scritto:

Ragazzi, rendiamoci conto che questo 2007 ha definito il cambio di generazione ai vertici del nostro tennis. Se poco fa tra i 100 trovavamo i vari Galvani, Bracciali, Di Mauro, è probabile che questi giocatori, soprattutto per motivi anagrafici, non torneranno più. Ovviamente mi auguro il contrario.
Nei 100 abbiamo tutt’oggi uno Starace ed un Volandri al top della carriera, ed in salita due giocatori già nel pieno della loro maturità tennistica come Seppi e Bolelli.
Dietro loro, in arrivo nei top 100, c’è un Fognini sul finire della sua carriera da giovane, e verso l’inizio della sua carriera da giocatore maturo.
Nei 100 ci potrebbero arrivare anche giocatori che noi attualmente non consideriamo avere buone probabilità di riuscirci, ma che potrebbero fare la sorpresa ( Cipolla, Giorgini, Crugnola, Brizzi se compiono il salto in avanti ).
In futuro, ci sono i giovani Fabbiano, Trevisan e via dicendo, che sembrano predestinati per un posto almeno al vertice del tennis nazionale.

Condivido in gran parte, tuttavia non su alcuni punti:
– che Bolelli (al suo primo mezzo anno nel circuito ATP) sia “nel pieno della sua maturità tennistica”
-che Giorgini e/o Brizzi (anche se compiono il salto in avanti) possano soltanto ambire alla top 100
Piuttosto, ritengo + verificabile un ritorno tra i 100 di Fede o una scalata di Giallo.
Ah, un’altra cosa: anch’io penso che sia molto difficile un ritorno tra i 100 di Braccio,Galvani e Di Mauro ma credo sia ancora +ke possibile e ancora ci spero 😉

– Bolelli è nella sua maturità agonistica senza ombra di dubbio. Non ha più 15 anni e nemmeno 17. Ora deve solo acquisire esperienza, e trasformare il tutto in punti ATP. Non ho mica detto comunque che non può migliorare ancora. Questo è un altro discorso. Migliorano anche a 30 anni e passa, i tennisti…
– io parlavo di una delle sorprese che potrebbero verificarsi. Infatti, al momento, sia io che tu, non ce lo aspettiamo di sicuro che possano prima o poi riuscirci. Chi si aspettava, 6 anni fa, che ce l’avrebbe fatta Alessio Di Mauro ? Appunto : si parla di Sorprese.
Fede ce la può fare, ma se ogni volta che progredisce, si ferma la progressione del ranking per via di condizioni fisiche precarie…

-secondo me Bolelli (pur non avendo 15/17 anni) ancora non ha raggiunto la piena maturità tennistica (non credo che si raggiunga con l’età)
-ho capito che parlavi di sorprese: semplicemente non credo nemmeno in una possibile sopresa x Giorgini e Brizzi.
-Su Fede siam d’accordo 😉

Inserisci Nome il 01/11/07 alle 18:51 ha scritto:

Sbandieratore Sparito a Sparigi il 01/11/07 alle 18:17 ha scritto:

Ragazzi, rendiamoci conto che questo 2007 ha definito il cambio di generazione ai vertici del nostro tennis. Se poco fa tra i 100 trovavamo i vari Galvani, Bracciali, Di Mauro, è probabile che questi giocatori, soprattutto per motivi anagrafici, non torneranno più. Ovviamente mi auguro il contrario.
Nei 100 abbiamo tutt’oggi uno Starace ed un Volandri al top della carriera, ed in salita due giocatori già nel pieno della loro maturità tennistica come Seppi e Bolelli.
Dietro loro, in arrivo nei top 100, c’è un Fognini sul finire della sua carriera da giovane, e verso l’inizio della sua carriera da giocatore maturo.
Nei 100 ci potrebbero arrivare anche giocatori che noi attualmente non consideriamo avere buone probabilità di riuscirci, ma che potrebbero fare la sorpresa ( Cipolla, Giorgini, Crugnola, Brizzi se compiono il salto in avanti ).
In futuro, ci sono i giovani Fabbiano, Trevisan e via dicendo, che sembrano predestinati per un posto almeno al vertice del tennis nazionale.

Condivido in gran parte, tuttavia non su alcuni punti:
– che Bolelli (al suo primo mezzo anno nel circuito ATP) sia “nel pieno della sua maturità tennistica”
-che Giorgini e/o Brizzi (anche se compiono il salto in avanti) possano soltanto ambire alla top 100
Piuttosto, ritengo + verificabile un ritorno tra i 100 di Fede o una scalata di Giallo.
Ah, un’altra cosa: anch’io penso che sia molto difficile un ritorno tra i 100 di Braccio,Galvani e Di Mauro ma credo sia ancora +ke possibile e ancora ci spero 😉

– Bolelli è nella sua maturità agonistica senza ombra di dubbio. Non ha più 15 anni e nemmeno 17. Ora deve solo acquisire esperienza, e trasformare il tutto in punti ATP. Non ho mica detto comunque che non può migliorare ancora. Questo è un altro discorso. Migliorano anche a 30 anni e passa, i tennisti…
– io parlavo di una delle sorprese che potrebbero verificarsi. Infatti, al momento, sia io che tu, non ce lo aspettiamo di sicuro che possano prima o poi riuscirci. Chi si aspettava, 6 anni fa, che ce l’avrebbe fatta Alessio Di Mauro ? Appunto : si parla di Sorprese.
Fede ce la può fare, ma se ogni volta che progredisce, si ferma la progressione del ranking per via di condizioni fisiche precarie…

ke kosa? il mijor bracciali sarebbe partito sfavorito ????????????????????????????????????????????:-D

Xxx il 02/11/07 alle 13:04 ha scritto:

Korolev si poteva battere.

Non credo proprio: il miglior Bracciali sarebbe partito alla pari se non sfavorito…figuriamoci questo Bracciali qui che è molto molto molto lontano da quello dei tempi migliori…
Con Korolev sconfitta che ci sta, purtroppo

Korolev si poteva battere.

Sbandieratore Sparito a Sparigi il 01/11/07 alle 18:17 ha scritto:

Ragazzi, rendiamoci conto che questo 2007 ha definito il cambio di generazione ai vertici del nostro tennis. Se poco fa tra i 100 trovavamo i vari Galvani, Bracciali, Di Mauro, è probabile che questi giocatori, soprattutto per motivi anagrafici, non torneranno più. Ovviamente mi auguro il contrario.
Nei 100 abbiamo tutt’oggi uno Starace ed un Volandri al top della carriera, ed in salita due giocatori già nel pieno della loro maturità tennistica come Seppi e Bolelli.
Dietro loro, in arrivo nei top 100, c’è un Fognini sul finire della sua carriera da giovane, e verso l’inizio della sua carriera da giocatore maturo.
Nei 100 ci potrebbero arrivare anche giocatori che noi attualmente non consideriamo avere buone probabilità di riuscirci, ma che potrebbero fare la sorpresa ( Cipolla, Giorgini, Crugnola, Brizzi se compiono il salto in avanti ).
In futuro, ci sono i giovani Fabbiano, Trevisan e via dicendo, che sembrano predestinati per un posto almeno al vertice del tennis nazionale.

Condivido in gran parte, tuttavia non su alcuni punti:
– che Bolelli (al suo primo mezzo anno nel circuito ATP) sia “nel pieno della sua maturità tennistica”
-che Giorgini e/o Brizzi (anche se compiono il salto in avanti) possano soltanto ambire alla top 100
Piuttosto, ritengo + verificabile un ritorno tra i 100 di Fede o una scalata di Giallo.
Ah, un’altra cosa: anch’io penso che sia molto difficile un ritorno tra i 100 di Braccio,Galvani e Di Mauro ma credo sia ancora +ke possibile e ancora ci spero 😉

Ragazzi, rendiamoci conto che questo 2007 ha definito il cambio di generazione ai vertici del nostro tennis. Se poco fa tra i 100 trovavamo i vari Galvani, Bracciali, Di Mauro, è probabile che questi giocatori, soprattutto per motivi anagrafici, non torneranno più. Ovviamente mi auguro il contrario.
Nei 100 abbiamo tutt’oggi uno Starace ed un Volandri al top della carriera, ed in salita due giocatori già nel pieno della loro maturità tennistica come Seppi e Bolelli.
Dietro loro, in arrivo nei top 100, c’è un Fognini sul finire della sua carriera da giovane, e verso l’inizio della sua carriera da giocatore maturo.
Nei 100 ci potrebbero arrivare anche giocatori che noi attualmente non consideriamo avere buone probabilità di riuscirci, ma che potrebbero fare la sorpresa ( Cipolla, Giorgini, Crugnola, Brizzi se compiono il salto in avanti ).
In futuro, ci sono i giovani Fabbiano, Trevisan e via dicendo, che sembrano predestinati per un posto almeno al vertice del tennis nazionale.

Perchè mi confondo sempre tra il ” nostro ” Goloubev e Korolev ???
Gliel’ho detto anche all’Andrei, che continuo a chiamarlo Evgeni… MAH !

Spero non sia la fine della carriera a livello competitivo…ma se gli infortuni che ha sono seri…..ci sono poche speranze..

Brutta ma attesa sconfitta…..siamo ancora lontanissimi da un Braccio competitivo 🙁
Ormai mancano altri 2 tornei nel 2007 e già dalla settimana prossima si scenderà molto in classifica 🙁
L’anno prossimo speriamo vada meglio 😉

C’era da aspettarselo