Challenger Quimper CH | Indoor | e46.600 – 1°-2° Turno
Court Central – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Robert Galloway / Hans Hach Verdugo vs [WC] Quentin Gueydan / Mathis Moysan
CH Quimper
Robert Galloway / Hans Hach Verdugo [4]
4
6
10
Quentin Gueydan / Mathis Moysan
6
1
5
Vincitori: GALLOWAY / HACH VERDUGO
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Galloway / Hach Verdugo
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
7-4
7-5
8-5
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Galloway / Hach Verdugo
5-1 → 6-1
Q. Gueydan / Moysan
4-1 → 5-1
R. Galloway / Hach Verdugo
3-1 → 4-1
Q. Gueydan / Moysan
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
2-1 → 3-1
R. Galloway / Hach Verdugo
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
Q. Gueydan / Moysan
1-0 → 1-1
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Gueydan / Moysan
4-5 → 4-6
R. Galloway / Hach Verdugo
3-5 → 4-5
Q. Gueydan / Moysan
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 3-5
R. Galloway / Hach Verdugo
3-3 → 3-4
Q. Gueydan / Moysan
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
R. Galloway / Hach Verdugo
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 3-2
Q. Gueydan / Moysan
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
3-0 → 3-1
R. Galloway / Hach Verdugo
2-0 → 3-0
Q. Gueydan / Moysan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. Lukas Klein vs [5] Maxime Janvier (non prima ore: 11:00)
CH Quimper
Lukas Klein
3
6
Maxime Janvier [5]
6
7
Vincitore: M. JANVIER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
L. Klein
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
M. Janvier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Janvier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-4 → 4-4
L. Klein
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Janvier
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
L. Klein
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
M. Janvier
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
L. Klein
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Janvier
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 3-6
L. Klein
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
M. Janvier
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
L. Klein
15-0
15-15
df
15-30
15-40
3-2 → 3-3
M. Janvier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
L. Klein
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
L. Klein
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. Tobias Kamke vs [WC] Valentin Royer
CH Quimper
Tobias Kamke
7
6
Valentin Royer
6
2
Vincitore: T. KAMKE
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Royer
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
V. Royer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
T. Kamke
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
V. Royer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Kamke
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
df
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
V. Royer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
V. Royer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
T. Kamke
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
V. Royer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
T. Kamke
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
V. Royer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-4 → 1-4
T. Kamke
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
df
0-3 → 0-4
4. Arthur Rinderknech vs [Q] Antoine Escoffier
CH Quimper
Arthur Rinderknech
7
7
Antoine Escoffier
6
6
Vincitore: A. RINDERKNECH
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
A. Escoffier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Rinderknech
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
A. Escoffier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
A. Escoffier
15-0
30-0
30-15
40-30
ace
4-3 → 4-4
A. Escoffier
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
A. Rinderknech
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-2 → 2-3
A. Escoffier
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
ace
6-6 → 7-6
A. Rinderknech
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
ace
5-6 → 6-6
A. Escoffier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Escoffier
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Rinderknech
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Rinderknech
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
A. Rinderknech
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-1 → 1-1
5. Tomas Machac vs [16] Mathias Bourgue (non prima ore: 16:30)
CH Quimper
Tomas Machac
6
4
Mathias Bourgue [16]
7
6
Vincitore: M. BOURGUE
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bourgue
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
3-2 → 3-3
T. Machac
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Bourgue
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
ace
3*-6
ace
6-6 → 6-7
M. Bourgue
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-3 → 2-3
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
T. Machac
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Bourgue
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
6. Ruben Bemelmans vs Manuel Guinard (non prima ore: 18:30)
CH Quimper
Ruben Bemelmans
6
6
Manuel Guinard
7
7
Vincitore: M. GUINARD
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
ace
3*-6
6-6 → 6-7
R. Bemelmans
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
R. Bemelmans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
M. Guinard
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-3 → 5-4
R. Bemelmans
0-15
0-30
15-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Guinard
15-0
15-15
15-30
15-40
ace
3-1 → 4-1
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
R. Bemelmans
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
df
4*-0
4-1*
4-2*
5*-2
df
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
M. Guinard
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
A-40
ace
ace
5-4 → 5-5
R. Bemelmans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
R. Bemelmans
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
M. Guinard
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
R. Bemelmans
15-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
7. Vit Kopriva vs [10] Tristan Lamasine (non prima ore: 20:00)
CH Quimper
Vit Kopriva
6
7
Tristan Lamasine [10]
4
6
Vincitore: V. KOPRIVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
df
6-6 → 7-6
V. Kopriva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
V. Kopriva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
V. Kopriva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
V. Kopriva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
T. Lamasine
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
V. Kopriva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
V. Kopriva
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Kopriva
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
T. Lamasine
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
V. Kopriva
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
V. Kopriva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Lorenzo Musetti vs Teymuraz Gabashvili
CH Quimper
Lorenzo Musetti
3
6
Teymuraz Gabashvili
6
7
Vincitore: T. GABASHVILI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
ace
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
ace
6-7*
6-6 → 6-7
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Gabashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
ace
3-5 → 4-5
L. Musetti
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Musetti
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-2 → 1-2
T. Gabashvili
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 0-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
T. Gabashvili
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
T. Gabashvili
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
1-1 → 1-2
2. [15] Roberto Ortega-Olmedo vs Luca Vanni (non prima ore: 11:30)
CH Quimper
Roberto Ortega-Olmedo [15]
7
6
Luca Vanni
6
1
Vincitore: R. ORTEGA-OLMEDO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
R. Ortega-Olmedo
4-1 → 5-1
R. Ortega-Olmedo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
R. Ortega-Olmedo
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
L. Vanni
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
6-5 → 6-6
R. Ortega-Olmedo
5-5 → 6-5
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-4 → 5-5
R. Ortega-Olmedo
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
5-3 → 5-4
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
R. Ortega-Olmedo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
R. Ortega-Olmedo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
L. Vanni
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
R. Ortega-Olmedo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Ortega-Olmedo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [12] Mats Moraing vs Daniel Masur
CH Quimper
Mats Moraing [12]
6
4
6
Daniel Masur
3
6
7
Vincitore: D. MASUR
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
df
0-5*
1-5*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
D. Masur
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
6-5 → 6-6
M. Moraing
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
M. Moraing
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Masur
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Masur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Moraing
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-5 → 4-5
M. Moraing
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
M. Moraing
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Masur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
5-3 → 6-3
M. Moraing
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
M. Moraing
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-1 → 1-1
4. [8] Hiroki Moriya vs Mischa Zverev (non prima ore: 14:30)
CH Quimper
Hiroki Moriya [8]
2
6
Mischa Zverev
6
7
Vincitore: M. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
ace
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Zverev
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
H. Moriya
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
M. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
H. Moriya
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Moriya
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
M. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-3 → 1-4
M. Zverev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 0-3
M. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
5. [WC] Enzo Couacaud / Albano Olivetti vs Andrea Arnaboldi / Andrea Pellegrino
CH Quimper
Enzo Couacaud / Albano Olivetti
6
6
Andrea Arnaboldi / Andrea Pellegrino
1
4
Vincitori: COUACAUD / OLIVETTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Couacaud / Olivetti
5-4 → 6-4
A. Arnaboldi / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
4-4 → 5-4
E. Couacaud / Olivetti
3-4 → 4-4
A. Arnaboldi / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
2-4 → 3-4
E. Couacaud / Olivetti
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
1-4 → 2-4
A. Arnaboldi / Pellegrino
1-3 → 1-4
E. Couacaud / Olivetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
A. Arnaboldi / Pellegrino
0-2 → 0-3
E. Couacaud / Olivetti
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
0-1 → 0-2
A. Arnaboldi / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Couacaud / Olivetti
5-1 → 6-1
A. Arnaboldi / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 5-1
E. Couacaud / Olivetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
A. Arnaboldi / Pellegrino
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-0 → 3-1
E. Couacaud / Olivetti
2-0 → 3-0
A. Arnaboldi / Pellegrino
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
E. Couacaud / Olivetti
0-0 → 1-0
6. Lucas Miedler / Mats Moraing vs Zdenek Kolar / Szymon Walkow
CH Quimper
Lucas Miedler / Mats Moraing
2
5
Zdenek Kolar / Szymon Walkow
6
7
Vincitori: KOLAR / WALKOW
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Kolar / Walkow
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
L. Miedler / Moraing
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Z. Kolar / Walkow
5-4 → 5-5
L. Miedler / Moraing
4-4 → 5-4
Z. Kolar / Walkow
4-3 → 4-4
L. Miedler / Moraing
3-3 → 4-3
Z. Kolar / Walkow
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
L. Miedler / Moraing
2-2 → 3-2
Z. Kolar / Walkow
2-1 → 2-2
L. Miedler / Moraing
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
Z. Kolar / Walkow
1-0 → 1-1
L. Miedler / Moraing
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Kolar / Walkow
2-5 → 2-6
L. Miedler / Moraing
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
Z. Kolar / Walkow
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
L. Miedler / Moraing
2-2 → 2-3
Z. Kolar / Walkow
2-1 → 2-2
L. Miedler / Moraing
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
ace
1-1 → 2-1
Z. Kolar / Walkow
1-0 → 1-1
L. Miedler / Moraing
0-0 → 1-0
7. Nino Serdarusic vs [7] Bernabe Zapata Miralles
CH Quimper
Nino Serdarusic
6
3
Bernabe Zapata Miralles [7]
7
6
Vincitore: B. ZAPATA MIRALLES
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Serdarusic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
B. Zapata Miralles
3-2 → 3-3
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
N. Serdarusic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Serdarusic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
N. Serdarusic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-5 → 5-5
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
N. Serdarusic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
B. Zapata Miralles
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
N. Serdarusic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
B. Zapata Miralles
2-2 → 2-3
N. Serdarusic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
B. Zapata Miralles
1-1 → 1-2
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
detrattori sparasentenze sui nostri giovanotti…ma…stropicciarsi gli occhi per quel passante stretto incrociato di rovescio (ad una mano…che beltà) nel decimo gioco del secondo set ? Non vi basta ?
Complimenti a tutti per la vostra sfera di cristallo…spero che Musetti vi smentisca tutti tra qualche anno
o qui qualcuno è un genio (da laboratorio, come giustamente dici tu), o siamo noi 99,5% degli utenti di questo sito che non abbiamo le doti del divino Otelma.
È cosí, ormai è tardi, si darà al baseball…
Appurato che con il tennis monocorde di Sinner e con il drittino solleticoso (spero che questa parola raggiunga la visibilità di petaloso) di Musetti ben difficilmente l’Italia avrà il tanto campiobe in grado di vincere 4 grand Slam consecutivi, bisogna sperare in Fedrico Fognini. Tuttavia un amico di famiglia mi ha detto d’averlo visto recentemente; a suo parere è troppo lento negli spostamenti laterali per poter ambire alla top 33. Anche caratterialmente sembra molto capriccioso, con soventi piagnistei, spesso per delle sciocchezze tipo il giocattolino caduto dal balcone o la pappa non gradita…purtroppo questi difetti o li correggi tra i 9 e 16 mesi d’età, o te li porti dietro tutta la vita.
a vedere le partite di musetti non c’è nessuno.
a milano a vedere l’allenamento c’ero solo io. come dico da allora, è molto molto indietro e non pare avere le caratteristiche fisiche per superare il gradino del semiprofessionismo.
Certo, discorso condivisibile, preciso solo che quando io dicevo “intonare già ora il de profundis”, non parlavo in generale della carriera, ma del fatto che io spero (pur sapendo che sarà difficile) che riesca in un paio d’anni ad acquisire una pesantezza non da top player, ma almeno quella che chiami “normale velocità di sussistenza”, o almeno un certo miglioramento rispetto a quella attuale, visto che qualche miglioramento dagli anni scorsi l’ho visto… Quanto al fatto che “non sarà un top10 ma una carriera la può fare assolutamente”, penso che perfino in questo sito la maggioranza ora come ora ritenga ciò assolutamente probabile.
Infine circa il fatto che in futuro “chi lo immaginava come il salvatore in patria lo massacrerà ogni volta che sarà sconfitto in un challenger”, si tratta di incompetenti (sono gli stessi che vari anni fa esaltavano alcuni altri nostri giovani che invece avevano problemi tecnici ENORMI che noi IN ALLORA avevamo subito sottolineato e che ora vengono tutti al pettine…) e non è da questi che ci si deve fare abbattere se si ha la tecnica giusta: alla fine, dando retta a questi, vorrebbe dire che la “testa” da tennista top 100 non c’è, e quindi ci sarebbero cmq non troppi rimpianti…
Ahia, sculacciati anche in doppio!
Facciamo il musETTo lungo allora!
@ Givaldo Barbosa (#2505061)
per fortuna ci sei te a rallegrare un pò l’ambiente …tutti coach in questo post 😯 sappiamo dove cercare quando il Barazza si ritirerà 😛
Musetti, saluta tutti e vai da piatti. Chi ti ha seguito finora, non può più aiutarti. Ringraziali e vai da piatti.
Non si tratta di fare il de prufundis, ma solo di constatare che sarà dura raggiungere delle velocità di normale sussistenza, per cui dovrà limare al 100% tutto il suo arsenale, acquisire consapevolezza, saper gestire al meglio i match e la continuità, cioè fare tutto perfettamente per tanto tempo e un po’ alla volta raggiungerà il massimo del suo rendimento.
A me sembra tanto simile a Moutet, che è più vecchio di lui di tre anni il quale nonostante già tre anni fa fosse entrato nei 200, poi ha avuto bisogno di tempo per limare e aspettare le occasioni giuste per salire.
Solo che in tre anni chi lo immaginava come il salvatore in patria lo massacrerà ogni volta che sarà sconfitto in un challenger ed è dura da digerire e spesso si finisce per avere dubbi, cambiare coach e tutta la solita trafila “sposta problemi” che ti fa rimanere poi a mezz’acqua per anni e anni.
Io spero che resista e tenga duro perchè credo che comunque alla fine non sarà un top10 ma una carriera la possa fare assolutamente.
Abbiamo qua il Mago della Salsiccia che prevede il futuro.
Da già per certo tutto il futuro dell’umanità da qui ai prossimi 3 miliardi di anni.
Musetti deve fare la sua gavetta, diamogli tempo. Non diventerà certo un top ten ma fara il suo dignitoso percorso
@ rhobs (#2505130)
Pare di sì. In ogni caso, non c’è nulla di più divertente che leggere i commenti di certi studiosi da laboratorio con la provetta in mano quando di tratta di parlare di giovani tennisti.
Purtroppo la mia sfera di cristallo è ancora in riparazione e quindi non posso confermare o confutare questa previsione.
Però anche solo arrivare tra i primi 50 non sarebbe male.
Eh, Sottile, però la superficie incide molto.
Qui è normale che faccia fatica ed è giusto che ci provi qualche volta, senza farsi spaventare dagli insuccessi.
Musetti farà la carriera di Gaio. Non per questa sconfitta, per carità, ma in generale.
Dal mio punto di vista trovo più che giusto perfezionare i punti di forza, poi ci si occupa di più di migliorare dove si è carenti, ma un punto alla volta. Wawrinka per anni ha puntato tutto sul rovescio, portandolo vucino alla perfezuine, oggi ha anche un dritto a tratti devastante ed un gran servizio.
Scusatemi, io non ho visto il match, ma sul “semi-ghiaccio”, come è questa superficie, di solito persino giocatori che hanno una palla troppo leggera anche solo per il livello future danno l’illusione di avere sufficiente peso (come, es, succedeva alle next gen di tre anni fa, dove la superficie era così veloce da non dare un giusto metro di paragone.. poi però è tutto cambiato anche lì). Per cui, se desse anche qua in Francia questa impressione, vorrebbe dire che la situazione è tragica e ciò mi stupirebbe… Personalmente, mi aveva un po’ deluso solo due anni fa nel future 2018 di Pontendera vs Jose Pereira, dove era davvero troppo leggero perfino per uno della sua età di allora. Però l’anno scorso mi è parso molto migliorato (poi è chiaro che non avrà mai la pesantezza degli attuali top 10, ma questo è altro discorso…), per cui sarò forse troppo “romantico”, ma voglio aspettare almeno un paio d’anni prima di iniziare ad intonare il de profundis…
PS: @cataflic ho risposto nel topic di ieri…
Andatelo a vedere dal vivo e poi vi verrà voglia di provare la varietà di colpi che sa fare.
A 17 anni ci sta di perdere qualche partita.
Nel mondo pro ognuno ha bisogno del suo tempo per emergere.
Ma se c’è il talento lo spettatore sarà sempre soddisfatto.
@ aemme (#2504974)
18 anni fra un mesetto….
Gli sfoghi verbali sono frutto dell’impotenza nel riuscire a fare il proprio gioco a questi livelli, ci sta, è una conseguenza , non una causa
@ Givaldo Barbosa (#2505061)
La situazione è molto più grave di quel che può sembrare. Un ragazzo neanche maggiorenne non può allenare i riflessi…
a quanto pare il povero Musetti è oggetto di una pioggia anzi una grandinata di biocazzole.
Musetti buon giocatore… Giovane… Max arriverà tra i primi 50…niente di piu
Musetti aveva gia giocato male ieri 😕 Aspettiamo la fine della stagione pervedere se avrá fatto miglioramenti
Che oggi tira piano…
secondo me una cosa “preoccupante”, stante il fatto che le cose preoccupanti sono altre, resta il fatto che Lorenzo Musetti dall’ anno scorso , es. ch di bergamo sconfitta primo turno con Safiullin, ad oggi ch Quimper, sconfitta al primo turno da Gabashvili, sembra nn sia riuscito a migliorare troppo le parti carenti del suo gioco, mentre ha iniziato a rendere più costanti le parti migliori, ad esempio commettendo meno unforced che nel passato, gli aspetti a cui facevo riferimento , in cui non vedo grandi progressi, sono nell’ ordine la pesantezza e l’ efficacia del dritto d’ attacco che non riesce mai ad essere definitivo, la velocità e gli angoli sulla 2a di servizio, che risulta molto attaccabile, e la risposta al servizio avversario, che soprattutto su campi così rapidi servirebbe maggiormente d’ anticipo e musetti non sembra averla… cosa ne pensate?
“Musetti manca di riflessi, e questo non è allenabile “, ha scritto qualcuno.
Bellissima. Il più bel caso di comicità involontaria che io abbia mai letto qua dentro.
Musetti è troppo lento di piedi. Non risponde mai.
no
@ aemme (#2504974)
sicuramente acquisendo esperienza migliorerà, purtroppo pero’ quello dei riflessi è cosa atavica, l’ho visto anche dal vivo. manca proprio di reattività, di scatto.
una volta che si è messo in moto poi è anche veloce, ma soffre tantissimo quando risponde proprio perchè gli manca quel decimo di secondo nel mettersi in modo. quando gli arriva una risposta profonda, anche se non velocissima fa davvero fatica.
anche a rete commette molti errori con le volee nonostante la buona tecnica, ricordo un match point con una volee banalissima sbagliata contro moroni che praticamente ci stavano già alzando per applaudire alla vittoria, e la sbagliò proprio per mancanza di riflesso
a me sembra più insicurezza. perché in alcuni punti, purtroppo spesso quelli non decisivi, entra in campo con prepotenza e tira forte e angolato.
quello che tu dici è vero, ma capita nei punti decisivi. quindi immagino sia più timidezza. tuttavia, da qui, guardando da un pc, difficile saperlo.
ciò spiegherebbe, forse, anche i continui sfoghi verbali?
A me sembra ancora timido e insicuro. Però, è un ragazzino, non ricordo se 17 o 18 anni.
Perché quando vuole fa colpi pazzeschi e la palla viaggia.
Ma è discontinuo, talvolta anche nello stesso punto. Mette in difficoltà l’avversario e poi non affonda.
Soprattutto nei punti decisivi, come gli ultimi due del tie-break sente la pressione e praticamente ributta semplicemente la palla dall’altra parte. A questi livelli difficile trovare chi non ti chiude il punto, in particolare sul veloce indoor.
A me cmq piace e gli auguro il meglio
discreta partita di Lorenzo, che ha evidente talento ma ha anche un difetto di base che sarà una grosso problema perchè non è molto allenabile
manca di riflessi, di scatto. da qui i problemi in risposta, i problemi a gestire le risposte profonde e la tendenza a stare molto lontano dalla linea di fondo campo
speriamo riescano a mettere una pezza a questa cosa
Soprattutto non riesce a far male col dritto
Gran peccato.. Sconfitta meritata, ha totalmente smesso di spingere nei punti importanti.. Sconfitte che lo faranno crescere
@ Gutierrez (#2504908)
Bisogna insegnarti a parlare in faccia
No
Chi ha talento giochi, i mediocri verranno scremati dalla competizione.
bisogna insegnare a questi ragazzi in primis come ci si comporta in campo, e solo successivamente a giocare a tennis.
a Musetti bisogna fargli imparare a rispondere al servizio
La palla di Musetti fa proprio il solletico…
mamma mia quanto frigna Musetti
Musetti in un grande periodo. Certo che il Gabshvili non è un cliente facile da domare …