LIVE i risultati dagli Australian Open
Ashleigh Barty si è qualificata per la prima volta in carriera per le semifinali degli Australian Open. Di fronte al pubblico di casa, la numero uno al mondo ha battuto 7-6 (8/6) 6-2 Petra Kvitova (WTA 8).
L’australiana si giocherà un posto ora nell’ultimo atto a Melbourne con la statunitense Sofia Kenin (15), che ha superato con un doppio 6-4 la tunisina Ons Jabeur (78). Visti i precedenti tra le due Barty avrà il favore dei pronostici visti i quattro successi su quattro confronti diretti.
Australian Open – Grand Slam | Quarti di Finale
Rod Laver Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(14) S. Kenin vs O. Jabeur
GS Australian Open
S. Kenin [16]
6
6
O. Jabeur
4
4
Vincitore: S. Kenin
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Kenin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
O. Jabeur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
S. Kenin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
O. Jabeur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
S. Kenin
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
O. Jabeur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Kenin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
O. Jabeur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Kenin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
O. Jabeur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
O. Jabeur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
S. Kenin
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
O. Jabeur
40-A
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
S. Kenin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
S. Kenin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
(1) A. Barty vs (7) P. Kvitova (Ora italiana: 02:30 (locale: 12:30))
GS Australian Open
A. Barty [1]
7
6
P. Kvitova [7]
6
2
Vincitore: A. Barty
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Barty
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
5-2 → 6-2
P. Kvitova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
A. Barty
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
P. Kvitova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
P. Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
ace
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
P. Kvitova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
A. Barty
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Barty
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
A. Barty
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-4 → 5-4
P. Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Barty
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Barty
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
40-A
ace
3-2 → 3-3
A. Barty
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
T. Sandgren vs (3) R. Federer (Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))
GS Australian Open
T. Sandgren
3
6
6
6
3
R. Federer [3]
6
2
2
7
6
Vincitore: R. Federer
Servizio
Svolgimento
Set 5
T. Sandgren
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
R. Federer
9-8
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
ace
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
ace
8-9*
6-6 → 6-7
T. Sandgren
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
R. Federer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
T. Sandgren
15-0
15-15
40-15
40-30
ace
4-4 → 5-4
R. Federer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
R. Federer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Sandgren
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Federer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
T. Sandgren
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-2 → 5-2
R. Federer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-0 → 3-1
T. Sandgren
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
R. Federer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
T. Sandgren
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Federer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
T. Sandgren
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
T. Sandgren
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-1 → 4-1
T. Sandgren
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
T. Sandgren
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Sandgren
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
T. Sandgren
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
T. Sandgren
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
T. Sandgren
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(32) M. Raonic
vs (2) N. Djokovic
GS Australian Open
M. Raonic [32]
4
3
6
N. Djokovic [2]
6
6
7
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
M. Raonic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
M. Raonic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
M. Raonic
15-40
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-4 → 2-5
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
1-4 → 2-4
M. Raonic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Raonic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Raonic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
4-5 → 4-6
M. Raonic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
3-4 → 4-4
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Raonic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
M. Raonic
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
(WC) M. Purcell / (WC) L. Saville vs S. Gonzalez / K. Skupski
GS Australian Open
M. Purcell / L. Saville
6
6
S. Gonzalez / K. Skupski
2
4
Vincitore: M. Purcell / L. Saville
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Purcell / L. Saville
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-4 → 6-4
S. Gonzalez / K. Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
M. Purcell / L. Saville
3-4 → 4-4
S. Gonzalez / K. Skupski
3-3 → 3-4
M. Purcell / L. Saville
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Gonzalez / K. Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Purcell / L. Saville
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Gonzalez / K. Skupski
1-1 → 1-2
M. Purcell / L. Saville
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / K. Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Purcell / L. Saville
5-2 → 6-2
S. Gonzalez / K. Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
M. Purcell / L. Saville
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
S. Gonzalez / K. Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
M. Purcell / L. Saville
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
S. Gonzalez / K. Skupski
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
2-0 → 3-0
M. Purcell / L. Saville
A-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
S. Gonzalez / K. Skupski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Margaret Court Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
M. Bahrami / F. Santoro vs P. Cash / M. Woodforde
GS Australian Open
M. Bahrami / F. Santoro
• 0
4
4
P. Cash / M. Woodforde
0
3
2
Vincitore: M. Bahrami
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cash / M. Woodforde
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
M. Bahrami / F. Santoro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
P. Cash / M. Woodforde
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Bahrami / F. Santoro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
P. Cash / M. Woodforde
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Bahrami / F. Santoro
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bahrami / F. Santoro
15-0
30-0
30-15
40-15
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
P. Cash / M. Woodforde
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
ace
3-3 → 4-3
M. Bahrami / F. Santoro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
P. Cash / M. Woodforde
2-2 → 2-3
M. Bahrami / F. Santoro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
2-1 → 2-2
P. Cash / M. Woodforde
1-1 → 2-1
M. Bahrami / F. Santoro
0-1 → 1-1
P. Cash / M. Woodforde
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
(4) B. Krejcikova / (4) K. Siniakova vs (6) G. Dabrowski / (6) J. Ostapenko (Ora italiana: 02:30 (locale: 12:30))
GS Australian Open
B. Krejcikova / K. Siniakova [19]
3
6
6
G. Dabrowski / J. Ostapenko [6]
6
2
3
Vincitore: B. Krejcikova / K. Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
G. Dabrowski / J. Ostapenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
3-3 → 4-3
G. Dabrowski / J. Ostapenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
2-2 → 3-2
G. Dabrowski / J. Ostapenko
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
B. Krejcikova / K. Siniakova
1-1 → 1-2
G. Dabrowski / J. Ostapenko
1-0 → 1-1
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dabrowski / J. Ostapenko
5-2 → 6-2
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-2 → 5-2
G. Dabrowski / J. Ostapenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
G. Dabrowski / J. Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
3-1 → 4-1
G. Dabrowski / J. Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
G. Dabrowski / J. Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dabrowski / J. Ostapenko
3-5 → 3-6
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
G. Dabrowski / J. Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
G. Dabrowski / J. Ostapenko
1-3 → 1-4
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-3 → 1-3
G. Dabrowski / J. Ostapenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
G. Dabrowski / J. Ostapenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
M. Arevalo / J. O’Mara vs (4) I. Dodig / (4) F. Polasek
GS Australian Open
M. Arevalo / J. O'Mara
3
2
I. Dodig / F. Polasek [4]
6
6
Vincitore: I. Dodig / F. Polasek
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig / F. Polasek
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-5 → 2-6
M. Arevalo / J. O'Mara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
I. Dodig / F. Polasek
2-3 → 2-4
M. Arevalo / J. O'Mara
1-3 → 2-3
I. Dodig / F. Polasek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
1-2 → 1-3
M. Arevalo / J. O'Mara
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-1 → 1-2
I. Dodig / F. Polasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-0 → 1-1
M. Arevalo / J. O'Mara
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / F. Polasek
3-5 → 3-6
M. Arevalo / J. O'Mara
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
I. Dodig / F. Polasek
40-A
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Arevalo / J. O'Mara
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
I. Dodig / F. Polasek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Arevalo / J. O'Mara
0-3 → 1-3
I. Dodig / F. Polasek
0-2 → 0-3
M. Arevalo / J. O'Mara
0-1 → 0-2
I. Dodig / F. Polasek
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
(5) B. Krejcikova / (5) N. Mektic vs A. Anisimova / N. Kyrgios (Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))
GS Australian Open
B. Krejcikova / N. Mektic [19]
• 0
4
6
1
A. Anisimova / N. Kyrgios
0
6
4
0
Vincitore: B. Krejcikova
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Krejcikova / N. Mektic
B. Krejcikova / N. Mektic
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
5-4
6-4
7-4
7-5
8-5
9-5
9-6
9-7
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Krejcikova / N. Mektic
5-4 → 6-4
A. Anisimova / N. Kyrgios
40-30
ace
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
B. Krejcikova / N. Mektic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-3 → 4-4
A. Anisimova / N. Kyrgios
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
B. Krejcikova / N. Mektic
2-3 → 3-3
A. Anisimova / N. Kyrgios
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
2-2 → 2-3
B. Krejcikova / N. Mektic
15-40
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Anisimova / N. Kyrgios
1-1 → 1-2
B. Krejcikova / N. Mektic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Anisimova / N. Kyrgios
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Krejcikova / N. Mektic
4-5 → 4-6
A. Anisimova / N. Kyrgios
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
B. Krejcikova / N. Mektic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
A. Anisimova / N. Kyrgios
3-3 → 3-4
B. Krejcikova / N. Mektic
3-2 → 3-3
A. Anisimova / N. Kyrgios
3-1 → 3-2
B. Krejcikova / N. Mektic
2-1 → 3-1
A. Anisimova / N. Kyrgios
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
B. Krejcikova / N. Mektic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Anisimova / N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
D. Hantuchova / M. Navratilova vs N. Bradtke / M. Fernandez
GS Australian Open
D. Hantuchova / M. Navratilova
• 0
4
4
N. Bradtke / M. Fernandez
0
1
2
Vincitore: D. Hantuchova
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Hantuchova / M. Navratilova
D. Hantuchova / M. Navratilova
40-40
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
D. Hantuchova / M. Navratilova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
D. Hantuchova / M. Navratilova
2-1 → 3-1
D. Hantuchova / M. Navratilova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-0 → 2-1
N. Bradtke / M. Fernandez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
D. Hantuchova / M. Navratilova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Hantuchova / M. Navratilova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
15-0
15-15
30-15
40-15
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
N. Bradtke / M. Fernandez
3-1 → 4-1
D. Hantuchova / M. Navratilova
3-0 → 3-1
N. Bradtke / M. Fernandez
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
D. Hantuchova / M. Navratilova
1-0 → 2-0
N. Bradtke / M. Fernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
H. Kontinen / J. Struff vs (11) R. Ram / (11) J. Salisbury (Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00))
GS Australian Open
H. Kontinen / J. Struff [3]
4
4
R. Ram / J. Salisbury [11]
6
6
Vincitore: R. Ram / J. Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ram / J. Salisbury
4-5 → 4-6
H. Kontinen / J. Struff
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Ram / J. Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
H. Kontinen / J. Struff
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-4 → 3-4
R. Ram / J. Salisbury
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
H. Kontinen / J. Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
R. Ram / J. Salisbury
1-2 → 1-3
H. Kontinen / J. Struff
0-2 → 1-2
H. Kontinen / J. Struff
0-1 → 0-2
H. Kontinen / J. Struff
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ram / J. Salisbury
30-0
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
H. Kontinen / J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-4 → 4-5
R. Ram / J. Salisbury
30-0
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
H. Kontinen / J. Struff
0-15
15-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Ram / J. Salisbury
3-2 → 3-3
H. Kontinen / J. Struff
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Ram / J. Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
H. Kontinen / J. Struff
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
R. Ram / J. Salisbury
1-0 → 1-1
H. Kontinen / J. Struff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
C. Gauff / C. McNally vs (2) T. Babos / (2) K. Mladenovic
GS Australian Open
C. Gauff / C. McNally
2
4
T. Babos / K. Mladenovic [2]
6
6
Vincitore: T. Babos / K. Mladenovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Babos / K. Mladenovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
C. Gauff / C. McNally
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-5 → 4-5
T. Babos / K. Mladenovic
3-4 → 3-5
C. Gauff / C. McNally
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
2-4 → 3-4
C. Gauff / C. McNally
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
C. Gauff / C. McNally
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
T. Babos / K. Mladenovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
C. Gauff / C. McNally
1-1 → 1-2
T. Babos / K. Mladenovic
1-0 → 1-1
C. Gauff / C. McNally
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Babos / K. Mladenovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
C. Gauff / C. McNally
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
2-4 → 2-5
T. Babos / K. Mladenovic
15-30
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
C. Gauff / C. McNally
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
T. Babos / K. Mladenovic
1-2 → 1-3
C. Gauff / C. McNally
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
T. Babos / K. Mladenovic
0-1 → 0-2
C. Gauff / C. McNally
0-0 → 0-1
(WC) J. Moore / (WC) M. Ebden vs (3) G. Dabrowski / (3) H. Kontinen
GS Australian Open
J. Moore / M. Ebden
5
6
G. Dabrowski / H. Kontinen [6]
7
7
Vincitore: G. Dabrowski
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
ace
6-6 → 6-7
J. Moore / M. Ebden
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
G. Dabrowski / H. Kontinen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Moore / M. Ebden
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 5-5
G. Dabrowski / H. Kontinen
4-4 → 4-5
J. Moore / M. Ebden
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
G. Dabrowski / H. Kontinen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
J. Moore / M. Ebden
2-3 → 3-3
G. Dabrowski / H. Kontinen
2-2 → 2-3
J. Moore / M. Ebden
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
G. Dabrowski / H. Kontinen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
J. Moore / M. Ebden
0-1 → 1-1
G. Dabrowski / H. Kontinen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Moore / M. Ebden
5-6 → 5-7
G. Dabrowski / H. Kontinen
15-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Moore / M. Ebden
4-5 → 5-5
G. Dabrowski / H. Kontinen
4-4 → 4-5
J. Moore / M. Ebden
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
G. Dabrowski / H. Kontinen
3-3 → 3-4
J. Moore / M. Ebden
15-30
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
G. Dabrowski / H. Kontinen
2-2 → 2-3
J. Moore / M. Ebden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Dabrowski / H. Kontinen
1-1 → 1-2
J. Moore / M. Ebden
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Dabrowski / H. Kontinen
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
J. Bjorkman / T. Johansson vs W. Ferreira / G. Ivanisevic
GS Australian Open
J. Bjorkman / T. Johansson
0
1
4
4
W. Ferreira / G. Ivanisevic
• 0
4
2
3
Vincitore: J. Bjorkman
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Ferreira / G. Ivanisevic
J. Bjorkman / T. Johansson
3-3 → 4-3
W. Ferreira / G. Ivanisevic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Bjorkman / T. Johansson
2-2 → 3-2
W. Ferreira / G. Ivanisevic
2-1 → 2-2
J. Bjorkman / T. Johansson
1-1 → 2-1
W. Ferreira / G. Ivanisevic
15-30
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
J. Bjorkman / T. Johansson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Ferreira / G. Ivanisevic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
15-30
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
15-15
15-30
30-30
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-15
0-30
0-40
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
W. Ferreira / G. Ivanisevic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
J. Bjorkman / T. Johansson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
W. Ferreira / G. Ivanisevic
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
J. Bjorkman / T. Johansson
1-1 → 2-1
W. Ferreira / G. Ivanisevic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
J. Bjorkman / T. Johansson
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Ferreira / G. Ivanisevic
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-15
0-30
0-40
15-40
0-15
15-15
15-30
15-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
15-30
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
15-15
15-30
30-30
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-15
0-30
0-40
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
W. Ferreira / G. Ivanisevic
1-3 → 1-4
J. Bjorkman / T. Johansson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
1-2 → 1-3
W. Ferreira / G. Ivanisevic
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Bjorkman / T. Johansson
0-1 → 1-1
W. Ferreira / G. Ivanisevic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
(1) S. Hsieh / (1) B. Strycova vs J. Brady / C. Dolehide (Ora italiana: 02:30 (locale: 12:30))
GS Australian Open
S. Hsieh / B. Strycova [1]
6
6
J. Brady / C. Dolehide
2
2
Vincitore: S. Hsieh / B. Strycova
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Hsieh / B. Strycova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
J. Brady / C. Dolehide
4-2 → 5-2
S. Hsieh / B. Strycova
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Brady / C. Dolehide
2-2 → 3-2
S. Hsieh / B. Strycova
1-2 → 2-2
J. Brady / C. Dolehide
30-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Hsieh / B. Strycova
15-0
15-15
30-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Brady / C. Dolehide
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Hsieh / B. Strycova
5-2 → 6-2
J. Brady / C. Dolehide
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
S. Hsieh / B. Strycova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
S. Hsieh / B. Strycova
0-15
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 3-2
S. Hsieh / B. Strycova
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
J. Brady / C. Dolehide
1-1 → 2-1
S. Hsieh / B. Strycova
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Brady / C. Dolehide
0-0 → 0-1
(7) H. Chan / (7) L. Chan vs (3) E. Mertens / (3) A. Sabalenka (Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))
GS Australian Open
H. Chan / L. Chan [7]
7
6
E. Mertens / A. Sabalenka [16]
6
2
Vincitore: H. Chan / L. Chan
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Chan / L. Chan
5-2 → 6-2
E. Mertens / A. Sabalenka
4-2 → 5-2
H. Chan / L. Chan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
E. Mertens / A. Sabalenka
3-1 → 3-2
H. Chan / L. Chan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 3-1
E. Mertens / A. Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
H. Chan / L. Chan
1-0 → 2-0
E. Mertens / A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
ace
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
E. Mertens / A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
H. Chan / L. Chan
5-5 → 6-5
E. Mertens / A. Sabalenka
5-4 → 5-5
H. Chan / L. Chan
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
E. Mertens / A. Sabalenka
4-3 → 4-4
H. Chan / L. Chan
4-2 → 4-3
E. Mertens / A. Sabalenka
3-2 → 4-2
H. Chan / L. Chan
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
E. Mertens / A. Sabalenka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
2-1 → 3-1
H. Chan / L. Chan
1-1 → 2-1
E. Mertens / A. Sabalenka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
H. Chan / L. Chan
0-0 → 1-0
B. Mattek-Sands / J. Murray vs (WC) J. Ostapenko / (WC) L. Paes
GS Australian Open
B. Mattek-Sands / J. Murray [16]
6
7
J. Ostapenko / L. Paes [6]
2
5
Vincitore: B. Mattek-Sands
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Mattek-Sands / J. Murray
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 7-5
J. Ostapenko / L. Paes
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
B. Mattek-Sands / J. Murray
4-5 → 5-5
J. Ostapenko / L. Paes
3-5 → 4-5
B. Mattek-Sands / J. Murray
3-4 → 3-5
J. Ostapenko / L. Paes
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
B. Mattek-Sands / J. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Ostapenko / L. Paes
2-2 → 2-3
B. Mattek-Sands / J. Murray
1-2 → 2-2
B. Mattek-Sands / J. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
B. Mattek-Sands / J. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
J. Ostapenko / L. Paes
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Mattek-Sands / J. Murray
5-2 → 6-2
J. Ostapenko / L. Paes
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
5-1 → 5-2
B. Mattek-Sands / J. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
J. Ostapenko / L. Paes
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
B. Mattek-Sands / J. Murray
2-1 → 3-1
J. Ostapenko / L. Paes
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
B. Mattek-Sands / J. Murray
1-0 → 2-0
J. Ostapenko / L. Paes
0-0 → 1-0
(6) L. Chan / (6) I. Dodig vs A. Klepac / E. Roger-Vasselin
GS Australian Open
L. Chan / I. Dodig [7]
• 0
6
4
1
A. Klepac / E. Roger-Vasselin [11]
0
3
6
0
Vincitore: L. Chan
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Chan / I. Dodig
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
5-2
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
8-6
8-7
9-7
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Chan / I. Dodig
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
df
4-5 → 4-6
A. Klepac / E. Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
A. Klepac / E. Roger-Vasselin
40-15
15-0
15-15
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
A. Klepac / E. Roger-Vasselin
3-3 → 3-4
L. Chan / I. Dodig
2-3 → 3-3
A. Klepac / E. Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
L. Chan / I. Dodig
1-2 → 1-3
A. Klepac / E. Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
L. Chan / I. Dodig
0-1 → 1-1
A. Klepac / E. Roger-Vasselin
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Chan / I. Dodig
5-3 → 6-3
A. Klepac / E. Roger-Vasselin
5-2 → 5-3
L. Chan / I. Dodig
4-2 → 5-2
A. Klepac / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
L. Chan / I. Dodig
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Klepac / E. Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
L. Chan / I. Dodig
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Chan / I. Dodig
1-0 → 1-1
L. Chan / I. Dodig
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Roger ha vinto ma non mi è sembrato molto contento, mi sa che i malanni fisici ci siano…
Grande Roger!
La semifinale sarà giovedì o venerdì?
Chiuderà poi a Basilea e diventerà direttore del torneo e Presidente onorario della Federazione Tennis Svizzera, credo, nonostante i suoi scioperi in Coppa Davis.
Oggi Sandgren comunque avrebbe sprecato i match points pure contro la mucca Juliette di Federer … caspita … poteva esserci un italiano in semifinale, a questo punto !!!
É tutta colpa di Matteo di perdere con Sandgren,
saltando un derby tutto Italiano (Berretto~Fognini) ai sedicesimi,
togliendo la possibilità ad un Italiano di giocare con Federer agli ottavi ed Approdare alle semifinali……
Che occasione abbiamo perso…………..
Tecnicamente partita pessima. Colpi vincenti ma perchè di la c’erano due belle statuine. Velocità basse per molta parte dell’incontro ed una marea di errori.
Ma il bello del 3 su 5, ha messo insieme un susseguirsi di emozioni, di ribaltamenti di situazioni, che nemmeno uno scrittore di grandi romanzi gialli saprebbe mettere in scena.
Fino alla fine non si sapeva chi potesse essere l’assassino. Dopo il primo set pensavi fosse Federer, dopo 3 set pensavi fosse Sandgren. Alla fine l’assassino è risultato Federer.
Ma come partita … lasciam perdere … due mummie in campo !
Non so se essere felice o No da grande tifoso del re.prendera anche una stesa in semi ma ogni volta di più ci fa emozionare
Roger vince, non vuole saperne di perdere.
39 anni, vince al quinto set e non mi sembra che sia la prima.
Leggendario? Ha battuto Sandgren. Un po’ di moderazione non farebbe male
Cmq tennys ha fatto un punto in più di Roger e più vincenti e meno errori non forzati….ma era scritto!….
Federer è veramente vicino alla fine della sua carriera, anche oggi si è visto che il suo fisico e vicino a dire basta. Ma, anche in un giorno così, si è dimostrato un campione vero, il più grande che il tennis abbia mai visto, aldilà dei titoli, umile ha voluto vincerla in tutti i modi contro un avversario che oggi gli e stato nettamente superiore, che ha tremato quando doveva vincere (servizio a parte). Semplicemente immenso Federer anche se la fine è veramente vicina e sarà un giorno triste per tifosi ed avversari. Forse chiuderà a Basilea, se non addirittura alle Olimpiadi, unico vero obiettivo dell’anno. 2/3 in forma ha possibilità di vincere.
Certo, c’è chi INDOVINA il pronostico perchè non lo sa fare, e chi lo fa giusto, poi il risultato è invece a sorpresa … contro pronostico. La definizione VITTORIA CONTRO PRONOSTICO avrà un suo perchè, non creei ?
Ma poi io il prnostico l’ho centrato, ed ere facile, prova a leggere dopo il primo set … chi è che avrebbe prnosticato Sandgren, con Federer 6-3 facile ?
… no, perchè Sandgren era un fenomeno, vero ? Non vince nemmeno contro il fantasma di Federer !
Ma basta con queste fantasie nostalgiche, la finale non la giocherà nessuna delle due che tu dici hanno giocato la finale anticipata, la finale sarà Kenin Pavljuchenkova, la prima perché ha un gioco molto efficace, la seconda è in una forma strepitosa, che fosse un’ottima giocatrice sempre ostica era già noto
GIALAPPA SBANDY REMIX…. si ma ora posa il fiasco. Fai il bravo. Temiamo per la tua salute e le coronarie.
Immenso ed eroico Roger. Il resto son chiacchiere da bar, anzi da osteria
Ribadisco : rilassati.
E chi dice il contrario. Sei tu che dicevi che Djokovic è imbattibile e davi qualche possibilità solo a Federer di poterlo battere.
Addirittura davi più possibilità a questo Federer, ultratrentottenne che sta faticando tantissimo, non al meglio fisicamente e zero a Nadal che invece sta giocando benissimo ed è al top della forma.
Va bene che tifi Nadal, ma devi essere meno fazioso.
Se Raonic facesse un regalo vorrebbe dire che le Stelle…
Federer è il tennis, l’altro è il Tennys !
Ecco la differenza !
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2504738)
Hahahaha
Non puoi semplicemente ammettere che un altro abbia indovinato il pronostico?
Lo dici lui! È stato miracolato! Chissà fino a quando
Appunto. Ma no, fidati.
Tutti ad esaltare Federer, adesso.
La verità è che in campo ha fatto la fine del pollo arrosto Sandgren.
Federer non si muoveva e lui gliela gioca sempre sul rovescio …
per forza è il n.100 al mondo.
Mi ricorda quando Cassani ed un altro non tiravano, per non bruciarsi nella volata … erano in fuga … andavano pianissimo … nessuno voleva stare davanti a tagliare l’aria all’altro … arriva poi il terzo a velocità doppia e vince per enorme distacco !
Sandgren braccione corto… Si salva ancora oggi.. Adesso si ritirerà per stanchezza e per non prendere stese
grande roger ma è evidente che, contro un tennista di livello leggermente più alto di sandgren, avrebbe perso
alla fine c’è l’ha fatta ma contro Nole temo non abbia scampo dal momento che ci arriverà dopo aver sostenuto due maratone. certo che se avesse dimostrato solo un po’ della freddezza dimostrata oggi e contro millman nella scorsa finale di Wimbledon…
Meritavano cosa? Una vittoria all’ultimo può essere una serie di coincidenze fortunate, qui siamo a due di fila. Poco da dire, gli anni solo quelli che sono, ma la voglia di vincere di Roger rimane sempre ed è tremendamente più forte di qualsiasi altra cosa.
Sfida che potrebbe non esserci, purtroppo. Da quello che si può capire qui, problema muscolare. Vedremo. Ha giocato spinto dal adrenalina ma dopo sentirà dolore, parecchio.
Ora rilassati un po’
Non sarà all’altezza però intanto questo qua a 39 anni circa ha fatto un’altra semifinale slam. Non mi pare una cosa tanto comune.
Federer campione infinito solo lui poteva annullare 7mp e al primo in suo favore chiudere comunque onore a sundgren
Addirittura le scuse per aver espresso un pronostico opposto al tuo.
Con la classe(e le ultime riserve di energia)il RE rimette al suo posto BIG JIM a cui vanno i complimenti per il torneo(probabilmente irripetibile)!
Annullare 7 match point a questo cinghialone scatenato, portarla al quinto e vincerla…39 anni contro 29…un solo aggettivo: immenso!
Sarebbe stato un paradosso per Federer,che è l’incarnazione stessa del tennis,perdere contro il Tennys.Per fortuna non è avvenuto.
Bravo rogerone!
mama mia, che partita…
Roger ha veramente sbagliato moltissimo.
Ma a vincere dopo 7 MP di Sandgren è straordinario
Grande Roger
Grandissimo Roger. E andiamooooo
Povero suprematista…che figura…
Per la semifinale rischio walk over, ma oggi… Mi ha regalato un altro momento da mettere tra le cose belle.
E vabbe’… Sandgren come Millman meritavano ampiamente la vittoria. Ma alla fine il colpo del KO non lo hanno sferrato per paura di un’impresa più grande di loro
Sei andato semplicemente via con il pronostico disperato …
” non ci azzecco, perchè era impossibile, ma se ci azzecco sono un fenomeno “.
Tutto li.
E’ stato un suicidio di Sandgren, in questi casi nei match delle donne, scoppiano i pianti !
Solo uno scarso come Sandgren poteva riportare nel match Federer, gettando via quei 7 match points non prendendo il campo nemmeno per sbaglio.
Se riesci a prevedere questo, non sei un esperto di tennis. Sei il Mago Indovino !
Non ci credo…
Leggenda
la cosa veramente incredibile e’ vedere come roger non sembri nemmeno un po affaticato sembra lui il giovane , l’altro sudatissimo e cotto , incredibile quasi 40 anni 😳 , immenso re roger
Leggendario !!!
Giusto così.Vai a casa Tennys,e sognati quei 7 match point non concretizzati.Grande Roger,mai domo e straordinario.
Hauhauhauha incredibile! Che cosa ha fatto! Mannaggia a lui! Che emozione!
Dai Roger, rimetti i puntini sulle i:
tu sei il Tennis!
P.s.
@itf expert: ieri poi non avrai più letto penso, ti dicevo che secondo me qualcuno scrive solo per sfogare la sua frustrazione, no perché davvero intenzionato a discutere in modo costruttivo. Meglio lasciare perdere.
Incredibileeeeeee Roger
la spacca ! la spacca ! adesso la spacca !
Hai detto bene QUASI.
Caro amico Attendo le tue scuse. Io avevo previsto la rimonta, tu l’avevi esclusa. Da signore quale sei mi aspetto un “ scusa spider avevi ragione”.
e puntuale arriva il break
Grande cuore di Roger 7 MP annullati ma lascerei stare i toni trionfalistici. Sta giocando davvero male, con Milman e sandgren dovrebbe vincere facile…in questo momento rischia la stesa con nole, non è all’ altezza dei suoi rivali, dobbiamo ammetterlo.
Con uno svizzero appena decente l’americano, giocatore discreto ma non eccellente, non riesce a stare al livello. Poteva essere in semifinale, ma forse lo sapeva anche lui che sarebbe stato troppo. Chiaramente la partita non è ancora finita, ma a questo punto mi pare decisamente indirizzata.
Eh si…..Roger proprio alla fine della carriera !
Che palle
Sandren è andato a lezione da Fabio Fognini 😆
Se nn si reggesse in piedi si sarebbe già ritirato fa il furbo x fregare l’avversario è c sta riuscendo benissimo
Ecco … adesso venite ancora a dirmi che è bella la nuova formula della Coppa non Davis, con i match 2 su 3, se ne avete ancora il coraggio … 😎
si, ma Djokovic che si ritrova contro lo straccetto di un Federer in semifinale, lo disintegra purtroppo malamente pure !
Roger al toilet ha fatto la macumba…!.. e ora gli spilloni sono nella testa di Sandgren
L’unico inghippo per Roger è che l’americano col look da taglialegna sembra averne ancora parecchio fisicamente.Intanto Roger tiene alla grande.
E’ già crollato. Il livello del match è da challenger con 2 giocatori alla frutta.
E’ sceso anche lui al livello di Federer, che a questo punto può giocare alla pari.
Giocano ormai solo di braccio. Le gambe non ci sono più.
Alla fine si è stancato anche Sandgren.
Match comunque di basso livello.
Nadal – Kyrgios era tutto un altro spettacolo.
Beh, vada come vada, ma l’aborrito boscaiolo sta facendo tremare la Leggenda e sono al quinto.
Almeno ha dimostrato di non “cacarsi sotto” al primo incontro col Mostro Sacro, come qualcuno…
L’antidolorifico deve aver iniziato a fare effetto, la velocità media della prima di Federer è salita di una decina di kmh e riesce a muoversi almeno un po’… non sono certo che basterà, ma se Sandgren lo aiuta, come nel quarto set, tutto è possibile. Ovviamente in queste condizioni contro Djokovic di punti ne farebbe pochi.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2504577)
Gialappa, ma quanto c***o chiacchieri? Neanche di notte hai pace dai tuoi attacchi di logorrhaea forensis spammatiforme?
Per citare Alexander Pope:
Words are like leaves and where they most abound
Much fruit of sense beneath is rarely found
Roger probabilmente non vincerà altri slam, e sicuramente è sul viale del tramonto (vorrei ben vedere, sarebbe strano se fosse su quello dell’alba), ma può ancora regalarci piccoli grandi capolavori come questo quarto set. Dunque godiamoceli con gioia, questi sgoccioli, e non stiamo ad incupirci come se si stesse assistendo a un funerale.
@ Rolam (#2504609)
Rolam, nessuna illazione, ma la ca**ata cosmica la dici tu se pensi davvero che chiunque si dopi venga inchiodato dalle analisi. Quanto a Sandgren, io non ho mai nutrito sospetti, ma questi picchi di rendimento elevatissimi sempre in Australia (dopo la pausa), salvo poi riassesstarsi su livelli challengereschi o poco più, sono quantomeno curiosi… Forse Donald e l’Alt Right l’hanno portato in qualche laboratorio per farne il loro ubermensch ariano del tennis?
@ papin (#2504702)
Vero,ma in questo caso ci ha pensato l’americano tra dritti e rovesci affossati a rete sui match point.
Ma il coach di Sandgren e’ vivo o fatto di cera ?
Mi spiace proprio per kvitova…ma va sempre bene ai più antipatici??
Fino a 2 settimane fa Sandgren in Italia era famoso come Bryan Vahaly, è bastato un torneo degli Australian Open per farlo diventare famoso come Sampras ! 😮
Non si sa da chi è benedetto ma prima o poi dovrà arrivare il conto anche per Federer!!
onore al mitico Roger….for ever and ever…pazzesco quello che sta salvando in questo torneo!
A sto punto il boscaiolo dovrebbe crollare….
Sandgren in questo inizio di quinto set totalmente ridimensionato.Scarsa intelligenza tattica,non mi capacito come si possa sciupare malamente una partita in questo modo.E sa perfettamente che è stato ad un passo dall’impresa solo perchè il Tennys vero dall’altro lato è infortunato.
Sandgren all’1-1 del quinto 26 aces contro i 4 di Roger, ed e’ ancora in bilico ! Il servizio non conta ?
Se guardiamo la faccia tutta sorridente ed esaltata di Sandgren nel 2ndo e 3zo set, e quella cupa e scura appena inquadrata prima della pausa pubblicitaria, è come vedere il giorno e la notte !
Quanti game farà con Nole ahhahahah
Più che sbagliare i pronostici hai detto tutto e il contrario di tutto!
Troppa passione, ma ben venga!
Ecco la differenza tra un fuoriclasse e un campione, quanti altri avrebbero vinto questo tie break?
Più che altro sta dimostrando che senza esperienza e senza testa non vai quasi da nessuna parte, sto vedendo io … Già 2 palle break concesse a Federer per il 2-0 per lo Svizzero !
Certo che non riuscire a sbarazzarsi del fantasma di Federer … adesso pure da una palla break a Federer …
… poi c’è anche chi chiedeva come fa ad essere top 100 … e un perchè ci sarà, no ?
Visto ?
Nemmeno avanti 2 set ad 1 con Federer in ginocchio riesce a vincere !
Ma la prima cosa da fare quando uno non si muove è … muoverlo !
E lui cosa fa ? Gli gioca sul rovescio per prendersi i vincenti con il diritto giocato dalla parte del rovescio da Federer !
E poi per forza … l’errore lo fai tu, Federer ti fa il winner, alla fine vai al quinto set !
Sandgren sta dimostrando, come fece anche il nostro Cecchinato, che quando si è sorretti da una grandissima condizione atletica, quella di Sandgren è mostruosa, si può arrivare quasi ovunque..
E come spesso succede, davanti all’impresa anche i leoni diventano gattini, match buttato come molti nella storia del tennis
Ma non è lui che li ha annullati … è Sandgren che si è suicidato agonisticamente parlando !
Avevamo ragione io e te : io ho scritto 6, tu 8 … 14 in due fanno 7 di media ! 😛
@ Rob67 (#2504680)
lo tiene in vita un pollo patetico che se l’è fatta sotto
Fognini deve mangiarsi le mani e le braccia anche,per aver perso con questa caricatura di giocatore
Credevo che in questo forum non ci fosse qualcuno più patetico di “Sottile”, ma devo dire che forse tu gli soffi il titolo.
Vero : la psicologia in questo sport è una componente fondamentale !
Se poi calcoli che siamo a livelli di quarti di finale di un torneo del Grande Slam !!!
Già se la fanno addosso i tennisti del circolo quando giocano per passare il primo turno del torneo sociale … figurati qui in questa situzione !
Avete ragione sono 7 match point vai Roger
Ecco la differenza tra una leggenda vivente e due polli come Millman e Sandgren.A questi livelli non chiuderla quando ne hai la possibilità,con 7 match point a favore,è assolutamente imbarazzante,da nascondersi dalla vergogna.
Tu invece i prnostici non li fai mai. Ovvio : non sei in grado.
Parlare dopo è FACILE … è FA CI LE !
Match surreale, Federer non si regge in piedi, eppure sono al quinto, lo tiene in gara lo spirito del tennis…
Un commovente Federer, non accetta la sconfitta, annulla 7 MP, ed è ancora vivo in questa incredibile partita.
Un Goat che cammina se la sta giocando con un potenziale Top 40. Incredibile.
Sempre … mai espresso un pronostico scorretto o azzardato.
Seguo sempre le logiche dello sport nei pronostici.
Cosa avevo scritto ?
” è facile a questo punto pronosticare una semifinale Federer Djokovic “.
E’ italiano.
” è facile pronosticare ”
Perchè era difficile da pronosticare una semi del genere, forse, dopo il primo set ???
Condivido. Al di là del tifo oggi vedendo la partita, oggettivamente, Federer sta giocando malissimo e c’è qualcosa che non va. Su alcune palle non prova neanche il recupero.
@ sonia609 (#2504661)
Più che salvati io direi che li ha sbagliati tutti Sandgren,e li ha sbagliati anche da pollo perchè a giudicare dall’espressione sofferente di Roger sto match era finito,solo la sua resilienza lo ha portato al quinto.Ora vedo favorito lo svizzero,l’americano dopo non averla chiusa clamrosamente merita di perderla,si è messo a giochicchiare sui match points con Federer,solo un folle giocherebbe con la negligenza con cui ha giocato lui.
eh, diciamo più che altro che li ha buttati via Sandogran !
in questo tie break, sandgren ha dimostrato quello che è
seee see lol
vedi che stanno andando al 5°
Unbelievable !
Alla fine Gialappa avrà fatto il giusto pronostico