MS Parigi Bercy: Volandri si arrende in due set a Rafael Nadal
31/10/2007 16:07 
38 commenti
38 commenti
Come da previsione, Filippo Volandri è stato eliminato al secondo turno nel Masters Series di Parigi Bercy. Il n.2 d’Italia dopo un buon primo set perso solo di misura, si è arreso nel secondo parziale al tre volte campione del Roland Garros, Rafael Nadal, con il punteggio di 63 61, subendo un parziale di 6 giochi consecutivi.
Con questa sconfitta termina la stagione nel circuito maggiore per Volandri, nella quale si ricordano i grandi acuti fatti registrare al Ms di Roma (eliminato in semifinale da Gonzalez) e al Roland Garros (sconfitto in ottavi da Robredo).
Era da tre anni che Filippo Volandri mancava all’appuntamento di Parigi Bercy. La prima partecipazione avvenne nel 2004 quando perse all’esordio da Christophe Rochus
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Ragazzi Lee ha perso contro Ram e grazie a questo risultato Seppi fà il B.R. come numero 49 del mondo
starace voto 8-
volandri voto 7+
seppi voto 7-
bolelli voto 6,5
fognini voto 6+
di mauro voto 7
cipolla voto 8-
luzzi voto 5,5
galvani voto 6
brizzi voto 9
piccari voto 8,5
d’agord voto 7,5
fabbiano voto 8
trevisan voto 6
lopez voto 6,5
perchè avete usato con fabbiano l’8,il9 e non il 10
Do anche io i voti 🙂
STARACE : 8
VOLANDRI : 7
SEPPI : 5
BOLELLI : 5
FOGNINI : 6
DI MAURO : 6
LUZZI : 2
CIPOLLA: 6
GALVANI: 6
BRACCIALI: non giudicabile
ALDI: 8
SANGUINETTI: 5
VAGNOZZI: 4
LORENZI: 3
BRIZZI: 9
F.PICCARI: 9
CRUGNOLA: 4
STOPPINI: 4
JORQUERA: 7
IANNI : 5
AZZARO: 3
NASO: 7
PETRAZZUOLO: 5
BIASELLA: 6
ARNABOLDI: 7
GIORGINI: 4
PEDRINI: 3
VICO: non giudicabile
MARRAI: 5
VOLANTE: 6
FABBIANO: 9
TREVISAN: 6
TRUSENDI: 6
D’AGORD: 9
Benissimo D’Agord 🙂 non sono un esperto ma questo sono i miei voti per la stagione 2007 dei nostri azzurri.
non capisco i voti alti di Di mauro e Naso…soprattutto io sono invece deluso da Naso, perchè l’ho visto giocare a Genova, i colpi li ha e se è ancora fuori dai 300 deve solo fare il “mea culpa”….Di mauro a Buenos Aires è arrivato in finale per una serie di “oarticolari casi” (non so se ricordate che aveva perso nel round robin ed arrivò ai quarti solo perchè un giocatore si era ritirato).
Per quanto riguarda la classifica della terra rossa con 2 italiani tra i top 10 vorrei solo ribadire una cosa…i punti li hanno fatti e se li sono meritati, però rimane un dato statistico e non dimostra che loro sulla terra valgano dei top 10..perchè ci sono molti giocatori che sulla terra giocano poco, ma non vuol dire che giocatori come Blake, Roddick,….se giocano sulla terra contro Volandri e Starace ci perdano,..anzi….
e poi ovviamente l’intero ranking può non essere veritiero..cerca di avvicinarsi ai valori reali, ma se ovviamente Ancic si infortunia il ranking ne risente, ma riamane sempre un ex top ten che torna da un infortunio..forse la classifica dovrebbe rispecchiare i risultati di periodi più lunghi (2-3anni), ma ponderandoli magiormente per i più recenti (ad. es dare piùpunti se si conferma il risultato nello stesso torneo l’anno successivo)…rimangono comunque personali riflessioni..
STARACE : 7,5
VOLANDRI : 6
SEPPI : 6/7
BOLELLI : 6,5
FOGNINI : 7+
DI MAURO : 7
LUZZI : 5
CIPOLLA: 8,5
GALVANI: 6/7
BRACCIALI:5(inizio stagione) poi(ingiudicabile
ALDI: 7,5
SANGUINETTI:7(nn molla mai nonostante gli infortuni)
VAGNOZZI:5+
LORENZI:5
BRIZZI:8
F.PICCARI: 8
CRUGNOLA: 5,5
STOPPINI: 5-
JORQUERA: 7
IANNI : 6,5
AZZARO: 5,5
NASO: 7,5
PETRAZZUOLO: 6+
BIASELLA: 7
ARNABOLDI: 8+
GIORGINI: nn so giudicarlo
PEDRINI: nn so giudicarlo
VICO:s.v
MARRAI: 8
VOLANTE: 7,5
FABBIANO: 8
TREVISAN:7
TRUSENDI: 7
D’AGORD: 8
Voti alla stagione degli Italiani:
STARACE : 8
VOLANDRI : 7
SEPPI : 7
BOLELLI : 6+
FOGNINI : 7
DI MAURO : 7
LUZZI : 6+
CIPOLLA: 8
GALVANI: 6,5
BRACCIALI:/
ALDI: 7,5
SANGUINETTI:/
VAGNOZZI:5,5
LORENZI:5
BRIZZI:7
F.PICCARI: 7,5
CRUGNOLA: 5
STOPPINI: 5
JORQUERA: 7
IANNI : 6,5
AZZARO: 5
NASO: 7
PETRAZZUOLO: 6,5
BIASELLA: 7
ARNABOLDI: 7
GIORGINI: 5,5
PEDRINI: 5,5
VICO:/
MARRAI: 7,5
VOLANTE: 7,5
FABBIANO: 8
TRUSENDI: 7,5
D’AGORD: 8
Voti alla stagione degli Italiani:
STARACE : 7
VOLANDRI : 6,5
SEPPI : 7
BOLELLI : 6,5
FOGNINI : 7,5
DI MAURO : 7,5
LUZZI : 6
CIPOLLA: 8
GALVANI: 7
BRACCIALI:Non giudicabile
ALDI: 8
SANGUINETTI:Non giudicabile
VAGNOZZI:5,5
LORENZI:5
BRIZZI:7,5
F.PICCARI: 8
CRUGNOLA: 5
STOPPINI: 5
JORQUERA: 8
IANNI : 6
AZZARO: 5
NASO: 7,5
PETRAZZUOLO: 6
BIASELLA: 7,5
ARNABOLDI: 8
GIORGINI: 5
PEDRINI: 5,5
VICO:Non Giudicabile
MARRAI: 8
VOLANTE: 7,5
FABBIANO: 8,5
TRUSENDI: 7,5
D’AGORD: 8
Allora non è attendibile nemmeno quella dell’ATP Entry System. Spiegami come è possibile che lunedì ci sarà Ancic al n.83 al mondo, e Hrbaty e Malisse fuori dai 100… con un Monaco nei top 20…
… l’unica attendibile è la tua personale che piace a te ?
_________________________________________________________
VOTI agli azzurri in base alle loro possibilità, aspettative e livello in cui giocano.
STARACE : 7
VOLANDRI : 6,5
SEPPI : 6,5
BOLELLI : 6
FOGNINI : 7
DI MAURO : 8 ( chi avrebbe scommesso su una sua finale in un torneo ATP ? )
LUZZI : 6,5 ( voto che risente della seconda parte dell’anno )
GALVANI 7 ( due titoli challenger, anche se in mezzo al vuoto di risultati non sono male )
CIPOLLA 8 ( risale dalla crisi con due titoli challenger )
SANGUINETTI, BRACCIALI, VICO e GALIMBERTI risentono di infortuni e quindi non sono giudicabili.
CRUGNOLA : purtroppo 5. Ha deluso, ma soprattutto per via della spalla. Doveva essere la sua stagione che lo lanciava nei primi 200. Ed è uno dei miei giocatori preferiti, tra l’altro 🙁
VAGNOZZI : 5,5 anche lui scivola indietro.
ARNABOLDI : 9 La rivelazione.
NASO : 8,5 Il torneo di Genova e quello di Manerbio lo rilanciano alla grande.
Questa classifica sulla terra lascia il tempo che trova..ho più volte spiegato perchè non è attendibile….
però questi sono i miei voti per la stagione degli italiani:
-Starace voto 7+: migliore stagione della carriera, una regolarità incredibile sulla terra, gli è mancato un acuto (poteva essere davydenko a Roma), ancora troppo indietro sul veloce…
-Volandri voto 6: prestazione da raccontare ai nipotini a Roma (ha battuto Federer!!!), resto della stagione in chiaro scuro, con un brutto scuro nella seconda metà dell’anno…in fase calante…e dopo tanti anni tra i top 50 non è possibile essere ancora completamente non competitivo sul veloce..
-Seppi voto 6 e 1/2: inizio di stagione terribile, poi qualche buon risultato..ha le migliori potenzialità, ma è anche il più discontinuo…
-Bolelli voto 6-: forse sono un pò ingeneroso, ma ha deluso le aspettative
-Fognini voto 6: l’anno prossimo sarà importante per capire dove può arrivare..comunque ha scavalcato pareccchie posizioni nell’anno.
Chiedo agli altri cosa ne pensano…
http://www.tennisfacts.com/ratings.htm
Qui i vari ranking suddivisi per superficie o per livello dei tornei
Top 10 sulla terra battuta : solo in 6 hanno fatto più punti e quindi migliori risultati, rispetto a Filippo Volandri ( solo Roma, direi che quindi non basta… )
___________________________________________________________
1. Rafael Nadal ESP 2900
2. Roger Federer SUI 1625
3. Guillermo Canas ARG 1119
4. Carlos Moya ESP 1035
5. Juan Monaco ARG 1011
6. Novak Djokovic SRB 990
7. Filippo Volandri ITA 941
8. Nikolay Davydenko RUS 885
9. Potito Starace ITA 831
10. Tommy Robredo ESP 805
___________________________________________________________
http://www.kuratorn.se/049/Tennisfacts//entry_ratings/rating_clay.txt
http://www.tennisfacts.com/ratings.htm
Concordo con Sbandieratore il giudizio di Xxx è del tutto falso e dimostra la poca competenza 😉
Un giocatore si valuta per i risultati ottenuti durante tutto l’anno 🙂
Se Volandri ha combinato poco e nulla figurati il numero 60 del mondo che fatto,praticamente nulla………
Immaginiamoci un Filippo di Volandri di San Marino invece che italiano…
Allora : in TV sentiremmo sicuramente :
Bèh, però non è possibile… : anche San Marino ha trovato un grande campione che va al posto n.25 al mondo, va in semifinale a Roma, vince gli ATP e si piazza ancora nei quarti in altri Master Series. Noi invece nulla. Siamo ancora ai tempi di Panatta. Superati anche da San Marino che ha trovato un buon giocatore, che non sarà un fuoriclasse, ma che almeno si fa rispettare da tutti sulla terra battuta…
… invece, Volandri è italiano, e sappiamo già qual’è la sua immagine che ci rifilano… a partire dai Mass Media ( anche se però ultimamente, stanno migliorando molto e sono sempre meno cattivi ).
Conoscendo Tommasi, se avessimo un top 10, direbbe sempre che preferirebbe averne uno nei primi 5… grazie tante : così lo sapevo anche io… 😉
Sai cosa dicevano gli spagnoli ad inizio degli anni ’90 quando gli facevo i complimenti per i giocatori che avevano ? Non erano contenti, perchè erano si buoni giocatori, ma non avevano campioni in grado di imporsi in una prova del Grande Slam come ad esempio, Becker, Edberg o Lendl. Quell’anno li Bruguera ha vinto al Roland Garros…
Tanto per dire che l’erba del vicino è sempre più verde ( o più fresca, o qualcosa del genere… )
Io ad avere 10 giocatori in Italia che fanno
Io ad avere 10 giocatori in Italia che fanno una stagione deludente come questa di Volandri, mi accontenterei anche… sarebbero 10 italiani nei 50, insomma.
Quasi più nulla, lo dici tu CHE NON CONOSCI i risultati di Volandri, nonostante continui ad offenderti se ti si dice che di tennis non sembra che tu ne sappia molto.
Uno che sa di tennis, non scriverà mai che la stagione di Volandri è stata caratterizzata dall’acuto di Roma e quadi più nulla.
Tutto il resto del mondo tranne i 40 che gli stanno davanti, allora, cos’ha combinato ???
Perpiacere, va… facciamo i bravini, su… 😉
– Nessuno ha fatto paragoni, ma era un ipotesi. Che sono due cose ben diverse.
– Nessuno qui ha cantato le lodi di Volandri… dove le hai lette ???
– La realtà qualcuno di noi la conosce senza doverla ribadire a tutti i costi, grazie 😉 ( non è che sia una grande scoperta scrivere che Volandri non è competitivo sul veloce… come scrivere che gioca a tennis con una racchetta ed una pallina, insomma. Lo sappiamo tutti… )
Questa stagione per Volandri è stata caratterizzata dall’acuto di Roma e poi quasi più nulla,non è sta proprio una bellissima annata.
Tommasi ha risposto alla mia mail come sempre alla fine del match di Volandri contro Nadal,ma ha detto che è un buon risultato avere 3 italiani nel top 50 ma che lui vorrebbe anche solo un top 10.C’era bisogno che me lo diceva lui……..
Giocasse sempre come ha giocato oggi sicuramente vincerebbe qualche partita in più sul veloce.Gli và dato merito di aver giocato un buonissimo primo set,tutto quì.Daltronde Nadal se è il numero 2 del mondo un motivo ci sarà pure 🙂
“Se Filo andasse n.3 al mondo o vincesse Roma, le critiche gli pioverebbero addosso lo stesso…” E’ meglio lasciare stare i paragoni con gli altri, al momento Djokovic è un marziano rispetto a Volandri, si può anche permettere di perdere con una vecchia volpe come Santoro, come Federer ha perso quest’anno 2 volte da Canas…Dicevo soltanto che per uno score negli ultimi tornei di 1-8 non mi sembra il caso di cantare le lodi di Volandri. Rimane un giocatore molto scarso su tutti i terreni rapidi, molto al di sotto della classifica che ha…Non è una critica, è una constatazione oggettiva dei fatti, purtroppo la realtà è questa…saluti a tutti!
Con uno di più eguagliava il torneo disputato dal n.3 al mondo 😉
Questa frase è da incorniciare: distinguiamo le critiche (quelle oggettive e costruttive) da tutte le altre corbellerie e offese gratute che vengono scritte (così tanto x scrivere) e che di critiche non hanno nulla.
Straquoto !!
volandri 4 game,buona media
Te lo dico io, allora… se fosse stato italiano giù critiche a dismisura, perchè vince solo se ne ha voglia, e che al momento di dover guadagnare posizioni si scioglie, e che vergogna il numero 3 del mondo che perde contro Nonno Santoro e via dicendo.
Filo è stato n.25, ora è il n.41, sempre primi 50 al mondo ( ed il mondo è grande… ).
Se Filo andasse n.3 al mondo o vincesse Roma, le critiche gli pioverebbero addosso lo stesso. Ormai abbiamo imparato che questo è poco ma sicuro.
Le chiamo critiche, per essere elegante, perchè di critiche, le cose che si scrivono di solito, non hanno proprio nulla…
Se vinci una partita in un MS sul veloce dopo che tra terra,cemento outdoor e indoor, avevi fatto registrare un record di 0-8 e dopo che non si vinceva una partita intera sul veloce a livello ATP da tempo immemore (e chissà a livello MS…) e se lo si fa poi giocando due partite discrete, non vedo xkè non dovremmo essere -moderatamente- contenti.
Del resto oggi ha perso da Nadal mica da un Pryzsiezny qualunque 😉
…Se Djokovic fosse stato italiano, oggi gli avremmo detto non bene, si capisce! Solo che lui, Djokovic, è n. 3 e il nostro Volandri…boh, me lo sono dimenticato…Comunque noto che per una partita vinta in tutta la stagione indoor contro Melzer, Filippo ha già fornito “buonissime indicazioni”…contenti voi!
Ma se Djokovic fosse stato italiano – curiosità – cosa miagolo gli avrebbero detto, dopo la sconfitta di oggi ???
D’altronde era prevedibile ( come da pronostico ) anche se penso che sicuramente si poteva fare molto di piu’.La verita’ e che essere davvero giocatori significa anche avere un gran carattere e una forte tenuta mentale , cosa che hanno pochi.Sul fatto che Nadal sia piu’ forte di Volandri siamo tutti daccordo ma questo match lo ha anche perso per questione psicologica.Siamo sempre alle solite , lo dico e lo ripetero’ fino alla morte:non si puo’ sperare di rimanere a ottimi livelli sperando di fare qualcosa solo sulla terra……infatti ecco i risultati.Magari se in questi anni Volandri avesse pensato ad una preparazione piu’ curata anche sul duro le cose sarebbero andate diversamente.Spero che queste sconfitte gli servano da lezione e gli facciano capire che se non prende le dovute precauzioni non rimarra’ neanche tra i primi 50.Gia’ e’ difficile battere giocatori del calibro di Nadal poi se non ti prepari bene su tutte le superfici…………immaginate voi le conseguenze………….
Se vogliamo che Andy vada al n.49, dobbiamo tifare questa volta per l’israeliano R.Ram… !
Alla luce degli ultimi risultati ( bestia, come mi piace dire questa frase … :-), ecco come prende forma la proiezione dell’ATP Entry System :
________________________________________________________
1 – 6460 – Federer, Roger (SUI ) – PARIGI-BERCY 2007 2.Turno
2 – 5260 – Nadal, Rafael (ESP ) – PARIGI-BERCY 2007 Ottavi di Finale
3 – 4470 – Djokovic, Novak (SRB ) – PARIGI-BERCY 2007 2.Turno OUT
4 – 2725 – Davydenko, Nikolay (RUS ) – PARIGI-BERCY 2007 Ottavi di Finale
5 – 2330 – Roddick, Andy (USA ) – Inattivo
6 – 2200 – Ferrer, David (ESP ) – PARIGI-BERCY 2007 Ottavi di Finale
7 – 1905 – Gonzalez, Fernando (CHI ) – PARIGI-BERCY 2007 2.Turno + 2 OUT
8 – 1723 – Canas, Guillermo (ARG ) – PARIGI-BERCY 2007 Ottavi di Finale + 6
9 – 1720 – Haas, Tommy (GER ) – PARIGI-BERCY 2007 Ottavi di Finale + 1
10 – 1715 – Robredo, Tommy (ESP ) – PARIGI-BERCY 2007 Ottavi di Finale – 2
.
11 – 1705 – Murray, Andrew (GBR ) – PARIGI-BERCY 2007 Ottavi di Finale – 2
12 – 1685 – Berdych, Tomas (CZE ) – PARIGI-BERCY 2007 Ottavi di Finale – 1
13 – 1680 – Ljubicic, Ivan (CRO ) – PARIGI-BERCY 2007 2.Turno + 2
14 – 1640 – Blake, James (USA ) – PARIGI-BERCY 2007 2.Turno – 7
15 – 1610 – Gasquet, Richard (FRA ) – PARIGI-BERCY 2007 2.Turno – 2
16 – 1595 – Moya, Carlos (ESP ) – PARIGI-BERCY 2007 2.Turno
17 1520 – Youzhny, Mikhail (RUS ) – PARIGI-BERCY 2007 Ottavi di Finale + 1
18 – 1425 – Chela, Juan Ignacio (ARG ) – PARIGI-BERCY 2007 2.Turno – 1 OUT
19 – 1410 – Nalbandian, David (ARG ) – PARIGI-BERCY 2007 2.Turno + 2
20 – 1410 – Baghdatis, Marcos (CYP ) – PARIGI-BERCY 2007 2.Turno + 2
.
21 – 1365 – Hewitt, Lleyton (AUS ) – Inattivo + 2
22 – 1350 – Monaco, Juan (ARG ) – PARIGI-BERCY 2007 1.Turno – 2 OUT
23 – 1360 – Karlovic, Ivo (CRO ) – PARIGI-BERCY 2007 2.Turno + 1
24 – 1340 – Ferrero, Juan Carlos (ESP ) – PARIGI-BERCY 2007 1.Turno + 1 OUT
25 – 1320 – Mathieu, Paul-Henri (FRA ) – PARIGI-BERCY 2007 1.Turno – 6 OUT
26 – 1050 – Verdasco, Fernando (ESP ) – PARIGI-BERCY 2007 1.Turno + 1 OUT
27 – 995 – Nieminen, Jarkko (FIN ) – PARIGI-BERCY 2007 2.Turno – 1 OUT
28 – 965 – Almagro, Nicolas (ESP ) – PARIGI-BERCY 2007 1.Turno OUT
29 – 955 – Simon, Gilles (FRA ) – PARIGI-BERCY 2007 2.Turno + 4 OUT
30 – 930 – Stepanek, Radek (CZE ) – Inattivo + 1
.
31 – 930 – Kohlschreiber, Philipp (GER ) – Inattivo + 1
32 – 922 – STARACE, POTITO (ITA ) – PARIGI-BERCY 2007 1.Turno – 2 OUT
33 – 890 – Andreev, Igor (RUS ) – Inattivo + 1
34 – 880 – Tursunov, Dmitry (RUS ) – PARIGI-BERCY 2007 1.Turno – 5 OUT
35 – 840 – Lopez, Feliciano (ESP ) – PARIGI-BERCY 2007 1.Turno OUT
36 – 820 – Wawrinka, Stanislas (SUI ) – PARIGI-BERCY 2007 Ottavi di Finale
37 – 801 – Santoro, Fabrice (FRA ) – PARIGI-BERCY 2007 Ottavi di Finale + 2
38 – 742 – Monfils, Gael (FRA ) – INFORTUNATO – 1
39 – 740 – Fish, Mardy (USA ) – PARIGI-BERCY 2007 2.Turno + 1 OUT
40 – 731 – VOLANDRI, FILIPPO (ITA ) – PARIGI-BERCY 2007 2.Turno + 1 OUT
.
41 – 715 – Soderling, Robin (SWE ) – INFORTUNATO + 2
42 – 715 – Calleri, Agustin (ARG ) – Inattivo + 5
43 – 714 – Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) – PARIGI-BERCY 07 wc 2.Turno – 1
44 – 690 – Del Potro, Juan Martin (ARG ) – Parigi Bercy Quali 2007 2.T. dalle quali – 2 OUT
45 – 683 – Mahut, Nicolas (FRA ) – PARIGI-BERCY 07 wc 2.Turno + 7
46 – 680 – Montanes, Albert (ESP ) – PARIGI-BERCY 2007 1.Turno – 1 OUT
47 – 661 – Rochus, Olivier (BEL ) – Parigi Bercy quali 2007 1.turno di quali – 1 OUT
48 – 660 – Kiefer, Nicolas (GER ) – PARIGI-BERCY 2007 1.Turno + 2 OUT
49 – 659 – SEPPI, ANDREAS (ITA ) – Parigi Bercy Quali 2007 2.T. dalle quali + 9 OUT
50 – 650 – Lee, Hyung-Taik (KOR ) – Busan 2 Ch. 2007 1.Turno – 8
.
51 – 650 – Koubek, Stefan (AUT ) – Inattivo + 3
52 – 648 – Gulbis, Ennst (LAT ) – Inattivo + 3
53 – 632 – Berrer, Michael (GER ) – Parigi Bercy quali 2007 1.turno di quali + 3 OUT
54 – 621 – Grosjean, Sebastien (FRA ) – PARIGI-BERCY 07 wc 1.Turno – 5 OUT
55 – 621 – Tipsarevic, Janko (SCG ) – Parigi Bercy Quali 2007 2.Turno dalle quali + 9 OUT
56 – 620 – Clement, Arnaud (FRA ) – PARIGI-BERCY 2007 1.Turno – 3 OUT
57 – 611 – Mayer, Florian (GER ) – Inattivo + 2
58 – 610 – Safin, Marat (RUS ) – Inattivo – 20
59 – 603 – Hernandez, Oscar (ESP ) – Inattivo – 3
60 – 595 – Bjorkman, Jonas (SWE ) – Parigi Bercy quali 2007 1.turno di quali + 3 OUT
.
61 – 590 – Melzer, Jurgen (AUT ) – PARIGI-BERCY 07 wc 1.Turno – 1 OUT
62 – 589 – Querrey, Samuel (USA ) – Parigi Bercy Quali 2007 1.T. dalle quali OUT
63 – 584 – Johansson, Thomas (SWE ) – Parigi Bercy quali 2007 2.turno di quali – 2 OUT
64 – 566 – Acasuso, Jose (ARG ) – Parigi Bercy quali 2007 2.turno di quali + 5 OUT
Ma Davydenko non si era ritirato dal tabellone ? L’ha detto ieri in TV…
???
è stato addirittura avanti di un break nel primo set Gabri.In merito a Nole oggi non ha proprio giocato e Santoro ha fatto il suo compito bene.Diciamo che ha perso perchè oggi non aveva nessunissima voglia di giocare.Troppa presunzione……
……ed ha perso 9/10 games per arrivare al 3-6 1-6
… e poi sono tornato a casa io ed ho acceso la TV… 🙁
Ma se è vero quello che leggo, ha fatto un torneo di appena un gioco peggio del n.3 del mondo… Però ha perso contro Nadal, non contro Santoro…
Bell’inizio di match: fino al 3-3 ha giocato davvero bene e meritava anche qualcosa di più.
Poi piano piano il forcing di Nadal si è fatto sempre + insistente e reggere per Filippo diventava difficile così…..ha perso 9/10 games per arrivare al 3-6 1-6.
La partita poteva riaccendersi sull’ 1-0* 0-30 nel 2° ma niente da fare poi nel games successivo Filippo ha subito break da 30-0 e lì si è chiuso definitivamente il match.
Comunque buonissime indicazioni da Filo in questo torneo: un turno passanto ed una discreta prestazione oggi sono indice che sul veloce almeno qualche partita può giocarla e tentare di vincerla 😉
Ha fornito una buonissima prestazione nel primo set,rispetto a quello che aveva fatto prima di questo torneo.Poi nel secondo Nadl è salito in cattedra e la fiducia è scesa ai minimi storici 🙂