LIVE i risultati dagli Australian Open
S’è interrotta agli ottavi di finale l’avventura australiana del giovane prodigio statunitense Cori Gauff (WTA 67). La 15enne si è dovuta inchinare alla connazionale Sofia Kenin (15) in tre set 6-7 (5/7) 6-3 6-0. “Coco”, dopo avere eliminato Venus Williams e Naomi Osaka (detentrice del titolo), ha venduto cara la pelle anche con la sua compatriota, che però è uscita alla distanza facendo valere la maggiore esperienza.
Al prossimo turno Kenin affronterà Ons Jabeur (78), che ha eliminato 7-6 (7/4) 6-1 la cinese Qiang Wang (29). Per la 25enne tunisina si tratta di un risultato storico dato che mai nella storia una tennista del mondo arabo era riuscita a raggiungere i quarti di un torneo dello Slam.
Australian Open – Grand Slam | Ottavi di Finale
Rod Laver Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
J. McEnroe / P. McEnroe vs T. Muster / M. Wilander
GS Australian Open
J. McEnroe / P. McEnroe
0
4
4
T. Muster / M. Wilander
• 0
2
1
Vincitore: J. McEnroe
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. McEnroe / P. McEnroe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
T. Muster / M. Wilander
3-0 → 3-1
J. McEnroe / P. McEnroe
40-0
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
T. Muster / M. Wilander
1-0 → 2-0
J. McEnroe / P. McEnroe
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Muster / M. Wilander
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-15
0-40
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
T. Muster / M. Wilander
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
J. McEnroe / P. McEnroe
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
T. Muster / M. Wilander
1-2 → 2-2
J. McEnroe / P. McEnroe
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
T. Muster / M. Wilander
1-0 → 1-1
J. McEnroe / P. McEnroe
0-0 → 1-0
(22) M. Sakkari vs (7) P. Kvitova (Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00))
GS Australian Open
M. Sakkari
7
3
2
P. Kvitova [7]
6
6
6
Vincitore: P. Kvitova
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Sakkari
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
2-5 → 2-6
M. Sakkari
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
P. Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Sakkari
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-3 → 1-3
P. Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Sakkari
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
P. Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Sakkari
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-5 → 3-6
M. Sakkari
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
3-3 → 3-4
P. Kvitova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
df
40-40
40-A
2-3 → 3-3
M. Sakkari
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
2-2 → 2-3
P. Kvitova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Kvitova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Sakkari
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
P. Kvitova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
M. Sakkari
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 3-1
P. Kvitova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Sakkari
15-0
15-15
30-15
30-30
30-15
40-40
A-40
1-0 → 2-0
(14) D. Schwartzman vs (2) N. Djokovic (Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
GS Australian Open
D. Schwartzman [14]
3
4
4
N. Djokovic [2]
6
6
6
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Schwartzman
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-4 → 3-5
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-4 → 3-5
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 3-3
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(1) A. Barty vs (18) A. Riske
GS Australian Open
A. Barty [1]
6
1
6
A. Riske [18]
3
6
4
Vincitore: A. Barty
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Riske
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-4 → 6-4
A. Barty
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
A. Barty
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
A. Barty
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Riske
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
A. Barty
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
A. Riske
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Barty
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Barty
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
A. Riske
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
A. Barty
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
4-2 → 5-2
A. Barty
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
A. Riske
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-0 → 3-1
A. Barty
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
M. Fucsovics vs (3) R. Federer
GS Australian Open
M. Fucsovics
6
1
2
2
R. Federer [3]
4
6
6
6
Vincitore: R. Federer
Servizio
Svolgimento
Set 4
R. Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
M. Fucsovics
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Federer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Federer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
R. Federer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
R. Federer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
R. Federer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
30-40
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
5-4 → 6-4
R. Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
R. Federer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Federer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
R. Federer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Margaret Court Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(1) S. Hsieh / (1) B. Strycova vs D. Jurak / N. Stojanovic
GS Australian Open
S. Hsieh / B. Strycova [1]
6
6
D. Jurak / N. Stojanovic
4
4
Vincitore: S. Hsieh / B. Strycova
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Hsieh / B. Strycova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
D. Jurak / N. Stojanovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
S. Hsieh / B. Strycova
4-3 → 5-3
D. Jurak / N. Stojanovic
3-3 → 4-3
S. Hsieh / B. Strycova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
D. Jurak / N. Stojanovic
2-2 → 3-2
S. Hsieh / B. Strycova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
D. Jurak / N. Stojanovic
1-1 → 1-2
S. Hsieh / B. Strycova
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
D. Jurak / N. Stojanovic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Hsieh / B. Strycova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
D. Jurak / N. Stojanovic
4-4 → 5-4
S. Hsieh / B. Strycova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Jurak / N. Stojanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Hsieh / B. Strycova
3-2 → 3-3
D. Jurak / N. Stojanovic
3-1 → 3-2
S. Hsieh / B. Strycova
2-1 → 3-1
D. Jurak / N. Stojanovic
1-1 → 2-1
S. Hsieh / B. Strycova
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
D. Jurak / N. Stojanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
(32) M. Raonic vs M. Cilic (Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
GS Australian Open
M. Raonic [32]
6
6
7
M. Cilic
4
3
5
Vincitore: M. Raonic
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Raonic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 7-5
M. Raonic
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
4-5 → 5-5
M. Cilic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Raonic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
M. Raonic
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Cilic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
M. Raonic
15-0
30-0
40-0
ace
ace
40-15
1-2 → 2-2
M. Cilic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Raonic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
M. Cilic
40-A
15-0
30-0
30-15
40-15
5-2 → 5-3
M. Raonic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
M. Raonic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
ace
3-1 → 4-1
M. Raonic
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
2-0 → 3-0
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
3-3 → 4-3
M. Raonic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-2 → 3-2
M. Raonic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
O. Jabeur vs (27) Q. Wang
GS Australian Open
O. Jabeur
7
6
Q. Wang [27]
6
1
Vincitore: O. Jabeur
Servizio
Svolgimento
Set 2
Q. Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
O. Jabeur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Q. Wang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
O. Jabeur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Q. Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
O. Jabeur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Q. Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Q. Wang
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
(13) B. Bryan / (13) M. Bryan vs J. Cabal / J. Munar
GS Australian Open
B. Bryan / M. Bryan [13]
7
6
J. Cabal / J. Munar
6
4
Vincitore: B. Bryan / M. Bryan
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bryan / M. Bryan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Cabal / J. Munar
4-4 → 5-4
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Cabal / J. Munar
3-3 → 3-4
J. Cabal / J. Munar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
J. Cabal / J. Munar
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
B. Bryan / M. Bryan
1-2 → 2-2
J. Cabal / J. Munar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Bryan / M. Bryan
0-1 → 1-1
J. Cabal / J. Munar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
0-0*
6-6 → 7-6
J. Cabal / J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
B. Bryan / M. Bryan
5-5 → 6-5
J. Cabal / J. Munar
5-4 → 5-5
B. Bryan / M. Bryan
4-4 → 5-4
J. Cabal / J. Munar
0-40
0-15
0-30
30-30
ace
40-30
4-3 → 4-4
B. Bryan / M. Bryan
3-3 → 4-3
J. Cabal / J. Munar
3-2 → 3-3
J. Cabal / J. Munar
2-2 → 3-2
J. Cabal / J. Munar
2-1 → 2-2
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Cabal / J. Munar
1-0 → 1-1
B. Bryan / M. Bryan
0-0 → 1-0
Melbourne Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
T. Haas / M. Philippoussis vs J. Bjorkman / T. Johansson
GS Australian Open
T. Haas / M. Philippoussis
• 30
4
4
J. Bjorkman / T. Johansson
0
3
3
Vincitore: T. Haas
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Haas / M. Philippoussis
T. Haas / M. Philippoussis
3-3 → 4-3
T. Haas / M. Philippoussis
3-2 → 3-3
T. Haas / M. Philippoussis
2-2 → 3-2
T. Haas / M. Philippoussis
1-2 → 2-2
T. Haas / M. Philippoussis
1-1 → 1-2
T. Haas / M. Philippoussis
1-0 → 1-1
T. Haas / M. Philippoussis
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Haas / M. Philippoussis
T. Haas / M. Philippoussis
3-3 → 4-3
T. Haas / M. Philippoussis
3-2 → 3-3
T. Haas / M. Philippoussis
2-2 → 3-2
T. Haas / M. Philippoussis
1-2 → 2-2
T. Haas / M. Philippoussis
1-1 → 1-2
T. Haas / M. Philippoussis
0-1 → 1-1
T. Haas / M. Philippoussis
0-0 → 0-1
A. Bublik / M. Kukushkin vs S. Johnson / S. Querrey (Ora italiana: 02:30 (locale: 12:30))
GS Australian Open
A. Bublik / M. Kukushkin
6
6
S. Johnson / S. Querrey
4
2
Vincitore: A. Bublik / M. Kukushkin
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bublik / M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
ace
5-2 → 6-2
S. Johnson / S. Querrey
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
A. Bublik / M. Kukushkin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
S. Johnson / S. Querrey
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
A. Bublik / M. Kukushkin
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
S. Johnson / S. Querrey
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Bublik / M. Kukushkin
0-1 → 1-1
S. Johnson / S. Querrey
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bublik / M. Kukushkin
5-4 → 6-4
S. Johnson / S. Querrey
5-3 → 5-4
A. Bublik / M. Kukushkin
4-3 → 5-3
S. Johnson / S. Querrey
3-3 → 4-3
A. Bublik / M. Kukushkin
2-3 → 3-3
S. Johnson / S. Querrey
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Bublik / M. Kukushkin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
S. Johnson / S. Querrey
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Bublik / M. Kukushkin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
S. Johnson / S. Querrey
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
C. Gauff vs (14) S. Kenin (Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))
GS Australian Open
C. Gauff
7
3
0
S. Kenin [16]
6
6
6
Vincitore: S. Kenin
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Kenin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-5 → 0-6
S. Kenin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
C. Gauff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
S. Kenin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
S. Kenin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
C. Gauff
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
C. Gauff
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
S. Kenin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Kenin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
C. Gauff
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-5 → 6-5
C. Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-4 → 5-4
C. Gauff
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
C. Gauff
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
0-2 → 1-2
S. Kenin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
T. Sandgren vs (12) F. Fognini (Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))
GS Australian Open
T. Sandgren
7
7
6
6
F. Fognini [12]
6
5
7
4
Vincitore: T. Sandgren
Servizio
Svolgimento
Set 4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
T. Sandgren
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
4-4 → 5-4
T. Sandgren
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Sandgren
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
0*-0
6-6 → 6-7
T. Sandgren
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
T. Sandgren
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 3-3
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
T. Sandgren
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Sandgren
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
F. Fognini
40-30
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
T. Sandgren
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-1 → 4-2
T. Sandgren
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
T. Sandgren
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 6-5
T. Sandgren
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 5-4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
T. Sandgren
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
T. Sandgren
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. Sandgren
0-15
0-30
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Sandgren
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Beh, il capo dello stato in Canada (come pure in Australia, peraltro) è la Regina Elisabetta… Quindi???
Contento te
Riflessione sul clamoroso fallimento della armata Ucraina femminile, presente con ben sei rappresentanti: Svitolina, Yastremska, Tsurenko, Kozlova, Bondarenko, Zavatska.
Tutte eliminate nei primi due turni, la più rappresentativa, Svitolina, al terzo.
Vuoi mai dire che ci tengono così tanto all’imminente Fed Cup (le prime quattro citate formano la squadra) da optare per una uscita anticipata, nella prima settimana di uno slam, per essere più concentrate su quella competizione?
Ipotesi chiaramente assurda, resa possibile a posteriori visti i risultati.
Magari al matrimonio?
Perchè una battuta? E’ la semplice verità, per come era iniziata la stagione, per non parlare di come era finita quella precedente, nessuno si aspettava che potesse ripetere il risultato dell’anno scorso, dove però era testa di serie.
Oggettivamente una sorpresa positiva.
La Tunisia è una Nazione Africana con lingua ufficiale l’Arabo ma si parla anche Francese, è come dire che l Canada fa parte dell’America del Nord e ha come lingua ufficiale l’Inglese e in parte parlano anche Francese. L’Arabia Saudita è una Nazione Asiatica, sia Arabia Saudita che Tunisia hanno come religione ufficiale l’Islam e come lingua l’Arabo. Anche Canada e Inghilterra condividono la stessa lingua ufficiale essendo in due continenti diversi.
In sostanza affermare che la Tunisia è uno Stato Arabo è come dire che il Canada è uno Stato Inglese.
Brava Ons!
Grazie al Generale sappiamo che i tunisini quindi sono sia arabi che islamici 🙂
La jabeur vince il torneo la mia tennista preferita dopo Camila delle femmine
Bravo Roger, adesso pensiamo allo yankee. Poi Nole sarà una bella gatta da pelare.
Corretto. Indica un’area culturale e storica comune.
Toglimi una curiosità giusto per approfondire la figuraccia fino in fondo..
Prendendo la cartina politica visto che ritieni l’Arabia uno stato.. intendevi tra quelli esistenti l’Arabia Saudita o gli Emirati Arabi o qualcos’altro?
Bravo Generale, pienamente d’accordo.
Roger Federer mi ha fatto ricordare come mai amo tanto il tennis.
Come puoi vedere l’espressione Mondo Arabo è usata per indicare i 22 stati membri della Lega degli Stati Arabi. E per Paesi arabi si intendono i Paesi in cui la lingua ufficiale e maggioritaria è l’arabo e abitati in maggioranza da arabi.
Questi 22 Paesi sono localizzati nel medio oriente, nel Nord Africa, in parte nel deserto del Sahara e nel corno d’Africa.
I Paesi arabi non vanno confusi con l’insieme del mondo musulmano.
Sia perche alcuni stati arabi comprendono significative minoranze cristiane o di altre religione, sia perche solo il 25% dei musulmani è costituito da arabi, dal momento che ci sono paesi islamici come Turchia, Pakistan, Bangladesh o Indonesia che non sono arabi.
Adesso dovrebbe essere tutto piu chiaro, spero…
Ottimo intervento, Matteo ovviamente è uno che in geografia ha sempre e solo considerato la cartina politica, le guerre ci sono proprio per quelli come lui.
Vorrei approfondire il ragionamento sugli arabi svincolandolo dalla religione. In Libano per esempio il 40% della popolazione è di fede cristiana (ne ho conosciuti personalmente), parlano arabo, si vestono come quelli di fede mussulmana, non li distingui se non per i simboli religiosi: sono arabi anche quelli.
Apri il link sotto
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Mondo_arabo
Si, ma difficilmente un tunisino dirà “sono africano”… Ci tengono alla loro magrebinità…
@ Matteo (#2503522)
che lingua si parla in tunisia?
L’espressione mondo arabo identifica i 22 paesi, tra cui la Tunisia, che fanno parte della lega araba. Quindi i tunisini possono essere definiti arabi
A smadonnare così? Chiedilo al tuo idolo!
Tunisia paese arabo e musulmano, da non confondere con il medioriente.
Sembra che Roger dopo il set perso abbia cambiato marcia, lo vedo facilmente in semi, peccato trovi Nole, sarebbe stato meglio Nadal.
FUCSO uscito dal match dopo il primo set
Sbagliatissimo.
Gli arabi sono un gruppo etnico e culturale frammentato in più stati.
L’arabo è una lingua che se vogliamo possiamo assumere come comune denominatore per accumulare il gruppo.
I marocchini sono arabi i turchi no (entrambi mussulmani per esempio)
Trovo i risultati della tennista tunisina davvero sorprendenti. Non che in passato non avesse già dimostrato il suo talento, ma, per quanto potevo vedere, mi sembrava penalizzata sia da una preparazione atletica inadeguata sia da una certa incostanza a livello mentale, spesso caratteristica tipica dei giocatori estrosi. Mi chiedo a cosa o a chi debba questo miglioramento.
@ Il generale (#2503229)
I tunisini possono essere considerati islamici, ma non arabi. L’arabia è una stato asiatico non una religione. 😳 😳 😳
X rafa forse federer è meglio che nn esca xche forse è l’unico in ottica semi che può battere il serbo
I magrebini non sono affatto arabi….evviva Ons!
Certo che anche i Bryan sono duri a morire
Raonic non ha perso ancora un set.
Ma ora ha Nole sulla sua strada.
Almeno in 4 dai
Grazie per illuminarci con le tue analisi.
@ Double Ace (#2503442)
Beato te che non capisci nulla di tennis…
E’ giusto così. Risultati abbastanza prevedibili.
Tolta la partita della Barty contro una Riske in forma, che avevo saltato, non avendola vista giocare allo Slam, e quella di Federer che dopo la vittoria su Millman era da evitare per tante ragioni, avevo giocato (e votato nel sondaggio) la vittoria di Sandgren 3-1 su Fognini, insieme a Kenin, Kvitova, e Raonic (soldi regalati a 1.5) e Wang, ma non ero molto convinto di questa. Stamattina ho capito perché.. ahaha.
Parafrasando la parafrasi di pablox, quando una sparapalle incontra una che fa “anche” variazioni… che poi sparapalle che aveva già perso contro la Barty, come dire c’erano tutti gli indizi, ma io guardavo da un’altra parte.
Avrei preferito che Fognini vincesse, a quel punto per me cambiava poco, sbagliarne una o due, era lo stesso.
l’arrivo al terzo turno è stata un pò una sorpresa. (è una battuta, non fatevi venire travasi di bile)
Il Federer di Millman e di questo primo set vale top40/50. Per converso il Fuksovic di Shapo valeva top 10, quello di oggi top 20. O Federer alza il livello oppure a casa in 3 rapidi set.
Roger rigidissimo sulle gambe. Chiaramente non ha assorbito i 5 set con Millman. Potrebbe andare meglio mano a mano che la partita avanza ma lo vedo male.
a sto punto voglio il quarto Fucso Sandgren!!..
Un bel Fucsovic Sandgren nei quarti non ce lo leva nessuno.
La vedo dura per Roger.
Per fortuna che Kenin prima ridimensionerà Jabeur e poi la superstite tra Barty e Kvitova, sinceramente preferirei sia lei, non ce la faccio con Barty, non sopporto quello slice di rovescio, insistente, noioso, ridicolo, asfissiante, non gioco, oggi se n’è passata questa sarebbe la vera n°1? Non fatemi sbellicare dalle risate, è anacronistica
La domanda è legittima e formulata correttamente.
Corretto anche l’articolo in quanto la sudafricana Coetzer ha giocato tre semifinali slam.
E’ un popolo arabizzato. Quindi ha senso parlare di tennista araba. Tuttavia in nord africa,prevalentemente fra il marocco e l’algeria pvivono anche i berberi che sono arabizzati come cultura ma non lo sono etnicamente. In quel caso infatti, si sarebbe dovuto parlare di nord-africani.
Colpa di Zalone.
@ Gaz (#2503056)
Ma smettila una volta per tutte!
E di questa cosa (falsa) cos’è che ti infastidisce tanto? Cos’è che non ti fa dormire la notte?
Graf-Seles bella partita….. queste, il nulla.
Che il tennis e lo sport in generale prenda piede nel mondo arabo non può che farci piacere perché aumenta i contatti sani e i valori di comunione che lo sport veicola
Impressionante Milos. 35 aces. 14 punti persi sul suo servizio in tutto il match. Come si gioca contro una roba del genere?
La confusione (per non dire ignoranza) tra mondo islamico, mondo arabo e geografia fisica e politica è molto diffusa…
Peccato aver chiuso il match col df, se non altro c’è l’unico quarto davvero degno di uno Slam: Kvitova-Barty. Ovviamente si tifa Petra. Cioè, io tifo Petra. 🙂
-5 all’auspicabile Barty-Halep,2 per Ash 3 per SuperSimo,pero’prossimo match e’finale anticipata con Kvitova
I magrebini sono arabi. Il nord africa fa parte del mondo arabo. Non si sta dicendo mica qualcosa di discriminatorio…
il solito Fogna! nel femminile la finale è ai quarti!!!!!!!!
Da 40-15 a….casa
Perchè Swiatek no, vista l’età che ha è la vera sorpresa penso che stanotte vincerà contro Kontaveit
Forza Ons, talento incredibile!
Spero ardentemente che Eurosport chiuda
Ma perché parlare in termini di arabi? La Tunisia è africana era mai arrivata così lontano una tennista di quel continente?
Grande Petra!!!
Davvero la jabeur è la prima araba ad andare cosi lontano in uno slam?
Ad ogni slam l’80% indica la Giorgi come sorpresa.
Sito ufficiale Australian Open
https://ausopen.com/results#!All
O meglio ancora l’apposita app.
@ Patatagustosa (#2502720)
www .diretta.it
Negli slam riporta anche questi dati,per gli altri tornei no.
Ash ritrova Riske dopo la sconfitta di Wimbledon,intanto e’massimo vantaggio sulla seconda del ranking(ora Halep)2266 punti
ma COME ca22o si fa …
Jabeur ai quarti, straordinario!!
E’dunque Ons Jabeur la sorpresa di questo slam centrando i quarti,alzi la mano chi l’aveva detto.
Wang non sfugge alla prova del nove,ancora fresca di impresa si e’trovata subito una tennista con caratteristiche completamente diverse da Serena.
Grande Jabeur ❗ Che piacere vederla giocare ! Forza Ons ❗
Daje Ons, siamo tutti con te!!
Fognini comincia il tentativo di rimonta con un diversivo poco “corretto” per togliere concentrazione all’avversario e togliergli ritmo. Speriamo che serva a qualcosa sfidare il buon senso di arbitro e supervisor..
che bel vedere…gran classe e inventiva..tennis da insegnamento
Fognini ha perso un tie break con i gratuiti. Peccato
Sakkari e Gauff vincono il primo poi si spengono, Wang paga lo stress dell’incontro precedente ma il suo piccolo slam l’ha vinto estromettendo Serena e fra poco forza Riske fatti valere
Bravissima Petra! opo il primo set non pensavo potesse vincere in un aventuale terzo set!
Brava davvero, ancora bel tennis da vedere…
Brava davvero, ancora bel tennis da vedere…
@ SlamdogMillionaire (#2502692)
Credo voleva scrivere Nole, prima che intervenisse il correttore!
IT’S TIME!!!
@ Givaldo Barbosa (#2502689)
😀
Mi ha fatto sbellicare, soprattutto con il servizio depistante (me lo sono proprio immaginato visivamente).
Grande Jabeur ❗ Che piacere vederla giocare ! Forza Ons ❗
Grande Ons!
Nella notte Kvitova vince il suo match dopo aver concesso il primo set.
La Kenin ridimensiona la Gauff secondo quelle che erano le mie aspettative. Quest’ultima ha uno sviluppo fisico superiore ala sua età, buone qualità di tocco, gran rovescio, ma oltre alla inesperienza paga anche un diritto decisamente rivedibile (con quel colpo regala tonnellate di punti) una certa altalenzanza al servizio e scarso acume tattico.
Viceversa la Kenin gioca come un automa, fa sempre la scelta tattica giusta. non è vero che non sbaglia mai come hanno detto i telecronisti, ma sbaglia il giusto (la metà dell’avversaria) pur avendo un gioco propositivo, ed è dotata anche di una certa completezza tecnica.
Jabeur per il momento in vantaggio con la Wang
Quang ❓ 😆
@ Gaz (#2502659)
Dove li trovi questi dati statistici?
Sandogran
Sale e scende la marea e Sandeogran … ha la diarrea
Intanto Cilic sta prendendo una legnata …
E niente, si è sciolta come neve al sole… 😥
Ormai il compleanno è passato : 66 anni e 1 giorno.
La Sakkari mi fa impazzire, è una giocatrice divina !!! 😎 😎 😎
Petra la vedo molto male con Sakkari, una grande tennista immobile,(Ma dov’è il preparatore atletico? O è proprio lei che crede di poter rivincere qualche cosa di importante in queste condizioni?) contro una atleta (naturale?) che corre il doppio di lei.
Petra sembra giorgizzata, spara risposte a occhi chiusi per non dover correre… 🙁
Quang?
Sandren?
@ Breccola (#2502643)
Per quanto riguarda il doppio delle vecchie glorie,prima dei fratelli McEnroe avevano interpellato me e Joao Soares,con cui vinsi due doppi atp anni 80. Mo però non ho capito se è stato pe’ un numero de telefono dato male o pe’ una mail sbagliata, fatto sta che Joao s’è rivelato introvabile e così hanno invitato quei due la’.
Per consolarmi, m’hanno promesso una wild card a Rotterdam. Mi sto già allenando. Se vengo sorteggiato contro Sinner… ci lotto un po’,ma poi lo lascio vincere,più che altro pe’ dà ragione al mio amico Federer che stravede per lui. Ma deve rispettare la mia età e il mio best ranking,numero 82 in singolare, altrimenti mi metto a giocare come so e lo rimando davvero a fa’ gli itf a Santa Margherita di Pula. Per farmi trovare pronto sto sperimentando dei colpi innovativi: il dritto con l’impugnatura del rovescio(a quel copione ingrato di Berasategui glielo insegnai io durante un match di calcio balilla al bar del foro italico) – il rovescio con l’impugnatura dello smash – lo slice radiocomandato-il servizio depistante,dove fingo di parlare con un compare a bordo campo camuffato da fotografo – la palla corta nascosta, in tasca,la estraggo con la mano sotto rete e la poggio di là – un asciugamano al peperoncino da porgere all’avversario nei momenti cruciali grazie alla collaborazione di un raccattapalle corrotto. Grazie a queste innovazioni conto di rientrare tra i primi 100 del mondo entro marzo,massimo inizio aprile,per non dover giocare le qualificazioni al Roland Garros.
Noleggio?
Vincono:Kvitova,Noleggio,Riske,Federer,Cilic,Quang,Gauff e Sandren
Ieri un’utente che ha visto la Muguruza sembrava esserne impressionato,nessun dubbio al riguardo perche’quando questa tennista trova la quadra puo’diventare incontenibile,non avendo visto il match sono andato a vedere dunque i dati statistici per curiosita’ed effettivamente sono dati Monster 31 vincenti 9 gratuiti (+ 22) ,gia’che c’ero ho rilevato i dati del terzo turno.
Mugur +22
Kontav. +14
Berte. +14
Barty +12
Halep +11
Pavly. +8
Kvito. +8
Swiat. Wang e Merte. +5
Kenin +1
Kerb. -1
Gauff -11
Sak. -12
Riske -16
Jab. -17
Va detto che kontaveit ha giocato meta’del tempo della Bertens,seguendo la tendenza ovviamente i dati statistici della prima sono molto migliori dell’olandese.
Questo solo un esempio per dire che bisogna mettere sempre relazionarsi con la durata di gioco per una valutazione.
Partite molto poco interessanti, secondo me. Forse Riske e Sakkari (lei spero di no) potrebbero mettere in difficoltà le più quotate avversarie. Forza Petra!
Derby americano in cui vedo favorita Kenin.
Partita del giorno mcenroe/McEnroe-muster/wilander, non vedo l’ora di vederla su eurosport