Australian Open: LIVE Secondo Turno Italiani. Fognini vince. Fuori Sinner e Berrettini

Con Fognini non si può mai cantare vittoria o sconfitta, dovete attendere fino alla fine invece di dichiarare che è in controllo del match..sembra non abbiate mai visto un suo match ahahah

Poteva tranquillamente essere 2-0 x il fogna ma siccome lui non possiede la caratteristica di uccidere l’avversario,o fare i punti decivisi per ammazzare la partita, Thomposon si rianima ed è 2-0 per lui.
🙄

@ Diegopist72 (#2499450)

…….. ero sicuro che arrivasse il break per thompson all’inizio del terzo (soprattutto dopo la palla break del primo game)

Almeno un set il Fogna lo perde

Chiamatemi vecchio, chiamatemi nostalgico, chiamatemi come volete, ma a me il tennis dei pallettari non piace molto.
Vedere un incontro di Fognini, al netto dei suoi siparietti, mi da molta più soddisfazione.
Occhio che non voglio fare paragoni con altri tennisti italiani, il mio è un discorso generale.

Grande fogna, sei il migliore !!!tanti ingiustamente lo attacano e lo criticano ma alla fine il salvatore della patria e’ sempre lui, chi incontra il prox turno ?

Il secondo set di Fognini è di un livello clamoroso, da non far vedere nelle scuole tennis perché pensare di poter giocare colpi del genere non è un bene, certamente non da tutti. Ora chiudiamola Fogna, questa volta si che qualcuno dovrebbe scrivere che ci sono 5 categorie di differenza tra i due

alla fine è sempre lui a tenere in piedi la baracca

Fogna si scrolla di dosso la tensione e lascia andare il braccio e magicamente fra lui e il buon Jordan Thompson compaiono 3 categorie di differenza. Sul veloce…immaginiamoci su terra.

Scritto da Diegopist72
Fogna in completo controllo del match… alla faccia dei detrattori

Aspetta che finisca….io con Fabio mi fido solo alla stretta di mano(e vale anche quando è sotto)

2-0
Ora credo che l’australiano, molto nervoso, proverà a dare tutto in questo inizio di terzo set. Fabio dovrà farsi trovare pronto, per evitare di complicarsela

dove si può vedere in streaming?

Grande Fogna,
con te ci si diverte sempre, o quasi.

Sta giganteggiando in questo secondo set, Thompson sembra impotente

Utenti con squilibri ormonali ne abbiamo? Lol

@ Diegopist72 (#2499442)

Speriamo!

Scritto da Bar
Buongiorno.
Il risveglio stamattina ci ha riservato le amare eliminazioni a sorpresa di Sinner e a grande sorpresa di Berrettini, entrambi in condizioni non ancora ottimali. Soprattutto Matteo ha bisogno di un po’ più di tempo per carburare a inizio anno e se non è al 100% emergono i suoi limiti soprattutto tecnici e in parte caratteriali. Hanno trovato avversari in gran forma, cui vanno fatti i complimenti.
Ora godiamoci il tennis mirabile di Fognini e speriamo che lui si sia alzato col piede giusto.
P.s. per fortuna che almeno non ci tocca più leggere i commenti tecnici senza senso di alessandro (e delle sue reincarnazioni).

Berrettini che perde a causa di limiti anche caratteriali mi mancava stamattina, dopo i 150 commenti su quanto Fognini sia una testa calda. Mi verrebbe la curiosità di chiedere se ritieni Berrettini un’altra testa calda oppure un pusillanime per aver perso al 5° set, per 5-7, dopo aver vinto in rimonta il 3° e soprattutto il 4° set ( brekkando due volte Sandgren )

Fogna in completo controllo del match… alla faccia dei detrattori

segnalo un secondo set clamoroso di Fabio!

Comunque vedo prime di Fognini a 199 km/h, 194 km/h. Finalmente!

Il buon JORDAN adesso non ci sta capendo una mazza! FOGNAAA vaiiii

Un fogna ispirato sino ad ora… sta giocando dei colpi strepitosi. Speriamo continui cosi

rinvigorito dall´eleminazione di Berettini e Sinner, Fognini vuol dimostrare che il miglior italiano e´lui.
Penso che il fatto di essere con la Pantera l´unico italiano in gara lo abbia pungolato.

Subito break.
Dai fabioooo

Tiebreak di ottimo livello per Fabio dopo un set balbettante

20 non forzati…la cosa buona sono il gioco, mediamente più gradevole di quasi tutti i tennisti presenti nel circuito, e il fatto di aver portato a casa il primo set che è durato 1h .Se arriviamo al quinto arriviamo all’ora di pranzo che stanno ancora giocando.

@ Bar (#2499424)

A sorpresa Sinner?

Chi ha visto Berrettini con Harris sapeva che non era al top fisicamente. Si poteva sperare salisse di livello, ma così non è stato..stagione lunga (discorso simile anche per Sinner).. non affrettatevi a predire catastrofi tennistiche che siamo ancora al 22 gennaio

Thompson serve bene e da fondo regala poco , primo set appeso ad un filo

Buongiorno.
Il risveglio stamattina ci ha riservato le amare eliminazioni a sorpresa di Sinner e a grande sorpresa di Berrettini, entrambi in condizioni non ancora ottimali. Soprattutto Matteo ha bisogno di un po’ più di tempo per carburare a inizio anno e se non è al 100% emergono i suoi limiti soprattutto tecnici e in parte caratteriali. Hanno trovato avversari in gran forma, cui vanno fatti i complimenti.
Ora godiamoci il tennis mirabile di Fognini e speriamo che lui si sia alzato col piede giusto.

P.s. per fortuna che almeno non ci tocca più leggere i commenti tecnici senza senso di alessandro (e delle sue reincarnazioni).

Penso si vada al MTO al prossimo cambio campo…
Che disdetta!

Sta continuando a dire “Non appoggio il piede”…

Scritto da Fabrizio

Scritto da tacchino freddo
Il Giorgi pusteres ha fatto un bel bagno d’umiltà. Il suo inizio anno è da film horror;qui urge un cambio immediato dello staff tecnico, altrimenti non si arriva da nessuna parte. Ha bisogno di un allenatore psicologo, un motivatore…secondo dovrebbe assumere Ferguson. Solo così potrebbe aspirare ad entrare nella vera elite del tennis, i top67 (al numero 78 ci arrivano cani e porci).
Berrettini vergognoso!! L’Atp dovrebbe ritirargli i punti della semi US Open e di tutte le sue partite su erba e sospenderlo Ad disonhorem per almeno 6 mesi. Le mie bimbe di 8 e 10 anni oggi non andranno a scuola perché hanno passato la notte a seguire il livescore degli italiani. La maggiore ha detto che è vergognoso vedere il regresso del suo gioco (si ecince chiaramente dal livescore) e che si nota una biomeccanica del dritto involuta alla Musetti. Il tennis italiano è ormai arrivato al capolinea.

Ti è andata la colazione di traverso, sei così a cose normali o sei un troll e ci sono cascato?

dai ma adesso anche l’ironia più palese e smaccata va spiegata ? qui c’è gente che scrive in risposta ai commenti, attaccandosi alla giugulare) senza neppure leggere – o peggio senza neppure capirli

Scritto da Serra
Forza Fabio, sei l’ultimo rimasto dei nostri. Match non semplice dato che gli australiani in casa giocano quasi sempre oltre le proprie possibilità.

C’è pure Seppi.

In diretta si sente dire a Fognini che gli fa male il piede 🙁
Siamo sul 4-3

Scritto da Mandalorian
@ Lupu74 (#2499328)
Come difficoltà no. Dipende dal tabellone che hai.
Berrettini ebbe Gasquet, Thompson, Popyrin, Rublev, Monfils, poi perse da Nadal.
Fognini ebbe Rublev, Simon, Zverev A., Coric, Nadal, per battere in finale Lajovic.
Tenuto conto che entrambi hanno giocato 6 incontri per torneo, ma Berrettini aveva un giorno di riposo fra gli incontri mentre Fognini no, e visti i nomi degli avversari, Fabio ha avuto un percorso più difficile.
Questo per quanto riguarda la difficoltà.
Sul prestigio e visibilità posso anche essere d’accordo con te. Non parlerei di popolarità, che per me vuol dire che non solo ti conoscono ma ti seguono in tanti nei tuoi incontri. Penso che Fognini sia più popolare di Berrettini fino a oggi, ma questa ovviamente è una mia opinione basata su quanti parlano dell’uno e dell’altro in giro, in rete, e anche qui dentro.

Fognini ebbe 5 incontri perchè Simon si ritirò.

Fabio ha appena detto chiaramente rivolto al suo angolo che gli fa male il piede…

La classifica di un tennista è fatta dai risultati di 2-3 massimo 5-6 settimane al top e non dalla continuità.
Fucsovics e Sandgren al top sono brutte bestie, il problema è che non mantengono il loro livello top per tutto l’anno.

Anzi, spesso chi sta bene a gennaio va in crisi più avanti.

Berrettini lo scorso anno ha chiuso alla grande la stagione proprio perché si è fermato in luglio.
Cecchinato nel 2018 fino a febbraio era non pervenuto, poi ha fatto quel che ha fatto.

Un po’ di delusione c’è, ma la stagione è lunga.

@ Lupu74 (#2499328)

Come difficoltà no. Dipende dal tabellone che hai.
Berrettini ebbe Gasquet, Thompson, Popyrin, Rublev, Monfils, poi perse da Nadal.
Fognini ebbe Rublev, Simon, Zverev A., Coric, Nadal, per battere in finale Lajovic.

Tenuto conto che entrambi hanno giocato 6 incontri per torneo, ma Berrettini aveva un giorno di riposo fra gli incontri mentre Fognini no, e visti i nomi degli avversari, Fabio ha avuto un percorso più difficile.

Questo per quanto riguarda la difficoltà.
Sul prestigio e visibilità posso anche essere d’accordo con te. Non parlerei di popolarità, che per me vuol dire che non solo ti conoscono ma ti seguono in tanti nei tuoi incontri. Penso che Fognini sia più popolare di Berrettini fino a oggi, ma questa ovviamente è una mia opinione basata su quanti parlano dell’uno e dell’altro in giro, in rete, e anche qui dentro.

Scritto da Fabrizio

Scritto da tacchino freddo
Il Giorgi pusteres ha fatto un bel bagno d’umiltà. Il suo inizio anno è da film horror;qui urge un cambio immediato dello staff tecnico, altrimenti non si arriva da nessuna parte. Ha bisogno di un allenatore psicologo, un motivatore…secondo dovrebbe assumere Ferguson. Solo così potrebbe aspirare ad entrare nella vera elite del tennis, i top67 (al numero 78 ci arrivano cani e porci).
Berrettini vergognoso!! L’Atp dovrebbe ritirargli i punti della semi US Open e di tutte le sue partite su erba e sospenderlo Ad disonhorem per almeno 6 mesi. Le mie bimbe di 8 e 10 anni oggi non andranno a scuola perché hanno passato la notte a seguire il livescore degli italiani. La maggiore ha detto che è vergognoso vedere il regresso del suo gioco (si ecince chiaramente dal livescore) e che si nota una biomeccanica del dritto involuta alla Musetti. Il tennis italiano è ormai arrivato al capolinea.

Ti è andata la colazione di traverso, sei così a cose normali o sei un troll e ci sono cascato?

Ti è solo sfuggita l’ironia del post.

Scusate, io l’ho vista tutta la partita di Matteo. Non ne faccio una questione di ranking, ma secondo voi ha giocato bene? A me è sembrata una partita di bassissimo livello, alla fine gettata via da BBB contro un giocatore che, tolto il servizio, non aveva nulla per impensierire il nostro.

@ tacchino freddo (#2499265)

Finalmente un post serio

Scritto da Mandalorian

Scritto da Spider 99

Scritto da Barabba
Sinner non è il predestinato e Berrettini non è da top 10 stabile. Anche quest’anno, se il tennis italiano vuole centrare l’impresa storica – Slam o 1000 – ha un solo nome: Fabio Fognini. Prendere o lasciare.

Ma basta cazzate. FF è un grande ma non ha il BR di Matteo non ha mai fatto semi slam e non ha mai fatto il master. E anche come rendimento slam non è mai stato eccezionale. Detto ciò forza Fabio ma lasciamo stare Matteo.

Con tutto il rispetto per una semifinale di slam disputata.
Faccio notare una semplice differenza matematica.
Berrettini ha vinto i quarti di finale, e disputato la semi slam prendendo 720 punti e 950.000 euro.
Fognini ha vinto il master di MonteCarlo, prendendo 1000 punti e 958.000 euro.
Fognini batte Berrettini per un ATP250 di differenza nei punti, mentre sono pari nel prize money.
La matematica dice che la vitttoria di Fognini vale di più della semi persa da Berrettini, poi ognuno è libero di farsi le classifiche mentali che preferisce.

Ma stai scherzando, spero.
Vai a vedere l’entry list di Monte-Carlo, che non è un torneo obbligatorio ( è un torneo ATP 500/1000 … l’unico di questo genere, con punteggi da ATP 1000 e regolamento da ATP 500 per quanto riguarda l’entry list ), e poi mi dici se vale di più una semifinale di Berrettini, o una vittoria a Monte-Carlo.
A riprova, vai a vedere l’avversario di Fognini in finale a Monte-Carlo, e quello di Berrettini agli US Open, per vedere il livello di difficoltà.
Invertili e Fognini non vince a Monte-Carlo e Berrettini va in finale agli US Open con stravolgimento del punteggio.
Il punteggio di Monte-Carlo infatti è gonfiato, rispetto al livello di partecipazione a quel torneo.
Tradizionalmente gli americani non vengono mai Monte-Carlo, appunto perchè non è obbligatorio come torneo.
Tu stai facendo il discorso equiparando Monte-Carlo, come qualità, a Roma o Madrid, tornei totalmente superiori.
Monte-Carlo equivale un filino, come qualità, meglio rispetto a Barcellona.
I tornei su terra battuta più importanti al mondo sono :
ROLAND GARROS, ROMA e MADRID, MONTE-CARLO e Barcellona.
Azz : semifinale agli US OPEN è tanta roba.
Vai a vedere l’albo d’oro degli US OPEN e le semifinali. Spesso ci arrivano i primi 4 del mondo. Ecco, adesso vai a vederti le finali di Monte-Carlo … e verifichi subito.
Praticamente è quello che più si avvicina al Campionato del Mondo di tennis, tra i 4 tornei del Grande Slam.

Scritto da Mandalorian

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da DrittoDiGulbis

Scritto da diego
su Sinner non mi esprimo; nel senso che ha 18 anni, e che oltre la rete c’è un avversario… L’ungherese ha appena battuto shapo quindi è on fire; per l’altoatesino ci saranno altre opportunità.
Matteo invece (premetto che non ho visto il match) sconfitta da dimenticare. Il mio parere è che da numero 8 del mondo non puoi perdere contro l’americano che è 100 e non è un fenomeno. Soprattutto dopo aver rimontato da 2 set a zero sotto e dopo essersi trovato sul 4-3 sullo 0-40 che ti mandava a servire per il match!!! come molti di voi diranno è solo il primo torneo; già, ma uno dei 4 slam, da punti pesanti ed è già un’occasione sprecata. Spero che non venga fuori una stagione come la scorsa del Ceck nella quale a furia di pensare a difendere i punti pesanti si sono perse occasioni ovunque e non si sono difesi neppure i punti… e alla fine anno nuovo e noi qui ancora a sperare nei “vecchietti” Fabio e Andreas per fare una decente figura nel primo slam dell’anno

i “ragionamenti” solo in base al ranking….

Poi scrivono pure
” non può perdere il n.8 contro il n.100 ”

(da commento appena letto sotto articolo http://www.livetennis.it/post/324354/australian-open-live-i-risultati-con-il-dettaglio-del-day-3/comment-page-1/#comment-2499244)

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Don
Berrettini ha una partita molto molto difficile, test importante.

3 set facili per Berrettini. Tanti a pochi.
Bisogna vedere solo quanti giochi fa Sandgren.
Il n.100 contro il n.8 vorrà dire qualcosa, spero, anche se non tutto.

Interessante, parli di te stesso in terza persona??? O ci sono due persone che scrivono con lo stesso nickname??

Gialappa mi spiace ma in questo caso sei stato molto incoerente,a meno che non fossi ironico

Esperienza dalla quale Sinner ne trarrà beneficio nel suo percorso verso grandi successi

Forza Fabio, sei l’ultimo rimasto dei nostri. Match non semplice dato che gli australiani in casa giocano quasi sempre oltre le proprie possibilità.

Il match tra Jannik e Fucsovics è stato, prima di ogni altra cosa, il match tra un ragazzino ed un gran bell’atleta, quando il ragazzino spingeva l’atleta rimetteva tutto o quasi, appena spingeva l’atleta, poche volte per la verità, il ragazzino andava subito in affanno e sbagliava.

Matteo invece, anche a causa di qualche contrattempo fisico, si è presentato in Australia arrugginito ed in ritardo di condizione e, a dirla tutta, e questa sì è colpa sua, anche con almeno 2-3 chiletti di troppo, cosa che per un professionista di non ancora 24 anni non si può tanto vedere.

Tornati sulla terra, bene.

Ora testa bassa e lavorare.

Tanto.

Il match tra Jannik e Fucsovics è stato, prima di ogni altra cosa, il match tra un ragazzino ed un gran bell’atleta, quando il ragazzino spingeva l’atleta rimetteva tutto o quasi, appena spingeva l’atleta, poche volte per la verità, il ragazzino andava subito in affanno e sbagliava.

Matteo invece, anche a causa di qualche contrattempo fisico, si è presentato in Australia arrugginito ed in ritardo di condizione e, a dirla tutta, e questa sì è colpa sua, anche con almeno 2-3 chiletti di troppo, cosa che per un professionista di non ancora 24 anni non si può tanto vedere.

Tornati sulla terra, bene.

Ora testa bassa e lavorare.

Tanto.

È uno slam in cui a parte Seppi gli italiano hanno sempre fatto pietà per cui non c’è da meravigliarsi. Onestamente l’ero da Berretto ci si aspettava molto di più non si può perdere da Sandgren

@ tacchino freddo (#2499265)

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHHA

@ Mandalorian (#2499311)

Puoi anche avere ragione dal lato matematico ma come difficoltà, prestigio, popolarità etc. un atp 1000 è anni luce da uno slam

Inizio anno molto deludente per i nostri portacolori,bisogna ammetterlo.Speriamo nei prossimi tornei-

@ goldrust (#2499120)

È che sono coatti come lui.

Scritto da Mandalorian

Scritto da Spider 99

Scritto da Barabba
Sinner non è il predestinato e Berrettini non è da top 10 stabile. Anche quest’anno, se il tennis italiano vuole centrare l’impresa storica – Slam o 1000 – ha un solo nome: Fabio Fognini. Prendere o lasciare.

Ma basta cazzate. FF è un grande ma non ha il BR di Matteo non ha mai fatto semi slam e non ha mai fatto il master. E anche come rendimento slam non è mai stato eccezionale. Detto ciò forza Fabio ma lasciamo stare Matteo.

Con tutto il rispetto per una semifinale di slam.
Faccio notare una semplice differenza matematica.
Berrettini ha vinto i quarti di finale slam prendendo 360 punti e 500.000 euro.
Fognini ha vinto il master di MonteCarlo, prendendo 1000 punti e 958.000 euro.
Fognini batte Berrettini per quasi il triplo dei punti e il doppio del prize money.
SE Berrettini avesse vinto la semifinale avrebbe preso 720 punti e 960.000 euro, cioè lo stesso prize money di Fognini ma sarebbe stato sempre a una vittoria di ATP 250 di differenza.
La matematica dice che la vitttoria di Fognini vale di più della semi persa da Berrettini, poi ognuno è libero di farsi le classifiche mentali che preferisce.

@ HenriLeconte (#2499277)

Poi capire perché vince Salvini? Ahahahaha

Scritto da Spider 99

Scritto da Barabba
Sinner non è il predestinato e Berrettini non è da top 10 stabile. Anche quest’anno, se il tennis italiano vuole centrare l’impresa storica – Slam o 1000 – ha un solo nome: Fabio Fognini. Prendere o lasciare.

Ma basta cazzate. FF è un grande ma non ha il BR di Matteo non ha mai fatto semi slam e non ha mai fatto il master. E anche come rendimento slam non è mai stato eccezionale. Detto ciò forza Fabio ma lasciamo stare Matteo.

Con tutto il rispetto per una semifinale di slam disputata.
Faccio notare una semplice differenza matematica.

Berrettini ha vinto i quarti di finale, e disputato la semi slam prendendo 720 punti e 950.000 euro.
Fognini ha vinto il master di MonteCarlo, prendendo 1000 punti e 958.000 euro.

Fognini batte Berrettini per un ATP250 di differenza nei punti, mentre sono pari nel prize money.

La matematica dice che la vitttoria di Fognini vale di più della semi persa da Berrettini, poi ognuno è libero di farsi le classifiche mentali che preferisce.

@ tacchino freddo (#2499265)

Perdonami se mi permetto…tu saprai cosa è meglio per le tue figlie ma farle stare sveglie a quell’età per poi farle saltare la scuola non è salutare…tra l’altro per leggere solo il livescore…mah?!?

Scritto da HenriLeconte
@ tacchino freddo (#2499265)
il tuo cervello era già al capolinea prima. Posa il fiasco a quest’ora e manda a letto prima le tue bimbe

Rilassati un attimo. Non ci vuole molto per capire che il tono era ironico. 🙄

Attenzione a nischioka darà del filo da torcere al serbo robottino molto agile e con grandi colpi

Scritto da tacchino freddo
Il Giorgi pusteres ha fatto un bel bagno d’umiltà. Il suo inizio anno è da film horror;qui urge un cambio immediato dello staff tecnico, altrimenti non si arriva da nessuna parte. Ha bisogno di un allenatore psicologo, un motivatore…secondo dovrebbe assumere Ferguson. Solo così potrebbe aspirare ad entrare nella vera elite del tennis, i top67 (al numero 78 ci arrivano cani e porci).
Berrettini vergognoso!! L’Atp dovrebbe ritirargli i punti della semi US Open e di tutte le sue partite su erba e sospenderlo Ad disonhorem per almeno 6 mesi. Le mie bimbe di 8 e 10 anni oggi non andranno a scuola perché hanno passato la notte a seguire il livescore degli italiani. La maggiore ha detto che è vergognoso vedere il regresso del suo gioco (si ecince chiaramente dal livescore) e che si nota una biomeccanica del dritto involuta alla Musetti. Il tennis italiano è ormai arrivato al capolinea.

Ti è andata la colazione di traverso, sei così a cose normali o sei un troll e ci sono cascato?

Cmq erano incroci parecchio scomodi.
Fucsovics aveva appena eliminato in 3 set Shapovalov.
Sandgren è discontinuo, ma sui 5 set si esalta, soprattutto se arriva al quinto. Non ha paura. Molto scomodo incontrarlo negli slam. Tra l’altro mi è sembrato dimagrito e tirato a lucido.

Servivano sinceramente un paio di miracoli…abbastanza prevedibili le 2 sconfitte…bravi i notri a provarci!

Scritto da HenriLeconte
@ tacchino freddo (#2499265)
il tuo cervello era già al capolinea prima. Posa il fiasco a quest’ora e manda a letto prima le tue bimbe

Dai sta trollando é evidente (spero)

Scritto da Spider 99

Scritto da Barabba
Sinner non è il predestinato e Berrettini non è da top 10 stabile. Anche quest’anno, se il tennis italiano vuole centrare l’impresa storica – Slam o 1000 – ha un solo nome: Fabio Fognini. Prendere o lasciare.

Ma basta cazzate. FF è un grande ma non ha il BR di Matteo non ha mai fatto semi slam e non ha mai fatto il master. E anche come rendimento slam non è mai stato eccezionale. Detto ciò forza Fabio ma lasciamo stare Matteo.

Va beh dai non è che uno è (o è stato) 1 al mondo e l’altro nove, il BR è una posizione di differenza. Ad oggi Fabio è ancora il miglior tennista italiano dai tempi di Panatta, una semi Slam è un risultato fantastico ma non certifica niente (remember Cecchinato ?), detto questo penso che Matteo (che ad oggi ha vinto 3 ATP 250, l’altro un 1000 e un 500 in bacheca più vari 250 e una serie di finali), con il suo gioco e con l’età dalla sua parte, abbia tutto il tempo di superarlo e confermare in futuro quanto di ottimo fatto nel 2019.

@ tacchino freddo (#2499265)

il tuo cervello era già al capolinea prima. Posa il fiasco a quest’ora e manda a letto prima le tue bimbe

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da DrittoDiGulbis

Scritto da diego
su Sinner non mi esprimo; nel senso che ha 18 anni, e che oltre la rete c’è un avversario… L’ungherese ha appena battuto shapo quindi è on fire; per l’altoatesino ci saranno altre opportunità.
Matteo invece (premetto che non ho visto il match) sconfitta da dimenticare. Il mio parere è che da numero 8 del mondo non puoi perdere contro l’americano che è 100 e non è un fenomeno. Soprattutto dopo aver rimontato da 2 set a zero sotto e dopo essersi trovato sul 4-3 sullo 0-40 che ti mandava a servire per il match!!! come molti di voi diranno è solo il primo torneo; già, ma uno dei 4 slam, da punti pesanti ed è già un’occasione sprecata. Spero che non venga fuori una stagione come la scorsa del Ceck nella quale a furia di pensare a difendere i punti pesanti si sono perse occasioni ovunque e non si sono difesi neppure i punti… e alla fine anno nuovo e noi qui ancora a sperare nei “vecchietti” Fabio e Andreas per fare una decente figura nel primo slam dell’anno

i “ragionamenti” solo in base al ranking….

Poi scrivono pure
” non può perdere il n.8 contro il n.100 ”

(da commento appena letto sotto articolo http://www.livetennis.it/post/324354/australian-open-live-i-risultati-con-il-dettaglio-del-day-3/comment-page-1/#comment-2499244)

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Don
Berrettini ha una partita molto molto difficile, test importante.

3 set facili per Berrettini. Tanti a pochi.
Bisogna vedere solo quanti giochi fa Sandgren.
Il n.100 contro il n.8 vorrà dire qualcosa, spero, anche se non tutto.

Interessante, parli di te stesso in terza persona??? O ci sono due persone che scrivono con lo stesso nickname??

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2499207)

Pensa quello che vuoi… Sinner è un buon giocatore… Niente di più… E Berrettini scivolera indietro in classifica così come è successo a Cecchinato… L unico talento che abbiamo è Fognini… So scrivere in italiano e seguo il tennis da 40 anni… Ho tanti amici giocatori atp ma lascio a te la sapienza di giudicare… Da ignorante ripeto che Sinner e Berrettini nn sono quello che pensate ciao

Il Giorgi pusteres ha fatto un bel bagno d’umiltà. Il suo inizio anno è da film horror;qui urge un cambio immediato dello staff tecnico, altrimenti non si arriva da nessuna parte. Ha bisogno di un allenatore psicologo, un motivatore…secondo dovrebbe assumere Ferguson. Solo così potrebbe aspirare ad entrare nella vera elite del tennis, i top67 (al numero 78 ci arrivano cani e porci).
Berrettini vergognoso!! L’Atp dovrebbe ritirargli i punti della semi US Open e di tutte le sue partite su erba e sospenderlo Ad disonhorem per almeno 6 mesi. Le mie bimbe di 8 e 10 anni oggi non andranno a scuola perché hanno passato la notte a seguire il livescore degli italiani. La maggiore ha detto che è vergognoso vedere il regresso del suo gioco (si ecince chiaramente dal livescore) e che si nota una biomeccanica del dritto involuta alla Musetti. Il tennis italiano è ormai arrivato al capolinea.

Scritto da Jackr
Ho letto che Sinner ha cambiato ra cchetta. Non ne capisco molto ma mi sembra che con quella dell’anno scorso giocasse meglio

Quella dell’anno scorso aveva le corde che pesavano 5 grammi in meno, per cui era alleggerita anche a 2 cm dal bordo del manico, di 8 grammi per bilanciare, ed il profilo era aerodinamico in modo da entrare meglio nell’aria, proprio perchè l’anno scorso aveva un anno in meno ed un fisico più leggero da teenager, infatti era alto 3,832 cm in meno, e pesava 4,791 chili in meno.
Quest’anno visto lo sviluppo fisico del giocatore, e del livello più pesante da affrontare, lo si è dotato di un atrezzo più pesante ma più cinostatico, con il famoso effetto volano presente pure sulle racchette lenticolari, con meno aerodinamica ma con più pesantezza per entrare nell’area.
Ma questo solo nelle partite giocate sopra i 30 gradi. In quelle giocate sotto i 30 gradi, gli si fornisce un atrezzo ancora diverso, adatto allo sforzo minore che le temperature meno calde consentono.
Ovviamente adesso che non è ancora abituato a questi cambi di racchetta, deve ancora adattarsi, per cui se prima giocava da top 90, 839 al mondo, adesso gioca da 103,840 al mondo.
Ecco perchè perde netto e giocando male contro questo giocatore ungherese, che utilizza una racchetta che è 0,492 mm più corta, rispetto a quella di Sinner.
Anche gli indumenti lo fanno giocare male, deve abituarsi al contrasto con il cielo, quando guarda la palla mentre la fa rimbalzare sul campo, con vicino il colore dei pantaloncini e subito dopo quando la guarda in cielo.
Quetione solo di adattamento. Quando si sarà adattato alla nuova racchetta ed al nuovo completo da tennis, poi diventerà il n.1,489 del mondo in qualche mese. L’obiettivo non è il n.1 al mondo, molto riduttivo per le sue potenzialità, ma almeno il n.0,689382 del mondo.
Per essere precisi, perchè discorsi approssimativi a me non piacciono.

@ Spider 99 (#2499241)

Torna al tuo calcio, straniero.
Qui, nel tennis, si gioca per vincere il torneo, non per il piazzamento da Europa League di cui vantarsi al bar sport.
Fognini ha trionfato a Monte Carlo, terra di lusso sfrenato, belle donne e un Master 1000 (che vale più di una semi Slam, come dimostrano i punti assegnati dall’ATP).
I piazzamenti nel tennis non hanno significato. Interessano solo a chi non vince.

Scritto da Marco69
Siete imbarazzanti
Per due partite state cancellando tutto quello che sti due ragazzi hanno fatto in un anno
Fognini fino alla ripresa di ieri era l’ultimo degli stupidi, ora che è l’unico ancora dentro è l’unico tennista decente italiano, a detta vostra.
Sinner l’anno scorso con il tipo di preparazione che ha fatto a gennaio/febbraio usciva sempre ai primi turni dei future, adesso è diventato un problema se perde, contro uno che è e diventerà ancora di più un grande giocatore, al secondo turno degli slam
E Matteo, chiaro siamo tutti delusi, aveva un gran tabellone per arrivare fino ai quarti, ma non sarei mai così incoerente da criticare dopo una partita un giocatore che ci ha riportato alle finals dopo una marea di anni
Vi meritate i quinzi e donati
Seguite loro va

ma stai ancora a dare retta a certi elementi? qua se ne sparano di grosse…il governo sta facendo bene, in italia si pagano poche tasse, lo tengo duro per 3h …e cosi via.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2499185)

avrebbi?????

Scritto da sonia609
@ Barabba (#2499191)
Intanto Matteo una semifinale slam l’ha giocata

Inoltre Matteo oggi era in una condizione atletica molto approssimativa, direi molto precaria..non si sarebbe potuto inventare niente con Querrey, anche se avesse battuto Sandgren..
L’americano, che raggiunse i quarti proprio qui a Melbourne, battendo Thiem, rivelandosi al mondo, si è dimostrato in forma, ha corso come un pazzo per 3 ore e mezza, ha fatto vedere grande reattività, arrivava benissimo sulla palla..

Nel tennis la condizione atletica è fondamentale, e sposta gli equilibri tecnici in modo significativo..

ma è mai possibile che ogni volta che un nostro tennista perde succede il dramma italiano ? non viene in mente a questi smanettoni che la preparazione viene fatta per tutto l’anno e che di solito succede che i primi tornei vadano a tennisti meno blasonati, fanno una preparazione diversa proprio perchè sanno che all’inizio della stagione i migliori non sono in piena forma , Zverev, Tsitsipas ecc.. ecc,, quante
volte hanno raggiunto la seconda settimana? …..un po’ di serenità nei giudizi non guasterebbe

@ sonia609 (#2499226)

Anche Cecchinato.

Scritto da Barabba
Sinner non è il predestinato e Berrettini non è da top 10 stabile. Anche quest’anno, se il tennis italiano vuole centrare l’impresa storica – Slam o 1000 – ha un solo nome: Fabio Fognini. Prendere o lasciare.

Ma basta cazzate. FF è un grande ma non ha il BR di Matteo non ha mai fatto semi slam e non ha mai fatto il master. E anche come rendimento slam non è mai stato eccezionale. Detto ciò forza Fabio ma lasciamo stare Matteo.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Poi se c’è qualcuno che oltre a pretendere di sapere di tennis, pretende di conoscere pure il futuro, è molto fortunato :
i manicomi non esistono più !

… ad esempio … :

Scritto da Barabba
Sinner non è il predestinato e Berrettini non è da top 10 stabile. Anche quest’anno, se il tennis italiano vuole centrare l’impresa storica – Slam o 1000 – ha un solo nome: Fabio Fognini. Prendere o lasciare.

@ Barabba (#2499191)

Intanto Matteo una semifinale slam l’ha giocata

Marò … 300 commenti dei quali il 90 % scritti dal pianeta Marte … ma stiamo con i piedi per terra … perchè buttate via il tempo in questa maniera ?
La sconfitta di Sinner ci stava, ha comunque perso malamente in 3 set secchi. Non ha giocato certamente bene, anzi. Ma può capitare di essere fuori giornata a chiunque.
Non è che adesso, Sinner, che è stato scoperto da tutti come prospetto dal futuro brillante, a livello mondiale, le gioca tutte al massimo e bene. Qualche partita gli capita e gli capiterà anche in futuro, di sbagliarla per varie ragioni.
Non per questo adesso le aspettative su di lui sono vane e non vale quello che ci si aspetta da lui.
Se è top 100 ampiamente, a questa età, e un perchè ci sarà, no ?
Berrettini ha deluso, ovvio. Non ci si aspettava un’uscita così da questo torneo, essendo pure la 8, e top 10.
Ma non è che adesso è un giocatore normale, da primi 50 al mondo, capitato tra i top 10 per caso.
Semplicemente era fuori condizione, e nonostante tutto ha ripreso pure un match che lo vedeva sotto di 2 set, portandolo ancora al quinto, perso solo dopo il 5-5 dell’ultimo e decisivo set, tra l’altro, cedendo l’ultimo servizio.
Non ha perso secco contro il n.100.
Poi se c’è qualcuno che oltre a pretendere di sapere di tennis, pretende di conoscere pure il futuro, è molto fortunato :
i manicomi non esistono più !

Tanto per cambiare,ci salverà la giornata il Fogna.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Francesco
@ MADE (#2499057)
Sai chi sono? No
Sai da quanto tempo seguo il tennis? No
Sei in grado di far uscire dalla tua bocca queste sentenze? No
Io sostengo che, alla luce di quanto visto ANCHE (non solo) oggi, ci sono su Sinner aspettative che al momento non mi sembrano giustificate.
I toni trionfalistici, ahimé, fanno solo male. Ma non a noi tifosi, al ragazzo in primis!
Arriverà a essere uno dei top a livello mondiale come diversi pronosticano? Forse (e io lo spero con tutto il cuore). Al momento, di sicuro, c’è tanta strada da fare.
Buon tennis e impara a sparare meno …

Ma tu giudichi un tennista da una sola prestazione, dall’ultima giocata ?
E, buona notte, allora anche Federer non vale i top 10, se lo avresti giudicato nelle partite che ha perso malamente anche quando era al top in carriera …

Ho scritto infatti alla luce di quanto visto ANCHE (non solo) oggi…
Secondo me, per dirti, anche contro Ruusuvoori due settimane fa si erano visti segnali poco incoraggianti… Ma era la prima partita di inizio stagione e ok! Poi c’era stata la sconfitta con Paire (con dei passi avanti, a mio avviso)… Ma Paire è un top25 e ok!
Oggi si perde con Fucsovics, ma l’ungherese ha battuto Shapovalov due giorni fa e ok!
Sono, per me, tre sconfitte che ci stanno perché io non lo vedo a breve un futuro top player (intendo uno da top10). Credo però che per molti qui sopra, per cui diverrà entro pochi mesi il nuovo Nadal, queste sconfitte non siano né da minimizzare, né da giustificare!
Perché se si è un predestinato Ruusuvoori lo si deve piallare e almeno uno fra Paire e Fucsovics va battuto!
Altrimenti tocca che mi diate ragione…

Scritto da Luca
Berrettini come Cecchinato.. Un anno di grazia e poi il nulla… E Sinner nn lo esaltate troppo… Un buon giocatore.. Da primo 50…nn di più… Ciao

Questo commento è da ” ultimo ” 50 nn d + … anche perchè chi l’ha scritto non sa scrivere in italiano, ma scrive i messaggini sul telefonino, più di lì non va …

Scritto da kurz70
L’armata si e’squagliata,come prevedibile d’altronde visti i facili trionfalismi della vigilia, gli stessi che accompagnavano il ceck post parigi,c’e’ molto da lavorare e con umilta’

Ma guarda che Berrettini è n.8 al mondo, ha messo insieme dei risultati eccezionali l’anno scorso, ed addirittura nell’ultima parte dell’anno.
Praticamente ha giocato da top 50 la prima parte dell’anno, l’ultima anche da primi 5 al mondo !
Sarà poi anche normale avere aspettative ottime su un giocatore che è n.8 al mondo, oppure tutti si aspettavano che crollasse contro il n.100, secondo te ?

Scritto da DrittoDiGulbis

Scritto da diego
su Sinner non mi esprimo; nel senso che ha 18 anni, e che oltre la rete c’è un avversario… L’ungherese ha appena battuto shapo quindi è on fire; per l’altoatesino ci saranno altre opportunità.
Matteo invece (premetto che non ho visto il match) sconfitta da dimenticare. Il mio parere è che da numero 8 del mondo non puoi perdere contro l’americano che è 100 e non è un fenomeno. Soprattutto dopo aver rimontato da 2 set a zero sotto e dopo essersi trovato sul 4-3 sullo 0-40 che ti mandava a servire per il match!!! come molti di voi diranno è solo il primo torneo; già, ma uno dei 4 slam, da punti pesanti ed è già un’occasione sprecata. Spero che non venga fuori una stagione come la scorsa del Ceck nella quale a furia di pensare a difendere i punti pesanti si sono perse occasioni ovunque e non si sono difesi neppure i punti… e alla fine anno nuovo e noi qui ancora a sperare nei “vecchietti” Fabio e Andreas per fare una decente figura nel primo slam dell’anno

i “ragionamenti” solo in base al ranking….

Poi scrivono pure ” è n.8 al mondo ma vale i top 10 ”
” non può perdere il n.8 contro il n.100 ”
…
e cavolo, che si mettano poi anche daccordo tra di loro : se non vale il n.8 e quello allora non vale il n.100 e allora quello che non vale il n.8 può benissimo perdere da quello che non vale il n.100 !
Sarà più logico che il n.8 che vale i top 10 quando è in condizione, possa perdere dal n.100 che gioca meglio rispetto al suo ranking se è in condzione, almeno questo a casa mia, poi non saprei …

Curiosità: Sandgreen e Querray si ritroveranno ancora una volta ad uno slam dopo Wimbledon 2019, e sempre dopo aver superato uno spot in cui era presente un italiano ,che anche allora speravamo vincente (e invece…) , Fognini (battuto sempre da Sandgreen).
Stiamo parlando di 6-7 mesi fa.
Dejavù

Sinner non è il predestinato e Berrettini non è da top 10 stabile. Anche quest’anno, se il tennis italiano vuole centrare l’impresa storica – Slam o 1000 – ha un solo nome: Fabio Fognini. Prendere o lasciare.

Scritto da tacchino freddo

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Francesco
@ MADE (#2499057)
Sai chi sono? No
Sai da quanto tempo seguo il tennis? No
Sei in grado di far uscire dalla tua bocca queste sentenze? No
Io sostengo che, alla luce di quanto visto ANCHE (non solo) oggi, ci sono su Sinner aspettative che al momento non mi sembrano giustificate.
I toni trionfalistici, ahimé, fanno solo male. Ma non a noi tifosi, al ragazzo in primis!
Arriverà a essere uno dei top a livello mondiale come diversi pronosticano? Forse (e io lo spero con tutto il cuore). Al momento, di sicuro, c’è tanta strada da fare.
Buon tennis e impara a sparare meno …

Ma tu giudichi un tennista da una sola prestazione, dall’ultima giocata ?
E, buona notte, allora anche Federer non vale i top 10, se lo avresti giudicato nelle partite che ha perso malamente anche quando era al top in carriera …

Se lo avresti???

Se lo avrebbi, scusa, è che devo ancora andare all’etto a dormire …

Siete imbarazzanti
Per due partite state cancellando tutto quello che sti due ragazzi hanno fatto in un anno
Fognini fino alla ripresa di ieri era l’ultimo degli stupidi, ora che è l’unico ancora dentro è l’unico tennista decente italiano, a detta vostra.
Sinner l’anno scorso con il tipo di preparazione che ha fatto a gennaio/febbraio usciva sempre ai primi turni dei future, adesso è diventato un problema se perde, contro uno che è e diventerà ancora di più un grande giocatore, al secondo turno degli slam
E Matteo, chiaro siamo tutti delusi, aveva un gran tabellone per arrivare fino ai quarti, ma non sarei mai così incoerente da criticare dopo una partita un giocatore che ci ha riportato alle finals dopo una marea di anni

Vi meritate i quinzi e donati
Seguite loro va

Ho letto che Sinner ha cambiato ra cchetta. Non ne capisco molto ma mi sembra che con quella dell’anno scorso giocasse meglio

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Francesco
@ MADE (#2499057)
Sai chi sono? No
Sai da quanto tempo seguo il tennis? No
Sei in grado di far uscire dalla tua bocca queste sentenze? No
Io sostengo che, alla luce di quanto visto ANCHE (non solo) oggi, ci sono su Sinner aspettative che al momento non mi sembrano giustificate.
I toni trionfalistici, ahimé, fanno solo male. Ma non a noi tifosi, al ragazzo in primis!
Arriverà a essere uno dei top a livello mondiale come diversi pronosticano? Forse (e io lo spero con tutto il cuore). Al momento, di sicuro, c’è tanta strada da fare.
Buon tennis e impara a sparare meno …

Ma tu giudichi un tennista da una sola prestazione, dall’ultima giocata ?
E, buona notte, allora anche Federer non vale i top 10, se lo avresti giudicato nelle partite che ha perso malamente anche quando era al top in carriera …

Se lo avresti???

Scritto da flx
@ Tibur (#2499018)
pessimo 2020 ? ma se siamo a Gennaio

Forse si riferiva al 2020 avanti cristo, non saprei …

JS ha trovato un avversario più solido di lui e soprattutto ha faticato troppo con la prima di servizio. A questi livelli non te lo puoi permettere. Sullo scambio ha spesso preso il sopravvento, ma poi le difficoltà al servizio hanno vanificato il tutto sommato buon lavoro fatto in risposte. Io nons arei poi così deluso. Si sa che la strada è lunga, però ha tratti lo ha messo alle corde. Deve ancora migliorare alcuni aspetti del suo tennis, oltre a dover raggiungere ancora una certa maturità psico-fisica. Vaa nche aggiunto che il vento ha disturbato non poco il lancio di palla, e forse il giocatore meno esperto è risultato il più penalizzato.

Scritto da Pallettaro75

Scritto da Daniele
@ MADE (#2499057)
Troppa gente anche che alla prima partita critica per Hobbie

Chi è Hobbie?

Hobbie Huilliams il cantante : lo sanno tutti !

La cosa bella di questo forum é che riuscite a trovare delle scusanti per ogni sconfitta di un giocatore italiano:
Sandgren fenomeno…Sandgren troppo forte in Australia…Sandgren si scatena contro gli italiani…Sandgren ha fatto la partita della vita ecc ecc…
Ma voi davvero pensate che Matteo valga il numero 8 del mondo attuale??
É lí solo grazie agli infortuni di Murray,Wawrinka,Raonic,Monfils per buona parte della stagione scorsa,Bautista idem…tutta gente che se sta bene fisicamente,quest’anno lo superano in scioltezza!!
Ed é numero 8 al mondo grazie a quella settimana a New York dove é arrivato in semi senza incontrare nessuno praticamente!!
Siate obiettivi nel dire che potrebbe avere una onesta carriera ma non da top10(tranne ovviamente quando si ritirano per “vecchiaia” tutti i più forti davanti a lui)

Su Sinner il suo allenatore ha detto in tempi non sospetti che non importa se vince o perde una partita, ma è importante il progetto che si sta facendo su di lui nei prossimi 2-3 anni. Io credo molto al lavoro di Piatti nella costruzione di un campione!

Scritto da Beppett
Tutti ad incensare Berrettini e Sinner e bastano due mezzi giocatori come Sandgren e Fucsovics per far crollare tutto… E come al solito siamo aggrappati al solito Fognini…

Prima di tutto, non scrivere “TUTTI ad incensare”, perchè quelli che seguono veramente il tennis, sanno che queste sconfitte possono arrivare. Secondo Sandgren e Fucsovics non sono mezzi giocatori. un po’ di rispetto e di spirito sportivo non guasta…:idea:

L’armata si e’squagliata,come prevedibile d’altronde visti i facili trionfalismi della vigilia, gli stessi che accompagnavano il ceck post parigi,c’e’ molto da lavorare e con umilta’

Scritto da goldrust
Ma perchè gli australiani hanno fatto questo tifo così sfegatato per sandgren?

Di solito il pubblico neutrale fa sempre il tifo per il giocatore meno quotato, tifano per l’impresa del giocatore di bassa caratura che batte il gigante.

A parte la mediocre qualità del tennis espressa in questo incontro
da parte di entrambi,
Berrettini, al quinto, non ha avuto coraggio quando serviva.
Anzi, ha un po’ vacillato sul turno di servizio che gli è costato il break decisivo.
Sandgren, che è molto scarso a rete, si è buttato avanti e bene
o male ha racimolato qualche punto in più.
Brutto a vedersi ma vincente.

Scritto da diego
su Sinner non mi esprimo; nel senso che ha 18 anni, e che oltre la rete c’è un avversario… L’ungherese ha appena battuto shapo quindi è on fire; per l’altoatesino ci saranno altre opportunità.
Matteo invece (premetto che non ho visto il match) sconfitta da dimenticare. Il mio parere è che da numero 8 del mondo non puoi perdere contro l’americano che è 100 e non è un fenomeno. Soprattutto dopo aver rimontato da 2 set a zero sotto e dopo essersi trovato sul 4-3 sullo 0-40 che ti mandava a servire per il match!!! come molti di voi diranno è solo il primo torneo; già, ma uno dei 4 slam, da punti pesanti ed è già un’occasione sprecata. Spero che non venga fuori una stagione come la scorsa del Ceck nella quale a furia di pensare a difendere i punti pesanti si sono perse occasioni ovunque e non si sono difesi neppure i punti… e alla fine anno nuovo e noi qui ancora a sperare nei “vecchietti” Fabio e Andreas per fare una decente figura nel primo slam dell’anno

Evidentemente non hai praticato sport nemmeno a livello amatoriale.
Io un anno fa ho percorso nei primi 100 giorni dell’anno, in bicicletta, 18.000 km, 180 di media al giorno, ed ero in forma. Non facevo nemmeno fatica. Giro del Lago di Como tutti i giorni e qualche altro giretto in più ogni tanto.
Oggi ho un nervo fuori posto, sono fuori forma, ieri solo 40 km a bassissima velocità in city bike ed oggi ho dolori alla gamba sinistra, fino all’osso sacro. Perchè sono 20 chili più pesante e fuori condizione.
Pensare che faccio adesso 150 km al giorno ogni giorno è impensabile.
Ecco, Berrettini è semplicemente fuori forma.
Io sto ripartendo da zero, perchè adesso non posso assolutamente fare centinaia di km e tornare in forma. Oggi dovrei farne 50, ma è già dura farne 20 ! Ci si deve arrangiare.
Arriverò ancora comunque a farne 150 al giorno. Devo solo recuperare la condizione.
Come Berrettini arriverà ancora a giocare da top 10.
Oggi può benissimo perdere anche dal n.100.
E’ sport, non è matematica.