Australian Open: LIVE Secondo Turno Italiani. Fognini vince. Fuori Sinner e Berrettini

Cu cu, e il futuro nr.1 al mondo
Non c’è più…

Scritto da il capitano

Scritto da rhobs
@ itf expert (#2499956)
vabbè non ci uscire anche tu questa pesantezza di palle.. pardon di palla.
è già nell’archivio delle biocazzole.
vero Il capitano?
(p.s. vedasi post federer parla di JS in notizie e curiosità)

Si, ho già predisposto il “registro degli indagati” delle biocazzole, però spero che continuino perché ci divertiamo. Comunque un tema che dovremmo affrontare è la sostituzione dell’occhio di Falco con l’occhio di Lince perché bisogna trovare il sistema per farla volare e io non ho la più pallida idea di come fare.

in effetti è una bella lotta di occhi, bisogna assolutamente trovare un sistema.
ma anche un sistema che ogni volta che uno pseudoespertone (a volte ritornano) scrive biocazzole, si accenda un allarme rosso sul sito.

Scritto da El kid di Las Vegas
Thompson assomiglia ad un attore del quale ora non mi sovvien il nome

‘Nzomma…

https://movieplayer.it/foto/paolo-kessisoglu-in-una-scena-del-film-immaturi_190106/

Allora, vediamo di vedere come mai i fenomeni che scrivevano di stare attenti a Sandgren sapevano che era un avversario molto difficile.
Quest’anno Sandgren prima degli Australian Open ha giocato due tornei.
Ha vinto solo contro Michael Venus, senza ranking.
Ha perso due partite contro Isner ( n.20 ) e Moutet ( 81 ), contro questi due ha vinto un set al TB, persi 4.
OK,
l’anno scorso.
Challenger di Houston. Batte il n.406 e perde dal n.333.
Quindi per i fenomeni che conoscono i risultati di Sandgren, Berrettini vale il n.333 del mondo, non il n.8 …
A Zuhai in Cina, perde al terzo 6-1 da Murray al rientro, n.413 al mondo.
Da li a Gennaio era n.69 al mondo, a n.61, poi non ha difeso punti ed è sbalzato al n.100.
Probabile, non conosco la storia di tutti i giocatori, una volta seguivo attentemente il tennis, oggi un po’ meno, uno stop per infortunio.
US OPEN … terzo turno battendo Tsonga n.63, Pospisil n.216 e perde in tre set secchi da Schwartzman n.61.
64 61 36
Dagli US Open il massimo che ha fatto è battere un solo top 100, Tsonga al n.65 !!! 75 al quinto anche in quel caso.
…
OK, andiamo ancora più indietro :
WINSTON SALEM batte Murray n.329 al rientro e perde da Shapovalov n.38
CINCINNATI perde da Karlovic n.80
LOS COBOS perde da Taro Daniel n.118
ATLANTA perde da Albot n.42
NEWPORT perde nei quarti da BUBLIK n.83
battendo Mannarino n.62, Istomin 107
A Wimbledon fa OTTAVI DI FINALE nell’ultimo torneo decente, perdento proprio da Querrey che incontrerà al 3zo turno nel prossimo turno. Querrey era n.65
Aveva battuto Uchiyama n.180 in 4 set, poi Simon n.25 8-6 al quindo, quindi al terzo turno Fognini n.10 in tre set, ma Fognini sull’erba non vale i top 10 di sicuro.
Ha vinto AUCKLAND, battendo il n.93 in finale, con un torneo che se non era un challenger, era uno stretto parente, da li
PRIMO TURNO AGLI AUSTRALIAN OPEN 2019
contro Nishioka n.69 perdendo in 4 set,
poi challenger e challenger tranne i tornei di Indian Wells e Miami, dove è uscito regolarmente al primo turno.
Anche se vedo solo adesso i risultati …
IL N.100 non può aver fatto quarti o semifinali nei tornei ATP 1000 o del Grande Slam.
E’ chiaro che arrivava da risultati deludenti.
Quindi, oggi come oggi,
PRONOSTICARE CHE BERRETTINI LASCI POCHI GIOCHI A SANDGREN, come fatto da Schwartzman, ad un giocatore che sul circuito principale ne ha vinte poche, ed ha giocato prevalentemente challengers,
era il PRONOSTICO PIU’ LOGICO CHE CI FOSSE.

Scritto da Serra

Scritto da Mandalorian

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da DrittoDiGulbis

Scritto da diego
su Sinner non mi esprimo; nel senso che ha 18 anni, e che oltre la rete c’è un avversario… L’ungherese ha appena battuto shapo quindi è on fire; per l’altoatesino ci saranno altre opportunità.
Matteo invece (premetto che non ho visto il match) sconfitta da dimenticare. Il mio parere è che da numero 8 del mondo non puoi perdere contro l’americano che è 100 e non è un fenomeno. Soprattutto dopo aver rimontato da 2 set a zero sotto e dopo essersi trovato sul 4-3 sullo 0-40 che ti mandava a servire per il match!!! come molti di voi diranno è solo il primo torneo; già, ma uno dei 4 slam, da punti pesanti ed è già un’occasione sprecata. Spero che non venga fuori una stagione come la scorsa del Ceck nella quale a furia di pensare a difendere i punti pesanti si sono perse occasioni ovunque e non si sono difesi neppure i punti… e alla fine anno nuovo e noi qui ancora a sperare nei “vecchietti” Fabio e Andreas per fare una decente figura nel primo slam dell’anno

i “ragionamenti” solo in base al ranking….

Poi scrivono pure
” non può perdere il n.8 contro il n.100 ”

(da commento appena letto sotto articolo http://www.livetennis.it/post/324354/australian-open-live-i-risultati-con-il-dettaglio-del-day-3/comment-page-1/#comment-2499244)

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Don
Berrettini ha una partita molto molto difficile, test importante.

3 set facili per Berrettini. Tanti a pochi.
Bisogna vedere solo quanti giochi fa Sandgren.
Il n.100 contro il n.8 vorrà dire qualcosa, spero, anche se non tutto.

Interessante, parli di te stesso in terza persona??? O ci sono due persone che scrivono con lo stesso nickname??

Gialappa mi spiace ma in questo caso sei stato molto incoerente,a meno che non fossi ironico

O non sai leggere, o ci sono problemi di compendonia.
Il n.100 contro il n.8 vorrà dire qualcosa, spero ANCHE SE NON TUTTO.
Secondo te cosa significa in italiano ? Devo pure spiegartelo.
Come pronostico, il n.8 schiaccia sempre il n.100, e quando dico SEMPRE è SEMPRE. Si sottintende quando il n.8 gioca al suo livello ed il n.100 al suo rispettivamente.
Berrettini formato US OPEN, il Berrettini da Agosto a Novembre 2019 ne fa fare pochi a Sandgren.
ANCHE SE NON TUTTO, vuol dire che in certi casi, il n.tot della classifica vale di più come livello.
ANDERSON il sudafricano ora allenato da Diego Moyano, non ha ranking. Cos’è ? Non è capace di giocare a tennis ?
Eppure ha passato il primo turno, no ?
Perchè nel ANCHE SE NON TUTTO faccio riferimento a questo.
Sandgren se è al n.100, o era infortunato, oppure vuol dire che si è abbassato di livello, avendo un best ranking superiore. Ogni tanto riesce a rendere ancora più rispetto alla sua posizione.
Succede che un Berrettini fuori condizione, rispetto al suo standard, scende di livello e si avvicina a quello di Sandgren.
Risultato : perde gli ultimi 2 giochi di un incontro al quinto dopo essere stato al quinto 5-5.
Può succedere, ma il pronostico era nettamente a favore di Berrettini.
Anche per come ha giocato il primo turno, vinto passeggiando anche quello.
Era pensabile, che visto come ha passato il primo turno, fosse in forma, invece è risultato tutto il contrario.
Se pretendete che io conosca il futuro vi sbagliate di grosso, caso mai posso fare dei pronostici in base a quello che vedo, ma non sono il Mago Merlino per prevedere delle sorprese, come questa.
E se anche i mass media, i siti etc. etc. parlano di sorpresa, forse forse vuol dire che il pronostico era logico.
Poi fate i fenomeni perchè ” Io lo dicevo che era pericoloso “-
Si, lo scrivete 3 mila volte, una l’azzeccate, ogni tanto. Non pe questo avete fatto tutti i 3000 pronostici corretti, anzi … tutti sbagliati, una volta ci prendete.
PUNTO.
Dov’è l’incoerenza ?

Scritto da Bar

Scritto da itf expert

Scritto da rhobs
@ itf expert (#2499889)
guarda che di sciocchezze tecniche ne demoliamo tuttora.
come suol dirsi, la mamma di alessandrouberalles è sempre incinta.

Ti avverto però che che una delle cose con cui alessandro ha “esordito” su questo sito è stato il dire che il concetto di “pesantezza di palla” non esisiterebbe per nulla e che nessuno saprebbe definirlo. Peccato che, invece, gli addetti i lavori sappiano benissimo di cosa si tratta e che, cmq, ci siano stati vari articoli di (anche in italiano, eh :mrgreen:) che l’hann spiegata molto bene (non posso pubblicare i link perchè sarebbe pubblicità contraria a questo sito). Cmq ora vediamo se ale-uber oserà tornare (era “apparso” qua negli australian dello scorso anno) a confrontarsi (ne dubito, ne uscirebbe, come al solito, scornato ) o se, invece, come al suo solito riapparirà “camuffato” con un altro dei suoi nick fasulli tipo uberalles & co. In quel caso, @tutti, segnalatemelo, che le assurdità che posta sono la cosa che più mi fa ridere in assoluto!

Hahaha me la ricordo bene la discussione assurda sulla pesantezza di palla, con Alessandro che sosteneva che non volesse dire niente, con post, quelli sì, pesantissimi.
Penso che tanti utenti che come noi commentano da un po’ sul sito se la ricordano.

Eh, ma qua stanno spuntando come funghi dei bei “trolloni” che stanno prendendo il posto di uber come “pesantezza” (uno in particolare).
Dai, alessandro, sono sicuro che leggi: torna col tuo vero nick, che nessuno fa sbellicare come te!

Scritto da itf expert

Scritto da rhobs
@ itf expert (#2499889)
guarda che di sciocchezze tecniche ne demoliamo tuttora.
come suol dirsi, la mamma di alessandrouberalles è sempre incinta.

Ti avverto però che che una delle cose con cui alessandro ha “esordito” su questo sito è stato il dire che il concetto di “pesantezza di palla” non esisiterebbe per nulla e che nessuno saprebbe definirlo. Peccato che, invece, gli addetti i lavori sappiano benissimo di cosa si tratta e che, cmq, ci siano stati vari articoli di (anche in italiano, eh :mrgreen:) che l’hann spiegata molto bene (non posso pubblicare i link perchè sarebbe pubblicità contraria a questo sito). Cmq ora vediamo se ale-uber oserà tornare (era “apparso” qua negli australian dello scorso anno) a confrontarsi (ne dubito, ne uscirebbe, come al solito, scornato ) o se, invece, come al suo solito riapparirà “camuffato” con un altro dei suoi nick fasulli tipo uberalles & co. In quel caso, @tutti, segnalatemelo, che le assurdità che posta sono la cosa che più mi fa ridere in assoluto!

Hahaha me la ricordo bene la discussione assurda sulla pesantezza di palla, con Alessandro che sosteneva che non volesse dire niente, con post, quelli sì, pesantissimi.
Penso che tanti utenti che come noi commentano da un po’ sul sito se la ricordano.

Scritto da rhobs
@ itf expert (#2499956)
vabbè non ci uscire anche tu questa pesantezza di palle.. pardon di palla.
è già nell’archivio delle biocazzole.
vero Il capitano?
(p.s. vedasi post federer parla di JS in notizie e curiosità)

Si, ho già predisposto il “registro degli indagati” delle biocazzole, però spero che continuino perché ci divertiamo. Comunque un tema che dovremmo affrontare è la sostituzione dell’occhio di Falco con l’occhio di Lince perché bisogna trovare il sistema per farla volare e io non ho la più pallida idea di come fare.

peccato che da tempo non scrivi più sul sito l’utente Cogito ergo sum.

@ itf expert (#2499956)

vabbè non ci uscire anche tu questa pesantezza di palle.. pardon di palla.
è già nell’archivio delle biocazzole.
vero Il capitano?

(p.s. vedasi post federer parla di JS in notizie e curiosità)

un dato statistico. Sinner in carriera ha vinto l’80% delle partite giocate indoor e il 56-57% di quelle all’aperto (cemento, terra, erba). mi sembra chiaro che al momento ci sia una bella differenza di rendimento. E serve anche a capire che oggi possa raggiungere picchi di rendimento da primi trenta del mondo su quella superficie, mentre all’aperto fa ancora fatica. Il che però fa ben sperare sui prossimi tre tornei europei indoor.

Scritto da rhobs
@ itf expert (#2499889)
guarda che di sciocchezze tecniche ne demoliamo tuttora.
come suol dirsi, la mamma di alessandrouberalles è sempre incinta.

Ti avverto però che che una delle cose con cui alessandro ha “esordito” su questo sito è stato il dire che il concetto di “pesantezza di palla” non esisiterebbe per nulla e che nessuno saprebbe definirlo. Peccato che, invece, gli addetti i lavori sappiano benissimo di cosa si tratta e che, cmq, ci siano stati vari articoli di (anche in italiano, eh :mrgreen:) che l’hann spiegata molto bene (non posso pubblicare i link perchè sarebbe pubblicità contraria a questo sito). Cmq ora vediamo se ale-uber oserà tornare (era “apparso” qua negli australian dello scorso anno) a confrontarsi (ne dubito, ne uscirebbe, come al solito, scornato ) o se, invece, come al suo solito riapparirà “camuffato” con un altro dei suoi nick fasulli tipo uberalles & co. In quel caso, @tutti, segnalatemelo, che le assurdità che posta sono la cosa che più mi fa ridere in assoluto!

Scritto da rhobs

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da El kid di Las Vegas
Thompson assomiglia ad un attore del quale ora non mi sovvien il nome

Forse ti riferisci a John Holmes, attore porno?
Io ho pensato a lui

un vecchio estimatore eh?

Hauhauhauha lo sapevo che qualcuno avrebbe scritto qualcosa del genere. 😀 Grande Rhobs.
Sinceramente non ho mai visto film di John Holmes. È stato un porno attore abbastanza famoso, ha avuto una tragica fine.
Film di questo “genere” ne ho visti ma porno gay

Scritto da Bar

Scritto da Mandalorian
@ Bar (#2499795)
La frase dove tu scrivi che Berrettini si sente insicuro etc.. è quotata direttamente dal tuo messaggio precedente, visibile a tutti.
Se la citazione t’infastidisce, rivolgi le tue lamentele al suo estensore, non agli altri che le leggono.
Mi pare chiaro che dopo aver concordato che il rovescio in back si può usare per molti scopi, e insistendo subito dopo che Berrettini lo usa perché, e cito, in “difficoltà e non per opportunità”, che a te non piace chi non scende a rete dopo il back, (ripeto Barty inclusa).
Ok, è un tuo gusto, solo la prossima volta non attribuire insicurezze a Berrettini perché non gioca il tennis che piace a te.
Magari prova anche a guardare come gioca Sandgren contro tennisti che usano poco il back e vedrai che cambierai idea. Forse.

Questo non è citare, è aggredire e non so perché tu ce l’abbia con me, non ti conosco.
Considero intellettualmente disonesto trasformare la frase “si sente insicuro quando gioca solo il rovescio in back” nella frase “Berrettini é un insicuro”.
Comunque è l’ultima volta che ti rispondo, perché non mi piace discutere quando ho l’impressione che mi si voglia solo provocare.

La citazione tua è in alto e nella quotazione in grigio, la frase mia è in basso e senza virgolette. Se mostri quel commento a un bambino di 3 anni, noterà anche lui la differenza di colori.

Il tuo tono altezzoso funziona poco quando ti tocca prendere lezioni sul rovescio in back da maestri di tennis via youtube.

@ itf expert (#2499889)

beh, di sciocchezze tecniche ne demoliamo tuttora.
come suol dirsi, la mamma di alessandrouberalles è sempre incinta.

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Gaz (#2499805)
Dici “Fognini non mi rappresenta”.
Bene,gridalo ancora, dillo più forte,che non rimangano dubbi.
Più che con l’estro tennistico, me sa che te c’hai più confidenza
con l’abbacchio.

Estro non estro,ci sono cose superiori se permetti,ma difficili da comprendere nel nostro paese,lo ammetto.

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da El kid di Las Vegas
Thompson assomiglia ad un attore del quale ora non mi sovvien il nome

Forse ti riferisci a John Holmes, attore porno?
Io ho pensato a lui

un vecchio estimatore eh? 😉

Scritto da Gaz
Fognini non mi rappresenta,lo dico da sempre,quando vince e quando perde,oggi ha vinto pazienza,solo rimandati i festeggiamenti.

Ma Fognini non ambisce a rappresentarti. Non è un parlamentare, è un tennista.

Scritto da Fabrizio

Scritto da Marcus91

Scritto da Diegopist72
@ emma (#2499488)
Vergognati…

Chi si dovrebbe vergognare e il soggetto che sta giocando, andrà a perdere un incontro chiuso praticamente…

Infatti…

Confermo tutto ciò che ho detto, tranne la vittoria di cui sono felice. Ma non si può comandare 2 set, dove l’avversario (nettamente inferiore sotto tutti i punti di vista) non ci ha capito nulla e rischiare seriamente di perdere anche perché non ci scordiamo che Thompson giocava in casa e il pubblico nel 5° set faceva un tifo da stadio.
Alla fine è andata bene, ma se gioca così con Pella difficile che la spunti

grazie alla redazione per la precisazione, aspettiamo la primavera, peccato.

Scritto da itf expert

Scritto da Bar
Buongiorno….
P.s. per fortuna che almeno non ci tocca più leggere i commenti tecnici senza senso di alessandro (e delle sue reincarnazioni).

Come sai bene, alessandro (alias uberalles) non ha più avuto il coraggio di postare, non avendo argomenti da opporci, visto che abbiamo demolito tutte le sciocchezze tecniche che postava (memorabili, tra le tante: “Piatti incompetente” / “rovescio di GQ imbarazzante” / “chi gioca flat è sempre sfavorito nei tornei indoor”) togliendogli credibilità di fronte a tutti (poi, a quel post delirante dove diceva di non leggere questo sito, perché ormai sarebbe un sedicente “top-forumista super-amato” su altri presunti e “non meglio precisati” “forum esteri”, chi può mai credere????? ah,ah,ah… ).
Bar è uno dei pochi che merita di essere letto, altro che ale-uber…

Ciao itf, troppo buono.

Non scriveva anche, a proposito di Berrettini, che gioca solo flat o qualcosa del genere?

Scritto da Mandalorian
@ Bar (#2499795)
La frase dove tu scrivi che Berrettini si sente insicuro etc.. è quotata direttamente dal tuo messaggio precedente, visibile a tutti.
Se la citazione t’infastidisce, rivolgi le tue lamentele al suo estensore, non agli altri che le leggono.
Mi pare chiaro che dopo aver concordato che il rovescio in back si può usare per molti scopi, e insistendo subito dopo che Berrettini lo usa perché, e cito, in “difficoltà e non per opportunità”, che a te non piace chi non scende a rete dopo il back, (ripeto Barty inclusa).
Ok, è un tuo gusto, solo la prossima volta non attribuire insicurezze a Berrettini perché non gioca il tennis che piace a te.
Magari prova anche a guardare come gioca Sandgren contro tennisti che usano poco il back e vedrai che cambierai idea. Forse.

La frase è “si sente insicuro quando gioca solo il rovescio in back, che su greenset non è molto efficace: è solo un colpo di rimessa per lui, perché poi non attacca la rete”. Da dove si evince però che MB sarebbe un tennista che si sente sempre insicuro?
Quanto ai diversi utilizzi del rovescio in top/back ed alla loro relativa importanza nel tennis moderno – dovrei fare un papiro che non finisce più quindi passo… Dico solo che ormai è impossibile restare ai livelli top se non si padroneggiano TUTTE le situazioni…

Scritto da El kid di Las Vegas
Thompson assomiglia ad un attore del quale ora non mi sovvien il nome

Forse ti riferisci a John Holmes, attore porno?
Io ho pensato a lui

Scritto da Mandalorian
@ Bar (#2499795)
La frase dove tu scrivi che Berrettini si sente insicuro etc.. è quotata direttamente dal tuo messaggio precedente, visibile a tutti.
Se la citazione t’infastidisce, rivolgi le tue lamentele al suo estensore, non agli altri che le leggono.
Mi pare chiaro che dopo aver concordato che il rovescio in back si può usare per molti scopi, e insistendo subito dopo che Berrettini lo usa perché, e cito, in “difficoltà e non per opportunità”, che a te non piace chi non scende a rete dopo il back, (ripeto Barty inclusa).
Ok, è un tuo gusto, solo la prossima volta non attribuire insicurezze a Berrettini perché non gioca il tennis che piace a te.
Magari prova anche a guardare come gioca Sandgren contro tennisti che usano poco il back e vedrai che cambierai idea. Forse.

Questo non è citare, è aggredire e non so perché tu ce l’abbia con me, non ti conosco.
Considero intellettualmente disonesto trasformare la frase “si sente insicuro quando gioca solo il rovescio in back” nella frase “Berrettini é un insicuro”.
Comunque è l’ultima volta che ti rispondo, perché non mi piace discutere quando ho l’impressione che mi si voglia solo provocare.

Scritto da Bar
Buongiorno….
P.s. per fortuna che almeno non ci tocca più leggere i commenti tecnici senza senso di alessandro (e delle sue reincarnazioni).

Come sai bene, alessandro (alias uberalles) non ha più avuto il coraggio di postare, non avendo argomenti da opporci, visto che abbiamo demolito tutte le sciocchezze tecniche che postava (memorabili, tra le tante: “Piatti incompetente” / “rovescio di GQ imbarazzante” / “chi gioca flat è sempre sfavorito nei tornei indoor”) togliendogli credibilità di fronte a tutti (poi, a quel post delirante dove diceva di non leggere questo sito, perché ormai sarebbe un sedicente “top-forumista super-amato” su altri presunti e “non meglio precisati” “forum esteri”, chi può mai credere????? ah,ah,ah… ).

Bar è uno dei pochi che merita di essere letto, altro che ale-uber…

Scritto da Abc

Scritto da Alberto Bonimba
L’ho sempre detto, a Fabio manca il servizio ma, se dovesse partire con quello, allora ci divertiremo !

A me i bombardieri non piacciono. Fabio Fognini dixit dopo la vittoria vs Opelka

Si ma, essere a livello della Errani no !

@ Bar (#2499795)

La frase dove tu scrivi che Berrettini si sente insicuro etc.. è quotata direttamente dal tuo messaggio precedente, visibile a tutti.
Se la citazione t’infastidisce, rivolgi le tue lamentele al suo estensore, non agli altri che le leggono.

Mi pare chiaro che dopo aver concordato che il rovescio in back si può usare per molti scopi, e insistendo subito dopo che Berrettini lo usa perché, e cito, in “difficoltà e non per opportunità”, che a te non piace chi non scende a rete dopo il back, (ripeto Barty inclusa).
Ok, è un tuo gusto, solo la prossima volta non attribuire insicurezze a Berrettini perché non gioca il tennis che piace a te.
Magari prova anche a guardare come gioca Sandgren contro tennisti che usano poco il back e vedrai che cambierai idea. Forse.

Scritto da Raimondo

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Autobiografia di Fabio Fognini ,primo capitolo: ho bisogno di emozioni forti.

Capitolo 2 vinco uno slam e mi ritiro, sarebbe il massimo…

Sarebbe la storia del tennis Italiano.

@ Gaz (#2499805)

Dici “Fognini non mi rappresenta”.
Bene,gridalo ancora, dillo più forte,che non rimangano dubbi.

Più che con l’estro tennistico, me sa che te c’hai più confidenza
con l’abbacchio.

Che spettacolo,che emozioni,che numeri……
Ma era una partita di tennis ? O si esibiva il circo Orfei ?
Faccio tifo x tutti i tennisti Italiani,
Ma nessuno mi emoziona come Fabio Fogna.

Fognini non mi rappresenta,lo dico da sempre,quando vince e quando perde,oggi ha vinto pazienza,solo rimandati i festeggiamenti.

@ Barabba (#2499764)

Dara la tua arroganza antisportiva e la tua tendenza allo scontro e al conflitto malsano,stento a credere che tu possa aver fatto sport a livello agonistico. Più probabile a livello di agonia, visto il dolore umano che emerge dalle tue parole.
Comunque: io sono stato azzurro di sci.

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Luca14 (#2499777)
Ragazzi per noi somiglia all’attore James Franco
Un abbraccio amici.

a me viene in mente Jared Leto

Scritto da Luca14

Scritto da El kid di Las Vegas
Thompson assomiglia ad un attore del quale ora non mi sovvien il nome

Stesso mio pensiero. Protagonista di un telefilm surreale che davano su Italia uno alcuni anni fa

Magnum pi

@ robibini (#2499792)

Ciao! il concorso pronostici ritornerà in primavera con un ranking automatizzato e per la prima volta ci saranno anche delle “tappe” normali. Si partirà con Indian Wells….

Scritto da Mandalorian

Scritto da Bar
Si capisce che si sente insicuro quando gioca solo il rovescio in back,

A parte la divinazione sulla sicurezza o meno di Berrettini, con quel colpo la Barty è diventata n. 1 al mondo, ma anche fra i maschi ce ne sono di bravi tennisti con quel rovescio.
Evans dopo aver incontrato Federer disse ” è demotivante, giochi al massimo e poi ti annulla tutto con quel rovescio”.
Per cui il rovescio non è bello o brutto, è uno strumento tattico la cui efficacia dipende da come si usa ( spezzare il ritmo dell’avversario, offrirgli delle palle difficili da giocare, etc…) non serve “solo” per andare a rete come scrivi tu. A chi interessa nel dettaglio, posto questo video di un maestro di tennis, il primo che ho trovato su google, che spiega tutto questo molto bene, impugnatura Continental compresa.
https://www.youtube.com/watch?v=u11rw1jKzp0
Ma avrai ragione tu, Berrettini è un insicuro.

Le frasi assolute che mi attribuisci, tipo: “Berrettini è un insicuro”, le inventi tu.
Anche che il rovescio in back serva solo per andare a rete, non è un concetto che ho espresso io.
In generale non mi esprimo con la tua stessa sicurezza, condivido piuttosto opinioni che certezze.

Concordo però in linea di massima con quello che hai scritto sul back, ma resto dell’idea che Berrettini vi ricorra più del dovuto per difficoltà, non per opportunità.
Spero sia più chiaro il mio personale pensiero, su cui discuto volentieri, purché con i modi dovuti.

Certo che adesso che ormai i ns. sono quasi tutti a casa il concorso dei pronostici a me manca molto. Redazione possiamo avere una risposta, grazie. Siete tutti in ferie?!!!!!!!!!!

Mi spiace dirlo perche’ non sono un suo tifoso ma essendo sportivo bisogna dire che oggi e’ l’unico che e’ rimasto a galla. Vediamo il prossimo turno. Sinner forse ha ricevuto troppi complimenti e deve ancora crescere ma pian piano arriverà, da Berrettini uno stop imprevisto spero che sia solo un problema di condizione e di acciacchi fisici.
Vediamo domani Camila

Scritto da Alberto Bonimba
L’ho sempre detto, a Fabio manca il servizio ma, se dovesse partire con quello, allora ci divertiremo !

A me i bombardieri non piacciono. Fabio Fognini dixit dopo la vittoria vs Opelka

@ Luca14 (#2499777)

Ragazzi per noi somiglia all’attore James Franco 😉

Un abbraccio amici.

Quanto agli slam converrai con me che sono i tornei più importanti. Ricordiamo i giocatori ormai ritirati per le loro imprese a Wimbledon o a Parigi o a New York. E per il numero di slam con cui hanno chiuso la loro carriera. Non certo per ciò che hanno fatto nei 1000 che seppur importanti valgono 1/10 degli slam. Fabio è un grande ma purtroppo il suo rendimento slam non è all’ altezza. Sei d’accordo o anche su questo la tua opinione diverge dalla mia ?

Scritto da El kid di Las Vegas
Thompson assomiglia ad un attore del quale ora non mi sovvien il nome

Stesso mio pensiero. Protagonista di un telefilm surreale che davano su Italia uno alcuni anni fa

Scritto da Barabba

Scritto da Spider 99

Scritto da Barabba
@ Spider 99 (#2499241)
Torna al tuo calcio, straniero.
Qui, nel tennis, si gioca per vincere il torneo, non per il piazzamento da Europa League di cui vantarsi al bar sport.
Fognini ha trionfato a Monte Carlo, terra di lusso sfrenato, belle donne e un Master 1000 (che vale più di una semi Slam, come dimostrano i punti assegnati dall’ATP).
I piazzamenti nel tennis non hanno significato. Interessano solo a chi non vince.

Ma che c’entra il calcio ? I piazzamenti li contano ? Ma quando mai, se arrivi quarto in campionato mica vinci… Nel tennis contano solo gli slam e purtroppo li Fabio ad oggi ha fatto poco. Ma la differenza fra me e te e’ che io sarei strafelice se Fabio dovesse fare una semi slam prima
Del ritiro perché sono italiano. tu invece godi per la sconfitta Odierna di Matteo cosi puoi dire che Fabio è più forte. Così non si va lontano, cresci, matura e rifletti.

Nel tennis contano solo gli Slam? Quindi l’ATP Tour non esiste e i Master Series neanche? Sto ridendo di gusto con un paio di amici che leggono il tuo commento comico assieme a me.
Per tua informazione, bimbo, perché qui alcuni mi conoscono anche di persona: nel 1996 ho raggiunto la classifica di B3 e numero 28 di Italia. Che dici, forse capisco qualcosa più di te di tennis?
Torna all’asilo, incompetente.

Io ho 52 anni quindi Bimbo non sono. Sono un modesto 3.4 quindi con te farei pochi game, forse nessuno. Però ne capisco e amo qiesto sport. E non mi sembra corretto godere della
Sconfitta di un italiano per esaltare il nostro beniamino. Da un B3 che magari oggi sarà 2.6-2.7 mi aspetto una maggiore sportività. Tutto qua.

Scritto da Barabba
Sinner non è il predestinato e Berrettini non è da top 10 stabile. Anche quest’anno, se il tennis italiano vuole centrare l’impresa storica – Slam o 1000 – ha un solo nome: Fabio Fognini. Prendere o lasciare.

Fabio, il solo nome del tennis italiano che fa Storia.

L’ho sempre detto, a Fabio manca il servizio ma, se dovesse partire con quello, allora ci divertiremo !

Scritto da Spider 99

Scritto da Barabba
@ Spider 99 (#2499241)
Torna al tuo calcio, straniero.
Qui, nel tennis, si gioca per vincere il torneo, non per il piazzamento da Europa League di cui vantarsi al bar sport.
Fognini ha trionfato a Monte Carlo, terra di lusso sfrenato, belle donne e un Master 1000 (che vale più di una semi Slam, come dimostrano i punti assegnati dall’ATP).
I piazzamenti nel tennis non hanno significato. Interessano solo a chi non vince.

Ma che c’entra il calcio ? I piazzamenti li contano ? Ma quando mai, se arrivi quarto in campionato mica vinci… Nel tennis contano solo gli slam e purtroppo li Fabio ad oggi ha fatto poco. Ma la differenza fra me e te e’ che io sarei strafelice se Fabio dovesse fare una semi slam prima
Del ritiro perché sono italiano. tu invece godi per la sconfitta Odierna di Matteo cosi puoi dire che Fabio è più forte. Così non si va lontano, cresci, matura e rifletti.

Nel tennis contano solo gli Slam? Quindi l’ATP Tour non esiste e i Master Series neanche? Sto ridendo di gusto con un paio di amici che leggono il tuo commento comico assieme a me.

Per tua informazione, bimbo, perché qui alcuni mi conoscono anche di persona: nel 1996 ho raggiunto la classifica di B3 e numero 28 di Italia. Che dici, forse capisco qualcosa più di te di tennis?

Torna all’asilo, incompetente.

Marvaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa… dove sei?

Alla fine quando conta è sempre lui il più forte
Fogna the best

@ Raimondo (#2499734)
Federer non ha i tocchi di Fogna….ahahahahahah…e dopo questa dall’universo parallelo è tutto. P.s che vittoria del Fogna vs il super campione Thompson!!! Mamma mia!

@ El kid di Las Vegas (#2499651)

Assomiglia vagamente al Johnny Depp degli ultimi anni,ma solo per i baffi.

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Autobiografia di Fabio Fognini ,primo capitolo: ho bisogno di emozioni forti.

Capitolo 2 vinco uno slam e mi ritiro, sarebbe il massimo…

Scritto da Barabba
@ Spider 99 (#2499241)
Torna al tuo calcio, straniero.
Qui, nel tennis, si gioca per vincere il torneo, non per il piazzamento da Europa League di cui vantarsi al bar sport.
Fognini ha trionfato a Monte Carlo, terra di lusso sfrenato, belle donne e un Master 1000 (che vale più di una semi Slam, come dimostrano i punti assegnati dall’ATP).
I piazzamenti nel tennis non hanno significato. Interessano solo a chi non vince.

Ma che c’entra il calcio ? I piazzamenti li contano ? Ma quando mai, se arrivi quarto in campionato mica vinci… Nel tennis contano solo gli slam e purtroppo li Fabio ad oggi ha fatto poco. Ma la differenza fra me e te e’ che io sarei strafelice se Fabio dovesse fare una semi slam prima
Del ritiro perché sono italiano. tu invece godi per la sconfitta Odierna di Matteo cosi puoi dire che Fabio è più forte. Così non si va lontano, cresci, matura e rifletti.

Scritto da Sandro
Il miglior tennista nostrano,nonché il più detestato su questo portale ancora una volta ha portato a casa un quinto set.L’avversario gli è inferiore,ma ne abbiamo già visti di contrpronostici.Spero di vederlo giocare con Federer.Potrebbe essere una partita da conservare nelle videoteche delle scuole di tennis.A volte Fabio butta via colpi che lasciano stupefatti,ma ne effettua di quelli divini che sa fare solo lui.

Concordo, ma credo che Federer non abbia i ‘tocchi’ di Fabio, può distruggere chiunque se è in giornata….

Fabio si può criticare quanto si vuole, ma vittorie come questa la dicono lunga sul suo enorme talento, non sono assolutamente d’accordo quando se la prende coi raccattapalle, o addirittura bestemmia, ma da qui a dire che sia l’unica pecora nera in un mondo di ipocrisia pura credo sia difficile, voto 10 grandissima partita, se non è troppo stanco può succedere di tutto….

Scritto da pablito

Scritto da El kid di Las Vegas
Thompson assomiglia ad un attore del quale ora non mi sovvien il nome

Bradley Cooper…

Un certo Nicolas Cage?

@ Spider 99 (#2499717)

Ineccepible analisi.

@ Givaldo Barbosa (#2499698)

Stavolta ti sottoscrivo in pieno,caro Givaldo.

Scritto da Tiger
Fognini non cambierà mai.. senza testa non concritezzerá mai tutte le grandi potenzialità che ha

Oggi l’ha avuta. Ha vinto 76 al quinto dopo avere sprecato 4 match point.’ Non è stato costante ma l’ha portata a casa. Matteo che invece È più solido di testa l’ha persa 75 al quinto dopo essere stato 4-3 0-40. Ragazzi il tennis gira su pochi punti, quelli che contano davvero.

@ Angiolo (#2499699)

Più errori non forzati di Thompson ma di contro 70 vincenti a 36.Come tennis non c’è storia che tenga ma Fabio ama infiammare i grandi palcoscenici.

@ El kid di Las Vegas (#2499651)

Sai che l’ho identificato come un porno attore di qualche giornaletto anni 80?? Tipo l’idraulico che viene a casa e poi si fa la mogliettina con la vecchia scusa del tubo che perde… ahahaha
Non so perché ma mi ha dato proprio quell’idea!

Il miglior tennista nostrano,nonché il più detestato su questo portale ancora una volta ha portato a casa un quinto set.L’avversario gli è inferiore,ma ne abbiamo già visti di contrpronostici.Spero di vederlo giocare con Federer.Potrebbe essere una partita da conservare nelle videoteche delle scuole di tennis.A volte Fabio butta via colpi che lasciano stupefatti,ma ne effettua di quelli divini che sa fare solo lui.

Delusione per Sinner e Berrettini….ma GRANDE FOGNAAA!!!

Autobiografia di Fabio Fognini ,primo capitolo: ho bisogno di emozioni forti.

Poteva chiuderla prima,si è complicato la partita da solo, ma questa volta è rimasto attaccato al match…Forza Fabio avanti tutta!

Avevo scritto poco fa che il match lo avrebbe deciso Fabio, nel bene e nel male.
In una giornata dove è davvero psaato dalle stelle alle stalle, gioca un quinto set di umiltà e di rimemssa, con valanghe di errori, ma tanto cuore, cosa inconsueta per lui. Sbaglia di tutto, ma non molla mai il match, non perde mail il servizio, nonostante quel 40-40 viziato da un dritto con Thompson seduto fuori dal campo.
4 match point falliti, tante occasioni sprecate sul servizio aussie, pubblico (abbastanza corretto peraltro) tutto contro, Thompson che scende a rete come il miuglior Roger e non sbaglia più, chiamate dei giudici al limite della vergogna (molto bravo Ramos a questo proposito, a ristabilire sempre l’ordine), fallo di piede chimato al Fogna nel tie-break finale.
Non si è davvero mai scomposto, anzi ha mandato un doppio bacio alla giudice di sedia dopo aver vinto il punto.
Bravo.

Purtroppo arriverà al terzo turno stremato, e con Pella, se non erro, ricordiamo grandi battaglie al 5 set.

Dai che alla fine anche i più critici detrattori di Fognini,capeggiati dagli ineffabili Marvar-Emma,converranno che il genio folleggiante ed emotivo vada sempre incoraggiato e sostenuto. In fondo,lo amano anche loro. E’ che sono,a loro volta,deboli di mente,e gli risulta insostenibile e pericoloso stargli dietro e tifare per lui. Ecco il motivo per cui si accaniscono contro le sue intemperanze. Lo vorrebbero più rassicurante,più prevedibile e vicino al loro conformismo di italopitechi che la domenica mattina filano a messa subito dopo aver lavato la macchina.

Grande Fabio…con i suoi up and down ma a differenza delle altre volte con una voglia di vincere vista solo in rari casi.continua così …con meno down però.

Salvati in extremis dal solito psycoFogna 🙂
e soprattutto forse abbiamo evitato un centinaio di commenti sul “declino inesorabile del tennis italiano” ….

Oggi Fabio mi è stato simpatico. Certo, trasforma in epiche battaglie partite che dovrebbe vincere con la sinistra, ma va bene così. terzo turno preso

Scritto da Edberg4ever
Vaaaaaaaai Fabio grandissimo. Godo! Dopo qualche ora al livescore a far finta di lavorare!!!

Furbetto del… telefonino ?

Scritto da Angiolo
@ DrittoDiGulbis (#2499538)
Ma ragazzi, avete visto l’atteggiamento di Thompson sul 40-0 dell’ultimo games quarto set?
Gli tremava (visibilmente) la mano. Ha fatto nell’ordine un doppio fallo con seconda a metà rete lentisima, punto successivo altra prima a metà rete. Seconda debolissima, della serie la metto in campo e basta. Questi sono segnali da recepire.
Mi stupisce che Fabio (a parte tutti ilimiti caratteriali e folli che ha), partita dopo partita legge sempre meno il match.
Sinceramente, non credo a cali fisici o problemi, anche se la stanchezza unita al punteggio si può far sentire.
Questo era un match, che se letto bene, finiva al terzo, senza davvero forzare o rischiare nulla.
Io ho visto Thompson giocare diverse volte, vi assicuro che così in balia dell’avversario e remissivo non l’ho mai visto.
Al di là che ogni avversario ed ogni match fanno storia a se.
Ma da ormai più di un’ora, dietro c’è il nulla.
Come finirà? Questo lo decide, mai come oggi, solo e solo Fabio

Ma quale braccino…guarda come ha giocato sui match point

Scritto da El kid di Las Vegas
Thompson assomiglia ad un attore del quale ora non mi sovvien il nome

Colin Farrell ? Comunque Fabio ancora avanti…con brivido e solita adrenalina…però pur con tutti i suoi atteggiamenti discutibili, regala nel bene e nel male, emozioni uniche. Avanti il prossimo

Scritto da Bar
In 10 comodi set, quasi privi di emozioni, benché ricchi di tiebreak, Fabio approda tranquillo al terzo turno.
Deve però cambiare grip alla racchetta: gli scivola troppo spesso di mano.
Comunque, al di là delle battute, Fabio c’è e ci tiene, è combattivo e mostra lampi di gran classe: avanti così.

Scritto da Bar
In 10 comodi set, quasi privi di emozioni, benché ricchi di tiebreak, Fabio approda tranquillo al terzo turno.
Deve però cambiare grip alla racchetta: gli scivola troppo spesso di mano.
Comunque, al di là delle battute, Fabio c’è e ci tiene, è combattivo e mostra lampi di gran classe: avanti così.

anche thompson col grip non ha scherzato……

Scritto da El kid di Las Vegas
Thompson assomiglia ad un attore del quale ora non mi sovvien il nome

Bradley Cooper…

Siiiii finalmente , che sofferenza ragazzi. Fabio non molla mai<3