ITF Junior Traralgon: Gigante e Cobolli ai quarti, Nardi fermato dalla pioggia. Ok Delai

@ El kid di Las Vegas (#2497164)

tutti le partite sono difficili e chi stà giocando in quel torneo sono tutti forti. Noskova gioca benissimo come tante altre giocatrici presenti ma comunque FORZA ITALIA

Noskova è 2004 ed è molto forte difficile per la Delai

Pigato e Kudermentova hanno la stessa età , sono nate nel 2003.

@ Giuliano da Viareggio (#2496974)

Infatti è la sorella di Veronika Kudermetova l’avversaria con la quale Pigato oggi ha perso

Gigante pensaci tu 😀
E si profila un derby azzurro nei quarti visto che Nardi ha praticamente vinto

Scritto da Giuseppe Tarzia
Lisa Pigato molto positiva nel vincere 15 giochi contro la numero 40 del mondo e soprattutto più grande di 7 anni. Il titolo niente da fare è molto riduttivo!

Piu grande di 7 anni?? ma non si tratta di tornei junior?

Matteo Gigante è un gran talento ancora poco reclamizzato

Scritto da aemme

Scritto da Spider 99

Scritto da Dario
I 2002 dovrebbero essere a giocare i 25mila anziché essere lì a fare i tornei juniores….

Tranquillo che li faranno i 25 Mila e pure con ottimi risultati. Già cobolli e Nardi ( che tra l’altro è 2003) hanno diversi punti Atp. Ma gli slam juniores hanno un fascino particolare ed è giusto giocarli visto che è l’ultimo anno. Qiesto sarà l’anno in cui gradualmente lasceranno il circuito junior per quello pro ma siamo a gennaio e anche musetti lo scorso anno era a Melbourne. Forza ragazzi, la 2002 è una annata con molti giocatori interessanti.

Se si sentono sicuri passano ai 25mila, cosa che Cobolli e Nardi, in realtà, stanno già facendo (raccogliendo pure qualche vittoria) alternando con i tornei junior. Kyrgios e Tsisipas, per fare un esempio, hanno giocato fino all’ultimo anno tutti gli slam tra i junior. ok, c’è stata l’esperienza negativa di Quinzi, ma ora per quel motivo dedurne il teorema che fare qualche torneo junior sia negativo per la successiva carriera pro mi pare eccessivo e senza riscontri.

Ognuno ha i suoi tempi di maturazione, se vincessero tutti i tornei senza perdere un set lo capirebbero da soli che devono scalare le marce, ma non è questo il caso.
Se poi gli anni passano e fano sempre gli stessi risultati, vuol dire che c’è un problema….

@ Markux (#2496911)

Prima dei 25K ci sono i 15K. Poi se non hai la classifica devi iniziare con i 15k; ma tu e Dario, prima di pontificare, un po’ di conoscenza di questo sport a livello Junior e non solo …??? 💡 🙄
Cmq per i più giovani, la crescita si fa giocando i tornei di categoria. Ma mi sa, che capire certe cose anzichè criticare solo per il gusto di farlo, senza logica, è uno sforzo troppo grande per certi haters/rosiconi.

Matteo Gigante, che sta facendo un bel torneo pur partendo dalle quali, rappresenta una bella realta e potrebbe essere un ostico outsider per tutti!

Lisa Pigato molto positiva nel vincere 15 giochi contro la numero 40 del mondo e soprattutto più grande di 7 anni. Il titolo niente da fare è molto riduttivo!

Scritto da Markux
Quinzi non ha insegnato nulla…puoi essere un fenomeno a livello yuniores ma a livello PRO è un’altro sport… Se uno a 17 o 18 anni vuol provare a diventare un giocatore PRO non deve perdere prezioso tempo a questi livelli ma provare a fare dei 25mila x migliorarsi affrontando avversari più forti senza l’assillo del risultato immediato ma con un’obbiettivo di medio-lungo termine. Quinzi docet…

E’ da anni che leggo discorsi sull’utilità dei tornei juniores nell’ottica di diventare un giocatore professionista, c’è chi si esprime a favore e chi contro: sono arrivato alla conclusione che non esiste un percorso giusto o un percorso sbagliato, ma se un giocatore ha qualità queste vengono fuori indipendentemente dalle scelte.
Tu per suffragare la tua tesi (che per diventare PRO bisogna abbandonare i tornei juniores e fare dei 25mila) porti Quinzi come esempio…nulla di più sbagliato: il marchigiano ha vinto Wimbledon da 16enne e ha praticamente abbandonato la carriera con due anni di anticipo privilegiando numerosi challenger (grazie alle numerose wc di cui poteva disporre), eppure ad alto livello non è arrivato.
Al contrario, giocatori come Kyrgios e Tsitsipas hanno partecipato fino all’ultimo ai tornei juniores e mi sembra che qualcosa hanno combinato…

ma questo Dario è maestro di una Napoletana per caso ???

Quinzi non ha insegnato nulla…puoi essere un fenomeno a livello yuniores ma a livello PRO è un’altro sport… Se uno a 17 o 18 anni vuol provare a diventare un giocatore PRO non deve perdere prezioso tempo a questi livelli ma provare a fare dei 25mila x migliorarsi affrontando avversari più forti senza l’assillo del risultato immediato ma con un’obbiettivo di medio-lungo termine. Quinzi docet…

Scritto da aemme
Passano anche il terzo turno Cobolli e Gigante. Nardi-Van der schulenburg è dato dal live 2-6 6-4 5-2. Ma il risultato è fermo così da molte ore.

Dove si vedono i livescore?

@ Dario (#2496781)

E tu dovresti essere sul divano a non rompere il ca…

Scritto da Dario
I 2002 dovrebbero essere a giocare i 25mila anziché essere lì a fare i tornei juniores….

Che palle però…sono dentro lo slam australiano e chiaramente giocano il torneo junior preparatorio.
Giusto giochino questi tornei…per i tornei pro c’è tutto il tempo.. Se avranno le qualità giuste emergeranno, altrimenti pazienza.
Di certo non sarà questa scelta a determinare le loro carriere

@ aemme (#2496804)

Il nuovo sito itf fa letteralmente cacare….

Scritto da Spider 99

Scritto da Dario
I 2002 dovrebbero essere a giocare i 25mila anziché essere lì a fare i tornei juniores….

Tranquillo che li faranno i 25 Mila e pure con ottimi risultati. Già cobolli e Nardi ( che tra l’altro è 2003) hanno diversi punti Atp. Ma gli slam juniores hanno un fascino particolare ed è giusto giocarli visto che è l’ultimo anno. Qiesto sarà l’anno in cui gradualmente lasceranno il circuito junior per quello pro ma siamo a gennaio e anche musetti lo scorso anno era a Melbourne. Forza ragazzi, la 2002 è una annata con molti giocatori interessanti.

Se si sentono sicuri passano ai 25mila, cosa che Cobolli e Nardi, in realtà, stanno già facendo (raccogliendo pure qualche vittoria) alternando con i tornei junior. Kyrgios e Tsisipas, per fare un esempio, hanno giocato fino all’ultimo anno tutti gli slam tra i junior. ok, c’è stata l’esperienza negativa di Quinzi, ma ora per quel motivo dedurne il teorema che fare qualche torneo junior sia negativo per la successiva carriera pro mi pare eccessivo e senza riscontri.

@ aemme (#2496804)

le partite sono tutte sospese per pioggia anche quella di Luca fermata sul 5 a 2 per lui

Ci dovrebbe essere un derby nei quarti tra Cobolli e Nardi.
Gigante vs Sekulic. Se vince Matteo avremo un semi tutta italiana, quindi uno in finale. Incrociamo le dita ❗
Per quanto riguarda il torneo ragazze. Bravissima la Delai che si qualifica per i quarti (Dario starà rosicando non poco 😆 )battendo la brava Francese Droguet tds15, bella rivincita. Melania aveva fatto fuori anche la Bartone tds3 e n°8 Junior. COMPLIMENTI.
Peccato per Lisa, eliminata. Ma buon torneo anche per lei.
Cmq grande torneo per i nostri. Forza ❗

Scritto da Dario
I 2002 dovrebbero essere a giocare i 25mila anziché essere lì a fare i tornei juniores….

Rosica, rosica, so bene perchè scrivi questa cosa. Quanto sei furbo ! 😆 🙄

Scritto da Dario
I 2002 dovrebbero essere a giocare i 25mila anziché essere lì a fare i tornei juniores….

Tranquillo che li faranno i 25 Mila e pure con ottimi risultati. Già cobolli e Nardi ( che tra l’altro è 2003) hanno diversi punti Atp. Ma gli slam juniores hanno un fascino particolare ed è giusto giocarli visto che è l’ultimo anno. Qiesto sarà l’anno in cui gradualmente lasceranno il circuito junior per quello pro ma siamo a gennaio e anche musetti lo scorso anno era a Melbourne. Forza ragazzi, la 2002 è una annata con molti giocatori interessanti.

Scritto da Gianfry
E Luca nardi ha vinto?

non si riesce a capire. il live è fermo da ore.
cosa ancora più strana è che il risultato è inserito come se fosse definitivo nella pagina dei risultati itf (ma senza un vincitore).

https://www.itftennis.com/en/players/luca-nardi-/800449590/ita/jt/s/activity#pprofile-info-tabs

E Luca nardi ha vinto?

Passano anche il terzo turno Cobolli e Gigante. Nardi-Van der schulenburg è dato dal live 2-6 6-4 5-2. Ma il risultato è fermo così da molte ore.

Fantastico Gigante che approda nei quarti dopo aver battuto 63 64 lo svizzero Stricker n. 10 ITF J

Vincono Nardi, Cobolli, Gigante è Delai, eliminati solo Gramaticopolo e Pigato. Ottimo!

I 2002 dovrebbero essere a giocare i 25mila anziché essere lì a fare i tornei juniores….

Delai ai quarti Forza azzurri

Per Melania e Lisa, niente da perdere. Hanno già giocato benissimo finora. Bravissime.
Anche i ragazzi rimasti hanno fatto molto bene.
A tutti, un grande in bocca al lupo ❗