Doppio Giochi
Tobetennis: Doppio. Kaishaku/Maury sono sempre al primo posto
18/10/2009 10:52 
4.410 commenti
4.410 commenti
I Giochi degli utenti di Livetennis
Dopo Gli Us Open nessuna novità da rilevare solo i due posti guadagnati di Gianni grazie alla Coppa Davis.
CLASSIFICA AGGIORNATA AL 20/09/10
1)KAISHAKU 10,735 =
2)MAURY 10,735 =
3)PIERMV91 6850 =
4)SANTAL 6095 =
5)EDBERG 5840 =
6)ALESSIO 5710 =
7)PSYCOFOGNINI 5365 =
8)MATTEO94 4870 =
9)TALA 4365 =
10)MIK 3985 =
11)ERRANI TOP10 3785 =
12)ANDREAS SEPPI 3785 =
13)SAMPRAS 3525 =
14)ALBERTO 3475 =
15)MESSI 3400 =
16)MARCANAZ 2485 =
17)ENIGMISTA 2475 =
18)CHRISTIAN18791 2170 =
19)GIANNI OCLEPPO 1815 +2
20)LUCONE 1805 -1
21)POTOTHEBEST 1755 -1
22)MATTEO 1725 -1
23)FRANCESCO CURELLO 1510 =
24)ATOMO 1405 =
25)DAVYDENKO 1385 =
26)ARMY 1380 =
27)GISVA 1420 =
28)BLUETIGER 1095 =
29)GAUDENZI C’E 1140 =
30)GIANLUCA NASO 1030 =
31)FRANCESCO 825 =
32)POCHODONA 770 =
33)TIFOSO SCORAGGIATO 760 =
34)TENNIS FAN 740 =
35)RAFAPEDO 705 =
36)FORZAVOLANDRI 600 =
37)GHIACIULINO 500 =
38)TEAM BARBISA 390 +1
39)MARCOR 375 -1
40)RADU 300 =
41)LEANDRO 270 =
42)ANDREA 260 =
43)LUCA 260 =
44)123 EGIDIO 250 =
45)LUKE 195 =
46)J. FERRERO 195 =
47)MIRKO BOCA 180 =
48)PATO 150 =
49)FEDERICA 55 =
50)D17 90 =
51)CANAGLIA 45 =
52)DITUS 45 =
53)GOMEZ 20 =
54)CHALLENGES THE CALL 20 =
*********************************TO BE-TENNIS (DOPPIO)**********************************
TOBETENNIS (doppio) e’ un gioco che misura l’abilita’ nel pronosticare match del circuito ATP di doppio.
|1| REGOLE GENERALI
Le regole principali sono uguali al torneo singolare di Tobetennis, di seguito verranno illustrate le
differenze.
I giocatori saranno raggruppati in coppie. Le coppie possono variare da torneo a torneo, ma nessuno vieta a
2 giocatori di fare “coppia fissa”.
Si disputerà solo un torneo di doppio a settimana, in caso si giochino nella realtà più tornei nella stessa
settimana gli organizzatori sceglieranno quale torneo disputare (solitamente il più importante).
|2| ISCRIZIONE E FORMAZIONE DELLE COPPIE
I giocatori si potranno iscrivere al torneo di doppio con le stesse modalità con le quali si iscrivono al torneo
singolo.
Mentre sono aperte le iscrizioni i giocatori possono indicare con chi fare coppia nel torneo (ovviamente
avendo il consenso dell’altro giocatore). Se al termine delle iscrizioni ci sono dei giocatori senza un
compagno, verranno accoppiati dagli organizzatori in modo da creare coppie equilibrate (seguendo il
ranking).
|3| MODALITA’ CON CUI EFFETTUARE IL PRONOSTICO
Una partita di doppio si pronostica solo sui primi 2 set. Il long tiebreak non va pronosticato.
Il pronostico va effettuato in questo modo :
DOPPIO A / doppio b 46 76 (In questo caso si intende che il DOPPIO A ha vinto la partita al long tie-break)
Oppure
DOPPIO A / doppio b 62 76 (In questo caso si intende che il DOPPIO A ha vinto la partita in 2 set)
Si deve mettere in maiuscolo il doppio vincitore ed in minuscolo il doppio sconfitto. A seguire si mettono i
punteggi dei 2 set. Se i 2 set sono stati vinti uno da una squadra e uno dall’altra, il vincitore deve essere
indicato scrivendolo in maiuscolo.
Se nessuno dei 2 doppi è in maiuscolo è sottointeso che il doppio vincente è quello scritto a sinistra.
I pronostici su partite di doppio 2 su 3 senza long tiebreak o 3 su 5 devono seguire le regole dei pronostici
dei singoli 2 su 3 o 3 su 5.
Il componente della coppia che ha ranking migliore sarà il CAPITANO. Ogni componente della squadra farà il
suo pronostico in modo indipendente dal suo compagno scegliendo 3 partite dall’elenco delle partite
pronosticabili.
Se il pronosticatore è il capitano, deve controllare se il capitano della squadra che affronta ha già
pronosticato o meno. Se il capitano avversario non ha pronosticato allora può effettuare il pronostico come
meglio crede, se invece il capitano avversario ha già pronosticato allora il capitano deve rispettare le stesse
regole di chi pronostica per secondo nel torneo singolo (no set a specchio, 3 games di differenza, ecc..).
Ovviamente il giocatore non capitano dovrà fare la stessa cosa nei confronti del giocatore non capitano
dell’altra squadra.
|4| CALCOLO DEL LIVELLO DI UN PRONOSTICO
In caso di pronostici di doppi 2 set su 3 senza long tiebreak si usa il prospetto del torneo singolo 2 set su 3.
In caso di pronostici di doppi 3 set su 5 senza long tiebreak si usa il prospetto del torneo singolo 3 set su 5.
In caso di pronostici di doppi 2 set su 3 CON LONG TIEBREAK al terzo set si usa il prospetto seguente.
SE SI AZZECCA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :
A1 (12) VINCITORE-SET GIUSTI (2/0=2/0 – 1/1=1/1)-PUNTEGGI ESATTI DEI 2 SET.
A2 (11) VINCITORE-SET GIUSTI (2/0=2/0 – 1/1=1/1)-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO DEI 2 SET.
A3 (10) VINCITORE-SET GIUSTI (2/0=2/0 – 1/1=1/1)-MASSIMO ERRORE DI 2 GIOCHI NEL TOTALE DEI 2 SET.
A4 (9) VINCITORE-SET GIUSTI (2/0=2/0 – 1/1=1/1)-DAI 3 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE NEL TOTALE DEI 2 SET.
A5 (8) VINCITORE-ERRORE NEI SET (2/0=1/1 – 1/1=2/0)-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE DEI 2
SET.
A6 (7) VINCITORE-ERRORE NEI SET (2/0=1/1 – 1/1=2/0)-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE NEL TOTALE DEI 2
SET.
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI
IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
4) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
5) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :
B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 1/1..SI SBAGLIA IL VINCITORE DEL LONG TIE
BREAK)-MASSIMO ERRORE DI 2 GIOCHI NEL TOTALE DEI 2 SET.
B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 1/1..SI SBAGLIA IL VINCITORE DEL LONG TIE
BREAK)-DAI 3 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE NEL TOTALE DEI 2 SET.
B3 (4) ERRORE 2 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 0/2…SET PRONOSTICATI 2/0-SET REALI 1/1) –
NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEL SET (O NEI SET) PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL SET (O NEI SET)
PERSO NEL PRONOSTICO … DAI 9 GIOCHI IN SU’
B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 0/2…SET PRONOSTICATI 2/0-SET REALI 1/1) –
NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEL SET (O NEI SET) PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL SET (O NEI SET)
PERSO NEL PRONOSTICO … DAI 8 GIOCHI IN GIU’
B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (SET PRONOSTICATI 2/0-SET REALI 0/2)-NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL
PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA
PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’.
B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (SET PRONOSTICATI 2/0-SET REALI 0/2)-NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL
PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA
PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’.
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI
IMPORTANZA :
1) CHI HA L’ERRORE DI GIOCHI MINORE (NEL CASO B1,B2), CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DI GIOCHI DEL
VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL SET (O NEI SET) PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE
REALE NEL SET (O NEI SET) PERSO NEL PRONOSTICO (NEL CASO B3,B4), CHI HA IL MAGGIOR NUMERO
GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO (NEL CASO B5,B6)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
4) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET)
5) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
|5| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELLA PARTITA
Per calcolare il punteggio si sommano (per ogni set) i livelli raggiunti dai 2 componenti della squadra (per il
calcolo dei livelli vedi capitolo precedente) e si confronta il punteggio con quello ottenuto dalla squadra
avversaria.
La squadra che ha il punteggio più alto vince il set, in caso di parità vince la squadra che :
1 ) ha la somma dei livelli più alta
2 ) ha entrambi i pronostici (di quel set) che fanno parte della categoria A
3 ) ha il capitano con il pronostico migliore
Per calcolare il punteggio esatto di ogni set della squadra si segue la seguente tabella:
A1 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 24
A1 7/6 – 10/8
A2 7/5 – 10/7
A3 6/4 – 10/6
A4 6/4 – 10/5
A5 6/3 – 10/4
A6 6/3 – 10/3
B1-B2 6/1 – 10/1
B3-B4-B5-B6 6/0 10/0
A2 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 23 OPPURE 22
A2 7/6 – 10/8
A3 7/5 – 10/7
A4 6/4 – 10/6
A5 6/4 – 10/5
A6 6/3 – 10/4
B1 6/2 – 10/2
B2 6/1 – 10/1
B3-B4-B5-B6 6/0 – 10/0
A3 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 21 OPPURE 20
A3 7/6 – 10/8
A4 7/5 – 10/7
A5 6/4 – 10/6
A6 6/4 – 10/5
B1 6/2 – 10/3
B2 6/2 – 10/2
B3-B4 6/1 – 10/1
B5-B6 6/0 – 10/0
A4 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 19 OPPURE 18
A4 7/6 – 10/8
A5 7/5 – 10/7
A6 6/4 – 10/6
B1 6/2 – 10/4
B2 6/2 – 10/3
B3-B4 6/1 – 10/2
B5-B6 6/1 – 10/1
A5 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 17 OPPURE 16
A5 7/6 – 10/8
A6 7/5 – 10/7
B1-B2 6/3 – 10/5
B3-B4 6/2 – 10/4
B5-B6 6/1 – 10/2
A6 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 15 OPPURE 14
A6 7/6 – 10/8
B1 6/3 – 10/7
B2 6/3 – 10/6
B3-B4 6/2 – 10/5
B5-B6 6/2 – 10/3
B1 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 13 OPPURE 12
B1 7/6 – 10/8
B2 7/5 – 10/7
B3 6/4 – 10/6
B4 6/4 – 10/5
B5 6/3 – 10/4
B6 6/2 – 10/3
B2 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 11 OPPURE 10
B2 7/6 – 10/8
B3 6/4 – 10/7
B4 6/4 – 10/6
B5 6/3 – 10/5
B6 6/3 – 10/4
B3 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 9 OPPURE 8
B3 7/6 – 10/8
B4 7/5 – 10/7
B5 6/4 – 10/6
B6 6/4 – 10/5
B4 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 7 OPPURE 6
B4 7/6 – 10/8
B5 6/4 – 10/7
B6 6/4 – 10/6
B5 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 5 OPPURE 4
B5 7/6 – 10/8
B6 7/5 – 10/7
B6 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 3 O MINORE
B6 7/6 – 10/8
|6| REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO E SANZIONI
1) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER
QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo prende per quel set punteggio pari a zero.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH
GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo prende per il primo dei 2 set a specchio punteggio pari a zero.
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo
match deve essere abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario
stesso, e’ obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO (CINQUE GAMES DI DIFFERENZA NEI MATCH 3 SET SU 5).
********Attenzione! —> Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso vincente
oppure anche solo un diverso numero di set rispetto al pronostico dell’avversario.*********
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo prende per quel set una penalità di 3 punti.
E’ buona norma, ma non obbligatorio, citare il pronostico degli altri giocatori della partita (anche del
compagno), in modo da facilitare il compito degli organizzatori.
Se uno dei 2 componenti della squadra non pronostica prenderà in tutti i set punteggio pari a zero. Non è
però detto che la squadra non possa vincere ugualmente.
|7| PUNTI GUADAGNATI E RANKING
Ogni torneo di doppio di Tobetennis porta i punti del torneo ATP di doppio di riferimento: il pronosticatorevincitore
del torneo di doppio prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore
del torneo di doppio; il finalista di TOBETENNIS di doppio prende i punti del finalista del torneo reale; i
giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni ecc. ecc..
In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS (doppio):
-4 SLAM
-9 MASTERS 1000
-ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
-IL MASTER
In caso di parita’ nella classifica TOBETENNIS (doppio) si contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Ordine alfabetico.
|8| ESEMPIO DI CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UNA PARTITA
Supponiamo che si scontrino GIOCATORE1(CAP)-GIOCATORE2 VS GIOCATORE3(CAP)-GIOCATORE4:
GIOCATORE1 è capitano, può pronosticare come vuole (visto che il capitano della squadra avversaria non
ha ancora pronosticato).
Poi pronostica GIOCATORE4 ed è ‘non capitano’, anche lui può pronosticare come vuole visto che
l’avversario ‘non capitano’ non ha ancora pronosticato.
Poi pronostica GIOCATORE3 (che è capitano) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo nei
confronti di GIOCATORE1.
Infine pronostica GIOCATORE2 (che è ‘non capitano’) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo
nei confronti di GIOCATORE4.
Supponiamo che i giocatori ottengano i seguenti livelli:
GIOCATORE1(CAP) A3 – B4 – A5
GIOCATORE2 B2 – A3 – A3
GIOCATORE3(CAP) A5 – B5 – A1
GIOCATORE4 A6 – A2 – B6
SET 1:
GIOCATORE1/GIOCATORE2 = A3 + B2 = 10 + 5 = 15
GIOCATORE3/GIOCATORE4 = A5 + A6 = 8 + 7 = 15
Essendo in parità vince la squadra che ha entrambi i pronostici (di quel set) che fanno parte della categoria
A. Quindi primo set vinto da GIOCATORE3/GIOCATORE4 con punteggio 7/6.
SET 2:
GIOCATORE1/GIOCATORE2 = B4 + A3 = 3 + 10 = 13
GIOCATORE3/GIOCATORE4 = B5 + A2 = 2 + 11 = 13
Essendo in parità vince la squadra che ha entrambi i pronostici (di quel set) che fanno parte della categoria
A. Siccome siamo ancora in parità allora si va a vedere il capitano che ha il pronostico migliore, cioè
GIOCATORE1.
Quindi secondo set vinto da GIOCATORE1/GIOCATORE2 con punteggio 7/6
SET 3:
GIOCATORE1/GIOCATORE2 = A5 + A3 = 8 + 10 = 18
GIOCATORE3/GIOCATORE4 = A1 + B6 = 12 + 1 = 13
(GIOCATORE1/GIOCATORE2 con punteggio 18 hanno livello A4, mentre GIOCATORE3/GIOCATORE4 con
punteggio 13 hanno livello B1)
Quindi terzo set vinto da GIOCATORE1/GIOCATORE2 con puteggio 10/4.
RISULTATO PARTITA: GIOCATORE1/GIOCATORE2 def. GIOCATORE3/GIOCATORE4 6/7 7/6 10/4
TAG: Giochi Livetennis, Tobetennis
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Tifoso metti Tala con una A finale
.. Perché non mi ricordo più la password del primo contatto quindi ne ho fatto un altro ma io sono di nome e di fatto Tala 😆
ma io poi che mi diverto a prendere a pugnalate la lingua italiana..
“allora” non “all’ora”
non che fossero poi dei gran nomi rileggendo meglio..
diciamo all’ora per l’acidità
Edberg, non so quanti anni hai, ma non fare il bambino 😉
Gli errori ci stanno, ma se uno te li segnala (ricordi lo hai fatto anche tu con me e in maniera non proprio garbatissima …) Non puoi riscrivere lo stesso oltrettutto in maiuscolo (che corrisponde a gridare) è normale che qualcuno si indispettisca, considerando che oltretutto era il tuo match.
Ora se non vuoi continuare a gestire fai pure, ma non prendertela 😉
Vai tranquillo Edberg, come ho già scritto sotto, non vale proprio la pena accendersi così. E ti do atto che i toni offensivi erano del tutto fuoriluogo.
Sbagliare capita poi si ragiona, ci si spiega e ci si chiarisce.
Litigare non è di alcuna utilità per nessuno, sappiamo tutti com’è difficile fare il gestore e poi siamo qua per divertirci.
Edberg ha chiesto scusa per l’errore adesso Talaaa sarebbe corretto ti scusassi per i nomi che gli hai tirato..
Voltate pagina e amici come prima questo è l’unico consiglio che mi sento di dare 😉
avevate ragione ma non mi è piaciauto il comportamento perche il sito dove ho visto mi aveva portato sbagliato chiedo scusa ma non so se contunero a gestire il doppio dopo queste parole offensive
Son sicuro fosse in buona fede … Lo dico in prima persona, che mica è facile, calcolare tutto cercando di essere il più celeri possibile.
Gli strafalcioni capitano anche a me, e seguo il gioco da 2 mesi …..
L’importante è come dice Tifoso che ci si dia una mano l’un l’altro. Io lo dico sempre controllate i miei conteggi perchè potrei sbagliare (Il mio lo faccio 1.000 volte però prima di pubblicarlo 😛 )
Detto questo Tala preparati a perdere lo stesso
Ma ho capito..
dai sta facendo il gestore per cui quello che deve dare i giudizi e quindi cerca di essere credibile e dare le sentenze definitive, chiaro che una sentenza sbagliata riguardo soprattutto se stesso non aiuta a fugare i dubbi ma prima di sbranarcelo vivo diamogli ancora un po’ di “benefici del dubbio” chiaro che se dovesse succedere ripetutamente ancora ti aiuterò senz’altro a sbranarlo vivo
ma per ora ha ancora dei bonus 😉
Nono ma mi da fastidio la superiorità quasi di atteggiamento.. Io ti ho dimostrato che è B3 ma tu (non tu si capisce
) vai avanti per la tua senza dimostrare nulla.. Quello mi da fastidio
Se serve la parola di qualcuno che metta definitivamente fine alla disputa intervengo io!!!
Edberg hai perso: è B3 😎
Piano coi toni ragazzi, sbagliare capita a tutti, non siam qua per litigare ma se c’è un errore in buonafede si parla, ci si spiega e ci si chiarisce.
Finita lì, di gente che può ricontrollare come Maury e fare da arbitro nelle dispute ce ne sarà sempre qualcuno 😉
B3 (4) ERRORE 2 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 0/2…SET PRONOSTICATI 2/0-SET REALI 1/1) –
NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEL SET (O NEI SET) PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL SET (O NEI SET)
PERSO NEL PRONOSTICO … DAI 9 GIOCHI IN SU’
B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 0/2…SET PRONOSTICATI 2/0-SET REALI 1/1) –
NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEL SET (O NEI SET) PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL SET (O NEI SET)
PERSO NEL PRONOSTICO … DAI 8 GIOCHI IN GIU’
Matteo94 ha fatto una somma di undici giochi data dal set perso 64 da Djokovic/Troicki nella realtà quindi 4 punti più i sette giochi che Matteo aveva pronosticato per Moodie/Norman.. La somma fa undici..
4 + 4 + 3 = 11
che vale un B3
ci arriviamo a capirlo o andiamo avanti così senza guardare le cose esatte ma per la propia senza neanche leggere il regolamento?
Scusami Edberg ma se non sai contare non prenderti neanche la responsabilità del doppio.. Prima di metterti a fare queste cose di organizzazione imparati il regolamento
é un B3 sicuramente…. 😕
Anche a me risulta b3 (11 il number magic 4+3+4) 😕
ehm non Wozniacki ma Azarenka..
(sono ancora stordito dalle legnate prese) 😥
Vai tranquillo hermano che la sconfitta è venuta fuori per la rogna che avevo adosso io ieri sono riuscito a fare l’en plein, ho perso per palese sfiga:
singolare ATP (grazie a Murray)
singolare WTA (grazie alla Wozniacki)
doppio (grazie al fatto che maury aveva pronosticato per prima)
Se adesso qualcuno salta su e dice che non è stata sfortuna ma che sono state sconfitte meritate lo cionco! 😈
Comunque noi siamo partiti col piede giusto e miglioreremo ancora 😉
b4+a5 = 11 matteo 94 talaa e b4 e non b3
b5+a4 11 edberg marcanaz perche in parità vinciamo noi perche io ho fatto meglio del capitano avversario
RICONFORMO EDBERG E MARCANAZ PERCHE MATTEO HA FATTO B4+A5 11
9+2 11 PERCIO SE FINIAMO IN PARITA VINCIAMO N0I
TALAA MATTEO HA FATTO B4 E NON B3
io avevo letto ore 13 30…colpa mia…
vabbe tifoso…ce ne andiamo con il primo torneo passando un turno e perdendo dai numeri 1 per una mia leggerezza….pazienza iscriviti a barca e roma che io do l’adesione!!!!!!!!!
io nn ho capito ki è passato intanto pronostico
BRYAN/BRYAN b. Hutchins/Murray 75 63
NESTOR/ZIMONJIC b. Melzer/Youzhny 46 63
KUBOT/MARACH b. Almagro/Ljubicic 36 63
BRYAN/BRYAN hutchins/murray 46 64
NESTOR/ZIMONJIC melzer/youzhny 67 64
KUBOT/MARACH almagro/ljubicic 36 63
E ora, visto che è dimostrata la nostra vittoria, che si fa? io pronostico da capitano se Matteo94 non dovesse pronosticare per ovvi motivi, avendo visto la sconfitta e non preoccupandosi più del doppio.
Allora.. Visto che i primi due set sono già aseegnati e lì sono d’accordo, metto solo i risultati del terzo set per verificare insieme
Punteggi Reali
BUTORAC/KOHLMANN garcia-lopez/wawrinka 63 60
GASQUET/TSONGA grannolers/robredo 26 64 [10-7]
MOODIE/NORMAN djokovic/troicki 26 64 [10-8]
BEDNAREK/KOWALCZYK marrero/ungur 64 75
Questi sono i vostri terzi set:
➡ Marcanaz ➡ GARCIA-LOPEZ/WAWRINKA d. butorac/kohlmann 76 64 ➡ B5 ➡ 2 punti
➡ Edberg ➡ GASQUET/TSONGA grannolers/robredo 76 46 ➡ A4 ➡ 9 PUNTI
Questi sono i nostri terzi set:
➡ Tala ➡ BEDNAREK/KOWALCZYK marrero/ungur 57 64 ➡ A5 ➡ 8 punti
➡ Matteo94 ➡ DJOKOVIC/TROICKI moodie/norman 63 64 ➡ B3 ➡ 4 punti
Somme:
Marcanaz/Edberg 11 punti
Tala/Matteo94 12 punti
Vinciamo noi al terzo per [10-7].
Nono spiegami quanto avremmo perso perché a me non risulta
RICORDO APERTE LE ENTR-LIST DI DOPPIO DI BARCELLONE E ROMA NON MANCATE!!! NEL TORNEO DI CASA
visto che in singolo le perdo tutte prendiamoci soddisfazioni qua contro la quotatissima coppia americana! gli facciamo il culo
😆 💡 💡
1 KNOWLES/SOARES gasquet/tsonga 64 63 (2 set-19 giochi-no ls)
2 BRYAN/BRYAN hutchins/murray 63 62 (2 set-17 giochi-no ls)
3 NESTOR/ZIMONJIC melzer/youzhny 63 63 (2 set-18 giochi-no ls)
kaishaku
KUBOT/MARACH b. Almagro/Ljubicic 6-3 7-6
BRYAN/BRYAN b. Hutchins/Murray 6-4 6-2
NESTOR/ZIMONJIC b. Melzer/Youzhny 7-6 6-4
OGGI PRONOSTICANO SOLO I CAPITANI
CHE SONO EDBERG,KAISHAKU,GIANNI OCLEPPO E PIERMV 91 DOMANI I NON CAPITANI SEMPRE PER LE SEMIFINALI
Bryan/Bryan b. Hutchins/Murray 6-4 6-4
Nestor/Zimonjic b. Melzer/Youzhny 2-6 7-5
Kubot/Marach b. Almagro/Ljubicic 6-3 4-6
EDBERG vs KAISHAKU capitano
Bryan B / Bryan M b. Hutchins R / Murray A 7-5 6-3
Nestor D./Zimonjic N b.Melzer J./Youzhny M 6-4 3-6
Gasquet R./Tsonga b.Knowles M./Soares B. 6-4 3-6
SOLO I CAPITANI DOMANI I NON CAPITANI SEMPRE PER LE SEMIFINALI
SEMIFINALI MASTER 1000 MONTECARLO
KAISHAKU/MAURY[1] vs EDBERG/MARCANAZ
PIERMV91/SANTAL vs GIANNIOCLEPPO/ARMY(2)
ALLORA OGGI PRONOSTICANO SOLO I CAPITANI DOMANI I NON CAPITANI
PARTITE PRONOSTICABILI ENTRO LE 13,20
Hutchins R / Murray A – Bryan B / Bryan M
Nestor D./Zimonjic N – Melzer J./Youzhny M.
Almagro N./Ljubicic – Kubot L./Marach O.
Gasquet R./Tsonga – Knowles M./Soares B.
DOMANI I RISULTATI COMPLETI DEI QUARTI DI FINALE
ALLORA APRO I PRONOSTICI SOLO PER I CAPITANI
edberg secondo i miei calcoli abbiamo vinto anche noi…
se vincono viola/comporto vinciamo in due set
se vincono coetzee/witten in due set vinciamo in due set
se vincono coetzee/witten al super tie-break vinciamo in tre set
13.25 c’è scritto chiusura 😛 13.32 il tuo prono. Mi dispiace essere pignolo e soprattutto con voi 2. Ma due contro 1 era troppo facile 😛
SCUSATEMI MARCANAZ EDBERG VINCONO PERCHE EDBERG HA MIGLIORE RISULTATO DEL CAPITANO AVVERSARIO MATTEO
ALLORA FACENDO I PRIMI CALCOLI VANNO IN SEMIFINALE MAURY CHE VINCE IL PRIMO SET PER AVER PRONOSTICATO PRIMA E IL TERZO HA FATTO A5 INVECE TIFOSO B4 PERCIO MAURY E KAI IN SEMI
E IN SEMI VANNO ANCHE MARCANAZ ED EDBERG CHE VINCONO IL PRIMO ANCHE SENZA LA PARTITA CHE SI GIOCA DOMANI PERCHE IO HO FATTI A4 E LA COPPIA MATTEO 94/TALA HA B1 E B4 PERCIO 9 COME 9 E L’A4 DI EDBERG IL SECONDO DI DIRITTO A MATTEO 94 E TALA E IL TERZO LO VINCONO EDBERG E MARCANAZ 10-8 PERCHE LA SOMMA USCIVA 11 A MATTEO 94 E TALA E EDBERG E MARCANAZ 11 HANNO VINTO LA COPPIA EDBERG MARCANAZ PERCHE EDBERG HA FATTO A4 E TALA HA FATTO A5 PERCUI VINCE LA COPPIA EDBERG MARCANAZ
POI ARMY E GIANNI DI DIRITTO ALLE SEMI PER W/O DI POTOTHEBEST E PANATTA
POI NELL’ULTIMA SFIDA PIERMV91 E SANTAL HANNO VINTO IL 1 SET
come stanno le partite in questo momento????diciamo parzialmente senza il match ke si giokerà domani??? ❓ ❓ ❓
😆 😆 😆 non ti preoccupare, può capitare, tanto mi ero assicurato il pareggio chiudendo Kaishaku nel bagagliaio della macchina 😎
Ma poi noi siam meglio di Federer che cavolo!
(a far cosa ancora non si sa, ma siam comunque meglio!)
vabbe tifoso… mi disp x i 2 minuti e’ giusto cosi…
anche se son 2 eh non 7..!!!!
cmq stavo lavorando e ahime’…giocatela bene da solo che domani torno della partita…
poi ieri abbiam fatto fuori sampras e davydenko in un colpo solo…neanche federer ai tempi d’oro faceva un numero cosi’ in 24 ore… 😉
perchè non posti tutti i risultati acquisiti così aspettando quel che manca intanto ci si fa tutti un due calcoletti..
NO ERA IN PROGRAMMA STASERA MA L’HANNO SPOSTATO A DOMANI
😉
COETZEE/WITTEN vs VIOLA/COMPORTO si gioca domani alle 11.00 ❗
DOMANI NON SI GIOCHERA PERCHE IL DOPPIO VIOLA COMPERTO E STATO SPOSTATO A DOMANI E STIAMO AVANTI CON IL PROGRAMMA PERCIO A DOMANI PER I RISULTATI VERSO LE 19
DOMANI PRONOSTICHERANNO SIA I CAPITANI CHE I NON CAPITANI PER LE SEMIFINALI
Come hai fatto a scappare? ❓
Maury scusaa mi son proprio dimenticato 😳
Cmq dai siete 1 contro 1,speriamo basti per vincere 😐
RICORDO A TUTTI CHE LE ENTRY LIST SONO APERTE SIA QUELLA DEL TORNEO DI BARCELLONA CHE QUELLE DI ROMA APPENA APERTE ASPETTO TUTTI A ISCREVERSI
Se i match ci sono ….. ma fare il prono su un challenger non è proprio la stessa cosa, di pronosticare Montecarlo.
Guarda che scherzavo.. adesso però devi cercare un nuovo compagno di doppio perchè l’auto ha preso fuoco 😆
Comunque parlando seriamente: a me invece piace l’idea che capitano e secondo pronostichino partite diverse perchè così l’esito di tutto l’incontro rimane sospeso su più fronti e non si risolve tutto con il risultato di un/due incontri solamente (un po’ come la Davis per intenderci).
Davvero il mio “protestare” è per tenere viva la partita, non credo che vi piaccia vincere facile. Se Kai avesse pronosticato, non avrei detto nulla sull’accettare Gaudenzi. Così però è più sportivo 😉
E poi un piccolo vantaggio l’avete …. io ho pronosticato due partite di un challenger dimenticato da Dio 🙄
Sinceramnte non capsco quale sia il problema se Capitano e non capitano pronostichino le stesse partite 🙄
pfff adesso mi tocca sorreggere tutto il peso della baracca sulle mie sole spalle!!!
E ho anche sequestrato Kaishaku inutilmente..
mi dispiace ma non accetto il prono di gaudenzi perche se l’accetterei non sarei corretto verso il mio lavoro come gestore
2 minuti sul mio pc, in effetti però Edberg ha dato un orario in cui nessun doppio è ancora iniziato, vediamo che decide lui, se mi squalifica il prono del mio Astrocileno do fuoco all’auto con tutto Kai dentro 😆
..oddio non posso quest’anno non ho rinnovato la polizza furto/incendio..
Non vorrei essere pignolo 😛 (e per giocarla pari più che altro) ma hai pronosticato 7 minuti dopo la chiusura …… Se si è alla lettera dovremmo essere 1 contro 1
devi aggiustare un gioco di coetzee witten – comporto viola, controlla il prono di maury
ok allora vado a liberare Kai dal bagagliaio dell’auto prima che si soffochi.. 😎
ci sono ci sono…
bednarek-kowalczyc def. ungur-marrero 75 64
butorac-kohlmann def. garcia lopez-wawrinka 75 46
coetzee-witten def. comporto-viola 62 62
1 DLOUHY/PAES ferrer/lopez 36 62 (3 set-17 giochi-no ls)
2 MOODIE/NORMAN djokovic/troicki 64 64 (2 set-20 giochi-no ls)
3 GRANOLLERS/ROBREDO gasquet/tsonga 63 63 (2 set-18 giochi-no ls)
Kai è imbavagliato nel baule della mia macchina 😎
E’ Gaudenzi che manca all’appello..
Per ora siamo 1 a 1 Tifoso KAIIIIIIIIIIIIII dove sei??????????????
GAUDENZI QUESTO E’ TUO!!! devi affrontare questo prono!!! Compagno Astrocileno non m’abbandonà
Bednarek/Kowalczyc b. Ungur/Marrero 6/4 3/6
Butorac/Kohlmann b. Garcia-Lopez/Wawrinka 7/5 3/6
Coetzee/Witten b. Comporto/Viola 6/4 6/4
Moodie(RSA)/Norman(BEL) b. Djokovic(SRB)/Troicki(SRB) 67 63
Dlouhy(CZE)/Paes(IND) b. Ferrer(ESP)/Lopez(ESP) 36 63
Granollers(ESP)/Robredo(ESP) b. Gasquet(FRA)/Tsonga(FRA) 63 64
COETZEE/WITTEN vs MATTEO VIOLA/ANTONIO COMPORTO 63 63
UNGUR/MARRERO vs BEDNAREK/KOWALCZYK 64 64
G Garcia-Lopez (ESP) / S Wawrinka (SUI) vs Butorac (USA) / M Kohlmann (GER) 76 64
Gasquet(FRA)/Tsonga(FRA) b. Granollers(ESP)/Robredo(ESP) 75 36
Djokovic(SRB)/Troicki(SRB) b. Moodie(RSA)/Norman(BEL) 64 64
Dlouhy(CZE)/Paes(IND) b. Ferrer(ESP)/Lopez(ESP) 76 46
Spavaldo e fiero! 😎
L Dlouhy / L Paes b. D Ferrer / M Lopez 46 63
M Granollers / T Robredo b. R Gasquet / J Tsonga 57 63
N Djokovic / V Troicki b. W Moodie / D Norman 63 64
1 set: Butorac/ Kohlmann b. G Garcia-Lopez / S Wawrinka 67 75
2 set: COETZEE/WITTEN b. VIOLA /COMPORTO 62 61
3 set: BEDNAREK/KOWALCZYK b. UNGUR/MARRERO 75 46
Garcia-Lopez/S Wawrinka b. Butorac/M Kohlmann 64 64
COETZEE/WITTEN b. viola/comporto 64 46
BEDNAREK/KOWALCZYK b. ungur/marrero 64 64
GARCIA-LOPEZ/WAWRINKA butorac/kohlmann 46 64
COETZEE/WITTEN viola/comporto 75 64
BENDAREK/KOWALCZYK ungur/marrero 57 64
Butorac/Kohlmann b Garcia-Lopez/Wawrinka 7/5 6/2
Coetzee/Witten b Comporto/Viola 6/2 6/4
Bednarek/Kowalczyc b Ungur/Marrero 7/5 3/6
I PRONOSTICI SI CHIUDONO ALLE 13,25
Vabbè, pazienza. Abbiamo perso per una situazione non proprio chiara.
Spero solo che non succedano altri episodi simili perchè comunque l’avevamo vinta noi nel caso marcanaz fosse stato capitano. 🙄
I PRONOSTICI SI CHIUDONO ALLE 13,25
Granollers(ESP)/Robredo(ESP) b. Gasquet(FRA)/Tsonga(FRA) 75 36
Djokovic(SRB)/Troicki(SRB) b. Moodie(RSA)/Norman(BEL) 64 64
Ferrer(ESP)/Lopez(ESP) b. Dlouhy(CZE)/Paes(IND) 76 26
I PRONOSTICI SI CHIUDONO ALLE 13,30
I PRONO SI CHIUDONO ALLE 13,30
EDBERG VS MATTEO 94 CAPITANO
W Moodie / D Norman b. N Djokovic / V Troicki 7-5 4-6
L Dlouhy / L Paes b. D Ferrer / M Lopez 6-4 6-4
R Gasquet / J Tsonga b. M Granollers / T Robredo 7-6 4-6
QUARTI DI FINALE
KAISHAKU/MAURY[1] vs TIFOSO SCORAGGIATO/GAUDENZI
MATTEO 94/TALA vs EDBERG/MARCANAZ
ALBERTO/CHRISTIAN1879 vs PIERMV91/SANTAL
POTOTHEBEST/ADRIANO PANATTA vs GIANNIOCLEPPO/ARMY(2)
PARTITE PER I CAPITANI
M Granollers (ESP) / T Robredo (ESP) vs [WC] R Gasquet (FRA) / J Tsonga (FRA)
4] W Moodie (RSA) / D Norman (BEL) vs N Djokovic (SRB) / V Troicki (SRB)
D Ferrer (ESP) / M Lopez (ESP) vs [3] L Dlouhy (CZE) / L Paes (IND)
PER I NON CAPITANI:
Butorac (USA) / M Kohlmann (GER) vs G Garcia-Lopez (ESP) / S Wawrinka (SUI)
MATTEO VIOLA/ANTONIO COMPORTO vs COETZEE/WITTEN
UNGUR/MARRERO vs BEDNAREK/KOWALCZYK
DUE PARTITE DEL CHALLENGER DI ROMA PERCHE DI MONTECARLO NON C’E NE SONO
TABELLONE ALLINEATO QUARTI DI FINALE
KAISHAKU/MAURY[1] vs TIFOSO SCORAGGIATO/GAUDENZI
MATTEO 94/TALA vs EDBERG/MARCANAZ
ALBERTO/CHRISTIAN1879 vs PIERMV91/SANTAL
POTOTHEBEST/ADRIANO PANATTA vs GIANNIOCLEPPO/ARMY(2)
1 TURNO RISULTATI
TIFOSO SCORAGGIATO/GAUDENZI C’E b. SAMPRAS/DAVYDENKO 6-4 3-6 10-3
MATTEO 94/TALA b. TENNIS FAN/PSYCOFOGNINI 6-2 6-4
MARCANAZ/EDBERG b. MIK/ALESSIO 6-3 4-6 10-8
ALBERTO/CHRISTIAN1879 b. ENIGMISTA/MESSI 2-6 6-4 10-4
PIERMV91/SANTAL b. ERRANI TOP 10/ANDREAS SEPPI 3-6 6-2 10-8
POTOTHEBEST/ADRIANO PANATTA b. MATTEO/MARCO W/O
CONTROLLATE SE CI SONO ERRORI
e si vince…yes… 😛
dal prossimo torneo si mettere come capitano il migliore classifica
dal prossimo torneo il capitano sarà colui che è il più alto in classifica…nn è che siccome ora edberg è il gestore del gioco deve decidere su una cosa sulla quale nessuno è d’accordo e poi credo che anche x lui sia la cosa migliore x evitare casini… 😉
E perchè ti dispiaci? L’ho fatto notare ieri, per primo e sincermante trovo assurdo (e mi spiace per Edberg e per la sua buona volontà, nel rimettere in piedi il gioco) che si cambino le carte del gioco dall’oggi al domani. Lui dice che si è fatto, a me sincermante (e gioco da un po più di lui) non risulta.
Oltretutto, i cambi non essendo tutti in contatto fuori dal sito, si devono fare in palese, qui, non su Facebook o Msn, perchè diventa allora un gioco di amicizie e avvantaggia chi si “conosce” fuori.
Io per primo pur potendo farlo tramite altre vie negli altri giochi ho fatto richieste in palese sul sito.
Non dispiacerti caro Kaishaku perchè ti seguo a ruota 😉
1 MELZER/YOUZHNY cilic/kas 64 63
2 KOHLSCHREIBER/LINDSTEDT almagro/ljubicic 63 64
3 BHUPATHI/MIRNYI fyrstenberg/matkowski 36 64
Melzer(AUT)/Youzhny(RUS) b. Cilic(CRO)/Kas(GER) 64 36
Almagro(ESP)/Ljubicic(CRO) b. Kohlschreiber(GER)/Lindstedt(SWE) 64 36
Fyrstenberg(POL)/Matkowski(POL) b. Bhupathi(IND)/Mirnyi(BLR) 64 36
1)Melzer/Youzhny-Cilic/Kas 6-4 6-4
2)Kohlschreiber/Lindstedt-Almagro/Ljubicic 6-3 6-3
3)Fyrstenberg/Matkowski-Bhupathi/Mirnyi 7-6 4-6
beh…….meno male ke durante gli AO nn mi sn fatto un giro……cmq davvero ho perso la mia forma psico-atletica…..SONO IN PIENA CRISI!!!!!!! mi sembro MURRAY dopo gli ao di quest’anno…..
Ma cavolo sei un bel tipo te.. se proprio dovevi non potevi andarti a fare un giro durante l’Australian Open?
io quando devo pronosticare????manco da un pò nel sito e ho perso la concezione del tempo …..Xd
VITTORIA SICURA! 😎
No vabbè ma così diventa solo una pagliacciata,i capitani si son decisi sempre in base al ranking quindi è giusto si vada avanti così!Sennò Maury,mi spiace ma io mi ritiro jajajaja
allora carissimo tifoso dato che mi fido del fatto che tu hai preso quasi tutto…gioco di rimessa in marcatura….
cilic/kas-melzer/youzhny 75 67
ljubicic/almagro-kohlschreiber/lindstedt 64 63
bhupathi/mirny-fyrstenberg/matkowski 75 64
sperem!!!!! 😯 😯 😯 😯
M Bhupathi/M Mirnyi b. M Fyrstenberg/M Matkowski 64 46
Cilic/C Kas b. Melzer/Youzhny 76 36
N Almagro/I Ljubicic b. P Kohlschreiber/R Lindstedt 76 26
Andreas Seppi
N Almagro (ESP) / I Ljubicic (CRO) b.Kohlschreiber (GER) / R Lindstedt (SWE) 76 62
[5] M Bhupathi (IND) / M Mirnyi (BLR) b. M Fyrstenberg (POL) / M Matkowski (POL) 46 63
M Cilic (CRO) / C Kas (GER) b. J Melzer (AUT) / M Youzhny (RUS) 57 62
MELZER/YOUZHNY cilic/kas 57 64
KOLHSCHREIBER/LINDSTEDT almagro/ljubicic 63 63
BHUPATHI/MIRNYI frystenberg/matkowski 57 75