Doppio Giochi
Tobetennis: Doppio. Kaishaku/Maury sono sempre al primo posto
18/10/2009 10:52 
4.410 commenti
4.410 commenti
I Giochi degli utenti di Livetennis
Dopo Gli Us Open nessuna novità da rilevare solo i due posti guadagnati di Gianni grazie alla Coppa Davis.
CLASSIFICA AGGIORNATA AL 20/09/10
1)KAISHAKU 10,735 =
2)MAURY 10,735 =
3)PIERMV91 6850 =
4)SANTAL 6095 =
5)EDBERG 5840 =
6)ALESSIO 5710 =
7)PSYCOFOGNINI 5365 =
8)MATTEO94 4870 =
9)TALA 4365 =
10)MIK 3985 =
11)ERRANI TOP10 3785 =
12)ANDREAS SEPPI 3785 =
13)SAMPRAS 3525 =
14)ALBERTO 3475 =
15)MESSI 3400 =
16)MARCANAZ 2485 =
17)ENIGMISTA 2475 =
18)CHRISTIAN18791 2170 =
19)GIANNI OCLEPPO 1815 +2
20)LUCONE 1805 -1
21)POTOTHEBEST 1755 -1
22)MATTEO 1725 -1
23)FRANCESCO CURELLO 1510 =
24)ATOMO 1405 =
25)DAVYDENKO 1385 =
26)ARMY 1380 =
27)GISVA 1420 =
28)BLUETIGER 1095 =
29)GAUDENZI C’E 1140 =
30)GIANLUCA NASO 1030 =
31)FRANCESCO 825 =
32)POCHODONA 770 =
33)TIFOSO SCORAGGIATO 760 =
34)TENNIS FAN 740 =
35)RAFAPEDO 705 =
36)FORZAVOLANDRI 600 =
37)GHIACIULINO 500 =
38)TEAM BARBISA 390 +1
39)MARCOR 375 -1
40)RADU 300 =
41)LEANDRO 270 =
42)ANDREA 260 =
43)LUCA 260 =
44)123 EGIDIO 250 =
45)LUKE 195 =
46)J. FERRERO 195 =
47)MIRKO BOCA 180 =
48)PATO 150 =
49)FEDERICA 55 =
50)D17 90 =
51)CANAGLIA 45 =
52)DITUS 45 =
53)GOMEZ 20 =
54)CHALLENGES THE CALL 20 =
*********************************TO BE-TENNIS (DOPPIO)**********************************
TOBETENNIS (doppio) e’ un gioco che misura l’abilita’ nel pronosticare match del circuito ATP di doppio.
|1| REGOLE GENERALI
Le regole principali sono uguali al torneo singolare di Tobetennis, di seguito verranno illustrate le
differenze.
I giocatori saranno raggruppati in coppie. Le coppie possono variare da torneo a torneo, ma nessuno vieta a
2 giocatori di fare “coppia fissa”.
Si disputerà solo un torneo di doppio a settimana, in caso si giochino nella realtà più tornei nella stessa
settimana gli organizzatori sceglieranno quale torneo disputare (solitamente il più importante).
|2| ISCRIZIONE E FORMAZIONE DELLE COPPIE
I giocatori si potranno iscrivere al torneo di doppio con le stesse modalità con le quali si iscrivono al torneo
singolo.
Mentre sono aperte le iscrizioni i giocatori possono indicare con chi fare coppia nel torneo (ovviamente
avendo il consenso dell’altro giocatore). Se al termine delle iscrizioni ci sono dei giocatori senza un
compagno, verranno accoppiati dagli organizzatori in modo da creare coppie equilibrate (seguendo il
ranking).
|3| MODALITA’ CON CUI EFFETTUARE IL PRONOSTICO
Una partita di doppio si pronostica solo sui primi 2 set. Il long tiebreak non va pronosticato.
Il pronostico va effettuato in questo modo :
DOPPIO A / doppio b 46 76 (In questo caso si intende che il DOPPIO A ha vinto la partita al long tie-break)
Oppure
DOPPIO A / doppio b 62 76 (In questo caso si intende che il DOPPIO A ha vinto la partita in 2 set)
Si deve mettere in maiuscolo il doppio vincitore ed in minuscolo il doppio sconfitto. A seguire si mettono i
punteggi dei 2 set. Se i 2 set sono stati vinti uno da una squadra e uno dall’altra, il vincitore deve essere
indicato scrivendolo in maiuscolo.
Se nessuno dei 2 doppi è in maiuscolo è sottointeso che il doppio vincente è quello scritto a sinistra.
I pronostici su partite di doppio 2 su 3 senza long tiebreak o 3 su 5 devono seguire le regole dei pronostici
dei singoli 2 su 3 o 3 su 5.
Il componente della coppia che ha ranking migliore sarà il CAPITANO. Ogni componente della squadra farà il
suo pronostico in modo indipendente dal suo compagno scegliendo 3 partite dall’elenco delle partite
pronosticabili.
Se il pronosticatore è il capitano, deve controllare se il capitano della squadra che affronta ha già
pronosticato o meno. Se il capitano avversario non ha pronosticato allora può effettuare il pronostico come
meglio crede, se invece il capitano avversario ha già pronosticato allora il capitano deve rispettare le stesse
regole di chi pronostica per secondo nel torneo singolo (no set a specchio, 3 games di differenza, ecc..).
Ovviamente il giocatore non capitano dovrà fare la stessa cosa nei confronti del giocatore non capitano
dell’altra squadra.
|4| CALCOLO DEL LIVELLO DI UN PRONOSTICO
In caso di pronostici di doppi 2 set su 3 senza long tiebreak si usa il prospetto del torneo singolo 2 set su 3.
In caso di pronostici di doppi 3 set su 5 senza long tiebreak si usa il prospetto del torneo singolo 3 set su 5.
In caso di pronostici di doppi 2 set su 3 CON LONG TIEBREAK al terzo set si usa il prospetto seguente.
SE SI AZZECCA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :
A1 (12) VINCITORE-SET GIUSTI (2/0=2/0 – 1/1=1/1)-PUNTEGGI ESATTI DEI 2 SET.
A2 (11) VINCITORE-SET GIUSTI (2/0=2/0 – 1/1=1/1)-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO DEI 2 SET.
A3 (10) VINCITORE-SET GIUSTI (2/0=2/0 – 1/1=1/1)-MASSIMO ERRORE DI 2 GIOCHI NEL TOTALE DEI 2 SET.
A4 (9) VINCITORE-SET GIUSTI (2/0=2/0 – 1/1=1/1)-DAI 3 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE NEL TOTALE DEI 2 SET.
A5 (8) VINCITORE-ERRORE NEI SET (2/0=1/1 – 1/1=2/0)-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE DEI 2
SET.
A6 (7) VINCITORE-ERRORE NEI SET (2/0=1/1 – 1/1=2/0)-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE NEL TOTALE DEI 2
SET.
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI
IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
4) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
5) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :
B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 1/1..SI SBAGLIA IL VINCITORE DEL LONG TIE
BREAK)-MASSIMO ERRORE DI 2 GIOCHI NEL TOTALE DEI 2 SET.
B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 1/1..SI SBAGLIA IL VINCITORE DEL LONG TIE
BREAK)-DAI 3 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE NEL TOTALE DEI 2 SET.
B3 (4) ERRORE 2 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 0/2…SET PRONOSTICATI 2/0-SET REALI 1/1) –
NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEL SET (O NEI SET) PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL SET (O NEI SET)
PERSO NEL PRONOSTICO … DAI 9 GIOCHI IN SU’
B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 0/2…SET PRONOSTICATI 2/0-SET REALI 1/1) –
NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEL SET (O NEI SET) PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL SET (O NEI SET)
PERSO NEL PRONOSTICO … DAI 8 GIOCHI IN GIU’
B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (SET PRONOSTICATI 2/0-SET REALI 0/2)-NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL
PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA
PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’.
B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (SET PRONOSTICATI 2/0-SET REALI 0/2)-NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL
PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA
PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’.
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI
IMPORTANZA :
1) CHI HA L’ERRORE DI GIOCHI MINORE (NEL CASO B1,B2), CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DI GIOCHI DEL
VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL SET (O NEI SET) PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE
REALE NEL SET (O NEI SET) PERSO NEL PRONOSTICO (NEL CASO B3,B4), CHI HA IL MAGGIOR NUMERO
GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO (NEL CASO B5,B6)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
4) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET)
5) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
|5| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELLA PARTITA
Per calcolare il punteggio si sommano (per ogni set) i livelli raggiunti dai 2 componenti della squadra (per il
calcolo dei livelli vedi capitolo precedente) e si confronta il punteggio con quello ottenuto dalla squadra
avversaria.
La squadra che ha il punteggio più alto vince il set, in caso di parità vince la squadra che :
1 ) ha la somma dei livelli più alta
2 ) ha entrambi i pronostici (di quel set) che fanno parte della categoria A
3 ) ha il capitano con il pronostico migliore
Per calcolare il punteggio esatto di ogni set della squadra si segue la seguente tabella:
A1 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 24
A1 7/6 – 10/8
A2 7/5 – 10/7
A3 6/4 – 10/6
A4 6/4 – 10/5
A5 6/3 – 10/4
A6 6/3 – 10/3
B1-B2 6/1 – 10/1
B3-B4-B5-B6 6/0 10/0
A2 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 23 OPPURE 22
A2 7/6 – 10/8
A3 7/5 – 10/7
A4 6/4 – 10/6
A5 6/4 – 10/5
A6 6/3 – 10/4
B1 6/2 – 10/2
B2 6/1 – 10/1
B3-B4-B5-B6 6/0 – 10/0
A3 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 21 OPPURE 20
A3 7/6 – 10/8
A4 7/5 – 10/7
A5 6/4 – 10/6
A6 6/4 – 10/5
B1 6/2 – 10/3
B2 6/2 – 10/2
B3-B4 6/1 – 10/1
B5-B6 6/0 – 10/0
A4 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 19 OPPURE 18
A4 7/6 – 10/8
A5 7/5 – 10/7
A6 6/4 – 10/6
B1 6/2 – 10/4
B2 6/2 – 10/3
B3-B4 6/1 – 10/2
B5-B6 6/1 – 10/1
A5 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 17 OPPURE 16
A5 7/6 – 10/8
A6 7/5 – 10/7
B1-B2 6/3 – 10/5
B3-B4 6/2 – 10/4
B5-B6 6/1 – 10/2
A6 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 15 OPPURE 14
A6 7/6 – 10/8
B1 6/3 – 10/7
B2 6/3 – 10/6
B3-B4 6/2 – 10/5
B5-B6 6/2 – 10/3
B1 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 13 OPPURE 12
B1 7/6 – 10/8
B2 7/5 – 10/7
B3 6/4 – 10/6
B4 6/4 – 10/5
B5 6/3 – 10/4
B6 6/2 – 10/3
B2 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 11 OPPURE 10
B2 7/6 – 10/8
B3 6/4 – 10/7
B4 6/4 – 10/6
B5 6/3 – 10/5
B6 6/3 – 10/4
B3 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 9 OPPURE 8
B3 7/6 – 10/8
B4 7/5 – 10/7
B5 6/4 – 10/6
B6 6/4 – 10/5
B4 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 7 OPPURE 6
B4 7/6 – 10/8
B5 6/4 – 10/7
B6 6/4 – 10/6
B5 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 5 OPPURE 4
B5 7/6 – 10/8
B6 7/5 – 10/7
B6 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 3 O MINORE
B6 7/6 – 10/8
|6| REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO E SANZIONI
1) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER
QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo prende per quel set punteggio pari a zero.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH
GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo prende per il primo dei 2 set a specchio punteggio pari a zero.
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo
match deve essere abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario
stesso, e’ obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO (CINQUE GAMES DI DIFFERENZA NEI MATCH 3 SET SU 5).
********Attenzione! —> Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso vincente
oppure anche solo un diverso numero di set rispetto al pronostico dell’avversario.*********
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo prende per quel set una penalità di 3 punti.
E’ buona norma, ma non obbligatorio, citare il pronostico degli altri giocatori della partita (anche del
compagno), in modo da facilitare il compito degli organizzatori.
Se uno dei 2 componenti della squadra non pronostica prenderà in tutti i set punteggio pari a zero. Non è
però detto che la squadra non possa vincere ugualmente.
|7| PUNTI GUADAGNATI E RANKING
Ogni torneo di doppio di Tobetennis porta i punti del torneo ATP di doppio di riferimento: il pronosticatorevincitore
del torneo di doppio prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore
del torneo di doppio; il finalista di TOBETENNIS di doppio prende i punti del finalista del torneo reale; i
giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni ecc. ecc..
In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS (doppio):
-4 SLAM
-9 MASTERS 1000
-ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
-IL MASTER
In caso di parita’ nella classifica TOBETENNIS (doppio) si contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Ordine alfabetico.
|8| ESEMPIO DI CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UNA PARTITA
Supponiamo che si scontrino GIOCATORE1(CAP)-GIOCATORE2 VS GIOCATORE3(CAP)-GIOCATORE4:
GIOCATORE1 è capitano, può pronosticare come vuole (visto che il capitano della squadra avversaria non
ha ancora pronosticato).
Poi pronostica GIOCATORE4 ed è ‘non capitano’, anche lui può pronosticare come vuole visto che
l’avversario ‘non capitano’ non ha ancora pronosticato.
Poi pronostica GIOCATORE3 (che è capitano) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo nei
confronti di GIOCATORE1.
Infine pronostica GIOCATORE2 (che è ‘non capitano’) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo
nei confronti di GIOCATORE4.
Supponiamo che i giocatori ottengano i seguenti livelli:
GIOCATORE1(CAP) A3 – B4 – A5
GIOCATORE2 B2 – A3 – A3
GIOCATORE3(CAP) A5 – B5 – A1
GIOCATORE4 A6 – A2 – B6
SET 1:
GIOCATORE1/GIOCATORE2 = A3 + B2 = 10 + 5 = 15
GIOCATORE3/GIOCATORE4 = A5 + A6 = 8 + 7 = 15
Essendo in parità vince la squadra che ha entrambi i pronostici (di quel set) che fanno parte della categoria
A. Quindi primo set vinto da GIOCATORE3/GIOCATORE4 con punteggio 7/6.
SET 2:
GIOCATORE1/GIOCATORE2 = B4 + A3 = 3 + 10 = 13
GIOCATORE3/GIOCATORE4 = B5 + A2 = 2 + 11 = 13
Essendo in parità vince la squadra che ha entrambi i pronostici (di quel set) che fanno parte della categoria
A. Siccome siamo ancora in parità allora si va a vedere il capitano che ha il pronostico migliore, cioè
GIOCATORE1.
Quindi secondo set vinto da GIOCATORE1/GIOCATORE2 con punteggio 7/6
SET 3:
GIOCATORE1/GIOCATORE2 = A5 + A3 = 8 + 10 = 18
GIOCATORE3/GIOCATORE4 = A1 + B6 = 12 + 1 = 13
(GIOCATORE1/GIOCATORE2 con punteggio 18 hanno livello A4, mentre GIOCATORE3/GIOCATORE4 con
punteggio 13 hanno livello B1)
Quindi terzo set vinto da GIOCATORE1/GIOCATORE2 con puteggio 10/4.
RISULTATO PARTITA: GIOCATORE1/GIOCATORE2 def. GIOCATORE3/GIOCATORE4 6/7 7/6 10/4
TAG: Giochi Livetennis, Tobetennis
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Matteo/Tala def. Gianluca Naso/Forzavolandri 6-1/6-3 (35/20) (13.75)
già aperte..
apriamo le iscrizioni per il prox torneo?
sbagliato!sarai n 3 i primi due sono matteo e talaa con matteo n 1 x ordine alfabetico(così ha deciso talaa)…
Ti conviene avvisarlo domani quando dovete pronosticare xk ho come l’impressione che se ne dimenticherà
Come nel singolare, anche qui ho perso la prima finale ufficiale del gioco. E anche qui sarò numero 2
.
Mi piace la nuova coppia con Radu, ci chiameremo The Bookmakers 😆
da sorteggio sembra un torneo spettacolare a partire dalla parte alta che gianni o cleppo vuole vincer e cambia addirittura partner scegliendo van damme e sarranno i favoriti dopo matteo e tala vincitori del primo torneo ufficiale..poi da vedere radu e gianluca naso nella carta potrebbero causare problemi ma bisogna vedere se pronosticano…un altra nuova coppi forza volandri e ginepri anche se sara dura per loro trovare subito i meccanismi giusta,una delle favorite anche enigmista e gaudenzi ce che faranno vedere di che pasta sono fatti…BUON TORNEO A TUTTI
si ovviamente è il tabellone di Lione, non di Stoccolma
A domani nel tardo pomeriggio per i pronostici 😉
se la classifica è in ordine alfabetico almeno x qst settimana io sono top 5!!!!con il n 5!!!!!benissimo…
si si è definitiva.. si inizia martedì, domani a pronosticare..
e deve essere una decisione definitiva….ok allora meglio x me…..grz…
almeno il tabellone?
inizieremo martedì (e quindi si pronostica domani) xk oggi non posso sapere quali partite faranno giocare martedì..
quindi meglio iniziare con le 2 partite di martedì + una di vienna.. 😉
Alberto veloce cn il sorteggio e il programma di domaniiii!!!!!!sennò uso la mia tattica x riuscire in qlc modo pronosticare…
io e gianni non siamo mai d’accordo
scegli tu con quale metodo fare, l’importante è che una volta scelto facciamo sempre con quello..
Io sto per inviare la classfica a Enigmista e l’ho fatta con l’ordine alfabetico.. Va bene così per ora o devo usare un altro metodo tra quelli che avete detto??
GRANDE MATTEO!!!!!!!!! Ci siamo assicurati quasi sicuramente il terzo.. Potremmo perderlo solo con la vittoria di Soares/Ullyett 6-0/6-0 che ritengo quasi impossibile.. Solo con il ritiro.. Il primo l’abbiamo già vinto perchè il massimo che possono fare i nostri avversari e 19 cioè uguagliarci con un A1 e poi vinceremmo perchè nel primo tu hai un A5 e Gianluca Naso un A6..
Ma ora riguardo meglio e vedo che con il 6-0/6-0 Soares/Ullyett noi vinceremmo il secondo (e anche i primo) quindi ABBIAMO VINTO SICURAMENTE IL TORNEO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quindi…
Matteo/Tala def. Gianluca Naso/Forzavolandri | da definire |
EVVIVAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ASPELIN/HANLEY soares /ullyet 57 63
veramente c’era anche ieri se andavi nel sito di stoccolma..
Finalmente è uscito il tabellone!!!
http://www.atpworldtour.com/posting/2009/375/mdd.pdf
Ma i tabelloni di doppio non escono più! Con quelli di singolare, di solito, si fanno anche quelli di doppio!!
aspelin/hanley-saores/ullyett 7-6 7-5
Soares/Ulyett vs Aspelin/Hanley 6-7; 2-6
si il resto è ok..
sisi è vero ho sbagliato a leggere.. Matteo ha fatto A5 nel primo set, è l’unico errore vero??
Scusa Matteo se non faccio fede (ma mi faccio cate
) al mio messaggio, ma ora devo andare e domani non ho tempo di pronosticare quindi:
SOARES/ULLYETT def. Aspelin/Hanley 6-3/4-6 (19 giochi-no l.s.)
Matteo oggi ha un A5, non A4..
Ricordo che chi deve pronosticare la finale ha tempo fino a domani alle 13.00 😉
X MATTEO:
Prima di pronosticare aspetta i pronostici degli altri, sopratutto di uno dei due, e basati su quello.. Siamo in vantaggio netto e se gestiamo bene la situazione ce la dovremmo fare.. Guarda bene tutto prima di postare..
Soares/Ullyett def. Coetzee/Huss 6-4/7-5 (22 giochi-si l.s.)
Il mio primo A2 in carriera, non ci posso credere..
Comunque.. Punteggi ottenuti dai giocatori:
TALA | A2 | 11
MATTEO | A4 | 9
FORZAVOLANDRI | A4 | 9
GIANLUCA NASO | A6 | 7
Punti nei set realizzati dalle coppie:
1° set: M/T 18 (8+11) | G/F 7 (7+?)
2° set: M/T 9 (9+?) | G/F 9 (9+?)
3° set: M/T 7 (?+7) | G/F 10 (3+7)
Attuale bilancio qualità della partita:
Matteo/Tala 35
Gianluca Naso/Forzavolandri 26
BILANCIO QUALITA’: 15.25
Finale da pronosticare:
Soares/Ullyett – Aspelin/Hanley
conosco bene i francesi….mi dispiace x Lucone ma farò di tutto x pronosticare…
il problema è che non so quali dei match di primo turno fanno lunedì, quindi devo aspettare l’order of play.. e bisognerà vedere quanto veloci sono loro a metterlo..
per statistiche intendevo quel conteggio che dici tu..
a me non sembra una cosa così importante se uno è 5 o 6 cosa cambia, i punti son sempre quelli.. per questo volevo usare un metodo sbrigativo per Tala che deve fare la classifica, tutto qua..
io ho la cresima di mio cugino quindi sono fuori tutto domani pomeriggio(a meno ke nn si possa pronosticare alle 13 massimo 14..)e sera….potrei tentare un miracolo connettendomi in notturna oppure se riesco da mia cugina….insomma sarà dura!
eh si dobbiamo iniziare lunedì.. i pronostici si possono fare da domani nel pomeriggio..
non mi piace vedere tanta gente a pari merito soprattutto all’inizio….io guarderei la proposta di Gianni….
Ma per l’ordine della classifica non si può usare il mio metodo con più gente a pari merito???
ottima idea prenderemo qlc doppio di Vienna…..e poi il torneo inizia lunedì????se inizia lunedì io sono quasi spacciato….
Avverto BLUETIGER1985 che se entro le 17.00 di stasera non ha confermato la sua presenza nel doppio di Lione in coppia con me mi troverò un altro compagno di doppio…non posso rischiare di non giocare il torneo…quindi sbrigateeeeeeeee!!! 😆 😆 😆
Puoi fare così…se vedi che si giocano poche partite in quel di Lione in un determinato giorno prendi qualche partita di doppio dal torneo di Vienna (hanno il fuso orario uguale…non prendere San Pietroburgo che è avanti di 2 ore credo) e così raggiungi il numero di partite minimo per fare una partita di TOBETENNIS…secondo me a mali estremi estremi rimedi!!! 😉
Ma di quali statistiche parli???…ma scusami un momento…te per sapere i risultati devi vedere il prospetto dei vari punteggi no???..sai quindi a quale livello è arrivato ciascun giocatore del doppio…sennò non potresti mettere il punteggio della partita…puoi capire chi ha vinto forse ma il punteggio giusto no…ecco…basta solo fare la somma dei vari punteggi livello di ciascun giocatore che abbia giocato nei doppi…se i giocatori che fanno coppia in quel doppio hanno raggiunto la stessa somma di punti livello allora stà davanti chi è davanti nella classifica di singolare…nella realtà questo non lo fanno ma sarebbe come far finire davanti quello della coppia che ha fatto più punti nella partita…se usi questo metodo oltre alla gara tra coppie ci sarebbe anche una gara interna tra compagni di doppio…secondo me è un’ottima idea…se voi mi postate le tabelle dei 3 turni giocati fino ad ora la somma ve la faccio io!!! 😉
appena finisce il torneo mi metto apposto con le statistike spero di farcela..
RAGA BISOGNA DIRLO…I FRANCCESI CI COMPLICANO SEMPRE LA VITA 😈 😈 😈
un altra alternativa x risolvere il problema di lione potrebbe essere di pescare una partita dal doppio di vienna (oppure dal singolo di lione)
ma mettiamo che chi fa le statistiche resta indietro col lavoro, poi non si può fare la classifica 🙄
io farei semplicemente con la classifica del singolare.. anche nella realtà per vedere il ranking di una coppia quando si crea il tabellone, si va a vedere il miglior ranking tra singolo e doppio.. per cui esiste un certo collegamento tra singolo e doppio..
e poi le coppie + avanti verranno cambiate e ci saranno ben pochi pari merito, basta vedere nel singolo come siamo già messi..
a proposito nel singolo come si fà in caso di parimerito? numero tornei giocati e poi.. ordine alfabetico 😉 cmq io di ordine alfabetico non parlerò + visto che il mio nick inizia con la A, non vorrei mai che pensiate che lo voglio fare per avvantaggiarmi..
x quanto riguarda lione ci penserò, ma non penso che ci sia una soluzione diversa da quella di lucone..
certo che quelli di lione sono proprio dei geni 😯
davvero un macello a Lione…ma Alberto troverà una soluzione…
Allora…per quanto riguarda il Master va benissimo così…per quanto riguarda la classifica io direi che potremmo usare le somme dei punti livello nei vari set…quindi chi ha la somma più alta dei 2 a pari punti è davanti…così è una graduatoria di merito effettiva riguardante il doppio senza guardare la classifica di singolare che non cì’entra nulla e l’ordine alfabetico che è orribile…poi usando il metodo che ho spiegato vedrai che le coppie si cambieranno più spesso…infatti quello dei 2 che è dietro perchè ha fatto meno punti livello vorà scavalcare il suo compagno e quindi cambierà coppia…c’è anche l’aspetto psicologico da non sottovalutare…tanto la tabella con i punti livello la postate se non in giornata al massimo il giorno seguente…serve a fine torneo non durante…che dici??? 😛
X ALBERTO
Nel singolare c’è la finale del nostro torneo a 4…pronostica se puoi i post sono 4418 e 4419….
*SCUSA IL QUARTO MANCANTE
X ALBERTO
Guarda il programma di Lione. Fanno solo 2 doppi al giorno tranne mercoledì che c’è ne sono 4.
http://www.gptennislyon.com/grand-prix-de-tennis-de-lyon/fr/3/programme-de-matchs-du-grand-prix-de-tennis-de-lyon.html
Io proporrei di fare così:
Lunedì e martedì: 1°turno
Mercoledì: Quarti
Giovedì e venerdì(solo quarto): semifinali
Venerdì(solo semi), sabato e domenica: finale
I problemi sono 2
1)I match di lunedì e martedì non si sanno quali si giocano, ma io farei così pe il programma di giornata del TBT:
1 | 1°match di lunedì
2 | 2°match di lunedì
3 | 3°match di martedì
4 | 4°match di martedì
Così anche per le semi
2) Le semi hnno il problema che nel venerdì si finiscono le semi TBT e si inizi subito la finale. Io farei che giovedì le 4 coppie pronostichino solo la semi mancante(mettendogli il set in cui la vogliono far giocare).
Senno non ti piace come proporresti te?
tranquillo 😉
cmq le statistiche non sono un impegno giornaliero, puoi fare anche quelle di più giorni assieme quando hai tempo..
alberto volevo dirti ke se a volte nn mi vedi e perke o poko tempo 👿 spero di esserci sempre pero
Per la classifica potremmo fare come posizioni equivalenti.. Cioè se due giocatori hanno gli stessi punti e lo stesso numero di tornei giocati si ritiene che i due giocatori siano entrambi numeri 1..
Ciò succede nella ATP singolare dove ci sono molti giocatori a 2 punti e 4 tornei giocati che sono tutti al 1,453° posto (è un esempio, non so come sia veramente..)
Questo è il risultato dell’unica semifinale in programma oggi:
Aspelin/Hanley def. Beck/Kas 61 62 (15 giochi-no l.s.)
che porta ai seguenti risultati in ordine di merito:
MATTEO | A4 | 9
TALA | A6 | 7
GIANLUCA NASO | A6 | 7
FORZAVOLADRI | B4 | 3
che porta ai seguenti punti nei set:
1° set: M/T – | G/F 7
2° set: M/T 9 | G/F –
3° set: M/T 7 | G/F 3
che porta ad un bilancio qualità del match attuale di:
Matteo/Tala | 16
Gianluca Naso/Forzavolandri | 10
BILANCIO QUALITA’ TOTALE ATTUALE: 13
1 – in caso di parità potremo guardare o il ranking del singolare oppure l’ordine alfabetico (a me vanno bene entrambe, forse guardando l’ordine alfabetico sarebbe + immediato per chi tiene la classifica cioè Tala)
2 – la mia idea era di fare 3 o 4 gironi (dipende dagli iscritti) da 4 coppie ciascuno, se sono 4 gironi passa la prima coppia di ogni girone, se sono 3 gironi passano le prime + la migliore seconda.
Per i punti proporrei di trattarlo come un 250:
250 al primo
150 al secondo
90 ai semifinalisti
45 alle coppie arrivate seconde nel girone
20 alle coppie arrivate terze nel girone
0 agli altri
questo ovviamente solo per questo primo anno..
che dici ti piace? 🙄
bella domanda Gianni….Penso ke Alberto veda il ranking del singolare quindi tu saresti n 5….Ma non sono sicuro ovviamente….x il Master???io proporrei cmq di farlo pronosticando il doppi e dando un terzo di punti ke danno nella realtà….come nel singolo….
Peccato…perdiamo in semifinale…avrei barattato un primo turno in singolare con la vittoria nel torneo di doppio…volevo avere la soddisfazione di essere numero 1 in entrambe le classifiche di singolare e doppio…aho non è detto che non ce la faccio prossimamente comunque ehehehheheh…per esempio la prossima settimana se vinco il torneo di Stoccolma in singolare non giocherò nessun torneo in singolare e mi dedicherò solo al doppio…ce tengo…piuttosto Albè spiegami 2 cosette che al momento non mi sovvengono…magari mi avevi già risposto ma non ricordo nulla :
1) Siccome sono 2 che vincono un torneo e noi avevamo detto che facevamo la classifica distinta per singolo giocatore e non per coppia (che oltretutto non è fissa quindi non avrebbe senso farne una per coppia) come fai a vedere chi è primo e chi secondo se 2 giocatori sono pari (questa settimana per esempio capiterà di sicuro no….chi sarà il numero 1 e chi il numero 2???…che metodo usi per vederlo???)
2) Cosa avevi deciso per il Master di Doha…cioè ovviamente non sarà un Master questo lo sò però come hai intenzione di fare il torneo…con gironi o ad eliminazione diretta come un torneo normale???
Se vuoi un mio parere te lo dò ma prima voglio sapere cosa hai intenzione di fare te!!! 😉
yes, questo è il primo torneo che dà punti per il ranking 😉
😛 😛
Sto vincendo nel doppio le partite che avrei voluto vincere in singolare. Piccola informazione: questo è il primo torneo di doppio ufficiale del TobeTennis? Se è così sono una specie di pioniere di questo gioco 😆 .
Via col pronostico ora:
ASPELIN/HANLEY vs BECK/KAS 6-4; 5-7
FINALE
SOARES/ULLYET vs COETZEE/HUSS 6-4; 2-6
FINALE
soares/ullyett-coetzee/huss 6-3 6-3
beck/has-aspelin/hanley 6-7 7-5
Con questi post non faremo più di 18 punti nel primo ne meno di 4.. Spero per i 18!!!!!!!!!
si si inizia pure con lione..
sarebbe meglio se ci scambiassimo le mail cmq così evitiamo di intasare troppo qui 😉
Match vs Gianluca Naso(cap)
SET 1:SOARES/ULLYETT coetzee/Huss 46 75
SET 2:ASPELIN/HANLEY beck/kas 63 63
FINALE
ok questo resoconto non ce la faccio a farlo…comincio dalla prox settimana…
Io e Matteo è il primo match che vinciamo in 2 set.. Non ci eravamo mai riusciti.. Ora forza per la finale che dobbiamo essere da subito i re..
SOARES/ULLYETT coetzee/huss 7-6/6-3 (22 giochi-si l.s.)
FINALE
ASPELIN/HANLEY beck/kas 6-3/4-6 (19 giochi-no l.s.)
infatti è esattamente questo quello che manca 🙄
Allora, io ho classifica e head to head.. Potresti fare i resoconti giornalieri e best performance/best match..
Allora, io ho classifica e head to head.. Potresti fare i resoconti giornalieri e best performance/best match..
ok ricordami cosa devo fare?!?
volentieri!
serve uno statistico.. 😉
alberto se vuoi una mano per gestire il doppio ci sono 😉 ci ho ripensato..
Ci siamo.. Tala/Matteo sono in finale grazie al set vinto da Coetzee/Huss.. bene.. molto bene..
Clement/Lindtstedt hanno perso il primo set e quindi Tala e Matteo in finale!
Peccato per Kerr/Parrott ma bravi a Gianluca Naso e Forza Volandri!!
Dai Atomo che ci rifacciamo a Lione!
evvai
dai capitano un ultimo sforzo per vincere questo torneo 😉
Tala intanto che gufi, guarda la mail
Ora tutti a gufare i 20 giochi di Clement/Lindstedt.. Che possono essere un 6-4/6-4 un 7-5/6-2 o un 7-6/6-1..
e dunque ATOMO/LUCONE cadono dopo 6 vittorie consecutive…..complimenti a gianluca naso e a forza volandri..
Già in finale GIANLUCA NASO/FORZAVOLANDRI, punteggio da definire..
Anche l’altra semifinale sembra ormai quasi decisa a favore di TALA/MATTEO, l’ultima speranza di GIANNI OCLEPPO/BLUETIGER1985 sta in una vittoria di Clement/Lindstedt 2 set a 0 in 20 games..
A dopo x i risultati definitivi 😉
BECK/KAS vs KERR/PARROTT 6-3; 7-5 (21 games)
BECKER/SKOCH vs ASPELIN/HANLEY 1-6; 3-6 (16 games)
COETZEE/HUSS vs CLEMENT/LINDSTEDT 6-2; 6-7; 10-5 (21 games
Riposto perchè ho sbagliato l’ordine
Vuoi vedere che il doppio diventa la mia piccola consolazione per i disastri in singolare? Dai, Forzavolandri, proviamoci anche oggi.
BECKER/SKOCH vs ASPELIN/HANLEY 1-6; 3-6 (16 games)
BECK/KAS vs KERR/PARROTT 6-3; 7-5 (21 games)
COETZEE/HUSS vs CLEMENT/LINDSTEDT 6-2; 6-7; 10-5 (21 games)
BECK/KAS-KERR/PARROTT 7-5 3-6
SOARES/ULLYET-LOPEZ/LOPEZ 7-5 7-6
ASPELIN/HANLEY-BECKER/SKOCH 7-5 3-6
clement/lindstedt-coetzee/huss 6-4 7-6
soares/ullyet-lopez/lopez 3-6 6-3
aspelin/hanley-becker/skoch 2-6 6-4
1 CLEMENT/LINDSTEDT coetzee/huss 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.)
2 KERR/PARROTT beck/kass 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.)
3 ASPELIN/HANLEY becker/skoch 76 64 (2 set-23 giochi-si l.s.)
Ce tengo alla vittoria…BLUETIGER1985 mi raccomando…portiamo a casa le terga!!!
mi dispiace un pò che ci siamo scontrati subito alla prima partita..
ma tu ti rifai col doppio
PS: leggi la mail quando puoi 😉
Ben più che con gli interessi.. Bravo Alberto!!!!! 😀 😀 😀
Concorente Lucone(capitano) con Atomo
contro Ginaluca Naso(capitano, cita qui)/Forza Volandri
1°set: ASPELIN/HANLEY b. Becker/Skoch 6-3 6-4 (19 giochi, no l.s.)
2°set: SOARES/ULLYETT b. Lopez/Lopez 7-6 2-6 (21 giochi, sì l.s.)
3°set: KERR/PARROTT b. Beck/Kas 6-4 6-2 (18 giochi, no l.s.)
meglio di così non potevamo fare.. mi rifaccio con gli interessi nel singolo 😉
atomo con lucone contro forza volandri e gianluca naso
non capitano (FV cita quì!!!!)
SOARES/ULLYET b. LOPEZ/LOPEZ 76 64
ASPELIN/HANLEY b. BECKER/SKOCH 64 75
KERR/PARROTT b. BWCK/KAS 46 63
ingraniamo la settima!!!
SOARES/ULLYET vs LOPEZ/LOPEZ
BECKER/SKOCH vs ASPELIN/HANLEY
BECK/KAS vs KERR/PARROTT
COETZEE/HUSS vs CLEMENT/LINDSTEDT
Match da capitano vs Gianni Ocleppo(capitano)
SET 1:ASPELIN/HANLEY becker/skoch 75 62
SET 2:COETZEE/HUSS clement/lindstedt 62 64
SET 3:KERR/PARROTT beck/kas 36 64
SOARES/ULLYETT lopez/lopez 7-5/6-3 (21 giochi-si l.s.)
ASPELIN/HANLEY becker/skoch 6-3/6-3 (18 giochi-no l.s.)
COETZEE/HUSS clement/lindstedt 6-3/4-6 (19 giochi-no l.s.)
sesta vittoria consecutiva…..alberto brucia???ke ne pensi???
Tala/Matteo def. Marcanaz/Matteo94 6-7/6-4/10-4 (53/41) (15.67)
Ottimo.. Ora sfidone contro Gianni Ocleppo/Bluetiger1985.. Prometto che non deluderemo..
attento che la partita non è finita
a dopo (nell’intervallo delle partite) 😉
Very very good….il primo passo è stato fatto…ora pensiamo al seguente….tengo di più alla vittoria del torneo in doppio di quella in singolare…essere numero 1 in entrambe le classifiche sarebbe GREAT!!!!
Su Beck/Kas usciamo entrambi con l’A4.. Oggi è un grande giorno, Matteo..
Allora, il secondo è nostro credo 6-4 o 6-3.. Abbiamo un leggero vantaggio nel terzo, alla pari nel primo..
alberto pronto ad uscire????cmq dipende tutto dall’ultimo match,…