Doppio Giochi
Tobetennis: Doppio. Kaishaku/Maury sono sempre al primo posto
18/10/2009 10:52 
4.410 commenti
4.410 commenti
I Giochi degli utenti di Livetennis
Dopo Gli Us Open nessuna novità da rilevare solo i due posti guadagnati di Gianni grazie alla Coppa Davis.
CLASSIFICA AGGIORNATA AL 20/09/10
1)KAISHAKU 10,735 =
2)MAURY 10,735 =
3)PIERMV91 6850 =
4)SANTAL 6095 =
5)EDBERG 5840 =
6)ALESSIO 5710 =
7)PSYCOFOGNINI 5365 =
8)MATTEO94 4870 =
9)TALA 4365 =
10)MIK 3985 =
11)ERRANI TOP10 3785 =
12)ANDREAS SEPPI 3785 =
13)SAMPRAS 3525 =
14)ALBERTO 3475 =
15)MESSI 3400 =
16)MARCANAZ 2485 =
17)ENIGMISTA 2475 =
18)CHRISTIAN18791 2170 =
19)GIANNI OCLEPPO 1815 +2
20)LUCONE 1805 -1
21)POTOTHEBEST 1755 -1
22)MATTEO 1725 -1
23)FRANCESCO CURELLO 1510 =
24)ATOMO 1405 =
25)DAVYDENKO 1385 =
26)ARMY 1380 =
27)GISVA 1420 =
28)BLUETIGER 1095 =
29)GAUDENZI C’E 1140 =
30)GIANLUCA NASO 1030 =
31)FRANCESCO 825 =
32)POCHODONA 770 =
33)TIFOSO SCORAGGIATO 760 =
34)TENNIS FAN 740 =
35)RAFAPEDO 705 =
36)FORZAVOLANDRI 600 =
37)GHIACIULINO 500 =
38)TEAM BARBISA 390 +1
39)MARCOR 375 -1
40)RADU 300 =
41)LEANDRO 270 =
42)ANDREA 260 =
43)LUCA 260 =
44)123 EGIDIO 250 =
45)LUKE 195 =
46)J. FERRERO 195 =
47)MIRKO BOCA 180 =
48)PATO 150 =
49)FEDERICA 55 =
50)D17 90 =
51)CANAGLIA 45 =
52)DITUS 45 =
53)GOMEZ 20 =
54)CHALLENGES THE CALL 20 =
*********************************TO BE-TENNIS (DOPPIO)**********************************
TOBETENNIS (doppio) e’ un gioco che misura l’abilita’ nel pronosticare match del circuito ATP di doppio.
|1| REGOLE GENERALI
Le regole principali sono uguali al torneo singolare di Tobetennis, di seguito verranno illustrate le
differenze.
I giocatori saranno raggruppati in coppie. Le coppie possono variare da torneo a torneo, ma nessuno vieta a
2 giocatori di fare “coppia fissa”.
Si disputerà solo un torneo di doppio a settimana, in caso si giochino nella realtà più tornei nella stessa
settimana gli organizzatori sceglieranno quale torneo disputare (solitamente il più importante).
|2| ISCRIZIONE E FORMAZIONE DELLE COPPIE
I giocatori si potranno iscrivere al torneo di doppio con le stesse modalità con le quali si iscrivono al torneo
singolo.
Mentre sono aperte le iscrizioni i giocatori possono indicare con chi fare coppia nel torneo (ovviamente
avendo il consenso dell’altro giocatore). Se al termine delle iscrizioni ci sono dei giocatori senza un
compagno, verranno accoppiati dagli organizzatori in modo da creare coppie equilibrate (seguendo il
ranking).
|3| MODALITA’ CON CUI EFFETTUARE IL PRONOSTICO
Una partita di doppio si pronostica solo sui primi 2 set. Il long tiebreak non va pronosticato.
Il pronostico va effettuato in questo modo :
DOPPIO A / doppio b 46 76 (In questo caso si intende che il DOPPIO A ha vinto la partita al long tie-break)
Oppure
DOPPIO A / doppio b 62 76 (In questo caso si intende che il DOPPIO A ha vinto la partita in 2 set)
Si deve mettere in maiuscolo il doppio vincitore ed in minuscolo il doppio sconfitto. A seguire si mettono i
punteggi dei 2 set. Se i 2 set sono stati vinti uno da una squadra e uno dall’altra, il vincitore deve essere
indicato scrivendolo in maiuscolo.
Se nessuno dei 2 doppi è in maiuscolo è sottointeso che il doppio vincente è quello scritto a sinistra.
I pronostici su partite di doppio 2 su 3 senza long tiebreak o 3 su 5 devono seguire le regole dei pronostici
dei singoli 2 su 3 o 3 su 5.
Il componente della coppia che ha ranking migliore sarà il CAPITANO. Ogni componente della squadra farà il
suo pronostico in modo indipendente dal suo compagno scegliendo 3 partite dall’elenco delle partite
pronosticabili.
Se il pronosticatore è il capitano, deve controllare se il capitano della squadra che affronta ha già
pronosticato o meno. Se il capitano avversario non ha pronosticato allora può effettuare il pronostico come
meglio crede, se invece il capitano avversario ha già pronosticato allora il capitano deve rispettare le stesse
regole di chi pronostica per secondo nel torneo singolo (no set a specchio, 3 games di differenza, ecc..).
Ovviamente il giocatore non capitano dovrà fare la stessa cosa nei confronti del giocatore non capitano
dell’altra squadra.
|4| CALCOLO DEL LIVELLO DI UN PRONOSTICO
In caso di pronostici di doppi 2 set su 3 senza long tiebreak si usa il prospetto del torneo singolo 2 set su 3.
In caso di pronostici di doppi 3 set su 5 senza long tiebreak si usa il prospetto del torneo singolo 3 set su 5.
In caso di pronostici di doppi 2 set su 3 CON LONG TIEBREAK al terzo set si usa il prospetto seguente.
SE SI AZZECCA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :
A1 (12) VINCITORE-SET GIUSTI (2/0=2/0 – 1/1=1/1)-PUNTEGGI ESATTI DEI 2 SET.
A2 (11) VINCITORE-SET GIUSTI (2/0=2/0 – 1/1=1/1)-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO DEI 2 SET.
A3 (10) VINCITORE-SET GIUSTI (2/0=2/0 – 1/1=1/1)-MASSIMO ERRORE DI 2 GIOCHI NEL TOTALE DEI 2 SET.
A4 (9) VINCITORE-SET GIUSTI (2/0=2/0 – 1/1=1/1)-DAI 3 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE NEL TOTALE DEI 2 SET.
A5 (8) VINCITORE-ERRORE NEI SET (2/0=1/1 – 1/1=2/0)-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE DEI 2
SET.
A6 (7) VINCITORE-ERRORE NEI SET (2/0=1/1 – 1/1=2/0)-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE NEL TOTALE DEI 2
SET.
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI
IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
4) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
5) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :
B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 1/1..SI SBAGLIA IL VINCITORE DEL LONG TIE
BREAK)-MASSIMO ERRORE DI 2 GIOCHI NEL TOTALE DEI 2 SET.
B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 1/1..SI SBAGLIA IL VINCITORE DEL LONG TIE
BREAK)-DAI 3 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE NEL TOTALE DEI 2 SET.
B3 (4) ERRORE 2 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 0/2…SET PRONOSTICATI 2/0-SET REALI 1/1) –
NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEL SET (O NEI SET) PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL SET (O NEI SET)
PERSO NEL PRONOSTICO … DAI 9 GIOCHI IN SU’
B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 0/2…SET PRONOSTICATI 2/0-SET REALI 1/1) –
NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEL SET (O NEI SET) PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL SET (O NEI SET)
PERSO NEL PRONOSTICO … DAI 8 GIOCHI IN GIU’
B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (SET PRONOSTICATI 2/0-SET REALI 0/2)-NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL
PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA
PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’.
B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (SET PRONOSTICATI 2/0-SET REALI 0/2)-NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL
PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA
PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’.
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI
IMPORTANZA :
1) CHI HA L’ERRORE DI GIOCHI MINORE (NEL CASO B1,B2), CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DI GIOCHI DEL
VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL SET (O NEI SET) PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE
REALE NEL SET (O NEI SET) PERSO NEL PRONOSTICO (NEL CASO B3,B4), CHI HA IL MAGGIOR NUMERO
GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO (NEL CASO B5,B6)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
4) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET)
5) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
|5| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELLA PARTITA
Per calcolare il punteggio si sommano (per ogni set) i livelli raggiunti dai 2 componenti della squadra (per il
calcolo dei livelli vedi capitolo precedente) e si confronta il punteggio con quello ottenuto dalla squadra
avversaria.
La squadra che ha il punteggio più alto vince il set, in caso di parità vince la squadra che :
1 ) ha la somma dei livelli più alta
2 ) ha entrambi i pronostici (di quel set) che fanno parte della categoria A
3 ) ha il capitano con il pronostico migliore
Per calcolare il punteggio esatto di ogni set della squadra si segue la seguente tabella:
A1 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 24
A1 7/6 – 10/8
A2 7/5 – 10/7
A3 6/4 – 10/6
A4 6/4 – 10/5
A5 6/3 – 10/4
A6 6/3 – 10/3
B1-B2 6/1 – 10/1
B3-B4-B5-B6 6/0 10/0
A2 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 23 OPPURE 22
A2 7/6 – 10/8
A3 7/5 – 10/7
A4 6/4 – 10/6
A5 6/4 – 10/5
A6 6/3 – 10/4
B1 6/2 – 10/2
B2 6/1 – 10/1
B3-B4-B5-B6 6/0 – 10/0
A3 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 21 OPPURE 20
A3 7/6 – 10/8
A4 7/5 – 10/7
A5 6/4 – 10/6
A6 6/4 – 10/5
B1 6/2 – 10/3
B2 6/2 – 10/2
B3-B4 6/1 – 10/1
B5-B6 6/0 – 10/0
A4 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 19 OPPURE 18
A4 7/6 – 10/8
A5 7/5 – 10/7
A6 6/4 – 10/6
B1 6/2 – 10/4
B2 6/2 – 10/3
B3-B4 6/1 – 10/2
B5-B6 6/1 – 10/1
A5 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 17 OPPURE 16
A5 7/6 – 10/8
A6 7/5 – 10/7
B1-B2 6/3 – 10/5
B3-B4 6/2 – 10/4
B5-B6 6/1 – 10/2
A6 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 15 OPPURE 14
A6 7/6 – 10/8
B1 6/3 – 10/7
B2 6/3 – 10/6
B3-B4 6/2 – 10/5
B5-B6 6/2 – 10/3
B1 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 13 OPPURE 12
B1 7/6 – 10/8
B2 7/5 – 10/7
B3 6/4 – 10/6
B4 6/4 – 10/5
B5 6/3 – 10/4
B6 6/2 – 10/3
B2 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 11 OPPURE 10
B2 7/6 – 10/8
B3 6/4 – 10/7
B4 6/4 – 10/6
B5 6/3 – 10/5
B6 6/3 – 10/4
B3 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 9 OPPURE 8
B3 7/6 – 10/8
B4 7/5 – 10/7
B5 6/4 – 10/6
B6 6/4 – 10/5
B4 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 7 OPPURE 6
B4 7/6 – 10/8
B5 6/4 – 10/7
B6 6/4 – 10/6
B5 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 5 OPPURE 4
B5 7/6 – 10/8
B6 7/5 – 10/7
B6 – SOMMA DEI LIVELLI DEI DUE GIOCATORI UGUALE 3 O MINORE
B6 7/6 – 10/8
|6| REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO E SANZIONI
1) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER
QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo prende per quel set punteggio pari a zero.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH
GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo prende per il primo dei 2 set a specchio punteggio pari a zero.
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo
match deve essere abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario
stesso, e’ obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO (CINQUE GAMES DI DIFFERENZA NEI MATCH 3 SET SU 5).
********Attenzione! —> Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso vincente
oppure anche solo un diverso numero di set rispetto al pronostico dell’avversario.*********
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo prende per quel set una penalità di 3 punti.
E’ buona norma, ma non obbligatorio, citare il pronostico degli altri giocatori della partita (anche del
compagno), in modo da facilitare il compito degli organizzatori.
Se uno dei 2 componenti della squadra non pronostica prenderà in tutti i set punteggio pari a zero. Non è
però detto che la squadra non possa vincere ugualmente.
|7| PUNTI GUADAGNATI E RANKING
Ogni torneo di doppio di Tobetennis porta i punti del torneo ATP di doppio di riferimento: il pronosticatorevincitore
del torneo di doppio prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore
del torneo di doppio; il finalista di TOBETENNIS di doppio prende i punti del finalista del torneo reale; i
giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni ecc. ecc..
In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS (doppio):
-4 SLAM
-9 MASTERS 1000
-ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
-IL MASTER
In caso di parita’ nella classifica TOBETENNIS (doppio) si contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Ordine alfabetico.
|8| ESEMPIO DI CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UNA PARTITA
Supponiamo che si scontrino GIOCATORE1(CAP)-GIOCATORE2 VS GIOCATORE3(CAP)-GIOCATORE4:
GIOCATORE1 è capitano, può pronosticare come vuole (visto che il capitano della squadra avversaria non
ha ancora pronosticato).
Poi pronostica GIOCATORE4 ed è ‘non capitano’, anche lui può pronosticare come vuole visto che
l’avversario ‘non capitano’ non ha ancora pronosticato.
Poi pronostica GIOCATORE3 (che è capitano) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo nei
confronti di GIOCATORE1.
Infine pronostica GIOCATORE2 (che è ‘non capitano’) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo
nei confronti di GIOCATORE4.
Supponiamo che i giocatori ottengano i seguenti livelli:
GIOCATORE1(CAP) A3 – B4 – A5
GIOCATORE2 B2 – A3 – A3
GIOCATORE3(CAP) A5 – B5 – A1
GIOCATORE4 A6 – A2 – B6
SET 1:
GIOCATORE1/GIOCATORE2 = A3 + B2 = 10 + 5 = 15
GIOCATORE3/GIOCATORE4 = A5 + A6 = 8 + 7 = 15
Essendo in parità vince la squadra che ha entrambi i pronostici (di quel set) che fanno parte della categoria
A. Quindi primo set vinto da GIOCATORE3/GIOCATORE4 con punteggio 7/6.
SET 2:
GIOCATORE1/GIOCATORE2 = B4 + A3 = 3 + 10 = 13
GIOCATORE3/GIOCATORE4 = B5 + A2 = 2 + 11 = 13
Essendo in parità vince la squadra che ha entrambi i pronostici (di quel set) che fanno parte della categoria
A. Siccome siamo ancora in parità allora si va a vedere il capitano che ha il pronostico migliore, cioè
GIOCATORE1.
Quindi secondo set vinto da GIOCATORE1/GIOCATORE2 con punteggio 7/6
SET 3:
GIOCATORE1/GIOCATORE2 = A5 + A3 = 8 + 10 = 18
GIOCATORE3/GIOCATORE4 = A1 + B6 = 12 + 1 = 13
(GIOCATORE1/GIOCATORE2 con punteggio 18 hanno livello A4, mentre GIOCATORE3/GIOCATORE4 con
punteggio 13 hanno livello B1)
Quindi terzo set vinto da GIOCATORE1/GIOCATORE2 con puteggio 10/4.
RISULTATO PARTITA: GIOCATORE1/GIOCATORE2 def. GIOCATORE3/GIOCATORE4 6/7 7/6 10/4
TAG: Giochi Livetennis, Tobetennis
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Ma almeno nel CH giocano maschi.. Ripeto, non è contro il tennis femminile, è che questo è il gioco maschile..
bene si inizia domani, mi raccomando marco non mancare! 😉
Se per questo non c’entra nulla nemmeno il challenger, chi conosce quei giocatori? Già il doppio ATP è abbastanza arduo, io direi di lasciare in casi limite le cose come sono 🙂
No scusami Gianni ma il torneo Challenger okkey.. Ma al posto che il WTA io andrei perfino sui Futures.. sono fissato.. Comunque perchè questo è tennis maschile.. Preferisco pronosticare sul torneo quarta categoria maschile di Benevento che sul femminile.. Non come offesa al femminile ma perchè questo è il gioco del maschile..
si ma ormai penso sia troppo tardi per aprire i pronostici, a questo punto inizieremo domani (come il singolo)..
Domani si giocheranno:
Doha
El Amrani/Ghareeb vs Cermak/Mertinak
Kas/Norman vs Bolelli/Seppi
Chennai
Kohlmann/Schuettler vs Granollers/Ventura
De Voest/Lipsky vs Devvarman/Singh
Brisbane
Fisher/Huss vs Hensel/Tomic (4° match dalle 1.30 italiane)
Melzer/Petzschner vs Damm/Polasek (5° match dalle 1.30 italiane)
Bravissimo…così puoi usare lo stesso regolamento del singolare anche per il doppio…ohhhhhhhhhhh…ora anche il doppio diventa un gioco serio…scusami ma giocando tutti e 4 i giocatori sulle stesse poche partite era davvero brutto…adesso si ragiona…e ti dirò di più…in qualsiasi modo cerchiamo di avere sempre le partite diverse per tutti i turni quindi anche gli ultimi…se per dire c’è solo un torneo ATP in quella settimana potresti usare o un torneo di doppio di un Challenger (facendolo pronosticare ai 2 non capitani) oppure un torneo di doppio WTA…bisogna arrangiarsi ma variegando i pronostici ci sono meno inghippi!!! 😉
Si inizia oggi con i pronostici del doppio, in tardo pomeriggio/serata..
appena esce l’order of play di doha..
per questo primo torneo lascio il tabellone fatto da te, poi dal prossimo torno a farlo con il solito metodo.. e proverò a postarlo il sabato.. 😉
l’ho fatto solo nel caso non ci fosse stato nessuno e siccome ho saputo ke quest’anno i tabelloni si fanno prima della domenica, pensavo fossi scomparso,scherzo..
cmq è l’ultima volta ke lo faccio…dal 7 non avrò tutto questo tempo libero…. 😉
Nei prossimi giorni inseriremo tutti i nuovi link del 2010. Ci sarà anche il Gioco ITF che avrà un link tutto suo.
Avremo anche la sezione Tabelloni cosi’ i main draw saranno sempre im prima pagina sul sito.
Ai gestori dei Giochi: ogni settimana inviare la classifica a info@livetennis.it.
Un saluto a tutti.
scrivo solo x dire che non sono disperso come ghiaciulino
il tabellone l’avrei fatto e pubblicato domenica pomeriggio con il solito criterio dell’accoppiamento tennisti/tobetennisti..
solo che adesso pier l’ha fatto con le estrazioni del lotto 🙄
Ho fatto il tabellone principale seguendo le estrazioni del lotto;
le prime 4 tds sono quelle del tabellone reale, poi dalla tds 5 alla 8 ho usato i primi 4 numeri della ruota di Bari, e cosi via (ho seguito più o meno quello che ha detto enigmsta nel link del singolo e l’ho applicato al doppio)…ditemi se va bene….
ENTRY LIST DOHA DEFINITIVA
X IL SINGOLO
ENTRO LE 19 DI OGGI SI CHIUDERANNO LE ENTRY-LIST DI DOHA E BRISBANE!
COLORO CHE SI ISCRIVERANNO DOPO LE 19 ANCHE UN MINUTO DOPO VERRANNO MESSI IN FONDO ALL’ENTRY-LIST, ANCHE SE HANNO CLASSIFICA MIGLIORI DI ALTRI, E SE SI SUPERERA’ I POSTI DISPONIBILI PER IL TABELLONE PRINCIPALE FARANNO LE QUALIFICAZIONI, AMMESSO CHE NON LI VERRA’ DATA UNA WC! QUINDI PER I RITARDATARI FORZA ANDATEVI A ISCRIVERVI A QUESTI DUE TORNEI!!
Lo spero vivamente (prima perchà mi sarei qualificato), perchè non mi piacciono i conti in sospeso e mi voglio subito vendicare 😈 😛
probabilmente ci incontreremo a salisburgo, dato che io e seppi abbiamo come sorteggio un qualificato…
grazie!!! bravi anche voi
Grazie Alberto,se non erro quindi avevo ragione,sarebbero bastati 2 prono diversi tra me e Maury,ovvero 1 con i Bryan in 2 e l’altro in 3 per vincere,almeno credo 😕
Avremmo dovuto giocare d’astuzia 😈
KAI 11 8 9
MAURY 10 8 8
ERRANI 8 9 8
SEPPI 9 10 11
set 1 : 17 / 21
set 2 : 16 / 19
set 3 : 17 / 19
Peccato si,Maury se non ho capito male il meccanismo di sto gioco,sarebbe bastato che uno di noi 2,in questo caso tu avendo prono dopo di me,avesse pronosticato i Bryan in 2 x vincere…O forse non c’ho capito nulla io? 🙄
A tal proposito,Alberto se puoi posteresti nel dettaglio tutti i punteggi della finale ❓ Grazie 😉
Complimenti ai vincitori,in particolare Seppi ha azzeccato in pieno 2 match,complimenti 😉
GRAZIEEEEEEEE 🙂
ABBIAMO VINTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO GRAZIE AL MIO AZZECCATISSIMO BRYAN IN DUEEEEEEEEEEEEE SEEEEEEEEEEEEEEEE GRANDEEEEEE COMPAREEEEE ERRANIIIIIIIII
SIAMO I MIGLIORIIIIIIIIIIIIIII
p.S.= onore ai finalisti bravi 😉
Peccato, sarà per la prossima stagione, appuntamento rimandato
RISULTATO FINALE MASTER DI LONDRA
ERRANI TOP10(cap)/ANDREAS SEPPI def KAISHAKU(cap)/MAURY 4/6 7/5 10/7
complimenti ai vincitori del torneo! 😉
dovremmo aver vinto, bastavano altri 2 game e avremmo perso…
in ogni caso, complimenti a tutti, splendida finale
Bryan/Bryan vs Mirny/Ram 75 64
certo.. 😉
l’orario di chiusura è come al solito 13.30, lo dico x andreas seppi che deve ancora pronosticare..
bryan bryan 67 64
Bryan/Bryan b Mirnyi/Ram 5/7 6/3
Va pronosticata la finale vero?
Bryan/Bryan b. Mirnyi/Ram 4-6 6-4
in particolare noi abbiamo 18 punti nel primo set, e voi 17 nel terzo set… molto dipenderà dunque dal secondo set, ovvero dalla finale
L’anno prossimo domineremo 😆
Per ora s’è chiuso il primo match,per me è andata benone,ho sbagliato di 3 giochi,ma ha fatto ancora meglio Andreas Seppi sbagliando di 2…Avevate la vittoria in 3 invece te ed Errani top10 quindi + o – siamo in parità 😉
Mi fa piacere che stavolta la nostra vittoria sia netta, e soprattutto visto chi erano gli avversari.
In quest settimana abbiamo battuto tutti quelli che avevano vinto almeno un torneo, quindi la cream de la cream, dei doppi. Possiamo ritenerci soddisfatti, un ultimo sforzo e chiudiamo entrambi nei 20, con in pratica un solo torneo giocato 🙂
Grazie Kai (stiamo rispolverando la coppia pluricampione 😆 )
Ammazza Maury siamo in finale 😯
Bryan/Bryan b. Bhupathi/Knowles 6-3 7-6
FINALE
Mirnyi/Ram b. Cermak/Mertinak 7-6 7-6
1) Bryan/Bryan b Bhupathi/Knowles 7/6 6/4
2) Finale
3) Mirnyi/Ram b Cermak/Mertinak 3/6 7/5
Andreas Seppi
Mirnyi/Ram vs Cermak/Mertinak 76 75
Bryan/Bryan vs Bhupathi/Knowles 64 64
FINALE
Mirnyi/Ram vs Cermak/Mertinak 64 57
Bryan/byran vs bhuphati/knowles 76 75
FINALE
no a tutti e due….nella discussione ke avete fatto….e poi ti ho pure ftt un complimento…dai su nn pensiamoci più… 🙄
il “diamoci una calmata” non era rivolto a me? 🙄
in ke senso???ti ho fatto un complimento….
Dai ragazzi, tranquillizzatevi. E’ solo un gioco, soprattutto senza niente in palio e quindi non è il caso di scaldarsi. Leandro a me dispiace quando uno non riesce a pronosticare in tempo, ma purtroppo non ci possiamo fare niente, capiterà a tutti prima o poi di non riuscirci. Inoltre dovremmo solo ringraziare Alberto, che ci permette di giocare, senza che gli entri nulla in tasca, perdendo tempo a fare i calcoli per noi.
spero tu stia scherzando..
diamoci una calmata…..
alberto è vero ke, come ghiaccio, stai dando tutto e ti stai comportando benissimo…..
capisco la reazione di Leandro, era un appuntamento importante x lui….dispiace molto, ma diamoci una calmata…
Leandro come pretendi di andare contro al regolamento.. c’è un orario, si rispetta e punto. Se non riesci a starci come tempi allora non giochi. Anche a me capiterà di non riuscire a pronosticare ma non vado a fare tante scenate per un gioco. E se ci fossero soldi in campo, stiamo parlando di un gioco per divertirsi. Evitiamo di rovinarlo con queste cause perse.
Perpiacere.
infatti un gioko,se e un gioko potevi chiudere un occhio,poi se io devo fare le cose,le faccio bene senno nn ci giokavo..
La scadenza era alle 13.00 e tu non l’hai rispettata. Punto.
E cmq rimane un gioco..
certo perke se tnt nn erano ankora iniziate nn kambia nnt…oppure toglievi il primo match…
però il tempo x criticare lo trovi
guarda nn lo faccio solo perke nn ho tempo e poi perke ormai lo hai iniziato tu…….
non ci vuole una laurea, basta leggere il regolamento..
puoi anche cambiare il regolamento quando sarai gestore e calcolare il punteggio come vuoi tu..
sapessi contare i punteggi volentieri…
la cosa della champions era in risposta ad atomo, non a te..
a me non cambia niente, ma le regole sono regole, x tutti.
leandro ti propongo una cosa, passo a te la gestione del doppio che dici?
poverinooooooooo!!!hai perso il 1°tempo e ora come facciamo??ma daaiaiii nn erano ancora inizate!!!a te cosa ti kambia? nienteee!!!
Alberto te non vuoi cambiare alcuna regola nel doppio???
Te lo chiedo perchè avevamo parlato qualche tempo fà di qualcosa…ricordi???
E poi…non ti conviene postare il calendario dei tornei per il 2010???
Ne giochiamo sempre uno alla settimana credo no???
io ti propongo una cosa poi stà a te vedere se ti piace o no :
SICCOME TE USI SOLO UN TORNEO POTRESTI PRENDERE IL NOME DI QUEL TORNEO MA USARE I PRONOSTICI DI 2 TORNEI…CIOE’ TE CHE SO’ METTI COME PRIMO TORNEO DELL’ANNO 2010 QUELLO DI DOHA…EBBENE PER I PRONOSTICI USI SIA IL TORNEO DI DOHA MA POI NE ABBINI UN’ALTRO A SCELTA TRA IL TORNEO DI CHENNAI O BRISBANE!!!
QUINDI METTI 6 PARTITE DA PRONOSTICARE…3 DI DOHA E 3 DELL’ALTRO…NON SI POSSONO MISCHIARE LE PARTITE…O UNO PRONOSTICA LE 3 PARTITE DI DOHA O LE 3 PARTITE DELL’ALTRO TORNEO…IL PRIMO DEI 4 DI QUELLA PARTITA DI DOPPIO TOBETENNIS (CAPITANO O NO) PUO’ SCEGLIERE LE PARTITE O DEL TORNEO DI DOHA O DELL’ALTRO…IL SUO COMPAGNO DI DOPPIO (CAPITANO O NO) DEVE PER FORZA PRONOSTICARE L’ALTRO TORNEO…IL DOPPIO AVVERSARIO DEVE PRONOSTICARE GLI STESSI TORNEI IN BASE ALL’ESSERE CAPITANO O NO…SE IL CAPITANO DEL DOPPIO X HA PRONOSTICATO DOHA DOVRA’ PRONOSTICARE DOHA E VICEVERSA…COSI’ IL NON CAPITANO…OVVIAMENTE RIMANE INTATTA (ED IN QUESTO CASO E’ FATTIBILISSIMO) LA REGOLA DELLA DIFFERENZA DI 3 GIOCHI E DI NON METTERE LE STESSE PARTITE NELLO STESSO SET O A SPECCHIO…CHE DICI???
NEI CASI IN CUI SI GIOCA UN SOLO TORNEO ATP IN QUELLA SETTIMANA POTREMMO AGIRE IN 2 MODI :
SE PARLIAMO DI TORNEI DELLO SLAM O MASTER1000 SI PRONOSTICANO SOLO LE PARTITE DI QUEL TORNEO CERCANDO DI METTERNE 6 PERLOMENO FINO AI QUARTI TOBETENNIS (CHE SONO IN CONTEMPORANEA AGLI OTTAVI DEL TORNEO ATP)…POI PER SEMIFINALI E FINALE SI FA’ COME AL SOLITO.
SE PARLIAMO DI ATP500 O DI ATP250 SI POSSONO SCEGLIERE 2 TORNEI ANCHE DI DIVERSA CATEGORIA (QUINDI UN ATP500 E UN ATP250 OPPURE IN CASO CI SIA UN SOLO TORNEO ATP250 SI SCEGLIE UN CHALLENGER CON ORARI SIMILI AL TORNEO ATP)…CHE DICI ALBE’…SE PO’ FA’? 😉
sinceramente + che essere presente alla fine dell’ultima partita e aprire i pronostici 10 minuti dopo (il tempo di fare i calcoli e mi sono perso pure il primo tempo della champions) non so cosa fare..
tieni presente che li ho aperti alle 21.06, non alle 3 di notte!
questi casi ci saranno sempre, xk ci sarà sempre qualcuno che non farà a tempo (x qualsiasi motivo)..
Infine, andate a vedere a che ora sono stati aperti e chiusi i pronostici per il singolo (sia master che challenger) durante questa settimana, non mi sembra che ci sia differenza con gli orari del doppio..
ma ke morale su…mi dispiace anke per il mio compagno, un conto e perdere pronosticando un conto no(che poi nn erano ancora iniziate quelle pronosticate)giokero solo piu il singolo..
da britannico prendo parola su caso-Leandro….
Premetto ke la severità sul ritardo è stata applicata a tutti, non solo ai più simpatici ecc….Ma è anke vero ke uno può trovare difficoltà nel pronosticare…io ad esempio se andavo in SF facevo la stessa fine xkè sono andato allo stadio ieri x il Milan ed ho la scuola….
Alberto se apri i pronostici tardi devi fare in modo ke si kiudano tardi, ad esempio avrei evitato il match di nestor…ma capisco ke alle 21 non è tardissimo ma è anke vero ke uno può venire incontro ad altri impegni e non riuscire a fare tutto….e Leandro non è riuscito…
Leandro su con il morale torna a giocare ke la GB ha bisogno di te x vincere la Davis!!!
si infatti…nn ci gioko piu con sti orari e impossibile
😯
nessuno ti obbliga a giocarci..
si vabbe…ke palle..che gioko del cazzo
sono già successi altri casi e anche se in ritardo di 1 minuto non sono stati accettati.. mi spiace ma non possiamo fare eccezioni..
perke?hai dato poko tempo..poi nn sono ancora iniziate le partite…daaaiiii 😥
leandro lo sai che non posso accettare il tuo prono..
tutto merito di Atomo/Lucone…..Leandro ringrazia….e vinci mi raccomando sei l’ultima speranza britannica…..DAJEEEEEEEEEEEE!!!!!
scusate volevo citare errani top 10 ma ho citato mik,lo citato solo dopo
BRYAN/BRYAN vs KUBOT/MARACH 64 64
MIRNYI/RAM-Dlouhy/Paes 76 76
FRYNSTENBERG/MATKOWSKI vs CERMAK/MERTINAK 63 63
tnt nn e ancora iniziata neanke una partita da me pronostikata..
BRYAN/BRYAN vs KUBOT/MARACH 64 64
MIRNYI/RAM-Dlouhy/Paes 76 76
FRYNSTENBERG/MATKOWSKI vs CERMAK/MERTINAK 63 63
e iniziato nestor/zimonic e nn lo pronostikato
LONDRA REGALA SORPRESE
Grandi sorprese nel Master di doppio del Tobetennis, come nella realtà.
Partiamo dal gruppo A, quello che alla vigilia sembrava il più equilibrato e dal quale ci si poteva aspettare delle sorprese. Invece di sorprese non ce ne sono state, passano il turno le TDS1 ALESSIO/MIK, bravi e fortunati, in striscia positiva da Parigi-Bercy.
Passiamo al gruppo B, FRANCESCO/POTOTHEBEST praticamente con la qualificazione in mano, sciupano tutto nell’ultimo match. Sfruttano la situazione LEANDRO/ZA-GOR-TE-NAY, coppia non appariscente, ma concreta nei risultati. RADU/SEPPIDALSECSET non pervenuti.
Grande delusione nel gruppo C per la coppia GIANLUCA NASO/FORZAVOLANDRI, favoritissimi per la vittoria del gruppo alla vigilia, troppo distratti se ne tornano a casa con 3 sconfitte. In semifinale quindi approdano ERRANI TOP10/ANDREAS SEPPI che con un solo set perso si meritano pienamente la qualificazione.
Infine nel gruppo D esplode la nuova coppia KAISHAKU/MAURY che approfittano delle perfomance discontinue di MATTEO/TALA e BLUETIGER/GHIACIULINO. TENNISFAN/PSYCOFOGNINI chiudono il 2009 con 0 vittorie.
I PRONOSTICI SUI PRONOSTICI PER LE SEMIFINALI
LEANDRO/ZA-GOR-TE-NAY vs ERRANI TOP10/ANDREAS SEPPI
L’ago della bilancia pende nettamente a favore di ERRANI TOP10/ANDREAS SEPPI, coppia molto affiatata e in grande forma.
LEANDRO/ZA-GOR-TE-NAY potrebbero risentire della stanchezza accumulata nei match combattuti del Round Robin.
ALESSIO/MIK vs KAISHAKU/MAURY
E’ il torneo delle sorprese e un’altra sorpresa potrebbe arrivare da questa semifinale. La striscia positiva di ALESSIO/MIK prima o poi dovrà interrompersi e potrebbe farlo proprio con la coppia in crescita KAISHAKU/MAURY.
spero che leandro pronostica, al momento non leggo un suo pronostico e non sò quanto manca all’orario di scadenza, spero che lo faccia perchè perdere a tavolino una semifinale del master sarebbe brutto
1 bryan/bryan b kubot/marach 76 64
2 mirnyi/ram b dlouhy/paes 63 63
3 cermak/mertinak b frystemberg/matkowski 46 63
Ma che pretendevi aaaa, piano piano saliamo, l’obbiettivo è Melbourne 😉
Miiii quanti pochi punti distribuisce sto Master,nella migliore delle ipotesi,ovvero la vittoria finale,si e no se saliamo di una decina di posti Maury 🙁
NESTOR/ZIMONJIC vs BHUPATHI/KNOWLES 6-4 6-4
FYRSTENBERG/MATKOWSKI vs CERMAK/MERTINAK 7-6 6-3
MIRNYI/RAM vs DLOUHY/PAES 6-3 6-3
Andreas Seppi
NESTOR/ZIJMONIC vs BHUPATHI/KNOWLES 64 75
BRYAN/BRYAN vs KUBOT/MARACH 64 63
MIRNYI/RAM vs DLOUHY/PAES 76 63
Mi dispiace non essere andato alle semi. Tutto si è deciso nel primo incontro e tutto per colpa mia che ho dato Cermak/Martinek vincenti. Mi dispiace per Atomo, ma almeno siamo riusciti ad arrivare secondi e così prendiamo punti!!
lo trattiamo come un normale ATP250.. lo avevo scritto nel regolamento del torneo.. cmq ecco qua 😉
Vincente –> 250
Finalista –> 150
Semifinalisti –> 90
Secondi di ogni girone –> 45
Altri –> 0
Alberto avrei una domanda.. Quale vale una vittoria nel RR? x fare la classifica.. e poi anche quanto vale la vittoria nelle semi e in finale?
Alberto,ma i risultati nel dettaglio non li metti?
Non avevo visto
1) BRYAN/BRYAN b KUBOT/MARACH 6/4 7/5
2) MIRNYI/RAM vs DLOUHY/PAES 6/4 6/7
3) FRYNSTENBERG/MATKOWSKI b CERMAK/MERTINAK 5/7 6/3
1) BRYAN/BRYAN b KUBOT/MARACH 6/4 7/5
2) MIRNYI/RAM vs DLOUHY/PAES 6/4 6/7
3) FRYNSTENBERG/MATKOWSKI b CERMAK/MERTINAK 5/7 6/3
kaishaku
MIRNYI/RAM b. DLOUHY/PAES 6-3 4-6
BRYAN/BRYAN b. KUBOT/MARACH 6-3 7-6
FRYNSTENBERG/MATKOWSKI b. CERMAK/MERTINAK 6-4 4-6
Mik (Non capitano vs Maury)
1° set FYRSTENBERG/MATKOWSKI-Cermak/Mertinak 7-5 6-3 (21 giochi)
2° set BRYAN/BRYAN-Kubot/Marach 4-6 7-6 (23 giochi)
3° set MIRNYI/RAM-Dlouhy/Paes 6-4 6-4 (20 giochi)
NESTOR/ZIMONJIC 76 75
FRYNSTENBERG/MATKOWSKI 64 75
MIRNYI/RAM vs DLOUHY/PAES 64 46
APERTI I PRONOSTICI PER LE SEMIFINALI!
Mi raccomando il vincitore sempre a sinistra!
poto/francesco perdono con atomo/lucone, leandro/zagortenay vincono 2-0 con radu/seppidalsec..
quindi poto/francesco, atomo/lucone e leandro/zagortenay alla pari con 2 vittorie e 1 sconfitta, passano il turno leandro/zagortenay per la miglior differenza set..
i risultati dettagliati di tutte le partite della terza giornata li pubblico + tardi 😉
Messi online risultati
http://www.futsalmarche.it/ToBeTennis/Partite%20Doppio/05.html
e classifiche
http://www.futsalmarche.it/ToBeTennis/Tab%20Doppio/05.Tour%20Finals.html
😉
E andiamo Mauryyyyyy,presto si accorgeranno di noi anche qui nel ToBet 😆
Evvai io e Kai siam passati questo è solo l’antipasto di quello che sarà nel 2010
se noi vinciamo 2 a 0 e come detto leandro vince 2 a 0 visto ke seppi dal secondo set nn ha pronosticato allora x somma game viene ke passa leandro…..quindi è quasi sicura l’eliminazione, ma noi saremmo secondi…
almeno un britannico deve passare!!!!
i francesi quasi fuorI!! 👿 👿 lucone ultima speranza…uff brutto master 😳 ci contavo molto..
dimmi il num del post xk non lo vedo..
no scusate nn ha pronostikate… 👿 👿 cavolo matteo potevamo ankora passare 😥 😥
non è vero.. xk se voi vincete con poto/francesco, siete 3 squadre tutte alla pari con 2 vittorie e 1 sconfitta, e sareste tutte e 3 alla pari negli head to head..
quindi si andrebbero a vedere set e games.. 😉
ma a pronostiko matteo 94!
Anche se visto Seppidalsecondoset/Radu non hanno pronosticato Leandro/Za-Gor-Te-Nay e matematicamente ci superano. Quindi la coppia Atomo/Lucone è fuori e quindi se la giocano Leandro/Za-Gor-Te-NAy e Francesco/Potothebest. Se questi ultimi vincono passano loro mentre se perdono 2-0 passano gli altri, mentre se fanno 2-1 è tutto da vedere!