Lorenzo Sonego nella foto
ATP Auckland 250 | Cemento | $532.695 – 1° Turno
Stadium – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Lorenzo Sonego vs [6] Hubert Hurkacz
ATP Auckland
Lorenzo Sonego
5
3
Hubert Hurkacz [6]
7
6
Vincitore: H. HURKACZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
L. Sonego
0-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
H. Hurkacz
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
L. Sonego
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
1-4 → 2-4
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 2-3
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Tennys Sandgren vs [WC] Michael Venus
ATP Auckland
Tennys Sandgren
6
6
Michael Venus
4
3
Vincitore: T. SANDGREN
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Sandgren
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
M. Venus
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
T. Sandgren
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Venus
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
T. Sandgren
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Venus
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
M. Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 4-4
T. Sandgren
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
T. Sandgren
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
M. Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
2-1 → 3-1
T. Sandgren
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. Cameron Norrie vs [Q] Thiago Monteiro
ATP Auckland
Cameron Norrie
6
2
Thiago Monteiro
7
6
Vincitore: T. MONTEIRO
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 2-6
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 2-5
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
T. Monteiro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
A-40
1-2 → 1-3
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-2 → 1-2
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
6-6 → 6-7
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-2 → 4-3
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 3-2
4. [WC] Jannik Sinner vs [5] Benoit Paire (non prima ore: 07:00)
ATP Auckland
Jannik Sinner
4
6
4
Benoit Paire [5]
6
2
6
Vincitore: B. PAIRE
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
B. Paire
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
2-3 → 2-4
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
B. Paire
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
B. Paire
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
J. Sinner
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Paire
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
B. Paire
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
B. Paire
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-0 → 4-0
B. Paire
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Paire
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
B. Paire
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
B. Paire
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
5. [Q] Mikael Ymer vs Frances Tiafoe
ATP Auckland
Mikael Ymer
6
5
6
Frances Tiafoe
4
7
1
Vincitore: M. YMER
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-0 → 5-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
M. Ymer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
2-1 → 2-2
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
5-4 → 6-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
M. Ymer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Ugo Humbert vs Casper Ruud
ATP Auckland
Ugo Humbert
7
2
6
Casper Ruud
6
6
3
Vincitore: U. HUMBERT
Servizio
Svolgimento
Set 3
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
U. Humbert
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
U. Humbert
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Humbert
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
2-4 → 2-5
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
ace
3-1*
3*-2
ace
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
U. Humbert
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-6 → 6-6
U. Humbert
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
C. Ruud
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Speriamo adesso in un buon sorteggio agli Australian Open
Sonny concreto e propositivo, ma non ha ancora “armi definitive” (vincenti) per risolvere e “cinicità” sufficiente sui punti-sentenza.
Il gioco “di manovra” non sempre risolve, se dall’altra parte c’è un difensore pigliattto e che non accorcia.
JS ancora un po’ “imberbe”.
Non sono ch. tipo Ortisei.. e si incontrano marpioni ben navigati.
Ancora i problemini sottorete.
E…più “calma” alla battuta.
Non i mille palleggi o le “toccatine”, ma magari un profondo respiro dà una maggiore lucidità.. e credo gioverebbe.
A volte ha battuto con ancora 17 sec. utili…
Perchè tanta foga ?
Una “sana” attesa a volte può esser utile, anche a spezzare ritmi, cuando l’avversario ne giova.
Utile esperienza, essenziale, per crescere.
No, mi accontenterei di un dignitoso tacere
Questo è sicuro….
@ Lorenzo F. (#2493767)
Ma basta con la sfortuna nei sorteggi! Solite lamentele già sentite mille volte…
La sfortuna, se proprio si deve citarla, dovrebbero averla avuti gli avversari a incontrarlo: non stiamo parlando di uno che vuole vincere gli SLAM e diventare n. 1 (sono sue parole, non mie)?
Per me anche se incontra Nadal al primo turno non è sfortuna, è sorteggio.
Bella partita di Jannik, questa sconfitta come quella della scorsa settimana gli servono per capire di Rimanere concentrato in ogni momento dell’incontro, difficile ma del resto è la caratteristica dei campioni, e Jannik si sta avvicinando velocemente a questo livello. Continua così alla grande. E lascia che la gente critichi …..
Sono d’accordo con te nel concetto che vuou esprimere, però mi limiterei a citare vittorie in tornei ATP “veri” (come ad esempio la vittoria con Monfils) giacché il tennis con le regole del Nextgen è tutt’altra cosa, senza nulla togliere alle grandi prrstazioni in quel di Milano.
Dove tu abbia visto questo “troppo” mi farebbe piacere saperlo. Una partita giocata punto a punto, con stesso numero di break e piu’ palle break per Sinner. Hai visto questo “troppo” anche contro De Minaur e Monfils ?
Quoto in pieno. Da considerare che molti su questo forum lo indicano come possibile top 30.
Bene Jannik, oggi a sprazzi ha recuperato fluidità.
Ci vogliono ancora match e tempo per smaltire la preparazione.
Nonostante la sconfitta da l’impressione di essere lui a dettare i ritmi.
AARGH!ABBASSA IL VOLUME!
Ma sei serio?
Veniamo da un anno dove Berrettini è arrivato n. 8, Fognini è entrato nei 10, vittoria master 1000, semi slam, Sinner che se la gioca a 18 anni con i più forti e vince in finale con e Minaur n. 18 al mondo e tu con cosa te ne esci?
Sinner,ha giocato una grande partita,contro un giocatore esperto come Paire vincendo anche un set…………………………..
poi francese non e cosi scarso.
Che è più lenta della prima ma presumibilmente più veloce della terza, se ci fosse
Peccato per la sconfitta di Jannik che comunque si è giocato bene il match con paire
@ Hubert (#2493769)
Fortissimo 🙂
@ And79 (#2493698)
Con la tv é più semplice,diglielo un po’! È che con tutta questa tecnologia a disposizione,si dimenticano poi dell’essenziale. Un po’ come quando chiedi l’ora a uno per strada e lui,pur avendo l’orologio al polso,sta 3 ore a cercare il telefonino in tasca.
Certi commenti ti fanno cadere le braccia, ricordo a questi signori:
1 il primo vero anno nel circuito maggiore
2 avversario nr 24 al mondo
3 Sinner ha 18 anni
4 ha fatto un’ottima partita
5 Paire ha servito molto bene
Concordo. L’unica differenza è stato il servizio di Paire. JS comunque sulla strada buona per poter finalmente giocare a braccio libero con i top.
Certi commenti ti fanno cadere le braccia, ricordo a questi signori:
1 il primo vero anno nel circuito maggiore
2 avversario nr 24 al mondo
3 Sinner ha 18 anni
4 ha fatto un’ottima partita
5 Paire ha servito molto bene
6 per chi pensa che debba vincere tutti i tornei guardi Federer, Nadal ecc…
Grande jannik
Più o meno conferma il livello mostrato a fine 2019. Per sua ammissione deve imparare a limitare i passaggi a vuoto. Oggi ne ha avuti due vistosi che gli sono costati l’incontro. Imperdonabile quello all’inizio del terzo set in cui aveva tutta l’inerzia dalla sua parte con paire che aveva perso la pazienza, peccato, ma ovviamente i difetti non si migliorano in due mesi.
Difficilissimo giudicare dalla poltrona, però ho notato la stessa cosa. Bisognerebbe sapere i dettagli, i pesi ecc. Impossibile giudicare in assenza di informazioni precise.
Guarda che non si sblocca il caps lock con il tasto punto
Non saprei.
Lo credevo più avanti di come in realtà è.
Ma forse siamo noi ad avere troppa fretta
Niente da fare, oggi la differenza l’ha fatta il servizio e su questo fondamentale Paire è sicuramente superiore almeno di un paio di categorie. Per il resto Jannik ha giocato alla pari se non meglio con un top25, purtroppo due sorteggi davvero negativi in due tornei consecutivi gli hanno messo di fronte un futuro top player (arrivato poi in finale nello stesso torneo) e la testa di serie n. 5. Speriamo ora che nell’imminente Slam australiano la sorte nell’urna sia più benevola.
Vorrei sapere cosa ne pensate della seconda di servizio di Sinner.
come dicevo ieri ancora troppo il 20 per il buonissimo janik bene tutta esperienza ,
Peccato per la sconfitta ma a me non e’ dispiaciuto – Paire rimane un top 30 eh, mica parliamo dell’ultimo arrivato. Ottima reazione nel secondo set e bravo nel terzo a resistere fino all’ultimo, salvando anche un paio di match points.
Realisticamente cosa ci aspettavamo, che vincesse l’Australian Open? Questa e’ tutta esperienza, fino a fine febbraio non difende punti, e’ il primo anno da “professionista”. Avanti cosi e speriamo in un po’ piu di fortuna col sorteggio all’Australian Open!
E pretenderesti pure una replica ?
Buffoncelli allo sbaraglio…
Paire si scrive Paire. Tralasciamo il resto per umanita’
@GIANLUCA GRAZIE PER IL SUGGERIMENTO…..VEDRAI NE PERDERA’ TANTE COSI’, LA SUA PALLA RIMANE SUL PIATTO CORDE, E LO SI NOTA IN TUTTI I COLPI…..QUANDO RIESCE A SPINGERE, RARAMENTE, VECCHIA MANIERA, E’ SOLO PERCHE’ CI HA MESSO TUTTA MA PROPRIO TUTTA L’ ENERGIA, INSOMMA FA FATICA A SPINGERE
eh peccato, comunque buoni spunti… vediamo agli AO che succede…
@Ivan: si, ma al momento sembra che Jannik dovesse trovare il Setting giusto
Davvero! Quel nastro avrebbe cambiato le cose.
Benoit ha detto nell’intervista che Jannik sarà top ten e che è molto contento di averlo battuto questa volta perché non sa quante altre volte potrà batterlo in futuro.
Risultati come da pronostico comunque. Sonny continua la sua striscia negativa ma a questi livelli ogni match è durissimo. Jannik secondo me ha lavorato tanto sui piedi e la velocità. Mi sembra ancora più reattivo in campo. Il torneo importante comunque è Melbourne.
Grande inizio di stagione per l’Italia 🙂 🙂 🙂
Servirannno assolutamente un pò di derby in futuro…
Bellissima partita, ben giocata da entrambi. Ottima esperienza per Jannick, esattamente il tipo di partite che dovrà abituarsi a giocare negli ATP.
Non credo sia ancora competitivo nei 5 set di uno slam ma la convinzione ed il gioco ci sono.
Avanti così.
Punto a punto con il n24 del mondo. Il processo di crescita continua.
Peccato.Ha perso vincendo 2 games in più del francese!
peccato 🙁
chi è PEAR?
Almeno passi in avanti rispetto al challenger. Paire superiore
Che fortuna Paire su quella palla break
Purtroppo il francese ha ritrovato il servizio è sulle lallerò break Sinner è abbastanza sfortunato.
Nooooooooooooo quel nastro sulla palla Breack, assurdo che sfigaaaaaa
@ Duccio (#2493726)
Perchè non ti proponi come assistente di Piatti ?
Paure nel secondo set non teneva un servizio, ora micidiale mah
Sito Supertennis.tv
E ora sono cavoli amari
Attenzione Paire si è risvegliato
Ahi, sulla palla break gli gioca la seconda proprio sul rovescio
@ Lorenzo F. (#2493722)
@ Lorenzo F. (#2493722)
Deve sfruttare la testa alla Fognini di Paire…se gioca regolare vince…adesso in effetti varia anche di più sul dritto e il francese sbaglia moltissimo
Piu’ che altro leggiamo commenti da “pollo” come il tuo
Secondo set spettacolare di Sinner che è tornato ad essere Sinner! Ed ora avanti col terzo set.
In risposta è cresciuta in maniera impressionante nel secondo set
Ah ecco, differenza lampante. Abbiamo dimenticato gia’ le vittorie con Monfils, de minaur, Tiafie, Kecmanovic….
Se perdesse 2 primi turni non succederebbe niente, proprio niente
INSOMMA LA PALLA DI PEAR VIAGGIA COME QUELLA DI SINNER, ED E’ UN ASSURDO SE SI PENSA CHE QUANDO SINNER BATTE’ DE MINAUR (18 al mondo)I SUOI COLPI DA FONDO ANDAVANO IN MEDIA A 15/20 kmh IN PIU’
Sta pur sempre giocando col numero 24 al mondo…e con più partite nelle gambe
Nostri con “n” minuscola….il pulcino sta diventando un galletto…ci vuole pazienza, l’anno è appena iniziato, è lungo, le occasioni ci saranno per molti se non per tutti
MIA IMPRESSIONE, MI SEMBRA CHE SINNER ABBIA CAMBIATO RACCHETTA E/O TENSIONE CORDE……….VEDO MOLTA PIU’ RIGIDITA’, MENO FLUIDITA’ ED ELASTICITA’ NEI COLPI E PER ME E’ UN GRAVE ERRORE………I CAMBI ATTREZZO NELLA RICERCA DI UNA MAGGIORE RIGIDITA’ HANNO SEMPRE PRODOTTO PESSIMI RISULTATI……..BRUGUERA CON LA YONEX, AGASSI CON LA HEAD, LO STESSO THIEM………SPERIAMO CHE IL SUO TEAM SE NE RENDA CONTO
…anche se il servizio lascia ancora a desiderare…
Adesso Sinner gioca da Sinner.
Può darsi che si senta più sicuro sulla sua diagonale preferita.
Però dovrebbe insistere fi più sul dritto del francese
@ pablito (#2493703)
Jannik è arrivato da poco a questi livelli, mi sembra un po’presto per fare questi commenti
Sinner mi pare ancora abbastanza imballato dalla lunga preparazione. Nel secondo però sta crescendo, è in partita.
Break sia!
@ in (#2493702)
Scarica l’applicazione di supertennis
Il 1^ set l’ha perso 6/4 mica 6/1 Stiamo calmi, se vince meglio se perde pazienza. Siamo solo a gennaio e la strada è lunga.
Forza Jannik
Sì certo, e non lo è stato nemmeno in questo torneo perché Paire se in giornata può far male non solo a Sinner.
@ Lorenzo F. (#2493706)
Comunque al challenger di Canberra non è stato molto fortunato nel sorteggio visto che il finlandese è arrivato in finale..
@ in (#2493702)
https://www.supertennis.tv/
Troppi errori di Sinner (abbastanza irriconoscibile) regalano il primo set al francese. La differenza di livello fra i due per ora è lampante, speriamo che l’azzurro recuperi, due uscite al primo turno in due tornei consecutivi non fanno bene a nessuno.
@ And79 (#2493696)
Io penso sia così
I Nostri sembrano “pulcini” a questi livelli…
@ And79 (#2493698)
Lo so, ma no sono a casa!
Sembra molto molto imballato, anche tatticamente è molto addormentato è gioca quasi esclusivamente sul rovescio di Paire, che è il suo colpo migliore
Forza sinner, ora sotto con il secondo set
Forza jannik.
Livestream?
Basta che possiedi una TV…
Lo da supertennis
Spero che sinner sia imballato dalla preparazione…
Altrimenti male male…
Ma perché non gli gioca sul dritto
Dai Jannik
E ci vuole il ritorno del maestro Miyagi
Concordo, la classifica che ha per ora è forse sopra la sua dimensione attuale. Magari 80 no ma se si mantiene nei 60 va bene. Sperando in qualche exploit. Lo vedo in sofferenza contro tennisti che stanno nei 50, troppi errori ma il carattere c’è E la grinta pure.
Brutto inizio, break subito con due doppi falli.
Male col servizio
Qualcuno ha un link dove vedere sinner in streaming?
Serviva sinceramente un’impresa per Sonego…non è arrivata
Iniziato male il 2020 di sonnyboy ci vuole una reazione a Melbourne
Peccato,certo non era il favorito…ma l’impressione è che manchi ancora qualche cosa per stare al livello di Hurkcaz, fa partita quasi pari grazie al servizio ma per il resto è ancora un po’ acerbo per questi livelli.
E i primi turni continuano… troppi errori e troppo discontinuo per stare a questo livello. Un bel giro nei challenger….
Onestamente Sonego per me ha fatto un mezzo miracolo ad arrivare nei primi 50. Non vedo grandi margini di miglioramento per ora. È un grande combattente . È per me il vero erede di Lorenzi. se riuscirà a trovare più incisività nei suoi colpi e soprattutto alla risposta, dove è molto deficitario, potrà aprirsi nuovi orizzonti. Per come è ora, se rimane stabilmente nei primi 80 è già tanto. E si assicura il main draw negli slam e tanti soldi.
Peccato, perchè sta servendo piuttosto bene, 8 ace e 71% di prime col 70% di realizzazione, ma troppi errori da fondo
Valanga di errori di Sonego e tantissime palle break concesse e il polacco riceve in regalo il game di servizio dal torinese. Si mette male, 4-1 per Hurcacz.
Sonego si tiene a galla, finchè può, con il servizio, ma le soluzioni che propone una volta entrati nello scambio sono un po’ naïf, giustamente cerca di giocare a tutto campo ma il tutto (soprattutto le conclusioni al volo) non è ancora all’altezza.
Hurkacz è un rivale tostissimo, ma al netto di qualche errore suicida,un pur buon Sonego deve assolutamente crescere in risposta per giocarsi questa è altre partite.
Troppi errori e quasi tutti col dritto e un 12° game piuttosto disastroso costano il primo set a Sonego, nonostante il buon gioco espresso contro il polacco.
Peccato, qualche errore di troppo per un buon Sonego, costa il primo set. Ma è in partita.
Forza Lollo!
Forza Sinner!
OT.
Scusate ma non sapevo dove scriverlo.
Mi sbaglio o Jasmine Paolini,attuale tennista numero 1 in Italia, ha raggiunto questa settimana il suo best ranking?…
(da 94 a 92 )