Camila Giorgi classe 1991
Md
(1) Mertens, Elise vs (Q) Mchale, Christina
Zhu, Lin vs Kuzmova, Viktoria
Teichmann, Jil vs (Q) Watson, Heather
Ferro, Fiona vs (7) Peterson, Rebecca
(3) Rybakina, Elena vs Zidansek, Tamara
Van Uytvanck, Alison vs Cornet, Alizé
(Q) Cirstea, Sorana vs Pliskova, Kristyna
(WC) Cabrera, Lizette vs (8) Garcia, Caroline
(6) Linette, Magda vs Kuznetsova, Svetlana
(WC) Sharma, Astra vs Davis, Lauren
(Q) Kozlova, Kateryna vs (Q) Sorribes Tormo, Sara
Flipkens, Kirsten vs (4) Zhang, Shuai
(5) Kudermetova, Veronika vs (WC) Stosur, Samantha
(9) Bellis, Catherine vs Bouzkova, Marie
Blinkova, Anna vs (Q) Jabeur, Ons
Wang, Yafan vs (2/WC) Muguruza, Garbiñe
WTA Hobart International | Cemento | $275.000 – 2°Turno Quali
Centre Court – Ora italiana: 01:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [2] Ons Jabeur vs [9] Madison Brengle
WTA Hobart
Ons Jabeur [2]
7
6
Madison Brengle [9]
6
2
Vincitore: O. JABEUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Jabeur
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
O. Jabeur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Brengle
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
O. Jabeur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Brengle
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
O. Jabeur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Brengle
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
O. Jabeur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
O. Jabeur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Brengle
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
O. Jabeur
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
M. Brengle
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 3-1
O. Jabeur
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
M. Brengle
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
O. Jabeur
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
2. [1] Sorana Cirstea vs [11] Irina-Camelia Begu
WTA Hobart
Sorana Cirstea [1]
6
7
Irina-Camelia Begu [11]
2
6
Vincitore: S. CIRSTEA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
I. Begu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
S. Cirstea
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
I. Begu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
S. Cirstea
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Cirstea
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
I. Begu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
df
2-3 → 3-3
S. Cirstea
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
I. Begu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
I. Begu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-0 → 2-0
S. Cirstea
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Begu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
3. [3] Nina Stojanovic vs [12] Heather Watson
WTA Hobart
Nina Stojanovic [3]
4
3
Heather Watson [12]
6
6
Vincitore: H. WATSON
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Watson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-5 → 3-6
N. Stojanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
H. Watson
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
30-40
2-4 → 3-4
H. Watson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
N. Stojanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
H. Watson
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
H. Watson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Stojanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
H. Watson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
H. Watson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-3 → 3-4
N. Stojanovic
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
H. Watson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
H. Watson
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 2-1
N. Stojanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
H. Watson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
40-A
0-0 → 1-0
West Court – Ora italiana: 01:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5] Kateryna Kozlova vs [10] Camila Giorgi
WTA Hobart
Kateryna Kozlova [5]
6
6
Camila Giorgi [10]
2
2
Vincitore: K. KOZLOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Kozlova
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-2 → 6-2
C. Giorgi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-1 → 5-2
K. Kozlova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
C. Giorgi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
K. Kozlova
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 3-1
C. Giorgi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Kozlova
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-2 → 6-2
C. Giorgi
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
5-1 → 5-2
K. Kozlova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-0 → 4-1
K. Kozlova
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-0 → 4-0
K. Kozlova
0-15
15-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
df
0-0 → 1-0
2. [6] Sara Sorribes Tormo vs [8] Kristie Ahn
WTA Hobart
Sara Sorribes Tormo [6]
6
7
Kristie Ahn [8]
4
5
Vincitore: S. SORRIBES TORMO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-5 → 6-5
S. Sorribes Tormo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
S. Sorribes Tormo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
K. Ahn
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
S. Sorribes Tormo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
K. Ahn
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Sorribes Tormo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Sorribes Tormo
5-3 → 5-4
S. Sorribes Tormo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Sorribes Tormo
1-3 → 2-3
S. Sorribes Tormo
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-2 → 0-3
S. Sorribes Tormo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
3. [4] Christina Mchale vs [7] Arantxa Rus
WTA Hobart
Christina Mchale [4]
6
4
6
Arantxa Rus [7]
4
6
3
Vincitore: C. MCHALE
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Rus
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
A. Rus
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
C. Mchale
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
C. Mchale
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Rus
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
C. Mchale
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Rus
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Mchale
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
4-5 → 4-6
A. Rus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
C. Mchale
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Mchale
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Rus
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
C. Mchale
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
4-3 → 4-4
A. Rus
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
C. Mchale
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Rus
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
C. Mchale
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Rus
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
C. Mchale
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
A. Rus
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Penso sempre che ci sia una forza che guida gli eventi e scrive le nostre vite, commedia o dramma che sia, e cerco di captarne la trama.
Ma se la forza si chiama Caso resterà impenetrabile.
Sempre che non sia tutto sogno, come disse Calderon.
La battuta è divertente, ma il suo livello rimane un altro.
Non si tratta di dar contro alla Giorgi in quanto tale ma solo perché è la migliore giocatrice di tennis italiana. Lei rappresenta l’Italia come lo rappresenta la moltitudine di atleti sportivi professionistici singoli e di squadra. Pertanto di fronte a degli insuccessi verrà sempre inondata di commenti non sempre generosi da parte dei frequentatori, e non, del tennis dilettantistico, che analizzano e criticano il suo modo di giocare. Il tennis come tutti gli sport professionistici, sponsorizzati e diffusi attraverso i midia portano diversi soldini a questi atleti che vengono etichettati fra parentesi con la sigla (Italia) e se la loro prestazione diventa negativa devono accettare le critiche degli italiani. Con buona pace dei loro tifosi a prescindere.
EC’è chi fa commenti sui risultati negativi di un giocatore o di una squadra professionistica e chi da dell’incompetente e altro vorrebbe che a
Beh, uno che dopo la sconfitta contro Serena dice che è una vergogna perché Serena non è in forma… e poi Serena vince il torneo (il primo dopo tre anni!). Se non è un hater, come minimo è uno che non capisce niente di tennis.
E come lui è pieno di gente (hair, maxi, nicola) che ad ogni sconfitta di Camila commentano con ahahahahahah. “Senso critico”? Dai, raccontala ad altri.
Tu e altri vi ostinatea dire che il problema di Camila sia il servizio,per me il servizio è l’ultimo dei suoi problemi,altre con servizi ben peggiori hanno ottenuto risultati enormi,per me lei,e soprattutto il suo team(e non ditemi mail suo team l’ha portata 26esima al mondo)devono capire che l’unica tattica di sparare sempre al massimo ha dato risultati irrisori!,,,e,d’altra parte quando stai tirando fuori e ti consogliano di tirare più forte tattica soprafina,,,,
Si può ancora sperare in un ripescaggio?
Hai dimenticato il classico commento riguardante il tennis maschile italiano che secondo te si trova in declino. Mi hai stupito, è una costante dei tuoi commenti. Secondo me anche durante Capodanno l’avrai accennato 😉
Non sopravvalutarti, prima ho risposto con tre righe al tuo commento che mi è capitato sotto gli occhi, non voglio leggere la tua opera omnia. E non era veleno, al più normale espettorato.
Se si qualifica a gli andava pure bene il sorteggio, contro la sorribes e poi Zhang era fattibilissimo
@ Hector (#2493264)
È poi rileggiti cosa ho scritto prima della partita nel commento numero 2.
Prima di sputare veleno nei miei confronti…
Io ce l’ho con quelli come te che continuate a pomparla etichettando chiunque abbia un senso critico nei suoi confronti come haters.
La prova la trovi nel post della sconfitta contro Serena.
in quell’occasione ho preferito il silenzio, che mi sembrava la cosa più saggia.
Vai pure a verificare visto che non sai neanche interpretare concetti di livello elementare, con la mente offuscata dal mal di stomaco.
Id..ta.
Che esagerazione!
Nessuno ha visto nulla… e guardando lo score punto a punto ci sono parecchi game combattuti…
Non e’ certo questa sconfitta a preoccupare, cosi’ come non sarebbe stata una vittoria il segno di una stagione positiva,
Deve ritrovare ancora la forma migliore. Speriamo in un buon sorteggio agli AO perché deve difendere il terzo turno dello scorso anno e,quindi,130 punti. Forza Camila!
Era? Ma se gioca domani contro Zhu! Non dirmi che non sai neanche contro chi ha giocato Camila ma scrivi un commentino pungente tanto per farlo… non posso credere che esista chi provoca per divertimento! 😮
La settimana scorsa sì. Fact.
O magari lo ha avuto a favore e ha fatto schifissimo lei. Nessuno lo può sapere…
La vittoria diceva poco o nulla, l’andamento del match, prima 5-0 poi 7-6 diceva molto e faceva preoccupare e presagire quello che sarebbe successo.
A proposito di denti, appare evi-dente che ogni vittoria di Camila faccia a te e a quelli come te lo stesso effetto di un filo interdentale in mezzo allo scroto.
Non sapevo che avessi anche qualità di drammaturgo…come disse Camila commentando una sconfitta “è solo una partita di tennis”, oltretutto in questo caso con la teorica possibilità di essere ripescata. Per me è importante che continui ad esistere una tennista che, finché ne avrà voglia, rappresenti un punto di riferimento di una subcultura tennistica opposta a quella mainstream e che mi faccia emozionare ogni volta che calca il campo da gioco. Vamos!
Sicuramente avrà avuto problemi fisici, un punteggio cosi è troppo netto
ormai è una costante.
Il fatto che non ci siano altre italiane non rappresenta un attenuante a una stesa che non mi sarei aspettato.
Questa tua affermazione in più rende chiara la pochezza dei tuoi commenti.
Qualche volta sarebbe meglio mandare giù il rospo aspettando tempi migliori, invece di aprire bocca per dare solo aria ai denti.
Avanti di questo passo neanche le farà più.
La vedremo direttamente nel md di SMDP.
Il fatto che non ci siano altre italiane non rappresenta un attenuante a una stesa che non mi sarei aspettato.
Questa tua affermazione in più rende chiara la pochezza dei tuoi commenti.
Qualche volta sarebbe meglio mandare giù il rospo aspettando tempi migliori, invece di aprire bocca per dare solo aria ai denti.
Infatti. Avrà avuto il vento contro tutta la partita e questo nessuno lo può sapere…
Anche perché non riesce a superarle.
Suvvia non esagerate..
Non voglio già metterla nel mio album delle figurine.
La Giorgi ha lottato e combattuto bene a Auckland.
Quello che ha fatto a Hobart, vincendo il primo turno delle qualificazioni e perdendo al secondo, lo può sapere solo chi ha visto la partita.
E senza diretta video si possono fare mille ragionamenti tutti egualmente giusti ed egualmente sbagliati. E questo vale sia per il suo incontro come per gli altri (ad esempio la vittoria della Jabeur per me è una sorpresa pari a quella della Kozlova )
Che pena di commenti,da parte di tutti quelli che ignorano volutamente tutti i problemi fisici avuti dalla Giorgi lo scorso anno,e ragion per cui,non può di certo essere già in forma,e lo fanno solo ed esclusivamente per darle addosso,come belve fameliche.Io fossi in loro mi vergognerei.
Peccato, le ci vuole la settimana di grazia che sfodera ogni tanto, ma deve partire in tabellone sennò fa comunque un terzo turno…
Comunque con tutti i suoi limiti noti, il suo posto non sono certo le qualifiche …
Hai visto la “prestazione”? Come ha giocato?
Nessuna scusa, la partita non si è vista e Camila ha perso netto. Adesso tutto insieme tifiamo le altre azzurre rimaste in gara questa settimana!
Ma basta guardare la punta di diamante dai. Concentriamoci su tutte le altre che ci regalano soddisfazioni maggiori!
Ti ricordo che nel tuo certo distacco hai visto Serena fuori forma e assolutamente non competitiva…
Kozlova ?
@ Gaz (#2493120)
Perché le può regalare la Paolini?
@ Paolo M. (#2493143)
Proprio perché detto e ridetto inutile ribadire l’ovvio…
@ Carl (#2493132)
Drammatizzazione eccessiva almeno per coloro che vedono i fatti con un certo distacco ripetto al tifoso senza se e senza ma, credo sia solo l’ennesima concretizzazione di limiti caratteriali e fisici e la conferma che quello che può dare è sostanzialmente poco e i progetti e prospettive sono più dei tifosi che suoi
Che stesa per la Giorgi, tra l’altro non contro Halep, S. Williams o Ka. Pliskova, da piangere proprio 😥
E c’è ancora chi vede la sparapalle nazionale di nuovo tra le 30-40. Andatevi a fare un bagno nel mar Baltico va….
E’ stato detto e ridetto più volte, ma visto che sta facendo 29 anni, se vuole combinare qualcosa di buono prima di finire carriera deve cambiare gioco. Mai vista una smorzata, un lob….
Non basta il fatto che, se in giornata di grazia, può battere chiunque, perché, più spesso, in giornata di “non grazia”, può perdere con chiunque.
E quindi ? E quindi o si dà una mossa per cambiare gioco, oppure si dovrà accontentare, per ogni stagione e al netto di infortuni, di sprazzi di bel gioco accompagnati da una serie di figure barbine.
Se lei e chi le sta attorno sono contenti così, che continui pure…
@ Carl (#2493132)
A me la vittoria contro Georgina non aveva detto nulla….la spagnola è in rottura prolungata da tempo oramai…. Camila non ha niente a che spartire con giocatrici mediocri come la Garcia-Perez…. purtroppo appena sale il livello tecnico Camila le busca pesantemente…
È successo qualcosa.
C’era continuità e coerenza tra la dignitosa partita contro Serena e l’iniziale 5-0 contro García Perez, come c’è continuità e coerenza tra il prosieguo della partita contro la spagnola e la sconfitta di oggi.
Ma tra le due situazioni c’è un salto netto, una brusca discontinuità, si deve essere rotto qualcosa.
Rotto a livello fisico, o a livello mentale, che forse è ancora peggio.
Impossibile fare congetture sulla causa, ma gli effetti sono anche troppo chiari.
A questo punto c’è anche da temere di non rivedere più la Giorgi del 2018, o anche solo dello scorso agosto, la Giorgi che compensava le note carenze con l’esplosività dei movimenti e dei riflessi.
Mi auguro che possa trovare un rimedio anche parziale, pur sapendo che uscire da soli da una spirale negativa è molto difficile.
Me lo auguro per noi, che abbiamo disperatamente bisogno della sua presenza, me lo auguro per lei che non deve terminare la carriera avendo raccolto così poco in rapporto alle sue capacità.
Ora gli AO diventano un atto di pura presenza, poi al rientro in Italia spero che possa essere messa in atto una manovra di recupero, che vuol dire anche capire e correggere gli errori commessi.
Brutta giornata per il tennis italiano.
@ andri (#2493113)
Ormai ragione da vendere. Non vuole cambiare approccio ai match..un potenziale assurdo un autolesionismo becero
Magari la Giorgi avrà pensato: “l’altra volta a vincere le quali mi son beccata Serena, magari se stavolta perdo e vengo ripescata non mi becco la Mertens”.
La punta di diamante,anche quest’anno pronta a regalare soddisfazioni.
Grazie per il talebano.
@ andri (#2493113)
Purtroppo non sono solo quattro i talebani ma molti di più
@ Marco (#2493114)
Che pena fai…godere delle disgrazie altrui
@ andri (#2493113)
Sono contento che almeno lo spettacolo raccapricciante offerto stanotte dal livescore, sia durato solo poco più di un oretta.
Ma adesso sarei anche curioso di leggere quali scuse accamperanno gli ultimi 4 talebani rimasti, che ancora si illudono ogni volta.
Kuzmova a 2.8 era un regalo
Altra grandissima prestazione di Giorgi ahahahahahahahahah!!!
Mamma mia che pena la Giorgi!!!
a parere mio dovrebbe fermarsi per il tempo necessario ad azzerare
l’attuale impostazione del servizio e ricostruirlo ex novo.
Diversamente e destinata ad arrabattarsi facendo qualche exploit
quando tutto gira al massimo, ma subendo, di regola, l’umilia=
zione, estesa anche a noi tifosi, di sconfitte come questa odierna.
La considerazione vale anche per Errani se intende continuare a
giocare ancora qualche anno.
Che tranvata, non è quasi mai riuscita a tenere il servizio !
Kateryna dopo Madrid ha combinato ben poco.
Questo ostacolo per l’azzurra va superato in scioltezza.
Sennò inutile tornare a fare sogni gloriosi.
Se adesso sta bene come sembra, è ora di dimostrare che fuori dalle 100 ci sta solo per caso.
La partecipazione a questo torneo,dopo le 4 partite del precedente,e’ovviamente dovuta alla situazione di classifica che potrebbe essere insostenibile dopo gli A/O in caso di sconfitta al primo turno dello slam australiano… la statistica dei tornei disputati ravvicinatamente dopo 4 o + match nel precedente e’ purtroppo impietosa nei confronti di Camila…speriamo nell’eccezione che confermi la regola!!!