WTA Hobart: LIVE i risultati con il dettaglio del Primo Turno di Quali. Camila Giorgi al secondo turno

@ Hair49 (#2492840)

Mi sa tanto che l’esempio ti è venuto male.
Giorgi-Alexandrova 2-0, l’ultimo Finale a Linz 2018 6-3 6-1.
Ed alla sua età Camila era stata n. 30: poi dopo un calo si è migliorata a 26: forse non è un caso.

Scritto da Hair49
@ dino (#2492593)
Ma che si guardasse qualche match di Rybakina e Alexandrova e già imparerebbe molto, sono già 29 e 30 non so se mi spiego

Lo sa gia’ come gioca Alexandrova.
L’ ha piallata 6-3, 6-0 un anno fa

Scritto da Francy
@ tommaso (#2492726)
Se hai visto il match è un conto,se non l’hai visto è un altro (non voglio attaccarti,ma se l’hai visto potresti anche avere ragione…)

Non l’ho visto perché non era prodotto dalle TV. Ripetevo il mantra degli haters quando Camila vince un match…

Scritto da Hair49
@ tommaso (#2492553)
È un caso il suo best ranking

So che sto perdendo tempo ma mi diverte sbugiardare chi dice cose a caso.

Il suo best ranking (raggiunto a fine 2018) “è un caso”. “Casualmente” il BR raggiunto a fine anno è frutto dei risultati dell’intero 2018 e non, come nel caso in cui l’avesse raggiunto chessò ad Aprile, da aprile 2017 ad aprile 2018…

Quindi vediamo questi “casuali” risultati del 2018 che l’hanno portata al best ranking, a ritroso: vittoria a Linz, tre semifinali, QUARTI A WIMBLEDON sconfitta in rimonta da una carneade, tale Williams mi pare.

Dai su, studia.

@ tommaso (#2492726)

Se hai visto il match è un conto,se non l’hai visto è un altro (non voglio attaccarti,ma se l’hai visto potresti anche avere ragione…)

@ superboni (#2492549)

Gioca un tennis tecnicamente mediocre con qualche punta in qualche periodo della stagione, quindi tutto casuale, non è una campionessa e una quasi onesta mestierante, bellina pet questo ha tanto successo, una Bouchard in peggio

@ tommaso (#2492553)

È un caso il suo best ranking

@ dino (#2492593)

Ma che si guardasse qualche match di Rybakina e Alexandrova e già imparerebbe molto, sono già 29 e 30 non so se mi spiego

Scritto da superboni
@ Nicola (#2492354)
Ma ha perso oggi?

Sicuramente non ha vinto, si sarà battuta da sola l’avversaria. Un classico.

Scritto da Pippo
@ tommaso (#2492475)
Sarebbe stata decisamente meglio la Begu

Anche secondo me!

Scritto da superboni
@ Hair49 (#2492483)
È io vorrei capire ok è 104,prendiamo questo dato, facendo finta di non sapere le cose come fai tu, la mia domanda è una che è 104 al mondo non sa giocare a tennis? Quelle è quelli che sono 200 a cosa giocano?

Curling forse…

Scritto da Luis
@ Nicola (#2492354)
Ma che gusto ci prendi a scrivere cose dette da altri milioni di volte?

è più facile, puoi non elaborare un pensiero tuo che costa un sacco di fatica e copincollare i commenti di altri…

Vabbè Nicola chi ha confuso il baseball col tennis forse sei tu che magari sei convinto anche che nel rugby la palla è tonda… e il cricket soppianterà il calcio come sport di massa in Italia. Dai Nicola trovati qualche hobby e smettila…

@ Mauro72 (#2492604)

La questione è che quando migliora la condizione si infortuna sistematicamente in virtù di un tennis (anzi secondo me è più baseball)scriteriato, che basta picchiare sempre è comunque che va bene, sono anni che ormai va avanti cosi, solo che c’é chi ha il prosciutto davanti agli occhi pur di vederla in campo ogni settimana.

Scritto da tommaso
Contro Kozlova sarà interessante. Intanto una curiosità (magari qualcuno lo avrà scritto prima ma ancora tutti i commenti non compaiono in pagina: sono passate tutte le tds. Evento rarissimo credo a questi livelli.

C’era una disparità eccessiva tra le teste di serie, incluse quelle di seconda fascia da 7 a 12, e tutte le altre.
Le vincitrici avevano tutte quote sotto 1,1 (chi segue anche solo per curiosità come me le scommesse sa cosa vuol dire), salvo Rus e Stojanovic, comunque discretamente favorite.

Abbastanza normale nei tornei della settimana che precede gli slam dove sono fuorigioco tutte le tenniste di fascia media, grossolanamente tra 110 e 220, e quindi nelle liste c’è sempre un importante gap prestazionale.
Ma nel secondo turno si fa sul serio, con solo tenniste ammesse direttamente al MD degli AO.

Quasi la stessa cosa è successa ad Adelaide, con le notevoli eccezioni delle sconfitte di Paolini (ahimè) – ma Vandeweghe ha ben diverso valore della sua classifica – e della mia beniamina CSN che peggio di così non poteva cominciare il suo ultimo anno, ma soprattutto della vittoria della “singolarista per caso” Dabrowski.

29 c0mmenti perché la Giorgi ha battuto la 284 del mondo-Piuttosto io discuterei di tornei in cui giocatrici come Giorgi e Cirstea devono sprecare il loro tempo a superare turni di qualificazione giocando contro giocatrici che spesso non stanno nelle 300.
in effetti con le qualificazioni di uno slam, le giocatrici fra la 100 e la 220 partecipano a queste, e non a tornei international. potrebbero fare un solo turno di qualificazione o fare un tabellone a 48 senza queste inutili manfrine…
dico giusto o dico losco ?

Il parametro che cce quando Camila è in forma o meno sono i doppi falli.
Troppi al momento. Puoi battere queste giocatrici, non quelle di caratura superiore.
Deve migliorare la condizione

Scritto da Hair49

Scritto da Il generale

Scritto da Nicola
La colpa di questi alterni risultati MEDIOCRI DELLA GIORGI è da imputare a chi gli ha insegnato il baseball invece del tennis, CON CONSEGUENZE DISASTROSE PER IL SUO FISICO minuto, è non lo dico io tanto per, ma i suoi continui infortuni.

È giocando a baseball che è arrivata al n26

E al 104

Quindi con lo stile baseball si va fra la 100 e la 25 circa.
Non male tutto sommato.
Ma questione di punti di vista.
Personalmente ritengo che per una talentuosa questo tipo di approccio sia controproducente.
Ad altri magari va bene…

@ Hair49 (#2492483)

Eh perché il 2018 l’ha giocato tutto senza infortuni. Eh sì, è al 104 proprio per via del suo gioco.

Scritto da Hair49

Scritto da Il generale

Scritto da Nicola
La colpa di questi alterni risultati MEDIOCRI DELLA GIORGI è da imputare a chi gli ha insegnato il baseball invece del tennis, CON CONSEGUENZE DISASTROSE PER IL SUO FISICO minuto, è non lo dico io tanto per, ma i suoi continui infortuni.

È giocando a baseball che è arrivata al n26

E al 104

Ci credo!
In 12 mesi ha giocato solo 4

vedo che taluni continuano con la menata del “baseball”.
Il tanto criticato genitore cosa avrebbe dovuto fare ? Impostarla
alla ” pallettara ” condannandola di conseguenza ad arrabattarsi in una carriera inconsistente ?
Diverso il discorso per quanto riguarda il servizio che non poteva
non tenere conto della fisicità della figlia e quindi non doveva
essere impostato sulla potenza bensì sui colpi di taglio e sulla
precisione degli stessi indirizzati al centro o ad uscire.
La conseguenza è che raramente mette in campo più del 50% di prime palle e che queste, indirizzate di regola al centro, sono facil-
mente aggredibili. Sulle seconde, poi, ha due alternative :
spingere con alto rischio, quindi, di doppi falli oppure ridurre
la spinta, nel qual caso un servizio piatto ed al centro è un
invito a nozze per le avversarie.
Purtroppo se non si dispone di un servizio adeguato, per poter
restare fra le prime 50 del mondo è necessario giocare alla grande
ogni incontro per il resto ; è ciò non è possibile fare da parte di nessuna/o per cui solo chi si può appoggiare ad un grande servizio riesce a cavarsela in ogni circostanza. Purtroppo non
è il caso della nostra Camilla.

@ Nicola (#2492354)

Ma che gusto ci prendi a scrivere cose dette da altri milioni di volte?

Scritto da Hair49

Scritto da Il generale

Scritto da Nicola
La colpa di questi alterni risultati MEDIOCRI DELLA GIORGI è da imputare a chi gli ha insegnato il baseball invece del tennis, CON CONSEGUENZE DISASTROSE PER IL SUO FISICO minuto, è non lo dico io tanto per, ma i suoi continui infortuni.

È giocando a baseball che è arrivata al n26

E al 104

Anche oltre la 300 se è per questo… ma di solito, sul sito ufficiale della WTA, si considerano il best ranking e i titoli vinti, non la posizione in classifica in un momento a caso della carriera…

Però capisco che, con i soli primi piani dele giocatrici nelle schede WTA, a te risulti noioso…

Curiosità: secondo Sportfair Giorgi avrebbe perso, vedi sito:

httpsv://www.sportfair.it/2020/01/tennis-male-paolini-e-giorgi-nelle-quali-australiane/998716/

@ Hair49 (#2492483)

È io vorrei capire ok è 104,prendiamo questo dato, facendo finta di non sapere le cose come fai tu, la mia domanda è una che è 104 al mondo non sa giocare a tennis? Quelle è quelli che sono 200 a cosa giocano?

@ tommaso (#2492475)
Sarebbe stata decisamente meglio la Begu

Vittoria opaca per la nostra Giorgi, che dopo i primi 5 games vinti in scioltezza pare (a giudicare dalle scarne statistche) litigare col servizio, finendo comunque col vincere grazie alla superiore risposta.

Contro Williams aveva dato sensazioni migliori, quello che è certo è che contro Kozlova non può certo permettersi di avere un rendimento così basso nei giochi di servizio.

Ieri le avevo dato il 65% di probabilità di superare il secondo turno considerando la possibilità (alta) di dover giocare contro Kozlova e quella, bassa ma non nulla, di trovare invece Fowles.
Dopo la conferma di dover giocare contro Kozlova le avrei dato il 60%, ma visti i dati del suo incontro ora mi è difficile pensare sia ancora favorita.
Ovviamente non avendo visto l’incontro non si può dire nulla di più.
Vediamo domani, anzi no, non vediamo per niente!
Giorgi ad alti e bassi ci ha abituati da tempo, può succedere di tutto.

@ Nicola (#2492354)

Ma ha perso oggi?

Scritto da Fabblack
Visto che non è stato pubblicato analogo articolo per la partita di Paolini, scrivo qui.
@ andreandre, riferimento discussione del giorno 9.
c.v.d.
Teniamo presente che sette giorni fa Coco perse da Dolehide.
@ fede, discussione del 10.
Per il momento, hai avuto ragione: mascherato, ma il 6-0 l’ha preso, da 3-0 a 3-6 del primo set.

Im effetti Paolini è la numero uno in Italia ma non le viene data la giusta visibilità.

Scritto da Il generale

Scritto da Nicola
La colpa di questi alterni risultati MEDIOCRI DELLA GIORGI è da imputare a chi gli ha insegnato il baseball invece del tennis, CON CONSEGUENZE DISASTROSE PER IL SUO FISICO minuto, è non lo dico io tanto per, ma i suoi continui infortuni.

È giocando a baseball che è arrivata al n26

E al 104

Contro Kozlova sarà interessante. Intanto una curiosità (magari qualcuno lo avrà scritto prima ma ancora tutti i commenti non compaiono in pagina: sono passate tutte le tds. Evento rarissimo credo a questi livelli.

Scritto da lesser
secondo turno è la begu?px la vedo male se è così

Kozlova. Non è complicato leggere i tabelloni.

Scritto da Nicola
La colpa di questi alterni risultati MEDIOCRI DELLA GIORGI è da imputare a chi gli ha insegnato il baseball invece del tennis, CON CONSEGUENZE DISASTROSE PER IL SUO FISICO minuto, è non lo dico io tanto per, ma i suoi continui infortuni.

È giocando a baseball che è arrivata al n26

@ lesser (#2492442)

Kozlova!

Scritto da lesser
secondo turno è la begu?px la vedo male se è così

Kozlova

@ lesser (#2492438)

Questa settimana solo due turni: da 105 a 240 circa sono alle quali dell’A.O.
Le due finali perse, qualora vinte, avrebbero apportato ognuna 100 punti, totale 200.

@ lesser (#2492442)

TDQ contro Kozlova; credo Begu sarebbe stata più abbordabile.

secondo turno è la begu?px la vedo male se è così

@ bm0146 (#2492363)

magari ne fa 10 oggi,la giorgi se guardi nel dizionario incostante c’è la sua foto purtroppo

ne deve fare tre per il primo turno del main draw?certo che quelle due finali perse gl’avrebbero consentito d’avere 240 punti in più forse più

Scritto da Nicola
La colpa di questi alterni risultati MEDIOCRI DELLA GIORGI è da imputare a chi gli ha insegnato il baseball invece del tennis, CON CONSEGUENZE DISASTROSE PER IL SUO FISICO minuto, è non lo dico io tanto per, ma i suoi continui infortuni.

“Gli” ha insegnato. Santo cielo benedetto….

Scritto da bm0146
0 Ace neanche uno per sbaglio.
Vorrei sbagliarmi ma ho l’impressione che si sia già INCRICCATA

sii buono non è colpa sua..vedi la foto? è rimasta shochkata a vedermi sugli spalti.

Visto che non è stato pubblicato analogo articolo per la partita di Paolini, scrivo qui.

@ andreandre, riferimento discussione del giorno 9.
c.v.d.
Teniamo presente che sette giorni fa Coco perse da Dolehide.

@ fede, discussione del 10.
Per il momento, hai avuto ragione: mascherato, ma il 6-0 l’ha preso, da 3-0 a 3-6 del primo set.

Buona la prima con un po’ di fatica,pare. Ora forza con la KOZLOVA,IMPEGNO duro ma non insuperabile, fondamentale migliorare il servizio, e ridurre i doppi falli,intanto la Williams e Pegula in finale….

INGRIPPATA

0 Ace neanche uno per sbaglio.
Vorrei sbagliarmi ma ho l’impressione che si sia già INCRICCATA

La colpa di questi alterni risultati MEDIOCRI DELLA GIORGI è da imputare a chi gli ha insegnato il baseball invece del tennis, CON CONSEGUENZE DISASTROSE PER IL SUO FISICO minuto, è non lo dico io tanto per, ma i suoi continui infortuni.