MS Parigi Bercy: Guillermo Canas ferma la corsa di Andreas Seppi

Ragazzi Lee ha perso contro Ram e grazie a questo risultato Seppi fà il B.R. come numero 49 del mondo

Canas ha dire la verità ha avuto un po’ di culo a vincere la partita ieri,l’ha aiutato un po’ Seppi che non è stato cattivo nei momenti importanti.

Ah mi sono ricordato una cosa 😉 :
Errore tattico ieri di Andy -abbastanza grave- :
Canas -lo sanno anche i muri ormai- si gira (anche a costo di uscire dal campo e dallo schermo TV) sempre per tirare il diritto.
Conseguenza: lasciava sempre scopertissimo l’angolo destro.
Andy però non ne ha approfittato quasi mai: ha sempre continuanto a stringere con il rovescio che incontrava il diritto anomalo di Canas ed ha perso molti punti su questo schema.
Infatti, quando qualche volta ha tirato il rovescio lungolinea ha sempre fatto il punto.
Bisognava insistere un pò di più: peccato non l’abbia fatto.

è Djokovic che non è mai nemmeno sceso in campo.Mai visto uno più svogliato del Nole odierno……

Cosa vedo ? Ma è giusto ? Santoro che ha sbriciolato Djokovic ???

Toro il 31/10/07 alle 16:07 ha scritto:

Era riferito al best ranking italiani Atp Gabri,non a questa settimana 😉

Ah, ecco com’era. Ti ho risposto alla e.mail intanto.
Vado a vedere cosa è successo oggi, ed ad aggiornare il ranking.

Era riferito al best ranking italiani Atp Gabri,non a questa settimana 😉

OK, la settimana prossima poi ci si mette daccordo 😉
Intanto scappo via un attimino ad aggiornare il ranking.
Ma pechè hai calcolato Poto n.27 ? Perderà qualche posizione, invece.

Sbandieratore Sparito a Sparigi il 31/10/07 alle 16:00 ha scritto:

Si !

____________________
( io comunque per quotare devo pigiare su citazione, mi scende nel modulino del commento tutto bianco, devo tornare su, pigiare una seconda volta su citazione, allorchè funziona… non so il perchè… )

Succede anche a me spesso 😉 Qualche volte xò mi basta un solo click 😉

Nadal chiude 6 – 1 6 – 3 Buonissimo primo set,poi Nadal è cresciuto e Filippo non ci ha creduto più
P.S. Mail già inviata 😉

ero andate brevemente a prendere le sigarette e ha gia´perso.

Ma che ha fatto nel secondo set. Se gioca come nel primo set vale i primi 100 (sul duro). Siete dáccordo?

63 61 Nadal. La differenza che c’è tra me che sono n.c. senza fare mai tornei, ed un 4.1 che li vince…

Toro il 31/10/07 alle 15:50 ha scritto:

Intendi quella di tiscali vero?:)

Si !

____________________
( io comunque per quotare devo pigiare su citazione, mi scende nel modulino del commento tutto bianco, devo tornare su, pigiare una seconda volta su citazione, allorchè funziona… non so il perchè… )

Non ho fatto nemmeno a tempo a finire la pizza, che è finita prima la partita… 🙁

peccato filippo stava giocando abbastanza bene , ma appena perde dei punti si deconcentra e perde fiducia deve credere più nei suoi mezzai perchè anche nel veloce qualche partita la può portare a casa

Intendi quella di tiscali vero?:)

Mandami la una e-mail dal mio sito ( le trovi sotto la foto gallery dell’orsa maggiore ) che poi ci mettiamo daccordo 😉

Persi due games da 30-0….
Al di là di qualche cosuccie bella prestazione oggi di Filo…

Quando vuoi Gabri 😉

Ha tenunto la risposta Nadal : 2-1 ma senza break ( nel caso di Volandri ).
Ora possiamo andare a rispondere noi e portarci sul 2-2. Poi se riusciamo a breccare tenendo il servizio, si può anche andare avanti 3-2 e risposta.

Da Lunedì lavoro a Milano, Toro. Magari passo a trovarti 😉

Toro il 31/10/07 alle 13:21 ha scritto:

Starace è numero 27 ale 🙂

? dove, come, quando, con chi e perchè ??? 😉

Accidenti : contro-break : Volandri cede la risposta. Ora però può andare alla risposta Nadal. Un vero problema. Con Volandri al servizio…

Io a Basilea l’ho visto strappare un set a Ljubicic sul centralino.
Ma appunto : c’erò anch’io a fare il tifo … 🙂

Vai Gabri ti lascio il testimone dato che io non sono molto in forma 😉
Buon tennis a tutti 🙂

Infatti : con la risposta a disposizione si porta avanti 0-30, con Tommasi che continua a leggere il punteggio al contario, dal su all’ingù…
Ora 15-30. Peccato : 30-30.

Gabri oggi è di gran lunga il miglior Volandri che io abbia mai visto sul veloce

Intanto Filo ha strappato la risposta a Nadal ed è avanti 1-0 con la risposta a disposizione…

Sono arrivato io che era sotto 3-4 con la risposta a favore di Nadal, che infatti l’ha tenuta ( ricordo che per Filo tenere la risposta è la regola, e tenere il servizio è fare il break a questa regola… ).
Mi sembra che i due si stiano divertendo a disputare un’esibizione molto plastica…

Nadal 6 – 3 fà suo il primo set,contro un Volandri che ha sfoggiato una dignitosissima Prestazione 🙂

4 – 3 Nadal senza break.Sta tenendo testa,giocasse sempre con questa voglia sul veloce sto maledetto Volandrino…. 🙂

Sto apprezzando Filippo perchè se la vuole giocare,al costo di concedere il punto prova ad attaccare
2 – 2 primo set

Dai ke filo fa il colpaccio oggi!toro aggiornaci kn i tuoi commenti ke sn unici!

Nadal scentratissimo e Volandri fà il break 2 -1 😉

ragazzi….. a quanto mi quotate la vittoria di filo…..
non ho nessuna fiducia in lui…. in genere….
ma oggi fa il colpaccio!!! federer a roma e nadal a parigi!!!

giusto così

Certo siamo daccordo Xxx,sono altri gli obiettivi,questo è solo un traguardo parziale 😉

Si Toro 50 o 49 del mondo è un buon risultato ma ancora non è niente……

Niente figurati.Comunque l’ingresso in top 50 di Seppi è assicurato,addirittura se oggi il coreano Lee dovesse perdere al secondo turno del challenger a cui ha preso parte,salirebbe alla piazza n. 49 🙂

ops…pardon

Starace è numero 27 ale 🙂

scusa ma starace?

Se Lunedi Seppi entra in top 50,sarebbe il 19esimo azzurro che varca questa soglia.
4:Adriano Panatta(24/8/’76)
7:Corrado Barazzutti(21/8/’78)
12:Paolo Bertolucci(23/8/’73)
18:Omar Camporese(10/2/’92) e Andrea Gaudenzi(27/2/’95)
19:Renzo Furlan(15/4/’96)
21:Francesco Cancellotti(15/4/’85)
25:Filippo Volandri (23/7/’07)*
26:Paolo Cane'(14/8/’89) e Cristiano Caratti(22/7/’91)
27:Antonio Zugarelli(2/7/’77) e Potito Starace(15/10/’07)*
30:Gianni Ocleppo(7/12/’79)
40:Gianluca Pozzi(29/1/’01)
42:Stefano Pescosolido(2/3/’92) e Davide Sanguinetti(31/10/’05)*
46:Claudio Panatta(18/6/’84)
49:Daniele Bracciali(8/5/’06)*
50:Andreas Seppi(5/11/’07)*

Aggiornata al 5/11/’07

Quanto è forte Berdych quando è in giornata.è uno spettacolo davvero…..

Canas e un giocatori di grandi motivazioni Seppi si scioglie peccato!

Peccato,un buon Seppi avrebbe battuto il Canas odierno anche se ho dovuto lasciare sul 5 – 4.Comunque complessivamente rimane un buon torneo dalle quali arrivare al secondo turno :-)Sono contento per Andreas del best ranking e credo che ci sarà tutto il tempo di migliorare classifica e gioco in un 2008 che io vedo positivamente per lui,che si allena sempre molto professionalmente e seriamente.
P.S. Non ti preoccupare catilina,anche se la salute mi gioca contro io ci sarò sempre sul sito 😉

Allestiamo su allora in quattro e quattrotto un torneo Challenger anocra a Milano 3. Non lo diciamo a nessuno, lo diciamo solo all’Andy che sarà l’unico iscritto. Gli mettiamo un montepremi da 100.000 + H, tanto ci mettiamo daccordo con Andy che il premio che gli paghiamo ipotetico, viene ipoteticamente restituito a noi, e quindi ci guadagna 80 punti ATP… eh eh eh !!! 😉
Tanto, se a Rimouski han fatto un tabellone con solo 31 giocatori, perchè noi in Italia non possiamo fare un tabellone con un solo giocatore ???
🙂

Sbandieratore Sparito a Sparigi il 30/10/07 alle 20:04 ha scritto:

Andy non difende più nessun punto, visto che l’ultimo torneo che ha giocato l’anno scorso è stato proprio Parigi Bercy.
Per cui, il suo punteggio fino alla fine dell’anno non può più peggiorare.
Essendo finito il circuito ATP maggiore, per non chiudere l’anno nei primi 50, deve succedere che qualcuno da dietro gli passi davanti e contemporaneamente che qualcuno davanti non perda punti guadagnati negli ultimi challangers del 2006. Non ho tutta la situazione sott’occhio a questo ultimo riguardo, ma credo proprio che ci siano grandissime possibilità per Andy di chiudere, come minimo, al posto n.50.

Dipenderà ormai solo dagli altri: infatti non risulta iscritto a nessun Challenger dele prossime 3 settimane e difficilmente giocherà quindi da ora fino al termine della stagione, a meno di WC difficilmente ipotizzabili in quanto essendo fuori dai 50, avrebbe potuto iscriversi ai tornei.

Lee passa il turno a Busan, ma non migliora il suo ranking provvisorio : infatti perde 80 punti conquistati l’anno scorso, ma entrano i 9 punti del secondo turno della settimana scorsa conquistati a Seoul, come nuovo 18mo risultato. Con il secondo turno di Busan ( 100.000 + H ) conquista 8 punti ATP che non superano appunto quelli di Seoul della settima scorsa. Se vince un altro match, invece, supera Seppi.

Come Volevasi dimostrare : per il sesto anno di fila, Gonzalez non riesce a passare un turno a Parigi Bercy. KO in tre set da Youzhny.

Andy non difende più nessun punto, visto che l’ultimo torneo che ha giocato l’anno scorso è stato proprio Parigi Bercy.
Per cui, il suo punteggio fino alla fine dell’anno non può più peggiorare.
Essendo finito il circuito ATP maggiore, per non chiudere l’anno nei primi 50, deve succedere che qualcuno da dietro gli passi davanti e contemporaneamente che qualcuno davanti non perda punti guadagnati negli ultimi challangers del 2006. Non ho tutta la situazione sott’occhio a questo ultimo riguardo, ma credo proprio che ci siano grandissime possibilità per Andy di chiudere, come minimo, al posto n.50.

bracciali ha vinto aleeee

Intanto la situazione nel ranking per Seppi, che deve dire grazie a Tsonga e Volandri che gli hanno evitato un attacco da parte di Grosjean e Melzer, è questa qui :
____________________________________________________________
46 – 680 – Montanes, Albert (ESP ) – PARIGI-BERCY 2007 1.Turno – 1 OUT
47 – 661 – Rochus, Olivier (BEL ) – Parigi Bercy quali 2007 1.turno di quali – 1 OUT
48 – 660 – Kiefer, Nicolas (GER ) – PARIGI-BERCY 2007 1.Turno + 2 OUT
49 – 659 – SEPPI, ANDREAS (ITA ) – Parigi Bercy Quali 2007 2.Turno dalle quali + 9 OUT
50 – 650 – Lee, Hyung-Taik (KOR ) – Busan 2 Ch. 2007 1.Turno – 8
51 – 650 – Koubek, Stefan (AUT ) – Inattivo + 3
52 – 648 – Gulbis, Ennst (LAT ) – Inattivo + 3
53 – 632 – Berrer, Michael (GER ) – Parigi Bercy quali 2007 1.turno di quali + 3 OUT
54 – 621 – Grosjean, Sebastien (FRA ) – PARIGI-BERCY 07 wc 1.Turno – 5 OUT
55 – 621 – Tipsarevic, Janko (SCG ) – Parigi Bercy Quali 2007 2.Turno dalle quali – 1 OUT
56 – 620 – Clement, Arnaud (FRA ) – PARIGI-BERCY 2007 1.Turno – 2
57 – 611 – Mayer, Florian (GER ) – Inattivo
58 – 610 – Safin, Marat (RUS ) – Inattivo – 18
59 – 603 – Hernandez, Oscar (ESP ) – Inattivo – 1
60 – 595 – Bjorkman, Jonas (SWE ) – St. Petersburg 2007 1.Turno – 1
61 – 590 – Melzer, Jurgen (AUT ) – PARIGI-BERCY 07 wc 1.Turno – 1 OUT
62 – 589 – Querrey, Samuel (USA ) – LIONE 2007 1.Turno – 1 OUT
63 – 584 – Johansson, Thomas (SWE ) – Parigi Bercy quali 2007 2.turno di quali – 22 OUT

Federico il 30/10/07 alle 19:16 ha scritto:

Sbandieratore Sparito a Sparigi il 30/10/07 alle 19:05 ha scritto:

Quella che hai appena scritto invece è degna di una persona intelligente e corretta, che cerca di mantenere la tranquillità in un sito frequentato da persone che discutono di tennis serenamente.
I miei complimenti per il capolavoro che hai messo insieme in questo commento molto utile a questa notizie…
… bah ! ( so’ ragaaaaaaaaaazzi !!! )

beh insomma ho espresso solo il mio parere e non credo che cretinata sia un termine irripetibile

Visto che non sai nemmeno cosa scrivi, lascio perdere qui il discorso, e ti invito a non replicare a riguardo, per non rovinare il sito, altrimenti diventi responsabile in prima persona di creare discussioni solo di disturbo al sito stesso.
Grazie.

Si, ma Emidio, allora anche altri 50 giocatori nei top 100 hanno le potenzialità per andare nei primi 20. Mica tutti ci riescono, però.

Emidio il 30/10/07 alle 19:22 ha scritto:

Pertanto, il raggiungimento del top 20 entro il 2008 e’ una mia convinzione personale(minimo top 30) e non di Andy, basata su una serie di considerazioni che non sto a ripetere. Il tempo dira’ se avro’ ragione o torto
Peraltro questa convinzione e’ anche confortata dai pareri di altri coach (non faccio nomi), anche stranieri, soprattutto dell’area tedesca, con cui ho parlato spesso.

Mi trovo d’accordo con Emidio. Andreas puo’ entrare benissimo nei primi venti del mondo.

Ti ringrazio Sbandieratore.
Comunque, integro le mie considerazioni a proposito di top 20.
Sappi, che io non ho mai affermato che Andy ha ambizioni da top 20. Infatti, Andreas e’ molto riservato e i suoi obiettivi non viene certamente a confidarli a me (Andy e’ di poche parole. pur se mi conosce bene (sono piu’ amico ed ho rapporti piu’ scorrevoli con Max Sartori, che ha un carattere piu’ aperto di quello di Andy.

Pertanto, il raggiungimento del top 20 entro il 2008 e’ una mia convinzione personale(minimo top 30) e non di Andy, basata su una serie di considerazioni che non sto a ripetere. Il tempo dira’ se avro’ ragione o torto
Peraltro questa convinzione e’ anche confortata dai pareri di altri coach (non faccio nomi), anche stranieri, soprattutto dell’area tedesca, con cui ho parlato spesso.

Sbandieratore Sparito a Sparigi il 30/10/07 alle 19:05 ha scritto:

Quella che hai appena scritto invece è degna di una persona intelligente e corretta, che cerca di mantenere la tranquillità in un sito frequentato da persone che discutono di tennis serenamente.
I miei complimenti per il capolavoro che hai messo insieme in questo commento molto utile a questa notizie…
… bah ! ( so’ ragaaaaaaaaaazzi !!! )

beh insomma ho espresso solo il mio parere e non credo che cretinata sia un termine irripetibile

Emidio il 30/10/07 alle 19:03 ha scritto:

E’ molto semplice da spiegare il top 20 e’ un obiettivo massimo di medio termine (2008 – minimo sarebbe il top 30), che prescinde dalla la sconfitta o dalla vittoria con Canas.
Piuttosto dimmi se Andy, secondo le tue proiezioni entrera’ nei primi 50 (sarebbe importante per le condizioni del contratto sottoscritto con la FILA).

Credo proprio di si. Adesso devo aggiornare il tutto con gli ultimi risultati, ma a meno di un grande torneo da chi gli sta dietro, per Andy la settimana prossima dovrebbe essere posizione n.50.
Dobbiamo tifare ovviamente perchè siamo italiani, per gli avversari che incontrerà Lee nel secondo challenger di Busan.

Seppi come inizio di stagione ha 1 turno a Doha,1 a Sydney,2 a Melbourne,1 a Zagabria,si possono accumulare bei punti ma è presto per parlarne……..

Federico il 30/10/07 alle 18:59 ha scritto:

sbandiratore ma che discorsi fai?a volte proprio dici delle cretinate indescrivibili

Quella che hai appena scritto invece è degna di una persona intelligente e corretta, che cerca di mantenere la tranquillità in un sito frequentato da persone che discutono di tennis serenamente.
I miei complimenti per il capolavoro che hai messo insieme in questo commento molto utile a questa notizie…
… bah ! ( so’ ragaaaaaaaaaazzi !!! )

E’ molto semplice da spiegare il top 20 e’ un obiettivo massimo di medio termine (2008 – minimo sarebbe il top 30), che prescinde dalla la sconfitta o dalla vittoria con Canas.
Piuttosto dimmi se Andy, secondo le tue proiezioni entrera’ nei primi 50 (sarebbe importante per le condizioni del contratto sottoscritto con la FILA).

Inserisci Nome il 30/10/07 alle 19:00 ha scritto:

Sbandieratore Sparito a Sparigi il 30/10/07 alle 18:57 ha scritto:

Emidio, spiegamelo un attimo. Dici che Andy ha ambizioni da top 20, e poi un risultato di secondo turno, era sottoscrivibile.
Io scommetto che Andy non avrevbbe sottoscritto, ma avrebbe tirato la monetina per rischiare di perdere al primo turno di quali o di andare oltre il secondo turno nel torneo principale.

Soprattuto non era sottoscrivibile dopo aver visto il sorteggio:
In un MS avere Querrey, Canas e Robredo per andare nei Quarti era una buona strada…..comunque se non era sottoscrivibile resta secondo me un buon risultato….portare via 50 punti (che vanno nei tornei obbligatori) è da considerarsi positivo…che poi (soprattutto vedendo il tabellone) si potesse fare meglio…siamo tutti d’accordo 😉

scusate ma Canas e Robredo sono fior di giocatori eh…magari non in perfetta forma ma sikuramente non paragonabili a Seppi

toro mi fai preoccupare,prima mi dici che non potresti fare il nostro torneo per problemi di salute e poi ho letto che ti saresti assentato un po per andare in ospedale..spero non sia nulla di grave,abbiamo bisogno di te al 100%!quindi qualsiasi cosa sia ti faccio un grosso in bocca al lupo,ripigliati presto!per quanto riguarda seppi,non ho visto la partita quindi non posso esprimere grandi giudizi,pero c è molta delusione perchè a sentire voi era una partita ampiamente alla portata!peccato davvero!mi sa che da domani dovremo commentare solo challenger…

Federico il 30/10/07 alle 18:59 ha scritto:

sbandiratore ma che discorsi fai?a volte proprio dici delle cretinate indescrivibili

eheheheh!!!!

Sbandieratore Sparito a Sparigi il 30/10/07 alle 18:57 ha scritto:

Emidio, spiegamelo un attimo. Dici che Andy ha ambizioni da top 20, e poi un risultato di secondo turno, era sottoscrivibile.
Io scommetto che Andy non avrevbbe sottoscritto, ma avrebbe tirato la monetina per rischiare di perdere al primo turno di quali o di andare oltre il secondo turno nel torneo principale.

Soprattuto non era sottoscrivibile dopo aver visto il sorteggio:
In un MS avere Querrey, Canas e Robredo per andare nei Quarti era una buona strada…..comunque se non era sottoscrivibile resta secondo me un buon risultato….portare via 50 punti (che vanno nei tornei obbligatori) è da considerarsi positivo…che poi (soprattutto vedendo il tabellone) si potesse fare meglio…siamo tutti d’accordo 😉

sbandiratore ma che discorsi fai?a volte proprio dici delle cretinate indescrivibili

Emidio, spiegamelo un attimo. Dici che Andy ha ambizioni da top 20, e poi un risultato di secondo turno, era sottoscrivibile.
Io scommetto che Andy non avrevbbe sottoscritto, ma avrebbe tirato la monetina per rischiare di perdere al primo turno di quali o di andare oltre il secondo turno nel torneo principale.

Sbandieratore Sparito a Sparigi il 30/10/07 alle 18:43 ha scritto:

Dispiace moltissimo per questa sconfitta, perchè Canas era alla portata, oggi.
Peccato 🙁

Concordo e sconfitta che fa male….Andy ha giocato alcuni games davvero alla grande per poi concedersi delle pause (tecniche +ke mentali) inspiegabili..
Canas oggi si poteva battere e si poteva battere ancora di più avanti 4-1 nel 2°
Nel TB dal 5-3 in poi solo tanta sfortuna :una risposta secondo me fuori di Canas; un nastro beffardo ed una corda rotta 🙂 lo hanno portato 5-6, Lì ci voleva una prima ma così non è stato.
Nel complesso un discreto match di Andy che con un pò di attenzione in più si poteva portare a casa.Comunque buone indicazioni, da migliorare però il servizio: in 10 games di servizio subiti 2 break e quasi tutti i games andati ai vantaggi……soli 3 aces e in generale pochissimi punti diretti con il servizio.
La prima di Canas oggi faceva male invece…..
Inoltre a rete abbiam raccolto poco poco poco…
Ora la stagione di Andy dovrebbe essere finita……nel migliore dei modi 🙂 con il BR e l’entrata nei 50!

Fra un po’ Middelkoop – Bracciali. Infatti, El Aynaoui si è cancellato. Non gioca da Como. Peccato, perchè era più abbordabile a questo punto il simpatico marocchino, che il supermercato Middelcoop.

Oltre alla stanchezza nel secondo set doveva sfruttare le occasioni per andare al terzo set,ci voleva un po’ di cattiveria in più.Ora deve staccare la spina per un bel po’ e poi riprendere la preparazione per l’anno prossimo,buon finale di stagione comunque.

Per vincere sarebbe bastata non una giornata eccezionale al servizio, ma solamente normale, in quanto si e’ dimostrato superiore nei colpi a rimbalzo.
Invece Andy ha servito molto male.
Peccato davvero perche’ oggi Canas era battibile.
Comunque il risultato complessivo ( 2 turni di quali ed una vittoria successiva), alla vigilia sarrebbe stato sottoscrivibile.

No, per me che ho visto il match in TV, con questo Canas, se hai ambizioni, non puoi perdere. Altrimenti le ambizioni si riducono di molto, se continuiamo a perdere match di questo genere, perchè ci sta.

Seppi purtroppo oggi è stato troppo falloso,quasi esclusivamente di diritto…e il servizio non ha funzionato a dovere…però cmq perdere da Canas ci sta,anke se qst’ultimo non attraversa sikuramente un periodo di forma eccezionale…da rivedere…spero giochi i ricchi challenger di fine stagione xkè avrebbe bisgono di chiudere l’anno con qualche altro punto in classifica che non fa mai male!

eh va bè si sapeva
qual’è il suo ranking?

Dispiace moltissimo per questa sconfitta, perchè Canas era alla portata, oggi.
Peccato 🙁