Camila Giorgi classe 1991 e n.99 del mondo
Niente da fare per Camila Giorgi sconfitta all’esordio nel torneo di Auckland.
L’azzurra, proveniente dalle qualificazioni si è arresa a Serena Williams, ex n.1 del mondo con il risultato di 63 62.
WTA Auckland International | Cemento | $275.000 – 1° Turno
Stadium – Ora italiana: 03:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [3] Amanda Anisimova vs Kateryna Kozlova
WTA Auckland
Amanda Anisimova [3]
6
6
Kateryna Kozlova
3
4
Vincitore: A. ANISIMOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Anisimova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Anisimova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
K. Kozlova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Anisimova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
K. Kozlova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Anisimova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
K. Kozlova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
K. Kozlova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Anisimova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
K. Kozlova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
1-0 → 1-1
2. [1] Serena Williams vs [Q] Camila Giorgi
WTA Auckland
Serena Williams [1]
6
6
Camila Giorgi
3
2
Vincitore: S. WILLIAMS
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Williams
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 6-2
C. Giorgi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
df
4-2 → 5-2
S. Williams
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
S. Williams
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
S. Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
C. Giorgi
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Williams
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
S. Williams
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
1-1 → 2-1
3. [5] Caroline Wozniacki vs [WC] Paige Mary Hourigan
WTA Auckland
Caroline Wozniacki [5]
6
6
Paige Mary Hourigan
1
0
Vincitore: C. WOZNIACKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Mary Hourigan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-0 → 5-0
C. Wozniacki
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
P. Mary Hourigan
2-0 → 3-0
P. Mary Hourigan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Mary Hourigan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
P. Mary Hourigan
3-0 → 4-0
P. Mary Hourigan
1-0 → 2-0
4. [Q] Greet Minnen vs [4] Julia Goerges
WTA Auckland
Greet Minnen
1
6
Julia Goerges [4]
6
7
Vincitore: J. GOERGES
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
J. Goerges
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
6-5 → 6-6
G. Minnen
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
J. Goerges
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
G. Minnen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
J. Goerges
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Goerges
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
G. Minnen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
G. Minnen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Minnen
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
J. Goerges
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
ace
A-40
0-4 → 0-5
G. Minnen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
J. Goerges
15-0
ace
30-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
J. Goerges
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
0-0 → 0-1
Grandstand – Ora italiana: 02:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [LL] Usue Maitane Arconada vs [2] Petra Martic
WTA Auckland
Usue Maitane Arconada
7
4
4
Petra Martic [2]
5
6
6
Vincitore: P. MARTIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
U. Maitane Arconada
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
P. Martic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
2-5 → 3-5
U. Maitane Arconada
1-5 → 2-5
U. Maitane Arconada
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
P. Martic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
U. Maitane Arconada
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
P. Martic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
U. Maitane Arconada
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
U. Maitane Arconada
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-5 → 4-5
U. Maitane Arconada
2-4 → 3-4
P. Martic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
U. Maitane Arconada
2-2 → 2-3
P. Martic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
U. Maitane Arconada
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Martic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
U. Maitane Arconada
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
U. Maitane Arconada
5-5 → 6-5
P. Martic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
4-5 → 5-5
U. Maitane Arconada
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
U. Maitane Arconada
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
P. Martic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
U. Maitane Arconada
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
U. Maitane Arconada
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
P. Martic
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
U. Maitane Arconada
0-0 → 1-0
2. Laura Siegemund vs Alison Van Uytvanck
Il match deve ancora iniziare
3. Cori Gauff / Catherine Mcnally vs [2] Lara Arruabarrena / Renata Voracova
WTA Auckland
Cori Gauff / Catherine Mcnally
6
7
Lara Arruabarrena / Renata Voracova [2]
1
6
Vincitori: GAUFF / MCNALLY
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
df
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
df
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
C. Gauff / Mcnally
5-6 → 6-6
L. Arruabarrena / Voracova
5-5 → 5-6
C. Gauff / Mcnally
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
ace
4-5 → 5-5
L. Arruabarrena / Voracova
4-4 → 4-5
C. Gauff / Mcnally
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
L. Arruabarrena / Voracova
3-3 → 3-4
C. Gauff / Mcnally
2-3 → 3-3
L. Arruabarrena / Voracova
1-3 → 2-3
C. Gauff / Mcnally
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
L. Arruabarrena / Voracova
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-2 → 0-3
C. Gauff / Mcnally
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
0-1 → 0-2
L. Arruabarrena / Voracova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Gauff / Mcnally
5-1 → 6-1
L. Arruabarrena / Voracova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 5-1
C. Gauff / Mcnally
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 4-1
L. Arruabarrena / Voracova
2-1 → 3-1
C. Gauff / Mcnally
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-0 → 2-1
L. Arruabarrena / Voracova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
C. Gauff / Mcnally
0-0 → 1-0
4. Lauren Davis vs [Q] Varvara Lepchenko
WTA Auckland
Lauren Davis
7
6
Varvara Lepchenko
6
2
Vincitore: L. DAVIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Davis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
V. Lepchenko
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
V. Lepchenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
V. Lepchenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-4 → 5-5
L. Davis
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
V. Lepchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
V. Lepchenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L. Davis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
V. Lepchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
L. Davis
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 02:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Alizé Cornet vs [LL] Ysaline Bonaventure
WTA Auckland
Alizé Cornet
4
7
6
Ysaline Bonaventure
6
5
3
Vincitore: A. CORNET
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Cornet
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-3 → 6-3
Y. Bonaventure
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
A. Cornet
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
Y. Bonaventure
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Y. Bonaventure
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Y. Bonaventure
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
A. Cornet
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Bonaventure
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. Cornet
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 5-4
Y. Bonaventure
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
A. Cornet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Y. Bonaventure
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
A. Cornet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Cornet
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
Y. Bonaventure
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Cornet
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
A. Cornet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Y. Bonaventure
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Cornet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Asia Muhammad / Taylor Townsend vs [4] Kaitlyn Christian / Alexa Guarachi
WTA Auckland
Asia Muhammad / Taylor Townsend
6
7
Kaitlyn Christian / Alexa Guarachi [4]
2
6
Vincitori: MUHAMMAD / TOWNSEND
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
A. Muhammad / Townsend
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
6-5 → 6-6
K. Christian / Guarachi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
5-5 → 6-5
A. Muhammad / Townsend
5-4 → 5-5
K. Christian / Guarachi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Muhammad / Townsend
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
K. Christian / Guarachi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
A. Muhammad / Townsend
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
K. Christian / Guarachi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
A. Muhammad / Townsend
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muhammad / Townsend
5-2 → 6-2
K. Christian / Guarachi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
4-2 → 5-2
A. Muhammad / Townsend
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
K. Christian / Guarachi
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
A. Muhammad / Townsend
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
K. Christian / Guarachi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
A. Muhammad / Townsend
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
K. Christian / Guarachi
0-0 → 0-1
3. Christina Mchale vs [Q] Ann Li
WTA Auckland
Christina Mchale
7
6
Ann Li
5
2
Vincitore: C. MCHALE
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Li
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 5-2
C. Mchale
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-1 → 5-1
A. Li
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
3-1 → 4-1
C. Mchale
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Li
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Mchale
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 7-5
A. Li
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
C. Mchale
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
C. Mchale
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
A. Li
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Li
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
C. Mchale
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Li
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
C. Mchale
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
A. Li
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. [1] Caroline Dolehide / Johanna Larsson vs Hayley Carter / Luisa Stefani
WTA Auckland
Caroline Dolehide / Johanna Larsson [1]
6
3
10
Hayley Carter / Luisa Stefani
4
6
6
Vincitori: DOLEHIDE / LARSSON
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Dolehide / Larsson
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Carter / Stefani
3-5 → 3-6
C. Dolehide / Larsson
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
3-4 → 3-5
H. Carter / Stefani
3-3 → 3-4
C. Dolehide / Larsson
2-3 → 3-3
H. Carter / Stefani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
C. Dolehide / Larsson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
H. Carter / Stefani
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
C. Dolehide / Larsson
0-1 → 1-1
H. Carter / Stefani
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Dolehide / Larsson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
H. Carter / Stefani
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
C. Dolehide / Larsson
4-3 → 4-4
H. Carter / Stefani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
C. Dolehide / Larsson
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
H. Carter / Stefani
4-0 → 4-1
C. Dolehide / Larsson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
H. Carter / Stefani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
C. Dolehide / Larsson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
H. Carter / Stefani
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
@ Luis (#2491300)
Chiedo scusa, non avevo visto la tua replica.
@ tommaso (#2491273)
Allora hai ragione
Non è una gara: uno ha aperto un blog per insultare Camila Giorgi prima e ora Melania Delai, utilizza numeri a caso e racconta storie inventate per supportare le proprie assurde tesi. Ah, e fa sondaggi trimestrali ma poi non ci racconta come è andata in realtà. Inoltre si è iscritto al sito di Camila con varie email pur di continuare ad insultare Sergio Giorgi e si lamenta di essere stato bannato. Come si fa a competere con uno così.
11° vittoria consecutiva di Julia Goerges a Auckland!
@ MarcoP (#2491107)
Sono d’accordo con te;per fare ciò che suggerisci è però necessario un cambiamento del tipo di gioco che richiede tempo(e coach)per realizzarlo;il non tirare a tutta prolungherebbe poi l’attività agonistica di Cami,che sollecita troppo le proprie articolazioni.
Hai ragione Gaz!!!,,,anche se purtroppo molti sembra non lo vogliano capire,,,
@ Gaz (#2490996)
In tal senso la partita perfetta la giocò la Vinci a new York con lo slice
@ Mario (#2490943)
Chiaramente ti riferisci alla Serena odierna, quella di anni fa le avrebbe distrutte!
@ tommaso (#2491149)
Certo che non saprei chi scegliere tra voi due…
@ Gaz (#2491084)
Le ho viste tutte ed hanno veramente meritato
@ tommaso (#2491149)
Almeno lui ti fa divertire…
Aaaaaaaah è tornata la voce anche a Tafanus! Spettacolare…
“Fra i giorgisti, il mantra-fake vuole che la Gami possa qualche volta avere delle difficoltà di troppo contro giocatrici di seconda fascia, ma che quando incontra top-players nella maggior parte dei casi non perdona”
Mantra-fake: chiedere a tutte le top10 battute, ma poi il colpo di coda, di genio! “Anche se anche diverse over-50 hanno perso contro Serenona, ma con punteggi molto più dignitosi del 5/12 della Gami”: eh certo, dimentichiamoci di Wimbledon, 13/15 per la cronaca volendo “ragionare” come Tafanus che conta i games, fingendo di non sapere che le partite si vincono anche vincendo meno game dell’avversario, ma anche meno punti!
Bentornato, ci farai divertire ancora molto!
Quello che tu definisci verità per me è la dimostrazione del famoso aforisma “ripetete una bugia cento, mille, un milione di volte e diventerà una verità”. Ti restano solo novecentonovantanovemilanovecentonovantanove coazioni a ripetere e il più sarà fatto.
@ Carl (#2491004)
Grazie per la notizia, Carl. Mi domandavo appunto perché Camila continuasse a usare la Babolat! A me l’avevano regalata, ricordo che mi beccai il gomito del tennista e al negozio mi spiegarono che era proprio a causa di questa racchetta. Non giocai per sei mesi e poi sono rientrato usando la vecchia Prince di seconda mano che avevo prima, consigliata proprio dal negozio, e con questa nessun problema, grazie a Dio.
Sfortuna di avere trovato il bulldozer americano al primo turno ,al secondo serena sarà già più dolorante e penso che non arrivi alla semifinale…
Fare molti vincenti in questo caso non serve molto, perché l’avversaria ne fa di più.
Sarebbe stato meglio adottare una tattica diversa, cercando meno vincenti e non dando a Serena l’opportunità di fare lei i vincenti. Insomma lavorare l’avversaria ai fianchi.
Colpaccio di Samsonova e Blinkova date pero’ non troppo sfavorite dai booky ma le vittorie di Bondarenko e Pliskova avevano un bel carico,entrambe a 4.30.
@ Carl (#2491004)
Mi correggo, non mi ero accorto della rinuncia di AVU e conseguente ripescaggio come terza LL di McNally, ma le cose non sono cambiate.
condivido il commento tecnico
Una curiosità: qui ad Auckland nessuna delle 6 giocatrici provenienti dalle qualificazioni, per merito o fortuna, ha superato il turno, e quelle che ci sono andate più vicino, vincendo almeno un set, sono state proprio le due ripescate: inatteso l’inizio incerto di Martic. mentre che la Cornet di questi giorni non desse grandi garanzie si sapeva, certo che se Bonaventure fosse riuscita a passare il turno per Giorgi al danno si sarebbe aggiunta la beffa.
Sempre sul piano della curiosità, Giorgi dopo tanti anni di fedeltà ha abbandonato Babolat per adottare una racchetta al momento anonima, come anonima è la borsa che ha usato: cambio di materiale di cui si vedrà nel tempo l’efficacia o meno.
Peraltro pare che nel circuito femminile ultimamente ci sia stato un fuggi-fuggi da Babolat, ci sarà pure un motivo.
@ Carl (#2490887)
Serena non vuole vincerlo?
Si fara’battere per scelta?
Per scegliere quando farsi eliminare forse guardera’il tabellone scegliendo la tennista che le sta’piu’simpatica,un paio di match in piu’potrebberero rovinare gli AO dopo una settimana libera,non sia mai.
Poi e’da tanto che non vince un trofeo,ma se c’e’la certezza che comunque vincera’lo slam allora per questa settimana potrebbe fare un’opera buona altruistica.
Per questo mi piacciono tenniste complete,perche’non picchiano e basta ma possono permettersi di manovrare l’avversaria,grazie a dio il talento ha ancora la forza di limitare la fisicita’e il gioco fatto esclusivamente di potenza,da questo punto di vista la Barti top ranking e’uno spot in tal senso,un manifesto.
Dai, nessun “prof”.
Solo regole di sana e corretta scrittura.
Ne giova anche a chi legge.
(anche “match” va con la “t” in mezzo e non alla fine…)
@ Tennista da strapazzo (#2490944)
Da poco, stanotte ancora compariva solo Luis, almeno a me
Più o meno è andata come prevedevo, con una partenza lenta della Williams nel primo set per salire di giri nel secondo, sia in potenza che nei movimenti in campo.
La Giorgi poteva provare a vincere il primo set, mentre sul secondo c’è poco da recriminare l’altra è stata superiore.
Comunque una bella prestazione dell’italiana, molto concentrata e veloce in campo. Con un altro accoppiamento (grazie tante Kuznetsova) sarebbe andata avanti. Farà bene nei prossimi tornei australiani.
Grazie prof, ci ha ragione!
Ma Luis, l’altro è Luis2!
Per battere Serena bisogna variare molto il gioco. Cercare gli angoli. Muoverla continuamente da destra verso sinistra e spezzarle il fiato a suon di palle corto.
Bencic, Andreescu, Halep, Osaka in forma, questo lo possono fare.
Camila no. Si è messa a picchiare per vie centrali, ma dall’altro lato c’era un super peso massimo che picchiava piu forte.
Non si puó fare entrare nello scambio la sister. La si deve lavorare ai fianchi ( come fatto da halep a wimbledon l’anno scorso )
No. Semplicemente Camila non ha il gioco per infastidire Serena.
La partita è stata più lottata di quanto dica il risultato.
Serena a livello di potenza è ancora devastante, se impatta la palla a piena forza non c’è scampo; infatti il servizio le procura ancora molti punti; tocca spostarla e sfiancarla, ma sulla carta è facile, sul campo non sempre riesci a fare quello che vuoi.
Età, peso, maternità, mi ha stupito comunque la voglia che ha ancora Serena di giocare.
Camila paga anche il rodaggio, in pratica l’anno scorso (tolta la buona parentesi estiva) non ha quasi giocato.
Se trova continuità crescerà di livello
Grazie per aver aggiunto il numero al tuo nick.
Registrati, no?
@ Sandro (#2490851)
Infatti faccio fatica a legare il Tennis femminile all’ attuale Serena Williams e alle sue prime palle di servizio ( più da uomini che da donne ). Inoltre Camila veniva da tre partite in altrettanti giorni, mentre la ” signora ” era bella riposata. Forza Camila, il 2020 è iniziato con tre vittorie e quindi è iniziato bene.
Si dopo un bel sogno al risveglio ti ricordi che Serena è sempre una top 10 senza se senza ma. Camila ci ha provato ma ha trovato Serena che nonostante tutto (peso, età) resta sempre un muro. Al prossimo andrà meglio….. spero
Ottima disamina: Serena si vede che ha svolto una buona preparazione, Auckland le serve solo per affinarla in vista dello Slam, ma è già al 70%.
Qui, secondo me, cercherà di vincere il doppio con la sua amica Woz (giocheranno insieme anche agli AO credo, come tributo d’addio alla danese), non si dannerà per il singolare, come non si è dannata stanotte, però se questo dovesse bastare non si tirerà certo indietro, è pur sempre un titolo, anche se a lei interessano solo i Major.
Quanto a Camila, discreta a inizio match, progressivamente è andata via via smarrendosi: ho visto una certa pazienza e una accorta fase difensiva al principio, comunque i colpi di Serena, tecnicamente e potenzialmente, rimangono devastanti.
Contro Serena c’è poco da capire…è più forte di Camila a giocare a tennis…sul resto c’è poco da capire al contrario 😉
Dagli highlights Camila ha giocato anche meglio di Serena. Però Camila ha giocato troppo per vie centrali, consentendo alla “sister” di rimanere nello scambio. Appena Camila riusciva ad angolare erano dolori per Serenona. Alla fine però ciò che ha fatto la differenza è stato ancora una volta il servizio (8 ace a 1 per Serena, e 4 doppi falli a zero per Camila).
Il risultato dell’incontro tra Giorgi e Serena Williams non è mai stato in dubbio dall’istante del sorteggio, anche se lo score appare più severo del dovuto, più significativo guardare il bilancio delle palle break, salvate/giocate: 3/3 per Serena, 2/5 per Camila, sono un indice di un incontro non equilibrato ma giocato con concentrazione.
Fisicamente Serena ha confermato le buone impressioni degli ultimi giorni, è qui per prepararsi per gli AO e non penso che vincerà questo torneo, cioè non penso che voglia vincerlo; vero che non vince un torneo da un pezzo, ma non penso voglia interrompere il digiuno con un international, più facile che dopo un paio di turni scelga di rinunciare e di concentrarsi per lo slam.
Sempre a livello fisico non sembra che Giorgi abbia manifestato problemi al polso, speriamo siano superati fisicamente, mentre a livello generale è apparsa piuttosto tirata: che questo sia voluto in fase di preparazione o meno non possiamo saperlo, certo che Camila non si è presentata in questo inizio di anno con la pancetta festiva esibita da diverse tenniste, ad esempio Kuzmova.
Non avendo potuto difendere i punti del torneo di Sydney dell’anno scorso, anche per lo sfortunato sorteggio (grazie zia Sveta!), ora deve sperare di ottenere un buon risultato ad Hobart e, soprattutto, di ottenerlo a Melbourne, dove sarà vitale avere un sorteggio non troppo avverso, Si potrebbe dire che su questo aspetto ha già dato, con l’abbinamento contro Serena, ma purtroppo le cose non funzionano così.
È stata una sfiga e basta beccare la Williams. Con la maggior parte delle giocatrici del tabellone Camila di oggi avrebbe avuto molte chances
Benedetto congiuntivo…
Guardiamo le partite. Aiuta a capirle, rispetto a guardare i culi e le cosce.
Intanto nemmeno il terzo peschereccio è riuscito a salvare la predestinatapiccolacaty.
Per le stranezze di uno sport dove la migliore delle qualificate viene opposta alla migliore di sempre e la naufraga alla n. 73, sembra questa sia stata sufficiente per un 6-2 6-2.
Bella partita di Camila, purtroppo dall’altra parte della rete giocava una certa Serena che con l’85% di prime in campo risulta ingiocabile per chiunque.
@ tommaso (#2490835)
Il transfert è ora completo
@ gbuttit (#2490811)
Lo capisco ma visto che sono stato il primo sarebbe stato il caso di evitare un nick uguale a prescindere o sbaglio?
@ Maxi (#2490771)
Io non sono un suo fans accanito ma non capisco cosa vi abbia fatto questa ragazza, sempre più sono I post impregnati di astio e cattiveria gratuita, resto perplesso.
Dove avete visto la Sister in forma poi qualcuno me lo spiega, rispetto agli ultimi US Open è più in peso e nemmeno di poco ed è molto meno mobile, poi mi direte anche cosa guardate durante i match o deve essere per forza in forma per mitigare una sconfitta senza se e senza ma, Giorgi solo qualche picco casuale, niente di più oltre l’avvenenza, difficile da digerire per i sognatori ma è la cruda realtà
Da bravo così. Così. Lascia andare, sfogati, così da bravo. Puoi anche piangere, non ti vede nessuno, poi ti sentirai meglio.
@ Hair49 (#2490778)
Bugiardo
Ha perso la partita aggiudicandosi solo 5 games… e meno male che ha giocato bene figuriamoci se avesse giocato male…
Dal video non si capisce molto, sono meno di due game del primo set.
Si potrebbe intuire che Camila stava giocando a chi spara più forte, non la tattica ideale contro Serena.
Ma, come detto, due giochi non aiutano a capire il resto del match.
La verità fa male, eh?
C’é un modo semplicissimo: iscriverti… due iscritti non possono avere lo stesso nick.
il metodo c’è: registrati come ho fatto io e nessuno potrà usare il tuo nick, o almeno si noterebbe la differenza 😉
mi era parso che ci fosse un po’ troppo ottimismo, ma come avevo ricordato nel precedente post, in realtà la Williams ha vinto nel 90% dei casi all’esordio, magari fallendo qualche partita dopo.
Non avendo visto il match mi limito a constatatare le statistiche: 8 ace e 0 df con i l74% di prime palle per l’americana mostrano una prestazione vicina al top, mentre l’italiana ha fatto 1 ace e 4 df con i l52% di prime, non pessima, ma certamente insufficiente contro una avversaria di tale portata e rendimento.
Poi avrei da dire una parolina a quelli che “sorteggio fortunato” ma lasciamo stare forse se la diranno da soli…
Redazione, vorrei chiedere se fosse possibile trovare il modo per evitare che due utenti abbiano lo stesso nick. Ho scritto un post alle 6:02 ma non quello delle 6:43 che ha lo stesso nick. Grazie e scusatemi.
Commento all’insegna dei cento:
Centocelle, centovetrine….
Io ho visto il secondo set.
Stessa Camila e Serena ben centrata.
Mai una variazione di ritmo da parte della nostra, mai una palla corta………ed a braccio di ferro con Serena non ce n’é per nessuna!!!
Poi la Williams al servizio ha fatto la differenza…..
La Williams non molla, sarà combattiva fino a 60 anni. Bene lo stesso Camila, l’importante è averci provato.
Si, Camilla non ha giocato male, ha fatto molti vincenti senza strafare in pallate 5 metri out, ma serena è già in gran forma e quindi niente da fare, il punteggio non riconosce i meriti del gioco di Camilla
Una Serena abbastanza in forma direi 😐
E intanto l’italiana (mancata) Samsonova batte anche la Stephens e si avvia ad enrrare tra le 100. Complimeni ancora a quei lungimiranti della FIT ….
La differenza tra la Sister che sa giocare con tutti i limiti del caso e una che va in campo quello che succede succede, annichilita, schiantata, annullata, inibita, non vedeva l’ora di finire Giorgi la tennista dal futuro sempre più radioso non si sa sulla base di che e che si doveva prendere lo scalpo, ed ora via con le giustificazioni inesistenti ed i sogni di una futura gloria che non arriverà mai, per contro è un piacere per la vista vederla in campo
Una Serena mai vista cosi’ in forma alla prima partita di un anno… la Giorgi ha fatto un ottimo primo set ma quando la Williams tiene quelle percentuali di prime palle purtroppo c’e’poco da fare x tutte.
Camila l’ho vista molto tirata fisicamente ma c’e’ da sperare soprattutto che abbia risolto i problemi al polso altrimenti nel caso di uno sfortunato sorteggio agli A/O si ritroverebbe oltre la 120a posiz. del ranking e con dei problemi fisici non credo abbia voglia di girare il mondo a fare continue sfiancanti qualificazioni… il prox. A/O quindi sara’ probabilmente
decisivo x il prosieguo della carriera di Camila… incrociamo le dita x un sorteggio fortunato!!!
Il carro armato è ancora difficile da spostare
Una Serena concentrata batte una discreta Camila. Cilindrata troppo diversa e differenza al servizio evidente +7 contro -2 oltre ad una precisione diversa nei colpi fanno la differenza. Tra I colpi più belli un recupero prodigioso di Camila su cui Serena arriva goffamente perdendo il punto, un rovescio lungolinea della Giorgi che merita l’applauso di Serena e due missili incrociati della più forte di sempre. Stretta di mano in cui questa volta ha guardato in viso l’avversaria,forse per doveroso rispetto.
Nessuno che ha visto il macht?
Buongiorno, amaro risveglio
Partita all’insegna del 100:
– 100 come le partite che Giorgi potrebbe giocare contro Serena senza mai vincere,
– 100 come la top che la Giorgi si appresta a salutare.
Peccato, comunque brava camila ottima partita, non sei stata molto fortunata, hai trovato una Williams al top
Non riesce a brekkarla. Questo è il problema…
Camila dai provaci fai stancare e spostare l’avversaria, non fare doppi falli e potrebbe essere la volta che ce la fai a battere Serena. Nel tennis mai dire mai. Credici Camila domani potresti essere la nostra eroina. Che soddisfazione per te e tutti i tuoi sostenitori. Chiedo troppo? Vista l’ora forse sto sognando. Buonanotte a tutti.