Monica Puig operata al gomito salterà l’Australian Open
Monica Puig ha vissuto delle stagioni da incubo da quando ha vinto la medaglia d’oro ai Giochi Olimpici di Rio de Janeiro nel 2016, ma sembra pronta a iniziare una nuova fase.
La giocatrice portoricana ha annunciato sui social network di essere stata operata questa settimana a New York per un problema al gomito destro, che l’aveva infastidita da diversi mesi.
Puig ora dovrà stare ferma per alcune settimane, il che significa che agli Australian Open, nel primo Grand Slam della stagione darà forfait.
Attualmente nella 79a posizione nella classifica mondiale, Puig ha dichiaato che il problema è stato eliminato al 100% e che crede in un ritorno al alti livelli.
TAG: Monica Puig
Faccio innanzitutto gli auguri a MOnica e poi passo alle due questioni sollevate principalmente nei commenti
Partiamo da quella più pertinente ovvero perché Monica dopo l’exploit delle Olmpiadi non si è più ripetuta. Lasciando da parte teorie complottiste,le ragioni sono piuttosto semplici. Monica è una delle tante giocatrici dotate di un gioco che le porta a rischiare molto, non hanno molte variazioni tattiche, e quindi dipendono dalla giornata e periodo. Molto probabilmente alle olimpiadi era super motivata, laddove le altre, forse abituate ad altri appuntamenti, tipo gli slam, non erano concentrate al 100%. infine la pallina è rotonda,cone suol dirsi
In quanto al problema “sessismo” non esiste semplicemente, dire alla fine di un post che uno è attraente è solo una constatazione di tipo estetico e per ripondere a chi dice “come mai nessuno lo dice di un tennista” bè forse semplicemente perché questo forum è frequentato per il 95% da uomini, andate in un forum sul cinema frequentato per il 60& da donne, e poi ditemi se non c’è il “sessismo femminile”.
Ed infine… che noia queste diatribe ideologiche, lasciatemelo dire… 😎
se non fossimo in una chat direi che hai problemi di udito.
ho parlato per ben due volte di APPREZZARE e non di VALUTARE, come invece sostieni.
a questo punto direi che non ti è ben chiara nemmeno la differenza tra le due parole.
buon natale!
Ti stai coprendo di ridicolo ribadendo un concetto privo di senso. Prenditi una pausa
Considerare la bellezza delle donne nel valutare le persone, ma non degli uomini, è un chiaro esempio di sessismo.
Si tratta di discriminazione e sessismo.
Mondiali stupendi, vittoria meritata da ampiamente sfavoriti….come meritatamente e da sfavorita la Puig. E come la Puig quella nazionale non ha piu’ fatto nulla a quel livello venendo eliminata in malo modo alle qualificazioni agli europei 1984 e disastrosa ai mondiali 1986.
@ Bjorn borg (#2487466)
Mondiali stupendi, vittoria meritata. Che bel ricordo che ho. Mi è dispiaciuto molto la morte del mitico Scirea in Polonia anni dopo.
Non chiamatemi Noah manco sai cosa significa sessismo… conta fino a mille e uno prima di dire boiate pazzesche…
Mah molto semplicemente non ti è ben chiaro il concetto di sessismo. Apprezzare la bellezza è un fatto, discriminare è un altro.
Che sarebbe?
Un tutore veramente eccellente!
Discussione inutile perché basata sui se. Aggiungo che parlare di mafia brasiliana (perché allora non quella portoricana che magari avrebbe piacere vincesse una connazionale) fa molto filmaccio di quarta serie. Lo sport e l’olimpiade in particolare sono pieni di risultati a sorpresa. È bello per questo. I minorenni Becker e Chang vinsero due slam ricordate?
Ha giocato il torneo della vita e l’ha vinto. Sono cose che capitano nello sport, non c’è bisogno di tirare fuori complotti
Cosa che stranamente succede con le tenniste, ma non con i tennisti.
Prova a chiederti perché.
Hai visto troppi film al cinema.
Hai ragione, devo dargli del Lei è dire “comandi” e “Signor si, Signore”, ma quando si è fuori servizio ci si può dare tranquillamente del tu.
Auguro a Monica di superare presto i postumi dell’intervento e di tornare competitiva magari chiedendo consiglio alla sua grande amica Maria (che di operazioni se ne intende) …
qui tutti i risultati https://it.wikipedia.org/wiki/Tennis_ai_Giochi_della_XXXI_Olimpiade_-_Singolare_maschile
https://it.wikipedia.org/wiki/Tennis_ai_Giochi_della_XXXI_Olimpiade_-_Singolare_femminile molte si sono cancellate(halep, azarenka,bencic, penetta,pliskova,cibu,janko,sharapova) e molte teste di serie sono andate in vacanza serena che perde dalla svitolina, vinci e venus e radwanska subito fuori al p.t., mugu che si prende un doppio 6-1..il capolavoro lo ha fatto vincendo la finale al terz set contro la kerber che nel 2016 era in stato di grazia!!
aveva puntanto tutto sull’olimpiade nel 2016, benificiando anche dal clima caldo umido dell’estate a Rio, sopratutto nei doppi e nel torneo femminile la concorrenza ricordo non fosse cosi spietata. passati i primi turni abb agilmente, un doppio 6-1 alla muguruza al terzo turno, doppio 6-1 alla siegemund nei quarti!! poi è volata sulle ali dell’entusiasmo battento la kvitova e la kerber. p.s anche fognini se la giocò alla pari con murray perdendo 6-3 al terzo che poi avrebbe incontrato steve johnson ai quarti e nishikori in semifinale, quindi si poteva fare anche per un finale, quantomeno quella per il bronzo..
Forza Monica. ..
È sempre un piacere vederti in campo.
Bellissima ragazza
@ il capitano (#2487391)
Visto che si parla di stupidate, le chiedo, capitano, il perché del suo rivolgersi ad un ufficiale di grado molto superiore dandogli del tu? Si vergogni capitano
Roger Rose che dici?? Massu era scarso? In carriera ha vinto due ORI OLIMPICI… Ha fatto 15 FINALI in tornei ATP… ha vinto 6 TORNEI ATP.. è stato un TOP TEN… ma va là…
Ma perché ogni volta che si parla di una donna si devono fare commenti sulla sua bellezza?!
Ma dai….finiamola con sto complottismo all’ ingrosso. Allora anche l’ italia nell’ 82 ha battuto il brasile grazie alla mafia brasiliana…su evitiamo queste ricostruzioni fantasiose
Da quello che ha postato si capisce che non è un problema articolare, ma di un nervo che le dava fastidio.
Il recupero potrebbe essere abbastanza rapido.
@ Il generale (#2487439)
Forse non hai guardato nemmeno una partita dell’Olimpiade, ne tantomeno della Puig e leggi solo dei dati per costruirti questa teoria assurda.
La Puig solitamente quando vince le partite, fa un sacco di vincenti, quando perde le partite fa un sacco di errori, è una giocatrice d’attacco che spesso si batte da sola;quando le entrano tutte, può mettere in difficoltà chiunque, peccato che cercare sempre e comunque il vincente spesso non paga, e, una giocatrice “furba” ,a volte, porta Puig a commettere errori su errori.
Nell’anno 2016 era in crescendo dopo annate piene di infortuni, semifinale a Eastbourne e poi primo turno a Wimbledon perchè anche sfortunata nel sorteggio (la Konta in forma è un osso duro per tutti su erba), non a caso arriva al best ranking proprio a settembre 2016 (numero 27).
E’ il post Olimpiade che è stato parecchio deludente, probabilmente si è sentita arrivata, perchè in più partite ho notato la mancanza di voglia di lottare sui punti, oltre che sempre costellata di piccoli infortuni che non le hanno permesso di giocare con continuità.
Qualcuno delira dentro questo sito
dai non è sessismo ma apprezzare il valore aggiunto di un’atleta.
e qui concordo che ci sta, ci sta.
Non per qualche euro in piu. Ma per paura.
Ci sono stati diversi casi di atleti uccisi in Olimpiadi e Mondiali di calcio perche le cose non erano andate come dovevano andare.
Secondo me lo staff di kerber e muguruza ricevettero minaccie.
Non esiste al mondo che la kerber del 2016 ( 2 slam vinti in finale con Serena ) e Muguruza in quel periodo devastante ( e fresca di Roland Garros ) perdano dalla Puig…
Puig che prima di quella settimana aveva vinto in carriera un solo torneo International. E che non era mai andata oltre il 3 turno negli slam.
E che dopo le Olimpiadi é tornata esattamente al suo livello di prima.
@ Il generale (#2487428)
E quindi la Muguruza e la Kerber perdono la possibilità di una medaglia d’oro e rischiano la carriera per qualche euro in più (che probabilmente avrebbero guadagnato moltiplicato per 10 se vincitrici del torneo, anche solo grazie a nuovi sponsor). E tutto questo per volere della mafia brasiliana. Mah.. mi pare una ricostruzione poco credibile.
non so quale sia la verità, so solo che Monica è bellissima!!!
@ Stan81 (#2487425)
Non necessariamente per soldi. Magari anche per paura. Visto che di mezzo c’era la mafia brasiliana.
La Puig prima di quell’Olimpiade era una normale giocatrice di range 50/100. Dopo le Olimpiadi non ha fatto nessun upgrade. E’ tornata la giocatrice da n50/100 che era.
Secondo me delle due l’una:
1)La mafia delle scommesse aveva puntato forte sulla Puig
2)La mafia delle scommesse voleva la vittoria di UNA che NON rientrava tra le favorite per bancare con successo praticamente il 99% di tutte le scommesse
La Kerber del 2016, quella che nel 2016, anno delle Olimpiadi, aveva vinto 2 slam ( australian open e us open ) battendo in entrambi i casi Serena Williams MAI al mondo poteva perdere una finale olimpica da Monica Puig.
Stesso discorso MUGURUZA, che in quel periodo era qualcosa di DEVASTANTE, e mi pare fosse fresca di Roland Garros…
@ Il generale (#2487382)
Mah…dubito che giocatrici delle calibro di quelle sconfitte dalla Puig possano aver accettato dei soldi per perdere, giocatrici che guadagnano milioni di dollari all’anno.
Più probabile e più romantica la storia di una giocatrice che sogna di vincere il primo oro olimpico della storia del proprio paese…e lo vince
Mi pare molto molto inverosile che multi miliardarie come le 3 da te citate possano essere state corrotte dalla mafia delle scommesse. Eviterei questa cultura del sospetto ad ogni costo….l’ impresa della Puig e’ stato un bell’ exploit restato un po’ orfano di altri risultati all’ altezza. Ma lo sport e’ pieno di queste storie
@ Il generale (#2487382)
Questo sessismo quando finira’ ?.
Avete sempre bisogno del commento estetico.
Il miglior colpo della Puig è la bellezza… Tennisticamente è stata frenata da infortuni ma se sta bene ha un livello da TOP 10.
@ Il generale (#2487382)
Giocò il torneo della vita, a livelli di qualità e intensità pazzeschi, altroché mafia 😆
Ho sempre avuto un debole per Monica, anche prima di quella famosa Olimpiade.
Quell’anno, è vero che è stato una vittoria a sorpresa, però stava giocando bene ed era in netta ripresa dopo essere finita molto indietro in classifica, il tennis per competere con certe tenniste lo ha sempre avuto, ma come tutte quelle che tirano forte ha sempre patito chi sa variare il gioco e suo grosso deficit gli spostamenti.
Probabilmente dopo quella vittoria, si è sentita arrivata, in campo e nella programmazione è sempre stata poco umile e con poca voglia di lottare.
Spero che sappia trovare il lato positivo da questo infortunio e resettare per ripartire da zero.
COMBLOTTO!!!
Già, mi ha sempre ricordato un po’ Cindy Crawford…
Una cosa simile comunque successe anche con Massu.
La marpiona si prepara per l’anno olimpico… 😈 😆
Può essere stato per merito oppure come dici tu, solo qualche scommettitore di certi ambienti lo sa.
Anche Massu non era certo un campione affermato quando vinse oro in singolo e doppio ad Atene 2004!
E comunque Monica Puig a Massu gli da 6-0,6-0 in bellezza
Non ho mai capito quell’exploit alle Olimpiadi.
Non aveva mai vinto in precedenza tornei importanti ( solo un International ) negli slam non aveva mai e non ha mai superato in seguito il 3 turno ( solo un ottavo a wimbledon e stop ) e in generale ha solo un 27 posto come BR, peró in quelle Olimpiadi si trasformò e sconfisse Muguruza ( all’epoca fortissima ) kvitova e kerber…
Non so voi ma ho sempre sospettato il pesante intervento della mafia delle scommesse in quell’olimpiade.
Detto questo, bellissima ragazza.