In corso una nuova inchiesta su scommesse nel tennis, oltre 130 tennisti potrebbero essere coinvolti
Arriva dai media tedeschi una notizia importante sul tema tennis & scommesse. Ieri sera il canale “ZDF Sports” insieme al quotidiano “Welt” hanno riferito che è in corso un’indagine a livello internazionale per spezzare un’intricata rete di match fixing che opera a più livelli, includendo giocatori ed incontri truccati in tornei di primo piano.
Secondo i media, è trapelato che le indagini riguardano più di 135 giocatori in tutto il mondo, e si stanno concentrando in alcuni paesi europei come Belgio, Spagna, Francia e anche negli Stati Uniti. Tra i colpevoli sembra esserci un professionista di primissimo piano, un top 30 con tre titoli ATP vinti in carriera.
Eric Bisschop, vice procuratore generale del Belgio e investigatore coinvolto nell’indagine, ha dichiarato: “Questo caso riguarda una rete mafiosa di scommesse provenienti dall’Armenia, che si è diffusa in sette paesi in Europa con un sistema molto evoluto arrivando a larga scala, fino agli Stati Uniti”. Sembra che la truffa sia organizzata grazie a migliaia di piccole scommesse su match alterati, in modo da rendere più difficile rintracciare le partite manipolate. “Questa mafia è molto strutturata, ha personaggi che sono responsabili della gestione del betting a livello globale, altri che si occupano del gestire i guadagni e lavare i soldi ricavati investendoli in attività varie in tutto il mondo, altri che agiscono direttamente nei tornei entrando in contatto con i giocatori e corrompendoli” ha aggiunto Bisschop.
Gli esperti stimano che nel solo 2018 il giro di denaro illecito provocato da scommesse sportive su eventi truccati sia di 1,6 trilioni di euro, un mercato enorme governato da gruppi mafiosi di molti paesi tra loro connessi. L’inchiesta è ancora in corso e le sentenze saranno ufficializzate nei prossimi mesi. Quest’anno la Tennis Integrity Unit (TIU) ha bandito più di 20 giocatori, uomini e donne.
Andrea Petkovic, tennista tedesca e presentatrice della ZDF, ha dichiarato di conoscere alcuni professionisti che sono stati contattati dai truffatori. La rete dei malavitosi si focalizza in particolare su giocatori e giocatrici dei paesi più poveri, professionisti che non hanno sostegno da parte di sponsor e dalle proprie federazioni, e quindi “hanno difficoltà a sostenersi e viaggiare. La loro attività e sopravvivenza sul tour dipende dalla loro capacità di far soldi, tanto da diventare facili prede”.
Marco Mazzoni
@marcomazz
TAG: ATP, Marco Mazzoni, Match Fixing, Scandalo Scommesse, Scommesse, Tennis e scommesse, Tennis Integrity Unit, ZDF
@ francesco (#2486801)
Tennis circus,che è parte della gazzetta dello sport
Mi gioco Dolgopolov a stake 10! 😀
@ WIMBLEDON (#2486701)
Basilashvili è ricco di famiglia, il padre è un ricco avvocato di affari
@ sonia609 (#2486637)
Quale sito?
Bet365. Per attivare il conto devi fare un ingresso di 20€, poi però permette puntate minime di 10 centesimi.
@ tacchino freddo (#2486694)
Potresti dirmi gentilmente il nome di questo sito dove si possono scommettere anche pochi centesimi?
Grazie in anticipo
La nuova inchiesta sulle scommesse?? Scommetto che è un buco nell’acqua…
Basilashvili o Paire?
Secondo me il primo.
Ci scommetto. 🙂
Sono solito utilizzare un sito di scommesse per vedere partite di tennis o di calcio (purtroppo su schermo molto piccolo) facendo piccole scommesse di 10 o 20 centesimi ogni 10 minuti, giusto per mantenere la connessione (in generale sono contrario al gioco d’azzardo, mantengo quel conto aperto, con pochi spiccioli, solo per poter vedere le partite). Domenica sera, mentre seguivo una partita, ho notato un qualcosa di molto curioso/strano: in una partita di tennis dove i giocatori avevano vinto un set ciascuno al tie break (entrambi i giocatori senza mai perdere il servizio e senza mai arrivare ai vantaggi), ad inizio terzo set uno dei due giocatori veniva pagato 4.50 sul suo servizio! Errore dell’algoritmo o qualcosa di losco? Il resto dell’incontro (non ricordo i nomi dei giocatori) ha visto quote più “normali” (circa 1.20 per vincere il proprio servizio e 3.50 per il break). Se non ricordo male, alla fine l’incontro lo perse colui che davano 4.50 vincitore del suo servizio al primo gioco del terzo set. Scusate la prolissità, ma mi sembra abbastanza attinente all’argomento.
Sigsgaard fa l’università negli usa, certo non sarà un fenomeno, ma non è detto che non sappia giocare, potrebbe avere tranquillamente u rendimento da challenger e avere incrociato un Basilashvili poco centrato che a quel tempo era ancora fuori dai 100.
@ Mario (#2486555)
Molto interessante e da qualche ricerca ho visto che Basilashvili ai tempi si aggirava già intorno alla 120esima posizione, quindi molto improbabile una sconfitta con un 19enne senza ranking
mi pare scontato chi sia
Se fosse stato Berrettini avrebbero detto che riguardava un top 10.
Per De Minaur e Schwartzman che riguardava dei top20.
Se hanno scritto top30 è perche riguarda qualcuno che é intorno alla 30esima posizione e il campo é ristretto a 2 nomi: Paire e Basilashvili.
@ A (#2486603)
Il georgiano tra l’altro su Facebook ha attaccato un sito italiano
Vorrei ribadire per l’ennesima volta il mio pensiero sul match fixing: chi se ne frega. Nel tennis diventa famoso chi vince, non chi perde. Se uno vuole perdere apposta pazienza, peggio per lui. Il match fixing e’ un problema solo per i bookmakers, perche’ fa sballare gli algoritmi matematici con cui cercano di annullare il LORO rischio di impresa per guadagnare indipendentemente dal risultato. Mi fa molto piu’ schifo un allibratore che tenta di far passare un suo problema gestionale come “questione etica” di un tennista che sacrifica una vittoria per guadagnare.
I giocatori top30 con tre titoli ATP sono: Berrettini, Schwartzman, De Minaur, Paire, Basilashvili. Anche io credo che se fosse stato un top20 non avrebbero scritto top30….nelle posizioni 21-30 solo Paire e Basilashvili hanno tre titoli ATP.
Tutti fuori dal tennis questi. Si criticano tanto gli scommettitori, che per carità, spesso oltrepassano il limite, invece questi ladri la passano liscia. Magari fossero davvero solo i tennisti poveracci nei futures
Le scommesse sono la parte degenere del tennis e del suo pubblico
questo rende comprensibile certi sbandamenti, ma non li giustifica.
@ Mario (#2486517)
Lascia perdere
Presa da un altro forum di tennis
But there is something even more suspicious. In 2016, Basilashvili lost to an unranked player Christian Sigsgaard in the Davis Cup, even after winning the 1st set. Sigsgaard’s highest ranking is 1580 and his win over Basil was his 1st ever win and his only win against a player in the top 1000..
Parole Sante!
Mi sono sempre chiesto come possa essere lecito scommettere su incontri dei tornei minori di uno sport individuale come il tennis, dove un passaggio del turno può valere poche centinaia di euro, con contendenti che difficilmente riescono a recuperare le spese delle trasferte e che, di conseguenza, diventano facili prede delle organizzazioni criminali.
1,6 trilioni di euro? Pur considerando 1 trilione pari a mille miliardi (trilione corto), questa cifra corrisponde all’intero PIL italiano. Siete sicuri?
comunque da spettatore di svariati future e challenger da anni e anni, direi che si vedono troppe partite allucinanti, per atteggiamento in campo
beh su berrettini sarei pronto a mettere la mano sul fuoco
Infatti.
Io invece nel mio post parlavo di tennisti della fascia di Basilashvili e dicevo che in realtá non é che guadagnino cosi bene ( da essere incorruttibili ).
Quei 5 milioni Basilashvili li ha guadagnati in tanti anni di carriera ( ha 27 anni adesso ) ci ha pagato le tasse e li ha in buona parte dovuti re-investire su stesso, per viaggiare ( lui e il suo staff ) 50 settimane l’anno…
Nel tennis a guadagnare grosse cifre sono sono i top10.
Fino al n25 trovi gente che fa qualche exploit negli slam e nei 1000…
Ma tennisti della fascia di Basilashvili, non hanno problemi e vivono bene ma non sono ricchi…
Questa pagliacciata non finirà mai purtroppo, contano troppo di più i soldi che la ragione al mondo. Ma come si fa a permettere le scommesse su sport individuali e poi meravigliarsi se le partite vengono truccate?!
hai ragione da vendere.
il punto è che la itf prende la fee vendendo i dati alle case di scommesse, e per farlo classifica come PRO tornei che di pro non hanno nulla, tornei dove vai in pari se lo vinci altrimenti paghi per giocarlo né più né meno di un torneo TPRA.
è lì il problema: il torneo è amatoriale, i giocatori pagano per giocare, sulle loro partite girano tanti soldi con le scommesse, il giocatore che accetta di alterare il risultato è l’unico giocatore del torneo che ha guadagnato dei soldi.
@ Mario (#2486505)
Mi sembra che Tommasi parlasse del triplicare il valore del prize money per il vincitore del torneo di Wimbledon, e non che fosse un discorso generale.
si tratta di indagini, tirare fuori i nomi in questa fase significa distruggere delle carriera anche se poi l’accusa dovesse fare un buco nell’acqua.
parlando in generale, finché si potrà scommettere su tornei dove i giocatori pagano per giocare, qualcuno che si vende una partita (che magari avrebbe perso comunque) per 1.000 euro ci sarà sempre.
Si ma questo vale per i big. Non per gente come Basilashvili.
Gli sponsor adesso si muovono per Tsitsipas, per Medvedev, per Thiem…
Ma dubito ricoprano di attenzioni ( e di soldi ) un Basilashvili, un Pella o um Lajovic
Bravo e questo è il punto
Uno tra berrettini, schwartzmann basilashvili, paire, deMinaur. Oggi sonoro con3 titoli atp in attività a me o che non si intenda titoli anche i challenger
oltretutto secondo me esiste un match fixing sconosciuto e molto piu’ pericoloso.. quello pilotato dalle stesse case di scommesse x ottimozzare i guadagni.. non a caso sponsorizzano un sacco di tornei di tennis o squadre di calcio generando un conflitto si interessi pericoloso….
sì ma ai 5 mln, che sono solo di montepremi, devi aggiungere gli sponsor, e ricordo che tommasi diceva che il ritorno degli sponsor è mediamente 3 volte maggiore di quanto percepito a livello montepremi.
@ marco.mazzoni (#2486438)
ecco le fonti
il video ZDF, penso che abbiano investigato anche al challenge di Ortisei, magari hanno fatto qualche intervista, perché almeno nei primi giorni era presente un giornalista ZDF, mi pare si chiamasse Martin Wolff.
Nel video si vedono anche degli spezzoni girati al challenger di Ortisei.
Si vede che l’intervista fatta non era soddisfacente o forse la pubblicheranno più avanti, non credo che siano andati ad Ortisei per filmare due scambi e basta
https://www.zdf.de/sport/zdf-sportreportage/tennis-wettskandal-harm-manipulation-ermittlungen-100.html
Questo è l’articolo del quotidiano Die Welt
https://www.welt.de/vermischtes/article204340410/Wettskandal-im-Tennis-Ermittlungsverfahren-gegen-deutschen-Spieler.html
Ci si basa sull’articolo, se l’articolo dice che sembra che ci sia anche un top 30 che ha vinto tre tornei, l’informazione è molto dettagliata e inevitabilmente porta chi legge a vedere di approfondire quanti top 30 hanno vinto 3 titoli.
@ giorgione (#2486447)
ti stai sbagliando, la terminologia tedesca equivale a quella italiana, ovvero è tutto “long scale”, 1 miliardo equivale a 1000 milioni, un bilione equivale a 1000 miliardi ovvero un milione di milioni
nella terminologia “short scale” che è quella utilizzata nel mondo anglosassone (sia in USA che Inghilterra) non si utilizza il termine miliardo (con rarissime eccezioni, ovvero il termine milliard esiterebbe anche in inglese, ma è in disuso), che invece equivale a billion,
1 billion = 1000 millions
mentre 1 trillion = 1 million millions,
ovvero 1 trillion “short scale” = 1 billion “long scale”
che significa 1 trilione americano equivale ad un bilione italiano, tedesco etc.
per capire di che cifra stanno parlando bisognerebbe capire se stanno utilizzando la scala corta come in America o quella lunga come da noi
Eppure… finchè uno perde apposta e danneggia se stesso io tutto questo scandaloso parapiglia non riesco proprio a metabolizzarlo.
Se minacciano te e/o la tua famiglia è un altro paio di maniche.
Non dicano che si difende lo sport, che chi fa partire le indagini sono le betting house scornate da qualche risultato fuori quote.
Bene bene guadagnano credo solo i primi 20/25 ovvero gente capace di andare avanti almeno fino ai QF di uno slam o di giocarsi spesso le sf di un 1000.
Prima si parlava dei 5 milioni di dollari guadagnati in carriera da Basilashvili. Ma quelli sono 5 milioni lordi e diluiti in tanti anni di carriera. Ogni anno poi deve viaggiare ( lui e il suo staff ) almeno 50 settimane l’anno. Sicuramente Basilashvili non é povero ma non credo nemmeno abbia quei 5 milioni di dollari in banca.
Dalla posizione n30 alla n100 secondo me sono tennisti che non possono lamentarsi ma non guadagnano poi cosi bene come si crede.
E tra il n70 e il n100 c’é gente che non puo nemmeno permettersi di portarsi dietro il fisioterapista perche altrimenti non rientrano nelle spese di gestione
@ marco.mazzoni (#2486438)
Come primo passo per limitare i danni basterebbe far scommettere, nei tornei minori, solo su vittoria e sconfitta.
Oggi si gioca su tutto, anche negli Itf. Perdere il primo servizio, intascando una cifretta e poi vincere comunque l’incontro, andare avanti e guadagnare anche montepremi e punti, facilita chi vuol corrompere, perchè aumenta la platea di chi accetta denaro per perdere qualche games. Il numero di giocatori che accetta di perdere un match è sensibilmente più limitato……ci sono in ballo viaggi, sacrifici, ambizioni, sogni, allenatori, genitori, amici, sono in pochi a perdere un incontro in cambio di chissà quale cifra…..certo, perdere un servizio……..
diciamo le cose come stanno.
ovvero che per i bookmakers il mercato delle scommesse su eventi piccoli è talmente elevato che difficilmente aiuteranno a risolvere il problema.
loro sono in possesso di tutti gli alerts possibili e immaginabili.
ma probabilmente ne segnalano si e no il 5% all’autorità.
@ Cri72 (#2486401)
mettiti il cuore in pace, non ci sono italiani in questa inchiesta. Questa è l’unica cosa sicura. Poi in base ai chiacchiericci giornalistici sembra che gli indiziati principali sono il georgiano o il francese, ma in mancanza di elementi ad ora sono solo pettegolezzi.
1,6 trilioni di euro??? ma siamo seri??? tanto per mettere giù questa cifra, in numeri sarebbe così:1 600 000 000 000 000 000 di euro!!!! ma ci credete??
forse avete tradotto male! billion in tedesco significa miliardo. la cifra sarebbe allora 1,6 miliardi di euro, molto più accettabile direi
Scusate, ma voler tirar fuori “il nome” a tutti i costi basandosi su supposizioni mi pare assolutamente ingiusto. La cosa grave è che questi gruppi malavitosi riescono a lucrare attraverso uno strumento lecito come le scommesse. Credo serva una riflessione a monte, come ho scritto molte volte, e vietare scommesse legali su match di basso medio livello. Chi già guadagna bene è più difficile che cada in tentazione.
Saluti
Comunque chi come me di tanto in tanto scommette sul tennis non puó non avere notato risultati quantomeno “strani”, dall’esito “discutibile” anche in tornei di media importanza ( e quindi non unicamente challanger e itf di pochi spicci )…
E spesso i protagonisti sono proprio questi giocatori che simpaticamente chiamiamo “teste matte” perche qualche volte gli parte la brocca, cominciano a sfasciare racchette e alla fine perdono match che avevano gia vinto ( con conseguenti enormi flussi di denaro che possono arrivare da un risultato ribaltato )…
Magari gli atteggiamenti strani, folli, di un kyrgios o di un Paire, sono piu calcolati di quello che si pensa…d
Una volta che date tutti questi elementi, non é difficilissimo capire chi é… Comunque a parte il tennista di vertice, ci sarà da ridere sui giocatori più indietro 135 son tanti e in casa nostra ce ne sono alcuni che potrebbero facilmente essere dentro.
Gabashvili… Credo che se le informazioni contenute Nell ‘articolo dovessero essere corrette si possa trattare di lui. Ha vinto tre titoli challenger. Speriamo che l articolo sia un errore e che questo divertente gioco (tra virgolette) non abbia senso
@ mmarco82 (#2486395)
Chiunque sia spero venga punito
@ mmarco82 (#2486395)
Paire….
Basilashvili ha guadagnato più di 5.000.000$ in carriera, non mi sembra se la passi malissimo…Paire con 8.000.0000$ neanche…chi glielo fa fare?
A logica dovrebbe trattarsi di gente ben più indietro, tennisti da challenger, ma chi lo sa?
I primi tre sono top 20, fossero loro indagati avrebbero detto probabilmente top 20.
Top 30 sono Paire a Basilashvili.
Ricordo il primo turno RG 2018 con Londero, perse in tre set senza giocarlo quel match, mi riferisco al georgiano
Se io fossi uno di questi 5 sarei veramente incxxxxxx Non si possono far uscire notizie così generiche
Se io fossi uno di q
Nell’articolo parla di un top30 che dovrebbe essere attualmente top30
.
L’Italia non viene citata. Dice che l’inchiesta parte dall’Armenia.
Viene citata la Francia.
Un Paese molto vicino all’Armenia é la Georgia. Da li viene spontaneo pensare a Paire o Basilashvili
Potrei scommettere, visto che siamo in tema, che sia Paire.
il problema è serio e coinvolge particolarmente circuiti minori dove non è una novità che
– i montepremi sono insufficienti a sostenere le spese.
– c’è estrema facilità da parte di appartenenti a gruppi criminali ad avvicinare i giocatori per indurli al gioco sporco.
purtroppo, dalle notizie in mio possesso, sono particolarmente in osservazione numerosi giocatori est europa, asia, medio oriente.
temo sorprese in arrivo.
@ Cri72 (#2486401)
Le parole hanno un peso, sempre. Anche sotto forma di allusione o gioco.
Magari ex top 30 con tre titoli vinti……
bene. allora 100 euro su quel matto di Basilashvili!!!
🙂
Se le scommesse fruttano più dei montepremi non meravigliamoci, ormai si scommette sulla data di nascita della figlia del Fogna (non sto scherzando).
@ mmarco82 (#2486395)
Basilashvili
Se non sbaglio, gli attuali top 30 con esattamente 3 titoli vinti in carriera sono: Berrettini, Schwartzman, De Minaur, Paire e Basilashvili.
Un top 30con 3 titoli vinti ? Che c è oggi top 30 con 3 titoli vinti ?