Risultati dalla Davis Cup
Davis Cup Finals – Semifinali
Ore 10:30 – Russia vs Canada 1-2
Vasek Pospisil (CAN) – Andrey Rublev (RUS)
Davis C RUS - CAN
Andrey Rublev
6
6
Vasek Pospisil
4
4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Vasek Pospisil
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Andrey Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Vasek Pospisil
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Vasek Pospisil
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Andrey Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Vasek Pospisil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Andrey Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Vasek Pospisil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Vasek Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Andrey Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Vasek Pospisil
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Denis Shapovalov (CAN) – Karen Khachanov (RUS)
Davis C RUS - CAN
Karen Khachanov
4
6
4
Denis Shapovalov
6
4
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Denis Shapovalov
4-1 → 4-2
Karen Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Denis Shapovalov
2-1 → 3-1
Karen Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Denis Shapovalov
1-0 → 1-1
Vasek Pospisil / Denis Shapovalov (CAN) – Andrey Rublev / Karen Khachanov (RUS)
Davis C RUS - CAN
Karen Khachanov / Andrey Rublev
3
6
6
Vasek Pospisil / Denis Shapovalov
6
3
7
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Karen Khachanov / Andrey Rublev
5-6 → 6-6
Vasek Pospisil / Denis Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Karen Khachanov / Andrey Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Vasek Pospisil / Denis Shapovalov
4-4 → 4-5
Karen Khachanov / Andrey Rublev
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Vasek Pospisil / Denis Shapovalov
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Karen Khachanov / Andrey Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Vasek Pospisil / Denis Shapovalov
2-2 → 2-3
Karen Khachanov / Andrey Rublev
1-2 → 2-2
Vasek Pospisil / Denis Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Karen Khachanov / Andrey Rublev
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Vasek Pospisil / Denis Shapovalov
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Karen Khachanov / Andrey Rublev
5-3 → 6-3
Vasek Pospisil / Denis Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Karen Khachanov / Andrey Rublev
4-2 → 4-3
Vasek Pospisil / Denis Shapovalov
4-1 → 4-2
Karen Khachanov / Andrey Rublev
3-1 → 4-1
Vasek Pospisil / Denis Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Karen Khachanov / Andrey Rublev
1-1 → 2-1
Vasek Pospisil / Denis Shapovalov
1-0 → 1-1
Karen Khachanov / Andrey Rublev
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Vasek Pospisil / Denis Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Karen Khachanov / Andrey Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Vasek Pospisil / Denis Shapovalov
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Karen Khachanov / Andrey Rublev
1-4 → 2-4
Vasek Pospisil / Denis Shapovalov
1-3 → 1-4
Karen Khachanov / Andrey Rublev
0-3 → 1-3
Ore 17:30 – Gran Bretagna vs Spagna 1-2
ITF Finals
K. Edmund
6
7
F. Lopez
3
6
Vincitore: K. Edmund
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
df
5*-1
6-1*
6-2*
ace
6*-3
ace
6-6 → 7-6
F. Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 5-6
K. Edmund
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
ITF Finals
D. Evans
4
0
R. Nadal-Parera
6
6
Vincitore: R. Nadal-Parera
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Nadal-Parera
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-2 → 0-3
D. Evans
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
R. Nadal-Parera
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
D. Evans
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
D. Evans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
1-2 → 2-2
R. Nadal-Parera
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 1-2
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
R. Nadal-Parera
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
ITF Finals
J. Murray / N. Skupski
6
6
F. Lopez / R. Nadal-Parera
7
7
Vincitore: F. Lopez / R. Nadal-Parera
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
F. Lopez / R. Nadal-Parera
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
J. Murray / N. Skupski
5-5 → 6-5
F. Lopez / R. Nadal-Parera
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Murray / N. Skupski
4-4 → 5-4
F. Lopez / R. Nadal-Parera
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
J. Murray / N. Skupski
3-3 → 4-3
F. Lopez / R. Nadal-Parera
3-2 → 3-3
J. Murray / N. Skupski
2-2 → 3-2
F. Lopez / R. Nadal-Parera
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Murray / N. Skupski
1-1 → 2-1
F. Lopez / R. Nadal-Parera
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Murray / N. Skupski
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
J. Murray / N. Skupski
5-6 → 6-6
F. Lopez / R. Nadal-Parera
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Murray / N. Skupski
4-5 → 5-5
F. Lopez / R. Nadal-Parera
4-4 → 4-5
J. Murray / N. Skupski
3-4 → 4-4
F. Lopez / R. Nadal-Parera
3-3 → 3-4
J. Murray / N. Skupski
2-3 → 3-3
F. Lopez / R. Nadal-Parera
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
J. Murray / N. Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Lopez / R. Nadal-Parera
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Murray / N. Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Lopez / R. Nadal-Parera
0-0 → 0-1
E gliel’hanno organizzata apposta. Era l’unico modo per la Spagna di vincerla.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2480989)
Non ci avevo mai pensato
L’assurdità di quello che ripetete da una settimana, e cioè il campo centrale più lento solo per la Spagna, è la cosa più grave di questa Davis.
In seconda battuta i gruppi da tre e gli orari.
Carreno si è infortunato in allenamento quindi Bruguera è stato costretto a mandare in campo il vecchio Feliciano
La Spagna è cmq sotto 1/0… Deve proprio fare tutto Rafa in questa Davis 🙂
Se non possono fare cambi dell’ultimo momento e non entra Andy non vedo come possano farcela
l’Inghilterra in semifinale una vergogna assoluta e non ha incontrato praticamente nessuno ancora peggio la Spagna che vince la Coppa Davis con un solo giocatore
Brughera deve essere impazzito, Ha fatto giocare Lopez contro Edmund.Sarà un disastro per la Spagna.
Dite quello che volete ma questa davis funziona ed è molto avvincente.. di gran lunga più entusiasmante delle ultime edizioni del vecchio format… c’è solo da aggiustare il tiro con gli orari dei match, per rispetto dei giocatori e per il resto è perfetta a mio avviso.
La Spagna è da un anno che ha vinto la Coppa Davis 2019 e 2020.
Per forza : a fine stagione … MILAN 0 – NAPOLI 1
Hanno trovato il modo di farmi guardare il calcio al posto della Davis …
Poi ci sono quelli ” oh, ma questa Davis è bellissima ed emozionante, da luogo a sorprese, non c’è nulla di certo, come si fa a criticarla ??? “.
Si, anche la Coppa Italia con il Lecce che va in finale è bella ed emozionante …
Allora siccome c’è qualcosa in palio vale qualsiasi vaccata ? Facciamo allora incontri di un solo set singolo con killer point stile tpra tutto in una sola giornata così si possono giocare 77 incontri e a fine giornata sappiamo anche già chi ha vinto
Nelle ultime 3 edizioni di Coppa Davis l’Italia ha mandato la sua avversaria 3 volte in finale. Una è stata vinta. Con questa fan 4 !!!
TOMBOLAAAAAAAAAAAAA !
Bruguera ha voluto vivacizzare un pò la semifinale,scelta di far giocare Feliciano ai limiti dell’assurdo
Questa qui non ha già ne presente ne futuro
– MANCANO I BIG … l’obiettivo era quello di riportarli a giocare la Davis
– MANCA IL PUBBLICO … l’obiettivo era quello di aumentare l’interesse, l’appeal, il richiamo degli appassionati
Già falliti i due obiettivi.
Ma quello remoto era quello di dare spazio alla passerella della Spagna di Nadal davanti al suo pubblico.
Cosa che è riuscita alla perfezione. Pensavi fossero stupidi gli organizzatori ? Io no affatto ! Chi analizza bene quello che è successo se ne accorge, gli altri ” Piquè ha distrutto una manifestazione perchè non sa di tennis ed arriva dal calcio “.
No : l’ha distrutta per favorire la Spagna. Tutto li.
? èèèè ? Sei serio o stai scherzando ? Thiem ha giocato già qualificato contro Matteo Berrettini, ma stai scherzando ?
Se il Barcellona già qualificato, arriva a San Siro e perde contro l’Inter … Candreva è più forte di Messi ???
Ed infatti Berrettini perde e non contro uno svedesone … no, me l’hai messa li su un piatto d’argento.
Per il resto non c’è una cosa sola giusta che hai scritto che sia logica. Eppure hai davanti a te 6 giorni di disastri assoluti causati da questo format !!!
La formula ridotta è vero si è vero no.
Chi vuole può guardarsi le partite solo dal 3zo set in poi, dal 5nto gioco in avanti. Nel ciclismo chi è che guarda le tappe dal km zero all’arrivo ?
Il tennis è sofferenza, gestione di questa e delle energie. Vince chi è forte di testa e fisicamente per reggere.
Sarebbe come organizzare il Giro d’Italia in 3 giorni, al posto che in 3 settimane, con 9 tappe ( 3 al giorno ) di 3 km l’una senza la sofferenza che c’è prima per arrivare in fondo con le energie migliori possibili.
Vorrebbe dire che il ciclismo sarebbe stato spazzato via.
Quella dei n.1 messi alla fine, poi ? Sai perchè si è arrivati al doppio decisivo ? Perchè prima c’erano i singolari.
Metti il n.2 di una nazione forte, contro un di una nazione scarsa, ed il doppio si gioca per forza sull’1-1. Perchè il n.1 di una nazione forte può essere più scarso del fenomeno della nazione scarsa. Il doppio decide, giocato dal leader della nazione forte ( Djokovic o Nadal ad esempio )
Tu metti doppio, secondi singolaristi e primi singolaristi e Nadal non scende nemmeno in campo !!! Magari anche sullo 0-2 !!!
Il tuo problema è che ci ragioni pure sopra !
In questa Davis se fosse come dici tu …
GLI SPAGNOLI AVREBBERO INVASO ANCHE GLI ALTRI CAMPI SECONDARI, invece tutti i giorni vuoti vuoti vuoti.
Non ti fa pensare qualcosa questa cosa ?
Kachanov gran fisico e 0 tenuta mentale.
Infatti : non è quello il punto.
Il tennis è spettacolare anche senza i big, non so se sei mai andata a vedere un torneo challenger. Poi ci sono pure i match a San Benedetto del Tronto dove Mariano Delfino mi fa 5 doppi falli consecutivi, ma sono rarità. La maggior parte dei match, soprattutto dai quarti di finale in poi è molto appassionante.
Si fosse organizzata in Russia, vedevi quanto era stanco … lo sarebbero stati Nadal e Djokovic invece !
Sullo stesso livello. Come fai a stabilirlo ? Nessuno gioca allo stesso livello tutte le sue partite, tra l’altro, figuriamoci come puoi capire la differenza di livello tra due come questi qui.
Non è che mi stai paragonando Federer con Seppi, per esempio.
Credo stiano aspettando la una di notte per giocare … 😕
da un buchino della Signora Bernabeu che è sua mamma e non una che è proprietaria dello stadio del Real Madrid …
In palio ? O assegnata in partenza … ?
Privet ! Dobru Zien !
Per essere più credibile dovresti aggiungerci degli errori ortografici, non solo grammaticali. Doppie tutte perfette … termini difficili come quinquennale … e mi sbagli solo la grammatica ?
Dai … se vuoi farla bene, falla bene per intera, non a metà … non ti crede nessuno, ed alla fine non fai nemmeno bella figura visto che non fai ridere !
Da Svidannia Spasiva !
@ Roberto (#2480935)
Attenzione agli inglesi. Cioè Nadal vincerà sicuramente. Ma carreno non è detto che batta Edmund. E i doppisti inglesi sono più forti di quelli argentini o croati. Non è così scontata secondo me. Certo se carreno batte Edmund subito è fatta per la Spagna.
indovina ? Sono 6 giorni che ne parliamo !
Data della manifestazione sbagliata, sede a senso unico per Nadal … chi va la stanco a vedere una manifestazione che ha già assegnato l’insalatiera ai padroni di casa quando è stata ideata ?
che ci ha già perso. Falli giocare a Mosca, poi ne riparliamo …
con la racchetta
Ahahahahahaha Federer lo ha umiliato quasi due volte, Djokovic una e Nadal non lo ha umiliato ma lo ha comunque battuto.
Bravi i due canadesesi, sono una settimana che giocano sempre loro mentre i due nostri” fenomeni ” poverini avevano la bua ed erano stanchi. Che si vergognino e vadano a vedere la conferenza stampa dei serbi dopo l’eliminazione con la Russia,,,,,,e speriamo imparino qualcosa.
In dippui dippiù perù !
non sapevo, ok, allora ha un senso la cosa.
cmq facendo giocare sempre li stessi(pospisil e shapo) due per 4 partite(più i doppi) cosi tese, è normale che il calo fisico/mentale è ditro l’andolo la domenica.
banalità: qui se la spagna va in finale il pubblico sarà fondamentale, sopratutto se vanno al doppio come già successo ieri con l’argentina che per poco non faceva il colpaccio.
Grande boiata di luogo comune.
a) Federer infatti ha chiamato Zverev in tournèe con lui in Sud America
b) Dopo Nadal ( Davis cucita addosso alla Spagna di Nadal ) e Djokovic mancavano i 5 giocatori più forti del mondo.
Tu andresti a vedere vincere Nadal in casa, giocando la Coppa Davis a Madrid, se fosti Zverev ? E’ chiaro che Federer glielo abbia detto, no ? Che vai a fare a Madrid, se hanno organizzato tutto per Nadal, e ti faranno poi giocare la Coppa Davis al buio davanti a 500 persone su un campo secondario ? Vieni con me che riempiamo i grandi circoli del Sud America !
c) certo, non ci crediamo. Ne siamo convinti.
d) Ma dove ? La competitività ? Fai giocare il Real Madrid in casa tutti i turni di Champions League, sia andata che ritorno, e poi mi dici se la pensi ancora così. In quel caso, vedo dei problemi di logica forte da parte tua … Correggi per piacere … nello sport professionistico si cerca di fare vincere il più forte quasi sempre ! Business …
L’Italia poteva battere il Canada. Giustificata la sconfitta di un Berrettini stanchissimo ma la colpa va su Fognini poco allenato e fuori forma . A queste competizioni un giocatore o si prepara bene e ne aveva tutto il tempo ,oppure resta a casa
No, ma possibile che non capite cosa intende ? Vuole che vinca il tennis.
Se la si fosse organizzata da un’altra parte era la stessa cosa. La nazione di casa è spudoratamente agevolata che di più non si può.
E’ come se la Juventus in campionato giocasse tutte le partite in casa, per farti capire.
@ ph (#2480947)
Kyrgios ha un dolore alla clavicola altrimenti giocava
Appunto : basta sparacchiare qualcosa … tanto si è già autodemolito da solo …
sopratutto poi in finale con pospisil e non con raonic o aliassime.
cmq ci sono parecchie squadre con due singolaristi e doppio forti se giocassero tutti i top. un range abb ampio.
pensa che la russia non aveva medvedev.
e ha fatto fuori la serbia che ha sempre un punto fisso con djokovic(idem nadal).
l’australia ha fatto giocare milman al posto di kyrgios(perchè?).kyrgios+deminaur due singolo di ferro
la svizzera se farebbe giocare quei due.
cilic+coric
anche usa con 5 giocatori nei 50(non c’era isner e io farei giocare querrey più che opelka).
la francia arrivata un pò spompa come noi d’altronde(che avremmo potuto sfruttare il giorno in più di riposo come il canada avendo iniziato a giocare un giorno prima)
Vero però allora ai tempi anche la Spagna contro Camporese con Moya, doveva portare a casa l’incontro a Pesaro.
Solo che Camporese era in gran spolvero, e giocava oltretutto con il fattore campo come vantaggio. Moya ha vinto pure un Master Indoor ed era competitivo indoor, non era un terraiolo affatto.
Solo che poi Camporese è sparito, anche in Coppa Davis. Come Pospisil, ma in questo caso perchè gli incontri sono concentrati. Non poteva rendere al 100 per 100 per 4 turni in 7 giorni.
@ Roberto (#2480935)
Chi gioca? Io andrei con Edmund e Murray da 2 fossi inglese. E poi i 2 Murray in doppio e non so se sono sfavoriti contro nadal granollers
Beato te he hai visto tutte le partite della Davis su Sky 3d … io l’ho vista su Rai Satellite HD sul 224 ma fidati che c’è gente che l’ha vista con il televisore enorme con il decoder attaccato in basa definizione, perchè è tradizionalista.
Come era la Davis in 3d ? Lo vedevi il pubblico o era nero anche li ?
Complimenti al Canada che, pur senza due ottimi giocatori come Auger e Raonic, arriva in finale, a conferma di un movimento tennistico in continua crescita. Due next gen molto forti, e due giocatori, Raonic e Pospisil, che hanno meno di 30 anni e che, se non hanno problemi fisici, se la giocano con quasi tutti. Ha tutte le possibilità per essere protagonista nei prossimi anni.
In effetti hai ragione : colpa di un catalano, che ha organizzato un disastro colossale per mettere in cattiva luce la Spagna a livello mondiale.
Come catalano qui Piquè Bernabeu ha messo insieme un capolavoro !
Assolutamente commento migliore
Se c’erano i big vedevi come erano emozionanti le partite. Hai presente Nadal – Schwartzmann ? Ecco … : uguale !
Qui hanno cancellato la Serie A nel calcio per sostituirla con la Coppa Italia, forse riesco a spiegarti meglio il concetto.
Hai presente INTER – PORDENDONE ? E’ stata emozionante fino all’ultimo calcio di rigore. Ma tu allora sostituiresti la Serie A con la Coppa Italia ? Non credo proprio.
Già i cambiamenti che metti in atto sono rivoluazionari anche rispetto a questa Coppa Davis.
P.S. : anche i calciatori del Pordenone piangevano dopo la partita di San Siro ( giocata in casa dell’Inter contro una squadre di Serie C, proprio come la Spagna che gioca in casa con Nadal contro i giocatori dietro la 10ma posizione … )
E subito dopo … Inter – Milan derby di Coppa Italia tiratissimo !
Ma … no … teniamoci la Serie A con tutte quelle centinaia di partite inutili, no ?
mah …
il canada, tra il giorno in più di riposo, e le ore di oggi(sopratutto se stasera vanno al doppio, molto inportante se la spagna o Uk riescano a chiudere coi singolari senza finire il doppio alle 2 di notte) si trova un bel tesoretto di ore di riposo in più da far fruttare.
Canada definito “squadretta”dopo che l’Italia ci aveva perso, dai soliti noti . Ricordiamolo
Con i doppi decisivi si ha più patos e casualità ma manca l’autorevolezza del campione che ti dona la vittoria. Dipende dai gusti perchè magari qualcuno è completamente rapito dalla casualità e dalla sorpresa del doppio vincente.
Da non credere il Canada in finale! Comunque complimenti se la sono meritata. Certo una finale Canada-Spagna mi sembra già nelle mani di Rafa perché,diciamocelo, la Spagna è già in finale no ?
@ Fighter 90 (#2480906)
Pathos si tutti gli incontri sono fondamentali ma gli orari sono da rivedere così come il numero delle squadre 18 con due wild card nn va piuttosto 24 con gironi da tre senza ripescaggi.. Due su tre ok le partite con tie break devono finire prima x forza
Mai i canadesi tutta questa energia nella Davis dove la trovano? Certo che Pospisil e Shapovalov hanno imbroccato un ottimo periodo di forma proprio al momento giusto. Pospisil vinceva i challenger in America tra fine ottobre e novembre e Shapovalov invece Stoccolma e finale a Bercy…bravi loro!!
Idem, gli spagnoli mi sono simpatici ed ero contento quando finalmente sono riusciti a vincerla, come quando l’hanno vinta gli Svizzeri che con Federer e Wawrinka avrebbero dovuto vincerne 6 o 7 se questi non si presentassero sempre e solo contro l’Italia perchè li pagano bene.
Ti dirò di più. Fosse organizzata una cosa del genere in Italia spererei che l’Italia non la vincesse. Già che ci stiamo vergognando, vergognamoci del tutto, ma almeno avrebbe vinto il tennis.
Ennesimo tie break portato a casa dai canadesi. Incredibile. C’è sicuramente bravura, ma anche buona sorte. A questo punto sembrerebbero chiusi in finale, soprattutto contro i padroni di casa, ma se lo stellone continuerà ad assisterli chissà.
Pospisil santo subito!
Incredibile il Canada. Mi spiace per i russi però
Il problema è che poi se una nazione come la Grecia mette insieme un doppio decente, basta Tsitsipas per fargli vincere la Davis. Anche io credo proprio comunque che il doppio vada messo in mezzo ai due singolari. Ma l’hanno messo dopo non a caso … sapevano che andava in notturna …
Se per forza dovremo tenerci una coppa Davis strutturata sulle tre partite, personalmente, tra le tante,farei una modifica di programmazione. Siccome spessissimo i doppi in Davis sono spettacolari e tiratissimi, forse meglio in tal senso di tanti singolari,e sul 2-0 qui neppure li giocano, farei disputare il singolo tra i numeri uno, poi il doppio e nel caso servisse a quel punto entrerebbero in campo i numeri due.
Come mai berrettini era stravolto ed invece shapo le sta giocando tutte e vince ancora al terzo e poi rigiocare il doppio….È poi….
Compagno Rasputin sembra uscito da un film americano anni ‘70. Un po’ datato. Chissà se pochi giorni fa era vestito da SudTirolFirst e ancora prima da Givaldo?
A me sembra una bellissima manifestazione, ricca di pathos e molto coinvolgente..molto appetibile per le televisioni e gli sponsor.
In futuro potrà solo migliorare nel suo format e nella collocazione in calendario..
La vecchia Davis non aveva futuro e neanche presente..
E’ già più forte dei big 3 = basta vedere che Nole & Roger sono stati umiliati da Thiem, a sua volta demolito da MB. Gli allenamenti a Montecarlo funzionano, altro che criticoni-rosiconi….
Il vantaggio di questo format è che le partite sono un concentrato di tennis non diluito da 5 ore di 3 su 5 che pochi possono seguire integralmente per tutto quel tempo! I tempi odierni non sopportano sport prolungati troppo oltre le due ore! Tutto si decide in giornata senza diluizioni (anche se ci si deve meglio organizzare per i doppi che farei partire subito con due specialisti che non giochino il singolare:doppio iniziale n2 vs n2 n1 vs n1 a decidere la maggior parte degli incontri non è finita 3-0 ed è bello vedere i migliori che ottengono la vittoria). Inoltre coinvolge diverse nazioni nello stesso periodo mentre prima erano interessati solo i grandissimi appassionati e le due finaliste lasciando tanti altri abbastanza tiepidi! Oggi ci esaltiamo per la bravura doppistica di Maximo Gonzalez ma a che pro? E’ solo una curiosità da torcida fanatica con Maradona sopra i palchi dello stadiolo del quartiere degradato di Buenos Aires. Appassionarsi perchè Canè batte uno Svedesone e ci fa passare un turno andava bene in uno stato di minorità tennistica ma oggi farebbe ridere i polli! Presuppone che l’Italianucolo con le spallucce vittimiste fa il miracolo con una imboscata isolana-terraiola per battere il forte Vikingo Svedese segnalando però al contempo un complesso di inferiorità stellare! Con i Berrettini le spalle sono cambiate!
Si, Matteo è superiore a mio avviso. Il 2019 di khachanov è da 5 in pagella.
@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2480884)
Direi Berrettini di misura. Quando si incontrano vince sempre Matteo!
Pienamente d’accordo con ItalyFirst.
Oltretutto vedere un doppio decisivo giocato con tribune semivuote fa pena…
Siamo li… stesso livello a mio parere.
:-))
@ Albcors84 (#2480830)
Credo che nessuno stia criticando i match
@ Pisquik (#2480846)
Era troppo stanco dopo le finals e ha preferito non andare
cosa succede? non giocano?
Ma sto Pique’ da dove e’ saltato fuori ?
L’esibizione è la laver vip cn niente in palio qui c’è la coppa del mondo di tennis in palio nn m sembra poco se poi voi la odiate è un altra cosa
complimenti a shapo.vediamo nel doppio
Se compagno Khachanov perdere con Shapovalov, nema problema. Compagno Shapovalov essere figlio anche lui di papà e di mamma di grande madre Russia, noi vincere anche se perdere questa partita. Tanto dopo sicuri di doppio vincere con 3 figli di grande madre Russia su 4 in campo. Shapovalov di religione ebraica, e noi contenti perché essere tutti uguali,tutte religioni uguali e tutte belle e tutte amiche di uomo,importante essere spirito e anima di uomo. W Compagno Rublev.
CHE MATCH SPETTACOLARE.
Secondo voi BERRETTINI è più forte di Kachanov???
Grande compagno Rublev portare primo punto a casa di grande madre Russia. Sostituto di compagno Medvedev uguale a titolare, da noi no capo,tutti uguali e fare squadra di comitato di coppa Davis collettivo. Compagno Medvedev rimasto in nostri grandi Soviet per collaborare a grande progetto di piano quinquennale e di distribuzione di terre,sicuro lui visto partita in televisione. Se compagno Kachanov perdere, nema problema. Da da, nema problema. Grande doppio portare squadra in finale,forse con Spagna. Spagna di Nadal di tic, noi portare lui dopo sconfitta in nostro grande centro di malattie nervose in scuola medica di Spartak Mosca,dove lui guarire di tic e di toccare mutande davanti grande platea di mondo. W Compagno Lenin W Compagno Rublev.
Ah ma In tutto questo.. Come mai nella Russia non c’è Medvedev?
L unica che può impensierire la Spagna a sto punto credo sia la Russia..
@ ItalyFirst (#2480770)
Sono d’accordo con te. Comunque non vincerebbero la Davis (nel significato ultracentenario del termine) ma una para esibizione.
Ahhh come gioca Shapovalov
Caro ItalyFirst, la penso esattamente come te.
@ ItalyFirst (#2480770)
E dopo aver visto ancora una volta Natale crescere di rendimento col passare dei turni come avesse un dimmer incorporato.
Io sto vedendo match fantastici sia in singolare che in dippui
Shapo ha il rovescio che più mi piace attualmente: rapidità di esecuzione, potenza e precisione … con questo colpo e con tutti gli altri nel suo bagaglio, se riesce a limitare i passaggi a vuoto, allora potrà candidarsi a numero uno al mondo
Finirà di vincerla un lucky loser, la Russia…
La storia del cattivone Pique che ammazza la Davis fa anche ridere .
Come se Atp e giocatori non si potessero opporre a un simile scempio . In primis Nadal , Djokpvic e Federer
Credeteci .
Pique ha già fallito comunque . Pubblico scadente , organizzazione pessima e lamentele di varie nazionali e dalla nel regolamento nel caso di ritiro .
Sul campo vince chi merita , come sempre .
Secondo tu non vuoi che la vince Nadal non la Spagna o Pique, Pele, Garrincha o Cristiano Ronaldo.
shapo kachanov decisiva,in doppio vince il Canada
tutto è migliorabile ma sparare a zero su questo format mi pare esagerato….forza Shapo!
@ ItalyFirst (#2480770)
Perfettamente d’accordo, nulla di personale con il maiorchino.
Poi voglio anche dire che è bastato un giocatore in forma per far tornare Pospisil, che in questi giorni nei commenti sembrava diventato un fuoriclasse assoluto, quello che in realtà è: un quasi ex player che negli ultimi anni, anche per problemi fisici ha giocato pochissimo e anche piuttosto male. L’Italia con lui il punto lo doveva portare a casa.
Completamente d’accordo!
Ma basta, è ovvio che ci sono un casino di miglioramenti da poter effettuare su questa nuova formula, ma voi tradizionalisti sfegatati siete ancora peggio
e quindi colpa della spagna…rosicone
Secondo me il formato di questa coppa davis non è male e in generale mi piace questo rinnovamento.Certo si dovrebbero migliorare parecchie cose come allungare il torneo ad almeno 10 14 giorni magari giocarlo prima che alla fine e trovare un modo per fare sentire di più la presenza dei tifosi allo stadio.Peró nonostante questo ho visto belle partite equilibrate decise fino all’ultimo punto con dei doppi veramente emozionanti e mai decisivi come adesso.I giocatori stanno dando il massimo in campo basta vedere la conferenze dei serbi dopo la loro sconfitta di ieri dive TUTTI erano in lacrime.
E incontra pure la Gran Bretagna , la più debole delle 4, in semifinale….
Lo so che così e’ rosicare come un castoro, ma avrei piacere che la Davis la vincesse chiunque tranne la Spagna, come punizione divina per lo scempio perpetrato ai danni della Storia del tennis. Nulla contro i giocatori che danno l’anima in campo, ma Pique’ ed i suoi sodali non meritano di pure vincere la Davis dopo averla massacrata.