Davis Cup 2019 Copertina, Davis/FedCup
Davis Cup: I risultati completi con il dettaglio del Day 4. Canada in semifinale
22/11/2019 00:00 70 commenti
CAMPO CENTRALE
Ore 11 – Francia -Serbia 1-2 (Gruppo A)
Jo-Wilfried Tsonga (FRA) – Filip Krajinovic (SER)
ITF Finals
J. Tsonga
5
6
F. Krajinovic
7
7
Vincitore: F. Krajinovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
F. Krajinovic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
6-5 → 6-6
J. Tsonga
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Tsonga
15-0
ace
30-0
40-0
ace
4-4 → 5-4
F. Krajinovic
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
J. Tsonga
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
3-3 → 4-3
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
J. Tsonga
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Tsonga
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Krajinovic
15-0
30-0
ace
40-0
1-0 → 1-1
J. Tsonga
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
F. Krajinovic
15-0
30-0
40-0
40-15
5-6 → 5-7
J. Tsonga
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
F. Krajinovic
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
J. Tsonga
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
F. Krajinovic
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
J. Tsonga
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
3-2 → 3-3
J. Tsonga
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Krajinovic
15-0
30-0
40-0
ace
2-1 → 2-2
J. Tsonga
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Krajinovic
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
J. Tsonga
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Benoît Paire (FRA) – Novak Djokovic (SER)
ITF Finals
B. Paire
3
3
N. Djokovic
6
6
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
B. Paire
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
3-5 → 3-6
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
B. Paire
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
2-4 → 3-4
N. Djokovic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
B. Paire
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-3 → 2-3
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
B. Paire
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
B. Paire
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
B. Paire
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
B. Paire
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
N. Djokovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
B. Paire
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
B. Paire
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Nicolas Mahut / Pierre-Hugues Herbert (FRA) – Janko Tipsarevic / Viktor Troicki (SER)
ITF Finals
P. Herbert / N. Mahut
6
6
J. Tipsarevic / V. Troicki
4
4
Vincitore: P. Herbert / N. Mahut
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
P. Herbert / N. Mahut
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
J. Tipsarevic / V. Troicki
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
P. Herbert / N. Mahut
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
J. Tipsarevic / V. Troicki
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
3-3 → 3-4
P. Herbert / N. Mahut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Tipsarevic / V. Troicki
0-15
15-15
15-30
15-40
1-3 → 2-3
P. Herbert / N. Mahut
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Tipsarevic / V. Troicki
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
1-1 → 1-2
P. Herbert / N. Mahut
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Tipsarevic / V. Troicki
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
P. Herbert / N. Mahut
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
J. Tipsarevic / V. Troicki
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
P. Herbert / N. Mahut
15-0
30-0
ace
40-0
4-3 → 5-3
J. Tipsarevic / V. Troicki
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
P. Herbert / N. Mahut
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
J. Tipsarevic / V. Troicki
0-15
0-30
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
P. Herbert / N. Mahut
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Tipsarevic / V. Troicki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
P. Herbert / N. Mahut
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
J. Tipsarevic / V. Troicki
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Ore 18 – Australia -Canada 1-2 (QF)
Davis C AUS - CAN
John Millman
6
4
Vasek Pospisil
7
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
John Millman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Vasek Pospisil
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
John Millman
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Vasek Pospisil
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
John Millman
15-0
30-0
30-15
2-3 → 3-3
Vasek Pospisil
40-0
2-2 → 2-3
John Millman
15-0
30-0
1-2 → 2-2
Vasek Pospisil
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
John Millman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Vasek Pospisil
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
Vasek Pospisil
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
John Millman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Vasek Pospisil
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
John Millman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Vasek Pospisil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
John Millman
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Vasek Pospisil
30-0
40-0
3-2 → 3-3
ITF Finals
J. Peers / J. Thompson
4
4
V. Pospisil / D. Shapovalov
6
6
Vincitore: V. Pospisil / D. Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
J. Peers / J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
ace
40-0
4-3 → 4-4
J. Peers / J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Peers / J. Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-0 → 3-1
J. Peers / J. Thompson
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-0 → 3-0
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Peers / J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 4-6
J. Peers / J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
J. Peers / J. Thompson
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
J. Peers / J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
J. Peers / J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
J. Peers / J. Thompson
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
ITF Finals
A. de Minaur
3
6
7
D. Shapovalov
6
3
5
Vincitore: A. de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-5
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
6-5 → 7-5
D. Shapovalov
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
df
5-5 → 6-5
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
D. Shapovalov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 3-4
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
A. de Minaur
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 6-3
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-1 → 4-2
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
D. Shapovalov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
3-0 → 3-1
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
D. Shapovalov
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
STADIUM 2
Ore 11 – Germania -Cile 2-1 (Gruppo C)
Philipp Kohlschreiber (ALL) – Nicolas Jarry (CHI)
ITF Finals
P. Kohlschreiber
6
6
N. Jarry
4
3
Vincitore: P. Kohlschreiber
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
P. Kohlschreiber
40-0
5-3 → 6-3
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
40-0
ace
ace
2-2 → 3-2
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
ace
40-0
ace
1-1 → 2-1
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
N. Jarry
15-0
ace
30-0
40-0
ace
4-3 → 4-4
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
40-0
40-15
df
3-3 → 4-3
N. Jarry
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
N. Jarry
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Jan-Lennard Struff (ALL) – Cristian Garin (CHI)
ITF Finals
J. Struff
7
6
6
C. Garin
6
7
7
Vincitore: C. Garin
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
ace
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
J. Struff
15-0
30-0
40-0
ace
ace
5-6 → 6-6
C. Garin
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
J. Struff
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
J. Struff
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
C. Garin
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
J. Struff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
J. Struff
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
J. Struff
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
C. Garin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
ace
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
ace
7*-8
6-6 → 6-7
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
J. Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
C. Garin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Struff
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
C. Garin
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
J. Struff
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
C. Garin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Struff
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-2 → 3-2
C. Garin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Struff
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 2-1
C. Garin
15-0
ace
30-0
ace
40-0
1-0 → 1-1
J. Struff
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
ace
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
J. Struff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
C. Garin
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Struff
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
C. Garin
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
J. Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-3 → 5-3
C. Garin
15-0
30-0
ace
40-0
ace
4-2 → 4-3
J. Struff
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
C. Garin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
J. Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
C. Garin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
J. Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
C. Garin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
0-0 → 0-1
Kevin Krawietz / Andreas Mies (ALL) – Nicolas Jarry / Cristian Garin (CHI)
ITF Finals
K. Krawietz / A. Mies
7
6
Barrios / Tabillo
6
3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Risultato
0-0
STADIUM 3
Ore 11 – Gran Bretagna -Kazakistan 2-1 (Gruppo E)
Kyle Edmund (GBR) – Mikhail Kukushkin (KAZ)
ITF Finals
K. Edmund
6
6
M. Kukushkin
3
3
Vincitore: K. Edmund
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
M. Kukushkin
0-15
df
0-30
0-40
5-3 → 6-3
K. Edmund
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
K. Edmund
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
K. Edmund
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 2-2
M. Kukushkin
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
K. Edmund
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
K. Edmund
15-0
30-0
40-0
ace
5-3 → 6-3
M. Kukushkin
15-0
30-0
ace
40-0
5-2 → 5-3
K. Edmund
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-2 → 4-2
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
K. Edmund
15-0
15-15
15-40
40-30
1-1 → 2-1
M. Kukushkin
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
K. Edmund
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Dan Evans (GBR) – Alexander Bublik (KAZ)
ITF Finals
D. Evans
7
4
1
A. Bublik
5
6
6
Vincitore: A. Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
D. Evans
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
A. Bublik
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-4 → 1-5
D. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-4 → 1-4
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-3 → 0-4
D. Evans
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
A. Bublik
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Bublik
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
D. Evans
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
df
40-40
df
40-A
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
D. Evans
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
A. Bublik
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
D. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
D. Evans
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-4 → 5-5
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
A. Bublik
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
df
3-4 → 4-4
D. Evans
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
D. Evans
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Evans
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
A. Bublik
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
D. Evans
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Jamie Murray / Neal Skupski (GBR) – Andrey Golubev / Aleksandr Nedovyesov
ITF Finals
J. Murray / N. Skupski
6
6
Bublik / Kukushkin
1
4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Risultato
0-0
TAG: Coppa Davis, Coppa Davis 2019
e rutto libero?
non era frittatona alla cipolla?
perché, a madrid nadal parte da +30 a ogni game? se giocano a madrid il campo di nadal è diverso dal suo avversario?
ragazzi, tornate a seguire il calcio
invidio la tua serata fantozziana.
impossibile con moglie e figli seguire tutto il tennis…bisogna aspettare gli AO per vederli di notte!
Sarà il tuo centesimo commento sulla Davis questo. Se ti fa tanto ribrezzo puoi anche saltare, risparmi quantomeno del tempo utile.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2480080)
Chi ha vinto è passato avanti chi era scarso è andato a cass
Hai bevuto? Guarda che De Minaur la sua partita l‘ha vinta e anche in maniera straordinaria
Da chi è stato umiliato l’eroe di questa Davis De Minaur? 😆 Il Dolomitico sin da ora in indoors rapidi si mette nel taschino il 99% dei partecipanti a questa Davis compreso Berretto non stanco!
Le attuali nazioni leader del tennis mondiale sono :
SPAGNA, USA, ITALIA, FRANCIA, ARGENTINA, SERBIA, AUSTRALIA e GERMANIA
Delle prime 4 nei quarti finale ne mancano ben 3 : USA, ITALIA e FRANCIA.
L’unica delle 4 nazioni leader sopravissuta, guarda caso, è proprio quella che organizza la manifestazione !
Diamogli l’insalatiera già che ci siamo …
Nei quarti di finale, ci sono solo 2 top 10 : Nadal e Djokovic.
Cosa si è migliorato cosa, dal punto di vista della qualità ?
Nulla : si è solo peggiorata la Coppa Davis che c’era prima.
Pubblico, senza la Spagna … zero assoluto. Spalti tenuti neri ! Meno si vede che non c’è nessuno meglio è.
Flop tennistico nella nazione che negli ultimi 25 anni è stata la leader del tennis mondiale sostituendo gli Stati Uniti che detenevano questa posizione.
Me lo vedo Sonego al posto di Berrettini che perde in due set facili contro Opelka e l’ambulanza per Barazzutti, pronta a portarlo alla neuro-deliri.
ciao
Forse perché in serbo (che hanno caratteri alfabetici che noi non abbiamo..) si scrive così?
Non è che forse l’ignorantone sei tu?
È morto il padre di Bautista Agut
Sperem!!
Quoto ahahahahah
Cmq lo Shapo fenomenale di questo periodo fermato da DeMinaur … L anno prossimo con il ns ragazzino ci sarà da divertirsi 🙂
@ Fighter 90 (#2479824)
Sono d’accordo anch’io, avevamo i giocatori stanchissimi ed in ogni caso hanno avuto le possibilità anche di vincere gli incontri poi persi, ci è mancato un soffio.
Non ne farei un problema, l’annata del tennis maschile italiano è stata bellissima, pazienza per questa Coppa Davis, che a me, onestamente, messa così, non piace affatto.
Si ritirerà prima il doppio canadese o quello australiano? 😆
Non sono d’accordo. Nel doppio Bolelli non è di certo il nulla. Anche Seppi (seppur non al massimo) su questa superficie veloce non è il nulla.
Quindi Shapovalov fa due doppi falli e sbaglia due volèe, e regala il break. Ogni volta si ha la conferma che di Slam non ne vincerà, e la Top 10 è meno scontata di quanto si possa credere.
La Davis organizzata a Milano Indoor Berrettini in casa vince le partite, Nadal non ci viene nemmeno ! Altrimenti le becca anche da Berrettini !
Berrettini è un campione vero, Nadal no, allora, secondo le tue convinzioni, no ?
Se vai al bar la vedi su schermo gigante in HD
A questo punto, nessun italiano in attività è un campione, oltre Berrettini, ad oggi. In futuro si vedrà…
ci vuole una laurea e un master per sbagliarla proprio di quel giocatore 😆 avrei capito un Struf qualunque 😛
sarà pure una cacca sta davis, ma la prospettiva di godermi un de minaur-shapovalov il 21 novembre, in prima serata, a gratis sul 64, con spaghettata e birra mi piace parecchio 😛
Fai giocare Sonego…perso per perso.
O sei al top o non lo sei…
gran settimana per Pospisil e poi un grande Shapo dal piè veloce e dalla mente agile .. in mancanza dei nostri tiferò per loro
@ Fighter 90 (#2479824)
Per me è solo scarso
Nadal di recente ha giocato più di Berrettini eppure le partite le vince lo stesso. La differenza è che Nadal è un campione vero. Berrettini no.
Bravo Vasek! Mi ha sempre ispirato simpatia. 🙂
millman però impresentabile, cortissimo e falloso,
Traslitterazione dall’alfabeto cirillico all’alfabeto latino, con un simbolo che nell’alfabeto latino non esiste. Qualcosa di non perfettamente lineare c’è, no?
Saresti tu?
hewitt., che ne capisce, sul campo centrale più lento, schiera milmann.
@ Giuseppespartano (#2479788)
Noi fossimo, please 😉
Millman-Pospisil
De Minaur- Shapovalov
Avremmo ma non lo è stato. L’hai scritto tu : loro l’hanno preparata meglio. Infatti.
Preparandola meglio, contro Opelka, Fritz, Pospisil ( non Djokovic Federer e Nadal ) Berrettini e Fognini non devono arrivare vicino e rischiare di vincere, ma non devono nemmeno rischiare di perdere.
Dovrebbero vincere tranquillamente, relativamente parlando.
Insomma : Berrettini versione US Open da 64 75 62 a Shapalovov.
È arrivato il professorone!
E gli USA pure senza i Bryan Bryan in doppio.
Il girone di ferro era solo sulla carta, se le nazionali avversarie fossero state al completo.
Invece, noi che eravamo al completo, in pratica, siamo risultati i peggiori … perchè i nostri migliori erano a pezzi.
Ma li abbiamo portati lo stesso.
Chi ha giocato la Master Cup di Londra è rimasto a casa, invece.
In Italia la Davis ha richiamo, i giocatori sono ben pagati, quindi è normale che noi ne facciamo una questione importante, e l’audience voleva in campo Berrettini e Fognini al posto di Sonego e Lorenzi, ad esempio.
23mo commento alla notizia. Non gliene frega più niente a nessuno qui in Italia della Coppa Davis 2019 … io non sto li nemmeno a guardarli gli incontri.
Leggo che gioca millman contro pospisil.Perchè non c’è kyrgios?
È infortunato?
Spero che questo anno alzi la coppa Davis il simpatico e bravo Denis Shapovalov oppure il giovane talento Alex De Minaur.
Ma oltre ad Australia-Canada che altro è previsto in programma…
Anche io..
Comprensibile comunque, si vedevano pochissimo. 😉
@ Giuseppespartano (#2479788)
Perché comunque tolti berettini e fognini dietro non c’è praticamente nulla eccetto Sinner . Questa squadra potrà diventare competitiva nei prossimi anni con l’esplosione appunto di Jannik , purtroppo giocando su questo tipo di superfici giocatori come Cecchinato che viene da un anno difficile ma che può vantare sempre una semifinale a Parigi e 3 tornei Atp vinti, non saranno mai utili alla causa
Allo stremo delle forze avrebbe perso 6 1 62 dai….
Hai ragione
Non si può però non tener conto del fatto che noi schiariamo sì l’8 e il 12 del ranking, ma qui si gioca su una superficie peculiare che di per sé determinerebbe una classifica ben diversa (e non in senso favorevole ai nostri). Su terra in Italia credo sarebbe andata ben diversamente.
Però noi avevamo un Berrettini stremato, anche mentalmente, da una stagione durissima e dalla complicata rincorsa alle finals..
Canada e Usa hanno potuto preparare meglio questa competizione..
Poi considera che Berrettini, nonostante fosse veramente allo stremo delle forze, è stato a 2 punti dalla vittoria con Fritz, mentre con Shapovalov si è trovato 4-3 e due servizi nel TB decisivo..insomma, avremmo potuto vincere entrambe le sfide..
Kyrgios vs Aliassime o Pospisil
De Minaur vs Shapovalov
@ Giuseppespartano (#2479683)
Penso che de minaur sfiderà shapovalov e kyrgios affronterà pospisil
Non ci arrivi da solo?
Berrettini era stanco, stremato. Era evidentissimo ieri, oltre ad avere qualche problema fisico, nel terzo set. Come hanno detto altri utenti, anche contro il Canada qualche segnale lo aveva dato. Dopo aver giocato una battaglia contro Shapovalov, il numero 1 ed il più forte dei canadesi. Ti ricordo che la settimana scorsa ha giocato 3 partite al master.
Fino a ieri l’Argentina era data per spacciata invece adesso ha una chance
C’è anche da dire che nonostante noi eravamo al completo, a differenza del Canada senza Raonic ed Auger-Aliassime e degli USA senza Isner, siamo arrivati ultimi, perdendo con tutte e due le squadre.
Fa riflettere questa cosa
@ AnniGloVa (#2479752)
Si perché all’Argentina basta un 3 a 0 della Gran Bretagna e la Vittoria di nole per qualificarsi
@ DYLAN1998 (#2479707)
Avevo il presentimento, perché lei non c’era alle finals nonostante fosse già tornata dall’australia
Tsonga è un altro che ormai è arrivato al capolinea
@ Giuseppespartano (#2479683)
Motivare il pollice verso grazie!
A questo punto che salti Sansone con tutti i filistei! spero proprio non vincano gli spagnoli che se la sono cantata e suonata,forza RUSSIA!!mandategli di traverso il banchetto sulla tavola già apparecchiata!!
Loro scrivono ĐOKOVIC con la Đ diversa… che è la forma corretta
@ sonia609 (#2479745)
Sembra di si, quindi se ho ben capito i quarti di finale piu probabili a questo punto dovrebbero essere Russia Serbia. Australia Canada. Regno Unito Germania. Spagna Argentina
Quindi la Germania domani affronterà la Gran Bretagna, mentre alla Serbia basta vincere un altro match per vincere il primato del girone
In realtà Dokovic’ è l’indicazione più corretta del cognome
Non e` sbagliato, e` la versione “romanizzata” del serbo. Il serbo, lingua slava, era originariamente scritto in cirillico. Ad oggi la popolazione usa sia il cirillico che l’alfabeto latino. Siccome certe lettere cirilliche non hanno una semplice traslitterazione, l’alfabeto latino che usano in Serbia usa dei simboli che non ci sono nei nostri alfabeti. Ad esempio, esiste la Đ, che viene letta come una specie “G” ed e` stata resa internazionalmente come Dj. Ma il nome scritto giusto in evrsione latinizzata sarebbe Đoković.
Da wikipedia inglese:
Serbian personal names
Serbian personal names are usually romanized exactly the same way as place names. This is particularly the case with consonants which are common to other Slavic Latin alphabets – Č, Ć, Š, Ž, Dž and Đ.
A problem is presented by the letter Đ/đ that represents the affricate [dʑ] (similar to the “dj” sound in “jam”), which is still sometimes represented by “Dj”. The letter Đ was not part of the original Gaj’s alphabet, but was added by Đuro Daničić in the 19th century. A transcribed “Dj” is still sometimes encountered in rendering Serbian names into English (e.g. Novak Djokovic), though strictly Đ should be used (as in Croatian).
Ma Thiem e la Mladenovic si son lasciati.. ora questa “Davis” Cup ha ancora meno senso.
@ Mirco (#2479649)
Se non sbaglio, il suo cognome in croato si scrive senza j e al posto della D c’è una una D con un segnetto nel mezzo
La traslitterazione più corretta dai caratteri cirillici del serbo sarebbe Novak Đoković, quindi credo sia corretto il nome sulla maglia
Non è più la coppa Davis, regole regole cervellotiche per passare il turno, orari improponibili di chiusura delle partite, tutto quello che vuoi..ma mi dispiace un sacco non vedere l ITALIA ai QUARTI! Dal primo match con Fabio ieri il clima era bello da Davis; tifosi azzurri c erano i giocatori erano iper carichi ..PECCATO!..P.S BERRETTINI è crollato nel terzo ma ha nei primi 2 ha giocato un bel match. Se fosse stato stanco dall’ inizio dal Fritz di ieri perdeva 62 63. Non amo Barazzuti, però non ha sbagliato la scelta ieri. Giusto far giocare chi ha fatto giocare
Interessante sfida tra Australia e Canada. Soprattutto sono curioso di vedere la partita Shapovalov-Kyrgios
In questa coppa Davis per noi Italiani di molto positivo c’e’ solo una grande novita’: il servizio di Fognini ! Se lo manterra’ il prossimo anno ne vedremo delle belle….Mi verra’ da chiedergli ma, chi ti ha dato l’input ?
Inno della Serbia: carrellata dei giocatori e….mi accorgo che Nole ha il cognome sbagliato sulla maglia!!! Dokovic e non Djokovic