Davis Cup: I risultati completi con il dettaglio del Day 3. Novak Djokovic e Rafael Nadal portano in alto Serbia e Spagna

Scritto da ph
se ne parlava ieri: dovrebbero dare il punto in meno per il FORFAIT in DOPPIO, non esiste cosi che non si gioca, si sfalsa tutta la classifica delle migliori seconde..al massimo si ampli la rosa a 6 giocatori, cosi si fa turnover, ma il doppio si deve giocare, il punto lo si guadagna sul campo! P.S. e come se nei gironi degli europei di calcio la spagna vince le prime due 4-0 e la terza partita non scende in campo ;)!!

Io lo trovo correttissimo. Canada già qualificato sceglie di perdere senza scendere in campo invece di perdere lo stesso come farebbe la Spagna del calcio da te citata. Io Canada guardo i miei interessi, che mi frega degli altri.

Scritto da Mex
La Davis è sui 5 set. Questa è una Hopman Cup allargata e senza donne. Una farsa

Ma magari assomigliasse alla Hopman Cup! Quella era un’esibizione godibile e ben organizzata, di certo non spingeva i giocatori a lamentarsi.

la croazia regala il 3 a 0 alla spagna facile

Gli statali appassionati di tennis di New York staccano alle due. Stanno sperando che il doppio tedesco non finisca più,in modo da rientrare a casa e gustarsi il match senza perdersi neanche un 15.

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Fabri (#2478775)
Tu probabilmente non conosci certi nomi,buon per te. Ma ti assicuro che per me,dopo una vita passata a cercare sul televideo i risultati di Claudio Panatta e di Massimo Cierro al primo turno dell’ Estoril,ti assicuro che i risultati degli italiani nel 2019 mi sembrano-e lo sono- enormi e stratosferici. Te ce vorrei vede’ a combatte coi risultati di Meneschincheri e della coppia Marchetti-Vattuone…. Ciao

Il televideo, Cierro, Claudio Panatta. I miei stessi ricordi della seconda metà degli anni ’80. Aggiungerei i trafiletti sulle ultime pagine della gazzetta dello sport

Scritto da Givaldo Barbosa
@ sander (#2478803)
Ma che orizzonti femminili hai? Ma chi sono le tre che hai citato?

Lascia stare Givaldo, tu sei rimasto a Lea Pericoli 🙂

se ne parlava ieri: dovrebbero dare il punto in meno per il FORFAIT in DOPPIO, non esiste cosi che non si gioca, si sfalsa tutta la classifica delle migliori seconde..al massimo si ampli la rosa a 6 giocatori, cosi si fa turnover, ma il doppio si deve giocare, il punto lo si guadagna sul campo! P.S. e come se nei gironi degli europei di calcio la spagna vince le prime due 4-0 e la terza partita non scende in campo ;)!!

La Davis è sui 5 set. Questa è una Hopman Cup allargata e senza donne. Una farsa

Scritto da Alberto Bonimba

Scritto da Luca Napoli

Scritto da Sander
Luca napoli invece di mettere il pollice verso raccontami la simpatia che ti ispira Murray.

Murray è una persona fantastica, amata da tutti i tennisti, sempre diretto e professionale al massimo. Un grande campione in tutti i sensi. Allora spiegami che simpatia ti nutrano Federer o Nadal? A me, nessuna.

Se parliamo di simpatia e’ un conto, di gioco un altro. Figurati che a me Federer all’inizio mi stava molto antipatico, sembrava sempre incavolato, non e’ che ora sia cambiato ma, vederlo poi giocare quell’aspetto passa in secondo luogo, neanche da considerare. Murray si, simpatico, Nadal non lo considero !

Ti sei dimenticato di Mr. Simpatia

A mela formula in teoria non è dispiaciuta! C’è una concentrazione di campioni e di emozioni che si vede raramente fuori da uno Slam.
L’organizzazione (numero squadre, orari, round robin di qualificazione) mi sembra invece da girone infernale!

Scritto da Fabri
La nostra performance con il Canada è la fotografia dello stato attuale del nostro Tennis. Dietro Berretto (che ha giocato una gran partita contro un campione, persa per 2 punti senza cedere mai il servizio), con un Fognini in caduta libera e scarsamente motivato, di veramente importante ad alti livelli vedo solo Sinner.

Proprio così

Usa-Italia e Belgio-Australia rischiano seriamente di finire alle tre di notte. È una totale mancanza di rispetto nei confronti dei giocatori e del pubblico. Il sig. Piquet e Company dovrebbero occuparsi di cose di loro competenza, ma non di tennis

@ Fabri (#2478775)

Tu probabilmente non conosci certi nomi,buon per te. Ma ti assicuro che per me,dopo una vita passata a cercare sul televideo i risultati di Claudio Panatta e di Massimo Cierro al primo turno dell’ Estoril,ti assicuro che i risultati degli italiani nel 2019 mi sembrano-e lo sono- enormi e stratosferici. Te ce vorrei vede’ a combatte coi risultati di Meneschincheri e della coppia Marchetti-Vattuone…. Ciao

Programmazione a dir poco invereconda….

@ Bar (#2478799)

Ciao. Grazie,sì,l’avevo vista. Un caro saluto

@ sander (#2478803)

Ma che orizzonti femminili hai? Ma chi sono le tre che hai citato?

Mi sa che oggi si fa notte.
Argentina e Germania al terzo set.

Inizia adesso il doppio della gran Bretagna…. Australia Belgio giocano durante la notte…

@ XXX (#2478825)

L importante è che vinca la GERMANIA

FORZAAAAAA KRAWIETZZZZZ E MIESSS

Speriamo non arrivino ad un altro tie break Arg-Ger

Australia e Belgio ce la faranno ad iniziare per le 21?

Scritto da Fabri

Scritto da Sandor

Scritto da Fabri
La nostra performance con il Canada è la fotografia dello stato attuale del nostro Tennis. Dietro Berretto (che ha giocato una gran partita contro un campione, persa per 2 punti senza cedere mai il servizio), con un Fognini in caduta libera e scarsamente motivato, di veramente importante ad alti livelli vedo solo Sinner.

Bello fare accurate analisi di un movimento su 3 partite a fine stagione, complimenti.

Perchè negli ultimi 6 mesi, tolti Berretto e Sinner, tu cosa hai visto di importante ? Fogna perde da chiunque, Sonego vince una partita e 3 ne perde, Ceck non ne parliamo, Seppi è a fine carriera. Altro?

Ma parli sul serio o trolli di brutto? Perchè per farti un esempio sei come uno che è uscito una vita con Gegia (con tutto il rispetto) e adesso dopo un anno che sta con la Hunzicher si lamenta perchè vorrebbe uscire con Diletta Leotta

@ Givaldo Barbosa (#2478720)

Ciao Givaldo, stamattina ho risposto alla tua domanda di ieri sera.
Troverai la risposta colà dove domandasti, cioè nel topic su Berrettini che si dichiara lasso.

Scritto da Oscarolibero
Alla fine pare che al posto di fognini giochi seppi. Avrei preferito Sonego ma almeno così c’è qualche speranza. Vai andy

Purtroppo no. Confermato Fognini. Ciao ciao Davis ci vediamo l anno prossimo. Se il ligure non verrà più convocato torneremo x vincere

Scritto da Fabri

Scritto da Sandor

Scritto da Fabri
La nostra performance con il Canada è la fotografia dello stato attuale del nostro Tennis. Dietro Berretto (che ha giocato una gran partita contro un campione, persa per 2 punti senza cedere mai il servizio), con un Fognini in caduta libera e scarsamente motivato, di veramente importante ad alti livelli vedo solo Sinner.

Bello fare accurate analisi di un movimento su 3 partite a fine stagione, complimenti.

Perchè negli ultimi 6 mesi, tolti Berretto e Sinner, tu cosa hai visto di importante ? Fogna perde da chiunque, Sonego vince una partita e 3 ne perde, Ceck non ne parliamo, Seppi è a fine carriera. Altro?

Quest’anno abbiamo avuto due top-10, dopo 41 anni,
e uno di questi è Fognini.
E ancora c’è chi ha di ridire su Fabio,ma scusa se è arrivato fino al top-9 è perche tutti quei punti li ha conquistati sul campo,
mica li ha guadagnati al supermercato con le spese ?
Ancora, ma sapete solo lamentarvi ?
E ancora e tuttora 8-tennisti top-100.
continuate,continuate a lamentarvi.

Scritto da Luod
Scusate una cosa ma praticamente le finali di coppa davis non si giocheranno quasi più su terra. È diventato come il master din Londra che si gioca solo su cemento quando il tour prevede anche erba e terra. Chissà come l hanno presa nazioni come Argentina ma anche la stessa Spagna che nella coppa davis normale avrebbero giocato sicuramente su terra.

Se non sbaglio, hanno assegnato le finali a Madrid solo per 2019 e 2020, per ora.

Scritto da Fabri

Scritto da Sandor

Scritto da Fabri
La nostra performance con il Canada è la fotografia dello stato attuale del nostro Tennis. Dietro Berretto (che ha giocato una gran partita contro un campione, persa per 2 punti senza cedere mai il servizio), con un Fognini in caduta libera e scarsamente motivato, di veramente importante ad alti livelli vedo solo Sinner.

Bello fare accurate analisi di un movimento su 3 partite a fine stagione, complimenti.

Perchè negli ultimi 6 mesi, tolti Berretto e Sinner, tu cosa hai visto di importante ? Fogna perde da chiunque, Sonego vince una partita e 3 ne perde, Ceck non ne parliamo, Seppi è a fine carriera. Altro?

Il movimento di un Paese si può analizzare guardando la classifica ATP di fine anno.

Ecco due dati al volo:

Suddivisione top 100 per nazionalità:
– Francia 12;
– Spagna 10;
– USA 9;
– Italia 8;
– Serbia 5;
– Australia 6;
– Argentina 5;
– Germania 4;
– Russia 3;
– Canada 3;
– Croazia 3;
– Gran Bretagna 3;
– le altre a 1-2.

Suddivisione top 20 per nazionalità:
– Spagna 2;
– Italia 2;
– Svizzera 2;
– Russia 2;
– le altre a 1.

Considerando anche i tanti giovani in rampa di lancio, andiamo proprio così male?

Scusate una cosa ma praticamente le finali di coppa davis non si giocheranno quasi più su terra. È diventato come il master din Londra che si gioca solo su cemento quando il tour prevede anche erba e terra. Chissà come l hanno presa nazioni come Argentina ma anche la stessa Spagna che nella coppa davis normale avrebbero giocato sicuramente su terra.

Ma se dovessimo vincere entrambi i singolari e gli usa non giocare il doppio sarebbe qualificazione assicurata?

Scritto da Il peccatore
Se Germania-Argentina andranno ancora per le lunghe Italia-Usa potrebbe iniziare con un’ora di ritardo e si rischierebbe di giocare il doppio a tarda notte, organizzazione davvero folle.

Sull’altro campo è ancora peggio….. non hanno manco cominciato il doppio !!!

Alla fine pare che al posto di fognini giochi seppi. Avrei preferito Sonego ma almeno così c’è qualche speranza. Vai andy

Scritto da mmarco82

Scritto da Fabri
La nostra performance con il Canada è la fotografia dello stato attuale del nostro Tennis. Dietro Berretto (che ha giocato una gran partita contro un campione, persa per 2 punti senza cedere mai il servizio), con un Fognini in caduta libera e scarsamente motivato, di veramente importante ad alti livelli vedo solo Sinner.

Fognini in caduta libera nell’anno in cui ha vinto il suo primo Master 1000. Cavolo, che caduta!

Ancora con ‘sta storia del Master 1000! Ma era 7 mesi fa, non si può campare una stagione su una vittoria, seppur importantissima….suvvia !

Se Germania-Argentina andranno ancora per le lunghe Italia-Usa potrebbe iniziare con un’ora di ritardo e si rischierebbe di giocare il doppio a tarda notte, organizzazione davvero folle.

Scritto da Sandor

Scritto da Fabri
La nostra performance con il Canada è la fotografia dello stato attuale del nostro Tennis. Dietro Berretto (che ha giocato una gran partita contro un campione, persa per 2 punti senza cedere mai il servizio), con un Fognini in caduta libera e scarsamente motivato, di veramente importante ad alti livelli vedo solo Sinner.

Bello fare accurate analisi di un movimento su 3 partite a fine stagione, complimenti.

Perchè negli ultimi 6 mesi, tolti Berretto e Sinner, tu cosa hai visto di importante ? Fogna perde da chiunque, Sonego vince una partita e 3 ne perde, Ceck non ne parliamo, Seppi è a fine carriera. Altro?

Scritto da Il peccatore
@ mmarco82 (#2478674)
Tocca ripeterlo sotto ogni articolo: Sinner non è mai stato convocato e quindi non ha rifiutato alcuna convocazione. Barazzuti gli ha chiesto dopo Milano di aggregarsi alla squadra. Le convocazioni erano state già fatte settimane prima, quindi sarebbe stato sparring/spettatore non giocatore.

Hai ragione, mea culpa.

Scritto da Fabri
La nostra performance con il Canada è la fotografia dello stato attuale del nostro Tennis. Dietro Berretto (che ha giocato una gran partita contro un campione, persa per 2 punti senza cedere mai il servizio), con un Fognini in caduta libera e scarsamente motivato, di veramente importante ad alti livelli vedo solo Sinner.

Fognini in caduta libera nell’anno in cui ha vinto il suo primo Master 1000. Cavolo, che caduta!

Scritto da Il peccatore
@ mmarco82 (#2478674)
Tocca ripeterlo sotto ogni articolo: Sinner non è mai stato convocato e quindi non ha rifiutato alcuna convocazione. Barazzuti gli ha chiesto dopo Milano di aggregarsi alla squadra. Le convocazioni erano state già fatte settimane prima, quindi sarebbe stato sparring/spettatore non giocatore.

Ma perché continuate a scrivere fesserie ? Barazzutti ha offerto a Sinner di aggregarsi a Madrid per fare gruppo. Gli avesse garantito il posto da secondo singolarista avrebbe accettato subito. Ma chi lasciava fuori ? Fognini ? Non si può, altrimenti uno sano di mente non lo avrebbe nemmeno convocato Fognini o al massimo solo come doppista

Scritto da Fabri
La nostra performance con il Canada è la fotografia dello stato attuale del nostro Tennis. Dietro Berretto (che ha giocato una gran partita contro un campione, persa per 2 punti senza cedere mai il servizio), con un Fognini in caduta libera e scarsamente motivato, di veramente importante ad alti livelli vedo solo Sinner.

Dovresti tornare un attimo alla realtà degli ultimi 40 anni.

Abbiamo due giocatori in prospettiva che sono di caratura internazionale eccelsa (Berrettini e Sinner) e non ti basta…vorresti 3 top ten?

Scritto da Fabri
La nostra performance con il Canada è la fotografia dello stato attuale del nostro Tennis. Dietro Berretto (che ha giocato una gran partita contro un campione, persa per 2 punti senza cedere mai il servizio), con un Fognini in caduta libera e scarsamente motivato, di veramente importante ad alti livelli vedo solo Sinner.

Bello fare accurate analisi di un movimento su 3 partite a fine stagione, complimenti.

Ringraziamo Robin Haase con una vittoria che ci aiuta, ora bisogna tifare il doppio tedesco.

La nostra performance con il Canada è la fotografia dello stato attuale del nostro Tennis. Dietro Berretto (che ha giocato una gran partita contro un campione, persa per 2 punti senza cedere mai il servizio), con un Fognini in caduta libera e scarsamente motivato, di veramente importante ad alti livelli vedo solo Sinner.

Bisogna adesso sperare nei risultati favorevoli degli altri. A questo punto meglio la vittoria in doppio dei tedeschi e un 2-1 tra olandesi e britannici.

FORZA haase e forza doppio tedesco

Dopo la vittoria della Serbia per 3-0, non positiva per noi, bisogna sperare in Krajinovic contro Tsonga

Scritto da rhobs
Panatta aveva (ed ha) una forte personalità e carisma che aveva un suo peso anche nel risultato finale.
non mi sento di dire lo stesso di Barazzutti.

@ mmarco82 (#2478674)

Tocca ripeterlo sotto ogni articolo: Sinner non è mai stato convocato e quindi non ha rifiutato alcuna convocazione. Barazzuti gli ha chiesto dopo Milano di aggregarsi alla squadra. Le convocazioni erano state già fatte settimane prima, quindi sarebbe stato sparring/spettatore non giocatore.

@ sander (#2478686)

Murray è un rosicone recriminatorio di prima categoria,ma è proprio questo che lo rende interessante,se non addirittura simpatico. Tutte quelle bofonchiate tra sé e sé, quei mugugni dopo un punto perso,addirittura dopo un bel punto dell’ avversario,fanno di lui uno dei soggetti più interessanti del circuito. Ha la manina da primi 5 del mondo ma la testa,a volte,pare quella di un rosicone che insegue vanamente l’entrata tra i primi 100. Dunque,un soggetto curiosamente simpatico.

Panatta aveva (ed ha) una forte personalità e carisma che aveva un suo peso anche nel risultato finale.
non mi sento di dire lo stesso di Barazzutti.

Da quanto letto fino ad ora, l’unica idea precisa che mi son fatto e’ questa: per essere sicuramente ripescati come migliore seconda dovremo naturalmente battere gli USA, 3-0, perdendo al massimo un set, perche’ perdendo un numero superiore di set peggiorerebbe il nostro coefficiente di set giocati/vinti. Si preannuncia una quasi Mission Impossible.
Vincere si puo’ fare, 3-0 un po’ meno, perdere un solo set…mah

@ Roberto (#2478715)

Come fa a piacerti sta formula con gli spalti poco illuminati,io non lo so. (Ti ho risposto anticipando la risposta tipica dell’Italopiteco medio. Risposta che, vedrai,a momenti arriverà). Ciao

Pure questa Argentina Germania è un po’ moscia,non c’è lotta,zero intensità. Anche la Spagna,ieri, e l’Italia l’altro ieri,match senza mordente,si vede che i giocatori non si impegnano più di tanto,la snobbano questa formula… del resto è una pagliacciata…orari strani…spalti al buio..persino i tifosi Argentini non fanno il solito casino…gli spagnoli manco una trombetta,senza musica… sì,è una veva e pvopvia pvesa pev i fondelli… uidateci la cava e stovica Coppa Davis dei nostvi tempi! Ahahaha roba che non c’è stato un solo match noioso. Tutti ben lottati e intensi. Neanche uno. Strano paese l’Italopitechia.Il paese più timoroso conservatore e reazionario d’Europa,oltre che negativo e rissoso. Ve lo meritate Alberto Sordi,diceva qualcuno.

Scritto da kalle4
@ mmarco82 (#2478674)
Sono d’accordo con te, non c’era molto da inventare. Detto questo Barazzutti non mi piace per niente come CT, Panatta mi dava l’idea di incidere, sia in campo che nelle convocazioni, Barazzutti da l’idea di fare sempre la cosa più scontata e sinceramente, per esempio contro il Canada, mentre parlava con Berrettini avevo la sensazione che questo non credesse molto a quello che sentiva..

Beh, questo almeno è un commento ragionato e che può avere un senso. Non sono nella testa dei giocatori quindi su questo non esprimo un’opinione, ma la tua impressione potrebbe anche essere giusta. In tal caso la Federazione, dopo aver sentito i giocatori, dovrebbe cambiare il capitano e tanti saluti.
La mia risposta invece era ovviamente riferita a quanti sparano su Barazzutti per il fatto di schierare Fognini: piaccia o non piaccia come tennis o come atteggiamenti, per quanto buono sia il momento del movimento tennistico italiano, è secondo me insieme a Berrettini il meglio che possiamo schierare in questa settimana.

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Sander
Certo che Murray è simpatico quanto una verruca in faccia.

Hauhauhauha sto pensando la stessa cosa, guardando la partita

Si Giuseppe, è insopportabile 🙂

Sto guardando Argentina-Germania e mi sto divertendo un sacco !
Ieri idem con Spagna-Germania
A me questo format piace di brutto… rivedrei gli orari magari : se inizi alle 18 rischi che il doppio lo giochi all ‘ una !!

Scritto da Nico

Scritto da mmarco82

Scritto da Barabba
Barazzutti, comunque vada: dimettiti.

Perché? Per aver scelto di schierare come singolaristi i numeri 8 e 12 della classifica mondiale, anziché azzardare tennisti fuori dalla top 50?

A che serve il capitano se schiera sempre i primi due in classifica senza mai guardare stato di forma, superficie preferita, avversario difficile per uno o per l’altro. Basterebbe un’autogestione

Scritto da Oscarolibero
Capitano di coppa Davis Paolo Lorenzi. Convocati sempre : berrettini,Sonego, zeppieri. Alternati a seconda di superficie e forma : Cecchinato, mager, Caruso, Musetti, Travaglia. Vinceremmo 7 delle prossime 10 Davis a mani basse.

Ovviamente sinner sempre . Dimenticanza

Capitano di coppa Davis Paolo Lorenzi. Convocati sempre : berrettini,Sonego, zeppieri. Alternati a seconda di superficie e forma : Cecchinato, mager, Caruso, Musetti, Travaglia. Vinceremmo 7 delle prossime 10 Davis a mani basse.

@ mmarco82 (#2478674)

Sono d’accordo con te, non c’era molto da inventare. Detto questo Barazzutti non mi piace per niente come CT, Panatta mi dava l’idea di incidere, sia in campo che nelle convocazioni, Barazzutti da l’idea di fare sempre la cosa più scontata e sinceramente, per esempio contro il Canada, mentre parlava con Berrettini avevo la sensazione che questo non credesse molto a quello che sentiva..

Scritto da Diegopist72
Non riesco a capire certi commenti… al netto della classifica e delle simpatie…. chi tra bolelli, seppi e sonego in questo momento può giocare al posto di fognini??

Chiunque dei 3 farebbe meglio. Ma pure mager, Travaglia, fabbiano, Musetti, marcita Napolitano, zeppieri etc. Forse solo con quinzi non lo cambierei

Scritto da Carl

Scritto da IlCera
Dopo il match sfortunato contro il Canada, in questo momento della stagione ed in queste condizioni di gioco penso proprio che questa Italia da questi USA prenda 3-0, arrivederci e grazie.
PS. Non ho capito e non sono riuscito a trovare come si conteggia il “no show” nel regolamento di questa competizione. Se qualcuno avesse l’informazione… grazie mille !!

In effetti è nascosto in un posto dove mai nessuno penserebbe di cercarlo… nel regolamento della Coppa Davis!
“61.1 If a match is a walk-over (i.e. a player defaults before play is started), the score must be recorded as 6-0, 6-0.
61.2 If a match is started but not completed, the full score must be recorded. (For example, if Player A leads over Player B by 6-1, 4-3 when Player B is injured and unable to continue. Player A’s victory must be recorded as 6-1, 6-0).”

Grazie. Figurati che ci avevo anche guardato, troppo rapidamente.

Scritto da Diegopist72
Non riesco a capire certi commenti… al netto della classifica e delle simpatie…. chi tra bolelli, seppi e sonego in questo momento può giocare al posto di fognini??

Sinner 😉

Scritto da CannoniereKarlovic
I doppi della sessione serale li facciamo cominciare alle 2 di notte? Che pagliacciata, bravo Piquè, hai distrutto una competizione sacra, torna al calcio.

Ne ha per poco anche nel calcio grazie a Dio.
Si goda la bella e simpatica Shakira

Scritto da Luca Napoli

Scritto da Sander
Luca napoli invece di mettere il pollice verso raccontami la simpatia che ti ispira Murray.

Murray è una persona fantastica, amata da tutti i tennisti, sempre diretto e professionale al massimo. Un grande campione in tutti i sensi. Allora spiegami che simpatia ti nutrano Federer o Nadal? A me, nessuna.

Se parliamo di simpatia e’ un conto, di gioco un altro. Figurati che a me Federer all’inizio mi stava molto antipatico, sembrava sempre incavolato, non e’ che ora sia cambiato ma, vederlo poi giocare quell’aspetto passa in secondo luogo, neanche da considerare. Murray si, simpatico, Nadal non lo considero !

Scritto da rhobs

Scritto da Luca Napoli

Scritto da Sander
Luca napoli invece di mettere il pollice verso raccontami la simpatia che ti ispira Murray.

Murray è una persona fantastica, amata da tutti i tennisti, sempre diretto e professionale al massimo. Un grande campione in tutti i sensi. Allora spiegami che simpatia ti nutrano Federer o Nadal? A me, nessuna.

qui non si parla di simpatie a pelle ma di fatti oggettivi.
federer che tu lo voglia o meno è un signore del fair play.
nadal sarà sicuramente uno smutandone e non mi appassiona personalmente come gioco, ma che io ricordi non ha mai inveito O bestemmiato in campo.
murray invece è risaputo essere un logorroico della bestemmia in campo.

I suoi atteggiamenti in campo sono terribili

Sarebbe meglio lo vincesse il Giappone il doppio

Scritto da Luca Napoli

Scritto da Sander
Luca napoli invece di mettere il pollice verso raccontami la simpatia che ti ispira Murray.

Murray è una persona fantastica, amata da tutti i tennisti, sempre diretto e professionale al massimo. Un grande campione in tutti i sensi. Allora spiegami che simpatia ti nutrano Federer o Nadal? A me, nessuna.

qui non si parla di simpatie a pelle ma di fatti oggettivi.
federer che tu lo voglia o meno è un signore del fair play.
nadal sarà sicuramente uno smutandone e non mi appassiona personalmente come gioco, ma che io ricordi non ha mai inveito O bestemmiato in campo.
murray invece è risaputo essere un logorroico della bestemmia in campo.

Scritto da Nico

Scritto da mmarco82

Scritto da Barabba
Barazzutti, comunque vada: dimettiti.

Perché? Per aver scelto di schierare come singolaristi i numeri 8 e 12 della classifica mondiale, anziché azzardare tennisti fuori dalla top 50?

A che serve il capitano se schiera sempre i primi due in classifica senza mai guardare stato di forma, superficie preferita, avversario difficile per uno o per l’altro. Basterebbe un’autogestione

Leggi l’altra risposta che ho scritto, non sto lì a ripetere il papiro Il capitano ha comunque un ruolo che va oltre la scelta dei giocatori, essendo un coach sul campo.

@ ilpallettaro (#2478623)

@ ilpallettaro (#2478623)

Il nr 2 e’ conseguenza dei risultati conseguiti nell’ anno,peraltro molto buoni. Ora pero’ la condizione e’ pessima.Pertanto andava e va escluso dai singolari

Scritto da gene61

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Roger Rose
Mi spiegate come fa Barazzutti ad essere superpartes quando deve decidere chi gioca, che è l’allenatore di Fognini?

fognini è il numero 2 d’italia, non è che sta facendo giocare il numero 150 atp preferendolo al numero 1

Vero che Fognini è il numero due dell’Italia, ma se chi mettere in campo lo decide solo la classifica, allora a che serve Barazzutti?
Secondo me deve valutare, anche alla luce delle dichiarazioni fatte, se Fognini è in forma o comunque se ha la possibilità di giocare bene.
:):)

È una questione anche di alternative, e comunque il ruolo di Barazzutti non è solo quello di scegliere chi mandare in campo, ma anche di fare il coach durante la partita. Parlando di alternative, tralasciando Bolelli chiamato per il doppio, rimarrebbero Sonego e Seppi.
Sonego ha perso gli ultimi 5 incontri ATP, è al debutto in Coppa Davis (quindi pressione aggiuntiva) e con i bombardieri non ha mai fatto grandissimi risultati.
Seppi è andato leggermente meglio di recente (semifinale a Mosca e un turno di qualificazioni a Parigi), ma fisicamente si sa che non è al meglio.
Fognini poco più di un mese fa ha eliminato in serie Querrey, Murray e Khachanov, perdendo un match tirato con un Medvedev on fire. Con Pospisil ha perso, è vero, ma il canadese non è né l’ultimo arrivato, né fuori forma come qualcuno può pensare.
Se poi l’obiezione è “E allora Sinner?”, ricordo che è stato proprio Sinner a rinunciare alla convocazione, per programmare meglio la prossima stagione.

Scritto da Sander
Luca napoli invece di mettere il pollice verso raccontami la simpatia che ti ispira Murray.

Murray è una persona fantastica, amata da tutti i tennisti, sempre diretto e professionale al massimo. Un grande campione in tutti i sensi. Allora spiegami che simpatia ti nutrano Federer o Nadal? A me, nessuna.

Scritto da mmarco82

Scritto da Barabba
Barazzutti, comunque vada: dimettiti.

Perché? Per aver scelto di schierare come singolaristi i numeri 8 e 12 della classifica mondiale, anziché azzardare tennisti fuori dalla top 50?

A che serve il capitano se schiera sempre i primi due in classifica senza mai guardare stato di forma, superficie preferita, avversario difficile per uno o per l’altro. Basterebbe un’autogestione

Seguendo questi due giorni di Davis, beh possiamo chiameranno benissimo pagliacciata assurda, di coppa Davison non ha niente

Non riesco a capire certi commenti… al netto della classifica e delle simpatie…. chi tra bolelli, seppi e sonego in questo momento può giocare al posto di fognini??

Luca napoli invece di mettere il pollice verso raccontami la simpatia che ti ispira Murray.

Epico Murray

Scritto da Sander
Certo che Murray è simpatico quanto una verruca in faccia.

Vero, godo ancora per quella vittoria del mese scorso di Fogna, con tanto di super rosicamento inglese.

Altra partita che mostra come la classifica conti relativamente….

Scritto da Sander
Certo che Murray è simpatico quanto una verruca in faccia.

Hauhauhauha sto pensando la stessa cosa, guardando la partita 😀

Scritto da Barabba
Barazzutti, comunque vada: dimettiti.

Perché? Per aver scelto di schierare come singolaristi i numeri 8 e 12 della classifica mondiale, anziché azzardare tennisti fuori dalla top 50? 🙄

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Roger Rose
Mi spiegate come fa Barazzutti ad essere superpartes quando deve decidere chi gioca, che è l’allenatore di Fognini?

fognini è il numero 2 d’italia, non è che sta facendo giocare il numero 150 atp preferendolo al numero 1

Vero che Fognini è il numero due dell’Italia, ma se chi mettere in campo lo decide solo la classifica, allora a che serve Barazzutti?
Secondo me deve valutare, anche alla luce delle dichiarazioni fatte, se Fognini è in forma o comunque se ha la possibilità di giocare bene.

:):)

Certo che Murray è simpatico quanto una verruca in faccia.

Scritto da IlCera
Dopo il match sfortunato contro il Canada, in questo momento della stagione ed in queste condizioni di gioco penso proprio che questa Italia da questi USA prenda 3-0, arrivederci e grazie.
PS. Non ho capito e non sono riuscito a trovare come si conteggia il “no show” nel regolamento di questa competizione. Se qualcuno avesse l’informazione… grazie mille !!

In effetti è nascosto in un posto dove mai nessuno penserebbe di cercarlo… nel regolamento della Coppa Davis!

“61.1 If a match is a walk-over (i.e. a player defaults before play is started), the score must be recorded as 6-0, 6-0.

61.2 If a match is started but not completed, the full score must be recorded. (For example, if Player A leads over Player B by 6-1, 4-3 when Player B is injured and unable to continue. Player A’s victory must be recorded as 6-1, 6-0).”

Ma che palle sta Davis…

Meglio quando ci sono i tornei
🙂 🙂

@ Andy86 (#2478601)

Lui ha detto che non vuole giocare contro Opelka, problema risolto

I doppi della sessione serale li facciamo cominciare alle 2 di notte? Che pagliacciata, bravo Piquè, hai distrutto una competizione sacra, torna al calcio.

Scritto da Albcors84
Oggi Australia Belgio decide il girone, domani probabilmente Francia Serbia e Gran Bretagna Kazakstan decideranno i gironi..partite decisive e non penso si possano fare tanti calcoli o aggiustamenti combine. LA formula è valida ma da ritoccare

A me sembra molto mal organizzata: orari “strani”, squadre già qualificate quando altre devono fare ancora la prima partita (di conseguenza alcuni teams potrebbero giocare più o meno motivati già conoscendo i risultati degli altri gironi), alcuni incontri troppo squilibrati di scarso appeal alternati a matches “maratona” molto interessanti con difficoltà relative di palinsesto televisivo…

Io vieterei di poter schierare entrambi i due giocatori già utilizzati in singolo anche nel doppio, al max. uno…

Forza Germania per un bel ..3 0! W LA COPPA DAVIS NUOVA AHAHA

Dopo il match sfortunato contro il Canada, in questo momento della stagione ed in queste condizioni di gioco penso proprio che questa Italia da questi USA prenda 3-0, arrivederci e grazie.

PS. Non ho capito e non sono riuscito a trovare come si conteggia il “no show” nel regolamento di questa competizione. Se qualcuno avesse l’informazione… grazie mille !!