Risultati dalle ATP Finals
ATP Nitto ATP Finals Finals | Indoor | $9.000.000 – Semifinali
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [5] Raven Klaasen / Michael Venus vs [1] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah
ATP Nitto ATP Finals
Raven Klaasen / Michael Venus [5]
6
7
10
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [1]
7
6
6
Vincitori: KLAASEN / VENUS
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Klaasen / Venus
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
5-1
5-2
6-2
6-3
7-3
7-4
8-4
9-4
9-5
9-6
ace
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
ace
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
ace
8*-9
9*-9
10-9*
10-10*
6-6 → 7-6
R. Klaasen / Venus
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
J. Sebastian Cabal / Farah
5-5 → 5-6
R. Klaasen / Venus
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-5 → 5-5
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
R. Klaasen / Venus
3-4 → 4-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
R. Klaasen / Venus
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Sebastian Cabal / Farah
2-2 → 2-3
R. Klaasen / Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-1 → 1-2
R. Klaasen / Venus
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
R. Klaasen / Venus
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
J. Sebastian Cabal / Farah
5-4 → 5-5
R. Klaasen / Venus
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-4 → 5-4
J. Sebastian Cabal / Farah
4-3 → 4-4
R. Klaasen / Venus
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 4-3
J. Sebastian Cabal / Farah
3-2 → 3-3
R. Klaasen / Venus
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
R. Klaasen / Venus
1-1 → 2-1
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R. Klaasen / Venus
0-0 → 1-0
2. [6] Stefanos Tsitsipas vs [3] Roger Federer (non prima ore: 15:00)
ATP Nitto ATP Finals
Stefanos Tsitsipas [6]
6
6
Roger Federer [3]
3
4
Vincitore: S. TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Federer
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 5-3
R. Federer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Federer
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Tsitsipas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Tsitsipas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
R. Federer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
R. Federer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [7] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut vs [2] Lukasz Kubot / Marcelo Melo (non prima ore: 19:00)
ATP Nitto ATP Finals
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [7]
6
7
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [2]
3
6
Vincitori: HERBERT / MAHUT
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
5-3*
6*-3
6*-4
df
6-6 → 7-6
P. Herbert / Mahut
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
P. Herbert / Mahut
4-5 → 5-5
P. Herbert / Mahut
3-4 → 4-4
L. Kubot / Melo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
P. Herbert / Mahut
1-2 → 2-2
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
1-0 → 1-1
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Herbert / Mahut
5-3 → 6-3
P. Herbert / Mahut
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
4-2 → 5-2
L. Kubot / Melo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
P. Herbert / Mahut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
P. Herbert / Mahut
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 2-1
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
P. Herbert / Mahut
0-0 → 1-0
4. [5] Dominic Thiem vs [7] Alexander Zverev (non prima ore: 21:00)
ATP Nitto ATP Finals
Dominic Thiem [5]
7
6
Alexander Zverev [7]
5
3
Vincitore: D. THIEM
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
5-2 → 5-3
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Zverev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
6-5 → 7-5
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-5 → 6-5
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
A-40
5-4 → 5-5
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
4-3 → 4-4
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 1-0
Finale a Wimbledon, un atp1000, 2 atp500 con terzo posto nel ranking. Secondo me è da 8.
Già! Voto 9 finora! L’altra semi è abbastanza aperta, non saprei dire un favorito.
Diseducativi sono i deliri antisportivi come questi commenti
Tutti questi commenti testimoniano che questo torneo finale e’ poco importante.
E gli orfani di Federer cosa guardano?
@ Almas (#2475947)
Nessuna calunnia,dai. Solo giochi di parole. Un saluto.
Bravissimo Tsitsipas veramente grande che partita !complimenti spero che vinca il torneo oppure Thiem il tedesco non merita è solo fortunato.
Purtroppo da fans di Roger sono molto delusa , è vero che è facile parlare ma vedere sprecare tante palle breack e non mettere una prima , non vedo come si possa vincere e poi per me non si allena come dovrebbe , meno esibizioni e cercare di migliorare se vuole continuare a giocare a tennis . Ora perderà anche la terza posizione.. mi fa rabbia che un giorno giochi bene e 3 male …. io mi ritirerei invece di giocare male così… sono delusa e amareggiata poteva farcela quest’anno sia a wembledon che a questo torneo e che non ha più voglia di vincere per me e queste sono figuracce
@ Spider 99 (#2475992)
Io gli darei 38
@ Lo Scriba (#2475965)
E tu non ti annoi a leggerle e a rilevarle ogni volta? Ciò significa che le sciocchezze te le meriti,ne hai bisogno. L’uno si merita l’altro,diceva qualcuno.
A mio avviso Roger non aveva tanta voglia di giocare questo torneo, mah
Va bene che la tua faziosità ti precede, ma non devi esagerare 😀
A 38 anni è numero 3 al mondo, nonostante altri 2 mostri in circolazione e più giovani di 5 e 6 anni. ANNI, NON MESI. Senza contare i giovani forti e atleticamente più freschi, più resistenti.
Quindi qualsiasi tennista in attività, compreso Djokovic e Nadal ovviamente, se a 38 anni (giocando ancora) non vincessero uno slam (ripetiamo, UNO Slam), dovremmo darli 6?! Nessuno può credere veramente ad una stupidaggine del genere.
È una cosa ASSURDA OGGETTIVAMENTE parlando che è indipendente dal tifo.
Cerca di essere più sportivo e molto meno fazioso
@ Spider 99 (#2475992)
Si una stagione quasi da ritiro ahahfgajhaha
Complimenti al goat hahahajadshsjha 1 suu 12 palle break dare tutto contro hole per non fargli fare i record e poi far ridere cosi conplimemti
La riguardo più tardi on demand con birra e patatine ahahahah!!!!!!
Ahahahah è andata malissimo!!!
Mai pensato al suicidio?
Si ma non con quota 100 ma con quota 103
Almeno lui è arrivato alle semifinali mentre gli altri big hanno preso il volo per casa prima. Hai inoltre dimenticato Dubai che non vale niente. Come voto io gli do un 8
top3 out, a Torino sarà normale, senza sinner ci sarà il rischio di un flop economico
Il nonnetto presuntuoso ha perso e gli StA bene
Le ha annullate anche ieri a rafa solo che lui ha vinto il nonnetto presuntuoso
Bah non saprei che voto dare al numero 3 del mondo..Di sicuro credo abbia avuto un 2019 migliore del tuo.Tu oltre a scrivere sciocchezze su questo sito che hai fatto?…Ah si scusa,ci hai regolarmente aggiornato sul totale dei titoli slam vinti da Rafa Nole e Roger…Grazie a nome di tutto il forum! 🙂
non l’ho vista ma dal livescore si nota un numero enorme di palle break non trasformate da federer. roger, ma quanto sciupi?
IL greco ha perso ieri dopo 3 ore di battaglia contro Rafa e oggi asfalta Federer. Come la mettiamo?
@ Superman nadal (#2475961)
Guarda ma almelo lui in semi ci è andato guarda il tuo idolo
Oggi Roger un po’ imballato, bravo Stefanos, meritato ! !
Ma cosa ti fumi?
Hai ragione. E’uno dei vari presuntuosetti “so tutto io”che animano questo blog. Purtroppo ci sono vari utenti che alimentano il suo narcisismo. Insopportabile. Secondo solo al pallettaro e a nadaluberalles che per fortuna da un po’ non da’ segni della sua presenza.
Speriamo 🙂
Bravo Tsitsipas,grande annata anche per lui.
Spero vinca pure Thiem e avrò la finale che avrei voluto ad inizio torneo.
Rafa resta l’unico dei Big 3 a vincere regolarmente vs i next gen, comunque.
Tsitsi oggi è stato mostruoso, niente da fare per lo zio Roger…Comunque finale meritatissima. Bravo!
Se mettessero la regola “ogni dieci palle break sbagliate si regala un punto” federer avrebbe vinto altri 3 o 4 slam.
Pazienza, non sempre si può vincere. Tanto è un torneo che non vale niente come le olimpiadi e i master 1000, che contano sono gli slam e ROGER NE HA VINTI 20 (VENTI)
@ Givaldo Barbosa (#2475917)
Molto bravo il greco ma anche oggi Roger abbastanza male. In questo master ha fatto 1 capolavoro e 3 match anonimi. Cari fan del re si chiude una stagione con un mille e senza slam. Con Nole e Rafa che ne portano a casa 2 ciascuno. Lasciamo stare i 500 di Basilea e halle che contano quasi zero. Voto al 2019 del re? Io darei 6 massimo 6.5.
Dispiace dirlo perché ha lottato davvero come un leone, ma Re Roger oggi orribile. Una serie di errori gratuiti, banali, stecche, errori al servizio e nei momenti importanti. Ha perso 6-3 il primo set dove ha fatto tutto da solo. 1 /12 nelle palle break il termometro della giornata. 22% con la seconda, meno del 50% di prime messe in campo
Ma quando si ritira sto vecchio fallito?Dopo il 40 15 a Wimbledon con Djoko e 1/20 le palle break con Tsiti, penso abbia fatto abbastanza figuraccie, è arrivato il momento giusto del divano e del camino, caro svizzero fallito
MAh…Tsitsi poteva giocarsi le palle break con tutta tranquillità, tanto Federer aveva attiva la funzione autolesionista : “sbaglia tutte le palle break”! Partita buttata nel WC da Federer!
Ooohhhhhhhhhhhh,
Finalmente eleminati tutti i tre-Big.
Non se ne poteva più.
Largo ai giovani…………………
Bravo Tsitsipas, ma quante occasioni ha sprecato Federer oggi. Incredibile.
Va beh…Pazienza
Ora spero che Thiem riesca a farcela contro Zverev.
L’ace del greco sul matchpoint ha fatto calare il gelo sull O2 Arena.
Il greco credo ci sia rimasto male con il gesto dell’orecchio che ha fatto.
Federer un disastro con le palle break e con un servizio insufficiente. Per il resto ha fatto quello che ha potuto
Ma quante palle break ha annullato il greco!!!! Veramente bravo, il nuovo che avanza, forse il 2020 sarà l anno del ribaltone next gen? 🙂
Un colossale perdente
Pur trattandosi di una ricca ESIBIZIONE, mi dispiace X FEDERER.
1/12..
Beh bravo Tsitsi, grande torneo
Nemico del tennis è chi ha una mentalità ottusa come la tua. Fortunatamente nel tennis c’è posto per tutti. A cosa serve criticare in questo modo uno stile di gioco che non ci piace non lo capirò mai.
Va beh ci ha provato: 6-3 6-4, il nuovo avanza…
Ma falla finita. Porta rispetto, … Pure io odio sportivamente FEDERER, ma e’ un signor Campione e merita rispetto comunque vada oggi.
Sono in ritardo io o non è ancora finita?
Ma non ti annoi a scrivere sempre le solite sciocchezze?
nuovo giocatore in finale al master…. primo greco nella storia
bravo Tsits
niente, oggi purtroppo non va, solita incapacità di concretizzare palle break, servizio non all’altezza, tsitsi ingiocabile….
Grande Stefanossss mettilo in pensione
questo game che ha portato Tsitsipas a vincere il primo set su Federer per 6:3 è un buon esempio per la mia proposta di introdurre un deciding point dopo il quinto o sesto deuce
al servizio Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40 breakpoint
40-40 (first deuce)
ADVANTAGE Tsitsipas
DEUCE (second deuce)
ADVANTAGE Tsitsipas
DEUCE (third deuce)
ADVANTAGE Tsitsipas
DEUCE (fourth deuce)
ADVANTAGE Federer break point
DEUCE (fifth deuce)
DECIDING-POINT, server (Tsitsipas) won the point and decides serve direction
ADVANTAGE Tsitsipas
DEUCE (sixth deuce)
oppure dopo il sesto deuce
DECIDING-POINT, receiver (Federer) won the point and decides serve direction
ADVANTAGE Tsitsipas
DEUCE (7nth deuce)
ADVANTAGE Tsitsipas
DEUCE (8th deuce)
ADVANTAGE Tsitsipas
GAME TSITSIPAS
ovviamente personalmente io preferirei lasciare tutto come ora,
ma se bisogna fare delle modifiche questa sarebbe tollerabile.
Si sarebbero persi 5 punti di un bel game, che però se non fosse stato il game che decideva il set di una semifinale del masters tra Federer e Tsitsipas, sarebbe probabilmente risultato indigesto per l’attenzione della maggiorate del pubblico giovane, ad esempio sul 2 pari del set, avrebbero tirato fuori il telefonino per passare su Tik Tok , magari anche qualche ex eurodeputato
Non vorrei che sia controproducente, avere le due competizioni troppo vicine. Questo può portare i tennisti a scegliere su quale puntare maggiormente.
Dei primi 4 della classifica mondiale è arrivato alle fasi finali delle Atp Finals solo Federer. 🙂
Finalmente!
Imbarazzante 0-9 contro 2-2
Vedo che la pensiamo allo stesso modo.. 😆
@ Givaldo Barbosa (#2475725)
Caro givaldo, baldo leone da tastiera, sai cos’è altamente diseducativo? Chi definisce ottuso chi la pensa diversamente da te, è c’è pure qualche tifoso, non sportivo, che ti dà ragione, ovviamente sono certi federiani esaltati come te, se vi piace il Vs beniamino ben venga, non è tra i miei preferiti, ma il rispetto è obbligatorio senza calunniare le persone
mai parlare in anticipo vediti la partita e non criticare gli altri due big 😉
Tsitsipas alla conquista delle finals!
Federer solito sprecone!!!
Grande livello, bellissimi scambi!
Qualche bello scambio, qualche punto di qualità. In generale non una gran partita. Roger poco concreto.
Maledette palle break.
Sempre la solita storia
Come sempre Roger non trasforma le palle break.
Se non esistessero le palle break federer avrebbe vinto 40 slam
Decisamente appannato Roger.
Partita alla sua portata, ampiamente, se inizia a giocare come l’altro giorno però
devi essere molto giovane.
RF è stato certamente King Roger, oggi non può non fare i conti con l’età. E’ certamente un grande ed inimitabile fenomeno alla sua età giocare e vincere ancora così tanto, ma quando avrai anche meno della sua età ti accorgerai che cosa significhi credere di arrivare su una pallina, e arrivarci in ritardo o non arrivarci affatto.
Una delle amarezze dell’invecchiamento è avere ancora nella testa la convinzione, anzi, la certezza di arrivare su quella pallina e scoprire con meraviglia che il corpo non ti ha seguito. Detto questo, ammirazione per KR, solo gli sciocchi possono fare confronti con altri tennisti, attivi e non, anche perché il suo regno ha attraversato tre epoche tennistiche, quella degli Hewitt e Roddick, quella di Nadalone e Murray, e adesso quella di Tsitsi e Thiem.
Vai Stefanos
@ Superman nadal (#2475779)
Per te,invece,se non gradisci il wrestling,c’è un canale (purtroppo non ne ricordo il nome) che trasmette una specie di rodeo coi tori. I cow boy fanno a gara a chi resiste di più sul groppone dei tori. In assenza di un match di Nadal,ti assicuro che funziona lo stesso. Te metti lì co’ un par de braciole,du arrosticini e vedrai che sarà tutto un bel vamos come on yessss,give me five…
sono quasi sicuro che o nella categoria (smutandati) compulsivi, o in quelli di laboratorio, il Nadalone in qualche maniera è stato previsto.
@ Christian1980 (#2475846)
Non sono propriamente un amante del servizio e volee. Piuttosto,mi piace chi segue i colpi a rete e non ha paura di fare i 2 passettini in avanti quando sta lì. Serve and volley puro può anche annoiare.
Niente davis per medvedev
@ RF (#2475751)
Magari fosse così, io penso che negli slam wimbledon sia stato l’ultimo treno per Roger e che Nadal lo supererà mentre Nole non ci riuscirà.
Dimentichi di dire che però senza Nadal viene a mancare uno dei migliori tennisti sotto rete.
Per un amante del serve&volley come te assenza non da poco.
Ah per giocare ci vuole la racchetta non la clava….103, 104, 105, 106….
Simpatici e sportivi come i vostri idoli…ridi ridi 20, 21, 22…
Un commento da manicomio. O da asilo infantile. O entrambe le cose.
@ DYLAN1998 (#2475802)
Anche John Cena
Ma senza Big Show non ha più senso..
Speriamo
Magari
Xche il nonno è sempre tra le scatole nn fa parte di quella cerchia di giocatori è peggio
@ sonia609 (#2475778)
Vero,ma oggi alle 3 e alle 9 danno una replica appositamente per loro. Sanno che il pubblico è più o meno quello,e non vogliono perdere futuri abbonati.
Hai reso bene l idea, ma c’é tanta gente che non capisce.
Oggi si tifa Grecia e Austria andiamo via tutto il resto è marcio il tedesco/,russo corrotto no grazie bastaaaaaaa
Quello lo fa la domenica mattina
@ RF (#2475751)
Mi fa ridere quando c’è il bisogno di sentirsi in pace con se stessi, per la batosta presa a wimbledon da federer, con l’opera di autoconvincimento creandosi una propria verità che in realtà è solo soggettiva e non oggettiva. RIDICOLI.
Dipende sempre tutto da Roger, se è mentalmente e psicologicamente a posto, cioè se è convinto di essere sempre e ancora il più forte non ce n è per nessuno! Federer contro Federer e attenzione se riuscirà a dominare nella sua testa questo gap della differenza di età e si convince che per lui è ininfluente ed è il migliore vincerà ancora parecchio e per molto tempo…Questa è la paura che comincia ad affiorare negli altri sapendolo tutti molto bene! Wimbledon è stato un gentile regalo della non convinzione di quel momento di Roger e non una Vittoria di Djokovic, nulla più!
Gli orfani di Nadal e Djokovic che non hanno sky possono sempre trovare il wrestling su Cielo tv,canale 26 del digitale terrestre.
Sono un grande tifoso di Rafa anche se ieri è uscito dal torneo sono comunque contento del livello che ha espresso nelle ultime 2 partite soprattutto ieri.Detto questo spero che oggi ci saranno delle altrettanto partite avvincenti
Ad eccezione del tedesco,c’è da dire che in queste semifinali non c’è spazio per i nemici del tennis,per i lungagnoni,per i campioni del tiro alla fune e del braccio di ferro. Fortunatamente, sono stati esclusi i big jim,gli smutandati compulsivi in mondovisione (diseducativi,a dir poco),i tennisti da laboratorio (anche loro diseducativi),i grigi e gli ottusi bastonatori. Solo classe,fantasia e genialità.
Quando Roger si ritirerà come tennista straniero tiferò Thiem. Comunque sempre nelle Alpi resto. Ma il mio cuore sarà per Jannik e Berretto
Hauhauhauha mi ha fatto ridere il termine “capobranco” 😀
@ Giuseppespartano (#2475656)
Vero, ci avevo fatto caso anche io. Tra l’altro zverev dovrà giocare anche l’esibizione a Buenos Aires perché Delpo non è ancora a posto
Spero in una finale Tsitsipas Thiem !
Vorrei in finale Federer e Thiem per la rivincita. Comunque il greco ed il tedesco non sono assolutamente da sottovalutare. 2 semifinali interessanti.
Curioso che non ci sarà nessuno dei 4, impegnato la prossima settimana in coppa Davis
Se Roger è in “forma mentis” porta a casa il master.
Oggi l’età non c’entra nulla. Vai Roger, ruggisce ancora, il capobranco sei ancora tu.