ATP Finals: A. Zverev vince in due set. Rafael Nadal viene eliminato
15/11/2019 23:10 
47 commenti
47 commenti
Alexander Zverev classe 1997
Quando domani alle 15h00 scenderà sul campo della O2 Arena di Londra per le semifinali delle ATP Finals Roger Federer si troverà di fronte Stefanos Tsitsipas.
L’ultimo incontro del Gruppo Agassi non ha riservato sorprese con il già eliminato Daniil Medvedev (4) che non è riuscito a regalare la qualificazione a Rafael Nadal (1), arrendendosi con il risultato di 6-4 7-6 (7/4) ad Alexander Zverev (7).
Grazie a un miglior quoziente set il tedesco, campione in carica del Master e prossimo avversario di Dominic Thiem (5), soffia così il secondo posto nel girone al maiorchino, che proprio oggi ha festeggiato il primo posto nella classifica ATP ma che ancora una volta ha visto sfumare la possibilità di andare a caccia dell’unico titolo (tra i tornei più importanti) che gli manca in carriera.
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Beh capitano c speri ma rafa farà d tutto x superare il nonno negli slam e vedrai che c riuscirà lui ha il sangue negli occhi quando gioca nn molla mai ricordatelo capitano
Qua potresti avere ragione. Thiem e Tsitsi sono pronti per espugnare Parigi E battere Rafa nell’anno in cui potrebbe arrivare a 20 slam? Io credo di sì ma lo vedremo fra 6 mesi. Cmque sono due campioni, meritano la consacrazione di uno slaM ma i vecchietti nei major sono sempre lì…
Medvedev non giocherà la Davis
Saranno proprio questi due a farti smettere di sognare il prossimo anno
Perché dal 2020 non mettiamo un limite d’età chi ha 38 anni e svizzero nato ad agosto si deve ritirare dal tennis per sempre vi piace l’idea
Vero
Medvedev è una persona seria,non credo abbia mollato la partita!
Oggi si tifa x Grecia e Austria e andiamo via tutto il marcio
Basta con sta storia di soldi e punti. Medvedev quest’anno avrà portato a casa milioni su milioni, ed è quasi a 6k punti! 200k euro e 200 punti sono un’inezia per uno che ha vinto due 1000, fatto finale Slam, fatto finale 1000.. e vinto altri due ATP 250, più altri piazzamenti interessanti.
Capivo questo discorso per Matteo, ma qua non ha davvero senso.
Il russo NON ha regalato la partita, ci mancherebbe. Ma non ha giocato come avrebbe dovuto e potuto. Una cosa è se lo fa Thiem, già primo contro uno già ultimo, un’altra se lo fa Medvedev, già eliminato, sì, ma col secondo/primo del girone ancora da decidere. Va bene non voler vedere sempre il marcio nelle cose (che non c’è, perché la partita è stata comunque regolare) ma è ancora più assurdo credere che tutto sia eticamente corretto.
Poi i due sono pure amici, praticamente connazionali..
A me non piace la formula del le Atp Finals perchè i giocatori hanno motivazioni diverse nel corso dell’ultima partita, ma Nadal anche se si fosse giocato, con la formula classica dei tornei normali sarebbe uscito al primo turno.
Io so per certo che tra Londra e Mosca c’è una vera e propria guerra dei visti e quindi pensavo che il mancato arrivo dei genitori rientrasse in questa logica Se lei mi dice il contrario le credo Io davo per scontato che gli inglesi avessero negato il visto Detto questo Medvedev ha giocato in un ambiente ostile Ieri sera non mi sembrava determinatissimo e posso capirlo
È vero, gli inglesi non hanno dato il visto ai genitori di Medvedev.
@ Giorgio69 (#2475620)
200.000 dollari a quei livelli, sono delle noccioline, te lo assicuro
Ho visto la partita e lui era chiaramente stizzito Per quanto riguarda i genitori ne hanno parlato in molti In poche parole credo non fosse particolarmente grato agli organizzatori
In realtà sono state le autorità russe a non concedere il visto di uscita ai genitori di Medvedev, questo era scritto nei giornali.
non meritava ha vinto con medved per miracolo e se fosse passato con quasi 2 partite perse su tre sarebbe stato uno scandalo , non era in condizione ha fatto gia’ troppo se si pensa che set scorsa si era ritirato per stiramento agli addominali, ma questo e’ il tennis , non si passa per gloria ma per meriti ok , e semplicemente nadal non meritava punto non puoi arrivare terzo su 4 e sperare di passare
mario ma che stai a di , il russo non butta 200 ounti quasi quanto la vittoria di un atp 250 solo per far un favore a zverev tra l’altro russo divenuto tedesco , ma lo sai quanto sono nazionalisti i russi? se poteva farli uno sgambetto lo faceva, per non parlare dei soldini in palio che ripeto per un russo non sono poco, vivi in un mondo parallelo
Nessuno regala niente, anche perchè c’erano comunque 200 punti in palio e un pò di soldini.
E come lo sai?
L’anno prossimo le finals le vincerà JS!
Chi avrà detto ciò? Magari gli ultras di Nadal… Come sono prevedibili
E chi glielo faceva fare ?
Perchè Thiem col Berretto ?
(“…SIA stato poco…”)
Ma fammi capire:
– quest’anno Nadal l’ha sconfitto in due finali consecutive
– mercoledì l’ha sconfitto annullandogli un match point
– vincendo con Tsitsipas l’ha eliminato dal Master
Avrebbe dovuto scannarsi per battere il suo amico e compaesano, solo per eliminarlo e fare andare Nadal in semifinale???
Ma per piacere…
Meglio così Nadal indoor non si può vedere…
Contro Nadal Medvedev è stato fischiato e insultato dal pubblico inglese Le autorità inglesi hanno impedito ai suoi genitori di andare a Londra Io al suo posto avrei perso 6-0 6-0
In tutti gli sport le motivazioni fanno sempre la differenza. Nel tennis, in più, incidono enormemente anche tabellone, orari di gioco, durata delle partite ecc. per arrivare in fondo ad un torneo importante non basta essere il più forte ma serve anche un po’ di fortuna. Qui sopra invece siamo sempre a fare congetture su partite giocate a perdere, tabelloni truccati, avversari accondiscendenti….
Sono contento che ultimo di queste finals sia arrivato Medvedev e non il nostro Berrettini che ha pur sempre racimolato una vittoria 🙂
Non sono di certo un fan di Nadal, ma per come ha giocato con Tsitsipas, mi sarebbe piaciuto vederlo in semifinale. Peccato.
Eccone un altro…
Sono i messaggi degli scommettitori, piaga del tennis
Zverev ha giocato meglio e vinto.
@ Mario (#2475438)
Quali commenti?
Di qualche complottista che vede biscotti ovunque?
Avete ha giocato meglio e vinto.
Ma che motivo potrebbe spingere un professionista a perdere volontariamente punti e soldi?…
Semplicemente Zverev ha giocato meglio.
Non dimentichiamoci che lo scorso anno lo ha vinto lui questo torneo.
Godo
Clicca qui per visualizzarlo.
Il tiè break finale è stato da ufficio inchiesta. Medvedev era terrorizzato di poter portare la partita al terzo.
La colpa non è stata di Medvedev, se uno vuole vincere deve vincere lui non sperare negli aiuti da parte di altri.
Poi non è stato fortunato nell’avere un’interruzione negli allenamenti nella settimana precedente gli atp finals.
Fortunello Nadal, una bella stesa da Roger sul veloce indoor non gliel’avrebbe tolta nessuno
Assolutamente non vero. Zverev é stato semplicemente migliore
Non è assolutamente vero. Ha giocato la sua partita. Zverev ha fatto meglio
@ Mario (#2475438)
Ha perso 64 76, non 61 61
Ma se oggi ha vinto! Ahahahah
Non ho visto la partita ma da molti messaggi letti mi pare di aver capito che medvedev é stato poco professionale ( o che comunque non si sia voluto sbattere piu di tanto )
Che scusanti? Ha vinto 2 partite su 3, persa la prima non poteva fare meglio. Non sapete neanche cosa dite
@ Giuseppespartano (#2475415)
Ahahahah…bravoo
Nadal, vai con le scusanti!
Eh quando non si può sfruttare il .ulo nei tabelloni e bisogna vincere almeno 4 match contro i primi 8 per vincere il titolo qualcuno non vince mai!!!!! Ahahahahahaha torna a casa finto malato
Sono rimasti il nonnetto ed i 3 nipotini