Risultati dalle ATP Finals
ATP Nitto ATP Finals Finals | Indoor | $9.000.000 – 6° Giornata
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs [3] Kevin Krawietz / Andreas Mies
ATP Nitto ATP Finals
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [1]
7
6
Kevin Krawietz / Andreas Mies [3]
6
2
Vincitori: CABAL / FARAH
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
K. Krawietz / Mies
4-2 → 5-2
J. Sebastian Cabal / Farah
3-2 → 4-2
K. Krawietz / Mies
3-1 → 3-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
K. Krawietz / Mies
2-0 → 2-1
J. Sebastian Cabal / Farah
1-0 → 2-0
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
ace
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
K. Krawietz / Mies
6-5 → 6-6
J. Sebastian Cabal / Farah
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Mies
5-4 → 5-5
J. Sebastian Cabal / Farah
4-4 → 5-4
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Mies
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Sebastian Cabal / Farah
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 2-2
J. Sebastian Cabal / Farah
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-0 → 1-0
2. [1] Rafael Nadal vs [6] Stefanos Tsitsipas (non prima ore: 15:00)
ATP Nitto ATP Finals
Rafael Nadal [1]
6
6
7
Stefanos Tsitsipas [6]
7
4
5
Vincitore: R. NADAL
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Nadal
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Nadal
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-4 → 6-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
S. Tsitsipas
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
R. Nadal
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. [6] Jean-Julien Rojer / Horia Tecau vs [7] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut (non prima ore: 18:45)
ATP Nitto ATP Finals
Jean-Julien Rojer / Horia Tecau [6]
3
6
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [7]
6
7
Vincitori: HERBERT / MAHUT
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
df
2*-2
3-2*
ace
3*-4
4*-4
ace
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
P. Herbert / Mahut
0-15
df
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
J. Rojer / Tecau
5-5 → 6-5
P. Herbert / Mahut
5-4 → 5-5
J. Rojer / Tecau
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
P. Herbert / Mahut
4-3 → 4-4
J. Rojer / Tecau
3-3 → 4-3
P. Herbert / Mahut
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
J. Rojer / Tecau
2-2 → 3-2
P. Herbert / Mahut
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-1 → 2-2
J. Rojer / Tecau
1-1 → 2-1
P. Herbert / Mahut
1-0 → 1-1
J. Rojer / Tecau
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Herbert / Mahut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
J. Rojer / Tecau
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
P. Herbert / Mahut
2-4 → 2-5
J. Rojer / Tecau
1-4 → 2-4
P. Herbert / Mahut
1-3 → 1-4
J. Rojer / Tecau
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Rojer / Tecau
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
P. Herbert / Mahut
0-0 → 0-1
4. [4] Daniil Medvedev vs [7] Alexander Zverev (non prima ore: 21:00)
ATP Nitto ATP Finals
Daniil Medvedev [4]
4
6
Alexander Zverev [7]
6
7
Vincitore: A. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-4 → 5-5
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-4 → 5-4
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
A. Zverev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Zverev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-3 → 2-4
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
1-3 → 2-3
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Gruppo Agassi
(1) Rafael Nadal (2-1) – (4-4)
(4) Daniil Medvedev (0-3) – (1-6)
(6) Stefanos Tsitsipas (2-1) – (5-2) – 1° Posto – Semifinali
(7) Alexander Zverev (2-1) – (4-2) – 2° Posto – Semifinali
Gruppo Borg
(2) Novak Djokovic (1-2) – (3-4)
(3) Roger Federer (2-1) – (4-2) – 2° Posto – Semifinali
(5) Dominic Thiem (2-1) – (4-3) – 1° Posto – Semifinali
(8) Matteo Berrettini (1-2) – (2-4)
Riserva: Roberto Bautista Agut
A questi livelli anche sul veloce indoor! Che dire, semplicemente divino. Alla faccia di quelli che dicono che è solo un pallettaro con gli occhi foderati di prosciutto. RAFA IS THE GOAT.
Rafa più di quello che ha fatto non poteva fare francamente. Lunedì è arrivato al primo match dopo aver recuperato velocemente da un infortunio, in condizioni pessime e senza allenamento subendo una stesa da zverev. Mercoledì giocando male ha vinto col cuore e con l aiuto di medvedev. Oggi dopo un primo set e mezzo bruttino è tornato a sprazzi il vero rafa è ha chiuso in crescendo legittimando il numero 1 conquistato ieri e onorando fino alla fine queste finals a differenza del passato. Ha dimostrato ancora una volta di essere un campionissimo in questi giorni. Sarebbe brutto uscire così ma le regole sono queste. E ce ne faremo una ragione. Stasera troppe differenze di motivazioni tra zverev e il russo per pensare a una vittoria di quest’ultimo ma la speranza è ultima a morire…
Complimenti ha tsitsipas che ha dato tutto fino all’ ultimo nonostante fosse già qualificato. Il greco ha grande fame di vittoria e personalità da vendere come tutti i suoi coetanei o quasi ma deve come tutti migliorare sulla costanza per destituire dai vertici i tre fab.
Onore a Nadal comunque vada a finire vamossss
E magari il superbonus per il vincitore imbattuto..
non esce perchè Medvedev è troppo superiore a Zverev e lo batte al 100%
E vai!!!
Fino alla fine Rafa!
Se Zverev vince stasera, si merita di uscire, visto che Rafa è stato dominato dal tedesco
Bravo davvero.
Non mi stancherò mai di ripeterlo, ma fra ai giovani è l’unico che mi diverte veder giocare, che vinca o che perda.
Se migliora un altro pizzico a livello di resistenza e di pesantezza di palla diventano cavoletti amari di bruzelles per tutti
Rafa strepitoso legittima il suo numero uno, dimostrando che meriterebbe di andare avanti, ma purtroppo non dipende più da lui.
Può uscire ma resta un campione indescrivibile.
Zverev sarà ben più motivato di Medvedev a questo punto…..
Chissà se ciò giocherà a suo favore o sfavore…….
Wait and see.
Benissimo per roger: comunque vada stasera, domani giocherà, da riposato, contro uno che oggi ha battagliato tre ore!
Quindi ora possiamo dire che Medvedev è comunque fuori, ma da lui comunque dipende il destino di Nadal. Corretto ?
Bravo Rafa nel portare a casa l’incontro ma per me oggi ha vinto moralmente Tsitsipas.
Gli auguro davvero di vincere il torneo
Speriamo che medvedev faccia lo stesso mah:hh
Un altro alieno. Secondo me la vittoria è stata anche più netta di quanto non dica il punteggio.
Adesso ti prego Daniil, regalaci questa semi da sogno.
Che giocatore, che fenomeno…. Rafa Nadal!!!!!
Per gli amanti della proprietà transitiva (che nel tennis non ha senso):
Matteo ha battuto Thiem che ha battuto sia Federer che Djokovic che hanno battuto Matteo.
Zverev ha battuto Nadal che sta battendo Tsitipas che ha battuto Zverev.
Ha fatto bene,ci teneva a vincere contro il numero 1 del mondo
Veramente bravo e bellissimo esempio di lealtà sportiva.
In pochi per non dire nessuno oggi si sarebbero dimostrati così onesti.
Già mi piaceva per tipologia di gioco ma ora sicuramente lo tiferò ancora più volentieri.
Alcuni big più blasonati di lui dovrebbero prendere esempio dal greco;invece di rovinare tabelloni iscrivendosi a tornei per poi ritirarsi a loro piacimento prima del torneo o usando il torneo stesso per giocare un paio di match in preparazione di uno slam.
Grandissimo Tsitsipas!!
Ecco adesso Tsitsipas perde dopo tre ore. Si è sfiancato per nulla, parere mio
http://www.livetennis.it/post/321591/atp-finals-lo-scenario-del-gruppo-di-rafael-nadal/
Tsitsipas già sicuro di passare, dopo aver vinto un set, anche se Zverev batte Medvedev.
Giusto?
Nadal non molla mai….
Ammirevole, ma domani rischia di pagarla cara
Comunque vada onore a Tsitsipas che non ha fatto calcoli
Rafa a rete è incredibile.
Come sta giocando RAFA a rete??? Fantastico
@ Mario (#2475142)
Res3
ogni… di nadal un ‘ora di elogi tsitsipa deve fare i miracoli per avere un bravo…ma sti commentatori non si vergognano?
medvededv stasera non lo fa vincere zverev..no:)..russi entrambi amici e lui odia nadal,…ahah…
Rafa non molla mai, vuole incontrarsi con Roger a tutti i costi. Questa è vera amicizia
Ma dare i giusti meriti a Thiem per come sta giocando il torneo è proprio così difficile?
C era bisogno… È da ore e ore che si dice… Basta… Su..
Per ricapitolare.
Se Zverev vince passa indipendente dal risultato di Nadal-Tsitsipas
Nadal passa se batte tsitsipas e medvedev batte zverev
Medvedev passa batte zverev in 2 set e tsitsipas batte nadal
quanti commenti su chi passa.. … ieri c’era un articolo con la matrice sul sito…. vedetevela…. oppure redazione, potete riproporla?
Una volta (AO), non più volte… il W/O di Roma ovviamente non conta.
Infatti forse hai ragione tu. Gioca per vincere, da quello che vedo!
Più fresco sì, concordo. Però se Federer mantiene il livello di ieri sera la vedo dura. Thiem fa giocare di più. Poi bisogna batterlo, mica è facile!
Sì, vero. Però una volta all’anno a me non dispiace vedere tutti i giocatori almeno in tre partite. Però come correttezza e giustizia hai ragione
Ma vi pare che i tennisti si fanno i calcoli? Loro puntano a vincere. Sempre.
Gran punto di Rafa che sta alzando il livello. Avesse giocato così le prime due, Zverev sarebbe eliminato e poi non avrebbe certo dovuto rimontare Medvedev..
Secondo me al momento per il greco é molto piu pericoloso Thiem.
Tsitsipas ha gia battuto piu volte Federer.
L’austriaco con berretto ha fatto giusto una sgambata. É pericoloso ( ha battuto sia Nole che Roger ) ed é molto piu fresco…
@ affo (#2475110)
Impara a scrivere…
“potrebbe” ma non c’è certezza… e intanto butterebbe via 200 punti e 215.000 $, oltre alla possibilità di essere l’unico a punteggio pieno, che è un gran bell’onore
Niente nn riesce a brekkarlo mahh
ceeeerto…..
@ Agatone (#2475112)
E’ per questo che la formula a gironi del master ha una pecca…lo hai detto giustamente tu, il greco in questo momento può scegliere con chi giocare l’indomani…se invece il master fosse ad eliminazione diretta, con tabellone, 1-8, 2-6, 3-7, 4-8 sarebbe molto più vero…
Contro Thiem non ha giocato male, neamche bene, ovviamente. Ma 24 W e 22 UE, col 70% di prime in campo, non definirei questi numeri vergognosi.. stando ai numeri Thiem ha fatto ancora peggio. In realtà è stata una partita giocata abbastanza bene da entrambi, infatti è stata godibile. Thiem è stato più costante, sicuramente.
Master,Atp finals che dir si voglia sono sullo stesso livello degli slam. Punto.Poi c’era la vecchia Davis……poi le olimpiadi.
Cioè se Tsitsipas vince gioca domani alle 15 con Federer, se perde potrebbe giocare domani sera, con più riposo, con Thiem.
Io, se fossi in lui, non avrei dubbi su cosa fare
n po come l oro alle olimpiadi
Cm al solito fa da d rimonta mahhhh
Sì, so far di conto da qualche annetto… “bella scelta” è come dire “bel dilemma”, “se non è zuppa è pan bagnato” e via discorrendo…
4 errori incredibili di Rafa regalano a Tsitsi un tie-break brutto, molto brutto.
@ Shapov I Love (#2475089)
Non è una scempiaggine, è solo un tentativo fatto da chi si crede furbo di sminuire il torneo tra I migliori otto al mondo di cui Roger è plurivincitore e potrebbe vincere anche quest’anno mentre Rafa non ha mai vinto e forse non vincerà mai…
Hai ragione Jim Courier. Il commento di Mauro è da manicomio. Ma Mauro, ormai, lo conosciamo tutti e non ci stupiamo più di niente: da lui non ci si può aspettare altro che scempiaggini senza senso…
@ Peppesindo (#2475072)
Totali
Che bravo Tsitsipas
Lo sai si che 1a2 e 2a4 sono lo stesso identico ratio e di conseguenza la stessa identica situazione
L unico neo del girone all italiana e’ rappresentato dal fatto che la terza partita non si gioca in contemporanea x il resto l incontrarsi con 3 avversari nel girone e’ cosa fantastica con top march tra top players.
Ma i set degli scontri diretti o totali?
Si, al torneo di briscola ahahahahaha. Urge riaprire i manicomi…….
Quoto al 100% Federer ancora in gara con la prestazione vergognosa che ha fatto contro Thiem.
Nadal ha giocato due partite pessime e per grazia di Dio ancora in gara.
Per me Rafa oggi vince ma non si qualifica!..purtroppo
Concordo, un’oscenità che col tennis vero non c’entra nulla.
Detto questo, nel caso Nadal oggi uscisse sarebbe meno ingiusto di altre volte, visto che in fin dei conti lo farebbe per mano del giocatore che nello scontro diretto lo ha battuto nettamente… Ma la formula è da cambiare su quello non ci piove
Forza Tsitsipas! Facci sognare e regalaci la semi tra i giocatori piu talentuosi della Master (vs Federer)
@ Superman nadal (#2474839)
e quindi? le conosci le regole delle finals? bah ridicolo?
Che due scatole con tutti questi calcoli… allargassero il numero di partecipanti e facessero tutte partite secche… se vinci avanzi, se perdi vai a casa. Amen
Prima dei game si contano i set, anche se Nadal vince in due, Tsitsipas lo supera comunque e anche Zverev, sia che vinca in due che in tre, per via dello scontro diretto vinto
@ MAURO (#2474922)
Della serie mettere le mani avanti…
Scusate, ma se Nadal dovesse battere Tsitsi 6/2 6/2 non andrebbe automaticamente in semi? Perché in caso di arrivo di tutti e tre a pari punti si prenderebbero i game vinti e persi negli scontri diretti, e Rafa sarebbe certamente messo meglio di Zverev, il quale, in caso appunto di 6/2 6/2 per Rafa sarebbe messo meglio di Tsitsi, però leggo di uno Tsitsipas già matematicamente in semifinale, probabilmente non funziona come io avevo sempre pensato funzionasse e come, ad esempio, funziona negli altri sport.
Mah, negli h2h con Federer è 1 a 2, con Thiem 2 a 4… Bella scelta!
Io invece spero CHE rafa passi e vinca il torneo ma Cnr federer indoor sarà durissima
@ MAURO (#2474922)
Fate ridere con questi commenti.
Secondo te Nadal ragiona in questo modo?
@ il capitano (#2474832)
Se ti guardi allo specchio vedi che il naso è cresciuto a te!!!!!
Non proprio come Thiem ma comunque credo abbia più voglia di affrontare Dominic in semi piuttosto che Federer.
SCUSATE L’ INTROMISSIONE, IO PROPORREI LA CANCELLAZIONE DI QUESTO “FINTO” TORNEO FINALE.
GUARDA CHE LA REDAZIONE STA ROSICANDO PER QUESTO E LA LORO PUNTA DI DIAMANTE, IL SR. MAZZONI, E’ FEDERIANO DALLA TESTA AI PIEDI.
Dopo avere avuto la certezza del nr. 1, speriamo che NADAL venga eliminato in modo da arrivare fresco alla Coppa Davis.
Allora io dico che se oggi il greco dovesse trovare un Nadal debole lo manda a casa con biglietto prepagato,in caso contrario cercherà di risparmiare energie è ovvio.
@ Superman nadal (#2474839)
Perchè ridicola?
@ il capitano (#2474832)
Sono d’accordo con te. I campioni non vogliono perdere MAI… La Evert diceva che quando iincontrava una ragazzina giovane e promettente cercava di batterla col punteggio più severo possibile per non incoraggiarla e darle fiducia. Figurati se Thiem è contento di dare spazio a Berrettini che ha già dimostrato tutta la sua pericolosità!
Perchè non si corregge la lista dei risultati che continua ad assegnare a Berrettini 2 sconfitte e 0 vittorie….?????????????????????????
Thiem l’ho battuto io dalla poltrona, per caso?????????????????????
Sono gli inconvenienti dei gironi all’italiana. Nel 2016 la Cibulkova passò il girone vincendo una sola partita su tre e vinse poi le finals
Bene bene…. nadal cmq provera’ a vincere e dara’ tutto. Semmai TsiTsi giochera’ un po’ come Thiem ieri con impegno si ma non alla morte.
Non e’ affatto ridicolo, sono le regole dei gironi a 4 con match incrociati, 2 passano e 2 vanno a casa.
Cosa proporresti tu? Sentiamo….
no, non e’ ridicolo. e’ normale. anche se generalmente con due vittorie si superano i gironi delle finals esiste il caso raro na non rarissimo che vede tre giocatori con due vittorie e uno con zero. in quel caso uno dei tre esce
Ora il dilemma è: credere a te o a Thiem? 😆
Vincono Rafa e Medvedev.
Fedal da una parte, Tsitsem (??? È bruttissimo, lo so) dall’altra.
Cosa vuoi farci, così è la vita
Federer sarebbe favorito, per il semplice fatto che indoor é superiore
Zverev ha in mano il suo destino, se vince passa lui
Nessun articolo su Nadal che chiude il quinto anni da numero uno? Davvero?
Se ci sarà un fedal vedo favorito lo svizzero semplicemente perchè Nadal è più stanco e non è al meglio della condizione fisica.
La cosa ridicola è che federer vincendo 2 partite è passato x Rafael potrebbe nn bastare invece
Domanda : se rafa batte il greco e zverev batte il russo chi passa?
Se la giocano tutti fino all’ultimo per soldi e punti. Solo Thiem ha dichiarato che contro Berretto ha giocato in relax, ma se lo guardate gli è cresciuto il naso.
Da amante di questo sport non posso che sperare in un nuovo Fedal. Quindi forza Rafa e forza Medvedev, sperando nel caso che possa trovare le motivazioni per la sua partita anche nel caso fosse già eliminato.