Risultati dalle ATP Finals
ATP Nitto ATP Finals Finals | Indoor | $9.000.000 – 6° Giornata
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Juan Sebastian Cabal 
/ Robert Farah vs [3] Kevin Krawietz 
/ Andreas Mies
ATP Nitto ATP Finals
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [1]
7
6
Kevin Krawietz / Andreas Mies [3]
6
2
Vincitori: CABAL / FARAH
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
K. Krawietz / Mies
4-2 → 5-2
J. Sebastian Cabal / Farah
3-2 → 4-2
K. Krawietz / Mies
3-1 → 3-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
K. Krawietz / Mies
2-0 → 2-1
J. Sebastian Cabal / Farah
1-0 → 2-0
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
ace
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
K. Krawietz / Mies
6-5 → 6-6
J. Sebastian Cabal / Farah
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Mies
5-4 → 5-5
J. Sebastian Cabal / Farah
4-4 → 5-4
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Mies
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Sebastian Cabal / Farah
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 2-2
J. Sebastian Cabal / Farah
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-0 → 1-0
2. [1] Rafael Nadal 
vs [6] Stefanos Tsitsipas 
(non prima ore: 15:00)
ATP Nitto ATP Finals
Rafael Nadal [1]
6
6
7
Stefanos Tsitsipas [6]
7
4
5
Vincitore: R. NADAL
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Nadal
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Nadal
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-4 → 6-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
S. Tsitsipas
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
R. Nadal
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. [6] Jean-Julien Rojer 
/ Horia Tecau 
vs [7] Pierre-Hugues Herbert 
/ Nicolas Mahut (non prima ore: 18:45)
ATP Nitto ATP Finals
Jean-Julien Rojer / Horia Tecau [6]
3
6
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [7]
6
7
Vincitori: HERBERT / MAHUT
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
df
2*-2
3-2*
ace
3*-4
4*-4
ace
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
P. Herbert / Mahut
0-15
df
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
J. Rojer / Tecau
5-5 → 6-5
P. Herbert / Mahut
5-4 → 5-5
J. Rojer / Tecau
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
P. Herbert / Mahut
4-3 → 4-4
J. Rojer / Tecau
3-3 → 4-3
P. Herbert / Mahut
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
J. Rojer / Tecau
2-2 → 3-2
P. Herbert / Mahut
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-1 → 2-2
J. Rojer / Tecau
1-1 → 2-1
P. Herbert / Mahut
1-0 → 1-1
J. Rojer / Tecau
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Herbert / Mahut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
J. Rojer / Tecau
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
P. Herbert / Mahut
2-4 → 2-5
J. Rojer / Tecau
1-4 → 2-4
P. Herbert / Mahut
1-3 → 1-4
J. Rojer / Tecau
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Rojer / Tecau
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
P. Herbert / Mahut
0-0 → 0-1
4. [4] Daniil Medvedev 
vs [7] Alexander Zverev (non prima ore: 21:00)
ATP Nitto ATP Finals
Daniil Medvedev [4]
4
6
Alexander Zverev [7]
6
7
Vincitore: A. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-4 → 5-5
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-4 → 5-4
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
A. Zverev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Zverev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-3 → 2-4
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
1-3 → 2-3
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Gruppo Agassi
(1) Rafael Nadal (2-1) – (4-4)
(4) Daniil Medvedev (0-3) – (1-6)
(6) Stefanos Tsitsipas (2-1) – (5-2) – 1° Posto – Semifinali
(7) Alexander Zverev 
(2-1) – (4-2) – 2° Posto – Semifinali
Gruppo Borg
(2) Novak Djokovic 
(1-2) – (3-4)
(3) Roger Federer 
(2-1) – (4-2) – 2° Posto – Semifinali
(5) Dominic Thiem 
(2-1) – (4-3) – 1° Posto – Semifinali
(8) Matteo Berrettini 
(1-2) – (2-4)
Riserva: Roberto Bautista Agut
175 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
E con gli AO il distacco diminuirà ancora di più visto che Djokovic ha 2000 punti da difendere
No per carità ma è sotto l’uno e sotto il due…cmque noi nadaliani dobbiamo ringraziare Roger che eliminando Nole permette a Rafa di chiudere il 2019 al numero 1…una vera impresa visto il margine di distacco che c’era a fine luglio…
L’anno prossimo le finals le vincerà JS!
@ Spider 99 (#2475533)
Si…il 3 proprio scarso….
Ma sempre numero 3 del mondo…
Che peccato Nole ha buttato un torneo fattibiliddimo e con la vittoria arrivava pure la 1 posizione
Anche federer ha perso la prima xero è passato cosa c’entra s le regole d questo torneo ridicolo che vanno rifatte cm il discorso che è già 20 anni che lo giocano sempre indoor forse è x nn far vincere rafa dai è un complotto punto è basta
appunto, ci penso djokovic, 7 finali tutte vinte, in australia non si passa.
È un torneino, si sa, fatto da e per gli sponsor che non ha nulla a che vedere con il tennis. La formula poi del RR è patetica
@ Spider 99 (#2475475)
Che legnata l’arrotino, zero masters, vamosssss
Medvedev da squalifica vergognati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ RafaNadal9900 (#2475395)
Chiude la stagione al numero 1 al mondo per la 5 volta e con 2 slam vinti che lo portano da – 3 a – 1 da Roger. L’eroe del 2019 è proprio Rafa, stagione da 9.5. Migliore di quella di Nole e ovviamente di quella di Roger che chiude senza slam e vede ridursi il suo vantaggio nell’unica statistica che conta sul serio.
Se non altro in un caso c’ha provato.. 😉
La vera notizia è che su quattro semifinalisti, tre sono monomani!
Il gesto bianco vive ancora…
@ MAURO (#2475377)
Deve allineare le bottigliette per vincere il masters
Comunque ci ha perso il torneo. Un Fedal vale molto più di qualsiasi altra partita.
Avrebbero dovuto far giocare prima Medvedev..
Vale più dei 1000. Partecipano solo gli 8 più forti al mondo. Fattene una ragione.
Mi ricordi un mille dove ai quarti ci siano arrivati i primi 8 al mondo?
Come fanno a non piacere incontri tra questi fenomeni dal livello di tennis pazzesco?
da nadaliano ti dico: non vedo chi possa fermare il Federer ammirato contro Djokovic. Se mantiene quel livello sino a domenica è ingiocabile su questa superficie. Il problema per lui ormai è la continuità
In quasi tutti gli sport esistono i gironi.
Rafa sei il numero uno…questo. E quelo che conta…medvedev ha perso apposta dopo la sconfitta al us open figurati se batteva sverev…cmq roger e un grande…dioko meritava di essere in semi….ci rivedremo in Australia dove rafa tenterà l aggancio a Re roger…questI sono i tornei che valgono
Mi riferivo a Gio
Il più birichino è Alessandro che l’anno scorso fermò il gioco per la pallina caduta al raccattapalle facendo perdere punto e concentrazione a Roger. Ricordi?
@ il capitano (#2475403)
da federeriano ti dico : vero
Nessun giocatore desidera perdere un incontro per motivi di prestigio, scontri diretti, punti e soldi. Tuttavia questa formula del round robin mostra I suoi limiti indipendentemente da chi è passato alle semifinali e chi no. Ad esempio Nadal o era primo del girone o era fuori, Zverev era più motivato del russo, Thiem con Matteo non ha dato tutto come contro Djoko, etc etc
Nonno Ruggero con i nipotini Domenico, Alessandro e Stefano… Che bel quadretto!
non si capisce di cosa si lamentino i sostenitori di rafa. se su tre partite su una prendi una stesa e la seconda la vinci per miracolo e per braccino dell’avversario ci può stare che vai a casa, fermo restando che la formula a gruppi resta molto discutibile
STASERA è stato più che chiaro il perché sto torneo vale meno degli slam e meno dei mille; formula a gironi ridicola
Ma come funziona? Se le Finals le vince uno che in stagione ha vinto solo un 250, si ripetono? 😆
@ Rogers72 (#2475404)
Forse voleva ripartire ugualmente i regali, Mercoledì a Nadal ed oggi a Zverev
Come previsto Medvedev cede agevolmente il passo. Addirittura nel tiè finale si ferma durante uno scambio agevole e chiama il falco perdendo puntualmente il punto. Poi con un doppio fallo concede il mini decisivo.
La vendetta di Medvedev. Le finals tabù per Rafa, ma non meritava questo. Secondo me se passava erano azzi per tutti.
Dunque vediamo…n.1 del mondo a casa…n. 2 del mondo a casa (bastonato)…Goat in semi.
Ecco quello che deve fare e quello che veramente conta.
Ora per il finale di questo torneo ovviamente il mio tifo non può che essere per Thiem! Vamos Domenico! Anche se il favorito se gioca come ieri è nettamente Roger.
Dai Rafa, proviamo a concentrarci sull’AO , che è maledetto quasi quanto finals..
La vendetta del russo hehe
Più scontato di così. Tie break regalato e risultato scontato. Pazienza non è destino vincere il masters. Dà solo fastidio essere stati eliminati a favore di uno zverev scadente sia con tsitsipas che stasera e tenuto in piedi solo dal servizio. Ma lo scontro diretto è dalla sua parte e chi vince ha sempre ragione…
Il 2019 è stato per nadal un annata straordinaria con due slam due 1000 vinti finale agli ao e semifinale minimo in quasi tutti i tornei. Peccato solo per come è finita: questo anno avrebbe potuto togliersi maggiori soddisfazione nel post us Open ma tra matrimonio e scarsa forma fisica è andata così. Il rimpianto maggiore stagionale resta ovviamente la semifinale di Wimbledon dove si poteva fare molto meglio anche se federer giocò divinamente. Ma sono piccolezze. Grazie rafa per questa ennesima straordinaria stagione!
Peccato!
Mah.
Se Medvedev fa più errori di Zverev c’è, evidentemente, qualcosa che non va.
Spero Thiem riuscirà a gestire il servizio di Sascha.
Clicca qui per visualizzarlo.
Medvedev del… fai schifo una cosa dovevi fare. Questo l anno prossimo ritorna un giocatore normale ha fatto metà anno buono
Complimenti all’organizzazione delle finals bellissimo torneo molto regolare Cnr un solo giocatore in campo grandeeeeee
Medvedev da ufficio inchieste. Una vergogna
Le prime due teste di serie non sono in semifinale.
Quante volte è successo?
Il week end inizia bene.
Vamoss
VAMOSSSSSSSS
E invece… in conferenza stampa ha addirittura dato ad intendere che non si è impegnato al massimo!
Grande giocatore, ma come apre bocca ti lascia allibito.
FRU FRU STAI TRANQUILLO CHE L’ ESIBIZIONE LA VINCE IL TUO IDOLO.
@ Fighter 90 (#2475358)
Voci di corridoio dicomo sia un po’ influenzato, spero nulla di grave. L’ultima volta l’influenza l’ha fatto perdere da Fabbiano..
Comunque Medvedev non mi pare stia dando l’anima, anzi. Diversi slice, discese a rete che in generale fa, sì, ma raramente.. non mi sembra il suo solito gioco. Vediamo un po’ che combina nel secondo..
Primo set soft per Zverev, Medvedev per ora al minimo sindacale, mi sembra abbia poca voglia di fare qualcosa di buono.
Biscottone russo già vinto il primo set bravo zverev ..
Zverev merita la semifinale per aver battuto Nadal e perché gioca bene, punto.
Sono d’accordo 🙂
La battaglia tra Djokovic e Thiem, è stata, a mio avviso, una delle migliori partite dell’anno, per qualità di tennis, intensità ed emozioni..mi ha entusiasmato, soprattutto per merito di un Thiem eccezionale.
Lo stesso Thiem ha detto ” probabilmente è stato il miglior match che abbia mai giocato “.
Se riuscisse ad esprimersi, come ha fatto nelle prime 2 partite, Thiem sarebbe il logico favorito di questo master..
Avevo letto di un Thiem imbacuccato in conferenza stampa dopo la partita con Matteo, ma se si è ripreso l’influenza (così mi pare abbiano detto in telecronaca) è assurdo.. quanto diamine è cagionevole?!
Mah, spero non lo debiliti..
X favore medvedev comincia a giocare a tennis che se vuoi lo batti in 2 set dai dai daiii
@ DYLAN1998 (#2475312)
Sta roba del senza servizio è alquanto ridicola,come dire nadal senza il diritto non avrebbe vinto
Va a finire che a forza di ripetere questo mantra ci credete pure (parlo al plurale perché non sei l’unico/a a tirare fuori questo argomento appena Nadal si fa potenzialmente pericoloso).
E anche oggi Nadal non ha accampato scuse…
Lunedì nella prima giornata di coppa davis, tra l’altro Medvedev scenderà in campo con la Russia, contro la Croazia.
Non sono lenti..
Campi lentissimi per favorire et mutanda
Ad una partita dalla fine dei gironi nessuno senza sconfitte, solo Medvedev al momento senza vittorie. Grande equilibrio
D’accordissimo. Un po’ meno per il tennis espresso contro Medvedev, ma quello visto oggi è stato un grandissimo Rafa.
Su Tsitsi son d’accordo. Senza servizio oggi finiva molto prima. Infatti l’ho trovata una partita godibilissima ma non così pazzesca come i telecronisti volevano far intendere. L’han persino paragonata a Nole-Thiem che, secondo me, 2 su 3, è la miglior partita dell’anno con Nole-Delpo(Roma), Thiem-Federer (IW), Thiem-Tsitsipas(Pechino).. va beh, la smetto se no si vede che son di parte.. 😆
Però che queste siano state partite di altissima qualità non lo scrivo solo io. 🙂
Mostruoso
Può darsi, ma se prima Zverev avesse vinto, la partita non avrebbe più avuto rilevanza per la classifica, con Tsitsipas primo, Zverev secondo e Nadal eliminato. Non credo che sarebbe stata così…
guarda che oltre a 200 punti in palio ci sono anche bei soldini che per un russo non fanno mai schifo fidati , professionista lo e’ sicuramente non vorra’ certo uscire con uno 0 sullo score poi potra anche perdere ma dara’ battaglia e per me vince
Nadal immenso cresce ogni giorno del torneo.Ma gloria a Tsitsipas grande giocatore e anche puro senza calcoli,Lui diventerà un campione anzi lo è già.
Tsitsipas non è mai stato pericoloso sul servizio di Nadal, non ha mai avuto una palla break in 3 set..
Il servizio lo ha tenuto a galla..
A mio avviso Nadal meriterebbe il passaggio del turno, per il tennis espresso con Medvedev e Tsitsipas.
Questo Nadal non avrebbe mai perso con Zverev..
Tsitsi avrebbe potuto anche non vincere set, erà già certo della semi. Questa serà scoprirà se finirà primo o secondo. 😉
Si può sapere qualcosa su chi passa il doppio? Grazie
Solo tanto onore per lui..
@ Rogers72 (#2475264)
Hai ragione. Scelta molto discutibile
Resto convinto che Nadal Tsitsipas fosse il match di cartello di questa giornata e che dovesse essere giocato per secondo. Di certo la scelta rischia di penalizzare Nadal enormemente. Spero che Medvedev si dimostri un professionista serio.