Italiane nel World Tour: I risultati del 14 Novembre

Brava Jasmine che anche questa settimana fa il suo. Partita di cui ho seguito il live score; filata liscia nel primo set. Nel secondo invece ha dovuto rimontare un paio d volte il break di svantaggio. Ho notato ad un certo punto che c’è stato un MTO ma non ho capito se è stato chiamato dalla cinese o dalla Paolini…

Domani serve un’impresa contro la Peng. Vediamo se riuscirà a prenderle le misure per essere più competitiva rispetto alla settimana scorsa….

Paolini ha vinto in due set anche stanotte.
Ora in semi trova l’ex top15 Peng con la quale ha perso settimana scorsa.
È di nuovo ad un match dalla top100 ma serve un’impresa.

J.Paolini per la prima volta nella top 100 Wta col successo su X.Han nei quarti del W100 di Tokyo

@ Lupen (#2474248)

Due-tre anni fa quando più o meno giocavano gli stessi tornei e grosso modo avevano la stessa classifica…le chiamavamo le J.P.

Quindi ai tempi erano tutte e due…

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da pibla

Scritto da Dizzo
@ pibla (#2474053)
Per il main draw di Melbourne, ahimè, sara necessaria la Top 100. Anche perchè quasi certamente ne vedremo dentro con il ranking protetto almeno 4 (Bellis, Vandeweghe, Boulter e forse anche Rogers. Mettiamoci anche Tatishvili se dovesse tentare un ritorno improbabile come ha fatto per un breve periodo tra Giugno e Luglio di quest’anno).

Mi inchino alla tua competenza e preparazione che, come sempre, è notevolissima e prendo atto, perciò speriamo bene; però l’esperienza mi dice, che di riffa o di riffa, un protected ranking là che si va a compensare con un infortunio dell’ultim’ora qua ed un altro con un’altra indisposizione, alla fine fino alla 104 compresa si entra sempre, tra non più di un paio di mesi la risposta
Un salutone

Vero Pibla ma per programmarsi meglio entrare subito, senza attendere le cancellazioni. Cosa che tra l’altro ti permette anche di giocare un torneo in più e prepararti meglio con partite ufficiali, prima dello slam.

Tutto vero, però mentre al 110 mi preoccupavo, dentro al 105 mi sento tranquillo, poi è chiaro che tutto quel che fa è meglio, per programmazione, perché cmq le 100 sono un traguardo simbolicamente importante…etc…etc, ma a me, e sopratutto ai giocatori, a fine novembre quei 5-6 posti tra il 104 ed il 110 fanno tutta la differenza del mondo.

@ andreandre (#2474034)

È evidente che ognuna si programma come meglio crede.
Però, siccome è pure abbastanza evidente, almeno per me, come negli ultimi anni si vedano sempre più spesso ragazze anche giovanissime giocare fasciate ed incerottate, personalmente credo che un periodo di riposo seguito da uno di preparazione ogni tanto ci voglia.
D’altra parte, forse sarebbe anche giusto citare, oltre il numero dei tornei, anche quello delle partite: una potrebbe giocare 30 tornei e perdere sempre al primo turno, ma non è questo il caso, credo infatti sia ben oltre le 70 partite solo di singolo; non so quante ne abbiano giocate altrettante.
Augurandole e sperando che sia un novello highlander, corna facendo, non è distante l’esempio di Buzarnescu che ha giocato sempre ed ovunque per due anni, ITF e WTA, per poi finire, dopo un periodo di assenza, lei si a giocare un anno di primi turni e poco più (14 vinte e 29 perse).

Scritto da pibla

Scritto da Dizzo
@ pibla (#2474053)
Per il main draw di Melbourne, ahimè, sara necessaria la Top 100. Anche perchè quasi certamente ne vedremo dentro con il ranking protetto almeno 4 (Bellis, Vandeweghe, Boulter e forse anche Rogers. Mettiamoci anche Tatishvili se dovesse tentare un ritorno improbabile come ha fatto per un breve periodo tra Giugno e Luglio di quest’anno).

Mi inchino alla tua competenza e preparazione che, come sempre, è notevolissima e prendo atto, perciò speriamo bene; però l’esperienza mi dice, che di riffa o di riffa, un protected ranking là che si va a compensare con un infortunio dell’ultim’ora qua ed un altro con un’altra indisposizione, alla fine fino alla 104 compresa si entra sempre, tra non più di un paio di mesi la risposta
Un salutone

Vero Pibla ma per programmarsi meglio entrare subito, senza attendere le cancellazioni. Cosa che tra l’altro ti permette anche di giocare un torneo in più e prepararti meglio con partite ufficiali, prima dello slam.

ma JP chi e’, Jessica Pieri o Jasmine Paolini ?

@ Gaz (#2474108)

Giusto. Paolini nel 2020 non si deve concentrare sulle varie Andrescu o sulle avversarie itf, il suo obiettivo deve essere i 250, cominciare a fare bene lì, per arrivare al suo massimo con il tempo, fare bene nei premier e arrivare nelle prime 50

Scritto da Carl

Scritto da vecchiogiovi
credo serva ancora almeno un turno, perché stanno giocando ancora Rus, Hibino e Zavatska (in un WTA 125), è un po’ un’agonia ma confido ce la faccia entro fine anno.

A proposito di Rus, lei ormai è (ri)entrata nelle top 100, ma come?
Rus 669 punti: 220 WTA/Slam, 449 ITF
Paolini 628 punti: 389 WTA/Slam, 239 ITF
Da tempo sostengo che nel ranking WTA non dovrebbe essere ammesso di contare più di 300 punti ottenuti in tornei ITF: se vuoi andare oltre devi per forza giocare a livello WTA, sia pure 125K, equivalenti ai Challenger ATP.

Carl,sottolineerei un’altra cosa sulla Rus: i suoi 449 punti ITF li ha conquistati tutti in tornei 25k!!!per dire,tornei di livello uguale a quello che si giocano a S.Margherita di Pula.Mentre i punti ITF di Jasmine sono stati prevalentemente guadagnati in 60k o 100k.Perchè c’è una bella differenza tra tornei 25k e quelli superiori

@ Brisbane (#2474060)

Veramente, si dice “un colpo”!
Cacchio significa “un calcio”?

@ mmarco82 (#2474110)

Ma allora è vero che è atleticamente fortissima! 😀

@ Brisbane (#2474068)

Oh, vedi che
!. Samsonova non mi viene parente (non la conosco proprio)
2. credo compia 21 anni questo mese, perciò non sarà davvero tranquillamente, ma ce la può fare (a patto che lasci stare per un po la terra battuta).
P.s.. se non sei uno dei casi di “doppio/triplo nick” che citavo ieri, mi mangio il cappello (cit. Rockerduck) 😀

Scritto da Dizzo
@ pibla (#2474053)
Per il main draw di Melbourne, ahimè, sara necessaria la Top 100. Anche perchè quasi certamente ne vedremo dentro con il ranking protetto almeno 4 (Bellis, Vandeweghe, Boulter e forse anche Rogers. Mettiamoci anche Tatishvili se dovesse tentare un ritorno improbabile come ha fatto per un breve periodo tra Giugno e Luglio di quest’anno).

Mi inchino alla tua competenza e preparazione che, come sempre, è notevolissima e prendo atto, perciò speriamo bene; però l’esperienza mi dice, che di riffa o di riffa, un protected ranking là che si va a compensare con un infortunio dell’ultim’ora qua ed un altro con un’altra indisposizione, alla fine fino alla 104 compresa si entra sempre, tra non più di un paio di mesi la risposta 😉

Un salutone

Scritto da Dario
Qualcuno ha dimenticato di dire che delai gioca contro una che ha terminato poco fa una maratona di circa tre ore….

Intanto ha giocato 2 ore circa. Ieri era a 5-0.
Commento scontato, di un troll.
Fai veramente pena. Sempre a storcere il naso quando vince la Delai. E quando perde anche con una molto più avanti e esperta, e perchè non è brava. L’invidia è una brutta bestia. Ah ah ah ah ah !

@ Dario (#2474109)

Quindi? La squalifichiamo?

Scritto da Viva la vita
Entrare nelle 100 può essere un traguardo mentale, nulla più. Si potrebbe dire entrare nelle 97 o nelle 102, ha lo stesso valore.
E comunque se non crolla improvvisamente da qui a fine anno ci entra.
Nel 2020 bisogna che scelga bene dove è quando giocare. Quest’anno ha giocato veramente tanto (forse proprio per questo traguardo mentale), direi troppo per ripetere un simile ritmo anche nel 2019

Credo che l’importante sia entrare nella 100 della classifica WTA PRIZE MONEY LEADERS…

@ Dario (#2474109)veramente era 50 ieri sera e in tutto tra ieri e oggi ha giocato 2 ore e 25 . diciamo le cose come stanno

Ieri un’utente ha detto che Sacco stava tornando ai suoi livelli,ma perche’?per aver vinto un match?
Il suo livello dovrebbe essere almeno quello di Pigato e Delai che a differenza sua se la stanno spassando,chiaro che deve recuperare ma perche’dire che e’tornata al suo livello per un match vinto?che poi non ha specificato nemmeno quale debbano essere i risultati che certificano che la Sacco e’tornata in linea con certe aspettative iniziate con alcuni buoni risultati tempo fa’.

Delai ha vinto 60 62. 😉

Qualcuno ha dimenticato di dire che delai gioca contro una che ha terminato poco fa una maratona di circa tre ore….

Scritto da Viva la vita
Entrare nelle 100 può essere un traguardo mentale, nulla più. Si potrebbe dire entrare nelle 97 o nelle 102, ha lo stesso valore.
E comunque se non crolla improvvisamente da qui a fine anno ci entra.
Nel 2020 bisogna che scelga bene dove è quando giocare. Quest’anno ha giocato veramente tanto (forse proprio per questo traguardo mentale), direi troppo per ripetere un simile ritmo anche nel 2019

Ovvio che chi e’98 non e’ di altro livello rispetto a chi e’105(non prendiamo il caso attuale sbagliato Giorgi-Paolini dove il livello di differenza c’e’),quota 100 e’solo un limite simbolico che purtroppo negli ultimi anni mai raghiunto ma poi ci sono varie sfumature.
Il vero traguardo e’avere una atleta che garantisca presenza fissa negli slam e solitamente essere top 100 garantisce cio’,le qualificazioni rimarrebbero sempre difficili anche per una Paolini attuale,una tennista con presenza fissa negli slam seppur non straordinaria potrebbe togliersi qualche soddisfazione aprofittando di buoni sorteggi oppure chesso’trovarsi a giocare un primo turno su un campo principale contro una top 10.
Non sarebbe suggestivo un Andreescu-Paolini?
Il problema e’che come detto in precedenza la Paolini iniziera’a giocare international e l’anno prossimo i punti saranno piu’complicati da conquistare se non comincia a battere con una certa frequenza della top 100.
Non bastera’piu’l’exploit isolato contro una Zheng che magari non era nemmeno in giornata.

Continua inesorabile la corsa della Paolini verso la top 100.
Vittorie convincenti anche per J. Pieri, Bronzetti, Crescenzi, Raggi, Brancaccio e Pigato (che ha imbroccato un bel filotto di vittorie) 🙂
Federica Sacco sembra un fuoco di paglia che si è spento subito.
PS: chi sono sti 2 p i r l a. che mettono pollice verso a tutti?

Nel frattempo Delai ha vinto il primo set 6-0 contro la TDS 2 Carrillo Marin. 😎
Nella parte alta del tabellone invece Pigato si trova senza teste di serie da affrontare fino alla finale: ottime prospettive per cercare il bis dopo il successo della scorsa settimana!

Entrare nelle 100 può essere un traguardo mentale, nulla più. Si potrebbe dire entrare nelle 97 o nelle 102, ha lo stesso valore.
E comunque se non crolla improvvisamente da qui a fine anno ci entra.
Nel 2020 bisogna che scelga bene dove è quando giocare. Quest’anno ha giocato veramente tanto (forse proprio per questo traguardo mentale), direi troppo per ripetere un simile ritmo anche nel 2019

Delai visibile in streaming sul sito ITF

E intanto Lisa Pigato porta a casa un’altra partita.
E siamo alla settima vittoria consecutiva, sesta togliendo il ritiro della Delai nella finale di domenica scorsa.
Poche parole e tanti fatti.
Tipica bergamasca.

@ pibla (#2474053)

Per il main draw di Melbourne, ahimè, sara necessaria la Top 100. Anche perchè quasi certamente ne vedremo dentro con il ranking protetto almeno 4 (Bellis, Vandeweghe, Boulter e forse anche Rogers. Mettiamoci anche Tatishvili se dovesse tentare un ritorno improbabile come ha fatto per un breve periodo tra Giugno e Luglio di quest’anno).

@ Fabblack (#2473979)

Peccato tu oggi non possa ancora usare “tranquillamente” per Samsonova… Ma su, non crucciarti, forse prima o poi ci arriverà anche lei! 😀

Tranquilli, Laskutova sarà top 20 entro un anno.

@ PAOLO (#2473908)

Andrianjafitrimo era una delle tante giovani su cui Gaz si è sbagliato… Ma su tante altre ci ha preso… Come si suol dire, un calcio al cerchio e un calcio alla botte… 😉

Importante entrare nel main draw degli Australian Open, inutile che continuiate a fare i calcoli per entrare nelle 100, l’obbiettivo immediato è il main draw Slam e fino a 104 va benissimo 😉

I tifosi guardano la teoria dei primi 100 (che è cmq un traguardo, intendiamoci), gli addetti ai lavori la pratica (soldi e punti) dei main draw degli Slam ed a volte, come in questo momento per la Paolini, le due cose non coincidono esattamente.

aggiungo che ad inzio anno era intorno alla 200esima posizione
quindi il salto lo ha fatto eccome

@ Gaz (#2473976)

la Paolini ha giaà comunque giocato international quest’anno
facendo 2 volte QF

Scritto da Fabblack
@ CamporeseFan (#2473952)
Era un esempio di “tranquillamente”.
Ce ne sono anche altre meno fenomene che ce l’hanno fatta in meno tempo e più giovani: tranquillamente.
Non a 24 anni con circa 30 tornei l’anno da 5 anni.
Ma era tanto per dire: ci arriva lo stesso.

Vedo che sottolinei spesso il numero dei tornei della Paolini come fosse un limite..ma da un’altra prospettiva,questo significa che ha la resistenza fisica per reggere questo numero di tornei,e la resistenza fisica è uno dei fattori che denotano i meriti di una tennista.Quante tenniste dopo un tot. di tornei arrivano spompate e senza forze?onore dunque a Jasmine per la sua resistenza

@ Fabblack (#2473981)

Possono starci entrambe, vedremo.
Ho scritto della Paolini avendola visto dal vivo, in allenamento ed in partita, onestamente si vedeva il potenziale da top 100.
Qualche spiraglio di luce nel settore femminile si vede, ma stiamo agli albori.

@ Fabblack (#2473981)

Io personalmente, dopo averla vista giocare più volte dal vivo, anche quando era 300, ed in virtù del buon 2017 fatto pensavo che già ad inizio 2018 potesse entrare nei 100, anche in virtù di una quantità di punti da difendere veramente bassa ad inizio anno. Poi il 2018 è stato molto negativo, mi sono sbagliato, pazienza. Ma le convinzioni sulle sue potenzialità sono rimaste intatte nonostante dei dubbi sulla sua “testa” e sulla sua tendenza ad uscire completamente dai match. Ma rispetto ad altre seconde linee si vedeva che aveva qualcosa in più. Più mobilità rispetto alla Chiesa; più pesantezza di palla rispetto alla sua quasi gemella Jessica Pieri che pure ha un tennis con grande timing ma è davvero troppo leggera per questi livelli.
Tra le seconde linee (e non cosidero tale Cocciaretto) sono altrettanto convinto che se scattasse qualcosa a livello mentale anche la Trevisan potrebbe fare capolinea tra le 100. Ma questo dipende solo da lei non da me né da noi.

Scritto da vecchiogiovi
credo serva ancora almeno un turno, perché stanno giocando ancora Rus, Hibino e Zavatska (in un WTA 125), è un po’ un’agonia ma confido ce la faccia entro fine anno.

A proposito di Rus, lei ormai è (ri)entrata nelle top 100, ma come?

Rus 669 punti: 220 WTA/Slam, 449 ITF
Paolini 628 punti: 389 WTA/Slam, 239 ITF

Da tempo sostengo che nel ranking WTA non dovrebbe essere ammesso di contare più di 300 punti ottenuti in tornei ITF: se vuoi andare oltre devi per forza giocare a livello WTA, sia pure 125K, equivalenti ai Challenger ATP.

@ Giurasampras (#2473957)

Ti sarai perso quelli che due/tre anni la vedevano nelle 50.
Ora si sono spostati sulla Cocciaretto.
Staremo a vedere.

@ CamporeseFan (#2473952)

Era un esempio di “tranquillamente”.
Ce ne sono anche altre meno fenomene che ce l’hanno fatta in meno tempo e più giovani: tranquillamente.
Non a 24 anni con circa 30 tornei l’anno da 5 anni.
Ma era tanto per dire: ci arriva lo stesso.

Paolini e’arrivata alla posizione #132 nel giugno 2017.
Due anni e mezzo di stallo nella fascia 100/150 che e’un livello,cosi’come e’un livello solo la fascia 150/300.
Per entrare in top 100 bisogna fare ancora un’altro salto,abbiamo visto infatti quante tenniste italiane si sono arenate in quella fascia 100/150.
La Paolini non ha fatto un vero e propio salto ma aiutata da un’ottima condizione fisica giocando tanti tornei e’cresciuta di rendimento sfruttando anche tornei come gli ultimi 2 in zone dove onestamente il livello generale e’piu’abbordabile.
L’anno prossimo dovra’giocare international e li’ci sei o non ci sei,e se nel caso non ci sei perdi anche i punti conquistati in tutti desti tornei itf piu’alti.
Oggi vedo che e’stata ad un punto dall’andare sot di un set e che nel secondo l’avversaria se ne era andata sul 4-1 prima della reazione,l’abbiamo detto ieri di non dare per scontata questa partita,Morita deve mettere ancora match nelle gambe ed entrare un po’di piu’nella bagarre della competizione ma comunque il fatto che poteva anche vincere un match con una che e’al suo massimo tennistico e che e’in zona 100 e’gia’un buon punto di riferimento.
29 anni non e’vecchia.

@ CamporeseFan (#2473952)

Pienamente d’accordo, probabilmente non sarà mai nemmeno una top 20 ma tra le 50 può starci.
Molti la davano al massimo entro le 200-250.
Si sbagliavano.

Credo che il mpotivo per cui in molti pensassero bastasse una semifinale sia che il ranking LIVE del sito non riporta lo scarto di punti di Jasmine.

@ Fabblack (#2473931)

Ho scritto questo perché molti, ma davvero molti utenti del sito non la davano mai come prospettiva di carriera tra le 100…e se segui da sempre i commenti non puoi che rendermene totalmente ragione.
Poi non mi parlare fella Gauff o di Sinner, stai parlando di fenomeni assoluti, il paragone non ci sta proprio.
Ti do un consiglio, vai a riguardare tutti gli script sulla Paolini degli anni precedenti, vedrai una percentuale molto bassa di quelli che la additavano potesse entrare nel tennis che conta, era basato su quello il mio post ed il mio ragionamento.

@ Fabblack (#2473931)

Che c’entra la Gauff? Quella è un fenomeno. Paolini sia se entra sia se non entra nei 100, resta una buona giocatrice che potrà prendersi qualche bella soddisfazione nel corso della sua (ancora lunga) carriera. Fare degli ulteriori voli pindarici su di lei no. Poi sarei felicissimo di essere smentito.

Paolini deve ancora lottare per l’ambito traguardo.

Con la vittoria odierna sale a 628 punti, al #100 c’è Gasparyan(!) con 661 punti, e deve fare i conti con altre 5 tenniste:
Kalinskaya (661) e Kanepi (659) sono ferme, ma Babos, Hibino e Zavatska sono attive e stanno giocando.

Per farcela già questa settimana deve arrivare almeno in finale, e non è detto che basti, dipende anche dalle altre.

Scritto da vecchiogiovi

Scritto da Mithra
Bella vittoria a Minsk della Bronzetti contro la tds n.2 che così conquista i quarti.
Quarti raggiunti anche dalla Paolini a Tokyo dove domani affronterà la cinese Han n.198 con B.R. a n.105 Wta.
C’è un precedente tra le due quest’anno sulla terra di Losanna con vittoria dell’azzurra.
In caso di successo la Paolini prenderebbe 50 punti e dovrebbe finalmente fare il suo ingresso in top100 giusto x un pelo.

credo serva ancora almeno un turno, perché stanno giocando ancora Rus, Hibino e Zavatska (in un WTA 125), è un po’ un’agonia ma confido ce la faccia entro fine anno.

Oltre a quello c’è uno scarto di 9 punti come 16esimo risultato, ne aggiungerebbe “solo” 41. Quindi serve la finale per forza

Scritto da Mithra
Bella vittoria a Minsk della Bronzetti contro la tds n.2 che così conquista i quarti.
Quarti raggiunti anche dalla Paolini a Tokyo dove domani affronterà la cinese Han n.198 con B.R. a n.105 Wta.
C’è un precedente tra le due quest’anno sulla terra di Losanna con vittoria dell’azzurra.
In caso di successo la Paolini prenderebbe 50 punti e dovrebbe finalmente fare il suo ingresso in top100 giusto x un pelo.

Serve la finale

Scritto da Mithra
Bella vittoria a Minsk della Bronzetti contro la tds n.2 che così conquista i quarti.
Quarti raggiunti anche dalla Paolini a Tokyo dove domani affronterà la cinese Han n.198 con B.R. a n.105 Wta.
C’è un precedente tra le due quest’anno sulla terra di Losanna con vittoria dell’azzurra.
In caso di successo la Paolini prenderebbe 50 punti e dovrebbe finalmente fare il suo ingresso in top100 giusto x un pelo.

credo serva ancora almeno un turno, perché stanno giocando ancora Rus, Hibino e Zavatska (in un WTA 125), è un po’ un’agonia ma confido ce la faccia entro fine anno.

@ Giurasampras (#2473913)

L’ho scritto l’ultima volta ieri: ci arriva.
Ma, da Febbraio 2018 (e c’è chi lo scrive da anche tre anni prima)… tranquillamente?!
Quasi due anni (e quasi 24 d’età) non è tranquillamente.
Tranquillamente è Gauff, che in pratica ci ha messo tre/quattro tornei, o simili.

Importante vittoria di Paolini, in parte merito suo, in parte dovuta ai noti problemi di Morita.

Dopo aver vinto, non senza lottare, il primo set, nel secondo era andata decisamente sotto, 1-4 “pesante” con doppio break, ma quando ormai sembrava doversi andare al set decisivo Morita ha chiamato un MTO, più che prevedibile e giustificato visto i suoi annosi e pesanti problemi fisici.

A quel punto la partita si è decisa, Morita ha ripreso, non si è ritirata come temuto, ma non ha più vinto un game, facendo solo 3 punti contro i 20 di Paolini.
Buon per lei e per il tennis italiano, ma le circostanze non possono far gioire più di tanto.

Ricordo che Morita questo torneo l’ha vinto 3 volte, nel 2006 a 16 anni, nel 2008 e nel 2010. poi è inizita la sua via-crucis con infiniti problemi fisici, dal 2014 tenta sempre di rientrare, ma riesce a fare poche partite ogni anno, poi è costretta a fermarsi.
Mi risulta che si sia anche fatta fare una racchetta speciale, più leggera, per riuscire a giocare, ma proprio non ce la fa.
Resta ammirevole la sua tenacia, e la sua bravura per gli sprazzi di partita che riesce a sostenere.

@ Fabblack (#2473922)

P.s.: addirittura, vincessero anhe Hibino e Babos, resterebbe 105: un bell’assembramento!
E dovesse perdere, rischierebbe anche di essere superata da altre poco dietro.
Sembra che nessuna abbia voglia di fare le quali all’A.O. e continuano a giocare!

@ Mithra (#2473915)

Ripeto: in un modo o nell’altro ci arriva (ed anche meglio, se continua a giocare), ma non coi quarti: scarta 9 punti, che rappresentano sia il suo sedicesimo che il quindicesimo risultato, e quindi da scartare anche al prossimo torneo con più di 9 punti.

Per Jasmine bella vittoria…oserei dire di tigna…considerato che in entrambi i parziali era ad una passo dalla sconfitta. Da 4-5 per Moriya e servizio a 7-5 nel primo e da 1-4 per Moriya con due break a 6-4 nel secondo.
Mithra in realtà l’obiettivo top 100 ancora è lontano però. Considerato che scarta 9 punti sarebbe necessaria la finale. Al momento con i quarti (25 punti – 9 di scarto) va a 628 punti. In caso di semifinali andrebbe a 653. Solo in caso di finale quindi e con gli ulteriori 35 punti in ingresso andrebbe a 688 e sarebbe con tutte e due le zampette in top100.

Tanto per fare un giochino divertente e proiettandoci ancora più in futuro e riguardo la sua eventuale partecipazione al 25k di Bhopal settimana prossima:
In caso di sconfitta ai quarti a Tokyo entra in top100 se poi vincesse Bophal (sarebbero 628 punti + 50 punti – 9 di scarto ulteriore=679 punti)
In caso di sconfitta in semifinale a Tokyo entra in top100 di un pelo o forse non ci entra (dipende anche da che fanno le altre) se a Bophal fa semifinale (sarebbero 653 + 18 punti – 9 di scarto=662 punti) maggiori certezze in caso di finale (sarebbero 653 punti + 30 punti – 9 di scarto…674 punti).
Mi pare chiaro, come dice Fabblack che in caso di finale in questo torneo probabilmente a Bophal non ci andrà proprio…

Intanto belle vittorie contro pronostico per l’altra JP che nel frattempo si è persa un pò per strada e per la Bronzetti….

Scritto da Mithra
Bella vittoria a Minsk della Bronzetti contro la tds n.2 che così conquista i quarti.
Quarti raggiunti anche dalla Paolini a Tokyo dove domani affronterà la cinese Han n.198 con B.R. a n.105 Wta.
C’è un precedente tra le due quest’anno sulla terra di Losanna con vittoria dell’azzurra.
In caso di successo la Paolini prenderebbe 50 punti e dovrebbe finalmente fare il suo ingresso in top100 giusto x un pelo.

no, la Paolini ha bisogno quantomeno della finale per entrare in top100. Con la SF non va oltre la 103

Bella vittoria a Minsk della Bronzetti contro la tds n.2 che così conquista i quarti.
Quarti raggiunti anche dalla Paolini a Tokyo dove domani affronterà la cinese Han n.198 con B.R. a n.105 Wta.
C’è un precedente tra le due quest’anno sulla terra di Losanna con vittoria dell’azzurra.
In caso di successo la Paolini prenderebbe 50 punti e dovrebbe finalmente fare il suo ingresso in top100 giusto x un pelo.

Avevo visto la Paolini dal vivo a Chieti in Fed Cup a febbraio 2018 e ho sempre scritto che sarebbe arrivata tranquillamente nelle 100.
Era solo questione di tempo.

Brava Jasmine, bravissime Jessica e Lucia, non erano incontri scontati, assorbito il primo set, bella reazione.

E sempre brava Jasmine “Gelsomina” Paolini!

Nell’ITF25 di Minsk,ottima vittoria di Lucia Bronzetti (21 anni tra 1 mese)! Ha battuto la tds 2 Andrianjafitrimo che le è davanti in classifica di oltre 100 posizioni! Bene anche Jessica Pieri,qualificatasi per 1/4,avendo battuto la Dascalu,tds 6…

Ottimo inizio di giornata!