Risultati dalle ATP Finals
ATP Nitto ATP Finals Finals | Indoor | $9.000.000 – 5° Giornata
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [2] Lukasz Kubot 
/ Marcelo Melo 
vs [4] Rajeev Ram 
/ Joe Salisbury
ATP Nitto ATP Finals
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [2]
6
6
10
Rajeev Ram / Joe Salisbury [4]
7
4
7
Vincitori: KUBOT / MELO
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Kubot / Melo
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
6-3
6-4
7-4
df
8-4
9-4
9-5
9-6
ace
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ram / Salisbury
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
5-4 → 6-4
R. Ram / Salisbury
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
4-3 → 4-4
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
3-3 → 4-3
R. Ram / Salisbury
3-2 → 3-3
R. Ram / Salisbury
2-1 → 2-2
R. Ram / Salisbury
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
ace
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-6 → 6-6
R. Ram / Salisbury
5-5 → 5-6
R. Ram / Salisbury
4-4 → 4-5
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
3-4 → 4-4
R. Ram / Salisbury
2-4 → 3-4
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
R. Ram / Salisbury
1-3 → 1-4
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
1-2 → 1-3
R. Ram / Salisbury
1-1 → 1-2
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-0 → 0-1
2. [5] Dominic Thiem 
vs [8] Matteo Berrettini 
(non prima ore: 15:00)
ATP Nitto ATP Finals
Dominic Thiem [5]
6
3
Matteo Berrettini [8]
7
6
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-4 → 2-5
D. Thiem
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Berrettini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
ace
6-6 → 6-7
M. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
D. Thiem
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
3. [5] Raven Klaasen 
/ Michael Venus 
vs [8] Ivan Dodig 
/ Filip Polasek 
(non prima ore: 19:00)
ATP Nitto ATP Finals
Raven Klaasen / Michael Venus [5]
6
4
Ivan Dodig / Filip Polasek [8]
7
6
Vincitori: DODIG / POLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig / Polasek
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
R. Klaasen / Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
I. Dodig / Polasek
3-4 → 3-5
R. Klaasen / Venus
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-4 → 3-4
I. Dodig / Polasek
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
R. Klaasen / Venus
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
I. Dodig / Polasek
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
ace
2-1 → 2-2
R. Klaasen / Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
I. Dodig / Polasek
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
R. Klaasen / Venus
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
1-2*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
4-3*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
R. Klaasen / Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
I. Dodig / Polasek
5-5 → 5-6
R. Klaasen / Venus
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
I. Dodig / Polasek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 4-5
R. Klaasen / Venus
4-3 → 4-4
I. Dodig / Polasek
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-2 → 4-3
R. Klaasen / Venus
3-2 → 4-2
I. Dodig / Polasek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
R. Klaasen / Venus
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
I. Dodig / Polasek
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
R. Klaasen / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
I. Dodig / Polasek
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [2] Novak Djokovic 
vs [3] Roger Federer 
(non prima ore: 21:00)
ATP Nitto ATP Finals
Novak Djokovic [2]
4
3
Roger Federer [3]
6
6
Vincitore: R. FEDERER
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Federer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
R. Federer
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Federer
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
R. Federer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
R. Federer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Gruppo Agassi
(1) Rafael Nadal 
(1-1) – (2-3)
(4) Daniil Medvedev 
(0-2) – (1-4)
(6) Stefanos Tsitsipas 
(2-0) – (4-0) – Semifinali
(7) Alexander Zverev 
(1-1) – (2-2)
Gruppo Borg
(2) Novak Djokovic (1-2) – (3-4)
(3) Roger Federer (2-1) – (4-2) – 2° Posto – Semifinali
(5) Dominic Thiem (2-1) – (4-3) – 1° Posto – Semifinali
(8) Matteo Berrettini (0-2) – (0-4)
Riserva: Roberto Bautista Agut
304 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Vedo l’Eccelso produttore di gemelli alquanto invecchiato.
Ma non il braccio fatato…
Evento storico per il tennis italiano maschile: prima vittoria nella storia!!! Ecco la statistica riepilogativa
ATP FINALS MASTER (fine anno)
1975 (Stoccolma): ADRIANO PANATTA
Manuel Orantes (Spa)-Panatta 6-4 7-6
Arthur Ashe (Usa)-Panatta 7-6 6-3
Ilie Nastase (Rom)-Panatta 7-6 3-6 6-0
Bilancio: 0 vittorie, 3 sconfitte
1978 (New York): CORRADO BARAZZUTTI
Eddie Dibbs (Usa)-Barazzutti 6-4 6-4
Brian Gottfried (Usa)-Barazzutti 7-6 6-4
Raul Ramirez (Mex)-Barazzutti 3-6 6-3 6-4
Bilancio: 0 vittorie, 3 sconfitte
2019 (Londra): MATTEO BERRETTINI
Novak Djokovic (Ser)-Berrettini 6-2 6-1
Roger Federer (Svi)-Berrettini 7-6 6-3
Berrettini-Dominic Thiem (Aut) 7-6 6-3
Bilancio: 1 vittoria, 2 sconfitte
Ciliegina sulla torta di un’annata straordinaria di Matteo! Vincere una partita in questo tipo di contesto vale davvero tanto .. vuol dire essere davvero al livello Top ten. La speranza è che Il 2020 sia l’anno della conferma!
Vai Roger
Sono all estero per favore uno streaming per vedere la partita
grande matteo, vittoria meritata e non è la prima sull’austriaco.
se si escludono i fab3 ti giochi il quarto posto con gli altri.
i commenti dei troll lasciali pèerdere, immensa soddisfazione
@ Fabrizio (#2474208)
Che lo hai pensato tu
Ma questo sito ormai si occupa solo di Sinner? Abbiamo il primo Italiano a vincere una partita a un Master e ancora non c’è nessun articolo sulla partita….
Thiem al momento è più forte di Matteo, su questo non c’è dubbio e le rispettive classifiche e i titoli vinti ne sono uno specchio fedele e attendibile, anche se non mi sembra così azzardato affermare che sul veloce se la giocano più o meno alla pari. Poi, tu hai più volte espresso il concetto che il 2019 di Matteo è come la semifinale Roland Garros di Cecchinato, un exploit isolato, e che a partire dal prossimo anno ritornerà nei ranghi galleggiando intorno al 20 posto del ranking. Può essere, anzi forse è l’ipotesi più realistica e probabile. Credo però che noi irrazionali, romantici sognatori si possa anche sperare che prosegua il suo processo di crescita e che, essendo di 3 anni più giovane di Topo Gigio Thiem, ambisca a diventare molto più forte dell’austriaco.
Off Topic:
Buonasera e scusate l’argomento, chiunque sappia qualcosa lo prego di rispondere. Sono passati 6 mesi dalla richiesta di rimborso per quel giorno annullato degli Internazionali d’Italia, e non ho visto un’ombra di rimborso. Biglietti comprati online con ritiro alla biglietteria, richiesta di rimborsa fatta e tutto fatto correttamente e lecitamente, ho contattato la pagina ufficiale più volte su Messenger, senza mai avere questo dannato rimborso. Non è per i soldi a questo punto, non è una cifra che fa campare, ma è per principio e correttezza. Per caso c’è qualcuno che si trova nella mia stessa situazione o che ne sa qualcosa in più?
Infatti,il piccolo Fabs ha battuto,infila,Tsitsipas e Thiem,ed entrambi al meglio dei 5 set,nei 2 SLAM,forse piu’significativi.
Direi che dobbiamo solo essere stracontenti dei risultati dei nistri giocatori,in toto,il tennis italino maschile,io,in 40 anni,da dopo Panatta e co.,non ha dato che qualche bagliore,ora,smbra sia arrivata addirittura,la luce.Per come si gioca oggi,i risultati che hanno fatto quest’anno sono gia’superiori a quelli dei nostri vecchi campioni.COMPLIMENTI,non e’solo un caso,ma sembra proprio che avremo dei campioni.
BERRETTINI,per me,con le sue doti e potenzialita’,vincera’uno SLAM.
Chi vivra’vedra’.
Zlatan- Barabba!
Ma dove leggi ste cretinate?
E così è stato. Evviva.
be ma è palese che era sottolivello dai
200 punti, praticamente ha vinto un torneo con una partita! Tolta la partita con Djokovic ha mostrato davvero un livello altissimo
Che centra il pallone? Grande vittoria ma negare l’evidenza..é molto peggio
Quoto!
In realtà si può credere che Thiem abbia dato l’anima, oppure che si sia risparmiato. Tutti andranno a letto felici, comunque.
Ci avrei giurato che qualcuno avrebbe scritto che Thiem era svogliato ecc, voi siete troppo pallonari nella testa, il tennis è un altra cosa..
Vero avevo interpretato male la tabella sul sito
https://www.nittoatpfinals.com/en/event/points-and-prize-money
Thiem rinuncia “solo” a 200 punti e a 215.000€ 🙂
Pensavo fossero più incentivati a fare l’en plein
C manca SOLO che Rafael domani ce la mette tutta x vincere poi medvedev si ritira sarebbe il colmo
Per l’esattezza vincitore torneo con sconfitta precedente dollari 1354000
Invece vincitore senza sconfitte dollari 2871000
Una bella differenza
Come non avrebbe mai perso…Matteo non vale Thiem!? Se non vogliamo considerare questa, che comunque qualche motivazione anche per Thiem l’aveva (moolti soldi e punti), prima di Vienna erano 1 a 1 e si può discutere se quella in Austria l’ha più vinta Thiem al terzo o buttata Berretto nel secondo, in ogni caso è stata equilibrata. Thiem ha tre anni di più e un palmares un po’ più ricco, può essere superiore sulla terra (ma al RG con Matteo pivellino ha comunque sofferto) certo non sembra superiore su hard se Matteo non si fa prendere dai suoi fantasmi. Se vuoi dire che Thiem ha un gioco più equilibrato e non ha le lacune di Matteo ok, ma Matteo ha un dritto e un servizio che Thiem se li sogna…
Considera che ha speso tanto per battere Nole e Roger
Certo thiem con questa sconfitta si è giocato la possibilità di vincere in più un’altro milione di euro, non poco direi.
Quindi non penso che ha giocato così allegramente senza impegno
Complimenti Matteo , adesso bisogna fare bene la nuova Davis,non capisco perché i due singolaristi non sono Sinner e Matteo, basta con la riconoscenza, Barazzutti devono giocare i più forti,e sono jannik e Matteo.
Chissà se anche stasera Djokovic ha portato via il convertitore di voce che trasforma la parola Roger in Nole
Esatto, la penso allo stesso identico modo!
Nessun bonus da mille punti. Se vinci il torneo senza mai perdere porti a casa 1500 punti se ne perdi una ottieni 1300 punti. Sui soldi non saprei. Thiem a mio avviso non l’ha regalata ma non si è neanche tolto la vita. Bravo Matteo a cogliere l’occasione e a portare a casa 200 punti che rafforzano il suo ottavo posto.
Vale solo 200 punti. Se vincesse il torneo ne prenderebbe 1300 anziché 1500
BRAVO MB!
complimenti per essere uscito a testa alta e per aver comunque raggiunto un risultato storico per il tennis italico. a prescindere che thiem fosse o meno al 100% della motivazione. comunque ha dato filo da torcere e non ha mollato.
ti auguro un 2020 di miglioramento e di risultati e ci vediamo agli AO (e davis).
ad majora semper!
Provare a vincere oggi per poi arrivare ancora più scarico in semi ed avere poche possibilità di portare a casa il titolo? Penso preferisca il titolo in bacheca, che tra l’altro non è neanche detto arrivi.. anzi!
@ Christian1980 (#2474336)
Non sono d’accordo….
Io preferisco questo format.
Hanno già rovinato la Davis
Nonostante tutto, io mi stupisco ancora che ci siano commenti come i tuoi.
Ammetto che non sarebbe male.
Quantomeno non ci sarebbero partite inutili.. oggi mezzo monso sapeva come sarebbe andata a finire, l’altra metà non s’interessa di tennis.. 🙂
È che a Thiem dan fastidio i grandi servitori. Opelka a Madrid andò avanti di un set quest’anno, Bublik gli ha preso un set a Parigi. Perché, soprattutto sulla risposta alla seconda, deve migliorare tantissimo(sul rapido, intendo).
Comunque oggi era scarico, lento, spesso rinunciava anche a corse fattibili..
Si è evidentemente riposato, e Matteo ha fatto bene ad approfittarne.
Di base comunque non sarei d’accordo sul riposarsi, perché le partite van giocate tutte, però le energie spese contro Nole erano state tante, quindi direi che ha fatto la scelta giusta. E sono anche felice l’abbia fatta contro Matteo.
Speriamo il prossimo anno di avere 2 giocatori alle Finals 😉
Bravo Berrettini, per lui oggi….tanti soldini 😎
IL post che volevo scrivere, bravo!
Si tutto quello che vuoi, ma il titolo più importante lo ha vinto un altro italiano.
Alla fine sono i trofei quelli che contano di più, no i piazzamenti.
Ovviamente Berrettini si è dimostrato l’italiano più forte quest’anno, ma il titolo più importante lo ha vinto Fabio.
Sicuramente in futuro Berrettini ne vincerà più di uno di master 1000, anche perché non ci sarà più la concorrenza che ci è stata negli ultimi 15 anni
Però obiettivamente,senza nulla togliere all’ottimo Tommy Fabs,quel Thiem non si reggeva in piedi..veniva da un periodo molto difficile..
Questa idea fissa dei 5 set qualcuno me la spiega?
A me stupiscono ancora questi commenti invece…
Comunque il tennis di Berrettini da fastidio a Thiem,lo ha sempre messo in difficoltà..anche sulla terra rossa del Roland Garros,quando Berrettini ancora non era il tennista di oggi..
Bravissimo Matteo…bella vittoria e dimostrazione di un valore assoluto che lo rende meritevole di essere tra i primi 8 al mondo…cque ha chiuso nel modo migliore una stagione fantastica.
Riporto quello che ho scritto nello scenario del “gruppo Nadal”
Sarebbe da riformare il format del torneo, perché personalmente non mi piace che chi perde una partita od addirittura 2 su 3 possa poi vincere la competizione. Capisco che vogliano un certo numero di partite.
Basterebbe far qualificare i primi dieci del ranking (essere in top ten è un segno distintivo per cui li facciamo tutti partecipare). I primi 6 direttamente ai quarti, dal 7 al 10 ottavi di finale. Tutti i match al meglio dei 5 set.
9 partite invece che 15, ma giocate su più set e tutte ad eliminazione diretta.
Questa vittoria non era inutile per Thiem: mi risulta che per l’eventuale “Campione Imbattuto” ci sia un bonus di 1000 punti e 1,5M di euro…
Possibile che Thiem vi abbia rinunciato (potenzialmente) a cuor leggero?
76.63… € 192.000 (8727,27 Euro a game). Vacca boia
Vabbè dai, vittoria storica per Berretto – nonostante una condizione ovviamente deficitaria, come da lui stesso dichiarato nell’intervista post-match.
Dopo un debutto ai limiti dell’imbarazzante, alla fine la sua porca figura l’ha fatta anche a Londra. Certo, alla luce del match odierno, è lecito addirittura avere qualche rimpianto…
Spero solo sia servito.. almeno in finale deve arrivare adesso. 🙂
W il nostro capitano, Matteo!
200 punti più soldini. E vai!
Per me la vera finale si gioca stasera
@ DYLAN1998 (#2474287)
E’ sempre così in quasi tutte le coppe, in Champions o EU ogni anno è così e lo è anche in altri sport. Non c’è niente da fare a parte forse fare certe partite in contemporanea, dove ha senso
Che ben si dica, Matteo ha dimostrato di essere il nr.8 al mondo
Uh il mio caro corregionale 😀
Grazie
Thiem lo soffre prima di tutto perchè con lui Matteo ha fatto delle ottime prestazioni e non ha il timore reverenziale che ha con i super top e poi Thiem soffre la pesantezza della palla di Matteo che “lo spacca” in pochi scambi.
La superficie ovviamente aiuta.
Sbaglio o c’era Paolino ad applaudire Matteo?
Moritz, sembra anche un bravo ragazzo, come il fratello, quello che gioca gli Slam 🙂
Avrai anche ragione ma mi sembra dai precedenti che thiem soffre parecchio il gioco di berrettini. Non banalizziamo sempre le vittorie degli italiani come solo noi sappiamo fare!
@ borisgiulivi (#2474261)
Se tu avessi vinto 20 milioni avresti la pancia piena e potresti anche fare il generoso(visto che sei già in semifinale)!
Spero che allora tu lo abbia scommesso e vinto una marea di soldi se era così prevedibile….non ho letto se lo avevi pronosticato prima, perchè lo sai che dire che era tutto molto prevedibile dopo che un fatto accada sono capaci anche i bimbi di tre anni?
Può darsi ma ad oggi gli Slam sono il suo punto debole; purtroppo non ha mai superato i quarti di finale che tra l’altro ha raggiunto solo 2 volte. Rendimento ben al di sotto delle sue possibilità.
Ma magari..
Fabbiano! 😆
Matteo chiude una stagione grandiosa con una vittoria, la 43esima da inizio anno! Considerando da dove era partito – da nr. 54 con 19 vittorie Atp in carriera – il suo ottavo posto finale e i quasi 3ml $ di prize money vinti – i suoi risultati sono davvero fantastici, bravo!
Federer dà meno ritmo di Matteo, eh..
No, piuttosto.. solo io trovo davvero insensato far giocare una partita simile? Secondo me bisogno fare in modo che la terza partita non rischi di essere assolutamente inutile, se no ne esce una cosa simile. Non so come, però..
Come diceva Volandri in telecronaca, Matteo non dà ritmo a Thiem, che invece ha bisogno di scambiare per andare in temperatura… In fin dei conti ora sono 2-2 negli scontri diretti, considerando che uno risale al Roland Garros 2018: credo che ci sia un oggettivo equilibrio tra i due, e a fare la differenza di volta in volta sarà la giornata più o meno buona dei due.
Credo che Thiem abbia fatto la “formichina”!
E gia’ perche’ 192000 dollari,200 punti e la prospettiva di arrivare al n 3 vincendo il titolo imbattuto fanno davvero schifo.
Diciamo che la prima poteva essere pesante per il punteggio, ma gia’ con federer ha reagito bene
E’ stato tutto molto prevedibile. Qualcuno si stupisce di questo risultato?
zio era solo beppe bergomi che a 18 anni aveva i baffi lol
E magari il superbonus se vincesse il torneo imbattuto…
@ Maury (#2474188)
È semplicemente il tennis, ove la proprietà transitiva non esiste, ed è una delle bellezze di questo sport. Bravo Matteo, bella iniezione di fiducia dopo i due match persi, sopratutto il primo, in maniera troppo soft per troppa tensione (e per manifesta superiorità altrui). Bella vittoria contro un grande giocatore, in un grande palcoscenico. Tanta tanta esperienza maturata a soli 23 anni. Ora non testa agli AO, non testa alle vacanze con la tua fidanzata, sebbene oramai prossime, ma testa alla Davis.
Ma quando mai !
Aberrazioni della formula round robin.
Siamo concreti…
E guardiamo le cose senza occhiali nè.. prosciutto…
E perché si sarebbe dovuto deprimere?
Ha perso con 2 leggende,che hanno vinto 36 slam in 2..erano due sconfitte prevedibili e che Matteo avrà certamente messo in preventivo,appena osservato il sorteggio..
La ciliegina all’interno di una stagione straordinaria, bravo Matteo
Berrettini ha fatto la storia del rennis italiano.( Nessuno mi puo’ mettere un pollice verso a questa affermazione!) Ora attendiamo con ansia uno slam!!!
Ora abbiamo capito di chi era la colpa delle mancate vittorie di Berrettini: non appena Lorenzo F. ha smesso di vederlo il buon Matteo ha messo il turbo 🙂
Intanto Matteo e’ gia arrivato ora deve fare un percorso di rafforzamento, gli altri italiani possono anche essere degli Extra Terrestri ma lo devono dimostrare, al momento sono solo previsioni che lasciano il tempo che trovano, in sostanza fumo e non sostanza. Vedremo e teniamoci strettissimo Matteo !!!!
Stai scrivendo sul telefono, immagino.
Forma così così.
Contenuto molto condivisibile.
@ trepi53 (#2474230)
Sì sì ha rinunciato a 192.000 per far vincere Matteo . Lol 😛
Qualcosa sul cemento potrebbe vincerlo.
Diciamo che quello degli altri giorni ci sarebbe stato se il suo posto in semi(da primo) non fosse stato certo, e non avrebbe mai perso.. ora, non si dica che gliel’ha regalata (non si regala niente a nessubo a questi livelli)ma non si dica neanche che Matteo vale Thiem, in entrambi i casi ci si sbaglia.
C’è la Coppa Davis…
E bravo Berretto, tutti soldi e punti in cascina!
Era già qualificato e primo del girone.
Non aveva tanto interesse a spremersi per arrivare al terzo set
sprecando energie per le semifinali.
@ trepi53 (#2474230)
quando vince un nostro atleta sono sempre gli altri a perdere, se ti fa sentire importante, intelligente dire queste cose io ti accontento, bravo piccolino bravo bravo bravo…….pero’ adesso vai a giocare con gli altri bambini
AH AH AH QUANTE CAZZATE
Quello che dicevo si è verificato
Mah!Quali slam vincerà Zverev ?
Bravissimo Matteo! Attualmente numero 1 d’Italia e numero 8 al mondo. Semifinale slam. Miglior italiano di questo 2019, arrivando tra i più forti e quindi a partecipare al master di fine anno (terzo italiano di sempre). Primo italiano nella storia a vincere una partita in questo torneo.
Thiem oggi giustamente si è preservato per la semifinale, “aiutando” Berrettini. Ma bravo lui a cogliere l’occasione. Tra l’altro quest’anno ha già battuto l’austriaco.
In questo 2019 Berrettini è stato l’unico italiano a vincere con Thiem o ricordo male?
No no, non ha regalato nulla ma sicuramente non era lo stesso degli altri giorni… dobbiamo essere onesti.
Bravo Matteo a sfruttare l’occasione e ad entrare ancora una volta nella storia del tennis italiano!
@ alessandro63 (#2474228)
e 400000 euro,che non fanno male.
Dai berrettini una l’ ha vinta…. Non ti preoccupare, il prossimo anno il tuo amico Fognini lo eguaglia… L’importante è crederci…