Risultati dalle ATP Finals
La seire di vittorie consecutive alle ATP Finals di Alexander Zverev (ATP 7) si è interrotta a 4. Nella seconda giornata del Gruppo Agassi il campione uscente del torneo di fine anno ha dovuto fare i conti con un solidissimo e ispiratissimo Stefanos Tsitsipas (6), che grazie al 6-3 6-2 in 1h13′ sul tedesco si è assicurato un posto in semifinale indipendentemete (per via del quoziente set favorevole) dall’esito del match di venerdì contro Rafael Nadal (1).
Zverev ha iniziato la sfida con il piglio giusto, ma di fronte si è trovato un avversario in grande forma che ha saputo approfittare di un paio di sbavature a cavallo dei due set, infilando ben 5 giochi consecutivi per passare dal 3-3 al 6-3 2-0. Il tedesco ha poi provato a reagire e a tenere duro, ma Tsitsipas non ha fatto sconti, piazzando un altro break per il 4-1 che ha definitivamente tagliato le gambe al tennista di origini russe.
ATP Nitto ATP Finals Finals | Indoor | $9.000.000 – 4° Giornata
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Juan Sebastian Cabal 
/ Robert Farah vs [6] Jean-Julien Rojer 
/ Horia Tecau 
ATP Nitto ATP Finals
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [1]
2
7
8
Jean-Julien Rojer / Horia Tecau [6]
6
5
10
Vincitori: ROJER / TECAU
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sebastian Cabal / Farah
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
2-4
2-5
df
2-6
3-6
4-6
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Farah
6-5 → 7-5
J. Rojer / Tecau
5-5 → 6-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
J. Rojer / Tecau
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
J. Rojer / Tecau
3-3 → 3-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Rojer / Tecau
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
J. Rojer / Tecau
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-1 → 1-1
J. Rojer / Tecau
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
2-5 → 2-6
J. Rojer / Tecau
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
J. Sebastian Cabal / Farah
1-4 → 2-4
J. Rojer / Tecau
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-3 → 1-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
J. Rojer / Tecau
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Rojer / Tecau
0-0 → 0-1
2. [1] Rafael Nadal 
vs [4] Daniil Medvedev 
(non prima ore: 15:00)
ATP Nitto ATP Finals
Rafael Nadal [1]
6
6
7
Daniil Medvedev [4]
7
3
6
Vincitore: R. NADAL
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
ace
6-5 → 6-6
D. Medvedev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
2-5 → 3-5
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-4 → 1-4
D. Medvedev
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-3 → 0-4
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
D. Medvedev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-3 → 6-3
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-1 → 3-2
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
ace
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
R. Nadal
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
3. [3] Kevin Krawietz 
/ Andreas Mies vs [7] Pierre-Hugues Herbert 
/ Nicolas Mahut (non prima ore: 19:00)
ATP Nitto ATP Finals
Kevin Krawietz / Andreas Mies [3]
5
6
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [7]
7
7
Vincitori: HERBERT / MAHUT
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
ace
6-6 → 6-7
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
K. Krawietz / Mies
4-5 → 5-5
P. Herbert / Mahut
4-4 → 4-5
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
P. Herbert / Mahut
4-2 → 4-3
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
P. Herbert / Mahut
3-1 → 3-2
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
P. Herbert / Mahut
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
K. Krawietz / Mies
1-0 → 2-0
P. Herbert / Mahut
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
5-6 → 5-7
P. Herbert / Mahut
5-5 → 5-6
K. Krawietz / Mies
4-5 → 5-5
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
K. Krawietz / Mies
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
P. Herbert / Mahut
2-4 → 2-5
K. Krawietz / Mies
1-4 → 2-4
P. Herbert / Mahut
1-3 → 1-4
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
P. Herbert / Mahut
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [6] Stefanos Tsitsipas 
vs [7] Alexander Zverev (non prima ore: 21:00)
ATP Nitto ATP Finals
Stefanos Tsitsipas [6]
6
6
Alexander Zverev [7]
3
2
Vincitore: S. TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
4-3 → 5-3
S. Tsitsipas
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Gruppo Agassi
(1) Rafael Nadal (1-1) – (2-3)
(4) Daniil Medvedev (0-2) – (1-4)
(6) Stefanos Tsitsipas (2-0) – (4-0) – Semifinali
(7) Alexander Zverev 
(1-1) – (2-2)
Gruppo Borg
(2) Novak Djokovic 
(1-1) – (3-2)
(3) Roger Federer 
(1-1) – (2-2)
(5) Dominic Thiem 
(2-0) – (4-1) – 1° Posto – Semifinali
(8) Matteo Berrettini 
(0-2) – (0-4)
Riserva: Roberto Bautista Agut
191 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
io ho detto dall’inizio del torneo che tsi e’ il netto favorito poi ora senza djok
Anche per me.
Che triste la vita degli antinadaliani… Sempre delusi, amareggiati…chissà che fegato avete…ci vuoke uno zaino per portarselo dietro
@ sonia609 (#2473969)
Se vince passa*
@ Tifoso degli italiani (#2473943)
Zverev se passa vince, Rafa può anche vincere 2 a 0 ma sarebbe fuori lo stesso
Se il greco gioca come nei primi due incontri, sarà difficile per tutti batterlo. mi sembra anche il più fresco fisicamente, ha saputo gestirsi con la programmazione per arrivare a questo appuntamento ben preparato. Vedo una finale tra lui e Thiem sinceramente..ho l’impressione che il resto della truppa, tra infortuni e tantissimi tornei e match giocati e vinti, sia un poco logorata…
Esatto.. secondo me è così.
Allora la conclusione schematizzata in modo che anch’io ci arrivi, qual è? Grazie (non sono un genio in matematica)
No! XD
Si guarda alle vittorie, ai punti: quanti giocatori ci sono con 2 vittorie?
Opzione A: ci sono due giocatori, allora si guarda lo scontro diretto
Opzione B: ci sono 3 giocatori, allora NON CONTANO più gli scontri diretti ma i set vinti/persi ed eventualmente i games…
@ DYLAN1998 (#2473897)
Scusa avevo letto in 2. Lo spareggio avverrebbe solo tra Rafa e Zverev perché Tsitsi sarebbe l’unico ad avere 2 set persi
Si e passa Zverev perché ha vinto lo scontro diretto contro Rafa. Non è difficile
Se Zverev vince 2-0, Nadal è fuori
X me medvedev e rafa vincono e finisce qua
Se Nadal batte il greco e zverev batte medvedev sono 3 giocatori a pari merito ( e medvedev ultimo a zero ).
Per schematizzare avremmo
Nadal > Tsitsipas
Nadal Nadal
Zverev Zverev
Ttitsipas < Nadal
È che siamo tutti delle capre 😆
Ma una vittoria di Rafa in due e di Zverev in tre comporterebbe uno spareggio a 3. No?
Dubito che Medvedev regali una partita sapendo già di essere eliminato.. è in una situazione totalmente opposta a quella di Thiem, che saoemdo già di essere primo potrebbe, se non regalare il match, comunque giocare senza troppe profusioni di energie.
Chi invece è già eliminato cerca sempre la singola vittoria, oggi Berrettini e domani Medvedev (se Rafa avrà vinto la sua partita, se no ancor di più) daranno tutto, invece.
Ancora con questi game… no, i game si contano nel caso di spare tra 3 giocatori non 2. Nello spareggio tra 2 si guarda lo scontro diretto.
Zverev se vince 2-0 è sicuro, se vince 2-1 deve sperare che Nadal perda o vinca 2-1… se Nadal vince 2-0 si contano i games (tre giocatori a 2 vittorie: Tsitsipas con 4 set vinti e 2 persi, primo; Nadal con 4 vinti e 3 persi, Zverev 4 vinti e 3 persi…)
Quindi se nadal vince ci. Tsitsipas Medvedev saprebbe già di essere eliminato farebbe vincere zverev io voglio l eliminazione di nadal ma così non è falsato 🙂
Al netto di tutto, dificilissimo per lo spagnolo il passaggio del girone, con il livello di gico espresso da Stephanosino in queste gg, e molto probabile l’avanzata del tedesco
Si giocherà prima Nadal Tsitsipas. Alle 21.00 Zverev Medvedev.
Si diciamo che l’unico modo che Tsitsipas ha per passare come secondo è proprio quello di perdere contro Nadal e sperare che Medvedev vinca contro Zverev. In tutti gli altri casi sarebbe primo. Zverev invece è artefice del proprio destino, se vince va in semi
Però se Nadal vince e Zverev vince, i giocatori a 2 vittorie sono proprio 3 (loro due e Tsitsipas) 😉
Quindi se Zverev vince 2-1 e Nadal 2-0 tutto è in discussione, a parte la qualificazione di Tsitsipas.
Il greco è sicuro di passare alle semi, anche perdendo 2-0, anche se rischia il primo posto… ma a questo punto potrebbe anche preferire il secondo posto, con tutto il rispetto per Thiem.
Non so, vedremo chi giocherà prima o dopo… Secondo me Nadal potrebbe trovare anche un greco “calcolatore” che potrebbe favorirlo…
@ Tifoso degli italiani (#2473844)
Il regolamento dice che nel caso di spareggio tra due giocatori, si guarda lo scontro diretto. Insomma se vince zverev anche per 2-1, passa lui perché ha vinto contro Nadal. Il conto dei game si fa in caso di spareggio tra 3 giocatori
È ovvio, se Nadal vincesse andrebbe a 2 come Tsitsipas e lo supererebbe per lo scontro diretto. E se gli altri due fossero entrambi a 1 (con Medvedev che batte Zverev), allora lo spagnolo passerebbe come primo. Non ci vuole uno scienziato per capirlo.
Allo stesso modo qualora vincesse ma dovesse vincere anche Zverev, allora si andrebbe alla conta dei set ed eventualmente dei games, dunque potrebbe arrivare terzo.
Ergo, vincendo può arrivare primo come essere escluso: bisogna vedere come vince e chi vince(ed eventualmente come vince) tra Medvedev e Zverev.
Esattamente così
@ sonia609 (#2473813)
No Nadal e fuori perché se vanno 3 a 2 vittorie tsitsipas passa per migliori set e poi tra gli altri due vale lo scontro diretto rafa può passare solo per 1 se batte tsitsi e Medvedev batte zverev se vince zverev arriva 3 2 non può arrivare
Ecco che iniziano i conteggi. Cosa assurda per il tennis. Del resto si tratta di un torneo assurdo
@ Sandro (#2473819)
Nadal può anche battere tsitsipas e zverev battere medvedev e si avrebbe comunque una classifica avulsa quanto meno per vedere chi passa tra nadal e zverev e in che posizione passa tsitsipas
@ sonia609 (#2473766)
E che gioca a fare contro Nole meglio che va a casa
Nadal o passa primo o viene eliminato
Si potrebbe andare verso una classifica avulsa. Non escludo che finiscano tutti e tre a 2. Per me Medvedev potrebbe rivincere facile con Zverev come qualche settimana fa in Cina e Tsi. battere Nadal. A questo punto sarà tutto da vedere, bisognerebbe giocare in contemporanea come si fa nel calcio all’ultimo turno dei gironi di qualificazione ma ovviamente parliamo di un evento che nel tennis non è nemmeno contemplato.
Nadal si qualifica solo se Zverev perde perché se sono pari conta lo scontro diretto
Non è quello che dice lo schema che ha pubblicato l’atp
@ sonia609 (#2473800)
Non è vero, se Nadal vince in due e Zverev in tre, si va al conteggio dei Game, dove sono molto vicini. Quindi la vittoria non da automaticamente la qualificazione a Zverev.
Vatti a vedere lo schema che ha pubblicato l’atp e vedi se ho ragione o no
Vero.
Se vincesse Medvedev e perdesse Nadal, Rafa sarebbe sicuramente eliminato (per il computo dei set che sarebbe peggiore rispetto ad uno degli altri due), comunque. In questa situazione, Medvedev passa se vince in 2, Zverev passa se perde in 3.
Insomma, Rafa deve vincere e sperare in una vittoria di Medvedev per aver la certezza del passaggio del turno. Nell’altro caso (quello discusso sul sito) sarebbe questione di game.
Io credo che il russo vincerà. Ho più dubbi su questo Rafa, contro questo Tsitsipas..
ma che dici passi dal non qualificarsi al primo del girone , ma perfavore
L’unico modo che ha per passare è vincere in 2 e Tsitsipas deve vincere contro Nadal.Nadal passa solo se vince e allo stesso tempo Medvedev vince. In tutti gli altri casi passa Zverev.
Se Nadal allinea perfettamente le bottigliette è primo nel girone, se smutanda secondo
chiamatemi pure nostradamus ora e seguitemi quando parlo lol questo scritto oggi sul post di thiem
grandepaci (Guest) 13-11-2019 08:20
se continua cosi vedo una finale thiem contro tsitsipas e vincitore tsit , nostradamus docet lol poi ne riparliamo a fine torneo , intanto oggi giocatevi il greco contro il tedesco
30
Replica | Quota | 0
Mammamia, qua ci vuole Pitagora o Isaac Newton
Medvedev teoricamente battendo Zverev sarebbe ancora in gioco. Se Nadal perdesse si troverebbero tutti a due punti. Con Tsitsipas qualificato a 6.
Sarà importante vedere quale partita giocheranno per prima.
So che non è fattibile per biglietti e diritti televisivi ma l’ultimo turno sarebbe da giocare in contemporanea
Quindi la faccenda è più complicata
@ simo86 (#2473786)
Non avevo letto nemmeno i commenti di cui sotto, per cui ho detto una fesseria quoziente set pari si va al quoziente game, per cui si la seconda combinazione è subordinata al risulato in termini di game
@ sonia609 (#2473777)
Ipotizzo…per raggiungerlo nel quoziente set Rafa deve vinxere 2-0 e sasha 2-1 e sarebbero 4-3 con tsitsi 4-2 e quindi il greco passa come primo e sasha come.secondo in virtù dello scontro diretto ma ho risposto di getto aenza aver letto bene il regolamento
Per quel che ho capito io, se Nadal vince in due e Zverev vince in tre verranno conteggiati i games.
Quindi la vittoria non qualificherebbe Zverev automaticamente.
Coi games siamo a -3 Rafa, -1 Zverev.
Ipotesi:
Nadal Tsitsipas 2 a 0
Zverev Medvedev 2 a 1
Classifica con 3 tennisti a 2 vittorie:
1 Tsitsipas set 4/2
Poi o Zverev o Nadal entrambi con 4 set vinti e 3 persi, subentra il computo games
Esatto: se Rafa vincesse in 2 e Zverev in 3 sarebbero entrambi a 4 set vinti e 3 persi. Tsitsi a 4 e 2, quindi sarebbe primo. Ma per gli altri due si passerebbe al conteggio dei game, no?
L’ha pubblicato un giornalista argentino
Anche secondo me. Comunque io credo che Medvedev batterà anche ababastanza nettamente Zverev. Nadal dovrà salire ancora di livello, il suo gioco dà fastidio al greco, ma Tsitsi sta giocando alla grandissima e un Rafa non al meglio non basterà. Ho letto di crampi alla mano sinistra per i quali preferisce non tirare forte il dritto (ora si spiega la lentezza del colpo); sarà dura, ma non impossibile.
In pratica rafa tutto sbilenco e fiacco deve battere uno tsitsipas on fire e medvedev probabilmente sotto shock dopo oggi battere zverev che sarà estremamente agguerrito. La vedo grigia. Peccato ma se perdi in due set da zverev e qualunque sia il motivo e poi vinci per sbaglio la seconda partita non meriti di passare. Peccato ce ne faremo una ragione.
In caso di parità a Tre, si guardano prima i set e poi eventualmente i games. Gli scontri diretti valgono solo in caso di parità a due.
Non sono convinto della seconda combinazione. Tutto dipende da come vincono Nadal e Zverev
Veramente un bel tennis, quello proposto stasera da Stefanos, tra smorzate, attacchi a rete e rovesci lungolinea degni di Stan. Decisamente il più vario tra i giovani! Bravo Tsitsi, avanti così!
On Friday
If Nadal & Medvedev win:
1 Nadal
2 Tsitsipas
If Nadal & Zverev win:
1 Tsitsipas
2 Zverev
If Tsitsipas wins & Medvedev wins in 2:
1 Tsitsipas
2 Medvedev
If Tsitsipas wins & Medvdev wins in 3:
1 Tsitsipas
2 Zverev
If Tsitsipas & Zverev win:
1 Tsitsipas
2 Zverev
Si se Nadal batte 2 a 0 Tsitsipas e Zverev 2 a 1 Medvedev
Non si andrebbero a vedere i game vinti?
Praticamente a Nadal non basta vincere per qualificarsi, ma deve sperare che vinca anche Medvedev.e in tal caso sarebbe primo del girone e se la vedrebbe contro Nole o Roger
Credo anche col 2-1, perché ha vinto lo scontro diretto
Però è ancora padrone del suo destino
Si, conti giusti
Allora domani si decide se passa Federer o Djokovic, e venerdì si decide tra Nadal e Zverev, giusto?
1.100
200 per la vittoria del terzo incontro, ed eventualmente 400 per la vittoria in semifinale e 500 per la vittoria del torneo
Se Zverev batte 2-0 Medvedev, Nadal è fuori a prescindere
Se adesso Zverev vince 2-0 con Medvedev, Nadal è fuori a prescindere, giusto? Ho fatto bene i conti?
Che giocatore Tsitipas.. Se non ricordo male alle next gen di due anni fa, Zverev affronto’, già da star, il giovanissimo greco (credo che allora fosse ul primo deglisclusi) in una partita esibizione a inizio torneo…. A poca distanza da allora, il greco sembra essere già superiore al tedesco
Tsitsipas in semifinale, da definire la posizione
Bravo Stefanos! Gran tennis.
Però è assassin’s creed, non “assansin”, ma va beh 😆
Contenta per Thiem e Tsitsi
Questa sconfitta netta annulla, praticamente, la vittoria netta della prima giornata.
Ora coi game Rafa non è messo troppo peggio.
Esatto. Direi che le Finals, per come si sono espressi i tennisti finora, se le giocano Nole, Thiem e Tsitsi.
Infatti Tsitsipas sta giocando molto bene come nella partita contro Medvedev
Trovo la Golarsa davvero fastidiosa.. ma poi parlano di continuo anche durante gli scambi. Boh. Viva Pero-Bertolucci! 🙂
@ Spider 99 (#2473660)
Ma quanti punti ci sono ancora in palio per djoko?
La partita.. il t9 interviene quando non deve. 😆
Telecronisti che continuano imperterriti a dire cose come “ma questo non è lo Zverev visto contro Rafa”. Ma l’ha partota l’han vista? Tsitsi sta giocando profondissimo e ad alta velocità, trovando angoli. Rafa giocava lento, centrale e a metà campo..
Bravo Tsitsi
No. Nole deve vincere il torneo. La finale non gli basta per tornare in vetta anche se Rafa perde la prossima.
A ne risulta che sia uno dei più grandi tennisti della storia. Se poi preferite le sue mutande, mi spiace per voi
@ Il Pirata (#2473620)
Ma sì,alla fine Nadal altro non è che uno smutandato ossessivo,a forza di sistemarsele in mondovisione.
Tu e lo sport siete come un nano e il basket! Semplicemente non ci arrivi
@ robs (#2473527)
Con la lingua, addirittura 😀
Stesso risultato di Thiem-Djokovic ieri, comunque. Curiosa coincidenza.
Anche se la qualità del match di ieri è stata infinitamente più elevata..
Credo al suo angolo.
Lo fa spesso, quasi a far notare che la tattica scelta non porta risultati. Solo che fino al 5-1 non lo faceva, il pollicione..
Meno male che c’è gente come Givaldo ( e tanti altri) che ci strappa un sorriso.
Ok i numeri, il ranking, le classifiche..
Ma una chat è anche luogo adatto per scambiare qualche battuta ironica.
Medvedev ha perso un po’ per sfortuna e soprattutto perchè fisiologicamente ha avuto un calo fisico dettaglio che l’avversario di oggi non conosce, lui non cala mai fisicamente……..
Il tennis di Nadal non mi ha mai entusiasmato particolarmente, ma qui bisogna dargli atto che non molla mai fino alla fine.ha approfittato del crollo di medv e con la lingua esperienza di lottatore ha trovato le risorse per prevalere.