Roger Federer a Città del Messico. Prezzi altissimi per l’esibizione con A. Zverev

Hanno stimato che, escludendo il trasferimento iniziale in Sudamerica,a Santiago del Cile, saranno 14.500 i km che Roger percorrerà in 6 gg.
Dovrebbe incassare sui 10 milioni per tutta la tournée, nettamente superiore al prize money 2019, 6,9 milioni.

se i biglietti sono già esauriti il prezzo era ancora basso.
Non parliamo del pane…

@ MAURO (#2472247)

Bhe è anche vero…ma Roger non dovrebbe abbassarsi…

Gu@ marco mazzoni (#2472226)

Informati invece quanto guadagnano i commessi nei supermercati di soriana o walmart..

L’unica cosa giusta che hai scritto sono le ultime 3 righe.@ marco mazzoni (#2472226)

Per il resto si vede lontano 100 km che vuoi far apparire mexico city come paradiso dove ogni giorno ci sono teste mozzate agguati morti e chi più ne ha più ne metta.
Parli con superficialità di una città che è considerata una delle più pericolose al mondo e sai bene che quelli che possono permettersi quei prezzi o son criminali o son cmq corrotti europei con.imprese li o americani sempre con interessi.
Io l’ho girato tutto il Mexico e a marzo ritornerò e non esiste posto più pericoloso nemmeno Siria o Afghanistan

@ Nicola (#2472380)

Praticamente ciò che accade per 3/4 della popolazione mondiale. Ah già, è tutta colpa del tennis, di Federer,del marketing e dovremmo abolire lo sport e vietare l’intrattenimento anche per la classe media (non solo per i ricconi che la demagogia ideologica vorrebbero sempre e comunque disonesti e deliquenti) nei paesi con forti disuguaglianze sociali. Perché spetta al tennis ed a Federer e non alla politica combattere le disuguaglianze e mettere dentro i narcotrafficanti. Demagogia ad effetto, banale e sempliciotta. Vietare l’evento risolverebbe certamente tutti i problemi del Messico.

Sotto il profilo sportivo, scelta discutibile, che rischia di compromettere la preparazione della stagione 2020 e limitare in modo decisivo le ultime ambizioni di vincere uno slam.
Dispiace

Che orribile tie break…

Scritto da marco mazzoni
Non è una vergogna. è un business. Conosco molto bene Mexico City, è la mia seconda città, e vi assicuro che tra le mille problematiche sociali e povertà notevole, in 25 mln di abitanti ce ne sono moltissimi che possono permettersi cifre ben superiori e alimentano questi mercati d’elite. Un appartamento nelle zone migliori può costare anche 10/20 mila euro al mese di affitto e vanno via come il pane…
Se poi vogliamo parlare del fatto che queste esibizioni non hanno alcun valore agonistico e sono solo commerciali, sono perfettamente d’accordo. Sarebbe meglio che si preparasse bene al 2020, se ha ancora qualche ambizione Slam.

Ma sì ma infatti. Ma quale vergogna. A Città del Messico ci sono solo 15.000 bambini di strada che vivono nei parcheggi e nei canali (neanche nelle baraccopoli), sniffano colla o vernici, e si prostituiscono per pochi dollari. Ma chissenefrega, in fondo è solo business, dai. L’importante è che in città ci siano un bel po’ di ricconi pronti a sborsare 10/20 mila euro di affitto (vabbè magari tra loro c’è anche qualche narcotrafficante, ma che fa?). W il business, sempre e comunque! E al bando gli “amministratori di condominio” invidiosi!

Se penso che ci sono quelle, che per un ora, pagano €. 500,00 per vedere cosa indossa la Ferragni, queste commenti su Federer sono superflui.

Matteo fa solo tanti errori col rovescio, peccato perché come risultato è lì…

Praticamente fa lo strozzino per recuperare soldi per la sua fondazione che ha scopi benefici. Dev’essere schizofrenico

Scritto da Massimiliano
Quello che a molti sembra sfuggire, è che Roger Federer RF è una vera e propria azienda, con marchi registrati, agenzia di management, impiegati ed uffici. Un’azienda che continuerà ad esistere anche dopo il ritiro (vedere il contratto con Uniqlo, stipulato per ben 10 anni se ricordo bene) e come qualsiasi azienda, deve massimizzare i propri introiti. Esiste oramai da anni anche una fondazione, anch’essa destinata a sopravvivere oltre la sua carriera sportiva, che distribuisce milioni di euro ai più bisognosi. Non c’è niente di immorale in tutto questo, tantomeno niente di cui vergognarsi. Le critiche sono il frutto di una mentalità provincialotta di limitate vedute, che giudica e condanna a prescindere la pur lecita ricchezza altrui (e l’indotto che crea) per giustificare una propria latente mediocrità.

Fra l’altro si parla di bagarinaggio tecnologico – che succede anche in Italia agli eventi più ambiti che vanno sold out in 10 minuti quando venduti solo on line – dove pseudo società/individui si accapparrano i biglietti per venderli a prezzi N volte superiori – aggiungo illegalmente. Cosa c’entra Roger in tutto questo ? Anche il next gen costava per una partita di un’ora sabato fino a 260 euro (peraltro fino a venerdì per i ragazzi delle scuole tennis era gratis più un coupon per ingresso a 10 euro per un accompagnatore)

Quello che a molti sembra sfuggire, è che Roger Federer RF è una vera e propria azienda, con marchi registrati, agenzia di management, impiegati ed uffici. Un’azienda che continuerà ad esistere anche dopo il ritiro (vedere il contratto con Uniqlo, stipulato per ben 10 anni se ricordo bene) e come qualsiasi azienda, deve massimizzare i propri introiti. Esiste oramai da anni anche una fondazione, anch’essa destinata a sopravvivere oltre la sua carriera sportiva, che distribuisce milioni di euro ai più bisognosi. Non c’è niente di immorale in tutto questo, tantomeno niente di cui vergognarsi. Le critiche sono il frutto di una mentalità provincialotta di limitate vedute, che giudica e condanna a prescindere la pur lecita ricchezza altrui (e l’indotto che crea) per giustificare una propria latente mediocrità.

Gioca,guadagna e pentiti…….

Scritto da il capitano
Non meravigliamoci, a Roma il Dott. Ing. Binaghi ha fatto lo stesso. E’ vero in Italia gli stipendi sono più alti, ma mi sembra che non navighiamo nell’oro neppure noi (parlo per me).

Non c’entra niente, qua non si sta parlando di prezzi ufficiali ma di siti di rivendita, praticamente una sorta di bagarinaggio legalizzato…

Scritto da marco mazzoni
Non è una vergogna. è un business. Conosco molto bene Mexico City, è la mia seconda città, e vi assicuro che tra le mille problematiche sociali e povertà notevole, in 25 mln di abitanti ce ne sono moltissimi che possono permettersi cifre ben superiori e alimentano questi mercati d’elite. Un appartamento nelle zone migliori può costare anche 10/20 mila euro al mese di affitto e vanno via come il pane…
Se poi vogliamo parlare del fatto che queste esibizioni non hanno alcun valore agonistico e sono solo commerciali, sono perfettamente d’accordo. Sarebbe meglio che si preparasse bene al 2020, se ha ancora qualche ambizione Slam.

per carità, nessuna vergogna, però un po’ dispiace

Scritto da Mario
L’ingordigia e l’aviditá di Roger comunque non conoscono confini. Ha guadagnato oltre 1 miliardo di dollari in carriera tra tornei ( poco piu di 100 milioni ) e sponsor …e va ancora spremendo dollari con queste ricche esibizioni

Piu’ che sua personale penso sia del suo entourage, famiglia incluso

Finche’ ci saranno degli asini disposti a pagare questi prezzi, e’ giusto che i prezzi li mettano altissimi.

@ mazingaz (#2472174)

Al Foro vidi Bahrami in un match di doppio su un campo secondario. All’ improvviso,sotto rete,si oppose con la testa ad un passante. Il passante era pure sostenuto,forte,e lui ci andò di zucca. Un colpo tremendo,incocciata,si fece male. Gli prese di istinto,senza controllo.

Bell’articolo. Pane per i denti dei vari amministratori condominiali presenti nel forum. E ce ne sono eccome. Senza leggere i commenti,già mi immagino i vari Vergogna! Davanti al dio denaro sono tutti uguali! Svizzero affarista! E tristezze varie.

Non è una vergogna. è un business. Conosco molto bene Mexico City, è la mia seconda città, e vi assicuro che tra le mille problematiche sociali e povertà notevole, in 25 mln di abitanti ce ne sono moltissimi che possono permettersi cifre ben superiori e alimentano questi mercati d’elite. Un appartamento nelle zone migliori può costare anche 10/20 mila euro al mese di affitto e vanno via come il pane…
Se poi vogliamo parlare del fatto che queste esibizioni non hanno alcun valore agonistico e sono solo commerciali, sono perfettamente d’accordo. Sarebbe meglio che si preparasse bene al 2020, se ha ancora qualche ambizione Slam.

Scritto da neno
E’ una esibizione, NON VALE NIENTE.
Quello che conta, nella vita e quindi anche nello sport, non sono le esibizioni, ma affrontare un concorso, un esame oppure prendere una decisione da cui dipende il tuo futuro, quindi una partita, un incontro, un servizio, batto lungolinea o incrociato, tiro sul dritto o sul rovescio da cui può dipendere la vittoria o la sconfitta.
Una esibizione non potrà mai dare una qualsiasi emozione nè a Federer né a Zverev, di conseguenza non potranno trasmetterle agli spettatori.
Saluti

Verissimo, descritto alla perfezione.

Scritto da Mario
L’ingordigia e l’aviditá di Roger comunque non conoscono confini. Ha guadagnato oltre 1 miliardo di dollari in carriera tra tornei ( poco piu di 100 milioni ) e sponsor …e va ancora spremendo dollari con queste ricche esibizioni

Sante parole-

Scritto da Mario
L’ingordigia e l’aviditá di Roger comunque non conoscono confini. Ha guadagnato oltre 1 miliardo di dollari in carriera tra tornei ( poco piu di 100 milioni ) e sponsor …e va ancora spremendo dollari con queste ricche esibizioni

CIAO MARIO, COME STAI? PERCHÉ OGGI NON HAI SCRITTO TUTTO MAIUSCOLO?

E’ una esibizione, NON VALE NIENTE.
Quello che conta, nella vita e quindi anche nello sport, non sono le esibizioni, ma affrontare un concorso, un esame oppure prendere una decisione da cui dipende il tuo futuro, quindi una partita, un incontro, un servizio, batto lungolinea o incrociato, tiro sul dritto o sul rovescio da cui può dipendere la vittoria o la sconfitta.
Una esibizione non potrà mai dare una qualsiasi emozione nè a Federer né a Zverev, di conseguenza non potranno trasmetterle agli spettatori.
Saluti

Scritto da perry
Sono curioso di vedere quanto costeranno le Finals a Torino, dato che abito vicino…

In Italia il doppio di quello preventivato, chissà perché…

@ Mario (#2472194)

Fa bene lo faresti anche tu. E se venisse a Roma lo pagherei più di ogni altro giocatore per vederlo giocare.

L’ingordigia e l’aviditá di Roger comunque non conoscono confini. Ha guadagnato oltre 1 miliardo di dollari in carriera tra tornei ( poco piu di 100 milioni ) e sponsor …e va ancora spremendo dollari con queste ricche esibizioni

e quindi niente, va sempre tutto bene; d’altronde, è il libero mercato bellezza, e il libero mercato come si sa non sbaglia mai.

Io non andrei a vedere un’esibizione neanche se mi pagassero. Forse solo bahrami mi piace in esibizione.

Sono curioso di vedere quanto costeranno le Finals a Torino, dato che abito vicino…

650 euro se le sognano la media non arriva nemmeno a 600

sulle 590 e ti fanno lavorare come bestie come schiavi@ sonia609 (#2472151)

a baires non si paga 😆 😆 😆 😆 😆 😆 gli facciamo un favore ad andare a vederli 😆

E a Buenos Aires?

Beh anche al Allianz cloud i prezzi non erano morigerati

E quindi?

stipendio medio 650 e. ma trafficanti di droga sempre più numerosi e ricchi.

Che vergogna

Non meravigliamoci, a Roma il Dott. Ing. Binaghi ha fatto lo stesso. E’ vero in Italia gli stipendi sono più alti, ma mi sembra che non navighiamo nell’oro neppure noi (parlo per me). 😛