ATP Finals 2019 – Londra: I risultati con il dettaglio del Day 3. Thiem qualificato al primo posto. Eliminato Matteo Berrettini

Scritto da Francesco

Scritto da Albcors84
Ma NOLE non doveva asfaltare tutti?? La verità è che è umano pure lui e in serata non di grazia concede eccome!

Quello che asfaltava tutti era quello del 2015 e non lo rivedremo più, certo adesso non è che sia un brutto giocatore ma il robot spietato non c è più..

Sia Federer, che Nadal, che Djokovic non sono arrivati qui al massimo della condizione, ma nemmeno Berrettini.
Thiem che è in un momento di forma strepitosa ne ha approfittato.
A questo punto credo che riesca anche a battere Berrettini, e solo di vittorie nei gironi saranno 600 punti ATP.

Terremoto austriaco sul master. Domenico sempre più grande, sempre più sulla strada per diventare un campione. Ora anche mentalmente appare più forte. Nole non bene stasera ora si complica si l accesso in semi sia la corsa al numero 1. Roger sarà l anima giovedì anche solo per vendicare leggermente Wimbledon(anche se a dire il vero vendicare quella sconfitta è impossibile). Nole giovedì parte favorito ma dovrà stare molto attento. Dominic invece si candida con zverev a sorpresa finale di questo torneo…

Scritto da Rumbo
Ragazzi a costo di sembrarvi pazzo posso dirvi una cosa?
Secondo set molto strano da parte di entrambi. Quando ci scommettete che ora Nole vince facile il terzo? Cosi’ vanno a casa tutti felici e contenti: Djokovic che ipoteca il passaggi del turno, mette altri 200 punti in cascina per il numero 1 di fine anno e inguaia Federer – quando ci scommettete che clntro l’elvrtico tornera’ Robonole..? e Thiem che vince un set fondamebtale in ottica secondo posto e qualificazione per le semi… Diceva qualcuno: a pensar male so fa prccato ma spesso ci si azzecca..

Complimenti, c’hai proprio preso in pieno!!

@ Superoger (#2472910)

Basta che Roger vinca con qsiasi punteggio.
Due verdetti: thiem qualificato come primo e berrettini eliminato

@ Rumbo (#2472904)

Non questa volta

E bravo Dominic! Che stia diventando (finalmente) un vero giocatore di tennis invece del rozzo arrotomane come lo voleva il precedente allenatore?

Bye bye Nole, praticamente eliminato, non hFai scorrere le clip per eliminato, non ha scampo con Roger

Thiem ha dimostrato come si batte Djokovic: sul fisico.
Lui e Nadal gli unici che possono farlo.

A questo punto tifo Roger per Nadal..

Azzarola : due match points per eliminare Berrettini !
Se vince Thiem, Djokovic e Federer si sfidano tra di loro, quindi uno dei due va a quota 2 vittorie per forza.
Se invece avesse vinto Djokovic, Berrettini sarebbe andato al calcolo dei game contro Federer, arrivando a 2-4 tutti e due come set.
Thiem batte Federer e Djokovic indoor …
… mi da tanto di segnale di cambio generazioanle al vertice.
Thiem e Tsitsipas mi sembrano i maggiori candidati a diventare n.1 al mondo a questo punto in futuro.

L ha vinta due volte! Che forza Thiem

E adesso? Dove siete?

CHE GIOCATORE. PAZZESCO.

Ce l’ha fatta!!!bravo, semifinale meritata

Il solito simpaticissimo Nole sugli errori(orrori) di Thiem a rete.
Peccato perché L’ austriaco oggi sta giocando sontuosamente

… ma stanno ancora giocando ? Che pazienza che hanno ! 😮

Scritto da Francesco

Scritto da Albcors84
Ma NOLE non doveva asfaltare tutti?? La verità è che è umano pure lui e in serata non di grazia concede eccome!

Quello che asfaltava tutti era quello del 2015 e non lo rivedremo più, certo adesso non è che sia un brutto giocatore ma il robot spietato non c è più..

Diciamo che è una combinazione di fattori. Djokovic non è in gran forma stasera e Thiem invece è in un periodo di grazia … di conseguenza Tie Break al 3!

@ Pino (#2472928)

Scusate se vince la prossima in due set si qualifica

Daje Dominic,non mollare ora

@ Caligola (#2472916)

Se thiem perde ma vince contro berrettini, federer non si qualifica nemmeno vincendo la prossima

Scritto da Albcors84
Ma NOLE non doveva asfaltare tutti?? La verità è che è umano pure lui e in serata non di grazia concede eccome!

Quello che asfaltava tutti era quello del 2015 e non lo rivedremo più, certo adesso non è che sia un brutto giocatore ma il robot spietato non c è più..

Come l ha ribaltata

Se vince nole matteo puo’ ancora passare..forza crederci

Dominic Dominic

Scritto da il capitano

Scritto da sonia609
Io vedo male Roger contro questo Nole

So che a Londra vendono la criptonite, adesso mi informo dove

A Portobello Road! 😉

Scritto da FORZA ITALIA

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Pippy
Ragazzi obiettivamente Matteo ha fatto una stagione incredibile (forse irripetibile) ed è veramente un bel vedere in campo a 360° ma io credo che il gap anche con giocatori tipo Zverev Thiem Tsitsipas ed altri, con cui certo puo’vincere la singola partita,sia ancora consistente e forse spero di sbagliarmi non recuperabile.Prox anno sarei contentissimo di vederlo a fine 2020 nei primi 1520 posti.

Tutto giusto. Non a caso hanno molti più punti, gli altri. Magari non Zverev, che giocando la sua peggior stagione è arrivato comunque davanti al romano, il quale ha fatto quasi un miracolo, meritandosi le ATP Finals.
Ma i tifosi che dopo la sconfitta di Federer scrivono “con questo Federer Berrettini ci vince” ci saranno sempre. Poi ovviamente Federer gioca malissimo (ha fatto meglio contro Thiem), e vince 2-0.
Poi è quasi inevitabile la frustrazione di certi soggetti, ché ad esaltare troppo un giocatore, si rischia di sopravvalutarlo.

Credo che nessuno di noi possieda doti divinatorie, sappia leggere il volo degli uccelli, né che tra noi si nascondano degli aruspici. Si può essere pessimisti e credere che il 2019 di Matteo rimarrà un episodio isolato e che sia destinato a ridimensionarsi o essere ottimisti e pensare che possa continuare a migliorarsi, a limare i difetti (vedi rovescio) e magari arrivare nella top 5.

Assolutamente. Io pendo più sul pessimismo, anche se non in modo totale. Nel senso che secondo me in Top 20 ci resterà a lungo(e quindi chapeau), e magari alle ATP Finals farà ancora qualche presenza. Una presenza fissa io la vedo difficile, però può succedere di tutto..

Scritto da davide
Ma se Thiem vince 2-1 Federer è già matematicamente eliminato giusto?

No se Thiem vince quello matematicamente qualificato è lui.
Il secondo viene dallo spareggio Djoko-Roger

@ Rumbo (#2472904)

Bravo ma tu sei capace di leggere una lettera senza togliere il sigillo,infatti…

Scritto da davide
Ma se Thiem vince 2-1 Federer è già matematicamente eliminato giusto?

No perché può vincere l’ultima ed andare a 2 vittorie

Scritto da davide
Ma se Thiem vince 2-1 Federer è già matematicamente eliminato giusto?

No si decide tutto l’ultimo giorno

@ davide (#2472908)

No perché se Federer batte Nole passa lui

Scritto da davide
Ma se Thiem vince 2-1 Federer è già matematicamente eliminato giusto?

Se giovedì Federer batte Djokovic passa lui

@ davide (#2472908)

Direi proprio di no ma deve vincere contro Djokovic in due set, difficile quasi impossibile

Ma se Thiem vince 2-1 Federer è già matematicamente eliminato giusto?

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da gio’

Scritto da Franco66

Scritto da giò

Scritto da pablito

Scritto da Gianmi90
Sicuro che Roger va in campo giovedi con Nole ?!?

Magari anche no.
Se perdesse, è fuori, e finire così per mano del croato, sarebbe cocente, per uno come Lui.
Magari gli viene l’influenza o.. un dolorino agli addominali…

Croato?????? Se ti sente ti taglia via tutto l’apparato…

Nell’angolo di Djokovic c’è Ivanisevic un croato Forse lui i croati non li odia poi così tanto

Beh, un conto è non odiare i croati, un altro prendersi del croato quando sei serbo… C’è una bella differenza!

Nell’angolo di Federer c’è Ljubicic, un croato, quindi anche in croati non odiano gli austriaci !

Se lei desse del croato a Djokovic lui si arrabbierebbe meno di come si è arrabbiato ieri sera Nadal col povero Scanagatta che bisogna dirlo ha fatto una domanda fatta apposta per farlo incaxxxxx

Ma NOLE non doveva asfaltare tutti?? La verità è che è umano pure lui e in serata non di grazia concede eccome!

Ragazzi a costo di sembrarvi pazzo posso dirvi una cosa?
Secondo set molto strano da parte di entrambi. Quando ci scommettete che ora Nole vince facile il terzo? Cosi’ vanno a casa tutti felici e contenti: Djokovic che ipoteca il passaggi del turno, mette altri 200 punti in cascina per il numero 1 di fine anno e inguaia Federer – quando ci scommettete che clntro l’elvrtico tornera’ Robonole..? e Thiem che vince un set fondamebtale in ottica secondo posto e qualificazione per le semi… Diceva qualcuno: a pensar male so fa prccato ma spesso ci si azzecca..

In questo momento Teo è eliminato perchè Thiem s’è portato sull’1 a 1 con Nole!

Se la maggior parte dei campioni è nata d’estate, ci sarà una ragione, e con numeri così alti, non è un caso.

ma quali numeri, hai portato un numero ristrettissimo di esempi..per poter dimostrare la validità di quello che affermi non solo dovresti prendere in esame moltissimi altri tennisti ma dovresti dimostrare anche che coloro che nascono nei mesi freddi non hanno i medesimi risultati (quindi portare moltissimi altri esempi di tennisti che, nascendo nei mesi freddi, non hanno eccelso in questo sport). Si chiama “gruppo di controllo” ed è fondamentale per dare una minima credibilità a ciò che stai affermando

Sono molto contento che Berrettini sia riuscito a qualificarsi per le finals.Quello che mi sembra pero’ di vedere stasera e’ che al momento e’ ancora un po’ lontano dal livello degli altri sette.Se chi se ne intende piu’ di me mi potesse smentire gliene sarei grato

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Pippy
Ragazzi obiettivamente Matteo ha fatto una stagione incredibile (forse irripetibile) ed è veramente un bel vedere in campo a 360° ma io credo che il gap anche con giocatori tipo Zverev Thiem Tsitsipas ed altri, con cui certo puo’vincere la singola partita,sia ancora consistente e forse spero di sbagliarmi non recuperabile.Prox anno sarei contentissimo di vederlo a fine 2020 nei primi 1520 posti.

Tutto giusto. Non a caso hanno molti più punti, gli altri. Magari non Zverev, che giocando la sua peggior stagione è arrivato comunque davanti al romano, il quale ha fatto quasi un miracolo, meritandosi le ATP Finals.
Ma i tifosi che dopo la sconfitta di Federer scrivono “con questo Federer Berrettini ci vince” ci saranno sempre. Poi ovviamente Federer gioca malissimo (ha fatto meglio contro Thiem), e vince 2-0.
Poi è quasi inevitabile la frustrazione di certi soggetti, ché ad esaltare troppo un giocatore, si rischia di sopravvalutarlo.

Credo che nessuno di noi possieda doti divinatorie, sappia leggere il volo degli uccelli, né che tra noi si nascondano degli aruspici. Si può essere pessimisti e credere che il 2019 di Matteo rimarrà un episodio isolato e che sia destinato a ridimensionarsi o essere ottimisti e pensare che possa continuare a migliorarsi, a limare i difetti (vedi rovescio) e magari arrivare nella top 5.

Scritto da sonia609
Io vedo male Roger contro questo Nole

So che a Londra vendono la criptonite, adesso mi informo dove

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da gio’

Scritto da Franco66

Scritto da giò

Scritto da pablito

Scritto da Gianmi90
Sicuro che Roger va in campo giovedi con Nole ?!?

Magari anche no.
Se perdesse, è fuori, e finire così per mano del croato, sarebbe cocente, per uno come Lui.
Magari gli viene l’influenza o.. un dolorino agli addominali…

Croato?????? Se ti sente ti taglia via tutto l’apparato…

Nell’angolo di Djokovic c’è Ivanisevic un croato Forse lui i croati non li odia poi così tanto

Beh, un conto è non odiare i croati, un altro prendersi del croato quando sei serbo… C’è una bella differenza!

Nell’angolo di Federer c’è Ljubicic, un croato, quindi anche in croati non odiano gli austriaci !

Con calma mi spiegherai cosa c’entra Federer e cosa c’entrano gli austriaci…

2 gratuiti.. rido troppo.

Scritto da sonia609

Scritto da DYLAN1998
Ma perché sbaglia questi colpi Dominic..
Comunque la risposta di Nole vale più del servizio di Isner. Impressionante.

Sta giocando molto bene Thiem

Primo set splendido. Thiem ha giocato benissimo, peccato per l’errore sul 5-5. Ma davvero un grandissimo set dell’ austriaco che ha costretto un Nole quasi perfetto al tb. Dopo un set Così Thiem merita di qualificarsi alle semi con buona pace di un Roger davvero deludente.

Nessuna prima in campo (forse una, non ricordo). Giusto perdere il tiebreak. Bravo Nole.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Givaldo Barbosa
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2472551)
Non è tanto la qualità cerebrale che manca all’italopiteca,quanto il senso dell’umorismo e la capacità di sorridere e giocare. É gente che si nutre di scontri,di nervi facili,di grigiume. Ciao

Tutte e due le cose, perchè è bizzarra la cosa riguardo la possibilità di diventare dei campioni nascendo in un periodo estivo o caldo.
Però è anche vero che i numeri vanno saputi leggere.
Se la maggior parte dei campioni è nata d’estate, ci sarà una ragione, e con numeri così alti, non è un caso.
Probabilmente lo sviluppo psico fisico è agevolato dal fatto di nascere al calduccio, arrivare in un periodo freddo già con mesi di vita alle spalle, ma qui tiro ad indovinare. E’ questione che possono risolvere solo degli esperti in termini scentifici.

E’perché d’inverno fa freddo e gli esseri umani per scaldarsi si accoppiano, di conseguenza nei mesi estivi ci sono più natività

Scritto da sonia609

Scritto da DYLAN1998
Ma perché sbaglia questi colpi Dominic..
Comunque la risposta di Nole vale più del servizio di Isner. Impressionante.

Sta giocando molto bene Thiem

Sì. Gli rimprovero solo il 55% di prime in campo.. troppo poche.
L’altro è un robot.

Scritto da DYLAN1998
Ma perché sbaglia questi colpi Dominic..
Comunque la risposta di Nole vale più del servizio di Isner. Impressionante.

Sta giocando molto bene Thiem

Scritto da Givaldo Barbosa
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2472551)
Non è tanto la qualità cerebrale che manca all’italopiteca,quanto il senso dell’umorismo e la capacità di sorridere e giocare. É gente che si nutre di scontri,di nervi facili,di grigiume. Ciao

Tutte e due le cose, perchè è bizzarra la cosa riguardo la possibilità di diventare dei campioni nascendo in un periodo estivo o caldo.
Però è anche vero che i numeri vanno saputi leggere.
Se la maggior parte dei campioni è nata d’estate, ci sarà una ragione, e con numeri così alti, non è un caso.
Probabilmente lo sviluppo psico fisico è agevolato dal fatto di nascere al calduccio, arrivare in un periodo freddo già con mesi di vita alle spalle, ma qui tiro ad indovinare. E’ questione che possono risolvere solo degli esperti in termini scentifici.

Scritto da gio’

Scritto da Franco66

Scritto da giò

Scritto da pablito

Scritto da Gianmi90
Sicuro che Roger va in campo giovedi con Nole ?!?

Magari anche no.
Se perdesse, è fuori, e finire così per mano del croato, sarebbe cocente, per uno come Lui.
Magari gli viene l’influenza o.. un dolorino agli addominali…

Croato?????? Se ti sente ti taglia via tutto l’apparato…

Nell’angolo di Djokovic c’è Ivanisevic un croato Forse lui i croati non li odia poi così tanto

Beh, un conto è non odiare i croati, un altro prendersi del croato quando sei serbo… C’è una bella differenza!

Nell’angolo di Federer c’è Ljubicic, un croato, quindi anche in croati non odiano gli austriaci ! 😛

Thiem si conferma a mio parere quello degli 8 tatticamente meno bravo. Ha già perso 4 punti fatti.. non puoi fare tutti questi errori tattici contro Nole, suvvia..
Se solo migliorasse in questo senso..
Però partita bella, molto più interessante di quella di oggi.

Ma perché sbaglia questi colpi Dominic..
Comunque la risposta di Nole vale più del servizio di Isner. Impressionante.

Io vedo male Roger contro questo Nole

Scritto da Elisabetta
@ Emanuele (#2472410)
Però è vero che trasmettere il doppio alle Finals vuol dire un po’ prendere in giro i telespettatori. Meglio allora trasmettere repliche dei tornei 250 dei mesi precedenti(come peraltro fanno spesso) e risparmiare sull’acquisto dei diritti del doppio. Se poi invece ci sono migliaia di persone interessate al doppio ok, come non detto

Io il doppio lo guardo sempre alle finals, più del singolare. Su sky, perché ne preferisco i telecronisti, ma lo guardo.

Scritto da Super sonego

Scritto da sasuzzo

Scritto da MADE

Scritto da sasuzzo

Scritto da Lorenzo F.

Scritto da zedarioz
Non lo seguo più, spero di portargli fortuna. Sono tifoso di Roger ma obiettivamente è in versione crepuscolare e vedere che Matteo letteralmente non riesce a colpire la palla col rovescio mi mette tristezza. Basterebbe un rovescio dignitoso per fare partita pari con sto Roger. Che prendano uno specialista che lo aiuti, perchè è n. 8 del mondo e ha margini di miglioramento pazzeschi. Forza Matteo.

Io trovo scandakoso che abbia ancorta un rovescio tanto osceno e che non riescano a metterlo nelle mani di qualcuno che gli insegni qualcosa più di ciò che NON sa fare

Ormai è tardi: gli hanno affiancato tutta la Fit (in ritardo perché forse a quei tempi non c era molta fiducia in lui, Santopadre da solo di più non poteva cavarci), ha 23 anni. Gli anni in cui bisognava “insegnare” il rovescio sono passati da un po’. Peccato perché se già così è arrivato al numero 8 del mondo, immagiamoci che giocatore sarebbe stato con un rovescio almeno decente. Mettiamoci, però, che a Londra ci è arrivato stanchissimo (perché ha lottato fino alla fine per conquistarsi l ottavo posto).

meno male che poi lo hai detto che è arrivato al numero 8, perchè dal commento sembrava che parlassimo di un disastro e invece stiamo commentando il tennista italiano che ha fatto la migliore stagione da 40 anni a questa parte. E’ semplicemente arrivato a questo appuntamento fuori condizione e pieno di tensione, forse anche perchè sa di non potersela giocare al meglio. Lo abbiamo visto tutti giocare infinitamente meglio. Ingeneroso giudicarlo oggi

Infatti non l ho giudicato per l incontro di oggi ma ho espresso un parere sul suo rovescio, non da top player quale invece è. Ed è da giustificare anche per la stanchezza fisica e mentale.
Quando c era da lavorare sulla costruzione del rovescio, la Fit puntava su Quinzi, Donati, Baldi e Napolitano che vincevano di più da junior. Si può lavorare un pochino ancora ma con poco margine

Io trovo scandalosissimo che un numero 8 debba subire la predica da coloro che a malapena sanno cosa sia una racchetta….

Ma dove la vedi la predica? Che ne sai degli altri?

Scritto da il capitano

Scritto da Franco66

Scritto da il capitano
Stasera Domenic Amadeus Mozart Thiem suonerà “La Messa in Requiem” al “serbo della gleba”

I confronti diretti tra Djokovic e Federer sono 26 a 22 per il serbo solo che nelle ultime 10 stagioni sono 21 a 13 per Djokovic La sua antipatia per il campione di Belgrado è umanamente comprensibile

Amen.

Scritto da il capitano

Scritto da Franco66

Scritto da il capitano
Stasera Domenic Amadeus Mozart Thiem suonerà “La Messa in Requiem” al “serbo della gleba”

I confronti diretti tra Djokovic e Federer sono 26 a 22 per il serbo solo che nelle ultime 10 stagioni sono 21 a 13 per Djokovic La sua antipatia per il campione di Belgrado è umanamente comprensibile

Amen.

Comunque Federer ha fatto meglio di Nadal che nelle ultime 10 stagioni con Djokovic è sotto 21 a 12 E poi se dici che Djokovic è il più forte dei tre lei caro signore non ci crederà ma si trova anche gente che s’i caxxx

Scritto da Franco66

Scritto da giò

Scritto da pablito

Scritto da Gianmi90
Sicuro che Roger va in campo giovedi con Nole ?!?

Magari anche no.
Se perdesse, è fuori, e finire così per mano del croato, sarebbe cocente, per uno come Lui.
Magari gli viene l’influenza o.. un dolorino agli addominali…

Croato?????? Se ti sente ti taglia via tutto l’apparato…

Nell’angolo di Djokovic c’è Ivanisevic un croato Forse lui i croati non li odia poi così tanto

Beh, un conto è non odiare i croati, un altro prendersi del croato quando sei serbo… C’è una bella differenza!

@ pablito (#2472649)

Allucinante. Voi paragonate le immagini dei bambini africani alla pornografia e sarei io quello bizzarro? Non esiste in voi nemmeno più quel minimo di dignità morale per potersi vergognare.

Stavolta si poteva vincere contro Roger.Temo perdera’ pure con Thiem.Resta ovviamente un’annata stellare.

Scritto da Franco66

Scritto da il capitano
Stasera Domenic Amadeus Mozart Thiem suonerà “La Messa in Requiem” al “serbo della gleba”

I confronti diretti tra Djokovic e Federer sono 26 a 22 per il serbo solo che nelle ultime 10 stagioni sono 21 a 13 per Djokovic La sua antipatia per il campione di Belgrado è umanamente comprensibile

Amen.

@ pablito (#2472601)

Esatto ahhhahhh

Scritto da sasuzzo

Scritto da MADE

Scritto da sasuzzo

Scritto da Lorenzo F.

Scritto da zedarioz
Non lo seguo più, spero di portargli fortuna. Sono tifoso di Roger ma obiettivamente è in versione crepuscolare e vedere che Matteo letteralmente non riesce a colpire la palla col rovescio mi mette tristezza. Basterebbe un rovescio dignitoso per fare partita pari con sto Roger. Che prendano uno specialista che lo aiuti, perchè è n. 8 del mondo e ha margini di miglioramento pazzeschi. Forza Matteo.

Io trovo scandakoso che abbia ancorta un rovescio tanto osceno e che non riescano a metterlo nelle mani di qualcuno che gli insegni qualcosa più di ciò che NON sa fare

Ormai è tardi: gli hanno affiancato tutta la Fit (in ritardo perché forse a quei tempi non c era molta fiducia in lui, Santopadre da solo di più non poteva cavarci), ha 23 anni. Gli anni in cui bisognava “insegnare” il rovescio sono passati da un po’. Peccato perché se già così è arrivato al numero 8 del mondo, immagiamoci che giocatore sarebbe stato con un rovescio almeno decente. Mettiamoci, però, che a Londra ci è arrivato stanchissimo (perché ha lottato fino alla fine per conquistarsi l ottavo posto).

meno male che poi lo hai detto che è arrivato al numero 8, perchè dal commento sembrava che parlassimo di un disastro e invece stiamo commentando il tennista italiano che ha fatto la migliore stagione da 40 anni a questa parte. E’ semplicemente arrivato a questo appuntamento fuori condizione e pieno di tensione, forse anche perchè sa di non potersela giocare al meglio. Lo abbiamo visto tutti giocare infinitamente meglio. Ingeneroso giudicarlo oggi

Infatti non l ho giudicato per l incontro di oggi ma ho espresso un parere sul suo rovescio, non da top player quale invece è. Ed è da giustificare anche per la stanchezza fisica e mentale.
Quando c era da lavorare sulla costruzione del rovescio, la Fit puntava su Quinzi, Donati, Baldi e Napolitano che vincevano di più da junior. Si può lavorare un pochino ancora ma con poco margine

Io la butto là, spero che qualcuno con esperienza e conoscenze tecniche sappia rispondere alla mia provocazione da appassionato guardone non certo da tecnico e spiegare perchè no o perchè si: gli facessero mollare quella benedetta mano sinistra!
Lo slice lo gioca bene, anche se ancora con margini, ma il colpo piatto/coperto sembra quasi sempre rattrappito come se la mano sinistra lo trattenesse invece che guidarlo e supportarlo. Guardando alcune immagini in allenamento, certamente su colpi tirati un po’ a caso e senza pressione in fase di relax, l’ho visto tirare ad una mano il colpo coperto e lo swing era molto ma molto meglio, le spalle giravano prima e il colpo era molto più fluido.
Capisco che ormai è tardi e si rischia di fare danno ma se Gulbis e Paire a quasi 30 anni erano li a cambiare completamente impostazione del dritto…
e ora insultatemi pure 😆

Scritto da S.C.

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da Gerardo

Scritto da S.C.
@ pablito (#2472256)
Guarda, lascio da parte l’aspetto tennistico-televisivo, mi permetto solo di dirti che, fossi in te, quelle immagini dei bambini africani le farei vedere a chiunque, dai bambini fino agli anziani, per far vedere come noi europei con l’imperialismo economico e territoriale abbiamo ridotto quei paesi, per far capire alle nuove generazioni che c’è chi sta peggio di chi “non riesce a vedere Houston su Supertennis” e che basterebbe donare anche il minimo a loro, preferisco vedere un sorriso su quei bimbi o l’aver capito da parte del bimbo che bisogna sempre aiutare i più bisognosi che chiudere gli occhi ai figli perché “orrende immagini” (come se quei bimbi avessero la volontà di essere in quelle condizioni).

Io invece trovo personalmente fastidiosa, ricattatoria e vagamente manipolatoria l’ostentazione del dolore e della miseria con accurato montaggio televisivo, per raccattare elemosine o lasciti dalle persone sole e anziane (che poi vanno a finanziare queste ong specializzate nella sofferenza universale). Io non credo che il miglioramento delle condizioni di vita di poveri, malati o disabili debba passare attraverso l’elemosina e l’industria delle ong e mi infastidisce parecchio il ricatto morale che è sotteso a questi spot che spettacolarizzano il dolore, li trovo quasi pornografici e mi rifiyto di fare beneficenza sulla base di sollecitazioni siffatte.

sono del tuo stesso parere

Che gli aiuti di tali associazioni risolva totalmente i problemi di nutrizione ed economico-sociopolitici di quei Paesi è una realtà che assomiglia più all’impossibile che al possibile. Il far vedere anche solo le immagini, invece, a tutti, soprattutto ai bimbi, i quali in giovane età sono più propensi ad apprendere virtù e valori morali a differenza di adolescenti-adulti che presentano già un carattere formato con certi principi, affinché capiscano che anche un minimo di alimenti che potrebbero comprare ad ognuno con 10-20€ migliorerebbe sensibilmente la situazione del singolo individuo, ovviamente non la migliorerebbe totalmente perché si tratta sempre di soluzioni temporanee, e soprattutto, si impara che anche con il nostro piccolo possiamo rendere migliori i più deboli, cioè tale dovrebbe essere un principio umano-morale insito in noi a prescindere (anche se constato una qualche assenza in qualcuno di tale principio).

Io ho preferito fare un passo più impegnativo e ospitare una ragazzina sfortunata direttamente a casa mia, e ora fa parte della mia famiglia.
Poi c’è ci preferisce condividere quelle immagini sui social o scrivere belle parole su un forum, come se a chi muore di fame cambiasse qualcosa. 😉

Scritto da il capitano
Stasera Domenic Amadeus Mozart Thiem suonerà “La Messa in Requiem” al “serbo della gleba”

I confronti diretti tra Djokovic e Federer sono 26 a 22 per il serbo solo che nelle ultime 10 stagioni sono 21 a 13 per Djokovic La sua antipatia per il campione di Belgrado è umanamente comprensibile

Scritto da Dancas
@ zedarioz (#2472427)
Chi ha visto giocare Matteo in questi anni sa bene quanto sia migliorato con il rovescio. Qui si fanno i processi perché alla prima apparizione ai masters non abbia vinto contro Roger e Nole.. non ha senso. Vi ricordo che proprio Djoko nella sua prima apparizione ai masters non vinse un match e giocò contro Ferrer e Gasquet..

devo quotare.
l’anno a venire sarà la prova del nove sulla capacità di MB di lavorare e migliorare sui punti più deboli (rovescio-mobilità) e quindi sulla relativa possibilità di affrontare ad armi pari i top.
inoltre non è da sottovalutare il fatto che sicuramente in quest’annata gloriosa ha bruciato notevoli energie psicofisiche.

Scritto da giò

Scritto da pablito

Scritto da Gianmi90
Sicuro che Roger va in campo giovedi con Nole ?!?

Magari anche no.
Se perdesse, è fuori, e finire così per mano del croato, sarebbe cocente, per uno come Lui.
Magari gli viene l’influenza o.. un dolorino agli addominali…

Croato?????? Se ti sente ti taglia via tutto l’apparato…

Nell’angolo di Djokovic c’è Ivanisevic un croato Forse lui i croati non li odia poi così tanto

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da Gerardo

Scritto da S.C.
@ pablito (#2472256)
Guarda, lascio da parte l’aspetto tennistico-televisivo, mi permetto solo di dirti che, fossi in te, quelle immagini dei bambini africani le farei vedere a chiunque, dai bambini fino agli anziani, per far vedere come noi europei con l’imperialismo economico e territoriale abbiamo ridotto quei paesi, per far capire alle nuove generazioni che c’è chi sta peggio di chi “non riesce a vedere Houston su Supertennis” e che basterebbe donare anche il minimo a loro, preferisco vedere un sorriso su quei bimbi o l’aver capito da parte del bimbo che bisogna sempre aiutare i più bisognosi che chiudere gli occhi ai figli perché “orrende immagini” (come se quei bimbi avessero la volontà di essere in quelle condizioni).

Io invece trovo personalmente fastidiosa, ricattatoria e vagamente manipolatoria l’ostentazione del dolore e della miseria con accurato montaggio televisivo, per raccattare elemosine o lasciti dalle persone sole e anziane (che poi vanno a finanziare queste ong specializzate nella sofferenza universale). Io non credo che il miglioramento delle condizioni di vita di poveri, malati o disabili debba passare attraverso l’elemosina e l’industria delle ong e mi infastidisce parecchio il ricatto morale che è sotteso a questi spot che spettacolarizzano il dolore, li trovo quasi pornografici e mi rifiyto di fare beneficenza sulla base di sollecitazioni siffatte.

sono del tuo stesso parere

Che gli aiuti di tali associazioni risolva totalmente i problemi di nutrizione ed economico-sociopolitici di quei Paesi è una realtà che assomiglia più all’impossibile che al possibile. Il far vedere anche solo le immagini, invece, a tutti, soprattutto ai bimbi, i quali in giovane età sono più propensi ad apprendere virtù e valori morali a differenza di adolescenti-adulti che presentano già un carattere formato con certi principi, affinché capiscano che anche un minimo di alimenti che potrebbero comprare ad ognuno con 10-20€ migliorerebbe sensibilmente la situazione del singolo individuo, ovviamente non la migliorerebbe totalmente perché si tratta sempre di soluzioni temporanee, e soprattutto, si impara che anche con il nostro piccolo possiamo rendere migliori i più deboli, cioè tale dovrebbe essere un principio umano-morale insito in noi a prescindere (anche se constato una qualche assenza in qualcuno di tale principio).

Scritto da Massimiliano
@ Il Biscottone spagnolo (#2472538)
Spettacolarizzazione del dolore de che? Mica c’hanno fatto su un prime show! È una rappresentazione REALE di come si possa NON vivere in certe zone del mondo. Ed è uno spot alla SOLIDARIETÀ. Che è quella cosa che non ti fa fare lo struzzo e girarti dall’altra parte perché tanto a casa tua hai il frigo pieno, quella che fa aprire scuole ed ospedali dove manca pure l’acqua, quella che ci fa essere più umani (umanità … è ancora un valore,nonostante voi…) e non degli esseri antropologicamente involuti come voi. In che società di m… quelli come voi ci stanno facendo vivere… Ed alleverete struzzi che a loro volta alleveranno altri struzzi totalmente ineducati al vivere civile nel mondo…

io le persone in difficoltà le ho accolte in casa, tu hai fatto lo stesso? o ti limiti a fare elemosina?

Scritto da Massimiliano
@ Il Biscottone spagnolo (#2472538)
Spettacolarizzazione del dolore de che? Mica c’hanno fatto su un prime show! È una rappresentazione REALE di come si possa NON vivere in certe zone del mondo. Ed è uno spot alla SOLIDARIETÀ. Che è quella cosa che non ti fa fare lo struzzo e girarti dall’altra parte perché tanto a casa tua hai il frigo pieno, quella che fa aprire scuole ed ospedali dove manca pure l’acqua, quella che ci fa essere più umani (umanità … è ancora un valore,nonostante voi…) e non degli esseri antropologicamente involuti come voi. In che società di m… quelli come voi ci stanno facendo vivere… Ed alleverete struzzi che a loro volta alleveranno altri struzzi totalmente ineducati al vivere civile nel mondo…

Resta pure della tua bizzarra convinzione. Padrone.
Siamo troppo OT per continuare.
Non è questo il luogo.
Avevo fatto un’osservazione sui filmati di Supertennis.
Ne è nato un bailamme filosofico esistenziale !
Ripeto. Immagini troppo crude su SuperTENNIS, in fascia non protetta.
Gli scopi, (per me subdoli) si possono intuire, per chi li vuol vedere, ed ognuno può opinare secondo la sua logica e sensibilità.
Senza dover offendere se uno ha una concezione diversa.
Civiltà ?
No, forse solo buon senso e.. rispetto.

Scritto da sasuzzo

Scritto da MADE

Scritto da sasuzzo

Scritto da Lorenzo F.

Scritto da zedarioz
Non lo seguo più, spero di portargli fortuna. Sono tifoso di Roger ma obiettivamente è in versione crepuscolare e vedere che Matteo letteralmente non riesce a colpire la palla col rovescio mi mette tristezza. Basterebbe un rovescio dignitoso per fare partita pari con sto Roger. Che prendano uno specialista che lo aiuti, perchè è n. 8 del mondo e ha margini di miglioramento pazzeschi. Forza Matteo.

Io trovo scandakoso che abbia ancorta un rovescio tanto osceno e che non riescano a metterlo nelle mani di qualcuno che gli insegni qualcosa più di ciò che NON sa fare

Ormai è tardi: gli hanno affiancato tutta la Fit (in ritardo perché forse a quei tempi non c era molta fiducia in lui, Santopadre da solo di più non poteva cavarci), ha 23 anni. Gli anni in cui bisognava “insegnare” il rovescio sono passati da un po’. Peccato perché se già così è arrivato al numero 8 del mondo, immagiamoci che giocatore sarebbe stato con un rovescio almeno decente. Mettiamoci, però, che a Londra ci è arrivato stanchissimo (perché ha lottato fino alla fine per conquistarsi l ottavo posto).

meno male che poi lo hai detto che è arrivato al numero 8, perchè dal commento sembrava che parlassimo di un disastro e invece stiamo commentando il tennista italiano che ha fatto la migliore stagione da 40 anni a questa parte. E’ semplicemente arrivato a questo appuntamento fuori condizione e pieno di tensione, forse anche perchè sa di non potersela giocare al meglio. Lo abbiamo visto tutti giocare infinitamente meglio. Ingeneroso giudicarlo oggi

Infatti non l ho giudicato per l incontro di oggi ma ho espresso un parere sul suo rovescio, non da top player quale invece è. Ed è da giustificare anche per la stanchezza fisica e mentale.
Quando c era da lavorare sulla costruzione del rovescio, la Fit puntava su Quinzi, Donati, Baldi e Napolitano che vincevano di più da junior. Si può lavorare un pochino ancora ma con poco margine

Io trovo scandalosissimo che un numero 8 debba subire la predica da coloro che a malapena sanno cosa sia una racchetta….

Scritto da Pippy
Ragazzi obiettivamente Matteo ha fatto una stagione incredibile (forse irripetibile) ed è veramente un bel vedere in campo a 360° ma io credo che il gap anche con giocatori tipo Zverev Thiem Tsitsipas ed altri, con cui certo puo’vincere la singola partita,sia ancora consistente e forse spero di sbagliarmi non recuperabile.Prox anno sarei contentissimo di vederlo a fine 2020 nei primi 1520 posti.

Tutto giusto. Non a caso hanno molti più punti, gli altri. Magari non Zverev, che giocando la sua peggior stagione è arrivato comunque davanti al romano, il quale ha fatto quasi un miracolo, meritandosi le ATP Finals.
Ma i tifosi che dopo la sconfitta di Federer scrivono “con questo Federer Berrettini ci vince” ci saranno sempre. Poi ovviamente Federer gioca malissimo (ha fatto meglio contro Thiem), e vince 2-0.
Poi è quasi inevitabile la frustrazione di certi soggetti, ché ad esaltare troppo un giocatore, si rischia di sopravvalutarlo.

Scritto da giò

Scritto da pablito

Scritto da Gianmi90
Sicuro che Roger va in campo giovedi con Nole ?!?

Magari anche no.
Se perdesse, è fuori, e finire così per mano del croato, sarebbe cocente, per uno come Lui.
Magari gli viene l’influenza o.. un dolorino agli addominali…

Croato?????? Se ti sente ti taglia via tutto l’apparato…

Scusate lapsus madornale !!!!
Avevo in SERBO una battuta…

Scritto da il capitano
Stasera Domenic Amadeus Mozart Thiem suonerà “La Messa in Requiem” al “serbo della gleba”

Ahahah..
Requiem K626 per lui !

Scritto da il capitano
Stasera Domenic Amadeus Mozart Thiem suonerà “La Messa in Requiem” al “serbo della gleba”

Difficile, ma chi sa..

Scritto da sander

Scritto da Gerardo

Scritto da S.C.
@ pablito (#2472256)
Guarda, lascio da parte l’aspetto tennistico-televisivo, mi permetto solo di dirti che, fossi in te, quelle immagini dei bambini africani le farei vedere a chiunque, dai bambini fino agli anziani, per far vedere come noi europei con l’imperialismo economico e territoriale abbiamo ridotto quei paesi, per far capire alle nuove generazioni che c’è chi sta peggio di chi “non riesce a vedere Houston su Supertennis” e che basterebbe donare anche il minimo a loro, preferisco vedere un sorriso su quei bimbi o l’aver capito da parte del bimbo che bisogna sempre aiutare i più bisognosi che chiudere gli occhi ai figli perché “orrende immagini” (come se quei bimbi avessero la volontà di essere in quelle condizioni).

Io invece trovo personalmente fastidiosa, ricattatoria e vagamente manipolatoria l’ostentazione del dolore e della miseria con accurato montaggio televisivo, per raccattare elemosine o lasciti dalle persone sole e anziane (che poi vanno a finanziare queste ong specializzate nella sofferenza universale). Io non credo che il miglioramento delle condizioni di vita di poveri, malati o disabili debba passare attraverso l’elemosina e l’industria delle ong e mi infastidisce parecchio il ricatto morale che è sotteso a questi spot che spettacolarizzano il dolore, li trovo quasi pornografici e mi rifiyto di fare beneficenza sulla base di sollecitazioni siffatte.

In un mondo globalmente civile dovrebbe esserci come obbiettivo primario la possibilità di sfamare ogni essere vivente, dovrebbe essere il primo obbiettivo in tutti i governi, invece non è così, mondo deviato dall’ego e dagli interessi personali e dei pochi.

In un mondo globalmente civile non fai tanti figli se non puoi dargli da mangiare. Onanismo o sodomia, ecco la soluzione. La carità li fa solo cresceree arrivare coi barconi.

@ pablito (#2472611)

Ottimi i 100 pollici su. Ma se intendi i pollici, quelli opponibili, temo che dovrai usare quelli di qualcun’altro. Tu non ne sembri dotato, così a naso..

Scritto da Wimbledon

Scritto da zedarioz

Scritto da Advantage

Scritto da zedarioz
Berrettini secondo me ha il peggior rovescio dei primi 30 al mondo. Eppure è n. 8. Se continua a fare i progressi che ha mostrato, diventa un top 10 fisso. Anche perchè vedo che tutti hanno imparato a martellarlo li sapendo che prima o poi l’errore arriva. Ormai lo studiano e ne deve essere consapevole. Si resta grandi solo migliorando i punti deboli dove gli altri ti vogliono colpire.

A Gasquet dicevano che il suo miglior colpo fosse il dritto

Gasquet non mi interessa. Però un giocatore di così alto livello come sta diventando Matteo, non può avere un servizio e un dritto da 10 e un rovescio da 4 in pagella. Non lo deve accettare. E’ un lottatore sono sicuro che non lo accetterà.

Gasquet ha il più bel rovescio del circuito con Roger, Stan e Dimitrov

Shapo ?

Scritto da MADE

Scritto da sasuzzo

Scritto da Lorenzo F.

Scritto da zedarioz
Non lo seguo più, spero di portargli fortuna. Sono tifoso di Roger ma obiettivamente è in versione crepuscolare e vedere che Matteo letteralmente non riesce a colpire la palla col rovescio mi mette tristezza. Basterebbe un rovescio dignitoso per fare partita pari con sto Roger. Che prendano uno specialista che lo aiuti, perchè è n. 8 del mondo e ha margini di miglioramento pazzeschi. Forza Matteo.

Io trovo scandakoso che abbia ancorta un rovescio tanto osceno e che non riescano a metterlo nelle mani di qualcuno che gli insegni qualcosa più di ciò che NON sa fare

Ormai è tardi: gli hanno affiancato tutta la Fit (in ritardo perché forse a quei tempi non c era molta fiducia in lui, Santopadre da solo di più non poteva cavarci), ha 23 anni. Gli anni in cui bisognava “insegnare” il rovescio sono passati da un po’. Peccato perché se già così è arrivato al numero 8 del mondo, immagiamoci che giocatore sarebbe stato con un rovescio almeno decente. Mettiamoci, però, che a Londra ci è arrivato stanchissimo (perché ha lottato fino alla fine per conquistarsi l ottavo posto).

meno male che poi lo hai detto che è arrivato al numero 8, perchè dal commento sembrava che parlassimo di un disastro e invece stiamo commentando il tennista italiano che ha fatto la migliore stagione da 40 anni a questa parte. E’ semplicemente arrivato a questo appuntamento fuori condizione e pieno di tensione, forse anche perchè sa di non potersela giocare al meglio. Lo abbiamo visto tutti giocare infinitamente meglio. Ingeneroso giudicarlo oggi

Infatti non l ho giudicato per l incontro di oggi ma ho espresso un parere sul suo rovescio, non da top player quale invece è. Ed è da giustificare anche per la stanchezza fisica e mentale.
Quando c era da lavorare sulla costruzione del rovescio, la Fit puntava su Quinzi, Donati, Baldi e Napolitano che vincevano di più da junior. Si può lavorare un pochino ancora ma con poco margine

Scritto da Alb4647

Scritto da massimo91
Allora il servizio e il dritto ci sono, il rovescio già di suo deficitario viene peggiorato dalla velocità della superficie..tiebreak giocato malino, ma almeno nessuna stesa come a Wimbledon..prevedo un 76 63 Federer, spero di essere smentito

Oracolo !!!!

Ma sei il “Mago Ubaldo” su Wimbledon ?
Bravo, l’hai azzeccata !

@ Il Biscottone spagnolo (#2472538)

Spettacolarizzazione del dolore de che? Mica c’hanno fatto su un prime show! È una rappresentazione REALE di come si possa NON vivere in certe zone del mondo. Ed è uno spot alla SOLIDARIETÀ. Che è quella cosa che non ti fa fare lo struzzo e girarti dall’altra parte perché tanto a casa tua hai il frigo pieno, quella che fa aprire scuole ed ospedali dove manca pure l’acqua, quella che ci fa essere più umani (umanità … è ancora un valore,nonostante voi…) e non degli esseri antropologicamente involuti come voi. In che società di m… quelli come voi ci stanno facendo vivere… Ed alleverete struzzi che a loro volta alleveranno altri struzzi totalmente ineducati al vivere civile nel mondo…

Scritto da Gerardo

Scritto da S.C.
@ pablito (#2472256)
Guarda, lascio da parte l’aspetto tennistico-televisivo, mi permetto solo di dirti che, fossi in te, quelle immagini dei bambini africani le farei vedere a chiunque, dai bambini fino agli anziani, per far vedere come noi europei con l’imperialismo economico e territoriale abbiamo ridotto quei paesi, per far capire alle nuove generazioni che c’è chi sta peggio di chi “non riesce a vedere Houston su Supertennis” e che basterebbe donare anche il minimo a loro, preferisco vedere un sorriso su quei bimbi o l’aver capito da parte del bimbo che bisogna sempre aiutare i più bisognosi che chiudere gli occhi ai figli perché “orrende immagini” (come se quei bimbi avessero la volontà di essere in quelle condizioni).

Io invece trovo personalmente fastidiosa, ricattatoria e vagamente manipolatoria l’ostentazione del dolore e della miseria con accurato montaggio televisivo, per raccattare elemosine o lasciti dalle persone sole e anziane (che poi vanno a finanziare queste ong specializzate nella sofferenza universale). Io non credo che il miglioramento delle condizioni di vita di poveri, malati o disabili debba passare attraverso l’elemosina e l’industria delle ong e mi infastidisce parecchio il ricatto morale che è sotteso a questi spot che spettacolarizzano il dolore, li trovo quasi pornografici e mi rifiyto di fare beneficenza sulla base di sollecitazioni siffatte.

Siamo ampiamente OT.
Scusate.
Si può mettere UN solo pollice su ?
Peccato. Merita 100.

Scritto da Elisabetta
@ Emanuele (#2472410)
Però è vero che trasmettere il doppio alle Finals vuol dire un po’ prendere in giro i telespettatori. Meglio allora trasmettere repliche dei tornei 250 dei mesi precedenti(come peraltro fanno spesso) e risparmiare sull’acquisto dei diritti del doppio. Se poi invece ci sono migliaia di persone interessate al doppio ok, come non detto

Personalmente io sono molto interessato al doppio, quasi più rispetto al singolo poiché posso vederlo in tv praticamente SOLO in questo torneo.

Scritto da pablito

Scritto da Gianmi90
Sicuro che Roger va in campo giovedi con Nole ?!?

Magari anche no.
Se perdesse, è fuori, e finire così per mano del croato, sarebbe cocente, per uno come Lui.
Magari gli viene l’influenza o.. un dolorino agli addominali…

Croato?????? Se ti sente ti taglia via tutto l’apparato…

Oggi Federer male, per fortuna si è trovato di fronte il più scarso ed è riuscito lo stesso a vincere

Scritto da Gianmi90
Sicuro che Roger va in campo giovedi con Nole ?!?

Magari anche no.
Se perdesse, è fuori, e finire così per mano del croato, sarebbe cocente, per uno come Lui.
Magari gli viene l’influenza o.. un dolorino agli addominali…

Scritto da Lucio
Berrettini è sicuramente eliminato?

Anche lo Svizzero.
Se perde da Djoko e Thiem batte il Nostro..

Stasera Domenic Amadeus Mozart Thiem suonerà “La Messa in Requiem” al “serbo della gleba”

@ Andy86 (#2472578)

Durerà un altro anno,forse solo due,dici. Embè? Saranno 40. E che volevi farlo arrivare a 56 anni?

Scritto da Daniele
@ Lorenzo F. (#2472542)
Ma soggezione cosa ahaha, ha preso due stese da Federer e Djoko, con Nadal e oggi ha lottato ma ha perso. Se gli altri sono più forti vincono, c’è poco da essere in soggezione.

Concordo oggi poco da dimproverargli, ha lottato fino ala fine e fatto qu che ha potuto

Ma davvero avete il coraggio di lamentarvi, io proprio non capisco, mi sembra evidente che è il giocatore più ‘scarso’ degli otto, pensavate davvero che potesse vincere contro Nole e Roger, tra l’altro il beretto non è neanche un gran forma.

Scritto da Lorenzo F.
Se non si libera in fretta di questa soggezione che ha nei confronti di questi tre mostri sacri…

Beh vediamo il lato positivo, Federer (lo dico con dispiacere xche sono un amante del bel tennis) non durerà più di un altro anno, forse 2.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2472551)

Non è tanto la qualità cerebrale che manca all’italopiteca,quanto il senso dell’umorismo e la capacità di sorridere e giocare. É gente che si nutre di scontri,di nervi facili,di grigiume. Ciao

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da zedarioz
Berrettini secondo me ha il peggior rovescio dei primi 30 al mondo. Eppure è n. 8. Se continua a fare i progressi che ha mostrato, diventa un top 10 fisso. Anche perchè vedo che tutti hanno imparato a martellarlo li sapendo che prima o poi l’errore arriva. Ormai lo studiano e ne deve essere consapevole. Si resta grandi solo migliorando i punti deboli dove gli altri ti vogliono colpire.

Top 10 fisso ? Come fa a non esserlo di già, con tutti i punti più
pesanti messi in cascina a fine stagione ? Nella prima metà di 2020 non esce dai top 10, forse nemmeno a perdere tutte le partite. Il problema è dopo.
Se vincesse una marea di partite ancora ad inizio 2020 va dentro nei primi 5, e sarebbe la maniera corretta per restare ancora top 10 fino a fine anno e giocare a Torino le Pippo ATP Finals.

Che saranno dal 2021…

Ragazzi obiettivamente Matteo ha fatto una stagione incredibile (forse irripetibile) ed è veramente un bel vedere in campo a 360° ma io credo che il gap anche con giocatori tipo Zverev Thiem Tsitsipas ed altri, con cui certo puo’vincere la singola partita,sia ancora consistente e forse spero di sbagliarmi non recuperabile.Prox anno sarei contentissimo di vederlo a fine 2020 nei primi 1520 posti.

Scritto da Gerardo

Scritto da S.C.
@ pablito (#2472256)
Guarda, lascio da parte l’aspetto tennistico-televisivo, mi permetto solo di dirti che, fossi in te, quelle immagini dei bambini africani le farei vedere a chiunque, dai bambini fino agli anziani, per far vedere come noi europei con l’imperialismo economico e territoriale abbiamo ridotto quei paesi, per far capire alle nuove generazioni che c’è chi sta peggio di chi “non riesce a vedere Houston su Supertennis” e che basterebbe donare anche il minimo a loro, preferisco vedere un sorriso su quei bimbi o l’aver capito da parte del bimbo che bisogna sempre aiutare i più bisognosi che chiudere gli occhi ai figli perché “orrende immagini” (come se quei bimbi avessero la volontà di essere in quelle condizioni).

Io invece trovo personalmente fastidiosa, ricattatoria e vagamente manipolatoria l’ostentazione del dolore e della miseria con accurato montaggio televisivo, per raccattare elemosine o lasciti dalle persone sole e anziane (che poi vanno a finanziare queste ong specializzate nella sofferenza universale). Io non credo che il miglioramento delle condizioni di vita di poveri, malati o disabili debba passare attraverso l’elemosina e l’industria delle ong e mi infastidisce parecchio il ricatto morale che è sotteso a questi spot che spettacolarizzano il dolore, li trovo quasi pornografici e mi rifiyto di fare beneficenza sulla base di sollecitazioni siffatte.

In un mondo globalmente civile dovrebbe esserci come obbiettivo primario la possibilità di sfamare ogni essere vivente, dovrebbe essere il primo obbiettivo in tutti i governi, invece non è così, mondo deviato dall’ego e dagli interessi personali e dei pochi.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Elisabetta
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2472428)
Ma che cavolate scrivi, che perdita di tempo…

Quelle che Lei chiama cavolate, senza un minimo di rispetto ed educazione, essendo cresciuta nella giungla allevata dalle scimmie, invece si chiama indagine statistica.
Ed i numeri, quando sono forti, e non casuali, sono indicativi di qualcosa.
Ovviamente occorre una certa qualità celebrale, per distinquere cosa sia statistica e cosa no.
Nessuna perdita di tempo, infine, trattasi di passione verso uno sport come il tennis.

parli di INDAGINE STATISTICA e metti nel tuo campione Bill Tilden e Gialuigi Quinzi?

Scritto da Fogna,sonego,Berretto
Bella che capita, per vedere un Italiano
che vinca una partita alle Finali,
tocca da aspettà Yannik Sinner fra uno-due-anni.
(A meno che faccia il miracolo Fogna).

Il Fogna vincerà Roland Garros il prossimo anno (2020), lascia che qui ridono, ride bene chi ride per ultimo

@ Elisabetta (#2472522)

Ti si richiedeva di giocare e di sdrammatizzare un po’,col post di Gialappa. E invece non ce l’hai fatta,non hai saputo giocare,hai preferito l’acredine e il commento offensivo.

Scritto da grandepaci

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Vinz
Mi trovo in disaccordo con i vostri commenti ottimisti/speranzosi. Da grande tifoso di Berrettini, mi sorprenderebbe se vincesse più di 5 games in totale oggi.

5-5 … ne manca uno ed hai sbagliato tutto al cento per cento !

gialappa ma ti hanno mai detto di stare zitto?

hai sbagliato indirizzo, amico. Ogni volta che mi collego, tranne pochissime eccezioni, gli italiani fanno sfracelli.
E succede da decenni.
Tant’è vero che le prime partite che ho visto in vita mia sono : Caratti – Volkov e Camporese – Ivanisevic nel torneo di Milano quando era ricco.
Tanto per iniziare.
Secondo : subito dopo Berrettini ha fatto il 6sto gioco e questo qui ha cannato subito in pieno il suo pronostico.
Infine : il doppio dei giochi ha fatto pure Berrettini.