ATP Nitto ATP Finals Finals | Indoor | $9.000.000 – 3° Giornata
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Rajeev Ram / Joe Salisbury vs [8] Ivan Dodig / Filip Polasek
ATP Nitto ATP Finals
Rajeev Ram / Joe Salisbury [4]
3
6
10
Ivan Dodig / Filip Polasek [8]
6
3
6
Vincitori: RAM / SALISBURY
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Dodig / Polasek
0-1
0-2
0-3
1-3
ace
2-3
3-3
3-4
ace
4-4
5-4
5-5
5-6
5-7
6-7
ace
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ram / Salisbury
5-3 → 6-3
I. Dodig / Polasek
5-2 → 5-3
R. Ram / Salisbury
4-2 → 5-2
I. Dodig / Polasek
15-0
30-0
40-0
40-30
40-40
df
3-2 → 4-2
R. Ram / Salisbury
2-2 → 3-2
I. Dodig / Polasek
2-1 → 2-2
R. Ram / Salisbury
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / Polasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-5 → 3-6
R. Ram / Salisbury
2-5 → 3-5
I. Dodig / Polasek
2-4 → 2-5
R. Ram / Salisbury
1-4 → 2-4
I. Dodig / Polasek
1-3 → 1-4
R. Ram / Salisbury
1-2 → 1-3
I. Dodig / Polasek
1-1 → 1-2
R. Ram / Salisbury
0-1 → 1-1
I. Dodig / Polasek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [3] Roger Federer vs [8] Matteo Berrettini (non prima ore: 15:00)
ATP Nitto ATP Finals
Roger Federer [3]
7
6
Matteo Berrettini [8]
6
3
Vincitore: R. FEDERER
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
R. Federer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
R. Federer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
2*-1
3*-1
4-2*
5*-2
df
6*-2
ace
6-6 → 7-6
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
R. Federer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
R. Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
R. Federer
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [2] Lukasz Kubot / Marcelo Melo vs [5] Raven Klaasen / Michael Venus (non prima ore: 19:00)
ATP Nitto ATP Finals
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [2]
3
4
Raven Klaasen / Michael Venus [5]
6
6
Vincitori: KLAASEN / VENUS
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Klaasen / Venus
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
4-5 → 4-6
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
R. Klaasen / Venus
4-3 → 4-4
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
3-3 → 4-3
R. Klaasen / Venus
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
R. Klaasen / Venus
2-1 → 2-2
L. Kubot / Melo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Klaasen / Venus
1-0 → 1-1
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Klaasen / Venus
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-5 → 3-6
R. Klaasen / Venus
2-4 → 2-5
R. Klaasen / Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
R. Klaasen / Venus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
R. Klaasen / Venus
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
4. [2] Novak Djokovic vs [5] Dominic Thiem (non prima ore: 21:00)
ATP Nitto ATP Finals
Novak Djokovic [2]
7
3
6
Dominic Thiem [5]
6
6
7
Vincitore: D. THIEM
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
3*-0
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
ace
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
D. Thiem
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
D. Thiem
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
N. Djokovic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
df
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
D. Thiem
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Djokovic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 1-0
Gruppo Agassi
(1) Rafael Nadal (0-1) – (0-2)
(4) Daniil Medvedev (0-1) – (0-2)
(6) Stefanos Tsitsipas (1-0) – (2-0)
(7) Alexander Zverev (1-0) – (2-0)
Gruppo Borg
(2) Novak Djokovic (1-1) – (3-2)
(3) Roger Federer (1-1) – (2-2)
(5) Dominic Thiem (2-0) – (4-1) – 1° Posto – Semifinali
(8) Matteo Berrettini (0-2) – (0-4)
Riserva: Roberto Bautista Agut
Chi è Winston Wolf, un’attrice porno?
“Non è ancora il momento di farci i pompini a vicenda” Winston Wolf
@ Gianmi90 (#2473102)
No
Matteo per me è un giocatore da top 15, ma lo vedo più da seconda metà della classifica. L’ottavo posto è secondo me il massimo che può raggiungere e quindi difficilmente ripetibile.
Può diventare numero 1 Ancora Nole?
Ciao Dylan, anch’io, se dovessi fare una difficile previsione sul futuro, la vedrei come te.
Thiem zverev federer nadal questi i semifinalisti ciao
Beh al master cosa c’era da aspettarsi? Se non questi 3 si sarebbe beccato Zverev che ha tirato il 90% di prime, o Tsitsipas che ha fatto una partita quasi perfetta, o Medevedev con cui avrebbe perso sicuramente. Non ci sono sorteggi fortunati o sfortunati a queste finali
Vedo molti commenti che parlano di un Djokovic fuori forma, acciaccato, deconcentrato etc…
Io analizzerei in maniera più approfondita questa sconfitta, partendo da un dato: gli head to head. siamo 6-4 per Nole contro Thiem, quindi non un dominio così totale, verrebbe da domandarsi perchè.
Io la vedo così.
Djokovic, come direbbe il grande Robertino Lombardi, gioca un tennis percentuale. E’ un fenomeno ad aumentare la percentuale di rischio a seconda dell’ avversario che incontra, ma anche con i più forti, tende a tenere una palla robusta e molto profonda , ma a basse percentuali d’ errore. Contro la sua palla l’ avversario ha due possibilità. Resta un paio di metri dietro la riga di fondo(ma così lascerebbe l’ iniziativa a Nole che giocando a rischio relativamente basso, per lui, non sbaglia praticamente mai) o gioca tutto il match di controbalzo(come fa ad esempio Roger), ma giocare così aumenta il rischio all’ inverosimile e la percentuale di errori sale, senza contare che Nole è un difensore pazzesco e ti fa sempre giocare il colpo un più. Con Thiem in giornata però questo giochino non funziona per il semplice fatto che pur giocando un paio di metri dietro la riga di fondo, l’ austriaco ha una palla talmente pesante che riesce a mettere Djokovic sulla difensiva, rischiando meno di uno che cerca di stare attaccato alla riga di fondo. Quindi Nole è costretto ad alzare il livello di rischio per prendere il controllo dello scambio, ma se rischi troppo, ovviamente, vai anche incontro agli errori.
Detta in parole povere, il miglior Thiem(come il miglior Wawrinka che ha un peso di palla simile) tira troppo forte anche per Robonole.
Sono sicurissimo che con Federer vedremo un Djokovic diverso, ma questo anche perchè la palla di Roger è meno pesante di quella di Thiem. Scusate se mi sono dilungato e spero di aver dato uno spunto per una riflessione.
Considera che Thiem,nelle sue 3 partecipazioni al master,aveva un bilancio di 3w-6l..non aveva mai superato la fase a gironi.
Insomma non un biglietto da visita esaltante,ma non per questo il più debole del lotto..
Bravo comunque a superare un girone di ferro, con Djokovic e Federer,battendoli entrambi.
Impresa notevole e per pochi eletti,ma che non garantisce la vittoria finale del master..
Se Djokovic fosse quello del 2015..non ci sarebbe stato niente da fare per Thiem..sarebbe stato travolto..
Thiem non può raggiungere quelle vette di gioco..
Con la versione odierna di Djokovic se la può giocare,soprattutto quando il serbo gioca in questo modo,ma attenzione perché il serbo è sempre enigmatico..non mi sorprenderebbe un’altra versione di Djokovic, in una eventuale finale con l’austriaco..
No, il più scarso era e rimane berrettini
Ha ragione Non ho niente da ribattere in questo caso
posa il fiasco
Rovescio di Thiem spettacolare e a tratti devastante. Vorrei una finale con Tsitsipas, spettacolo garantito. Nole con Roger spareggio un pò amarcord, anche se mi piacerebbe un bel ruggito di uno di questi due leoni che continuano a dare tutto.
Mi butto e dico che Zverev perde le prossime due.. secondo me passano Nadal(immagino si sia ripreso dopo la pessima prestazione dell’altroieri)e Tsitsipas.
@ DYLAN1998 (#2472975)
Si è vero, avete ragione. Grazie
@ Giuseppespartano (#2472966)
È aritmeticamente primo nel girone, in quanto la prima discriminante in caso di arrivo a pari punti è data dagli scontri diretti.
@ Franco66 (#2472668)
Ed è anche logicamente spiegabile che negli ultimi dieci anni i sei anni in più di Federer si siano fatti sentire. Prima era nettamente in vantaggio lo svizzero. Vedremo se tra qualche anno il serbo sarà ancora a questi livelli
Lui non ha letto i commenti del sito.. ma ha comunque risposto.
Tra l’altro dai commenti su ig mi pare che questo considerare così poco Thiem sia una cosa tutta italiana. Meglio così. 🙂
Dopo i 3 c’è lui, secondo me.
Vero faccio pubblica ammenda e mi cospargo il capo di cenere. Non l’avrei mai e poi mai detto. Dopo il 3-0 nel tir break, poi, con tre erroracci di fila e due minibreak sotto… Complimenti a Thiem, partita e momenti di forma stratosferici. Anche tanti errori ma li aveva messi nel conto, ha deciso di giocare una partita superaggressiva – alla Wawrinka contro il serbo – e gli e’ andata bene.
Su Djokovic, boh… atteggiamento strano, semvrava molle e scarico da un certo punto in poi. Neppure uno sfogo o un’incazzatura, che lui fa sempre quando le cose non vanno bene… Strano ripeto, ma cmq penso che con Federer alzera’ di molto l’intensita’ e il lovello d’attenzione.
Lo deve fare altrimenti andrebbe clanorosamente a casa
@ Giuseppespartano (#2472966)
È certo, no? A parità di vittorie (e solo uno tra Roger e Nole potrà arrivarci) vale lo scontro diretto, mi pare.
Direi che il Thiem di oggi (e anche quello di Domenica) non può essere battuto neanche dal miglior Matteo. Ma spero per tutti e due che l’austriaco giochi più rilassato, così forse arriverebbe anche la vittoria di Berrettini(prima di un italiano alle Finals) e Thiem non si spremerebbe troppo per la semifinale. Due piccioni con una fava.
Anch’io sono più interessato ai doppi nei quali si possono vedere molti più colpi spettacolari e non solo lunghi scampi da fondo campo come nella maggior parte dei singolari
Ma perchè nella proiezione del ranking non vengono aggiornati i giocatori con i punteggi delle finals ?
Thiem è già sicuro del primo posto, giusto? Questa potrebbe essere una carta a favore di Matteo…
Thiem batte meritatamente Djokovic. Che vittoria, nonostante l’ austriaco abbia avuto diverse occasioni, molte delle quali buttate da lui stesso con errori incredibili.
Avrebbero ammazzato un toro…lui invece ha “retto” ogni volta la botta.
Comunque vincere prima contro Federer e poi contro Djokovic, per Thiem deve essere una spinta a credere più in se stesso e nei propri mezzi. Se capisce questo può battere chiunque. Ci sono momenti che è devastante, è ingiocabile.
Ormai il primo posto nel girone è quasi certo.
Che fortuna nel sorteggio Matteo… Djokovic, Federer e un Thiem mai visto a questi livelli sul duro indoor…
Eh, lo sapevo che qualcuno tirasse fuori sta storia … invece … d’estate si tromba di più perchè si esce di casa e si conoscono più tipe … quindi … dovrebbe essere tutto al contrario. Inoltre, se si accoppiano d’Inverno, non è che si nasce in 6 mesi, quindi d’estate, caso mai si nasce in autunno.
Mi sembra che ci vogliano 9 mesi per uscire dalla pancia di nuovo …
A certi livelli si vuole sempre e solo la vittoria. Ragionamento sensato solo se si scende più in basso..
Per fortuna che Domenic era il più scarso degli 8. Giovedì sarà una bella lotta
thiem ha meritato complimenti , se la giocheranno i due big 😉
Che battaglia!!!
Che terzo set!!!
Bello bello bello.
Rally lenght da 18-20 shots.
Angoli incredibili.
Suspance fino all’ultimo punto.
Queste sono le partite che fanno emozionare.
Bravo Thiem a reggere un Nole che anche al 70% ti ri-butta tutto di lá dalla rete.
Spero di vedere la rivincita in finale.
a me han dato del croato, del russo, del rumeno etc. etc.
Ma non è che mi sono arrabbiato perchè non ci credevano che fossi italiano, anzi : italianissimo ( anche se qui per un breve periodo era territorio svizzero ) … ma perchè insistevano !
Non è che sia un’offesa essere scambiati per una persona di un altra nazionalità, è un offesa chi non ti crede, dandoti del bugiardo impostore.
Spareggio Djokovic Federer per il secondo posto.
Incredibile Thiem sinora, bravo, sono contento per lui