Salvatore Caruso nella foto
Challenger Ortisei CH | Indoor | e46.600 – 1°-2° Turno
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Mirza Basic vs [WC] Enrico Dalla Valle
CH Ortisei
Mirza Basic
4
6
Enrico Dalla Valle
6
7
Vincitore: E. DALLA VALLE
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
ace
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
M. Basic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
M. Basic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
E. Dalla Valle
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-2 → 2-3
M. Basic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Basic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
4-5 → 4-6
E. Dalla Valle
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 4-5
E. Dalla Valle
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
M. Basic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Dalla Valle
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
2. [Q] Francesco Forti vs Vaclav Safranek
CH Ortisei
Francesco Forti
6
6
Vaclav Safranek
3
4
Vincitore: F. FORTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Safranek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-3 → 5-4
V. Safranek
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
V. Safranek
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Forti
0-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
F. Forti
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
V. Safranek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Forti
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Forti
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
V. Safranek
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
V. Safranek
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
F. Forti
15-0
ace
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
3. [15] Elliot Benchetrit vs [Alt] Julian Ocleppo
CH Ortisei
Elliot Benchetrit [15]
6
6
Julian Ocleppo
3
0
Vincitore: E. BENCHETRIT
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Benchetrit
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-0 → 6-0
J. Ocleppo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
2-0 → 3-0
J. Ocleppo
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Benchetrit
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-2 → 5-2
J. Ocleppo
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
E. Benchetrit
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
J. Ocleppo
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
4. [8] Federico Gaio vs Viktor Galovic (non prima ore: 14:00)
CH Ortisei
Federico Gaio [8]
7
5
6
Viktor Galovic
6
7
3
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-2 → 3-2
V. Galovic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Galovic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-6 → 5-7
F. Gaio
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
V. Galovic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
F. Gaio
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
ace
2-2 → 3-2
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
5*-4
6*-4
ace
6-6 → 7-6
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-6 → 6-6
V. Galovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
F. Gaio
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
ace
3-4 → 4-4
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-3 → 3-3
V. Galovic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-2 → 2-3
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
5. Daniel Masur vs [3] Salvatore Caruso
CH Ortisei
Daniel Masur
6
3
4
Salvatore Caruso [3]
4
6
6
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Masur
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
ace
3-5 → 4-5
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Masur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
3-3 → 3-4
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
2-3 → 3-3
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
D. Masur
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
D. Masur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
2-4 → 2-5
D. Masur
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-4 → 2-4
D. Masur
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
D. Masur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
5-3 → 5-4
D. Masur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
3-3 → 4-3
D. Masur
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
D. Masur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
0-3 → 1-3
S. Caruso
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-2 → 0-3
D. Masur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
6. Luca Vanni vs [16/WC] Filippo Baldi
CH Ortisei
Luca Vanni
6
6
6
Filippo Baldi [16]
4
7
3
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
F. Baldi
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-30
ace
40-40
5-2 → 5-3
L. Vanni
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
4-2 → 5-2
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
L. Vanni
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
0-3*
0-4*
1*-4
2*-4
ace
3-4*
3-5*
3*-6
df
6-6 → 6-7
L. Vanni
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-6 → 6-6
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
L. Vanni
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
3-4 → 4-4
F. Baldi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Baldi
15-0
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
L. Vanni
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
F. Baldi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Vanni
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
ace
1-2 → 2-2
L. Vanni
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
0-1 → 1-1
7. [WC] Lorenzo Ferri / Jannik Sinner vs [2] Sander Arends / David Pel (non prima ore: 19:30)
CH Ortisei
Lorenzo Ferri / Jannik Sinner
4
4
Sander Arends / David Pel [2]
6
6
Vincitori: ARENDS / PEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Ferri / Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
3-5 → 4-5
L. Ferri / Sinner
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-4 → 3-4
L. Ferri / Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
2-2 → 2-3
S. Arends / Pel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Ferri / Sinner
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
L. Ferri / Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Arends / Pel
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
L. Ferri / Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
S. Arends / Pel
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
3-4 → 3-5
L. Ferri / Sinner
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-3 → 3-4
S. Arends / Pel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
L. Ferri / Sinner
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
L. Ferri / Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
L. Ferri / Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Guilherme Clezar vs Uladzimir Ignatik
CH Ortisei
Guilherme Clezar
4
7
1
Uladzimir Ignatik
6
6
6
Vincitore: U. IGNATIK
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Clezar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-4 → 1-5
G. Clezar
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-1 → 0-2
U. Ignatik
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
ace
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
U. Ignatik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
G. Clezar
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
U. Ignatik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-2 → 3-3
G. Clezar
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Clezar
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
G. Clezar
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-3 → 2-3
G. Clezar
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
2. Maxime Hamou vs [Q] Aldin Setkic
CH Ortisei
Maxime Hamou
6
7
6
Aldin Setkic
7
6
7
Vincitore: A. SETKIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
ace
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Hamou
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Setkic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
M. Hamou
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
3*-2
df
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
ace
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
A. Setkic
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Hamou
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
ace
4-5 → 5-5
M. Hamou
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
A. Setkic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
ace
2*-2
ace
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
ace
4-6*
6-6 → 6-7
A. Setkic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Hamou
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Setkic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
5-4 → 5-5
A. Setkic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
3-2 → 3-3
M. Hamou
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Hamou
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Hamou
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Jan Choinski vs [9] Oscar Otte
CH Ortisei
Jan Choinski
7
6
Oscar Otte [9]
6
3
Vincitore: J. CHOINSKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Choinski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
O. Otte
0-15
15-30
ace
30-30
40-30
5-2 → 5-3
J. Choinski
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-2 → 5-2
O. Otte
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
O. Otte
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
ace
8*-9
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
J. Choinski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
O. Otte
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Choinski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
J. Choinski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
O. Otte
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
J. Choinski
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
4. [PR] Maximilian Neuchrist vs [5] Peter Gojowczyk
CH Ortisei
Maximilian Neuchrist
4
3
Peter Gojowczyk [5]
6
6
Vincitore: P. GOJOWCZYK
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Neuchrist
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
P. Gojowczyk
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Neuchrist
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-5 → 4-6
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Neuchrist
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-3 → 3-4
P. Gojowczyk
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. Neuchrist
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-1 → 2-1
5. Gian Marco Moroni / Bernabe Zapata Miralles vs Sergio Martos Gornes / Scott Puodziunas (non prima ore: 14:30)
CH Ortisei
Gian Marco Moroni / Bernabe Zapata Miralles
4
3
Sergio Martos Gornes / Scott Puodziunas
6
6
Vincitori: MARTOS GORNES / PUODZIUNAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Marco Moroni / Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
S. Martos Gornes / Puodziunas
3-4 → 3-5
G. Marco Moroni / Zapata Miralles
2-4 → 3-4
S. Martos Gornes / Puodziunas
2-3 → 2-4
G. Marco Moroni / Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
S. Martos Gornes / Puodziunas
2-1 → 2-2
G. Marco Moroni / Zapata Miralles
1-1 → 2-1
S. Martos Gornes / Puodziunas
1-0 → 1-1
G. Marco Moroni / Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Martos Gornes / Puodziunas
4-5 → 4-6
G. Marco Moroni / Zapata Miralles
3-5 → 4-5
S. Martos Gornes / Puodziunas
3-4 → 3-5
G. Marco Moroni / Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
S. Martos Gornes / Puodziunas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
G. Marco Moroni / Zapata Miralles
2-2 → 3-2
S. Martos Gornes / Puodziunas
2-1 → 2-2
G. Marco Moroni / Zapata Miralles
1-1 → 2-1
S. Martos Gornes / Puodziunas
1-0 → 1-1
G. Marco Moroni / Zapata Miralles
0-0 → 1-0
6. [12] Maxime Cressy vs Baptiste Crepatte
CH Ortisei
Maxime Cressy [12]
6
7
Baptiste Crepatte
1
6
Vincitore: M. CRESSY
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
3-1*
3*-2
ace
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
ace
6-6 → 7-6
M. Cressy
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-6 → 6-6
B. Crepatte
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Cressy
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
M. Cressy
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
B. Crepatte
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Cressy
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-2 → 2-2
B. Crepatte
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
B. Crepatte
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cressy
0-15
df
15-15
ace
15-30
df
30-30
ace
40-30
ace
5-1 → 6-1
B. Crepatte
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
0-0 → 1-0
7. [4] Gianluca Mager vs [WC] Lorenzo Musetti
CH Ortisei
Gianluca Mager [4]
4
5
Lorenzo Musetti
6
7
Vincitore: L. MUSETTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
5-5 → 5-6
L. Musetti
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
L. Musetti
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
G. Mager
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
ace
3-5 → 4-5
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-4 → 3-5
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
L. Musetti
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
G. Mager
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Bene Musetti al servizio. Non bisogna mai dimenticare che è un 2002…
Come gioca il Muso..
@ Spider 99 (#2472755)
Pupillo di Piatti e coinquilino di Jannik a Bordighera
Ma quanto sta giocando bene musetti?
Grande
Finalmente Musetti ha un rovescio penetrante
Dove posso trovare i risultati del girone?
Ehm, sfigato a parte, ci terrei di chiarire un punto: non ho la più pallida idea di chi siano Alessandro o Uberalles. Da qualche tempo leggo le notizie di livetennis, che apprezzo perché offre una notevole copertura sui tornei minori. Il forum non l’ho mai seguito, non conosco le persone che ci scrivono, le dinamiche che lo agitano e, francamente, non potrebbe fregarmene di meno. Ho scritto un commento su Sinner e non credevo di scatenare un simile putiferio: qualcuno mi ha risposto con educazione e lo ringrazio, altri hanno cominciato a trollare in un modo sinceramente ridicolo. Va bene così, tolgo subito il disturbo, non ho tempo e voglia di fare baruffe degne di un asilo infantile. Buona continuazione a tutti.
Redazione: mi vergogno di guardare i dislike!
Praticamente è come se foste sotto attacco virus. Non potete respingerlo?
non vorrei sbagliarmi, ma mi pare di aver letto che si alleni con Sinner a Bordighera
Come da un po’ ? Ma Sei serio ? Vedi che salvo da settembre a oggi ha vinto un CH e fatto finale in un altro…non bevete prima di scrivere..
perdonato!
Credo locale, non lo ricordo fra i 2004 più forti d’Italia. Però da under a 15 anni neanche Sinner era fortissimo quindi mai dire mai.
Musetti in piena!
Qualcuno ha notizie su questo Ferri? È solo un 2004 locale o è una promessa futuribile?
Solo italiani sul Centrale.
E poi c’era chi criticava i francesi.
sì però perdonami, ma questa vicenda sta diventando un po’ stucchevole. Che sia Alessandro, Uber Alles o chi per lui, visto che non ha infastidito nessuna, cosa te ne frega ?
Pare di vedere i ragazzotti brufolosi delle medie in preda a delirio ormonale che fanno i fenomeni con i ragazzi un po’ sfigati.
Alessandro non ebbe modo
Ho visto che Laaskonen ha già perso…
@ Lo Scriba (#2472588)
E tra l’altro ha anche passato il primo turno….
L’ho visto giocare nella finale dello Us Open 2018 contro Musetti. Giocatore dotato un fisico eccezionale, già allora sembrava un professionista. Gioca con la destra e ha il rovescio a due mani. Direi ottimo il servizio e ha una buona velocità di braccio, i colpi sono molto pesanti.
@ Vai col tennis (#2472682)
Manda la richiesta alla RAI per il programma CHI L’HA VISTO
No, mi dispiace, non ebbi modo di vederlo giocare.
cambia sport, è meglio
1) perchè non hai commentato ieri, dopo che Ocleppo ha battuto agilmente Arnaboldi?
2) non era dentro con una wild card
@ Paul (#2472683)
Grazie Paul! Ma lo hai visto giocare? Sono curioso di vederlo per farmene una idea piu’ precisa. Il mio amico perde la testa quando sente parlare di Brasile…
Grande Sabbo! Ora altro impegno non semplice col giovane francese che ha scherzato il nostro Ocleppo
@ jonny (#2472582)
Intanto ha vinto,poi sinceramente poteva anche perdere su questa superfice devi giocare bene per battere uno come Masur, e ci sta di potere avere a questi livelli un calo di prestazioni. In ogni caso il tuo commento è fuori luogo.
Grandi tutti, o quasi, gli azzurri!
L’anno 2019 è da incorniciare, dal primo all’ultimo giorno.
E questa sera sono proprio curioso di vedere Mager-Musetti.
Che ne dite?
Qualche settimana fa ha battuto Cecchinato al primo turno del challenger di Lima, nel quale il nostro partiva testa di serie n. 1. Vabbè che l’attuale Cecchinato lo batte chiunque, però…
Scusate l’argomento… Quinzi stagione finita… Senza allenatore… Se qualcuno ha notizie… Grazie
Io personalmente sono ritengo che Sinner oggi come un anno fa sia adatto a tutte le
@ jonny (#2472582)
Ma infatti non ha perso.. Ragazzi c’è anche la stanchezza eh… Alla fine da grande giocatore quale è e lha dimostrato lha portata a casa grande salvo
Uberalles con Nick nuovo di pacca
Ahahhahahahah
OT
Un amico mi sta facendo una capa tanta con un giovane brasiliano, Seyboth Wild, asserendo che e’ una specie di Sinner sudamericano. Ho letto il suo curriculum (direi rimarchevole), ma purtroppo non l’ho mai visto giocare. Qualche utente sa dirmi qualcosa di piu’ avendolo visto in azione in qualche partita?
Mi hai scoperto, sono vecchio. 😉
Per precisione…. Sinner serviva oltre i 200 km/h già a Bergamo
@ Paul (#2472446)
Questa idea che i colpi al volo servano per vincere nelle superfici veloci è molto romantica ma decisamente anacronistica.
Dovrebbero sistemare il dritto e con un po’ di match sule spalle poi ci arriva, o almeno ci va vicino.
Che si è subito dopo capito non essere un exploit, bensì un plateau saldamente raggiunto.
Mi piacerebbe vedere giocare Forti,non ho ancora avuto modo.
Contento per Gaio e grande annata per Caruso (ahimè ha fatto una stagione STRAORDINARIA,dentro ai primi 100 con merito,solo che quest’anno c’è esploso il tennis in casa nostra,ed è passato in secondo piano).
Seppur a sprazzi ho seguito la partita di forti,sono rimasto impressionato in positivo dalle enormi potenzialità finora solo in piccola parte espresse.Lo pronostico nel main draw australian open 2021
Ocleppo non ha ricevuto alcuna wild card in questo torneo.
caruso orrendo come da un po’ …non può perdere da masur siamo seri
Oh ma cosa è successo a ‘sto sito? Tutti a divertirsi a dare voti negativi ai commenti altrui?
Oh ma cosa è successo a ‘sto sito? Tutti a divertirsi a dare voti negativi ai commenti altrui?
Bene…Gaio si è preso un bel 3 set dopo aver regalato il 2 set con un game perso da 40-0 con 3 doppi falli.
Ora forza Sabbo! impegno arduo oggi..
Giovedì super tennis trasmette ortisei
È probabile che sia così, che la mia convinzione fosse dettata da superficialità, disattenzione e magari, perché no, scarsa conoscenza del gioco. Può starci, non pretendo di essere un esperto e nemmeno un esegeta del gioco di Sinner. Ci avevo capito poco? Non lo escludo, amen. Resta il fatto che l’esplosione del ragazzo è coincisa con l’aumento di potenza del suo servizio e con i miglioramenti nel gioco di volo: senza questi progressi, per quanto mi riguarda, sarebbe stato difficile considerarlo adatto a superfici veloci.
@ Spider 99 (#2472292)
Giusto andarci cauti,ma Forti mostra grandi potenzialità. Quest’anno l’ho visto dal vivo a San Benedetto e tecnicamente ha tutto per fare una bella carriera da professionista, soprattutto il servizio è una bella arma e anche gli altri fondamentali sono solidi, oltretutto è un ragazzo molto intelligente, sono veramente ottimista riguardo il ragazzo
Ci hai ripensato? Non sono più il tizio del tso?
Ma che dici? uno che gioca con il timing di Jannik, pulito pulito, un terraiolo?
Anche Nole ha vinto un RG, ma non è certo un terraiolo, è solo forte…forte!
Sì, è abbastanza grave e vuol semplicemente dire non aver seguito con attenzione la stagione di Sinner, da Bergamo, passando per la terra e per la stagiione su erba, perché se invece lo si fosse seguito con attenzione si sarebbe capito, senza possibilità di smentita, che i colpi piatti e forti da fondo, senza particolari variazioni e con uno sviluppo delle gambe ancora abbastanza limitato, erano perfetti per l’indoor e per l’erba.
Tutto ciò non vuol dire che Jannik in futuro non potrà giocare bene anche sulle altre superfici ed in particolare sulla terra, ma solo che ci vorrà un po’ più di tempo.
E tutto questo solo i disattenti lo hanno capito con le Next Gen Finals, gli altri lo hanno capito sin dall’incredibile exploit di Bergamo.
Sinner deve migliorare i lungolinea centrali e la seconda palla di servizio, poco rimbalzosa. Magari un drpshot in topspin aiuterebbe, no so…
che secondo set da pollo ha perso Gaio…giocando malissimo le fasi cruciali…ah la testa!!!
@ Egadur (#2472255)
Piuttosto perché insistere tanto sulla terra rossa quando ha caratteristiche per fare meglio su superfici rapide..
Oggi Gaio in versione Karlovic !!!!!!
Non so di cosa tu stia parlando, ma fai pure.
È così grave pensare che un tennista che, fino a un mese fa, non superava i 180 km/h con la sua prima di servizio e che aveva un gioco a rete a dir poco rudimentale fosse più adatto alla terra rossa piuttosto che alle superfici veloci? Evidentemente mi sbagliavo e il ragazzo sta avendo un’evoluzione rapidissima e straordinaria, meglio così. Qual è il problema?
@ Becuzzi_style (#2472161)
Gerasimos che gioca ad Helsinki non lo consideri?
Beh visto che sul centrale le partite finiranno sicuramente prima e che sul campo 1 rischiano di giocare a notte inoltrata visti i ritmi l organizzazione può tranquillamente rimediare alla evidente errore e spostare Mager Musetti sul centrale
Bravo Ocleppo, diamogli ancora wild card….
Addirittura top 100? Andiamoci cauti senza sparare numeri, facciamolo prima entrare nei 300. È un 1999 mica un 2002, se fosse stato così forte come dici avrebbe senz’altro avuto un ranking migliore rispetto a quello attuale.
dunque, vediamo un po’ “..terraiolo per antonomasia… la Next Gen ha modificato totalmente la prospettiva…”
non è che alessandro è tornato a scrivere sul forum con l’ennesimo nuovo nick???
Garfia rune e Nardi sono i tre 2003 europei più forti. Ma la annata è davvero buona, fra America, sudamerica e giappone ce ne sono almeno altri 3 altrettanto forti. I 2002 non sono a qiesta altezza.
Si ragazzi ovviamente volevo dire Mager-mMsetti…nin so perché mi è uscito Sinner, forse perché ormai è un nome che abbiamo sempre tutti in bocca 😀
Mah…finora non è che abbia ottenuto grossi risultati a livello pro. Alcaraz Garfia ha fatto molto meglio. Aspettiamo un anno prima di etichettarlo come predestinato.
Buona vittoria per Dalla Valle…sinceramente brutto risultato per Ocleppo..subire un parziale di 10-1 col francese non è certo un bel segnale..ancor di più su una superficie ultrarapida! Eppure il ragazzo ha pure buoni colpi, ma evidentemente pecca di tutto il contorno…
Comunque resto curioso di vederlo all’opera sulla terra rossa, quando tra qualche mese sarà ulteriormente maturato.
Mah, guarda, ripeto: sicuramente a torto, a me, fino a qualche tempo fa, Sinner SEMBRAVA un giocatore da terra rossa. Nell’ultimo mese ho cambiato idea, com’è logico che sia.
Hai ragione su molti punti (meno sull’opportunità di essere sarcastico, ma vabbè, questa è la comunicazione in questa orribile era social), però probabilmente non avresti detto le stesse cose solo due mesi fa, perché l’evoluzione di Sinner è ancora in corso, è stata esponenziale nell’ultimo periodo e continuerà ancora a lungo. Fino a qualche tempo fa, ero assolutamente convinto (probabilmente a torto, può starci) che Sinner fosse un terraiolo, ora no, perché si è rapidamente trasformato in qualcosa, per citare i Monty Python, di completamente diverso.
Forti oggi ingiocabile sul suo servizio.mi chiedo come possa non essere ancora nei top 100.misteri
Forti oggi inguidabile sul suo servizio .mi chiedo come mai ancora non sia nei top 100 .misteri
Per te può considerarsi già maturo un 18enne?
@ Becuzzi_style (#2472161)
Scusa eh,ma chi è sto “Sabbo”? Sempre co sti nomignoli,dado dedo dido dudo nole berretto…
Non è per niente un identikit da terrà rosso quello di Sinner.. ha bisogno di sfondare da fondo, ogni volta che lo scambio si allunga lo perde!
La terra rossa lo limita e non poco.
Poi sono comunque convinto che migliorerà molto anche li
Scusami ma che Sinner qualche settimana fa, un mese fa, 1 anno fa si potesse considerare “il terraiolo per antonomasia” è una cosa che non sta ne in cielo ne in terra soprattutto in quella battuta 🙂
Sinner è un giocatore che spacca l’avversario con due fondamentali di primissimo livello come dritto e rovescio, ha una reattività nella risposta fenomenale che è una qualità di immenso valore per le superfici rapide.
Le sue qualità sulla terra battuta vengono evidentemente ridimensionate.
Eh sì è stata la Next Gen che ha modificato la prospettiva su Sinner…d’altronde il challenger di Bergamo e il torneo di Anversa si giocano notoriamente sulla terra rossa.
A parte gli scherzi,credo che tu abbia le idee un po’ confuse sul gioco da terra rossa: su questa superficie è più difficile sfondare da fondo campo, devi essere bravo a variare le traiettorie, usare lo slice, la palla corta, giocare bene a rete.
Sinner è tutto tranne che il terraiolo per antonomasia,: i suoi colpi piatti e potenti si adattano alle superfici veloci, ancora meglio indoor. Questo non significa che in futuro non potrà essere competitivo anche sul rosso.
Ma vicino agli incontri non è possibile mettere se è primo o secondo turno! Bravissimo Della Valle e Forti forza a tutti gli altri
Vai a dirglielo a De Minaur che ha perso nettamente con un diamante grezzo
Mager-Musetti, non Sinner.
Beh, in teoria, il Sinner visto fino a qualche settimana fa, poteva essere considerato il terraiolo per antonomasia. Solidissimo negli scambi da fondo, poco incisivo al servizio, rudimentale nel gioco a rete: dimmi tu se non è il perfetto identikit del giocatore da terra rossa. Chiaro che la Next Gen ha modificato totalmente la prospettiva, palesando una crescita esponenziale al servizio e incoraggianti miglioramenti nel gioco di volo. Vedremo che tennista diventerà “da grande”, per ora è uno splendido diamante grezzo.
@ Mithra (#2472210)
Vuoi dire mager-musetti?
Non mettere sul centrale un match interessante e pieno di contenuti tecnici come Mager-Sinner è davvero molto strano da parte dell’organizzazione.
Fozza Sabbo
@ Gustaf (#2472165)
due giorni prima ci aveva vinto 3/4 4/3 4/2 4/2 nella fase a gironi . Giusto per completezza di risultati.
Dateci la diretta dell’unico, vero big match di giornata: il doppio di Sinner.
E comunque 2 giorni prima l’aveva battuto
Poche considerazioni su quanto visto ieri al torneo:
– meno male che JS è altoatesino (o, meglio, della Autonome Provinz Bozen): ieri Zeppieri (che, vabbè, giocava vs un “idolo locale”) ma, soprattutto Musetti (che giocava vs un tedesco), non si sono beccati manco un mezzo applauso…;
– indoor + campi super-super-veloci: non riesco proprio ad immaginarmi condizioni migliori per Sinner… (c’è ancora chi diceva che ha un gioco perfetto per la terra? :mrgreen:)
Forti speriamo chiuda bene la stagione ha bisogno di risultati
Un quindicenne che si allena a Bordighera da Piatti.
Rune è un predestinato, lasciamolo da parte, poi era un’esibizione
Non mi sembra il momento per denigrare della valle.
visto due giorni fa dal vivo con Rune. Non ci ha capito niente poverino.
Come scritto ieri, Sabbo, nella peggior ipotesi possibile, chiuderà l’anno al 99 posto.
95mo nella live al 31/12, può essere superato solo da Laskonen, Karlovic, Novak, Fabbiano e Mager (che nell’ipotetica ipotesi escluderebbe NOvak)…tutti devono praticamente fare finale o vincere i propri tornei..
Insomma, al massimo penso potrebbe scendere al 97 posto…e servirebbero 8 PR per non mandarlo direttamente nel MD australiano…e direi che 8 PR non ci saranno!
Mi stupisco che ci sia un solo commento che ancora non abbia ricevuto il -1.
C’è chi si diverte così…
Bravissimo Dalla Valle, a questi livelli può essere competitivo, deve solo crederci
OT REDAZIONE…
Spiegate che ci fa nella classifica live il torneo nextgen quando da sempre si sa che non dà punti ?
Tanto più c’è De Minaur messo come (W) vincitore (!) E JS come finalista !
Entrambi sbarrati.
Che succede ?
De Minaur vincitore ? Boh…
Dai…
Masur su un campo veloce e in altura è un brutto sorteggio per Caruso.
Quanto a Jannik, chi è il suo compagno di doppio?
mager musetti da vedere
@ Barabba (#2472086)
Effettivamente a Ortisei nevica ahahah
9 italiani in campo oggi con 2 derby
Torneo da brividi.