Risultati da Parigi Bercy
Non si rinnoverà il duello tra leggende al Masters 1000 di Parigi: a sfidarsi nella finale di domani saranno Novak Djokovic (ATP 1) e Denis Shapovalov (28). Il canadese, opposto in semifinale a Rafael Nadal (2), non è nemmeno dovuto scendere in campo per guadagnarsi l’accesso all’ultimo atto del torneo: lo spagnolo ha infatti dichiarato forfait all’ultimo minuto, a causa di un problema agli addominali. Il maiorchino era tornato in campo nel torneo francese dopo lo stop imposto dal problema alla mano sinistra accusato alla fine degli US Open.
In precedenza, nell’altra semifinale, Nole non aveva avuto grandi problemi nello sbarazzarsi del bulgaro Grigor Dimitrov (27) 7-6 (7/5) 6-4.
ATP Masters 1000 Paris 1000 | Indoor | e5.207.405 – Semifinali
Court Central – Ora italiana: 11:45 (ora locale: 11:45 am)
1. [7] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut vs [5] Kevin Krawietz 
/ Andreas Mies
ATP Paris
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [7]
7
6
Kevin Krawietz / Andreas Mies [5]
6
0
Vincitori: HERBERT / MAHUT
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Herbert / Mahut
5-0 → 6-0
K. Krawietz / Mies
4-0 → 5-0
P. Herbert / Mahut
3-0 → 4-0
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
P. Herbert / Mahut
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Mies
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
P. Herbert / Mahut
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
P. Herbert / Mahut
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Mies
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-1 → 2-2
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Mies
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
2. [1] Novak Djokovic 
vs Grigor Dimitrov 
(non prima ore: 14:00)
ATP Paris
Novak Djokovic [1]
7
6
Grigor Dimitrov
6
4
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
df
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
G. Dimitrov
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 1-0
3. Denis Shapovalov 
vs [2] Rafael Nadal 
(non prima ore: 16:30)
ATP Paris
Denis Shapovalov
0
0
Rafael Nadal [2]
• 0
0
Vincitore: D. SHAPOVALOV per walkover
4. [8] Ivan Dodig 
/ Filip Polasek 
vs Karen Khachanov 
/ Andrey Rublev
ATP Paris
Ivan Dodig / Filip Polasek [8]
6
6
9
Karen Khachanov / Andrey Rublev
7
0
11
Vincitori: KHACHANOV / RUBLEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Khachanov / Rublev
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
ace
5-5
5-6
ace
5-7
6-7
ace
6-8
6-9
7-9
8-9
9-9
df
10-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig / Polasek
5-0 → 6-0
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
4-0 → 5-0
I. Dodig / Polasek
3-0 → 4-0
K. Khachanov / Rublev
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
I. Dodig / Polasek
1-0 → 2-0
K. Khachanov / Rublev
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
df
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
K. Khachanov / Rublev
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
6-5 → 6-6
I. Dodig / Polasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
K. Khachanov / Rublev
5-4 → 5-5
I. Dodig / Polasek
4-4 → 5-4
K. Khachanov / Rublev
4-3 → 4-4
I. Dodig / Polasek
3-3 → 4-3
K. Khachanov / Rublev
3-2 → 3-3
I. Dodig / Polasek
2-2 → 3-2
K. Khachanov / Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
I. Dodig / Polasek
1-1 → 2-1
K. Khachanov / Rublev
1-0 → 1-1
I. Dodig / Polasek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
178 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
finale djokovic shapovalov
sembra per mal di stomaco
Ma non fare il fighettino. È giusto esultare x un errore altrui. Io gioco x vincere sempre e comunque , che mi frega come faccio il punto? Poi non lamentatevi se il tennis viene visto come uno sport da signorine o da figli di papà
Aveva paura di prendere una stesa dal serbo
Non ci credo
nadal si è ritirato
Ritirato il pallettaro
Denis shapovalov italiano d’adozione “super inteletuale”, al minimo docente universitario.
Io guardo e dico quello che voglio, in modi rispettosi.
Si guardi altro lei ed impari l’educazione….
eh, già…non la conosce ecco perché giustifica Djokovic.
Il punto è frutto della difesa straordinaria o dell’errore madornale?
Il colpo di Dimitrov aveva un coefficiente di difficoltà così elevato grazie alla risposta di Djokovic?
Io sono tifoso di Federer, e quando gioca contro Djokovic e nadal Sto anche male se perde, ma mi ha fatto godere x 20 anni e non mi sono mai chiesto, e non mi interessa, se è il più forte dei tre oppure se è stato il grande di sempre. Sono cazzate che lasciano il tempo che trovano…
Giusto, aggiungerei anche, in caso di palla dubbia chiamata out, di insegnare ai ragazzi giovani ad andare nel campo dell’avversario a togliere il segno con la scarpa e accaparrarsi il punto (ma questo probabilmente verrà fatto dato che ci sono istruttori di 2 grado della FIT che ho visto con i miei occhi fare cose del genere nei tornei)
Ma avevo capito che quasi tutti i tifosi di roger facessero sempre riferimento al record slam per stabilire il più forte ma dagli ultimi us open si sta buttando il discorso su altri record ( comunque formidabili sia chiaro ), adesso addirittura si cita sempre più spesso quello di connors, chissà perché si sta cominciando a snobbare il record slam che fino a poco tempo fa era un cavallo di battaglia dei fan più accaniti dello svizzero….
Non le sorge il dubbio che abbia esultato per la sua difesa? In questo sport la difesa ha una certa importanza Dimitrov gioca dei gran vincenti ma in difesa?
E le sfide tra Nadal e Djokovic sono sempre godibilissime per un appassionato di tennis, altro che noia. E ve lo dice un tifosissimo di Federer….
Shapovalov a me (ma credo a tutti) ieri ha impressionato…vediamo se riuscirà a tenere tale standard anche con i fab3
Livello stellare, soprattutto il primo set. Dimitrov le ha provate tutte, e sarebbe bastato con tutti tranne che con Djokovic e Nadal, non a caso i primi due giocatori al mondo. Non c’è altro da aggiungere, ci sono i livelli in tutte le competizioni, e Djokovic e Nadal (con Federer leggermente sotto) restano di un altro livello. È semplice
Federer è Giotto e nadal un maniscalco….non ho capito se mi trovo in un forum di tennis o in uno incentrato su pittura e artigianato…..
@ Massimiliano (#2465963)
Esatto
@ borsir (#2465958)
Diciamo che è e sarà sempre un ottimo operaio specializzato !
Molti giocatori al top han poco da invidiare ai Top 3. Il problema è che gli altri giocheranno 2-3 partite ogni anno al top, i Magnifici 3 almeno la metà dei loro match. E negli altri comunque hanno qualcosa in più, tra tecnica, personalità, mentalità (gli erroracci di dimitrov al tiebreak non sono un caso), fisico, classe..
@ BigEaster (#2465952)
squallida scena
@ BigEaster (#2465952)
Uno scambio assurdo da 30 colpi al limite: credo che chiunque abbia un minimo di buona fede abbia visto questo, prima dell’esultanza di Nole.
Fateci il favore, se pensate che sia antisportivo risparmiatevi l’incazzatura e guardatevi altro!
Peccato Grigor, il colpo piu facile nel punto decisivo del tie break……comunque presto nella top ten !
e andiamo!!! sesta finale dell’anno, andiamo a prenderci il quinto titolo
Al di là della sciagurata gestione del tb di dimitrov, djokovic davvero pazzesco era dalla finale in Australia che non lo vedevo giocare così. Neanche a Wimbledon. Al servizio soprattutto implacabile. Se anche domani gioca così non vedo come rafa possa uscirne vivo qualora(qualora rafa vinca oggi ovviamente)
Delle vittorie agli australian open.
Ha giocato bene ed è tornato ma con Nole non può vincere. C’è troppa differenza. Ora vediamo il grande shapo contro Rafa. Da oggi seguirò il canadese con altri occhi, ieri ci ha regalato davvero una grande gioia.
Chi ha vinto più wimbledon? Roger.Chi ha vinto più us open? Roger, insieme a Sampras e Connors. Chi ha vinto più atp finals? Roger. Chi ha vinto più slam? Roger( fino adesso, perché Rafa lo sta per superare). Informarsi prima di parlare, visto che Djokovic per il momento è avanti solo nel conto degli Australian open.
Nole pazzesco, nemmeno un ritrovato Dimitrov può alcunché
Seppi, come tutti i giocatori professionisti, gioca per sé stesso, non per Berrettini, né tantomeno per i tifosi.
Guarda che e’ il numero 2
Nn c’è niente da fare speriamo in rafa domani altrimenti il torneo è già suo
Ma che gli frega a seppi di berrettini ?
Se la poteva risparmiare, c’è da dire che lui esulta per la sua difesa. Un vero robot
Bell esempio si. Bisogna sempre urlare in faccia all’ avversario soprattutto su un suo errore. Anzi bisognerebbe insegnarlo fin dai 5/6 anni di età. Ovviamente se vuoi crescere campioni, se ti accontenti di un Fognini qualunque non é necessario, per gente come lui o importante è partecipare
gioca sempre al limite, senza margine.
dal punto di vista biomeccanico carica poco con le gambe, la qualità del colpo dipende quasi esclusivamente dal movimento di mano e avambraccio.
dal punto di vista tecnico tattico, il lato sinistro è troppo attaccabile.
rimane un bellissimo giocatore in grado di fare risultato con tanti, ma è impensabile ad esempio che possa vincere uno slam.
Forza Shapovalov che ha dato al tennis italiano una gioia immensa e merita la nostra gratitudine infinita. Pensate che Andreas Seppi (che disistimo proprio per questo) è sceso in campo martedì con Radu Albot (mica cotiche) sapendo che vincendo avrebbe incontrato il giorno dopo Monfils che era il primo indiziato a levare il posto a Matteo nelle ATT FINALS. Ancora non era sceso in campo ne Matteo con Tsonga ne Gael con Paire ma lui che con un colpo di fortuna aveva preso il posto di Federer in tabellone poteva coprire l’eventuale sconfitta di Matteo con Tsonga battendo Albot (difficile eh?) e poi giocandosela con Monfils il giovedì con tutti noi a tifare per Seppi come forse mai ci è capitato prima. E lui perde con Albot!!! Albot mica Nadal o Djokovic. Albot! Ed io devo tifare uno così? Tsonga mercoledì notte quando incontra Berrettini sa che la sua vittoria vale più per Monfils che per se stesso e gioca alla grande battendo Matteo. Io volevo un Seppi come Tsonga che lottava con Monfils il giovedì per se stesso per Matteo e per tutti noi. E se batteva Monfils (ci stava per riuscire Albot quindi non era impossibile accadesse) Seppi avrebbe portato Matteo alle ATP FINALS e non Shapovalov. Oggi Seppi sarebbe un idolo assoluto poco sotto Matteo. Invece no perde con Albot. Ecco perchè se mai ci sarà un incontro Seppi-Shapovalov Andreas non sarà il giocatore che tiferò. Ok la nazionalità ma le cose nella vita ce le si guadagna anche non vengono per diritto divino. Shapovalov (pensando a se stesso lo so) ha dato a noi una gioia immensa quindi perchè devo tifargli contro da adesso in poi? Se incontra Berrettini o Sinner tiferò per i nostri ok. Ma chiunque altro (Fognini compreso) mi spiace ma non si sono guadagnati la mia stima ed il mio tifo come Denis. Dopo Matteo e Jannick c’è Denis!
@ Spider 99 (#2465869)
Come pura classe ed estetica di gioco, Federer è Giotto, Nadal un maniscalco.Un maniscalco forte, un campione tra i più forti di sempre, ma pur sempre un maniscalco. Federer zoppo delizia gli occhi, Nadal con un 5% di massa muscolare in meno, non fa superare la linea della battuta alla pallina. Questo è oggettivo.
@ BigEaster (#2465952)
Ha retto “umilmente”da operaio, 35 scambi !
Sarò banale, ma affrontare lunghi scambi con Djokovic in punti decisivi non mi sembra una grande idea. Difficilmente sarà lui il primo a sbagliare….
Sicuramente più che a leggere i commenti di chi confonde i propri gusti personali con la Verità.
Dimitrov meritava,meritava,meritava: Non trovo spiegazioni !
Che classe Djoko…
esultanza urlata in faccia all’errore clamoroso di Dimitrov…
un bell’esempio per tutti dal numero 1.
Guardando il tb si è capito perché Dimitrov è un ottimo giocatore ma non sarà mai un campione. Pazzesco davvero quello che ha combinato
Dite che Nole è noioso ma tutte le volte che Dimitrov ha potuto attaccare non l’ha fatto
Mamma mia era punto fatto Grigor. Mannaggia
Che ha sbagliato Dimitrov
Aldilà di come finirà Dimitrov è tornato…tenere la top 10 il prossimo anno potrebbe essere impresa non facile…visti anche altri recuperi…in primis Murray
@ Givaldo Barbosa (#2465808)
Il numero totale di tornei, se giochi per 15 anni gli stessi 500 vincendo quasi sempre, è facile da ottenere.Cio’ che conta davvero è il numero di Slam.
Considerato che Nadal e Nole hanno monopolizzato il tennis degli ultimi 10 chi non considera il loro giocare tennis o è anziano e si è fermato ai primi anni duemila o semplicemente non ama il tennis.
Hanno vinto tutto loro su ogni superficie, sono avanti entrambi negli h2h contro Federer. Chi ha vinto più Australian Open Wimbledon, UsOpen e Finals?
Si la risposta è quasi sempre Nole che ovviamente è il migliore però anche Nadal è il tennis. Fatevene una ragione
Poi,vero che “Nadal e Djokovic sono tra i giocatori più forti del mondo”,come sostiene qualcuno. Questo però non esclude che siano i più noiosi,del mondo. Il problema è proprio il mondo,questo mondo,questa platea annoiata che si bea del grigiume. Anche Alberto Sordi e Mike Bongiorno,a sentire i più,erano i “più forti del mondo”. Ma di quale mondo? Del mondo dei più,il mondo dei condomini,degli asserviti,dei grigi,degli italopitechi domenicali. Cosa c’è di meglio di un’opera di Verdi per ricacciare indietro il progresso?
@ Spider 99 (#2465869)
Sono d accordo fino a qd dici che sono 2 grandi giocatori, ma tra i 3 Rafa se proprio devo dire è sicuramente il più noioso, difensivo allo spasimo, Nole è più elegante e gioca più d attacco, guarda nei loro incontri il numero dei vincenti che hanno a fine partita, Nole ne ha minimo il doppio, poi per carità, se ti piace solo il gioco in difesa Rafa è il massimo
Dimitrov al top è un signor giocatore, non ha nulla da invidiare ai top3, il problema è che la continuità di risultati non sa nemmeno dove sta di casa. Fa due/tre mesi al top e sei di nulla profondo.
Oggi Djokovic con Dimitrov sarà ancora più stucchevole !
@ Sbaro (#2465887)
Tsongà contro Nadal ha fatto delle cose effettivamente notevoli!
Meritava, meritava, meritava!!!; 6/1 2°set ! Non trovo spiegazioni!
Sisi, anche come energia e’ piu’ avanti di tutti poi certi recuperi…..solo lui li si fare !
Forza Dimitrov!
l’importanza delle atp finals nonostante l’opinione di certa tifoseria è seconda solo agli slam e non solo in base all’assegnazione dei punti ma anche per banali ragioni economiche chiedere i costi all’ appendino ,binaghi,malagò,giorgetti(conte 1)
se ciò non bastasse il prestigio dei partecipanti,la lunga tradizione (50 anni )il grande seguito sui mass media ,in alcuni paesi superiore a alcuni slam,fanno il resto….
Xche’ Shapo? Avete visto ieri contro Monfils?
Le loro partite sono anche belle, ma ormai mi fanno l’effetto delle repliche de ‘La Signora in Giallo’
Concordo che Rafa si è evoluto ed è più spettacolare, e’ un fenomeno sulla terra ma sull’erba e sul “cemento” Roger e Nole sono più forti.
@ Spider 99 (#2465869)
Aspetta,al momento non posso risponderti. Sto ancora ridendo. Un forumista poco fa ha dichiarato che Nole,per lui ” È il tennis”. Già solo il fatto che utilizzi anche lui,accodandosi, da buon italopiteco,il nomignolo Nole… lo qualifica. Poi,dichiarare una cosa del genere… lo pone tra i più grandi masochisti del secolo. Uno che si emoziona leggendo l’orario dei treni,evidentemente. Facile che il dottor Masoch abitasse dalle parti sue…
no solo un appassionato di tennis, che esprimono ognuno a modo suo federer nadal e djokovic
i primi 3 nella classifica degli slam 😉
@ Almas (#2465798)
Caro italopiteco,vieni proprio tu a parlarci di garbo? Rileggiti,e troverai un certo astio gratuito. Oltretutto non richiesto.
20-19-16. E il maestro ha 5 anni in più degli altri 2. Ed è sotto con entrambi negli h2h. Posso capire Nole Ma trovare noioso Nadal è veramente incredibile!! Negli anni si è evoluto e migliorato in maniera pazzesca, guarda come serve e come gioca a rete rispetto a 12 anni fa…Rafa è il vero Fenomeno dei tre…
@ grandepaci (#2465800)
È che sei preso dall’ottusa foga offensiva… al punto da trascurare che la mia era una citazione da Paolo Villaggio “Un film cecoslovacco ma con sottotitoli in tedesco”,diceva in un film. Non sei tenuto a conoscere i film di Villaggio,ci mancherebbe. Ma,nel dubbio,prova ad arrivarci con l’immaginazione,invece di produrti in bassezze.
ti ringrazio per la risposta, per superficialita’ mia non avevo mai notato che c’era la classifica anche per le coppie non seguendo tantissimo il doppio
@ borsir (#2465810)
Le tretorn erano orribili macigni spacca corde e spacca braccia.
Vedo con mio grande piacere che iniziano i “tafferugli” tra le tifoserie dei BIG TRE. Parteciperò con grande entusiasmo nel pomeriggio dopo i risultati.
@ Givaldo Barbosa (#2465808)
Si certo, Nole rigido? È indubbiamente il giocatore più elastico dai movimenti plastici riconosciuto da tutti, dici verità al contrario, scommetto che secondo te Roger è più alto ed ha più capelli di Nole, vero?
Esiste la race a coppie…
Le prime otto coppie(devono aver fatto i loro punti insieme, non si sommano i punti dei due giocatori singolarmente).
Da oggi guardiamo quanto vale Shapovalov (due giorni di esame)
voglio una finale dimitrov shapovalov
Per commentare,specialmente se ci sono Italani in gioco,oltre alla MAIL e il nik name esigerei foto della racchetta, palline, scarpe :Usate ! P.S. le palline non devono essere TRETORN !
@ Spider 99 (#2465776)
Più forti di tutti tempi? Più noiosi,vorrai dire. E poi,volendo guardare i numeri di tornei vinti,Connors ha vinto di più. Certo,ha vinto meno slam e nel computo c’hanno messo pure i tornei minori. In ogni caso,il maestro Federer è a pochi passi dal record di Connors,lo supererà e così non ci saranno più dubbi su chi sia il più forte e titolato dei tre. In testa il maestro,seguito dai due poveri e rigidi ossessi (Djokovic è così rigido che pare che si è mangiato una scopa).
@ dyoker (#2465769)
Sei,dunque,un appassionato di tiro alla fune?
Ma l’avete visto Dmitrov come sta giocando? Secondo me il suo miglior tennis di sempre. Atleticamente sta al top lo dimostrano i recuperi assurdi che sta facendo,la classe non gli è mai mancata. Peccato solo debba affrontare quel marziano lì…
Poi sinceramente dopo Wawrinka ha il rovescio a una mano più bello del circuito.
E per alcuni sembrerà blasfemo ma anche Cecchinato ne ha uno bellisimo.
che non sappia nemmeno cosa scrive si denota che non sa nemmeno che le lingue ceke e slovacche se pur simili sono diverse, ma lui deve essere rimasto a 30 anni fa
È da un po’ di tempo che vedo qs signore scrivete min… e ma mi astengo dal rispondere perché qd una dice verità al contrario o è un provocatore frustrato oppure è quello che hai detto tu. Dettp qs, a parte Nole che per me è il tennis, adoro sia Shapo che Dimi e rispetto Nadal, ora sicuramente qualche sveglio dirà che il suo beniamino è il re o stronz.. simili, cmq rispetterò i pareri espressi con garbo, gli altri mi rimbalzano
finale grigor e denis ……scommetteteci pure
Attenti a Dimitrov ! Nole ieri ha dichiarato che ha studiato nuove tattiche per battere Sisipas, ma se Tsitsi sbagliava i dritti anche a campo spalancatissimo…Secondo me il giorno prima era stato minacciato dalla mafia Serba
Forza Grigor e Denis
@ Givaldo Barbosa (#2465695)
Sono semplicemente i due più forti giocatori di tutti i tempi !! Givaldo da te non mi aspettavo questa caduta di stile!
Mi sa che sei rimasto al gioco di nadal di un decennio fa. Vabbè dai ai tuoi idoli insegnerà come si gioca a rete, come non si sbaglia uno smash da inizio carriera, come si fanno 10 su 10 a rete con serve and volley. Riguarda riguarda. Studia
Facciamo che te lo guardi te e poi ci fai sapere…
ti rammento (casomai l’avvissi dimenticato) che quei due messi insieme hanno vinto: 35 slam e 68 master mille , casomai guardalo tu un programma che fa per te: stupidi al quadrato 😉
@ Breccola (#2465652)
Dj perde facile
shapovalov avrebbe la chance di poter agguantare la finale (d’altronde ha già battuto rafa a Montreal).
per dimitrov invece è chiusissima
Vai Grigor !!
Davvero belle, ripagano bercy degli ultimi vincitori un po’ a sorpresa. Per shapo esame di laurea contro il professore Rafa. Ieri mi ha impressionato e lo ringrazierò per anni ma Nadal non centra nulla con Monfils. Avrà la forza e la Maturità per gicoare alla pari ? Nole favoritissimo anche se con Edmund e moutet non mi ha fatto impazzire. Ma più il match è importante più Nole alza il livello.
@ Givaldo Barbosa (#2465694)
@ Catone75 (#2465655)
Si prevede l’ennesima finale tra i due,purtroppo. Qualcosa che somiglia al tiro alla fune,altro che tennis.
Nel caso dovessero andare in finale Nadal e Djokovic,consiglio agli appassionati un bel documentario,per domani alla stessa ora,sul processo riproduttivo delle meduse in Birmania,in lingua originale ma con sottotitoli in cecoslovacco. Di sicuro ci si diverte di più.
domanda tecnica per esperti: come funziona la qualificazione alle finals per il doppio? vanno i primi 8 col compagno che vogliono o per il peggio classificato della coppia ci sono dei vincoli?
Secondo me sara’ l’ennesima finale Rafa/Nole. Pero’ se proprio dovesse esserci una sorpresa credo sia piu’ probabile che l’impresa la faccia Dimitrov piuttosto che Shapo.
Buon tennis!
Mamma mia , nei 1/4 di ieri vittorie mai in discussione , oggi ?
Io dico Nole e Shapovalov che ieri contro Monfils ha giocato un tennis “ sublime “ e che potrebbe fare lo sgambetto ad un concretissimo Nadal.
Vincono djokovic e nadal
Bellissime semifinali.