Risultati da Parigi Bercy
Il numero uno al mondo Novak Djokovic non ha avuto pietà di Stefanos Tsitsipas (7). Il serbo si è qualificato per le semifinali di Bercy superando il greco 6-1 6-2 in soli 58 minuti di gioco. Al prossimo turno Nole sfiderà Dimitrov.
ATP Masters 1000 Paris 1000 | Indoor | e5.207.405 – Quarti di Finale
Court Central – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Cristian Garin vs Grigor Dimitrov
ATP Paris
Cristian Garin
2
5
Grigor Dimitrov
6
7
Vincitore: G. DIMITROV
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Dimitrov
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
C. Garin
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-3 → 1-4
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
C. Garin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
2. [1] Novak Djokovic vs [7] Stefanos Tsitsipas
ATP Paris
Novak Djokovic [1]
6
6
Stefanos Tsitsipas [7]
1
2
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
S. Tsitsipas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
5-0 → 5-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
3. Denis Shapovalov vs [13] Gael Monfils (non prima ore: 19:30)
ATP Paris
Denis Shapovalov
6
6
Gael Monfils [13]
2
2
Vincitore: D. SHAPOVALOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
5-1 → 5-2
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
5-2 → 6-2
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
G. Monfils
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [WC] Jo-Wilfried Tsonga vs [2] Rafael Nadal (non prima ore: 20:30)
ATP Paris
Jo-Wilfried Tsonga
6
1
Rafael Nadal [2]
7
6
Vincitore: R. NADAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. Tsonga
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
J. Tsonga
15-0
ace
15-15
df
15-30
df
30-30
ace
30-40
0-1 → 0-2
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
df
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Nadal
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
6-5 → 6-6
R. Nadal
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Tsonga
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
J. Tsonga
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Tsonga
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [5] Kevin Krawietz / Andreas Mies vs Jamie Murray / Neal Skupski
ATP Paris
Kevin Krawietz / Andreas Mies [5]
6
6
Jamie Murray / Neal Skupski
4
4
Vincitori: KRAWIETZ / MIES
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Mies
5-4 → 6-4
J. Murray / Skupski
5-3 → 5-4
K. Krawietz / Mies
4-3 → 5-3
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Murray / Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
K. Krawietz / Mies
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
J. Murray / Skupski
2-0 → 2-1
K. Krawietz / Mies
1-0 → 2-0
J. Murray / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Mies
5-4 → 6-4
J. Murray / Skupski
5-3 → 5-4
K. Krawietz / Mies
4-3 → 5-3
J. Murray / Skupski
4-2 → 4-3
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Murray / Skupski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Mies
1-2 → 2-2
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Mies
0-1 → 1-1
J. Murray / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [7] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut vs Jeremy Chardy / Fabrice Martin
ATP Paris
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [7]
6
7
Jeremy Chardy / Fabrice Martin
3
5
Vincitori: HERBERT / MAHUT
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Chardy / Martin
6-5 → 7-5
P. Herbert / Mahut
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
J. Chardy / Martin
5-4 → 5-5
P. Herbert / Mahut
4-4 → 5-4
J. Chardy / Martin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
P. Herbert / Mahut
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
J. Chardy / Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
P. Herbert / Mahut
2-2 → 3-2
J. Chardy / Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
P. Herbert / Mahut
1-1 → 2-1
J. Chardy / Martin
1-0 → 1-1
P. Herbert / Mahut
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Chardy / Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
5-3 → 6-3
P. Herbert / Mahut
4-3 → 5-3
J. Chardy / Martin
0-15
15-15
0-30
0-40
15-40
3-3 → 4-3
P. Herbert / Mahut
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
J. Chardy / Martin
2-2 → 3-2
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
1-2 → 2-2
J. Chardy / Martin
1-1 → 1-2
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
J. Chardy / Martin
0-0 → 0-1
3. Rajeev Ram / Joe Salisbury vs [8] Ivan Dodig / Filip Polasek
ATP Paris
Rajeev Ram / Joe Salisbury
3
7
7
Ivan Dodig / Filip Polasek [8]
6
6
10
Vincitori: DODIG / POLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Dodig / Polasek
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
ace
6-3
6-4
7-4
8-4
8-5
8-6
9-6
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
df
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
I. Dodig / Polasek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
6-5 → 6-6
R. Ram / Salisbury
5-5 → 6-5
I. Dodig / Polasek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-4 → 5-5
R. Ram / Salisbury
4-4 → 5-4
I. Dodig / Polasek
4-3 → 4-4
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
I. Dodig / Polasek
3-2 → 3-3
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
I. Dodig / Polasek
2-1 → 2-2
R. Ram / Salisbury
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
I. Dodig / Polasek
1-0 → 1-1
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / Polasek
3-5 → 3-6
R. Ram / Salisbury
2-5 → 3-5
I. Dodig / Polasek
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-4 → 2-5
R. Ram / Salisbury
1-4 → 2-4
I. Dodig / Polasek
1-3 → 1-4
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
I. Dodig / Polasek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
R. Ram / Salisbury
0-1 → 1-1
I. Dodig / Polasek
0-0 → 0-1
4. Rohan Bopanna / Denis Shapovalov vs Karen Khachanov / Andrey Rublev
ATP Paris
Rohan Bopanna / Denis Shapovalov
5
7
8
Karen Khachanov / Andrey Rublev
7
6
10
Vincitori: KHACHANOV / RUBLEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Khachanov / Rublev
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
ace
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
7-5
7-6
ace
8-6
9-6
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
df
5*-1
ace
6-1*
6-6 → 7-6
R. Bopanna / Shapovalov
5-6 → 6-6
K. Khachanov / Rublev
5-5 → 5-6
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
K. Khachanov / Rublev
5-3 → 5-4
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
K. Khachanov / Rublev
5-1 → 5-2
R. Bopanna / Shapovalov
4-1 → 5-1
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-1 → 4-1
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
15-15
40-15
ace
40-30
ace
2-1 → 3-1
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
15-30
df
30-30
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Shapovalov
0-1 → 1-1
K. Khachanov / Rublev
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
K. Khachanov / Rublev
5-5 → 5-6
R. Bopanna / Shapovalov
4-5 → 5-5
K. Khachanov / Rublev
4-4 → 4-5
R. Bopanna / Shapovalov
3-4 → 4-4
K. Khachanov / Rublev
3-3 → 3-4
R. Bopanna / Shapovalov
2-3 → 3-3
K. Khachanov / Rublev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
R. Bopanna / Shapovalov
1-2 → 2-2
K. Khachanov / Rublev
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Shapovalov
0-1 → 1-1
K. Khachanov / Rublev
0-0 → 0-1
Cari ragazzi, dopo aver visto Nole – Tsitsi comincio seriamente a pensare che a Londra ci andrà Monfils. Non voglio dire che le cose sono pilotate, ma qualcosina sotto c’è secondo me. Tsitsipas forse non era di buona oggi, ma è sceso in campo per perdere.”Spero di sbagliarmi”
Non riesco a vedere Sky, un sito che non si blocca !!!! Grazie
Io non ho dubbi che di Finals ne giocherà diverse in futuro.
Lo dissi quando era intorno ai 100 paragonaldolo a Kevin Anderson. Non ponevo limiti a Berrettini e la sua costante crescita mi sta dando ragione.
Sarebbe bello già ci andasse quest’anno, sarebbe storico per il tennis italiano. Ma come dici tu, se non dovesse farcela quest’anno, nessun dramma. Il futuro è comunque roseo.
Basta vittimismi! Matteo le sue chances le ha avute. Se Monfils si qualifica stasera, chapeau!
impossibile
Oggi hanno vinto il robot macellaio ( ah no, quello giochera’ fra poco ) e il robot cannibale !! Secondo me meglio tornare alle racchette di legno cosi’, alcuni giocatori scompaiono e rimangono quelli che sanno giocare e cosi’, non si rischia neanche di vedere una telenovela….2 OO !!!
fra 15 minuti in campo Monfis. Se vince va al Master, se perde al Master ci va Berrettini. Incrociamo le dita
@ Almas (#2464977)
Dimitrov ha vinto il masters, e nessuno se ne è accorto. È rimasto il giocatore di sempre.
È vero. Sembrava avesse voglia di finire in fretta. In un momento di pietà, ho avuto la sensazione che il serbo volesse regalargli un break nel secondo set. Tsitsipas ha fatto di tutto per perderlo. Novak ha rallentato il ritmo, ha sbagliato di proposito, ma Tsitsipas ha fatto di tutto per perdere un game che gli era stato confezionato in un pacco regalo.
@ Antonio (#2464834)
Hai ragione. Avevo sbagliato i calcoli. E ad essere sinceri questa cosa dimostra ancora di più, amaramente, che la tensione ha giocato un brutto scherzo a Matteo e noi tifosi non possiamo addebitare alcuna colpa a Federer. Per quanto avrei preferito che giocasse.. ma per egoismo estetico..
Hai ragione keope,errore mio..
Ho guardato adesso la live,e non sarebbero bastati quei 10 punti..
Vediamo come va a finire sta partita..se l’esito dovesse essere positivo per Matteo saremo tutti contenti,in caso contrario dovremo farcene una ragione..non è un dramma..
Teniamo presente da dove è partito Matteo ad inizio anno,ma soprattutto consideriamo che Berrettini da poco più di un e mezzo si trova nei primi 100..ha relativsmrnte pochissime partite atp sulle gambe e ancora di meno ad altissimo livello,come slam e master1000.
Ci sta che faccia fatica a gestire momenti e partite importanti..
@ Sandro (#2464955)
Ok. Ero al RG nel 76, l’anno magico di Panatta.
Ero in tribuna per vedere anche la partita di piú di 4 ore traJAUFFRET e BORG 10-8 al quinto per BORG, poi battuto da Adriano.
Ho visto anche giocare Pietrangeli nel 71 credo. Grandi ricordi.
Nel 76 ero presente per vedere il tuffo di Panatta vs Hutka salvando un MP.
Ho giocato a Tennis diversi anni in Sardegna e in Francia. E stata la mia prima passione sportiva.
Allora c’era molto più rispetto per i giocatori. Altri tempi.
Buona serata e forza DENIS ❗ 😉
Sono d accordo con te, il master secondo me è il torneo per eccellenza, un po’ come le finali dei 100 metri, cioè partecipano solo i migliori 8 al mondo come risultato
Shapovalov gioca prima il doppio e dopo contro monfils….
Gomblottoooo
Non credo sia proprio così. Berrettini con 10 punti in più di Montreal sarebbe a 2680. Monfils vincendo stasera andrebbe a 2710, quindi sarebbe stato superato lo stesso.
In ogni caso è vero, bisogna accettare il verdetto del campo, anche se bisogna riconoscere che Monfils è stato quantomeno fortunato a trovarsi nello spot lasciato libero da Federer.
E comunque un sano tifo per Shapovalov ci sta tutto, sempre nella massima sportività.
@ DelPo Fan (#2464942)
Non è detto però che se andava avanti a Pechino poi faceva semi a Shangai…. Per me dipende tutto dal culo di monfils a Vienna e Parigi.
Sulla schedule atp il doppio è segnato come “after suitable rest”, sarei abbastanza tranquillo che non mandano all’aria il programma del singolare per giocare il doppio prima.
Non giocherà prima il doppio. Avesse dovuto giocare prima il doppio lo avrebbero messo come primo match, ma per regolamento, in caso di doppio impegno, va prima il singolare. Se gli andrà, giocherà il doppio dopo il singolare.
Vedo adesso su Betfair che Shapovalov dovrebbe scendere in campo tra qualche minuto per il DOPPIO…e dopo il doppio affrontera’ Monfils. Vi risulta?
@ Elio (#2464772)
Elio guarda mi sono riletto e mi sono reso conto che quello che ho scritto è assolutamente fuori contesto.
Anch’io, soprattutto negli ultimi anni, seguo pochissimo il calcio. Per il tennis è completamente diverso il discorso. Lo pratico e lo seguo da quando era piccolo, dai tempi di Adriano di Corrado e Paolo. Qualcosa di più di una passione.
Per quanto riguarda il tennis francese ricordo Jouffet (la bestia nera di Adriano, l’ha raccontato diverse volte), Dominguez la cui morte alcuni anni fa mi ha molto addolorato (credo che facesse anche il commentatore TV ma non vorrei sbagliarmi) e poi i giocatori nati negli anni 60 che ho avuto il piacere di vedere da ragazzini in Italia (Noah, Leconte, Tuslane, Forget).
Ciao , spero ti faccia piacere quello che ho scritto. Sarei contento se mi rispondessi.
Buona serata
Perché Monfils secondo te batte Shapalov? Ne sarei molto sorpreso
@ Pulce (#2464950)
Che simpatia…
Berretini ha prenotato un posto alle finals di Londra…
Settore 5 fila 2 posto n. 13
Ma perché non hai scritto queste cose anche due anni fa contro Federer quando si è ritirato col tabellone già fatto? Se Matteo avesse passato il turno ( alla sua portata) oggi parleremo di altro. Complotto ,anche gli italiani che si sono fatti battere dal francese negli ultimi tornei,lo hanno fatto perché invidiosi !!
Ma guarda che noi tifosi di Roger, Rafa e Nole ci divertiamo a prenderci in giro. Mica lo facciamo con cattiveria (almeno io).
@ IlCera (#2464890)
Caro Il Cera, meglio sicuramente.
Ciao e buona serata.
Guarda che non inganni nessuno con i finti errori grammaticali. Cmq continua se ti diverti, contento tu…
Sicuro? A quanto mi risulta se vince oggi gli passa davanti di 40 punti, non credo che gli sarebbe bastato togliere lo 0, doveva passare un turno.
Secondo me (fermo restando che senza il ritiro di Federer a tabellone compilato sarebbe andato alle finals in carrozza) la sconfitta in cui ha probabilmente perso il treno non è questa con Tsonga ma quella a Pechino con Murray, per come ha proprio buttato la partita. Poi avrebbe avuto un turno sulla carta agevole con Norrie e con un quarto lì era fatta. Va beh, con i se e i ma non ci si fa niente, rimane un’annata straordinaria per Matteo, con o senza finals.
Shavopalov è ancora iscritto al doppio, che gioca un’ora prima del quarto di finale contro Monfils. Ma non c’è nessuno nello staff del canadese che gli abbia consigliato di cancellarsi da un doppio relativamente inutile quando subito dopo c’è un match che vale una semifinale di un master 1000? Sono abbastanza allibito.
Le sconfitte per WO sono comunque sconfitte, un non passaggio del turno, non ha senso non conteggiarle.
Per sminuire così tanto il Master, sei tifoso di Nadal.
Solo i fan dello spagnolo dicono certe cose sulle Finals, non a caso
Infatti il record di Monfils prima di Bercy,era 35W-17L..solo che non gli vengono conteggiate un paio di sconfitte per WO,una con Nadal a Montreal e una con Thiem a IW..
La cosa assurda,che potrebbe diventare beffarda,è che se Berrettini avesse preso parte a Montreal e non avesse preso lo 0,ma i 10 punti della sconfitta al primo turno,a Monfils non sarebbe bastata la semifinale,ma si sarebbe dovuto spingere addirittura fino ad una decisamente improbabile finale..
Comunque questo è lo sport,bisogna accettare il verdetto del campo con sportività e intelligenza,come ha fatto Matteo..che poi ancora niente è deciso..
Speriamo di non leggere ulteriori commenti,dove le uniche componenti sono l’odio e l’ignoranza..
La gente che ho menzioonato sono dei gran giochatorii, perro vincolati al servizio, senza alternative. Perdono la testa e la mennte quando rimanngono senzza il serviizzio. Non e che hanno dimenticato giochhare, o che sono svogliati. Mentalmente non sono ppreparati alla situuazioone chhe qualcuno si permete a rispondere al lloro servizio. Invece di controlarlo, sparano sempre piiu foorte.
Il looro giocho in lungo termine diventa unna casuiistica, non hanno la regolarita deii topp 4-5.
I mille li cito io: sono 2
Non è stato bravo Djokovic oggi,semplicemente è stato pessimo Tsitsipas. frenetico , frustrato e falloso..
@ Tomax (#2464838)
Porta rispetto al numero 1 del mondo. A colui che nel 2019 a 33 anni nei tornei dello slam ( quelli che contano sul serio) ha fatto 2 vittorie una finale e una semi. I mille non te li cito per decenza.
musetti Mi piace tanto ma stavolta hai esagerato. Potrà fare match pari ma solo se Matteo cala e comque non prima di 2 anni. Quanto a Nole teniamo conto che il greco è a terra per ora, a Basilea perse facile pure da Roger.
Di sicuro Muso è il più talentuoso e divertente da veder giocare.
Monfils va alle finals e berretini entra per la rinuncia di Nadal
Speriamo che oggi Shapo sia in vena facendo un po’di giustizia e mandando Berretto alle finali. Monfils non lo merita, la differenza degli avversari incontrati negli ultimi tornei è stata nettamente favorevole al francese
Versione 2011/2015.
Magariiiiii… Avere un top 5 sarebbe il massimo:)
Nole è sfebbrato…
@ Wimbledon (#2464853)
Normalmente Dimitrov non hai i vincenti. Per questo fa sempre quei 3 colpi in più…
Asfalto..bitume..rullo.. costipatore..caterpillar…
Greco modalità off.
NOLE STRATOSFERICO !
Robokop-Nole alias “lo spatolaro”, pur avendo l’influenza ha asfaltato Tsitsipas.
E’ tutto un complotto ❗ ❗ Roger d’accordo con Djokovic, si è ritirato per poter fargli vincere il Master Parigi Bercy. Hanno fatto un patto con Belfagor.
Umiliazione è un eufemismo
Dyokovic ha il gioco più noioso del mondo
Nemmeno un’ora di gioco
Troppo osannato questo giocatore
Che vergogna il greco, Nole non sta facendo niente di che
Nel tuo nick devi aggiungere Rolex orologi, Banque Suisse e Prozac
Quando è così quasi tutti rischiano di essere ridicolizzati
Djokovic è Djokovic, ma Tsitsipas sta facendo una marea di errori. Partita ingurdabile del greco, per il serbo ordinaria amministrazione davanti a un avversario assente ingistificato
Che due palle dyokovic
@ keope77 (#2464882)
Cilic è un fenomeno un fuoriclasse assoluto… Dai facciamo i seri
@ I love tennis (#2464851)
Peccato che nello sport come nella vita non ci sia una giustizia divina, altrimenti non si spiegherebbero tante anomalie
Mah….. tutto da vedere. Mi farebbe piacere che il compaesano di mio papà facesse il salto nel tennis che conta come il bravissimo Matteo. Ne è ancora tanto, ma tanto lontano.
@ Luca Napoli (#2464889)
che noia, ragazzi
@ sander (#2464849)
Perfetto, grazie. 😉
@ Givaldo Barbosa (#2464884)
Battutona 😀
Caro Sandro. Non capisco bene a cosa ti riferisci ma se vuoi parlare con una persona che ha vissuto e lavorato in Francia per più di 20 anni sono qui a tua disposizione. Lasciamo però perdere i luoghi comuni (tipo francese puzzolente o arrogante o italiano tutto mamma pizza e ignoranza). D’accordo?
Ma no dai, tempo perso, è meglio guardarsi un po’ di tennis giocato-
Nole in versione robot
E’ in scena Djokovic-Robot.
Ma Tsitsi è “cotto” ?
Cotto e mangiato ?
Ahahah..
Boh.
Intanto,Musetti supera Berrettini junior a Milano. Tempo un anno e mezzo,toccherà anche al maggiore.
Bicicletta Greca…!
Su Cilic ci andrei più cauto a definirlo non grande campione.
Ha vinto uno slam (US Open), ha fatto finale in altri 2 (AO e Wimbledon) oltre ad avere due quarti al RG. A meno che il club dei grandi campioni sia ristretto a 4-5 giocatori, Cilic ne fa parte.
“Shalopalov…”
Ahahah..
Per ora “asfalto” per il Greco…
“Noi non siamo una società multiculturale, ma in una società contemporaneamente multietnica e tristemente monoculturale”.
@ Elio (#2464772)
Gente come me? ma che dici, mi conosci? I tuoi post in questi giorni si sono fatti notare perché sono apertamente schierati, se provi a rileggerli te ne accorgi pure tu. Ne sono certo.Però se ti va di difendere i colori francesi sei ovviamente libero di farlo ma non dire che non segui il calcio per colpa mia per favore, perché se ne accorgerebbe anche un bambino che è un’affermazione ridicola!!
Ma sei filo francese per caso? Non sono un popolo supponente è antipatico? Monfils non è un pagliaccio ?
Infatti, tempo 4/5 anni e la parte italiana delle fabbriche sarà smantellata a vantaggio di quella francese. Tutti i giornali del mondo hanno scritto che FCA è stata acquistata da PSA e dallo stato francese…
shapovalov favorito imho
@ Bonfanm (#2464836)
Guarda le cose non stanno proprio così. Leggiti qualche giornale finanziario tipo sole 24 ore, Milano Finanza e così vedi bene come stanno le cose in termini di rischio per i lavoratori, di pacchetti azionari ec. Vedrai come sono felici lavoratori e chi scrive di lavoro Però studia, non parlare a caso!! E poi lo so che non centra nulla col tennis, con Berrettini…
Troppo veloce il successo di Dimitrov non arriverò a casa prima di un’ora quando ormai il match tra Nole e il greco sarà già indirizzato
Ma ? Il Dimitrov che ha fatto fuori Garin, Thiem e Goffin,è lo stesso che ha perso con Berrettini?
Lo penso solo io che Dimitrov abbia classe come Federer, grinta come Nadal ed elasticitá come Djokovic?..
Bravo Grigor
Monfils non merita le Finals, è in una situazione atletica imbarazzante e ieri solo un Albot pavido lo ha salvato.Se esiste una giustizia divina oggi Shapo lo annienta, com’e’giusto che sia.
Peccato che troverebbe medvedev e non zverev
Se vai sull’Activity di Monfils ti metti a contare le sconfitte del 2019 di Monfils vedi che non sono 17. Il prize Money è in linea con i punteggi che sono molto vicini. Il mio discorso era invece sulla qualità delle partite vinte di Berrettini rispetto a quelle di Monfils che da fine febbraio ad adesso ha vinto solo una partita con un top 30.
Se batti in n. 20 o il numero 70 i soldi e i punti che prendi sono gli stessi ma la qualità della tua prestazione prende un’altra consistenza. Nelle statistiche che ho evidenziato in unaltro post è chiaro che Monfils quando sale il livello di chi ha di fronte fa molta più fatica di Berrettini, ci sono dati non confutabili.
@ DYLAN1998 (#2464821)
Questo vuol dire che bisogna essere bravi e fortunati a scegliere i tornei soprattutto certi 500 fanno la differenza. Tokio era imbarazzante a parte Nole così come Amburgo e Rio sono 500 “scarsi” .oppure i 250 con by al primo turno. Matteo ha vinto 2 250 ma monfils un 500 ed è la stessa cosa.ci sono 1000 particolari soprattutto i secondi di 2 settimane in fila, Roma e Cincinnati. Oltre a Parigi. Io credo che se un giocatore fa bene gennaio febbraio marzo poi settembre ottobre fa una gran stagione e può andare a londra o in top ten anche se durante la stagione poi fa male
Monfils si qualificherebbe al Master SOLO PER IL FORFAIT DI FEDERER FICCATELO NEL!A ZUCCA!!! Non c’è altro motivo se non quello. Se incontra Tsonga infoiato come lo era con Matteo prende 62 62 senza diee bah. Smettete di difendere Roger Federer perchè è indifendibile. SMETTETELA!
Non potrebbe affrontare Zverev nel girone. #7 e #8 dubito possano stare nello stesso gruppo.
@ Tifoso degli italiani (#2464833)
Al master finale non puoi avere culo nei tabelloni perché in una settimana per vincere il torneo devi vincere almeno 4 partite con uno dei primi 8…e infatti qualche big non le ha mai vinte
Ma secondo te Matteo Berrettini si mette a gridare ai 4 venti “Federer farabutto mi hai fregato”? Ovvio che non lo dica stiamo parlando di Federer non di Starace o Bracciali e nel mondo del tennis inimicarsi quello là non deve essere una cosa buona e giusta. Siamo noi che dobbiamo ribellarci lui deve pensare a giocare punto. Siete voi che siete pavidi e che non volete aiutare uno che vi ha fatto esultare e gioire ultimamente ed ora per il semplice motivo che “IL RE NON HA VOGLIA E NON GLI ROMPETE LE SCATOLE CHIARO?” siete tutti appecoronati alla cosa. Guardate bene che tutti i pretendenti alla settima ottava posizione ATP che qualifica per il Master sono usciti fuori subito o quasi subito quindi non è che Berrettini è una mosca bianca ma ha fatto quello che hanno fatto tutti gli altri e cioè distrutti dopo una stagione logorante non ce la fanno a combattere con gente meno stanca di testa e di corpo ma con una classifica buona. TUTTI TRANNE 1 che se lo vedi giocare non sta meglio di quegli altri si vede lontano un miglio che è cotto pure lui. Ma questo 1 (Monfils se non lo hai capito) si ritrova ad una partita dalla qualificazione al Master di Londra dopo aver giocato un amichevole col suo AMICO Paire e ieri notte aver spezzato le reni a Radu Albot che a Basilea la settimana scorsa è stato preso a pernacchie da Federer. Monfils è lì dov’è quasi gratis come se abbia preso 3 BYE o giù di lì!!! E tutto per colpa del cuoco della Barilla che ha deciso che così doveva andare e “chisenefotte” se qualcuno sarà fregato!!! Ma Berrettini non dice nulla quindi nessuno deve dire nulla questo è il tuo ragionamento. RENDITI CONTO DA SOLO NON TE LO DEVO DIRE IO!!!
@ Sandro (#2464741)
Ma che cosa stai dicendo .. la Fiat non è più un’azienda italiana da un bel po’ e con questa fusione si può solo essere contenti che un’azienda multinazionale con alcune sedi produttive in Italia diventi il quarto gruppo automobilistico al mondo .. ma cosa c’entra col tennis professionistico e sport individuale per eccellenza lo sai solo tu. Berrettini ha avuto la sua occasione, Monfils ha la sua oggi .. se la sbaglia .. saremo tutti felici di poter tifare Matteo a Londra.
@ Sandro (#2464741)
@ Fabio X (#2464819)
No ti sbagli se avesse vinto con Tsonga avrebbe costretto a Monfils a fare finale per scavalcarlo cosa che non sarebbe mai avvenuta perché il Nadal visto ieri prende a pallate anche il miglior Monfils che si sia mai visto
Il master di fine anno è il torneo Atp più importante al mondo, piaccia o non piaccia a qualche tifoso, e tutti i tennisti sognano di partecipare e di vincerlo. Tornei più importanti di questo li organizza solo l’itf…
Chi e (è) Bbb ?
Shapovalov cmq non gli regalerà nulla
Mi sento molto shalopalov
Shalopalov napoli e l’Italia intera ti amano e sono ai tuoi piedi
Shapo vince, Matteo va a cena da roger mangia lo spaghetto magico e alle finals batte thiem e zverev e in semi saluta la conquista del n7.. Augh
Dove li hai trovati questi dati? Il sito ATP dà 35-17 per Monfils, 42-20 per Berrettini. Prize Money del 2019 praticamente identico, curiosamente. Berrettini circa 100k dollari in più, probabilmente per la semi a NY.
La percentuale del primo service e il problema di Bbb e di Tutti gli altri server. Quando Non Lo piazzano sonno persi. Da cio derrivano Tutti i problemi, e mentali e technici.
Si Devono comparare i sucesso e insucessi dei vari Isner,Opelka, Cilić , che Mai diventerano grandi Campioni pur essendo dei bravissimi giochatori con Prize money oltre i 20 milioni di dolari
Io penso come la stragrande maggioranza del resto che Berrettini quest’anno abbia compiuto un miracolo più unico che raro. Ha perso con Tsonga, vero, ma
se anche avesse vinto il risultato sarebbe stato ininfluente se non avesse vinto con Struff. Attribuire l’eventuale qualificazione di Monfils al
Forfait di Federer è ingeneroso bei confronti di tutti i protagonisti. A voler cercare il pelo nell’uovo, forse… se avesse vinto a Shangai lo scontro diretto con Zverev…… ma è
Una provocazione.. festeggiamo il 2019. Finalmente ci siamo rincuorati….
Una finale Dimitrob – Shapovalov, non sarebbe male,
al posto di Djokovic – Nadal.
Per la felicità di noi Italiani.