Risultati da Parigi Bercy
Il numero uno al mondo Novak Djokovic non ha avuto pietà di Stefanos Tsitsipas (7). Il serbo si è qualificato per le semifinali di Bercy superando il greco 6-1 6-2 in soli 58 minuti di gioco. Al prossimo turno Nole sfiderà Dimitrov.
ATP Masters 1000 Paris 1000 | Indoor | e5.207.405 – Quarti di Finale
Court Central – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Cristian Garin vs Grigor Dimitrov
ATP Paris
Cristian Garin
2
5
Grigor Dimitrov
6
7
Vincitore: G. DIMITROV
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Dimitrov
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
C. Garin
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-3 → 1-4
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
C. Garin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
2. [1] Novak Djokovic vs [7] Stefanos Tsitsipas
ATP Paris
Novak Djokovic [1]
6
6
Stefanos Tsitsipas [7]
1
2
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
S. Tsitsipas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
5-0 → 5-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
3. Denis Shapovalov vs [13] Gael Monfils (non prima ore: 19:30)
ATP Paris
Denis Shapovalov
6
6
Gael Monfils [13]
2
2
Vincitore: D. SHAPOVALOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
5-1 → 5-2
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
5-2 → 6-2
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
G. Monfils
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [WC] Jo-Wilfried Tsonga vs [2] Rafael Nadal (non prima ore: 20:30)
ATP Paris
Jo-Wilfried Tsonga
6
1
Rafael Nadal [2]
7
6
Vincitore: R. NADAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. Tsonga
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
J. Tsonga
15-0
ace
15-15
df
15-30
df
30-30
ace
30-40
0-1 → 0-2
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
df
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Nadal
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
6-5 → 6-6
R. Nadal
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Tsonga
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
J. Tsonga
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Tsonga
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [5] Kevin Krawietz / Andreas Mies vs Jamie Murray / Neal Skupski
ATP Paris
Kevin Krawietz / Andreas Mies [5]
6
6
Jamie Murray / Neal Skupski
4
4
Vincitori: KRAWIETZ / MIES
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Mies
5-4 → 6-4
J. Murray / Skupski
5-3 → 5-4
K. Krawietz / Mies
4-3 → 5-3
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Murray / Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
K. Krawietz / Mies
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
J. Murray / Skupski
2-0 → 2-1
K. Krawietz / Mies
1-0 → 2-0
J. Murray / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Mies
5-4 → 6-4
J. Murray / Skupski
5-3 → 5-4
K. Krawietz / Mies
4-3 → 5-3
J. Murray / Skupski
4-2 → 4-3
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Murray / Skupski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Mies
1-2 → 2-2
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Mies
0-1 → 1-1
J. Murray / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [7] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut vs Jeremy Chardy / Fabrice Martin
ATP Paris
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [7]
6
7
Jeremy Chardy / Fabrice Martin
3
5
Vincitori: HERBERT / MAHUT
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Chardy / Martin
6-5 → 7-5
P. Herbert / Mahut
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
J. Chardy / Martin
5-4 → 5-5
P. Herbert / Mahut
4-4 → 5-4
J. Chardy / Martin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
P. Herbert / Mahut
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
J. Chardy / Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
P. Herbert / Mahut
2-2 → 3-2
J. Chardy / Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
P. Herbert / Mahut
1-1 → 2-1
J. Chardy / Martin
1-0 → 1-1
P. Herbert / Mahut
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Chardy / Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
5-3 → 6-3
P. Herbert / Mahut
4-3 → 5-3
J. Chardy / Martin
0-15
15-15
0-30
0-40
15-40
3-3 → 4-3
P. Herbert / Mahut
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
J. Chardy / Martin
2-2 → 3-2
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
1-2 → 2-2
J. Chardy / Martin
1-1 → 1-2
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
J. Chardy / Martin
0-0 → 0-1
3. Rajeev Ram / Joe Salisbury vs [8] Ivan Dodig / Filip Polasek
ATP Paris
Rajeev Ram / Joe Salisbury
3
7
7
Ivan Dodig / Filip Polasek [8]
6
6
10
Vincitori: DODIG / POLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Dodig / Polasek
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
ace
6-3
6-4
7-4
8-4
8-5
8-6
9-6
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
df
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
I. Dodig / Polasek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
6-5 → 6-6
R. Ram / Salisbury
5-5 → 6-5
I. Dodig / Polasek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-4 → 5-5
R. Ram / Salisbury
4-4 → 5-4
I. Dodig / Polasek
4-3 → 4-4
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
I. Dodig / Polasek
3-2 → 3-3
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
I. Dodig / Polasek
2-1 → 2-2
R. Ram / Salisbury
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
I. Dodig / Polasek
1-0 → 1-1
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / Polasek
3-5 → 3-6
R. Ram / Salisbury
2-5 → 3-5
I. Dodig / Polasek
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-4 → 2-5
R. Ram / Salisbury
1-4 → 2-4
I. Dodig / Polasek
1-3 → 1-4
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
I. Dodig / Polasek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
R. Ram / Salisbury
0-1 → 1-1
I. Dodig / Polasek
0-0 → 0-1
4. Rohan Bopanna / Denis Shapovalov vs Karen Khachanov / Andrey Rublev
ATP Paris
Rohan Bopanna / Denis Shapovalov
5
7
8
Karen Khachanov / Andrey Rublev
7
6
10
Vincitori: KHACHANOV / RUBLEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Khachanov / Rublev
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
ace
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
7-5
7-6
ace
8-6
9-6
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
df
5*-1
ace
6-1*
6-6 → 7-6
R. Bopanna / Shapovalov
5-6 → 6-6
K. Khachanov / Rublev
5-5 → 5-6
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
K. Khachanov / Rublev
5-3 → 5-4
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
K. Khachanov / Rublev
5-1 → 5-2
R. Bopanna / Shapovalov
4-1 → 5-1
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-1 → 4-1
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
15-15
40-15
ace
40-30
ace
2-1 → 3-1
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
15-30
df
30-30
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Shapovalov
0-1 → 1-1
K. Khachanov / Rublev
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
K. Khachanov / Rublev
5-5 → 5-6
R. Bopanna / Shapovalov
4-5 → 5-5
K. Khachanov / Rublev
4-4 → 4-5
R. Bopanna / Shapovalov
3-4 → 4-4
K. Khachanov / Rublev
3-3 → 3-4
R. Bopanna / Shapovalov
2-3 → 3-3
K. Khachanov / Rublev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
R. Bopanna / Shapovalov
1-2 → 2-2
K. Khachanov / Rublev
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Shapovalov
0-1 → 1-1
K. Khachanov / Rublev
0-0 → 0-1
@ russo97 (#2464711)
Monfils si era giá qualificato alle finals nel 2016
Va bene (per modo di dire…) scrivere assurdità sul tennis, ma questo é troppo… la francia frega la fiat all’italia????
Al massimo un’azienda francese compra (pagando lautamente…) un’azienda italiana, anche se non é proprio così, almeno non del tutto…
Ti rendi conto che non ha senso il paragone che hai fatto? Temo di no.
Ottima disamina! Purtroppo, andrà a Londra chi farà più punti. Ed era prevedibile che Monfils puntasse su questo torneo per l’ultimo assalto alle Finals, Federer o non Federer. Se stasera batterà Shapovalov, molto in palla questi giorni, meriterà di andarci lui. Anche perché Matteo, lo dico da suo grande estimatore, qui ha offerto una prova insufficiente, non degna di un TOP TEN. Non si può puntare sulle sventure degli altri per ottenere un grande traguardo. Ma Monfils non ha ancora battuto Shapo, che è giovane e ha tanta voglia di un grande risultato….vedremo stasera! In ogni caso,un grazie immenso a Matteo Berrettini che quest’anno ci ha fatto sognare, divertire, come non ricordavamo da tanto tempo….
Il bello è che invece, proprio il protagonista di questa storia, cioè Matteo Berrettini, queste stupide scuse o colpe altrui non se le sogna di trovarle minimamente. Nelle sue dichiarazioni è dispiaciuto per la sconfitta con Tsonga. Ovviamente gli dispiacerebbe non andare al master, ma poi aggiunge che indipendentemente se ci andrà o meno, lui è orgoglioso di sé stesso e di questo 2019. Veramente un caro ragazzo.
Fortunato anche nella rinuncia di Federer
Io dico solo una cosa il canadese ha battuto e Fognini quindi può benissimo vincere con monfils amore
Tutto pilotato
Ben detto!
Si, lo disse anche Fognini in modo sintetico e palese, quando vinse a Montecarlo, che in queste cose ci vuole anche culo !
Aggiungerei anche più fortunato….
Sonia, adesso ho comparato i dati con Monfils, su Zverev non mi ci metto 🙂
Zverev ha deluso ma ha fatto i punti per esserci a Londra .
Dunque pur una stagione mediocre ha meritato la qualificazione .
Complimenti per il post
Però pubblicate in tempi umani i post corretti!
Altri dati interessanti che evidenziano la differenza della stagione dei due tennisti: Vittorie con giocatori dalla prima alla trentesima posizione: Matteo: 15 Monfils 5; Vittorie con giocatori dalla 31-50: Matteo 11 Monfils 7; Vittorie con giocatori dalla 51 alla 80: Matteo 7 Monfils 12, Vittorie con giocatori dalla 81-100 Matteo 7 Monfils 9
Anche da questi numeri si vede chi merita e fa nutrire più di un dubbio sul sistema di punteggi che definisce la graduatoria
In quella parte di tabellone c’erano Cilic , Nishikori Monfils e Zverev . Tutti eliminati nei primi turni . Sei un ballista e un bufalaro .
È un bel pezzo che la FIAT non è italiana, e non per colpa dei francesi ma grazie a un signore italo-canadese-svizzero idolo di molti.
Detto questo forza Shapo e non perché Monfils sia francese ma solo in quanto odioso e antisportivo.
Il Master dei migliori porta punti .
Qualcuno informi i divulgatori di Fake News .
Shalopalov Napoli ti ama
Oltre a non saper leggere affermi falsità
Impara l’educazione fenomeno .
U
Chi avrà fatto più punti.
Speriamo sia Berrettini
Secondo questo ragionamento neanche zverev non merita di andare alle finals
Chi fa più punti .
@ sander (#2464736)
Bravo Sander hai reso con le statistiche ciò che era chiaro anche solo a memoria, facendo scorrere la stagione con la mente. Si può aggiungere anche che Matteo ha interrotto la sua attività per un paio di mesi.
Ciao e speriamo bene, anche se purtroppo non sono molto fiducioso.
Io non difendo nessuno ma certi commenti sono allucinanti
La partita più importante Matteo lha giocatanto lui…Non altri due.
E lha persa contro tsonga.
Era arbitro del suo destino e… complice la stanchezza accumulata in una meravigliosa annata…Un po di braccino e l’aver trovato un ottimo tsonga sul suo cammino non è riuscito a fare quei punti necessari per assicurarsi le finals di Londra.
Peccato…
Ora speriamo in shapo ma siamo tutti consapevoli che sarà molto dura
Grande !!! Hai un futuro di successo da comico, o da politico.
@ Sandro (#2464741)
Tu stai facendo confusione. Il calcio mi piace, ma molto meno del tennis. Proprio per colpa di gente come te.
Lo sport non è odio. Cmq stai tranquillo, che vivendo a Parigi, sono troppo contento quando vince l’Italia. Ti sta bene cosi ❓
Poi di quello che pensi e scrivi… 💡 🙄
Dio salvi la Regina ma anche il Re (Roger).
@ Sandro (#2464741)
Sandro, sei patetico e quasi fai paura. Manca solo che tu dia a Elio l’epiteto di quinta Colonna. Forza Shapo!
Se avete bisogno vengo con tutto il plotone in tenuta antisommossa
Italia ovviamente,non italiana.
dammi una S
dammi una H
dammi una A
dammi una P
dammi una O
dammi una V
dammi una A
dammi una L
dammi una O
dammi una V
FORZA S H A P O V A L O V
Commenti pro Francia…FIAT fregata all’italiana…Zidane e Materazzi..
Ma vi rendete conto delle assurdità che dite?
Berretto ha perso una partita importantissima ma pazienza. Ne vincerà altre. Se qualcun altro si qualifichera’ per le Finals bravo lui.
Complotti, intrighi, subdoli accordi…
Siete incredibili…
E questo non vuol dire che non sarei dispiaciuto della mancata qualificazione del nostro. Mah…
Una semplice partita di tennis che diventa uno scontro di civiltà. Che squallore
Non sarebbe la prima volta, comunque.
Neanche il calcio li merita, secondo me.
Non so, punterei sul ping pong. 🙂
Bisogna ammettere che non è stata una fusione: di fatto la FCA è stata acquistata dalla Francia e sarà Parigi a governare totalmente il nuovo gruppo (Elkann è presidente, ma è un ruolo solo onorario, mentre chi decide, cioè il Cda, sarà sempre a maggioranza francese).
Ma che c entra allora anche l Atalanta è la squadra che ha fatto più punti nel 2019 ma non significa che meriti più della Juve di vincere lo scudetto né tantomeno che sia più forte della Juve o del Napoli…….
@ Elio (#2464610)
Il commento è odioso ma nel giorno che la Francia frega la Fiat all’Italia tu da che parte stai?. Ho notato in questi giorni che i tuoi commenti sono pro Francia. Che bandierina sventolavi il giorno che Zidane ha dato una testata a Materazzi? 9 luglio 2006 giusto?
Monfils aggiunto alla lista di quelli che non hanno voglia
Verificando i risultati di quest’anno di Monfils e Matteo possiamo notare questo.
Monfils ha fatto una semi in un 250, due semi e una vittoria nei 500, un quarto e una semi nei 1000, quarti a New York, tutti tornei giocati su Hard indoor o outdoor. Monfils ha battuto solo un top ten quest’anno, Cilic…. e nei confronti con i primi 20 al mondo ha un parziale di quattro vittorie e 7 sconfitte.
Matteo ha fatto semi a Sofia indoor 250, Vinto il 250 di Budapest terra, finale a Monaco 250 terra,vittoria 250 di Stoccarda erba, semifinale 500 di Halle erba, semifinale US open hard semi 1000 Shangay hard semi 500 Vienna indoor. Matteo ha un parziale di 6-5 contro i top 20 e ha battuto 4 volte top 10 (kachanov, Zverev, Thiem, Bautista Agut) Monfils prima di Bercy ha vinto 35 partite e perse 19 mentre Matteo ha vinto 46 partite e perse 20.
La pecentuale di vittorie di Matteo è del 70%, quella di Monfils del 65%.
In sostanza Matteo più vincente, più completo con vittorie di maggiore qualità. Chi meriterà di andare a Londra?
@ LiveTennis.it Staff (#2464729)
Grazie di cuore ❗ 😉 🙂 😎
@ Elio (#2464686)
Ma rosicone di che? Quel match lo stravinse il mio Nole!
Sono atteggiamenti che mi urtano più della tracotanza di Kyrgios. Il regolamento è buffo guai a mancare di rispetto ai giudici se poi fai il pagliaccio in campo prendendoti gioco del pubblico che ha sborsato centinaia di euro per vedere il match non fa niente
Nono carissimo, ai tempi del master in Cincinnati scrissi commenti ferocissimi contro Rafael Nadal reo di aver dato un forfait tardivo, lo sapevano pure le pietre che non avrebbe giocato due mille consecutivi, che falsò un tabellone e consentì a David Goffin di arrivare in finale senza affrontare avversari di rilievo. Con questo tipo di meccanismo di può favorire chi si vuole favorire, magari Fognini sa che non giocherà un torneo ma aspetta il sorteggio per dare forfait così vede se può avvantaggiare Matteo.
PS David Goffin ha viaggiato successivamente sul jet privato di Nadal, coincidenze??
Ci stiamo provando ma siete in troppi a commentare….
Il controllo ora sarà durissimo.
Se Monfils andrà al master vuol dire che se lo è meritato. Nel tennis l’unica cosa che conta sono i punti, quelli li guadagni vincendo partite e tornei, e se sei più avanti in classifica di un altro giocatore vuol dire che rispetto a lui, negli ultimi 365/366 giorni sei stato migliore di lui, non più forte, ma magari più costante, con meno problemi fisici o semplicemente più bravo. Mi dispiacerebbe troppo per Matteo perché se lo merita, ma Monfils non gli ruberebbe nulla, anzi si guadagnerebbe un risultato che anche per lui sembrava insperato fino a qualche settimana fa.
Se Berretto fosse stato già qualificato questa soap opera non veniva fuori. Ripeto accusare Federer e denigrare Monfils solo per una questione di numeri che tutto sommato la “colpa” è solo di Matteo mi sembra la ricerca di una scusa pur sapendo di essere nel torto.
La partita più importante della sua carriera Matteo la giocherà fra qualche anno. Non so di che livello sarà, ma sarà una finale importante. Non certo una partita per una manciata di punti per andare al master.
@ Antonio (#2464646)
Chi difende attori come monfils e la cornet merita un tso
ahahahaha secondo te uno che a 33 anni ha la possibilità di andare alle finals per la prima volta,non ha voglia? ok.
Incredibile veramente…poi due che sono così discontinui che non si può fare neache un pronostico,è come tirare una monetina..
Sonia e compagni che mi spolliciato devono essere hater del serbo o hanno la memoria corta sennò non si spiega. Non ricordate nemmeno il 3T al Roland Garros contro Fabio Fognini dove dopo aver perso 6-0 al quarto set si finse dolorante e dopo vari mto chiamati si aggiudicò il match al quinto?
Forza Shampoo!
Ragazzi un consiglio. Secondo voi la partita di Nole per che ora inizierà? Devo prendere un treno e non so se prendere un normale regionale che mi fa essere a casa per le 17,30 o un freccia che arriva un’ora prima.
Shapovalov se ha battuto Zverev può battere benissimo Monfils .
Però meglio fare il solito post qualunquista e piangina .
Alcuni utenti stanno raggiungendo lo stadio calcistico in maniera preoccupante .
Assolutamente d’accordo…. Sorteggi pilotati, complotti, meriti dati a caso, insulti e infortuni auspicati (soprattutto a federer)….. Ah che bello lo sport in Italia
[b] @LivetennisStaff[/b]
Vi chiedo una maggiore moderazione per i commenti, se possibile. Sono anni che sono utente fedele del sito, e punti così bassi mai visti. E gli anni molto positivi (tennisticamente) che sembrano attenderci potrebbero ulteriormente far peggiorare la situazione. Bloccate i troll conclamati, cancellate i commenti offensivi o i flame evidentissimi, restituite dignità a questo spazio.
Se solo se ne tornassero a seguire il calcio.
Farebbero un favore a tutti.
@ Mario (#2464659)
Ma vogliamo aggiungere, oltre alla disonestà di Roger, la scorrettezza di Tsonga che ha giocato per vincere (e in più ha anche vinto, il che aggrava la sua posizione) con Berrettini, o la Slealtà di Albot che ha ceduto mentalmente quando era vicino alla vittoria? Senza parlare del peggiore di tutti, quell’improbo di Monfils che non vuol saperne di uscire dal torneo e continua a vincere i suoi match (del corrotto pubblico francese poi, che tifa per i giocatori francesi, meglio non parlarne neanche, vergognosi!)..
Ah,ah,ah, ad inizio anno (o addirittura alla fine dello scorso anno) scrissi che Monfils era un buon giocatore, ma che si era spesso giovato di sorteggi fortunati per raggiungere il suo top di classifica, perché i veri top player che stanno “fissi” nei 10 per svariati anni avevano più continuità di gioco, un fisico più resistente ed anche un tipo di gioco più “pesante”. Allora mi fu risposto che non ci capivo nulla perché Monfils era uno dei giocatori più forti al mondo della ns epoca, quasi al livello dei fab 4, e che la fortuna nei sorteggi non sapeva manco cosa fosse…
Io poi indicai, come uno dei tanti esempi di giocatori più forti, Tsonga, ma ancora una volta questi scrissero che Tsonga era finito e cmq Monfils era sempre stato più forte di lui, si, certo come no, ah,ah,ah……
Però, caso strano, quest’anno si è visto chi aveva ragione, quindi, cari “trolloni- supercompetentoni”, come al solito la legge del contrappasso vi colpisce: Allez Gael e Vive La France!
@ sonia609 (#2464681)
Nei quarti dei mille di solito becchi uno dei primi 8…e ieri avrebbe dovuto giocare contro federer…. Meglio di così non poteva sperare
Temo già i commenti vergognosi del dopo partita, a prescindere dal risultato.
REDAZIONE, per favore, non lasciate questa gente scatenarsi.
Il Tennis non merita questi “tifosi”.
Non ho capito: se Monfils batte Shapovalov non merita di andare al master mentre Berrettini che ha perso da Tsonga si.
Ok che è un complotto, ma anche voi fate fatica a crederci eh…
@ Spider 99 (#2464608)
@ Antonio (#2464646)
@ Mario (#2464659)
@ salvatore (#2464672)
i 4 moschettieri rosiconi ❗ 💡 🙄 😆 😆 😆
Voto al comportamento di Federer: 0
Se monfils vorrà vincere oggi non avrà grossi problemi a farlo…shapo non ha pazienza e se il pagliaccio francese si mette in modalità muro per il giovane canadese e ainoi per berrettini si mette davvero male.
Però nemmeno io sono cosi certo che monfils ci tenga davvero così tanto a continuare la stagione dei tornei con le finals.
Ma forse è più una mia speranza che altro
…non trascurerei i servizi segreti sovietici…
Se affrontare Shapovalov significa avere la strada spianata…
Il Canada, che bel paese. Esempio di multiculturalismo, tolleranza ed educazione. Un paese con bellezze naturali uniche, con un’amministrazione efficiente ed uno dei sistemi scolastici meglio reputati al mondo. Con tassi di criminalità minimi, malgrado il porto delle armi sia consentito. Sport nazionali, hockey su ghiaccio, basket e curling. Gente generalmente decontratta ed educata, anche se il tifo nell’hockey prende sovente carattere di fede incondizionata.
Se volete un consiglio, leggetevi “La versione di Barney”, libro edificante di Mordecai Richler.
Nel tennis, recentemente dei talenti eccezionali hanno fatto la loro entrata in top 20 ATP. Ora, uno di essi, appena ventenne, è chiamato a giocare una partita di tennis contro un francese molto esperto, navigato, istrionico e da moltissimi anni vicino ai vertici del tennis mondiale. Se il francese vincerà questo match, avrà accesso al torneo di fine anno che riunisce i migliori 8 giocatori dell’annata in corso. Se dovesse perdere, il suo posto sarà preso da un altro giovane molto talentuoso, di nazionalità italiana.
Monfils ha battuto Shapovalov nel US open in 5 set (sedicesimi) per poi perdere nei quarti al TB del quinto vs Berrettini.
Ha dichiarato che non stava giocando bene, e che ha avuto molta fortuna in questo Bercy. Il suo scopo era tornare n°10, ma ora vorrebbe la ciliegina sulla torta. Ma se non dovesse vincere vs Shapo non ne farà un dramma.
Intervista rilasciata con toni pacati e senza presunzione.
Detto questo FORZA DENIS ❗ ❗ ❗
Monfils ha un tabellone spianato per arrivare in semi, i soliti francesi
Dmitrov vince il torneo !
@ Mario (#2464659)
A forza di sentirla dire e per la sua assurdità ‘sta teoria comincia a farmi ridere 😎
Detto questo, indipendentemente dal risultato odierno e dal comportamento dello svizzero che poteva essere più opportuno e responsabile, e che cmq non può essere una scusante per il risultato del Ns, nel peggiore dei casi BBB potrebbe essere la riserva del gruppo in quel delle Finals, godiamoci questo risultato che sarebbe parso quantomeno impensabile ad inizio stagione (poi confidiamo sempre in un sussulto canadese, ci mancherebbe 😉 )
@ Mario (#2464659)
Dunque,tu ti gratifichi sparando idiozie gratuite in cui non credi neanche tu,dette solo per farti notare. Mi ti immagino,infelice ed annoiato,buio e insoddisfatto,mentre ti colleghi col sito,tutto ghignante,miserevole,cercando un improbabile riscatto alla tua noia domestica e condominiale. In sostanza,caro condomino : perché non vai a seminare grigiume altrove? Vai,che so,a lavare la macchina,o in una saletta scommesse,dove potrai trovare altri sventurati dispensatori di malessere e cattiverie gratuite.
Se shapovalov gioca come ieri vince. Soprattutto se monfils è lo stesso
Matteo alla fine non andrá alle Finals a causa della disonestá di federer che era in combutta con i francesi sul tabellone. Roger sapeva che non sarebbe andato. E non é stata casuale la tardiva comunicazione. É stato davvero sporco
La partita più importante della carriera di Berrettini… la giocano altri due!!!
Secondo me Monfils tutta sta voglia di Finals non ce l ha. Mi ripeto, una passerella più che un vero torneo con troppi punti in palio a mio avviso. Conta decisamente più per la carriera di un tennista vincere uno slam un mille e persino l oro olimpico più che il grande ballo di fine anno.
Dispiace dirlo ma il grande Roger ha chiuso la carriera nel peggiore dei modi con una scorrettezza senza precedenti. Chiuso la carriera si, perché nel 2020 uscirà dalla top 10 e non farà più risultati di rilievo nei tornei che contano. E ora che abbia visto tutti di che pasta è fatto non mi dispiace neanche un po’. Viva i giocatori corretti e onesti, lunga vita a loro!
Potrebbe essere, ma non bisogna sottovalutare il fatto che Monfils è uno che soffre parecchio la pressione, infatti ieri quasi perdeva contro Albot… Shalopalov è giovane e affamato e farà di tutto per vincere ed eguagliar eil suo finor risultato in carriera in un grande torneo.
Sono moderatamente ottimista
Uno che finge di essere infortunato come tattica per sconfiggere il mostro Novak Djokovic è solamente un pagliaccio. E non parlo di un match qualsiasi ma delle fasi finali di uno Slam (Australian Open). E potrei citare tanti altri episodi
E il tuo sembra il classico commento per dare torto,sempre e comunque all’italiano di turno.L’importante è essere sempre esterofili,vero? Poi non c’è cosa che mi innervosisce di più che coloro che danno ragione ai francesi,i quali,è bene ricordarlo ai più smemorati,sono uno dei popoli più sciovinisti che ci siano.Tornando al tennis,e alla partita di oggi,non so perchè,ma ho la sgradevole sensazione che quest’anno,per Matteo,si tratta della classica situazione da “ora o mai più”,perchè sinceramente,non ce lo vedo Berrettini ripetere con continuità,gli straordinari successi di quest’anno,specie se dovrà smaltire le scorie di una possibile tremenda delusione di essersi lasciato sfuggire la qualificazione alle ATP Finals per una manciata di punti,che per tanti tennisti sarebbe una delusione molto difficile da smaltire,a livello di testa,e che potrebbe compromettere anche la stagione tennistica successiva.Tanti qui dentro fanno finta di ignorare queste dinamiche più che possibili.
Gentilissimo Roger Feder, con la sua rinuncia di partecipazione al Master di Parigi Bercy a tabellone già fatto, involontariamente a creato una situazione politica tale da scatenare la 3^ guerra mondiale. Le Ambasciate di Francia a Roma e dell’Italia a Parigi, in questi giorni hanno dovuto a colpi di diplomazia, evitare che tale evento non avvenga. Russia, Stati Uniti e Cina, hanno sollecitato i loro servizi segreti per informazioni a riguardo pensando ad un complotto capace di distruggere l’Unione Europea. Pur sapendo che Lei è un cittadino svizzero e pertanto neutrale ai fatti, La invitiamo per il prossimo anno a non presentare la domanda di iscrizione a questo torneo.
Con osservanza.
Gli utenti del sito web Livetennis
Chissà chi è questo italopiteco idiota e senza umorismo che tempesta il forum di unlike. Evidentemente,uno che ha la profondità di una pozzanghera.
Forza Stefanos, mandiamo a casa quel ruffiano del dj insieme a tutte le sue racchette rotte!!!
Santo Shapovalov glorificato,tu che fai della noncuranza e del disprezzo del proprio corpo tennistico il fine della tua vita,tu che spendi il tuo tempo nella contemplazione ascetica dei buchi neri degli scambi da fondo,tu che sei dotato della capacità di vedere gli angeli,referente spirituale della congrega degli italici tifosi del tennis,permettici di accostarci a te lungo il cammino che ti porterà tra i 4 eletti in terra di Francia,così come già ti accadde nelle lande scandinave,permetti a noi di venerarti sin dal nascere di questa giornata,sperando che il risveglio di stamattina sia stato col piede giusto. Tu che a 7 anni sei caduto da un’impalcatura della cattedrale e salvato grazie all’intercessione della Madonna di Loreto,rendi oggi a noi il miracolo.
Certo che Matteo non e’ stato proprio fortunatissimo.
Monfils gioca in casa,tutti stragasati per lui.Ha un quarto di finale che e’ un match ball in pratica.
Non ho una gran fiducia nel canadesino,sta’giocando molyo bene di sicuro,ma non vorrei venisse schiacciato dal furbacchione Monfils che sfruttera al massimo il suo pubblico, purtroppo ai limiti della correttezza sportiva.
Shpovalov,purtroppo e’ un gran brl giocatore, che pero’, potrebbe sciogliersi davanti al ” bordello” che il gattone nero Monfils le sta apparecchiando.
E’ in peccato che Matteo non dia riuscito a far meglio, ma ci saranno tantte altre occasioni per lui.
Se non va alle finals ha fatto una cosa fantastica ugualnente, ci mancherebbe.
Teniamo conto che, Monfils durante l’anno, ha buttato via mokte piu’ occasioni di Matteo e poteva pure kui, gua esser qualificato.
Matteo alle finals, sarebbe secondo me, molto piu interessante per il tennis stesso, perche’Berrettini e’il futuro, mentre Monfils ha gia’ dato quello che poteva dare.
Ma questo e’ lo sport.
Tifiamo Shapovalov, ma la vedo davvero molto dura.
Forza shapo!!!
Se è in giornata per l’attore drammatico francese sarà davvero dura
Shap credo vinca
Fatti vedere da uno bravo. Che commento odioso.
Forza Shapovalov, mandiamo quel pagliaccio di Monfils con tutti i francesi a casa..non sarà facile ma si può fare..
Buongiorno e buona festa a tutti noi, canadesi per un giorno.
Avrei tifato comunque Shapo contyro Monfils, adesso avrò una ragione in più. Ieri Albot l’ha buttata nel cesso: 4-3 e servizio contro un pessimo Monfils, poi un passaggio a vuoto incredibile, con una marea di errori ed eccoci qui “aggrappati” a Shapo. Sono tennisti, il canadese e il francese, capaci di tutto e il contrario di tutto. Sfida quindi dal difficile pronostico, anche se per ragioni di classifica il francese parte con un leggero favore del pronostico.
Non è piacevole aggrapparsi agli altri per poter ottenere risultati importanti, ma la storia dello sport italiano è piena di situazioni del genere, tanto è che qualcuno, ma io non condivido, inizia a tirar fuori terminologia “calcistica”, vedasi biscotto, anche per il tennis.
Comunque, forza Shapo. Se la spunterà si farà la storia, perchè pensare di avere un tennista italiano nella sfida a otto di fine stagione sarebbe veramente incredibile e impronosticabile fino a non più di una stagione fa.
Shapo vince in tre, tipo 61 ,26,63.
Oggi, siamo tutti Shapovalov