Risultati da Parigi Bercy
Stan Wawrinka si è visto scivolare di mano in un colpo solo sia i quarti di finale del Masters 1000 di Parigi-Bercy che la possibilità di accedere alle ATP Finals, in programma dal 10 al 17 novembre a Londra. Stan è infatti stato battuto ancora una volta da Rafael Nadal, prossimo numero uno al mondo, per 6-4 in meno di un’ora e mezza di gioco.
Per il maiorchino si tratta del 19o successo in 22 scontri diretti con Stan, che aveva superato il mancino di Manacor proprio qui a Parigi nei quarti del 2015. Ma stavolta non c’è stato davvero nulla da fare per l’elvetico contro un avversario praticamente ineccepibile, che ha saputo sfruttare a proprio favore due palle break sulle sole tre concessegli.
ATP Masters 1000 Paris 1000 | Indoor | e5.207.405 – Ottavi di Finale
Court Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Jeremy Chardy vs Cristian Garin
ATP Paris
Jeremy Chardy
7
4
6
Cristian Garin
6
6
7
Vincitore: C. GARIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
ace
3-2*
ace
4-2*
4*-3
5*-3
ace
6-3*
6-4*
6*-5
ace
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
C. Garin
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
6-5 → 6-6
J. Chardy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
C. Garin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Chardy
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
C. Garin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-1 → 2-2
J. Chardy
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
C. Garin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Chardy
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Chardy
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
J. Chardy
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
2-4 → 3-4
J. Chardy
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
J. Chardy
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
ace
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
J. Chardy
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-6 → 6-6
C. Garin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Chardy
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-5 → 5-5
J. Chardy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
C. Garin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 0-3
J. Chardy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
2. Grigor Dimitrov vs [5] Dominic Thiem
ATP Paris
Grigor Dimitrov
6
6
Dominic Thiem [5]
3
2
Vincitore: G. DIMITROV
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
G. Dimitrov
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
2-1 → 3-1
3. [1] Novak Djokovic vs Kyle Edmund (non prima ore: 15:00)
ATP Paris
Novak Djokovic [1]
7
6
Kyle Edmund
6
1
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
K. Edmund
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-1 → 4-1
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 3-1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
K. Edmund
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
K. Edmund
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-4 → 5-5
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
4. Jan-Lennard Struff vs [WC] Jo-Wilfried Tsonga (non prima ore: 17:00)
ATP Paris
Jan-Lennard Struff
6
4
6
Jo-Wilfried Tsonga
2
6
7
Vincitore: J. TSONGA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
ace
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Tsonga
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Tsonga
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Struff
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
J. Struff
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Struff
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-5 → 4-5
J. Tsonga
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
J. Tsonga
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
J. Tsonga
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
J. Struff
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
J. Tsonga
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Tsonga
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
J. Tsonga
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-1 → 4-2
J. Struff
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
J. Tsonga
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
J. Tsonga
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
5. [16] Stan Wawrinka vs [2] Rafael Nadal (non prima ore: 19:30)
ATP Paris
Stan Wawrinka [16]
4
4
Rafael Nadal [2]
6
6
Vincitore: R. NADAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
6. [13] Gael Monfils vs Radu Albot (non prima ore: 20:30)
ATP Paris
Gael Monfils [13]
4
6
6
Radu Albot
6
4
1
Vincitore: G. MONFILS
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Albot
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
4-1 → 5-1
R. Albot
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Albot
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Albot
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
G. Monfils
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
G. Monfils
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-2 → 3-2
R. Albot
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Albot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
R. Albot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Monfils
15-0
15-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Albot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Karen Khachanov / Andrey Rublev vs Marcus Daniell / Philipp Oswald
ATP Paris
Karen Khachanov / Andrey Rublev
6
7
Marcus Daniell / Philipp Oswald
4
5
Vincitori: KHACHANOV / RUBLEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Khachanov / Rublev
6-5 → 7-5
M. Daniell / Oswald
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
K. Khachanov / Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
M. Daniell / Oswald
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
K. Khachanov / Rublev
3-4 → 4-4
M. Daniell / Oswald
3-3 → 3-4
K. Khachanov / Rublev
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Daniell / Oswald
2-2 → 2-3
K. Khachanov / Rublev
1-2 → 2-2
M. Daniell / Oswald
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Daniell / Oswald
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Daniell / Oswald
5-3 → 5-4
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. Daniell / Oswald
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
K. Khachanov / Rublev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
M. Daniell / Oswald
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
K. Khachanov / Rublev
1-2 → 2-2
M. Daniell / Oswald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
K. Khachanov / Rublev
0-1 → 1-1
M. Daniell / Oswald
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
2. Jurgen Melzer / Edouard Roger-Vasselin vs [8] Ivan Dodig / Filip Polasek
ATP Paris
Jurgen Melzer / Edouard Roger-Vasselin
6
3
8
Ivan Dodig / Filip Polasek [8]
2
6
10
Vincitori: DODIG / POLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Dodig / Polasek
0-1
1-1
2-1
ace
2-2
2-3
2-4
df
3-4
3-5
3-6
4-6
ace
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig / Polasek
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
3-5 → 3-6
J. Melzer / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 3-5
I. Dodig / Polasek
2-4 → 2-5
J. Melzer / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
I. Dodig / Polasek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
J. Melzer / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
I. Dodig / Polasek
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 0-3
J. Melzer / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
I. Dodig / Polasek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Melzer / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
I. Dodig / Polasek
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-1 → 5-2
J. Melzer / Roger-Vasselin
4-1 → 5-1
I. Dodig / Polasek
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-0 → 4-1
J. Melzer / Roger-Vasselin
3-0 → 4-0
I. Dodig / Polasek
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
2-0 → 3-0
J. Melzer / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
I. Dodig / Polasek
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. Alex de Minaur vs [7] Stefanos Tsitsipas
ATP Paris
Alex de Minaur
3
4
Stefanos Tsitsipas [7]
6
6
Vincitore: S. TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
A. de Minaur
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
A. de Minaur
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-3 → 1-3
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
0-2 → 0-3
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
4. [6] Alexander Zverev vs Denis Shapovalov (non prima ore: 17:00)
ATP Paris
Alexander Zverev [6]
2
7
2
Denis Shapovalov
6
5
6
Vincitore: D. SHAPOVALOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Zverev
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-5 → 6-5
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
A. Zverev
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Zverev
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
df
1-3 → 1-4
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
5. Maximo Gonzalez / Austin Krajicek vs Rohan Bopanna / Denis Shapovalov
ATP Paris
Maximo Gonzalez / Austin Krajicek
1
3
Rohan Bopanna / Denis Shapovalov
6
6
Vincitori: BOPANNA / SHAPOVALOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / Shapovalov
3-5 → 3-6
M. Gonzalez / Krajicek
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
2-5 → 3-5
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
2-4 → 2-5
M. Gonzalez / Krajicek
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
1-4 → 2-4
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
M. Gonzalez / Krajicek
1-2 → 1-3
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Gonzalez / Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gonzalez / Krajicek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-5 → 1-6
R. Bopanna / Shapovalov
1-4 → 1-5
M. Gonzalez / Krajicek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
M. Gonzalez / Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Shapovalov
1-0 → 1-1
M. Gonzalez / Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Jamie Murray / Neal Skupski vs [2] Marcel Granollers / Horacio Zeballos
ATP Paris
Jamie Murray / Neal Skupski
6
3
11
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [2]
3
6
9
Vincitori: MURRAY / SKUPSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Skupski
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
9-9
10-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
J. Murray / Skupski
2-5 → 3-5
M. Granollers / Zeballos
2-4 → 2-5
J. Murray / Skupski
2-3 → 2-4
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
J. Murray / Skupski
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-2 → 2-2
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
ace
1-1 → 1-2
J. Murray / Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / Skupski
5-3 → 6-3
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-2 → 5-3
J. Murray / Skupski
4-2 → 5-2
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
J. Murray / Skupski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 4-1
M. Granollers / Zeballos
3-0 → 3-1
J. Murray / Skupski
2-0 → 3-0
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
J. Murray / Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. Jeremy Chardy / Fabrice Martin vs [Alt] Divij Sharan / Artem Sitak
ATP Paris
Jeremy Chardy / Fabrice Martin
6
6
Divij Sharan / Artem Sitak
2
3
Vincitori: CHARDY / MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Chardy / Martin
5-3 → 6-3
D. Sharan / Sitak
5-2 → 5-3
J. Chardy / Martin
4-2 → 5-2
D. Sharan / Sitak
4-1 → 4-2
J. Chardy / Martin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-1 → 4-1
D. Sharan / Sitak
3-0 → 3-1
J. Chardy / Martin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
D. Sharan / Sitak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
J. Chardy / Martin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Sharan / Sitak
5-2 → 6-2
J. Chardy / Martin
4-2 → 5-2
D. Sharan / Sitak
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
J. Chardy / Martin
2-2 → 3-2
D. Sharan / Sitak
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Chardy / Martin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
D. Sharan / Sitak
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
ace
1-0 → 1-1
J. Chardy / Martin
0-0 → 1-0
3. [1] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP Paris
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [1]
5
7
3
Rajeev Ram / Joe Salisbury
7
5
10
Vincitori: RAM / SALISBURY
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ram / Salisbury
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
6-2
7-2
7-3
8-3
9-3
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
5-5 → 6-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-3 → 5-4
J. Sebastian Cabal / Farah
4-3 → 5-3
R. Ram / Salisbury
4-2 → 4-3
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
R. Ram / Salisbury
3-1 → 3-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
R. Ram / Salisbury
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-1 → 1-1
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-6 → 5-7
R. Ram / Salisbury
5-5 → 5-6
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
4-5 → 5-5
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
J. Sebastian Cabal / Farah
3-4 → 3-5
R. Ram / Salisbury
3-3 → 3-4
J. Sebastian Cabal / Farah
2-3 → 3-3
R. Ram / Salisbury
2-2 → 2-3
J. Sebastian Cabal / Farah
1-2 → 2-2
R. Ram / Salisbury
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-1 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-0 → 0-1
Ora, che Zverev perda da Shapovalov…
mi trovi completamente d’accordo, tutto sottoscrivibile anche se c’è da dire che molti dei giocatori che hai citato smetteranno nel giro di pochi anni
CHE SPETTACOLO SHAPO!!!
Ci accontentiamo anche di Basilea 😀
Ecco il grande tsonga bastardo di un francese
@ Bar (#2464037)
Per me non hai analizzato bene il livello che ha raggiunto Matteo.
Il prossimo anno dai 500 in su parte in primissima fila sempre per raggiungere determinati risultati, dai quarti in su, tanto per capirci.
Se fa un altro step la vedo dura per tutti i big contro Matteo, ne sono certo.
Minimo resterà nei 10, per me.
@ borg (#2464050)
Contento che qualcun’altro la veda come me sul discorso della top ten svuotata. Quando l’ho detto io,20 giorni fa,oltre alle risate di scherno sono arrivate pure delle battute sull’ età di quei giocatori. Chissà se certi forumisti,ora,avranno capito che il talento di certi vecchietti è ancora ben sufficiente per domare le nuove leve.
D’accordissimo con te sulla tua disanima, Matteo è diventato un grandissimo giocatore ( perché per raggiungere quella classifica non puoi non esserlo ) ma più costruito di altri. Quando la forma scade, la sua tecnica buona ma non naturale fa fatica a supportarlo. Da questo punto di vista mi sembra un Isner meno potente e leggermente più tecnico e mobile.
si vede che non hai ancora digerito wimbledon , vai in psicoanalisi va 😉
Dai che stasera Albot vince e tutti contenti. Una bella vittoria in due set. Se non altro per far rosicare quell’occhialuto con la boccia che ieri sera esultava ad ogni punto del francese.
Mi inserisco :-))
Premessa : che piacere leggere commenti come i vostri educati e competenti
Circa BBB , abbastanza concorde con il “ Bar pensiero” pero’ dobbiamo tenere presente che il tempo x i big 3 + 3 slam winners non tornera’ indietro ….semmai andra’ avanti, lo stesso x Tsonga , Niscikori poi lo vedo fuori dai 10 e prob anche dai 20 perche’ e’ stra- acciaccato.
Indi x cui BBB 10-15 ci puo’ stare ed anzi nelle punte di rendimento anche 5-10 puo’ essere un target raggiungibile
Ha 23 anni e l umilta’ necessaria per capire che solo lavorando tanto puo’ stare dentro quel livello dove nulla e’ garantito. Di positivo c e che ad inizio 2020 gli escono pochi punti, a mio parere puo’ fare una grande partenza gia’ a partire da Melbourne
Intanto i giochi 2019 non sono ancora chiusi , lo zverev che ha asfaltato Verdasco ( lo stesso che ha piallato BBB a shanghai ) puo’ battere Monfils per cui la partecipazione al master non e’ da escludere …. ancora.
Ciao Bar, mi proietto già nel 2021-2022 quando i tre GRANDI non saranno più gli stessi per l’età e forma fisica ed inserisco fra i top 10: Thiem, Tsitsipas, Medvedev, Shapovalov, Zverev, Rublev, De Minaur ed io aggiungerei Berretto, altri non mi vengono in mente. Tu cosa ne pensi ?
Condivido le tue riflessioni su Matteo. E aggiungo che, proprio per il fatto che non ha una grande mobilità, difficilmente diverrà un giocatore da fondo, un regolarista. Sarebbe interessante una statistica per capire quanti punti porta a casa in % negli scambi sopra i 6-7 colpi. Ritengo molto pochi. Ergo, secondo me, la sua naturale evoluzione dovrebbe o potrebbe essere quella verso una maggiore aggressività. Non dico serve & volley costante, ma andare comunque di più a rete perchè:
1) ha un ottimo slice di rovescio da approccio, oltre al dirittone
2) sa fare le volèe, cosa molto rara nel circuito, anche ad alti livelli
Da migliorare assolutamente la risposta, insufficiente secondo me, anche se legata al problema della mobilità.
In definitiva, se con questi limiti è entrato nei primi 10, lavorandoci su cosa potrebbe combinare 😀 ?
È vero, ma è anche vero che siamo di fronte ad un periodo di vacche grasse che non si vedeva dagli anni a cavallo tra il 50 e il 60. Basta solo pensare che stiamo vivendo in un periodo in cui giocano i tre giocatori che hanno vinto più Slam della storia.
In genere questo non succede e infatti prima dell’era Federer sono arrivati nei top 10 anche giocatori molto meno bravi e talentuosi del ns Berrettini.
Ahahah, e’ che in effetti sono troppo razionalista, ciao!
I risultati di oggi, Thiem steso da Dimitrov, Djokovic che ha rischiato il primo set con Emdund, dimostrano che nessuna partita di tennis, a questi livelli, è una passeggiata! Purtroppo il nostro Matteo ieri sera era scarico fisicamente e mentalmente e ha incontrato uno Tsonga in trance agonistica che, su questi campi, se in giornata, rimane uno dei più forti del mondo (checchè ne dicano alcuni secondo i quali è un giocatore bollito).
Per carita’, sono ottimi giocatori ma forse un po’ discontinui, per ora. E comunque Matteo per ora e’ dietro a questi.
Matteo andrà a Londra in ogni caso, alla peggio come riserva. E non è detto che qualcuno non si ritiri nel frattempo
@ borg (#2464017)
Attento con queste analisi obiettive e razionali… che rischi il linciaggio. Ciao
@ MAOTENNIS (#2463928)
Ciao MAOTENNIS, apprezzo molto il tuo modo garbato di discutere, quindi volentieri ti rispondo dettagliatamente, per argomenti.
Tecnica: Berrettini per l’Italia tennistica è un dono del cielo; non c’è bisogno di rimarcare che un big server, un giocatore capace di vincere su tutte le superfici è proprio il tipo di atleta che non abbiamo mai avuto e che nel tennis attuale è il prototipo del campione. Però, quando certi colpi non sono naturali, ma costruiti con tanta volontà (il rovescio, in primis), basta un calo di forma fisica o concentrazione e mostrano i loro limiti. Poi, ci sono le carenze su cui è ancora più difficile lavorare, nel suo caso soprattutto la mobilità, che, insieme al timing, penalizza molto la sua efficacia in risposta.
Con queste caratteristiche lo considero un ottimo TOP 20, con buone possibilità di fare puntate più o meno prolungate nei TOP 10, secondo lo stato di forma suo e degli altri e la fortuna negli incroci dei tabelloni dei tornei importanti.
Simpatia: Berrettini è indubbiamente un ragazzo simpatico, mi piace (a parte il neo, veniale, della residenza a Montecarlo, che un po’ mi disturba, ma neanche troppo, nulla di grave, né di illecito), mai sopra le righe, normalmente leale e corretto, grande sportivo capace di lavorare sui propri limiti per migliorarsi costantemente.
Concorrenza: come detto sopra alla voce tecnica, le possibilità di Matteo di entrare/stare in top 10 o entrare in futuro al Masters non dipendono solo da lui, ma anche dalla tenuta dei giocatori che sono più forti di lui (Federer, Nadal, Djokovic, Murray, Zverev, Tsitsipas, Del Potro, Wawrinka, Nishikori, probabilmente Cilic, Medvedev, Thiem e forse anche Dimitrov), dall’evoluzione di quelli che sono circa alla pari e dalla crescita dei giovani di grande talento che avremo occasione di vedere la prossima settimana a Milano (Shapo, FAA, ecc. compresi i giovanissimi capitanati da Sinner). Quest’anno, per una serie di circostanze, legate alle vicissitudini di alcuni di questi concorrenti e ai tabelloni, si è trovato all’ottavo posto della race e ribadisco che potrebbe tornarci, ma vedo più probabile un posizionamento medio annuo intorno al 15.
Tutto discutibile, naturalmente: è solo la mia opinione.
Ringrazio in anticipo chi vorrà partecipare ancora alla discussione.
Djokovic,al solito noiosissimo. La Barty gioca a tennis decisamente meglio di lui,è più divertente di lui. Il poverino,oltretutto,si crede pure simpatico. Quando altro non è che un rigidone,uno che pare che s’è mangiato una scopa.
Infatti…ed è anche molto divertente da vedere, perchè passa per un superdifensore, ma in realtà è un attaccante e viene a rete di più e meglio di gran parte dei primi in classifica.
Solo che è leggero e deve proprio stare a mille per contrastare i top, non ha margini…se gli viene un tiro in mezzo al campo è una mozzarella.
Se c’è arrivato Sock, ci poteva arrivare anche lui….
@ borg (#2464017)
Non mi pare che medvedev, thiem , zverev e tsitsi siano da meno…
Siamo a meno 2. Stan e Gael. Se Rafa oggi fa il suo e domanj lo fa Sasha siamo a cavallo. Sempr se shapo permette…
@ DYLAN1998 (#2463878)
Bravo concordo. Ho solo qualche dubbio su un delpo Murray o un Wawrinka stabili nei 7-8, ormai hanno un’età. Stan qiestanno ha giocato molto ma oltre il 12-13 non è andato…Matteo può restare fisso per anni nei 15-20 non sarà facile restare stabile nei 10. Ma il BR 8 di lunedì sarebbe importante farlo perché passa alla storia.
@ borg (#2464017)
Beh parliamo di Zverev allora che ha raggiunto i massimi risultati e il best ranking giusto nell’ anno in cui tutti i big erano fuori fase Djokovic concluse la stagione in anticipo, Wawrinka, Nishikori, Raonic fuori per infortunio, Nadal che non giocò gli ultimi tornei e altri che non ricordo infatti quell’ anno andarono alle finals gente mai andata tipo Sock.
Quest’ anno cosa ha raccolto Zverev? Un misero 250
E questo discorso potremmo farlo su tanti altri
Guarda, tu mi pari confondere l’antipatia con l’obiettività…
Bar ha detto bene, poi, come in tanti cercano di fare capire, il prossimo anno torneranno (si spera in forma) Delpo, Murray, Stan, Cilic, Dimitrov, Nishikori e quindi saranno dolori per tutti quanti, tranne per i soliti 6/7 che quest’anno si sono qualificati facili al Master… Se poi gente come FAA e Shapo (non direi invece De Minaur e Coric, che sono troppo “leggeri”) migliora, sono dolori ancora maggiori… Berrettini top 10? Solo se i migliorasse i suoi limiti più grossi, che ieri erano molto evidenti (spostamenti, risposta, rovescio): è infatti quando la partita è decisiva e tu sei “stanco” che si vede se hai migliorato i tuoi punti deboli…
@ borg (#2464017)
Il solito disfattismo.Se in top tengo ci sono stati anche Simon e Tipsarevic, non vedo perché Berrettini non sarebbe potuto arrivarci anche anni fa.
@ borg (#2464017)
Tsitsipas Thiem e Zverev sono in top 10 con pieno merito, non perché gente più brava di loro è off
Sono d’accordo, per cui grande merito a Fognini (al di là dei suoi eccessi e dei suoi scleri) di essere stato a ridosso della top 10 quando c’erano tutti quei giocatori – anche lui ha approfittato per entrarci quest’anno della defezione di alcuni di questi, ma la storia dimostra che anche il suo ingresso non è un caso – è sempre stato lì a poche posizioni dal vertice, nell’epoca dello splendore dei Fab 4 + 1 (Waw) e anche non c’è controprova, se avesse oggi gli anni di Matteo, avrebbe potuto aspirare nel prossimo futuro a posizioni e titoli che ormai non potrà più conquistare
Proprio cosi
Dimitrov e’ fortissimo , fara’ un 2020 da top player.
No, anche perché hai dimenticato Gasquet, Simon, Tipsarevic (che si è fatto 2 volte il master), Raonic. Ma non conta. Se è arrivato numero 8 è perché lo ha meritato. D’altra parte si fa sempre lo stesso discorso anche per i #1 di interregno, ma sempre #1 sono stati.
Comunque bisogna essere realisti. E’ vero che Berrettini ha fatto grandi progressi e una stagione straordinaria, pero’ secondo me la top 10 si e’ un po’ svuotata quest anno. Voglio dire che noi eravamo abituati a vedere dopo i 3 mostri sacri, gente come Ferrer, Berdich, Del potro Murray, Wavrinka e ancora Dimitrov, ,Cilic ,lo stesso Tsonga. Chi per anzianita’, chi per infortuni sono fuori dai primi posti. Bravo Matteo ad approfittarne, ma non so se con questo livello, 5,6 anni fa, sarebbe arrivato al n.8.
Vero anche ieri contro Goffin ha giocato molto bene, ma anche contro Berrettini la settimana scorsa
@ Giuliano da Viareggio (#2463974)
Il francese secondo me è l’unico pericolo per Matteo: Stan per superare Berretto deve vincere il titolo. Ok che lui è in grado di mettere in riga tutti e portarsi a casa il trofeo, ma dopo il ritiro di Basilea un po’ ne dubito.
@ sonia609 (#2463966)
Quando gioca così è uno spettacolo. Sembra scattato qualcosa agli Us Open: li sarà anche stato un po’ fortunato, ma quanto meno abbiamo recuperato un gran giocatore!
Forza Albot e Nadal oggi!
@ Igo (#2463973)
Ci vuole del coraggio a gufare l’australiano.
Una sconfitta col greco era ampiamente prevedibile
La gente dimentica in fretta quanto sia forte Dimitrov. Ha avuto un pessimo anno ma dal nulla potrebbe tornare a vincere grandi tornei e non ne sarei affatto sorpreso
@ Giuliano da Viareggio (#2463974)
Oggi perdono entrambi, sono strasicuro
Concordo appieno. Secondo me non ci troviamo di fronte a una meteora, tipo Cecchinato. Berretto ha dimostrato in questi ultimi mesi di avere la stoffa per durare
De Minaur in fondo era una minaccia solo teorica.
Wawrinka ha più chance, ma anche per lui sarà molto dura vincere il torneo.
Tutto si gioca su Monfils ormai.
Ha giocato bene Dimitrov
E anche De Minaur é fuori. Era il meno pericoloso, ma è fuori.
Al solito Nole si deve chiamare le palle out da solo perché i giudici di linea dormono e quello si sedia pensa solo a pettinarsi il ciuffo
CHE spettacolo il tennis del greco!
@ Tibur (#2463955)
Thiem gia’ rischiato di uscire ieri ….da Pippo Raonic 🙂
Benissimo Dimitrov. Thiem scarico, spesso in ritardo anche quando i passi da fare erano pochi.
Uno da 9, l’altro da 6.
Sicuramente le doti per una top 20 “fissa” ci sono alla grande, invece per la top 10/ Master il discorso è invece tutt’altro (ricordiamo sempre che quest’anno Del Po, Murray, Nishi & co hanno avuto infortuni, altrimenti in top 10 c’erano fissi loro) perché attualmente i difetti sono ancora veramente troppi (sul rovescio in top / sulla risposta e, soprattutto, sulla mobilità). Il rovescio è la cosa più “facile” da migliorare, sulle altre 2 ci sono invece delle grosse incognite…
Anche De Minaur a casa….e come previsto ampiamente fuori definitivamente dalla lotta per le finals, restano per cio’ solo il Waw e Monfils…..
Bravi Tsitsi….e anche De Minaur fuori. Peccato dover gufare gli avversari per vedere Berrettini alle Finali Atp….se avesse vinto ieri…
Un piccolo grazie anche a Tsitsi 🙂
Fuori uno. Ne rimangono due.
De Minaur è un talento di cui si parla troppo poco. A 20 anni ha raggiunto più traguardi e vinto più tornei del Tsitsipas 20enne solo il best ranking è inferiore al momento ma 17 o 15 atp poco cambia
Bravo Grigor
come al solito entrambe le cose, l’approccio alla partita non sai quasi mai come sarà
@ Tibur (#2463955)
Grigor praticamente ingiocabile.forse Thiem un po cotto e sazio dopo Vienna ma il bulgaro è tornato di brutto dopo la semi all Us open..alla faccia di chi gia lo dava per finito
Ormai anche de minaur è andato, rimangono quindi solo in due Monfils e wawrinka, quindi spero che berrettini ce la possa fare
Che stesa Thiem, non me l’ aspettavo. Ha giocato bene Dimitrov o male lui? per chi avesse visto il match….
Già Zverev è uno dei candidati per essere il mio giocatore preferito (formalmente è Berdych, mi manca ), in questi due giorni lo tiferò ancora di più, un po’ per Berrettini, un po’ perché Shapovalov mi è antipatico, un po’ perché Monfils mi è profondamente antipatico, un po’ perché è Zverev.
Oggi Dimitrov più forte. Questa Thiem avrebbe potuto pochissimo contro Nole, meglio che sia uscito ora.
Bello vedere Dimitrov così; ha sicuramente fatto la miglior partita dell’anno, forse degli ultimi due.
Quello di Cecchinato è sembrato un exploit, importante ma un exploit, Berrettini è più giovane e più continuo e gioca bene su tutte le superfici.
Magari non farà mai le finali Atp ma lo vedo tra i primi 20 per parecchi anni.
chARDY Garin sul centrale con tsonga e struff e zverev vs shapovalov sul n°1………..sti francesi…che hanno sempre da ridire sugli altri ehhh.
Scandalo…. Monfils giocherà tardissimo, come farà a recuperare per domani, rispetto a Zverev che gioca nel pomeriggio? 😛 😉
Sia chiaro, non ho assolutamente nulla ne’ contro Cecchinato, ne’ contro Berrettini. E’ solo un esempio di quanto, specialmente in Italia (ed in tutti i campi) sia facile e veloce passare dall’esaltazione alla denigrazione e all’oblio…
Troppo più carico di energie il bulgaro, meglio così probabilmente. Thiem esce e si riposa.
Ciao Bar, apprezzo molto i tuoi interventi qui sul forum, purtroppo indizio dopo indizio si è capito come Berrettini non ti stia molto simpatico: una critica velata qua, una vittoria da sminuire di là, una previsione pessimistica qua, un qualcos’altro in futuro di là… Su questo tuo giudizio mi trovi in totale disaccordo, sto ragazzo sta già facendo cose straordinarie, ha già superato ogni aspettativa e raggiunto risultati invidiabili. In questo caso, sarebbe bello se argomentassi più in dettaglio come mai non lo vedi al master nei prossimi anni 😉
Grigor come tennis non ha niente di meno di Thiem! ENTRAMBI piacevoli da vedere
Chardi 100…
comunque Berrettini una occasione cosi non doveva buttarla
Sto leggendo tanti di quei pronostici sulla carriera di Sinner che mi verrebbe voglia di augurargli che scopra una passione per tutt altro sport, tipo la Barty con il cricket, e vi lasci a bocca asciutta. Ma volere farlo crescere e maturare in santa pace? Il fatto che a 18 anni sia già in top100 non significa assolutamente niente NIENTE niente nienteeeeeeeee.
Potrebbe essere numero 500 l’anno prossimo come numero 10 o numero 2. Da quando in qua il tennis è diventato uno sport prevededibile? Mi viene da pensare che seguiate questo sport da pochi mesi
Sopprimere Laura Golarsa dal commento tecnico!
penso anch’io, oltre naturalmente a Sinner.
Meritate di tifare quinzi fino alla sua pensione….. che commenti di basso profilo…. se diventera numero 1 e capace che gli direte ma non è tiuscito ad eguagliare i slam di djokovic se poi eguaglia i slam di djokovic direte che non è riuscito ad eguagliare i slam vinte da federer se riesce ad eguagliare i slam e lensettimane njmero 1 di federer gli direte che non è riuscito ad eguagliare i roland garros di nadal se dovesse superare nadal comenroland garros gli dorete chenil gioco non era spettacolare come quello di federer….. la verita è che nessuno è profeta in patria….. a pensare che qui vi vendevate l anima per vedere un tennista italiano dove è ora e parlo di 2 anni fa…. non sto parlando di 10 anni fa….. abbiamo avuto un ventennio (per non dire 2 di ventennio) di anni bui o con poche soddisfazioni per quanto riguarda il tennis italiano e mi ritrovo a leggere i commenti di quando berrettini era oltre o 500 al mondo….. che vergogna infinita….. per finirla dico che alcuni presumibili 1 al mondo sono oltre la 100 esima o oltre la trecentesima posizione…….
@ Givaldo Barbosa (#2463890)
mai sentite tante boiate in un colpo solo,tutti oracoli in sto paese eh!!!
La filosofia è semplice, prima i francesi… magari imparassimo anche noi!!
Su berrettini ne avete detto di tutti i colori….. adesso che è li non lo accettate e ve ne venite da sapientoni dicendo che non è probabile….. ma chi vi credete di essere? Vediako se veramente sinner arrivi a quei livelli e poi vediamo….. berrettini è realta sinner ora è centesimo……
Ottimo commento! Non avrei potuto scrivere meglio in 1000 post!!!
Ma che ha combinato chardy ahah
@ Diddi (#2463882)
Berrettini ha dei limiti nel gioco difensivo,negli spostamenti e,soprattutto,nel rovescio,in particolar modo quello in risposta.Ed è troppo dipendente dal funzionamento del servizio. Dalla sua ha il dritto,il servizio,la testa e pure un discreto tocco sotto rete. Sinner,in prospettiva,ma forse già oggi,dispone,nell’ insieme,di due fondamentali migliori,non avendone uno debole come invece Berrettini ha. Di testa è anche lui forte,buon servizio migliorabile,ma è carente sottorete. Nel tennis di oggi,e di domani,è decisamente più invalidante avere un colpo solo da fondo campo piuttosto che non saperci fare a rete. Ed è proprio per questo che Sinner arriverà molto più in alto di Berrettini,anche perché viaggia con 5 anni di anticipo. In attesa di Musetti,naturalmente,un giocatore che sa giocare da tutte le parti del campo,volee naturale,dritto e rovescio da sogno ma,sembrerebbe,un pizzichino più debole di mente. Diciamo che sono completamente d’accordo con me stesso.
…come Cecchinato, non più tardi di 18 mesi fa, per tutti il nuovo Nadal e sicuro vincitore di non so quanti Roland Garros… e adesso è n.72…
Ma per mettere Tsonga, Chardy e Monfils sul centrale guarda cosa hanno relegato sul secondario…
Berrettini ha 23 anni. Per me anche nei prossimi anni, lui può farcela.
@ DYLAN1998 (#2463878)
E mi scuso per l’uso spropositato del verbo credere.. 😆
Osservazione giuste, Bar.
Anche io ci andrei cauto con Berrettini, che secondo me ha tutte le armi per essere un Top 20 fisso per molti anni, Top 10 è più complicato. Consideriamo i sette che gli stan davanti, che sono più forti, e probabilmente lo saranno anche in futuro(poi tra qualche anno ce ne saran tre in meno, certo.. ma i giovanissimi scalpitano, e Sinner ne è un esempio). L’anno prossimo torna Delpo, torna (definitivamente) Murray, tornano (forse) Cilic, Dimitrov, Nishikori, quelli veri, s’intende..
Magari Wawrinka sarà più costante, forse Shapovalov e FAA spiccheranno definitivamente il volo (in Denis ci credo poco però), e poi comunque ci sono sempre i vari Khachanov,Goffin, Monfils, Rublev, De Minaur, Schwartzman, Bautista Agut..
Non dico che non farebbe mai più presenza ad un Master, ma dubito sarebbe una presenza costante, come invece molti tendono a credere.
Anche io credo che per sapere qualcosa dovremo aspettare il quarto di Monfils, non credo Albot possa fare tanto.
Su Fognini ho poche aspettative; tra poco nascerà anche il secondo figlio, tra l’altro. L’anno delle Olimpiadi potrebbe essere l’ultimo (?)..
Bravo Bar: ironia e competenza, questo è lo spirito con cui seguire lo sport.
Se penso che sul forum qualcuno, dopo la sconfitta di Berrettini, è arrivato al punto di augurare un infortunio a Federer…
Non funzionano quasi mai le cose quando si ha il fiato sul collo.
Forse questa sorta di legge potrà colpire anche a monsieur Monfils.
Che Berrettini abbia dalla sua la sorte! Da come vedo io le cose, se lo meriterebbe.
Ma dai Bar, Matteo ha 23 anni, ha ancora tanti anni per giocare le finals, almeno tu non creda che non resterà nella top 10 per molto.
Scusate l’off Topic qualcuno ha fatto caso alla racchetta di Tsonga ieri mentre cambiava il grip? Sul manico sembrava esserci la W di Wilson…forse usa una Wilson solo in apparenza Babolat per ragioni di sponsor?
Buongiorno a tutti.
Berrettini ieri, col fiato un po’ corto e il braccio meno fermo del solito, ha trovato il miglior Tsonga degli ultimi anni: si ritrova a Bercy da tifoso, per sperare di agganciare un treno per Londra che non è così probabile che ripassi nei prossimi anni.
Anzi, per il futuro vedo più probabile che ci vada Sinner al Master, ma di questo riparleremo.
Intanto, se dev’essere Brexit per Monfils, difficile che ciò accada oggi, però. Il francese, favorito per la corsa all’ottavo posto, butta via parecchi match in una stagione, ma quando ha gli stimoli giusti, perde di Radu.
Prima, però, il tabellone ci regala un bell’incontro tra Zverev, fresco qualificato al Master e il brillante Shapovalov, che ieri non ha mandato in frantumi racchette, ma tutte le ultime chance, almeno per quest’anno, del nostro Fognini di andare al master.
Albot ferma Monfils? Sarà dura che lo batt. Lo dice anche l’anagramma del nome del moldavo. Radu-dura,Talbot-lobatt.
Da stamattina, quando ho appreso della sconfitta di Matteo, sono affranta, triste. Sapendo cosa ha fatto Matteo negli ultimi mesi, so che si tratta di una sconfitta dettata solo dalla stanchezza ed è prprio per questo che spero con tutto il cuore che riesca a farcela ugualmente. Se l’è sudata e questo è sotto gli occhi di tutti. Ma spero ugualmente che se l’esito dovesse essere un altro, lui non si faccia travolgere dalla delusione. L’ultima cosa che mi auguro è che gufi e detrattori cambino canale!
Oggi non si può sperare in ottica Matteo-London (intendo solo Gael in quanto De Minaur e Wawrinka hanno le stesse chance che ho di farmi Belen). Domani giornata Decisiva, non so chi augurarmi tra Sasha (con cui il transalpino è 3 0 negli H2H o il canadese battuto cmq a New York).
Mio Dio, com’è zotico Nadal, con quelle canottiere smanicate che mettono in evidenza er muscolo 😀 😀
particolare importante: se Zverev batte Shapo, avrà un vantaggio su Monfis, perché quest’ultimo finirà davvero tardi la sua partita
Andrei a vedere anche solo i 2 singoli sul campo 1
Oggi direi che il match più interessante sia il confronto tra gli ‘old-gen’ Stan e Rafa
Forza magico albott. Ce la puoi fare
forza nadal,forza albout,forza tsisipsas