Masters 1000 Parigi Bercy: I risultati con il dettaglio degli Ottavi di Finale. Gael Monfils vince ed è ad una partita dalle Finals. Nadal blocca le ambizioni Finals di Wawrinka

Scritto da Bar
@ Stefan Navratil (#2464609)
Ciao Stefa.
Tsitsi e Thiem, che non citi, non li vedo uscire dalla top ten facilmente. Condivido l’incertezza totale sui giovanissimi.
Ci divertiremo, comunque, con Berre, Sinner e, speriamo, Musetti, Nardi, …

Ciao Bar,
Thiem non lo vedo superiore a Matteo e Tsitsi per me è un rebus, fa tutto bene, ma niente in cui eccelle veramente, dovrebbe giocare più aggressivo, da fondo non ha il bazooka, un po’ alla Dimitrov. In ogni caso credo che ci sarà un bel gruppetto di ottimi giocatori a contendersi la top ten, con discreta varietà di stili e predilezione per superfici diverse, per quanto siano diverse adesso. Matteo e Sinner credo ne faranno parte e magari anche altri italiani. Per questo motivo non credo che il ritiro dei tre fenomeni tra qualche anno sia la fine del divertimento, anzi si aprirà una fase incerta, forse su un livello appena più basso ma noi guardoni avremo da divertirci anche perchè saranno protagonisti anche i nostri ragazzi.

Scritto da Antonio

Scritto da Giuk

Scritto da Antonio
@ Sandro (#2464488)
Perfettamente d’accordo. Matteo ha perso contro un signor giocatore ex top finalista slam e vincitore di mille non contro un albot qualsiasi che oggi stava facendo le penne a Monfils. Il francese di sicuro non va alle finals per vincere, non vincerebbe contro nessuno

Guarda che chiunque dovesse andare come ottavo alle finals, sarebbe comunque un intruso rispetto agli altri 7.

Ti sbagli Matteo ha già battuto Thiem

Anche Thiem ha già battuto Berrettini.

Stasera si tifa Shapovalov come se ci fosse l’Italia ai mondiali!!!
Oppure un ns in finale a Wimbledon,

Scritto da dyoker

Scritto da MARCO RIVOLTA
Invece c’entra eccome visto che ha rinunciato a tabellone compilato ! Doveva cancellarsi prima e stop…poi se non vinceva a Basilea pazienza, avrebbe avuto più tempo per riposarsi…

Scritto da dyoker

Scritto da Superman nadal
A me federer nn mi è mai piaciuto troppo egoista è spaccone pensa SOLO a se stesso

scusami ma roger ha tutto il diritto di riposarsi, non pensi che a 38 anni vuol tirare il fiato per
gli ATP finals, se questo ricade su berrettini dispiace , ma roger non centra nulla , matteo si è
fatto male da solo uscendo anzi prima , comunque speriamo che denis fermi monfils…

quindi in sostanza se berrettini non si qualifica per le finals è colpa di federer?

Yep.

Scritto da Giuk

Scritto da Antonio
@ Sandro (#2464488)
Perfettamente d’accordo. Matteo ha perso contro un signor giocatore ex top finalista slam e vincitore di mille non contro un albot qualsiasi che oggi stava facendo le penne a Monfils. Il francese di sicuro non va alle finals per vincere, non vincerebbe contro nessuno

Guarda che chiunque dovesse andare come ottavo alle finals, sarebbe comunque un intruso rispetto agli altri 7.

Ti sbagli Matteo ha già battuto Thiem

@ Superman nadal (#2464578)

Per andare a fare un esibizine ben pagata in Kazakistan o in Nuoca Zelanda scommetto che la stanchezza passa subito..eh roger??

@ Spider 99 (#2464566)

Scusami ho fatto un casino commentando. Quando ho risposto e condiviso il post di Dylan1998, non volevo condividere anche il tuo commento. Non me ne sono accorto.

@ sonia609 (#2464621)

Grazie

Scritto da Spider 99

Scritto da il capitano
Ma se Federer partecipava e perdeva contro Monfils cosa cambiava? Chi me lo spiega, grazie.

Roger a Monfils dava 62 62..l’ha fatta sporca ragazzi, l’ho detto subito, ha dimostrato poco rispetto per chi lottava per l’8 posto…qiesto è un torneo particolare e si poteva ritirare prima della compilazione del tabellone../cmque non fa niente, se Monfils è questo ho grande fiducia in shapo…se non sbarella di testa lo prende a pallate…

Tra l’altro non puoi assolutamente dire con certezza che Federer dava a Monfils 6-2 6-2. Sei un mago?
Hai visto quante sorprese ci sono state?
Tra l’altro, a parte Djokovic e Nadal che stanno lottando per il primo posto, alcuni giocatori sicuri della qualificazione al master, si stanno preservando.
Il Medvedev di ora, ad esempio, non avrebbe mai perso con Chardy.
Probabilmente lo stesso avrebbe fatto Federer, a maggior ragione dopo che l’anno scorso arrivò in riserva al master, dopo aver fatto semifinale a Bercy. A 38 ANNI LO DEVI FARE, ANCHE SE TI CHIAMI ROGER FEDERER.

Scritto da DYLAN1998
Dio mio.. è colpa di Federer, di Seppi, di Albot (ovviamente), di Monfils (che finge), della federazione francese e, manco a dirlo, delle cavallette.
Questo è il rischio di essere tifosi, nel 90% dei casi si perde proprio la razionalità.

Bravissimo. Quante stupidaggini stiamo leggendo in questi giorni. Cose assurde, fuori da ogni logica.

Scritto da Superman nadal
A me federer nn mi è mai piaciuto troppo egoista è spaccone pensa SOLO a se stesso

Beh ! Sicuro quello che ci tiene di più,
sono i tanti migliaia di Euri che gli offrono alle esebizioni.
Sicuro che poteva togliersi prima dhe uscisse il tabellone
e con ciò non toglierà a nessuno il sospetto che abbia fatto un piacere agli organizzatori ed a Monfils.

Scritto da Nico
Scusate una domanda ma se monfils vince oggi, in automatico passa ottavo per le finals?

Se oggi Monfils vince supera Matteo nel punteggio e diventa l’ottavo in classifica.

Scritto da Spider 99

Scritto da il capitano
Ma se Federer partecipava e perdeva contro Monfils cosa cambiava? Chi me lo spiega, grazie.

Roger a Monfils dava 62 62..l’ha fatta sporca ragazzi, l’ho detto subito, ha dimostrato poco rispetto per chi lottava per l’8 posto…qiesto è un torneo particolare e si poteva ritirare prima della compilazione del tabellone../cmque non fa niente, se Monfils è questo ho grande fiducia in shapo…se non sbarella di testa lo prende a pallate…

Tra l’altro non puoi assolutamente dire con certezza che Federer dava a Monfils 6-2 6-2. Sei un mago?
Hai visto quante sorprese ci sono state?
Tra l’altro, a parte Djokovic e Nadal che stanno lottando per il primo posto, alcuni giocatori sicuri della qualificazione al master, si stanno preservando.
Il Medvedev di ora, ad esempio, non avrebbe mai perso con Chardy.
Probabilmente lo stesso avrebbe fatto Federer, a maggior ragione dopo che l’anno scorso arrivò in riserva al master, dopo aver fatto semifinale a Bercy. A 38 ANNI LO DEVI FARE, ANCHE SE TI CHIAMI ROGER FEDERER.

Forza Gael

@ Stefan Navratil (#2464609)

Ciao Stefa.
Tsitsi e Thiem, che non citi, non li vedo uscire dalla top ten facilmente. Condivido l’incertezza totale sui giovanissimi.
Ci divertiremo, comunque, con Berre, Sinner e, speriamo, Musetti, Nardi, …

Scritto da Spider 99

Scritto da il capitano
Ma se Federer partecipava e perdeva contro Monfils cosa cambiava? Chi me lo spiega, grazie.

Roger a Monfils dava 62 62..l’ha fatta sporca ragazzi, l’ho detto subito, ha dimostrato poco rispetto per chi lottava per l’8 posto…qiesto è un torneo particolare e si poteva ritirare prima della compilazione del tabellone../cmque non fa niente, se Monfils è questo ho grande fiducia in shapo…se non sbarella di testa lo prende a pallate…

Le scuse sono a zero. Basta col vittimismo. Dipende soprattutto da se stessi. Berrettini se non avesse perso contro Tsonga e fosse andato avanti, avrebbe aumentato ancora di più, le sue possibilità. Se non va al master è perché lui, qui a Parigi_Bercy non ha giocato bene ed ha perso. Punto.
Detto ciò, lui ha fatto un anno straordinario a soli 23 anni. Male che vada chiuderà l’anno al nono posto e come lui stesso ha dichiarato nell’intervista post gara, da 40 anni che un italiano non ci riesce. Matteo dopo la gara persa con Tsonga nelle sue dichiarazioni ha dimostrato di essere saggio e maturo, senza trovare scuse o altro. A differenza di alcuni suoi tifosi. E comunque stasera forza Shapovalov!

Scritto da MARCO RIVOLTA
Invece c’entra eccome visto che ha rinunciato a tabellone compilato ! Doveva cancellarsi prima e stop…poi se non vinceva a Basilea pazienza, avrebbe avuto più tempo per riposarsi…

Scritto da dyoker

Scritto da Superman nadal
A me federer nn mi è mai piaciuto troppo egoista è spaccone pensa SOLO a se stesso

scusami ma roger ha tutto il diritto di riposarsi, non pensi che a 38 anni vuol tirare il fiato per
gli ATP finals, se questo ricade su berrettini dispiace , ma roger non centra nulla , matteo si è
fatto male da solo uscendo anzi prima , comunque speriamo che denis fermi monfils…

quindi in sostanza se berrettini non si qualifica per le finals è colpa di federer?

Invece c’entra eccome visto che ha rinunciato a tabellone compilato ! Doveva cancellarsi prima e stop…poi se non vinceva a Basilea pazienza, avrebbe avuto più tempo per riposarsi…

Scritto da dyoker

Scritto da Superman nadal
A me federer nn mi è mai piaciuto troppo egoista è spaccone pensa SOLO a se stesso

scusami ma roger ha tutto il diritto di riposarsi, non pensi che a 38 anni vuol tirare il fiato per
gli ATP finals, se questo ricade su berrettini dispiace , ma roger non centra nulla , matteo si è
fatto male da solo uscendo anzi prima , comunque speriamo che denis fermi monfils…

Scritto da Superman nadal
A me federer nn mi è mai piaciuto troppo egoista è spaccone pensa SOLO a se stesso

scusami ma roger ha tutto il diritto di riposarsi, non pensi che a 38 anni vuol tirare il fiato per
gli ATP finals, se questo ricade su berrettini dispiace , ma roger non centra nulla , matteo si è
fatto male da solo uscendo anzi prima , comunque speriamo che denis fermi monfils…

Scritto da Nico
Scusate una domanda ma se monfils vince oggi, in automatico passa ottavo per le finals?

Si

Scritto da robs
cmq consentitemi..leggo su questo forum analisi tecniche sul Berre che a mio avviso lasciano il tempo che trovano…della serie che in Italia sono tutti idonei a fare l’allenatore della nazionale..

Beh, aggiungi anche la tua.
Se, a differenza della maggior parte di noi, che si diletta a scambiare opinioni da semplici appassionati, sei un professionista (coach, giocatore, giornalista, ecc.), meglio ancora.

Scusate una domanda ma se monfils vince oggi, in automatico passa ottavo per le finals?

Scusate una domanda ma se monfils vince oggi, in automatico passa ottavo per le finals?

Scritto da Bar

Scritto da il capitano

Scritto da Bar
@ MAOTENNIS (#2463928)
Ciao MAOTENNIS, apprezzo molto il tuo modo garbato di discutere, quindi volentieri ti rispondo dettagliatamente, per argomenti.
Tecnica: Berrettini per l’Italia tennistica è un dono del cielo; non c’è bisogno di rimarcare che un big server, un giocatore capace di vincere su tutte le superfici è proprio il tipo di atleta che non abbiamo mai avuto e che nel tennis attuale è il prototipo del campione. Però, quando certi colpi non sono naturali, ma costruiti con tanta volontà (il rovescio, in primis), basta un calo di forma fisica o concentrazione e mostrano i loro limiti. Poi, ci sono le carenze su cui è ancora più difficile lavorare, nel suo caso soprattutto la mobilità, che, insieme al timing, penalizza molto la sua efficacia in risposta.
Con queste caratteristiche lo considero un ottimo top 20, con buone possibilità di fare puntate più o meno prolungate nei TOP 10, secondo lo stato di forma suo e degli altri e la fortuna negli incroci dei tabelloni dei tornei importanti.
Simpatia: Berrettini è indubbiamente un ragazzo simpatico, mi piace (a parte il neo, veniale, della residenza a Montecarlo, che un po’ mi disturba, ma neanche troppo, nulla di grave, né di illecito), mai sopra le righe, normalmente leale e corretto, grande sportivo capace di lavorare sui propri limiti per migliorarsi costantemente.
Concorrenza: come detto sopra alla voce tecnica, le possibilità di Matteo di entrare/stare in top 10 o entrare in futuro al Masters no dipendono solo da lui, ma anche dalla tenuta dei giocatori che sono più forti di lui (Federer, Nadal, Djokovic, Murray, Zverev, Tsitsipas, Del Potro, Wawrinka, Nishikori, probabilmente Cilic, Medvedev, Thiem e forse anche Dimitrov), dall’evoluzione di quelli che sono circa alla pari e dalla crescita dei giovani di grande talento che avremo occasione di vedere la prossima settimana a Milano (Shapo, FAA, ecc. compresi i giovanissimi capitanati da Sinner). Quest’anno, per una serie di circostanze, legate alle vicissitudini di alcuni di questi concorrenti e ai tabelloni, si è trovato all’ottavo posto della race e ribadisco che potrebbe tornarci, ma vedo più probabile un posizionamento medio annuo intorno al 15.
Tutto discutibile, naturalmente: è solo la mia opinione.
Ringrazio in anticipo chi vorrà partecipare ancora alla discussione.

Ciao Bar, mi proietto già nel 2021-2022 quando i tre GRANDI non saranno più gli stessi per l’età e forma fisica ed inserisco fra i top 10: Thiem, Tsitsipas, Medvedev, Shapovalov, Zverev, Rublev, De Minaur ed io aggiungerei Berretto, altri non mi vengono in mente. Tu cosa ne pensi ?

Ciao capitano, scusa il ritardo, provo a risponderti anche se prevedere la situazione 2022 non ha altro valore se non di gioco.
1) Sui nomi che hai citato, pochi dubbi, forse De Minaur, un po’ leggero.
2) Berrettini può stare in quell’elite stabilmente? Ho qualche dubbio, dovrebbe avere sempre una condizione fisica ottima.
3) Top che escono: non sono sicuro che il Djoker duri poco.
4) Altri pretendenti? Qui si apre un capitolo grosso. Do solo qualche spunto:
– giocatori di grande talento ma discontinui finora, tipo Kyrgios, Dimitrov;
– giovani in crescita, tipo FAA, Humbert, Popyrin, Moutet;
– giovanissimi talenti, tipo Sinner, Roumane, Alcaraz, Nakashima, Draper e sicuramente ne sto dimenticando.
Ripeto, è solo un gioco, ma sarebbe bello avere il pare di altri.

Io mi ci metto volentieri e dico subito che non condivido la premessa generale del tuo giudizio che è sostanzialmente che tutta questa gente da te nominata miglorerà alla grande (Alcazar ha 16 anni, chi sa veramente dove sarà nel 2022?, FAA dopo un buon inizio, non ha fatto sfraceli ed adesso è infortunato)e Matteo resterà invece deficitario su rovescio, risposta e spostamenti al livello di adesso.
In questo momento Matteo è al livello di Thiem e Zverev, non nel senso che li straccia ma che ci può giocare e vincere, come dimostrato, ed è superiore a Rublev, Khachanov, De Minaur, FAA e altri per scontri diretti o classifica, perchè l’unico che resterà fermo e si farà superare da tutta la banda deve essere lui? Nessuno ha la sfera di cristallo ma vedendo i miglioramenti fatti in questo anno, io dico che può tranquillamente restare per un po’ nel gruppo dei migliori, proprio perchè ha ancora ampi margini di miglioramento e in questo la testa la fa da padrone e lì deve ancora imparare e gestire la tensione, come visto con Federer e Tsonga, altrimenti la qualificazione alle finals quest’anno l’avrebbe ottenuta sicuro. Concludendo, tolti i tre mostri che prima o poi ci lasceranno, io vedo fuori portata solo Kyrgios, se davvero si mette a giocare una intera stagione con serietà, Zverev, l’attuale Medvedev, Shapovalov per il talento, ma bisogna vedere la testa, e forse se cresce bene FAA. Credo che siano probabilmente superiori anche in futuro a Berrettini quanto a tennis, perchè tutta gente che può giocare un tennis forse troppo veloce per Matteo (ma ricordiamoci che Matteo col servizio, se migliora percentuali e traettorie, può equilibrare molto le cose). Del Potro, Murray, Monfils, ecc. sarano sulla via della pensione, e come detto da te potranno forse reggere ancora un poco Djokovic e Nadal. Matteo ha la testa da vincente e può massimizzare i suoi talenti, non mi aspetto il numero uno del mondo ma una carriera alla Berdych sicuramente si (quanti anni è stato in top 10?)con qualche possibilità di vincere 1 o 2 slam

cmq consentitemi..leggo su questo forum analisi tecniche sul Berre che a mio avviso lasciano il tempo che trovano…della serie che in Italia sono tutti idonei a fare l’allenatore della nazionale..

Andrà al Master un giocatore che ha disputato appena una finale in tutta la stagione, per di più lontanissima, a febbraio, e che da dopo gli us open è uscito al secondo turno a zhuai, primo turno a Pechino, secondo turno a Shanghai e primo turno ad Anversa. Assurdo veramente

@ Gabriele da Ragusa (#2464563)

Da grande tifoso di Roger ho già detto più volte che ha sbagliato ma purtroppo dopo i 30 fanno quello che vogliono .c e da dire però che berrettini invece di perdere con un giocatore finito poteva vincere e tanti saluti a monfils.detto questo forza shapo

agli us open shapo ha mollato al 5 set contro monfils..speriamo bene

Scritto da il capitano
@ Bar (#2464574)
Ciao Bar, grazie per la tua opinione. Buona festa.

Buona festa!

Scritto da Antonio
@ Sandro (#2464488)
Perfettamente d’accordo. Matteo ha perso contro un signor giocatore ex top finalista slam e vincitore di mille non contro un albot qualsiasi che oggi stava facendo le penne a Monfils. Il francese di sicuro non va alle finals per vincere, non vincerebbe contro nessuno

Guarda che chiunque dovesse andare come ottavo alle finals, sarebbe comunque un intruso rispetto agli altri 7.

A me federer nn mi è mai piaciuto troppo egoista è spaccone pensa SOLO a se stesso

@ Bar (#2464574)

Ciao Bar, grazie per la tua opinione. Buona festa.

Scritto da il capitano

Scritto da Bar
@ MAOTENNIS (#2463928)
Ciao MAOTENNIS, apprezzo molto il tuo modo garbato di discutere, quindi volentieri ti rispondo dettagliatamente, per argomenti.
Tecnica: Berrettini per l’Italia tennistica è un dono del cielo; non c’è bisogno di rimarcare che un big server, un giocatore capace di vincere su tutte le superfici è proprio il tipo di atleta che non abbiamo mai avuto e che nel tennis attuale è il prototipo del campione. Però, quando certi colpi non sono naturali, ma costruiti con tanta volontà (il rovescio, in primis), basta un calo di forma fisica o concentrazione e mostrano i loro limiti. Poi, ci sono le carenze su cui è ancora più difficile lavorare, nel suo caso soprattutto la mobilità, che, insieme al timing, penalizza molto la sua efficacia in risposta.
Con queste caratteristiche lo considero un ottimo top 20, con buone possibilità di fare puntate più o meno prolungate nei TOP 10, secondo lo stato di forma suo e degli altri e la fortuna negli incroci dei tabelloni dei tornei importanti.
Simpatia: Berrettini è indubbiamente un ragazzo simpatico, mi piace (a parte il neo, veniale, della residenza a Montecarlo, che un po’ mi disturba, ma neanche troppo, nulla di grave, né di illecito), mai sopra le righe, normalmente leale e corretto, grande sportivo capace di lavorare sui propri limiti per migliorarsi costantemente.
Concorrenza: come detto sopra alla voce tecnica, le possibilità di Matteo di entrare/stare in top 10 o entrare in futuro al Masters no dipendono solo da lui, ma anche dalla tenuta dei giocatori che sono più forti di lui (Federer, Nadal, Djokovic, Murray, Zverev, Tsitsipas, Del Potro, Wawrinka, Nishikori, probabilmente Cilic, Medvedev, Thiem e forse anche Dimitrov), dall’evoluzione di quelli che sono circa alla pari e dalla crescita dei giovani di grande talento che avremo occasione di vedere la prossima settimana a Milano (Shapo, FAA, ecc. compresi i giovanissimi capitanati da Sinner). Quest’anno, per una serie di circostanze, legate alle vicissitudini di alcuni di questi concorrenti e ai tabelloni, si è trovato all’ottavo posto della race e ribadisco che potrebbe tornarci, ma vedo più probabile un posizionamento medio annuo intorno al 15.
Tutto discutibile, naturalmente: è solo la mia opinione.
Ringrazio in anticipo chi vorrà partecipare ancora alla discussione.

Ciao Bar, mi proietto già nel 2021-2022 quando i tre GRANDI non saranno più gli stessi per l’età e forma fisica ed inserisco fra i top 10: Thiem, Tsitsipas, Medvedev, Shapovalov, Zverev, Rublev, De Minaur ed io aggiungerei Berretto, altri non mi vengono in mente. Tu cosa ne pensi ?

Ciao capitano, scusa il ritardo, provo a risponderti anche se prevedere la situazione 2022 non ha altro valore se non di gioco.
1) Sui nomi che hai citato, pochi dubbi, forse De Minaur, un po’ leggero.
2) Berrettini può stare in quell’elite stabilmente? Ho qualche dubbio, dovrebbe avere sempre una condizione fisica ottima.
3) Top che escono: non sono sicuro che il Djoker duri poco.
4) Altri pretendenti? Qui si apre un capitolo grosso. Do solo qualche spunto:
– giocatori di grande talento ma discontinui finora, tipo Kyrgios, Dimitrov;
– giovani in crescita, tipo FAA, Humbert, Popyrin, Moutet;
– giovanissimi talenti, tipo Sinner, Roumane, Alcaraz, Nakashima, Draper e sicuramente ne sto dimenticando.
Ripeto, è solo un gioco, ma sarebbe bello avere il pare di altri.

Scritto da il capitano
Ma se Federer partecipava e perdeva contro Monfils cosa cambiava? Chi me lo spiega, grazie.

Roger a Monfils dava 62 62..l’ha fatta sporca ragazzi, l’ho detto subito, ha dimostrato poco rispetto per chi lottava per l’8 posto…qiesto è un torneo particolare e si poteva ritirare prima della compilazione del tabellone../cmque non fa niente, se Monfils è questo ho grande fiducia in shapo…se non sbarella di testa lo prende a pallate…

Dite grazie al vostro idolo roger e alla sua sportivita. Ritiro a tabellone gia fatto, nell’ultimo mille in cui storicamente succedono cose strane ed essendo stato in campo appena 4 ore in una settimana a basilea

Berrettini è stanco, l’ha ammesso anche lui, forse ha bisogno di una 10na di giorni di tiposo e di svagare la mente.Questa è la sostanza…ha perso perchè era stanco e tutte le altre congetture mi sembrano cazzate.Criticare Federe che vince Basilea tra le lacrime e poi non se la sente di fare Bercy lo trovo penoso.Ci sarebbe da sorvolare sui commenti velatamente qualunquusti e razzisti di molti, ma visto anche quanto successo ieri contro la Senatrice Segre non sorvolerei cosí impunemente.Parlate di tennis non di odio please..

Scritto da Panettone
Non stiamo a trovare le solite scuse,Berretini doveva vincere ieri punto e basta !

completamente d’ accordo.
Per come ha giocato contro Tsonga, Berrettini non meriterebbe le finals. Si presenta da numero 9 del mondo, indoor (la SUA superficie) e prende una stesa da un signore di mezza età che non vince più una partita importante da millenni. E non solo, ma proprio l’ atteggiamento era sbagliato, tutto era sbagliato, la voglia, la concentrazione, tutto.
Mi dispiace ma Berrettini ha fatto una figura veramente non all ‘ altezza del numero 9 del mondo. A me personalmente, da suo tifoso, ha fatto sia incazzare che pena.
Purtroppo è arrivato a rimettere in gioco Monfils che è un buffone, e sarebbe scandaloso vederlo alle finals.

Scritto da Alelori18
@ dyoker (#2464226)
Okk tu più di 15 anni non hai

ne ho 14 e sono sempre 10 passi davanti a te 😉

Scritto da gio’

Scritto da dyoker

Scritto da giò

Scritto da dyoker

Scritto da Rasputin
Djokovic,al solito noiosissimo. La Barty gioca a tennis decisamente meglio di lui,è più divertente di lui. Il poverino,oltretutto,si crede pure simpatico. Quando altro non è che un rigidone,uno che pare che s’è mangiato una scopa.

si vede che non hai ancora digerito wimbledon , vai in psicoanalisi va

Sì, ma tu correggiti il nickname, per favore… “dyoker” con la “y” non si può vedere…

se non si può guardare , semplice non lo guardi , più tosto pensa al tuo che è di una banalità tipo
sig. mario rossi

Sarà banale, ma è il mio, tutti mi chiamano così. Tu manco riesci a copiare correttamente quello del tuo idolo… Mah!

e chi ti dice che prendo il nickname dal mio idolo? 😉 ma..

Scritto da sasuzzo
Il finto sorteggio random francese, stile Roland Garros ha colpito ancora sistemando Monfils nella parte di quarto che già si sapeva sarebbe rimasto sguarnito per il ritiro di Federer. Chi non ci crede, basta che guardi gli ultimi 4 5 tabelloni del Roland Garros e il 1000 di Bercy per rendersene conto.

gombloddoohhh!

Shapalov nettamente superiore vince a mani basse

Shapalov e un tennista di grandi prospettive e domani secondo me lo distrugge il francese ..lo vedo nettamente superiore e mi auguro di vedere una partita he veda il russo andare in semifinale

Shapo, se gioca come sa dara’ una stesa a Monfils, indipendentemente dal livello del francese.
Non solo, può anche vincere il torneo.
È solo questione di tenuta mentale.
Detto ciò Berrettini merita le finals

@ Giorgio (#2464463)

Forse perché i commentatori di tennis non sono tifosi?

@ DYLAN1998 (#2464483)

Questo è uno dei pochi commenti seri della serata. Da un utente sempre equilibrato, appassionato di tennis e non tifoso.

@ marco (#2464475)

Un altro ultras degli italiani… Stasera si trovano tutti qui! Ma andate a divertirvi ad Halloween

@ Manu (#2464470)

Questa credo concorra alla palme del messaggio peggiore dell’anno…
Età dell’utente? io nn starei sopra i 16

Comunque voglio dire una cosa.Non abbiamo bisogno degli pseudo razionalisti del sito, che commentano ostentando obiettività fingendo di essere sopra le parti.Il tifo per Berrettini è sacrosanto data la portata storica che avrebbe la qualificazione alle Finals.Percio’ meno sofismi e non rompete le balle.

Mi sembra ci sia un isterismo eccessivo intorno a queste qualificazioni per le finals, ricordiamoci, in primis, che si tratta di sport e non di questioni di sicurezza nazionale o personale. Era difficile pensare che Albot potesse sgambettare Monfils anche se ci ha illuso, ci resta il buon Shapo di questo ultimo periodo… e ricordimoci che al di là di tutto se Berretto non andrà alle finals sarà soprattutto per demerito suo (come è suo grandissimo merito esserci arrivato vicino), non ammazzando la partita a Vienna contro un Thiem frastornato e giocando una partita carica di tensione con Tsonga (che oggi quasi perde da Struff al quale Berretto qualche settimana fà aveva dato 62-61). Sono convinto che Matteo avrà comunque altre possibilità di qualificarsi negli anni a venire perchè, contrariamente ad altri utenti che vedono resurezioni, rientri e/o miglioramenti importanti per almeno una decina di atleti, senza attribuire apparentemente quasi nessuna possibilità di progresso a Matteo, io credo che saprà proggredire nei sui difetti tecnici, lavorare ancora di più fisicamente e soprattutto fare tesoro di questo primo anno vissuto alla grandissima nel tennis che conta, e l’aspetto mentale è la vera chiave di volta che può reggere e incidere maggiormente nella carriera di un tennista ad altissimo livello. Non dimentichiamo che l’obiettivo che si erano dati per il 2019 Berrettini e del suo team era l’entrata nei top trenta e che un bel po’ di gente qui sul forum, l’anno scorso, affermava di non vederlo se non sporadicamente in carriera nei primi 20…quindi mettiamoci tranquilli e godiamoci lo spettacolo che il suo tennis saprà offrirci.

Monfils non merita le finals e i francesi l’hanno fatta sporca però Matteo la qualificazione se la doveva guadagnare da solo. Adesso se non andrà sarà un po’ rammaricato our nella sua stagione d’oro na monfils ha solo colto l’occasione beffarda vista la sconfitta anche con sinner che almeno una volta però lo ha castigato.quindi forza shapolavov ma niente di scandaloso o inaccettabile

Berrettini se farà le finali di Londra ok poiché vorrà dire che salirebbe all’ottavo posto in classifica, se non ci andrà sarà comunque nono e farà da riserva, per me è penso anche per lui è stato un anno spettacolare grande Matteo

Ma perchè non avete scritto tutte queste cose nel 2017 quando lo svizzero si è ritirato dal tabellone , dopo il sorteggio ed ha aperto il tabellone a SocK…ma capisco all’epoca non c’erano italiani e quindi andava bene senza insulti!!

Scritto da Antonio 2

Scritto da Pino

Scritto da sonia609
Che ha combinato Albot. Meno male che Shapovalov non è Albot

purtroppo a questo punto Shapovalov conta davvero poco secondo me: monfils alle finals è scritto e deciso dal momento in cui re Roger ha deposto lo scettro.

Roger ci ha fatto uno bello scherzetto a noi italiani

Che la Barilla stracci il contratto e gli chieda i danni…si faccia sponsorizzare dal consorzio del Camambert… 🙂 😯 😀 😀 p.s. seriamente, Federer poteva certo ritirarsi prima, ma praticamente in tutti i tornei che non siano Slam, qualcuno dei big si ritira all’ultimo sbilanciando il torneo. Basterebbe mettere regole un po’ più ferree sui ritiri, non oltre il sabato e prima dell’uscita dei tabelloni, pena multe salatissime

Scritto da Elio

Scritto da Pino
albot perde ancora il servizio da 30-0…… che strano.

Avete rotto con questo tipo di commenti cretini.

il tuo commento invece è molto rispettoso ed intelligente

Alla faccia che Nadal era infortunato e non avrebbe potuto fare le Finals accontentando così Matteo che sarebbe entrato da nono………

Scritto da Panettone
Non stiamo a trovare le solite scuse,Berretini doveva vincere ieri punto e basta !

Secondo te Monfils avrebbe vinto contro questo Tsonga? Escludendo favori tra connazionali, non credo proprio. Invece Berrettini contro Paire e Albot avrebbe passeggiato. La differenza la fa tutta il tabellone e il ritiro di Federer. Non voglio credere ai sorteggi pilotati e ai complotti, ma mi sembra evidente che Monfils abbia avuto un vantaggio enorme nella sua corsa alle finals. Per la stagione giocata, tra i due Berrettini meritava sicuramente di più.

Scritto da Tiger
Comunque questa cosa di Berrettini sta facendo emergere delle assurdità da noi italiani che mio dio.. in giro si leggono cose aberranti (“il russo se lo comprano con 4 soldi”) (“domani lo fanno vincere”)
Ok Federer non sará stato il massimo della correttezza, però da qui a vedere complotti d’ovunque ce ne passa.

Se non parlassero di complotti, meriti a caso ecc non sarebbero italiani…

Io vi capisco, ma se avesse vinto ieri staremmo parlando di altro..
Ripeto, quando si deve dipendere dagli altri non si può pretendere niente, se domani vincerà Monfils zitti e a casa, purtroppo..

Alla fine la giornata è andata come ci si aspettava. De minaur e wawrinka out piuttosto nettamente. Mentre momfils batte albot e va a un match dal masters. Quello che fa rosicare è che albot è arrivato a 6 punti dalla vittoria e aveva un break di vantaggio. La sensazione è che comunque momfils non sia in gran forma e che non ci voglia molto per batterlo peccato che non ha incontrato giocatori decenti. Domani con shapovalov il livello si alza e qualora il canadese giocasse come oggi potrebbe portarla a casa. Ma noi italiani e berrettini purtroppo siamo appesi a un filo. Su Roger non mi va di dire molto:sicuramente è giusto che si preservi fisicamente ma tuttavia ste robe di ritirarsi a tabellone compilato senza infortunio come motivazione non le sopporto. E spesso le fa anche rafa ste cose(goffin è rimasto in corsa per Londra fino a sta settimana perché ha preso 600 punti a Cincinnati sfruttando il tabellone orfano di nadal). Peccato davvero ma la speranza è ultima a morire. Forza shapo!

@ MARCO (#2464435)

Scritto da MARCO

Scritto da sonia609
Che ha combinato Albot. Meno male che Shapovalov non è Albot

Speriamo non l avvelenino,come fecere con Ronaldo il fenomeno in finale di calcio in Francia nel ’98
I francesi sono capaci di tutto

Ma quale veleno…..i galletti avevano un fuoriclasse di nome Zidane,non avevano certo bisogno di avvelenare quel brasiliano finito e peraltro già sfasciato di suo……

@ Alberto Bonimba (#2464473)

Bolgia? Ma che partita hai visto

Il finto sorteggio random francese, stile Roland Garros ha colpito ancora sistemando Monfils nella parte di quarto che già si sapeva sarebbe rimasto sguarnito per il ritiro di Federer. Chi non ci crede, basta che guardi gli ultimi 4 5 tabelloni del Roland Garros e il 1000 di Bercy per rendersene conto.

Il tabellone di Monfils è assolutamente ridicolo, sembra un 250 invece che un 1000, questo grazie ad un unico vero fattore: il ritiro di Federer, che a mio parere poteva essere gestito meglio con l’aggiunta di una testa di serie (cioè Rublёv) oppure se Roger avesse comunicato prima il suo ritiro (per me già aveva deciso di non giocare Bercy da prima del sorteggio però non ne abbiamo la certezza).
Nel caso ci fosse stato Rublёv, secondo me Monfils avrebbe avuto grosse difficoltà e se ci fosse stato Federer sappiamo come sarebbe andato. Comunque non ha senso ragionare a posteriori ma chi afferma che Monfils si merita di andare alle finals o lo fa per provocare o perchè non si intende di tennis. Questo per un semplice fatto, Matteo è stato più costante nell’arco della stagione su tutte le superfici e ha avuto più alti e meno bassi.
Detto questo ho paura che Monfils andrà alle finals proprio grazie a questo tabellone molto favorevole.

@ Sandro (#2464488)

Perfettamente d’accordo. Matteo ha perso contro un signor giocatore ex top finalista slam e vincitore di mille non contro un albot qualsiasi che oggi stava facendo le penne a Monfils. Il francese di sicuro non va alle finals per vincere, non vincerebbe contro nessuno

Comunque questa cosa di Berrettini sta facendo emergere delle assurdità da noi italiani che mio dio.. in giro si leggono cose aberranti (“il russo se lo comprano con 4 soldi”) (“domani lo fanno vincere”)
Ok Federer non sará stato il massimo della correttezza, però da qui a vedere complotti d’ovunque ce ne passa.

un’ etica ….scusate

@ Lorenzo F. (#2464453)

Anch’io ho provato a dirlo già qualche giorno fa, ma sono stato quasi beffeggiato. Anche Mezzadri credo ieri abbia detto” potrà scegliere un 38 enne di fare quello che vuole”. Ovvio che può, ma deve farlo qualche ora prima, perché questo non è un torneo come tutti gli altri. Nei confronti di un suo collega è stato scorretto. “l’anno fatto anche Nadal e Federer”, bene hanno sbagliato anche loro. Esiste un etica di comportamento.
“Berrettini visto ieri non meritava le Finals”, perché il Mon. visto oggi sì?
Sperare domani nel canadese è veramente dura. Shapo è chiaramente un giocatore di un altro livello rispetto al moldavo ma ho come l’impressione che sia stato già tutto apparecchiato. Atmosfera da farsa tragica per il nostro. Speriamo che il canadese non si faccia coinvolgere e dia il meglio di sé, ricordandoci però che se è vero che è un giocatore che ha le carte per vincere è altrettanto vero, purtroppo, che è molto falloso e umorale.

@ MARCO (#2464435)

Ma che cosa racconti,dove é uscita questa storia di Ronaldo avvelenato.

Non stiamo a trovare le solite scuse,Berretini doveva vincere ieri punto e basta !

Dio mio.. è colpa di Federer, di Seppi, di Albot (ovviamente), di Monfils (che finge), della federazione francese e, manco a dirlo, delle cavallette.
Questo è il rischio di essere tifosi, nel 90% dei casi si perde proprio la razionalità.

Scritto da MARCO

Scritto da sonia609
Che ha combinato Albot. Meno male che Shapovalov non è Albot

Speriamo non l avvelenino,come fecere con Ronaldo il fenomeno in finale di calcio in Francia nel ’98
I francesi sono capaci di tutto

Anche tu sei capace di tutto, anche di scrivere queste ca….., ma andate a commentare il calcio.

A giudicare dai commenti sospettosi rosiconi e complottisti,più che tifosi e osservatori di tennis certi forumisti sembrano scommettitori traditi o delusi. Ma la snai non ha un forum per accogliere questi seminatori di grigiume e di rabbia?

Ragazzi vabbe tutto ma stiamo parlando di Albot….Ci stavamo sperando …ma sinceramente era impossibile.. dai

Scritto da Bas
Mai vista una pagliacciata simile … sul 5-1 chiedeva il sostegno del pubblico e faceva finta di essere al limite , al limite di un’impresa … l’impresa di battere Albot.
Ed il pubblico in delirio…

Si vede che non guardi spesso Monfils, fa sempre così… E c’è pure chi lo trova simpatico.

Scritto da Andy86

Scritto da Bas
Mai vista una pagliacciata simile … sul 5-1 chiedeva il sostegno del pubblico e faceva finta di essere al limite , al limite di un’impresa … l’impresa di battere Albot.
Ed il pubblico in delirio…

Si Monfils Lo fa spesso, finti infortuni, si trascina un po’ poi corre a destra e sinistra, speriamo che Shapovalov domani non si faccia influenzare, una cosa è certa, il canadese i colpi li ha, il Monfils di stasera se non cambia Marcia domani lo vedo male.

Basta che non esca di testa

Mi aspetto ripetute scorrettezze dal popolo della liberte egalite

Scritto da sonia609
Che ha combinato Albot. Meno male che Shapovalov non è Albot

Però Shapovalov è uno dei tennisti più discontinui in attività, e anche Monfils non potrà giocare ancora male come i primi due set di oggi… La vedo proprio grigia purtroppo.

Comunque vorrei sapere se qualcuno ha ancora il coraggio di dire che Monfils merita le finals più di Berrettini, stasera match di livello scarsissimo per essere addirittura un ottavo di un 1000. Contro chiunque altro dei presenti agli ottavi giocando così avrebbe perso di sicuro.

@ Lorenzo F. (#2464453)

La penso esattamente come te. Si deve vergognare Federer. Spero che perda tutte le partite del Masters e che venga presto superato da Nadal per numero di slam vinti.

Scritto da Andy86
Domani dobbiamo gufare meglio ragazzi, forza!

Shapovalov ha le armi per battere questo Monfils, non deve farsi impressionare dalle sue sceneggiate però

Bravissimo comunque Albot, ad un soffio dalla vittoria ma, in quella bolgia non e’ stato facile, ha dato tutto quello che aveva ! Chi diceva qui che per servire bene bisogna essere spilungoni e’ stato sconfessato da Albot, e’ piu’ basso di Fabio ma, con servizio di altro spessore !

Scritto da Igo
…mi puzza…e domani temo la stessa cosa con Shapovalov. Viva la federazione francese del tennis!

BASTA CON QUESTA TEORIA DEL COMPLOTTO ❗ AVETE ROTTO.