Roger Federer, classe 1981 e n.3 ATP
Roger Federer (ATP 3) è per la 15a volta in finale a Basilea. Davanti al proprio pubblico il 38enne ha dato un’altra dimostrazione di classe, sconfiggendo Stefanos Tsitsipas (7) per 6-4 6-4 in 1h18′ di gioco. La vittoria dello svizzero non è mai stata in discussione grazie a una prestazione senza sbavature e condita da colpi spettacolari. L’elvetico, che porta sul 2-1 il computo degli scontri diretti, può così andare a caccia del suo decimo titolo agli Swiss Indoors.
Dopo un primo game a zero per Tsitsipas, Roger ha iniziato a dare del filo da torcere al greco sul suo servizio, sfruttando la sesta palla break per l’allungo decisivo del 3-2. Federer ha in seguito controllato agevolmente mostrando un ottimo tennis e non concedendo nemmeno un break point al rivale nonostante la percentuale di prime del 62%. Nella seconda frazione Federer ha rubato il servizio al rivale subito in entrata, concedendo la prima possibilità al suo rivale proprio quando serviva per il match, ma chiudendo i conti poco dopo.
Nell’atto conclusivo Roger se la vedrà con il 20enne australiano Alex De Minaur (28), che nell’altra semifinale ha battuto in tre set lo statunitense Reilly Opelka (37) e che non ha mai affrontato.
ATP Basel 500 | Indoor | e2.082.655 – Semifinali
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Jean-Julien Rojer 
/ Horia Tecau 
vs Ivan Dodig 
/ Filip Polasek 
ATP Basel
Jean-Julien Rojer / Horia Tecau [4]
7
6
7
0
Ivan Dodig / Filip Polasek
• 3
7
6
0
Doppio fallo POL - n.3
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Dodig / Polasek
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
df
3-7
df
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
ace
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
J. Rojer / Tecau
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
I. Dodig / Polasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-5 → 5-6
J. Rojer / Tecau
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
I. Dodig / Polasek
4-4 → 4-5
J. Rojer / Tecau
3-4 → 4-4
I. Dodig / Polasek
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Rojer / Tecau
2-3 → 3-3
I. Dodig / Polasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
J. Rojer / Tecau
0-3 → 1-3
I. Dodig / Polasek
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
0-2 → 0-3
J. Rojer / Tecau
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
0-1 → 0-2
I. Dodig / Polasek
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
ace
2*-5
2*-6
df
3-6*
ace
6-6 → 6-7
I. Dodig / Polasek
6-5 → 6-6
J. Rojer / Tecau
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
I. Dodig / Polasek
5-4 → 5-5
J. Rojer / Tecau
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
I. Dodig / Polasek
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
J. Rojer / Tecau
3-3 → 4-3
I. Dodig / Polasek
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Rojer / Tecau
2-2 → 3-2
I. Dodig / Polasek
2-1 → 2-2
J. Rojer / Tecau
1-1 → 2-1
I. Dodig / Polasek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Rojer / Tecau
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. Reilly Opelka 
vs [WC] Alex de Minaur 
(non prima ore: 14:30)
ATP Basel
Reilly Opelka
6
7
6
Alex de Minaur
7
6
7
Vincitore: A. DE MINAUR
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
ace
0*-4
1-4*
ace
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
ace
6-6 → 6-7
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. [1] Roger Federer vs [3] Stefanos Tsitsipas 
(non prima ore: 16:00)
ATP Basel
Roger Federer [1]
6
6
Stefanos Tsitsipas [3]
4
4
Vincitore: R. FEDERER
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Federer
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Federer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
S. Tsitsipas
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Federer
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
5-4 → 6-4
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Federer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
4. [Q] Santiago Gonzalez 
/ Aisam-Ul-Haq Qureshi 
vs Taylor Fritz / Reilly Opelka (non prima ore: 17:30)
ATP Basel
Santiago Gonzalez / Aisam-Ul-Haq Qureshi
4
4
Taylor Fritz / Reilly Opelka
6
6
Vincitori: FRITZ / OPELKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz / Opelka
4-5 → 4-6
S. Gonzalez / Qureshi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
4-4 → 4-5
T. Fritz / Opelka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Gonzalez / Qureshi
3-3 → 4-3
T. Fritz / Opelka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
S. Gonzalez / Qureshi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
T. Fritz / Opelka
2-1 → 2-2
S. Gonzalez / Qureshi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
T. Fritz / Opelka
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / Qureshi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fritz / Opelka
4-5 → 4-6
S. Gonzalez / Qureshi
3-5 → 4-5
T. Fritz / Opelka
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
ace
3-4 → 3-5
S. Gonzalez / Qureshi
2-4 → 3-4
T. Fritz / Opelka
2-3 → 2-4
S. Gonzalez / Qureshi
1-3 → 2-3
T. Fritz / Opelka
1-2 → 1-3
S. Gonzalez / Qureshi
1-1 → 1-2
T. Fritz / Opelka
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / Qureshi
0-0 → 1-0
73 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
“I vostri stupidi commenti” scritto ad un commento quotato non è coda di paglia ma italiano.
Sinceramente la moda di lanciare il sasso e nascondere la mano ha stancato.
Mica ho scritto il tuo stupido commento… era in generale… ma se ti senti chiamato in causa avrai la coda di paglia…
Altra considerazione: pensa se il tennis fosse solo su terra.. periodo ipotetico..
La capisci l’assurdità di certi pensieri?
“Ci puoi arrivare..” “stupidi commenti..”
Rileggiti il mio intervento, magari con il dizionario in mano, poi ritenta
Vedendo il tabellone iniziale dei 2 tornei, vedendo i nomi dei giocatori ed il loro ranking, assolutamente no. Che poi durante il torneo, ad esempio uno zverev sia uscito al primo turno è una cosa che può capitare.
Mai sottovalutare il giovane De Minaur, quest’anno è in costante crescita. Abbiamo visto con Rublev come è andata. Mai dare nulla per scontato.
Diciamo che ognuno ha i propri record che gli altri non hanno.
il più forte di tutti i tempi, non esiste.
Vabbè dai, la superiorità di Rafa è netta. Nei prossimi anni Rafa arriverà a 30 slam oppure, comunque, distanzierà alla grande, come numero di slam, Roger & Nole.
Sarà di certo il più grande giocatore di tutti i tempi.
Roger & Nole, comunque, saranno di certo considerati tra i restanti 4/5 giocatori più forti di sempre (la posizione non è certa perché, come è noto, Laver se non fosse passato professionista avrebbe potuto vincere qualche slam in più…).
Ma quanto sei incompetente, e trollaccio ! Ogni volta la stessa storia, commenti stupidissimi. Complimenti.
Guarda che io credo siano di pari livello. Hai iniziato tu a sminuire Basilea e io ho solo cercato di controbattere le tue motivazioni, del tipo “più top30”, “più semifinalisti slam”, “Zverev è Fognini scarsi”, ecc.
Lunga vita al Re !!!
Infatti ha scritto pensa se… periodo ipotetico… Non è difficile ci puoi arrivare… poi è vero che con i se e con i ma non si scrive la storia… Cmq stiamo parlando di 2 dei più forti tennisti della storia… per qualcuno è più forte uno per altri è più forte quell’altro ma di sicuro con i vs stupidi commenti non riuscirete a sminuire quello che hanno fatto per questo magnifico sport
@ Mario (#2460669)
A Basilea ed a Halle federer puo’ vincere anche bendato…
Ma non si può fare che io ed altri pensiamo che il 500 di Vienna sia stato più competitivo di Basilea, mentre giò (che si sta stufando) ed altri pensano l’esatto opposto? Deve esserci il pensiero unico?
Per quale assurdo motivo la terra non dovrebbe avere master 1000? Ne ha un 33,3%, mentre di Slam un 25%. Nonostante questo fai la conta di quanto ha vinto comunque Nadal, su ogni superficie. Unica pecca l’indoor ma è anche vero che arriva in una parte della stagione in cui Rafa ha sempre pagato dazio per la sua tipologia di gioco (che comunque negli ultimi anni ha stravolto per tornare in vetta al ranking).
Detto questo da tifoso di Nadal considero Federer il più grande, anche se non sarà il più vincente (lotta Nadal Djokovic).
Ma sinceramente a me basta godermi i tanti successi avuti sinora, se poi non è il migliore chissenefrega
Importante che sia una partita veloce e che de minaur pensi al 1000 a Parigi dove un bel risultato sarebbe importante per farlo salire ancora in classifica. Almeno un ottavi di finale ci vuole!!!!!!!
Ecco un altro che prevede il futuro. Dai, dimmi che Rafa adesso vincerà Parigi, Finals, Australian Open 2020 ecc. ecc.
“Mai fare i conti senza l’oste” e di osti in giro ce ne sono parecchi, soprattutto tra i giovani.
Cioè stai provando a ridimensionare il più grande giocatore della storia con queste dichiarazioni risibili?
Ma quale abisso, per venirti incontro non considero La netta superiorità di Rafa nei mille..e neanche il netto vantaggio negli scontri diretti…contano gli slam e li siamo 20-19 per Roger con il match ancora aperto…però non puoi pretendere di considerare due torneini come
Halle e Basilea che contano davvero poco..
Su YouTube puoi trovare tantissimi match del tipo Nadal Ferrer o Djokovic Murray per divertirti veramente…senza annoiarti. Un consiglio : tieni vicino tanto caffè e coca cola…
E anche i 1000. Guarda in passato cosa ha vinto e a tuttoggi nessuno l’ha superato. Ne parliamo quando questo accadrà. Tra il dire e il fare c’è di mezzo… Roger!!
Hai ragione, come Nadal non ha mai vinto le finals da 1500 punti. Roger le ha vinte 6 volte per un totale di 9000 punti. Potete stare giorni a fare i conti, ma con 102 titoli in bacheca è il tennista attuale che ha vinto di più. Ripeto, ne parliamo quando verrà superato da qualcunaltro. L’unico che può farcela è Nadal a livello slam, ma non di tornei.
E anche i 1000. Guarda in passato cosa ha vinto e a tuttoggi nessuno l’ha superato. Ne parliamo quando questo accadrà. Tra il dire e il fare c’è di mezzo… Roger!!
Altro record di federer… vince i 250 senza giocarli! Basta scrivere cazzate!!!
Ma se dopo milano ci sono 2 mesi di vacanza… xche deve dare forfait?
Ma gli stai anche a rispondere a questo qua… Non ti curar di loro ma guarda e passa…
Il torneo d Basilea è ridicolo confronto Barcellona
Vincesse domani, sarebbe il secondo torneo con 10 vittorie in due superfici diverse: non è così speciale in effetti, è semplicemente unico.
Purtroppo non ci sono master 1000 sull’erba, la superficie preferita di Roger, e uno solo indoor alla fine dell’anno… pensa se il calendario presentasse 3 master1000 sull’erba e 0 sulla terra quale abisso ci sarebbe tra i due…
In tutta sinceritá vincere 10 volte Basilea non é poi cosi speciale se pensi che Nadal ha vinto 11 volte Montecarlo e 9 volte Roma ( entrambi dei 1000 a differenza di Basilea ) senza volere ovviamente scomodare le vittorie al Roland Garros.
Le 10 vittorie di Roger a Basilea potranno essere equiparate alle 10 di Rafa a Barcelona
Quest’ anno a livello di tornei che contano ( slam e mille) ne ha vinto uno solo. Poi è ovvio che senza Rafa e Nole fa la parte del padrone. In carriera ha vinto 20 slam ma anche 20 titoli Fra halle e Basilea.
@ MAURO (#2460614)
Ha solo 38 anni
A basilea che giocano a fare?fanno prima a dare la coppa direttamente a federer…Tra sorteggi ridicoli e forfait ….ogni volta la stessa storia
Bene Roger contro il greco, domani attento a De Minaur perché Hewitt vorrà vendicarsi degli US open 2004 !!
Presto lo rimpiangeremo !!
Che palle! Basilea allora ha 3 VINCITORI slam, Vienna manco uno…
CHAPEAU MONSIEUR FEDERER ❗
😎
Prima finale nel 2000 persa vs Enqvist (al quinto set) poi nel 2001 persa vs Henman. (9 titoli su 14) Dai Roger forza per il decimo ❗
Prima vittoria nel 2006 vs Gonzales (dal 2007 si gioca in 3 set).
L’ultimo e primo Svizzero vincente prima di lui era Jakob Hlasek vs Mc Enroe nel 1991. da quando è un torneo ATP.
Federer ha giocato la stessa identica partita di Dubai ed ha funzionato. Tsitsi se deve svegliaaaa….forza
ORMAI VINCE SOLO I 500 ED I 250
Comunque una bella partita, quella tra De Minaur e Opelka, con quest’ultimo per me una piacevole sorpresa. Avendolo visto giocare dal vivo al Foro, tra l’altro sulla terra che gli è poco congeniale, già ero in disaccordo con chi lo definisce l’antitennis. Nei fondamentali è migliorato tantissimo, e ha mostrato di saper far divertire il pubblico. Ha battuto Goffin e Bautista e non è poco. Può non piacere la tipologia del giocatore, ma mi pare stia comunque entrando nel giro dei top 30-40 stabili.
Dai tsitsipas riposati per Parigi che ci servi li
Opelka, braccia rubate all’NBA.
Io oggi ho visto un gran bel tennis e mi sono divertito. Mi dispiace per BBB, ma è stato bravissimo contro il padrone di casa. Opelka e De Minaur è stata una bella battaglia. È durissima giocare contro quel gigante buono. Quando va a rete oscura la luce del sole. Godzilla. Federer senza parole, le abbiamo esaurite tutte da un pezzo.
Meno male che, nel torneo indoor preferito da Roger, Zizì sarebbe stato un grosso ostacolo…
Cmq mi sa che Roger si ritirerà da Parigi e quindi il tabellone per Monfils si spalancherà….
Tsitsi con Federer non riesce a trovare il timing sulla palla per sparare a tutta !!!
Sempre detto ! per tirare forte , bisogna essere in due !
Punti spettacolari di Federer.
Vince sempre lo stesso…
Che noia.
Vienna mi pare abbia più semifinalisti Slam. A classifiche siamo là: uno in più, uno in meno. Resta il fatto che in un torneo ci sono 4 Top 15 in semi, nell’altro addirittura due fuori dai 20 (e uno fuori dai 30). A testimonianza che okay avere in campo Zverev, ma non è certo un grande Zverev.. okay avere Fognini, ma sul veloce indoor non vale neanche i 20..
Grande de Minaur! Bravissimo! Che grinta, determinazione. Non era assolutamente facile. Nonostante la frustrazione per gli ace ed il servizio del rivale, riesce a tenere e battere meritatamente Opelka.
Che liberazione deve essere stata per il “piccolo” grande australiano. 😀
Bravissimo Alex a sfruttare un bel buco di tabellone e mettere in cascina questi preziosi 300 punti che lo proiettano direttamente in top20 a soli 20 anni. Fossi in lui darei forfait a Milano per ottimizzare la preparazione in ottica tornei di casa di inizio anno
Per fortuna appena smentito.
Grazie Alex.
Perlomeno in finale si giocherà a tennis…
Che paraculo l’australiano…prima bestemmia contro poi…
213 a 183…
30 cm di differenza tra Opelka e De Minaur.
Casulamemte noto che usano entrambi una Wilson dalla livrea zebrata.
Solo che in mano ad Alex sembra l’attrezzo che tutti noi usiamo, mentre in mano ad Opelkone sembra la paletta del gelato.
Che sensazione strana pensare che uno che sarebbe alto anche tra i giocatori di basket vada in finale in in torneo di tennis…
Quando sono nate le regole di questo sport l’altezza media era 170cm, le racchette in legno, le incordature in budello, le palline meno pressurizzate, i campo più lenti…
La differenza la facevano il braccio e la fantasia, oltre ad una buona dote atletica.
Se il tennis del futuro sono le finali con i Medvedev-Zverev ( entrambi 198cm) o con gli Opelka , tanto vale andare al lunapark a guardare quelli che sparano alle lattine per vincere il pelouche…
Lunga vita a Re Roger e a tutti quelli che usano la racchetta come l’archetto di un violino, e non come uno scacciamosche.
Veramente antipatico de minaur!!
Irreale e spocchioso l’australiano
I livescore non funzionano? Cmq gran tennis fra de minaur e opelka… Uno non è capace di chiudere un set già vinto. L’altro fa ace anche di seconda… Che bello il futuro del tennis
Mi collego sul 63 22 30-40 quando ho acceso eravamo sul 2-2.
Da 0-40 Berrettini annulla 3 palle break a Thiem.
Visto il Thiem del turno precedente, sono fiducioso.
@ Spider 99 (#2459997)
Andrà in finale per aver eliminato Goffin e Bautista, non perchè non c’era nessuno
No non è vero che l’intero torneo di Basilea è meno competitivo di Vienna. Ti ha risposto bene l’utente giò,ripordandoti dati “oggettivi”
“Mah… a Basilea 4 top 10 e a Vienna 3, 7 top 20 a 6… Non vedo proprio come Basilea possa essere meno competitivo, almeno sulla carta. Se poi i più forti della parte bassa sono usciti subito, sono cose che capitano…”
È Federer la bestia nera di tutti gli altri, tranne un paio.
Mah… a Basilea 4 top 10 e a Vienna 3, 7 top 20 a 6… Non vedo proprio come Basilea possa essere meno competitivo, almeno sulla carta. Se poi i più forti della parte bassa sono usciti subito, sono cose che capitano…
I precedenti recitano 1-1. Bestia nera non direi.. 🙂
Se Roger, come molto probabile, che vinca o che perda a Basilea, si ritirerà da Bercy o cmq ci andrà da “turista”, per Monfils è fatta per fare almeno semifinale in un master 1000.
per uno che mastica di tennis una cosa è vedere il re e gli altri
quando non giochera’ piu’sara’ un bel problema …..
puo’ vincere o perdere ma è sempre bello vederlo giocare!!!
Stamani il babbo Apostolos preparava lo zabaione per il baby-tsitsi. Premessa importante la vittoria di Tsitsipas per la presenza di Federer a Parigi. Il mio pensiero è un po contorto lo ammetto,ma Tsitsi for the win …e godiamoci un bel tennis!
Oggi federer ha un solo piccolissimo vantaggio finora ha fatto SOLO allenamento
Corretto invece, uno fra
Opelka e de Minaur andrà in finale in un 500.
L’intero torneo lo è stato. Meno top 30, qua a Basilea. E un giocatore su tutti favoritissimo sin dall’inizio.
Però la semi tra Federer e Tsitsipas è tanta roba.
L’altra non si può guardare.
Sbagli
Oddio… a oggi sono 1 a 1… sarebbero bestie nere uno per l’altro???
Effettivamente una finalona sarebbe stata Federer – Tsitsipas, come a Vienna sarebbe stata Berrettini – Thiem.
Sbaglio o il finale del torneo è leggermente meno competitivo di Vienna?
Tsitsipas bestia nera per Federer, spero nella vittoria di Re Roger 😉