Matteo Berrettini classe 1996
ATP Vienna 500 | Indoor | e2.296.490 – Semifinali
Center Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [1] Dominic Thiem vs [3] Matteo Berrettini 
ATP Vienna
Dominic Thiem [1]
3
7
6
Matteo Berrettini [3]
6
5
3
Vincitore: D. THIEM
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [4] Gael Monfils 
vs [5] Diego Schwartzman 
(non prima ore: 15:00)
ATP Vienna
Gael Monfils [4]
3
2
Diego Schwartzman [5]
6
6
Vincitore: D. SCHWARTZMAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Monfils
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Monfils
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
3. [1] Lukasz Kubot 
/ Marcelo Melo 
vs [3] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut
ATP Vienna
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [1]
6
6
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [3]
4
4
Vincitori: KUBOT / MELO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Kubot / Melo
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
P. Herbert / Mahut
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
ace
5-3 → 5-4
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-3 → 5-3
P. Herbert / Mahut
4-2 → 4-3
P. Herbert / Mahut
3-1 → 3-2
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
P. Herbert / Mahut
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
P. Herbert / Mahut
4-2 → 4-3
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
P. Herbert / Mahut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
P. Herbert / Mahut
0-0 → 0-1
447 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
A me interessa sapere se tutti i contendenti arrivano agli ottavi e solo Khachanov va avanti battendo Matteo ma poi va fuori con Nadal, al netto dello scarto di punti derivanti dalla Vittoria dello scorso anno ,chi è ottavo?
1000, 600 e 360 rispettivamente
Scusate ma quanti punti prendono vincitore,finalista e semifinalista di Bercy?
Concordo: Berretto ha battuto Zverev sulla terra e Thiem in un Master 1000, Tsitsipas ha perso da Fabbiano, non vedo perché non possa perdere da Berretto! Matteo ha perso da Nadal e Federer ma ci sta, suvvia!
Non lo vedo comparsa nelle Finali….
A Parigi, se tutti i big arrivassero almeno agli ottavi, questi sarebbero gli accoppiamenti (Federer permettendo):
Djokovic – Schwartzman
Bautista Agut – Tsitsipas
Medvedev – Isner
Goffin – Thiem
Zverev – Fognini
Monfils – Federer
Khachanov – Berrettini
Wawrinka – Nadal
Se matteo dovesse vincere con il russo, e magari Fognini facesse lo sgambetto a Zverev, gli altri risultati potrebbero essere molto favorevoli.
Quindi il vantaggio di giocare in casa – nel tennis, nel calcio, nella pallacanestro – è che l’arbitro viene influenzato e sbaglia nelle scelte a favore di chi gioca in casa?!? O.o xD
Ma sei mai stato in uno stadio o in un palazzetto in vita tua??
@ Fabbol (#2460655)
Giusto ragionamento, l’avevo pensato anch’io.
Cmq grandissima partita e grande Matteo, ora c’è un bel vantaggio da difendere a Parigi, se gioca anche Federer, con Djoko, Rada e Med, mi sento ancora più tranquillo.
Con un solo turno passato, come ha sottolineato un altro utente, gli altri, a cominciare da Bautista e LaMonf, devono fare miracoli per passarlo.
Go Matteo Go!!!
Con un 1000 purtroppo possono cambiare tante cose essendoci tanti punti a disposizione.
Speriamo che Matteo faccia il suo primo match contro Rublev o Tsonga (avversario purtroppo non banale nell’uno e nell’altro caso..),senza troppa pressione..anche perché il primo match è di fondamentale importanza. Secondo me Bautista e Monfils hanno sulla carta un inizio di torneo meno difficile.
PS: ma sulla palla corta di Matteo non utilizzata nel match contro Thiem che ne pensate?
Puo essere ma per me se questa partita fosse stata giocata in qualsiasi altro posto matteo l avrebbe vinta…. in certi mkmenti sembrava una partita di coppa davis….. onore a thiem ma il pubblico ha aiutato molto il loro beneamino di casa…. va bene lo stesso per fortuna il 90 % di partitebsono in campi “neutri” (ad eccezione se giochi contro federer nadal e djokovic)…. l unica cosa che lamento è che gli ultimi sorteggi non sono stati propriamente fortunati compreso parigi bercy (tolto shangai dove dico che ha avuto giocatori molto abbordabili)…. speriamo bene…. ad esempio a parigi ha beccato rublev….. vedo i sorteggi di bautista e dico che a londra è meglio che ci vada berrettini…
Personalmente la vedo come segue: bettettini ha ceduto fisicamente contro un giocatore molto forte. Punto due la prima al 55% non basta su queste superfici. Punto 3 se guardiamo il ragazzo la struttura muscolare delle gambe va rinforzata. In ogni caso molto bravo e solido. Questo giocatore se seguito adeguatamente può entrare tra i primi2/ 3 al mondo.
Peccato non aver sfruttato il match ball. Se avrebbe vinto oggi era a Londra.Ancora lui pio’ decidere le sue sorti ma Bautista ha un tabellone piu’ agevole . Ringraziamo anche Opelka che ha fermato Bautista e Schwartzman che ha battuto Monfils che se arrivava in finale poteva diventare un pericolo.
Niente da dire però ha perso al terzo lottando contro il numero 5 del mondo dopo tre partite vinte lottando. Sicuramente Thiem e’ stato avvantaggiato da un ritiro e da un tabellone piu’ facile. Forza Matteo a Bercy dopo il bye devi vincerne almeno una anche se non sara’
facile.
Il fulcro del mio commento era altro, su sto sito c’è abitudine a essere inopportuni
Il vantaggio è significativo, grazie a diego anche questa settimana come le ultime 2 è stata favorevole a Matteo. Potrebbe andare alle Finals anche se fa male bercy, basta che bautista faccia altrettanto male e che Monfils non faccia miracoli.
Ho fatto un po’ di calcoli per la corsa di Berrettini alle Finals di Londra a seconda del risultato di Matteo a Parigi-Bercy:
1) Berrettini perde subito, guadagna 10 punti e si porta a 2670. Lo possono superare Bautista Agut facendo quarti, Monfils, Goffin, Schwartzman se vince Vienna facendo semifinale, Fognini e Schwartzman se perde in finale a Vienna facendo finale, Wawrinka, Khachanov, Isner e De Minaur vincendo il torneo
2) Berrettini batte Rublev o Tsonga, guadagna 90 punti e si porta a 2750. Lo possono superare Bautista Agut facendo semi, Monfils, Goffin, Schwartzman (se vincitore a Vienna) e Fognini facendo finale, Schwartzman (se perde a Vienna), Wawrinka, De Minaur (se vince a Basilea), Khachanov e Isner vincendo il torneo.
3) Berrettini fa quarti, guadagna 180 punti e si porta a 2840. Sarebbe una situazione identica a quella del punto 2), con la differenza che Khachanov, Isner e De Minaur (se non vince a Basilea) sarebbero tagliati fuori
4) Berrettini fa semifinale, guadagna 360 punti e si porta a 3020. Lo possono superare Zverev facendo quarti, Bautista Agut facendo finale, Monfils, Goffin, Fognini e Schwartzman vincendo il torneo
5) Berrettini fa finale, guadagna 600 punti, si porta a 3260, lo possono superare Monfils, Goffin vincendo il torneo e Scwhartzman vincendo sia domani a Vienna, sia il torneo
Matteo è davvero ad un passo dalle Finals, qualora vincesse contro Rublev o Tsonga costringerebbe Bautista Agut alle semi (dovrebbe battere Tsitsipas e Djokovic per riuscirci) e gli altri almeno alla finale.
A corrente alternata vero.
Ma perchè tanto pessimismo, che se ci va dovrebbe perdere le tre partite ?
Nessuno ricorda che veniamo dalla vittoria del Perticone russo-tedesco e dall’ex signor Sharapov ?
E c’è stato perfino un Davydenko…
Su.. dai.. se sta bene e lascia un po’ in pace Ajla.. se pò fa !
Altro grande torneo per Matteo!
Se pensiamo a come era cominciato…con l’infortunio alla caviglia contro Edmund e lui sotto di un set che continuava a dire al suo angolo che aveva paura di appoggiare il piede…
Un piccolo appunto però per oggi: premettendo che ho cominciato a vedere il match dal 4-3 Thiem del secondo set, non ho visto fare una palla corta da Matteo. E dato che è uno dei suoi colpi più efficaci e soprattutto che Thiem gioca parecchio lontano dalla linea di di fondo… Non credete anche voi che il fatto di non avere utilizzato questa arma sia stato un errore nella sua strategia di gioco?
L’ unico appunto che si può fare è il servizio che ha funzionato poco
Vado a memoria, potrei sbagliarmi: Thiem ne ha sempre vinta una. Una all’anno. 🙂
Thiem è il n2_3 sul rosso e sul duro ha vinto già dei 1000 quindi è superiore a Matteo che comunque ha giocato un gran match. Alle finals non ha chance ma andarci gli darà fiducia esperienza, punti. Un traguardo e un punto di partenza andarci. Poi il salto ulteriore verso i top 5 e finali slam è grande e difficile da fare ma c’è tempo oer tutto e col lavoro può farcela
Non so se è stato detto.
Berrettini ha 130pnt e 310pnt di vantaggio su bautista e monfils…
Basterebbe un turno vinto a bercy e 90 punti per non farsi superare da bautista ai quarti e monfils in semifinalew.
@ Antonio (#2460598)
Se perdi non prendi punti
Non avrebbe potuto, visto che sarebbe uscito per prima..
Chissà se lo avrebbe fatto anche se avesse perso
dai mirko rilassati…abbiamo appena avuto 2 top ten in pochi mesi dai tempi di Panatta e Barazzutti, vinto un 1.000, fatto una semi SLam, un Sinner che sta esplodendo anche ai massimi livelli, una decina di altri tennisti che possono far bene a livello ATP, direi che il livello del tennis italiano maschile NON è poi così presunto..è un dato oggettivo. Ci manca ancora il vincitore Slam, ma tempo un paio d’anni forse si può fare….
Mmhh…ho notato questo atteggiamento diverso già da tempo. Molto aggressivo, se fanno punto gli altri è sempre merito della fortuna, se fa punto lui è perchè è bravissimo
Non possiamo chiedere di più a Matteo: sta giocando una stagione straordinaria, è entrato in top10 a 23 anni e finire l’anno al numero 8 o 9 conta poco. Se la gioca e ne vinci anche tanti di match con tutti tranne contro i fab3 che non staranno ai vertici per sempre. Le Finals sono la ciliegina sulla torta, ma se non dovesse farcela non è un dramma perché ne avrà tante altre di occasioni. Grazie Matteo per le emozioni che ci hai regalato e a Bercy che “vinca” il migliore tra lui,B.Agut e Monfils.
D’accordissimo!
Berretto esce per nulla ridimensionato da questa sconfitta, anzi ha dimostrato di tenere testa a uno dei migliori al mondo! Tanta roba! Scambi bellissimi e intensità di gioco
Faccio presente che Thiem andrà alle finals e Matteo l’ha battuto una volta e oggi ci ha perso al terzo e dopo oltre 2 ore di gioco quindi almeno con lui se la gioca. In ogni caso anche se perdesse tutte e tre le partita sarebbero comunque 375 punti e tantissimi soldi. Non sarebbe mica il primo che alla prima partecipazione al master non vince una partita. Lo stesso Thiem un anno mi pare le perse tutte o anche Cilic
È stata una bellissima partita. Entrambi hanno fatto colpi spettacolari. Non c’è niente da rimproverare a Matteo.
@ Tennista da strapazzo (#2460561)
La freschezza atletica dovuta forse al fatto che ieri ha giocato solo 5 games?
La partita Thiem contro Berrettini era su un livello molto alto. Tutti due hanno mostrato un gioco da top 5
Ricordiamo che ieri Thiem eccetto 15 minuti ha passato il pomeriggio a grattarsi sul divano, ed era più fresco.
Ma tutte le volte si tira fuori la storia,ma giocava in casa.
Quindi e’ come nel calcio per l’arbitro c’e’ una sorta di sudditanza.
Tanto ormai fra il VAR e il FALCO le chiacchiere stanno a zero.
La storia del gioca in casa non c’entra un beato c…o.
Matteo era stanco e ha perso,punto.
Il prossimo anno,allacciamo le cinture,fra Matteo e il ragazzino,potremo usare il pallottoliere.
Giovani emergenti e FAB3 verranno presi tutti a pallate,cosi’ potremo superare i 1000 commenti.
Buon Tennis a tutti
Ho rivisto solo ora gli highlights, mi sembra che Thiem abbia fatto un partitone, quindi onore a lui e un grande bravo al nostro Cmq!
Sono soldi, punti ed esperienza.
Se andava in fondo a Vienna a Monfils non sarebbe servito per forza fare sfracelli a Parigi, per questo dico che la vittoria di Schwarzi è stata importantissima.
Guarda ci ho pensato pure io moto molto fresco atleticamente forse troppo
@ CannoniereKarlovic (#2460544)
Potrebbe bastare arrivare ai quarti se Matteo perde subito
Be’ qui era anche spinto dal pubblico di casa…a me ha fatto pensare la freschezza atletica esibita da metà secondo set, sempre in crescendo. Speriamo non sia la scuola Muster
Onestamente, con tutto il rispetto per Monfils, davvero pensavate che avrebbe vinto Vienna e poi fatto sfracelli a Bercy? Magari in casa giocherà benissimo, ma Onestamente non mi è sembrato così in palla, ricordiamoci che il ns splendido 18nne per perderci aveva dovuto sbagliare l inverosimile 🙂
Poi si può valutare la stagione e per esempio allora si potrebbe dire che non le merita zverev viste le qualità e aspettative
@ Spider 99 (#2460546)
Parlate di meriti un po’ a caso…. Chi andrà a londa vuol dire che avrà fatto anche 1 punto in più degli avversari e avrà meritato di esserci
Condivido
Le Finals le
Merita Matteo. Rendimento Costante e elevato tutto l’anno. In subordine bautista ma non Monfils che si conferma uno splendido perdente, quando deve vincere non vince mai.
Se ce l’hai con me,innanzitutto pure un bambino capirebbe che alle ATP finals è meglio esserci che non esserci,anche se si dovessero perdere tutti gli incontri,il che ci riporterebbe comunque,ai tempi di Panatta e Barazzutti,che,quando parteciparono al Master,non vinsero nessun incontro.