Matteo Berrettini classe 1996
Matteo Berrettini si regala i quarti di finale nel torneo di Vienna.
La testa di serie n.3 ha sconfitto questa sera al secondo turno il bulgaro Grigor Dimitrov con il risultato di 76 (5) 76 (1) dopo 1 ora e 50 minuti di partita.
Ai quarti di finale sfiderà uno tra Rublev o Chung.
ATP Vienna 500 | Indoor | e2.296.490 – 1°-2° Turno
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Pablo Carreno Busta vs Denis Shapovalov
ATP Vienna
Pablo Carreno Busta
6
7
Denis Shapovalov
3
5
Vincitore: P. CARRENO BUSTA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
6-5 → 7-5
D. Shapovalov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
P. Carreno Busta
4-5 → 5-5
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
P. Carreno Busta
3-4 → 4-4
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
P. Carreno Busta
2-3 → 3-3
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
P. Carreno Busta
1-2 → 2-2
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
4-1 → 4-2
P. Carreno Busta
3-1 → 4-1
D. Shapovalov
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
P. Carreno Busta
2-0 → 3-0
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
P. Carreno Busta
0-0 → 1-0
2. Andrey Rublev vs [6] Felix Auger-Aliassime
ATP Vienna
Andrey Rublev
6
6
7
Alexander Bublik
1
7
6
Vincitore: A. RUBLEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
ace
5*-4
df
5*-5
6-5*
ace
6-6*
7*-6
df
6-6 → 7-6
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Bublik
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-2 → 3-3
A. Bublik
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
A. Bublik
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
ace
2-0 → 2-1
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Bublik
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
A. Bublik
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Bublik
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
ace
4-3 → 4-4
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Bublik
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Bublik
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Bublik
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bublik
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
3. [WC] Dennis Novak vs [4] Gael Monfils (non prima ore: 15:00)
ATP Vienna
Dennis Novak
6
5
3
Gael Monfils [4]
2
7
6
Vincitore: G. MONFILS
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Novak
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Novak
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-6 → 5-7
D. Novak
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Novak
15-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-2 → 6-2
G. Monfils
0-15
df
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-1 → 5-2
G. Monfils
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
D. Novak
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 3-1
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
4. [3] Matteo Berrettini vs Grigor Dimitrov (non prima ore: 17:30)
ATP Vienna
Matteo Berrettini [3]
7
7
Grigor Dimitrov
6
6
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
2*-1
df
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
5-4 → 5-5
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
4-4 → 5-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
ace
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
5-6 → 6-6
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Berrettini
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
5. [Q] Marton Fucsovics vs [2] Karen Khachanov
ATP Vienna
Marton Fucsovics
0
3
6
1
Karen Khachanov [2]
• 0
6
4
4
Vincitore: K. KHACHANOV per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Fucsovics
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Next Gen Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Sam Querrey vs [SE] Adrian Mannarino
ATP Vienna
Sam Querrey
6
6
Adrian Mannarino
3
4
Vincitore: S. QUERREY
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Querrey
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
S. Querrey
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
S. Querrey
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
2-3 → 3-3
S. Querrey
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-2 → 2-2
A. Mannarino
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
1-1 → 1-2
S. Querrey
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Querrey
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-3 → 6-3
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
5-2 → 5-3
A. Mannarino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
S. Querrey
15-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
df
A-40
ace
2-2 → 3-2
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Querrey
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Mikhail Kukushkin vs [8] Borna Coric
ATP Vienna
Mikhail Kukushkin
6
6
Borna Coric [8]
4
4
Vincitore: M. KUKUSHKIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Coric
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
B. Coric
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-0 → 2-1
B. Coric
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
B. Coric
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
ace
4-2 → 4-3
B. Coric
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
B. Coric
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [WC] Marcus Daniell / Philipp Oswald vs Sander Gille / Joran Vliegen
ATP Vienna
Marcus Daniell / Philipp Oswald
4
7
10
Sander Gille / Joran Vliegen
6
5
7
Vincitori: DANIELL / OSWALD
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Daniell / Oswald
1-0
ace
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
M. Daniell / Oswald
5-5 → 6-5
S. Gille / Vliegen
5-4 → 5-5
M. Daniell / Oswald
4-4 → 5-4
S. Gille / Vliegen
4-3 → 4-4
M. Daniell / Oswald
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
3-3 → 4-3
S. Gille / Vliegen
3-2 → 3-3
M. Daniell / Oswald
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Daniell / Oswald
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Daniell / Oswald
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Daniell / Oswald
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
S. Gille / Vliegen
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
M. Daniell / Oswald
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Daniell / Oswald
2-2 → 3-2
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Daniell / Oswald
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
M. Daniell / Oswald
0-0 → 1-0
4. Oliver Marach / Jurgen Melzer vs Rohan Bopanna / Denis Shapovalov
ATP Vienna
Oliver Marach / Jurgen Melzer
6
2
Rohan Bopanna / Denis Shapovalov
7
6
Vincitori: BOPANNA / SHAPOVALOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / Shapovalov
2-5 → 2-6
O. Marach / Melzer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
O. Marach / Melzer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-2 → 1-3
O. Marach / Melzer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
O. Marach / Melzer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
O. Marach / Melzer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
R. Bopanna / Shapovalov
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
5-5 → 5-6
O. Marach / Melzer
4-5 → 5-5
R. Bopanna / Shapovalov
4-4 → 4-5
O. Marach / Melzer
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
df
4-3 → 4-4
R. Bopanna / Shapovalov
4-2 → 4-3
O. Marach / Melzer
3-2 → 4-2
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
O. Marach / Melzer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 2-2
R. Bopanna / Shapovalov
1-1 → 1-2
O. Marach / Melzer
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Shapovalov
0-0 → 0-1
5. Henri Kontinen / John Peers vs [2] Mate Pavic / Bruno Soares
ATP Vienna
Henri Kontinen / John Peers
6
6
Frederik Nielsen / Tim Puetz
2
3
Vincitori: KONTINEN / PEERS
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Kontinen / Peers
5-3 → 6-3
F. Nielsen / Puetz
4-3 → 5-3
H. Kontinen / Peers
3-3 → 4-3
F. Nielsen / Puetz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
3-2 → 3-3
H. Kontinen / Peers
2-2 → 3-2
F. Nielsen / Puetz
2-1 → 2-2
H. Kontinen / Peers
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
F. Nielsen / Puetz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
H. Kontinen / Peers
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Nielsen / Puetz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
H. Kontinen / Peers
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
F. Nielsen / Puetz
3-2 → 4-2
H. Kontinen / Peers
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
F. Nielsen / Puetz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
H. Kontinen / Peers
0-2 → 1-2
F. Nielsen / Puetz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
0-1 → 0-2
H. Kontinen / Peers
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
L’anno in cui quelli andavano al n.1 guarda che tornei hanno vinto. E non erano Federer o Nadal, ma sempre di fuoriclasse assoluti stiamo parlando.
Aggiungici pure anche Kuerten, Muster, Rafter, Kafelnikov come numeri uno ” umani ” … Ferrero.
Ma sembre di big stiamo parlando.
E guarda la carriera e l’età in cui si sono affermati al n.1.
Berrettini, come tutti i tennisti, raggiunge l’apice della carriera da adesso a quando ha 26 anni, quindi ha tre anni a disposizione per rendere al meglio.
Poi può ancora rimanere competitivo anche fino a 33 anni ed oltre, ma avrà un rendimento inferiore.
Quindi ha pochissimo tempo per trovare l’anno con il picco da numero 1.
Direi che anche solo ipotizzare che possa andare al n.1 è estremamente azzardato e fuori da ogni logica tennistica.
Poi non dico che non ci possa riuscire, magari succede anche.
Ma attualmente è azzardato anche solo pensarlo.
Finale US OPEN 1990 trasmessa dalla CBS.
Agassi ( 20 anni, entrato nei 100 a 16 anni e già da 3 anni top 10 ) contro Sampras ( 19 anni ).
il colpo di Berrettini giocato da Agassi al minuto 31 : 30 secondi.
Marchio di fabbrica di Sampras ?
Io direi di rivedere come giocavano.
https://www.youtube.com/watch?v=zttIRv-9AAI
Io però non sono così sicuro che sia la terra battuta dove si esprime meno bene (peggio non ci sta da nessuna parte dato che va bene dovunque). Fisicamente e come tipo di gioco sembra proprio un “cementaro” nato ma sappiamo che non è così. Qui in Italia se giochi a tennis hai giocato quasi sempre sul!a terra battuta quindi anche se il suo gioco sembra il classico servizio e dritto da cemento lui lo ha giocato quasi sempre sulla terra. E se lo ha ancora oggi vuol dire che a modo suo funziona pure lì. È proprio questa sua mancanza di punti deboli (praticamente parte a gennaio e finisce a ottobre e scende sempre in campo convinto dei propri mezzi) che mi fa pensare che se i BIG iniziano a calare (e non possono essere eterni) e Medvedev non è il mostro che sembra essere da agosto in poi Berrettini puoi entrare in lotta per il primo posto. Sicuramente non un “primo” storico tipo i 4 dell’Ave Maria ma ci sono stati anche numeri 1 alla Moya Rios e Roddick che erano grandi giocatori ma per issarsi la numero 1 hanno azzeccato il momento buono per andare al massimo dei loro giri. Matteo può provare un colpo simile ecco. Magari non ci riesce ma io credo che abbia i mezzi per provarci.
@ Giuli (#2457903)
Roddick era top 10 anzi molto più su (giocando spesso alla pari, tranne con Roger) quando i fab 4 erano al top, ha solo avuto la sfortuna di ritrovarsi al meglio quando lo era anche Roger e nonostante ciò la finale di Wimbledon 09 grida ancora vendetta.
Non è che Roddick mo è un termine negativo eh
Leggere lo è stato anche Roddick, come a dire se ci arriva lui pensa te… Non si può leggere
Non scordiamoci l’erba.
Sarà pure incazzata ma resta sempre una gran gnocca.
Per me è da 10 e lode e acclamazione!
Matteo ha sbagliato tanto, troppo secondo me, specialmente con il rovescio. Ma ha fatto una marea di vincenti, circa il triplo del bulgaro, con servizio e diritto. In più, grande concentrazione nei TIE-BREAK, il secondo dominato e chiuso di fatto con un passante di diritto in corso alla Ivan Lendl: voto 7,5 ma può e deve ancora migliorare lavorando sul rovescio e sulla risposta….
@ Morenomcrae (#2457793)
Roddick
Non è vero quello che dici, il giorno di riposo è una cosa positiva, ti puoi preparare bene al prossimo incontro.
appuntamento al Roland Garros 2020, e ne vedremo delle belle!
Il protagonista di un film di fantascienza, con Vin Diesel.
Khachanov difende 1000 punti a Bercy e nelle sue condizioni di forma dubito riuscirá a difenderli…
Dovrebbe quindi farcela a chiudere ottavo
Sul settimo posto di zverev la vedo un filo piu difficile, ma non impossibile
Ma la tomijanovi è sempre così incazzata? un sorriso? mai?
Come detto ieri fondamentale vincere oggi e l’ha fatto. Solo i grandi campioni sanno vincere quando serve. Ora una giornata di riposo e poi un’altra montagna da scalare.
Veder giocare Dimitrov è sempre un piacere.
Tra i più spettacolari del circuito, anche quando perde.
Quello che ho scritto anche io. Ha superato il concetto anacronistico di specialista di questa o quella superficie.
Può rendere di più su una superficie rispetto ad un altra.
Ma non è un Sanguinetti che sulla terra battuta ( sulla quale era nato tra l’altro … ) perdeva anche da giocatori anonimi, o Volandri che sul veloce perdeva da giocatori anonimi.
Come ? Non Conosci Ando Riddick ? Il giocatore più forte di tutti i tempi che praticava il volley and serve ?
Faceva la voleè, e poi chiudeva con il servizio.
Famosissimo !
Proprio proprio tutti i torti non li ha … io non lo seguivo più da qualche anno il tennis … che ritengo sia morto dopo il ritiro di Agassi. Uno degli ultimi interpreti fantasisti di questo tennis è stato Santoro.
Bjorkman è stato l’ultimo degli immortali del Serve And Volley.
Feliciano Lopez è troppo lontano dal tennis di vertice per considerarlo l’ultimo.
Come ? Non Conosci Ando Riddick ? Il giocatore più forte di tutti i tempi che praticava il volley and serve ?
Faceva la voleè, e poi chiudeva con il servizio.
Famosissimo !
Visto 4 minuti : 2 punti su 6 sono passanti da fermo non in corsa.
Poi vanno a tirare fuori un punto a partita. In tutta una carriera : si vede Sampras anche 19enne !!!
Ma secondo te : quanti punti del genere faceva Sampras in una partita, e quanti ne faceva con il serve and volley, con il gioco da rete, o con il serve and basta ? ( ace e servizi vincenti ).
E’come mettere insieme i serve and volley di Bruguera in tutta una carriera … e dire che è il suo marchio di fabbrica quel tipo di tennis.
Agassi, invece, non era un attaccante da rete, ma un contrattaccante da fondocampo, non a caso è stato il primo dopo Laver a vincere tutte le prove del Grande Slam in carriera. Solo che Laver ne aveva ben 3 su 4 su erba ! Agassi ha vinto su erba, cemento e terra battuta.
Quindi Agassi giocava molto più indietro rispetto a Sampras, per cui quel colpo lo giocava molto ma molto più spesso, siccome giocava dalla parte del rovescio il diritto a sventaglio, poi andando a mettere insieme il winner quando lo attaccavano sul diritto, venendo a rete.
Sarà un po’ diversa la cosa, credo.
Agassi ne faceva a valanga, il marchio di fabbrica quel colpo per Sampras, non si può ne sentire ne leggere.
Allora è il marchio di fabbrica anche di Becker, di Stich, di chiunque.
E’ più da veloce, però attenzione. Perchè è un giocatore italiano, forse il primo, competitivo dappertutto.
Paradossalmente, potrebbe vincere il Roland Garros, e non gli US OPEN o gli AUSTRALIAN OPEN. Ma siccome a Wimbledon non si va più a rete, i giocatori da serve and volley sono come i dinosauri, scomparsi, potrebbe anche vincere Wimbledon.
Insomma : può giocare benissimo dappertutto.
Non esiste più il terraiolo o il giocatore da veloce.
Tranne che in Italia, ma anche qui il vento sta cambiando.
Pure i terraioli spagnoli è un concetto superato già da tempo. Moya e Corretja avevano vinto anche indoor o su cemento, non solo su terra battuta ! Ferrero andava avanti anche nei tornei su erba !!!
Ma chissenefrega : perchè ? Dobbiamo aspettare che uno diventa top 10 per seguirlo ? Ma cosa stai scrivendo ?
Sinner lo seguiamo anche già da prima che era top 100, troppo facile salire sul carro del vincitore.
@ Roger (#2457783)
spero che tu sia ironico.
bah, ci sono troppe aspettative su Sinner.
se tutto va bene, per vedere Sinner in top 10 dovremmo aspettare almeno un paio di anni, quindi si parla del 2021.
se permette al momento mi focalizzerei su Berettini che potrebbe finire l’anno in ottava posizione e dal prossimo anno lo ammiremo negli slam come testa di serie.
Ma leggi bene prima di replicare sparando minch… Ho detto che BBB è già un Campione. E poi, dove ho scritto che sono sicuro che Sinner diventerà più forte di Matteo?
Abbiamo, finalmente, un movimento tennistico di eccellenza, e ti assicuro che me lo apprezzo, eccome
Sognare non costa nulla e non sarebbe neanche utopia
Sei un provocatore da 4 soldi.
Senz’altro più da duro con questo servizio e questo dritto. A Parigi perse da ruud, sul cemento ruud con Matteo perde 62 63. Ragazzi abbiamo un campione che ha cuore testa e colpi…oggi è stato grande, non so se a andrà a Londra ma la sua stagione merita 9.5.
Non vorrei deluderti. Ma questi atleti possono giocare partite al meglio dei tre set, indoor, per 20 giorni consecutivi senza sentire la stanchezza. Hanno tutti la preparazione per giocare 5 ore al giorno in Australia a 40 gradi. Ma in un torneo indoor, la stanchezza proprio è una condizione sconosciuta.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2457714)
qui una collezione di passanti di dritto di Sampras. Nel primo sale in tribuna. mitico.
https://www.youtube.com/watch?v=zAAdKm_tK7I
I commenti erano per Berrettini, non per Dimitrov (e anche su lui aspetterei a dar sentenze)
@ Morenomcrae (#2457793)
Chi è Riddick?
Detto da un appassionato del tennis femminile che è in una crisi tecnica mai vista da 50 anni, fa un po’ specie.
@ Gaz (#2457787)
Ahahah,favolosa!
Con una vittoria qui o due a Parigi Matteo è dentro al 90% a meno che bautista goffin o stan facciano 1500pt. Poi che c’entra dire sarà n1. Ora è 9 e a gennaio può arrivare anche al 7.ma non vi basta? È un risultato pazzesco se pensiamo agli ultimi 25anni.o agli anni 90.N1 vedo Medvedev entro un paio di anni. Avessimo nei 20 tra un anno Matteo fabio e sinner sarebbe come camminare su Marte. E non è impossibile
Beh, abbiamo padre, figlio e spirito santo. Cosa vuoi di più dalla vita, un lucano??
Per me più da duro e da erba perché ha un gioco di potenza e la palla viaggia più veloce mettendo alla prova i “riflessi” dell’avversario. Ma qualcuno che è esperto e che gioca a tennis ti darà una risposta congrua.
Grande Berretto, questo ragazzo oltre ai colpi ha una testa e un cuore pazzeschi!
È stato bravissimo. Non era facile contro Dimitrov. Ha gestito il match alla grande.
@ Roger Rose (#2457617)
Potremmo vederla qui a Vienna
@ Puccio (#2457779)
Non sarà numero 1 al mondo quasi sicuramente. Ma io tengo a mente che in primavera fece benissimo sui tornei in terra battuta poi si postò sull’erba e fece un botto. Passò l’estate infortunato poi ritornò a New York e per non saper né leggere né scrivere arriva in semifinale sul cemento di New York. Ribadisce a Shanghai che il cemento gli piace ed ora è in ballo nei tornei indoor. Non arriverà numero 1 ma questo dove lo metti lo metti gioca sempre ad un ottimo livello. Qual’è il punto debole come superficie di Berrettini…la terra battuta? Mah forse perchè non ci gioca da maggio e sono passati mesi e mesi in cui lui ha fatto vedere grandi cose dovunque. Ma fino a maggio tutti sicuro era un terraiolo progetto!!!
@ Puccio (#2457779)
Mai dire mai,lo è stato Riddick numero 1 perché non berrettini!?
20 anni
Il tennis maschile e’cambiato,non lo seguo da 20 e neanche a Pannatta piace piu’questo tennis dove si fa a cazzotti.
Ma lieti che ora abbiamo un buon pugile anche noi.
lo sarà sinner invece ma piantatela
basta con queste profezie ridicole è numero 9 e chissà dove potrà ancora arrivare è giovanissimo
E chi lo dice che non sarà il numero uno al mondo?
Bravissimo Matteo!
Berrettini non sara’ mai il n.1 al mondo, ma e‘ gia’, e lo sara’ sempre piu’, un signor giocatore ed uno sportivo con una mentalita’ vincente. Bellissimo esempio anche per i giovani!!
Bravo Matteo che ha saputo girare il trauma tie-break post primo set della semifinale con Nadal (4-0 e poi 6-4 se vince il primo set poi era da vedere il resto) e seguenti 2 match persi sempre 76 76 (con Gerasimov a San Pietroburgo e con Murray a Pechino) con invece una serie positiva di vittorie al tb ed oggi addirittura il 76 76 ribaltato con un giocatore reduce come lui dalla semifinale a New York (ed anche in periodo di scarsa vena è uno che se in giornata ne porta a stendere parecchi). Venerdì deve approfittare della giornata in più di riposo per vincere il suo quarto di finale poi in semifinale vediamo. Ma sarebbe un peccato non approfittare del giorno di riposo in più con Rublev o il coreano!!!
Al momento è avanti il nostro quindi deve pensare in primis ad andare avanti lui nei tornei, cosi facendo gli altri non lo riprendono, anche se cmq un po di sano gufaggio agli altri lo farei cmq 🙂
Dimitrov conferma la sua pessima statistica
Troll da combattimento!!!!!
🙂 🙂
Ma goditi il presenza senza aspettare niente, siete così sicuri che possa fare meglio di Matteo solo perché è in top100 a 18anni?
Non so se l’avete capito Matteo è al momento al numero 9 del ranking e numero 8 della race è con un piede dentro le finals e considerato che non difende nulla per tutto il primo semestre del 2020 può crescere ancora tanto in classifica a soli 23 anni. Non sapete apprezzare quello che abbiamo.
Deve arrivare a 2900 punti per essere tranquillo. Goffin e Agut sono ancora vicini.
Lendl
Il passante di dritto in corsa è di kendo…
Grandissimo Berrettini, grandi anche Caruso e Napolitano..in attesa del Ceck per completare una giornata piu’ che positiva!
prossimi obiettivi: 7mo posto di Zverev per Londra e 8vo di Kacha in atp. Se pò fà. Magari con una finale Berrettini-Sinner.
Vincere sempre 6-0 6-0 sarebbe ancora meglio!
@ Giulio (#2457690)
È di lendl
E’ già uscito dal tunnel della Manica … è già li che sta entrando a Londra.
Io scrivevo che ci voleva un miracolo, non era facile.
Il miracolo l’ha compiuto.
Ha fatto qualcosa di eccezionale, perchè dopo gli US Open non era scontato continuare ad esprimere un rendimento tennistico di così alto livello.
Occorre solo fare tanti bei complimenti a questo ragazzo, e ci aggiungerei anche i giusti complimenti a Vincenzo Santopadre ed ad Umberto Rianna.
Secondo me il prossimo turno lo passa senza problemi. E sarebbero altri 90 punti. E Goffin e Bautista a questo punto devono per forza fare più di una semi per avvicinarlo. E’ possibile anche che il torneo lo vinca Monfils che ha un tabellone fattbilissimo. E’ il mio favorito assieme a Thiem.
Abbiamo scritto in contemporanea la stessa cosa. O tutti e due abbiamo espresso la stessa strampalata follia, oppure è proprio vero !
Un po’ difficile che si verificasse la prima ipotesi, andando a caso … più facile che sia vera la seconda di ipotesi.
Tornando a noi, dopo acer scomodato – giustamente – i più grandi campioni della storia recente del tennis …
oh : lo spot di Berrettini era semplicemente terribile.
Parte del tabellone dura, durissima.
Eppure … ce lo troviamo lo stesso ai quarti di finale.
Non è per dire : ma il nostro Berrettini è forte veramente. Non fa finta !
Risultato davvero importante! Edmund e Dimitrov per me non sono due primi turni agevoli, specie sul veloce. Le vittorie sono state convincenti, considerando anche che siamo nel finale di stagione. Matteo c’è, al Master vuole esserci, arrivasse anche solo in semifinale ci sarebbero i presupposti per stare tranquilli almeno fino a Bercy, indipendentemente dai risultati dei diretti avversari. Anche perchè Bautista e Goffin hanno un tabellone tosto a Basilea…
Se ti conquisti tutte quelle palle breack contro Dimitrov vuol dire che tanto male non rispondi certo non sarà mai Djokovic
Altrimenti avrebbe giocato nel circuito WTA 🙂
Riprendo … comunque anche fosse così … ripeto … è dai tempi di Agassi che non si vedeva un colpo del genere … infatti … Agassi si è ritirato ben 5 anni dopo rispetto a Sampras.
Vado a memoria. Sampras mi sembra si fosse ritirato dopo la vittoria agli US OPEN a 30 o 31 anni, Agassi era in giro ancora a 36 anni. Quindi … dai tempi di Agassi in effetti.
E, magari anche tre … una la tira e le altre due le tiene ” nei pantaloncini ” … cioè … nelle tasche dei pantaloncini … o in altri posti …
Grande!!!
Partita dominata nonostante il punteggio. Dimitrov ha fatto tre punti sul servizio di Matteo nel primo set e mai ha avuto palle break, mi sembra solo una volta e’ arrivato a 40.
Parlando ora seriamente,senza provocazioni,pongo una domanda: Berrettini é più da terra o da duro?
Lendl è famoso per i recuperi sulle palle corte, con 4 falcate, arrivava e tirava il passante spesso incrociato stretto, in allungo.
Comunque … Lendl : i tre colpi base. Servizio, diritto e rovescio.
E’ stato il tennista più bilanciato tra i più forti di tutti i tempi.
Per esempio : Federer è nettamente più forte di diritto rispetto al rovescio.
Ha fatto la partita sempre lui, e qualche errorino qua e là sta nel calcolo statistico… Come i grandi campioni, all’inizio del torneo non gioca al massimo, per poi migliorare sempre più, partita dopo partita!
Nemo propheta in patria!
Berrettini ha un ottimo servizio ma non è solo servizio. Sa giocare bene a rete. Sa fare bene la palla corta e sa variare il suo gioco comunque. Non è un Kevin Anderson o un Isner per intenderci.