ATP Vienna: Sinner non si ferma, Kohlschreiber battuto 6-3, 6-4. Ranking da record per un giovane italiano

Scritto da itf expert

Scritto da pibla

Scritto da Fighter 90

Scritto da biggilmo
Scrivere che a 18 anni un atleta non abbia margini di miglioramento, ancora più come nel caso di Jannik, è una grande bestialità. Non si smette mai di imparare a prescindere nella vita, figuriamoci nella vita di un giovanissimo tennista praticamente affacciatosi da pochi mesi nel circuito professionistico. Purtroppo la democrazia (io sono assolutamente democratico), comporta che chiunque possa affermare qualsiasi cosa, anche se dice delle stupidaggini assolute, ed essere ascoltato o lasciare traccia delle proprie affermazioni. Forza Jannik.

In realtà ha detto che non ha tanti margini di miglioramento..mi sembra siano due cose differenti..
Che Garfia sia un fenomeno,lo penso anche io..ha qualità uniche: velocità di piedi pazzesca,grande facilità a colpire la palla e per l’età,grande pesantezza di palla..accelerazioni dritto,gioca benissimo a rete,sa fare tutto..
Sicuramente deve migliorare tanto il servizio..però ha un grande team dietro..inoltre mi sembra molto focus sul tennis e con un’ottima mentalità..

Sì, ma a detta di tutti gli addetti ai lavori che ho sentito sul punto, dire che Sinner non ha grandi margini di miglioramento è una bestialità.
Sta molto migliorando e deve ancora migliorare il servizio, deve migliorare il gioca a rete, deve migliorare il rovescio in back, deve migliorare le variazioni ed imparare ad inserire nel suo gioco la palla corta, deve ancora irrobustirsi fisicamente, sia nella parte superiore, che nella parte inferiore del corpo…etc…etc…come si fa a dire che non ha grandi margini di miglioramento.
Sembra un po’ come quando si diceva che Nadal era già formato, era tutto e solo corsa e diritto e così sarebbe rimasto, non avrebbe mai potuto vincere sul duro e sull’erba…come il tempo ha ampiamente chiarito, tutte bestialità assortite insomma.

In realtà Sinner deve migliorare tre cose principali: servizio, dritto e “fisico+resistenza” (le ultime due sono la cosa più “allenabile”, col tempo dovrebbero arrivare…). Le variazioni servono a poco nel tennis moderno. Certo, se le hai è meglio, ma non è più un dramma non averle…

vero. diciamola tutta però…vinse in finale, orese l’aereo al volo, scese e gioco il giorno dopo senza recupero…ed infatti per chi lo segui in live streaming si vedeva benissimo che fosse cotto.
avrebbe perso con chiunque.

poi magari si affrontano di nuovo settimana prossima e ci perde di nuovo, ma questa è un’altra storia.

Scritto da paoloz.
Kafelnikov, presente a vienna, prevede sinner nr. 1 in 3 anni

@ paoloz. (#2457314)

😳

Hai una fonte e un link per questa sparata?
Non è che il buon Evgenij stava appoggiato allo stand della Moskovskaya Osobaya?

Per carità se questa sua profezia si avverasse io mene rallegrerei parecchio (eufemismo), ma mi sembra una dichiarazione al quanto spavalda. Thiem, Daniil, Felix, Sasha e molti altri non staranno certo a guardare nei prossimi due anni.

Ma speriamo che Kafelnikov ci abbia preso giusto, io non oso inoltrarmi in sogni talmente spinti …beh OK almeno non lo ammetto in pubblico 😉

Scritto da jerrydrake

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Diego Nargiso è entrato nei top 100 a 18 anni e 5 mesi, mentre pochi mesi dopo, addirittura è salito al n.67 suo best ranking. E’ poi uscito poi rientrato ancora in qualche occasione dei top 100.
https://www.atptour.com/en/players/diego-nargiso/n109/rankings-history

Tutto vero, ma i tempi sono parecchio cambiati. A fine 1988 i 10 migliori “non ancora 19enni” dell’epoca erano questi:
3 Andre Agassi 29/04/1970
30 Michael Chang 22/02/1972
43 Jim Courier 17/08/1970
70 Jason Stoltenberg 04/04/1970
90 Diego Nargiso 15/03/1970
94 Franco Davin 11/01/1970
97 Pete Sampras 12/08/1971
103 Richard Fromberg 28/04/1970
146 Zeeshan Ali 01/01/1970
151 Nicolas Pereira 29/09/1970
Attualmente sono questi:
101 Jannik Sinner 16/08/2001
164 Rudolf Molleker 26/10/2000
276 Jenson Brooksby 26/10/2000
340 Chun Hsin Tseng 08/08/2001
352 Jack Draper 22/12/2001
396 Giulio Zeppieri 07/12/2001
434 Sebastian Baez 28/12/2000
445 Filip Cristian Jianu 18/09/2001
448 Lorenzo Musetti 03/03/2002
489 Brandon Nakashima 03/08/2001
Le posizioni occupate dai giovani di allora parlano chiaro. Adesso è infinitamente più difficile emergere.
Il “mostro” rimane Nadal perché 15 anni fa la situazione era già cambiata e simile a oggi. Questi i migliori non 19enni di fine 2004:
51 Rafael Nadal 03/06/1986
107 Richard Gasquet 18/06/1986
186 Novak Djokovic 22/05/1987
239 Gael Monfils 01/09/1986
328 Farrukh Dustov 22/05/1986
335 Sergiy Stakhovsky 06/01/1986
Posizioni molto simili a quelle odierne.

@ jerrydrake (#2457307)

Bravo!

Molto interessante!

pensa un po’ a fine anno c’è Nargiso davanti a Sampras

Scritto da itf expert

Scritto da Palmeria

Scritto da Matteo Bernardi

Scritto da gogo

Scritto da Matteo Bernardi
Sinner è forte, ma non ha molti margini di miglioramento in prospettiva, come futuro dominatore del circuito vedo più Alcazar Garfia, che ha quasi 2 anni in meno di Sinner e già lo ha sconfitto quest’anno. Lui è veramente un fenomeno.

Smetti di drogarti o drogati meglio

invece di scrivere minchiate perchè non argomenti? ma l’hai mai visto Alcazar dal vivo? io sì e posso assicurarti che non si è mai visto un sedicenne giocare in quella maniera.

Non lo avrai visto bene, perché si chiama Alcaraz.. hanno giocato su terra (la sua superficie) e Jannik era completamente fuori forma.

Fuori forma? Sinner veniva da un torneo sulla terra che aveva dominato asfaltando a destra e a manca (doppio 6/1 in finale vs Pellegrino)!

Fuori forma forse no, sicuramente giocò ad un livello molto basso.
Comunque è inutile fare paragoni. Ad oggi la differenza è abissale e lo dice anche il ranking, in futuro staremo a vedere.

Ok Sinner ha alcuni limiti di tocco e a rete ed il servizio è migliorabile. Percentualmente però le cose che non sa fare bene si usano poco e per rompere l’equilibrio. E’ il miracolo fogninesco che annulla con la palla corta mascherata il breakpoint sciagurato e si verifica di talento quando nei fondamentali di base saresti leggermente messo sotto! Ma per Sinner la base che si usa spesso negli scambi è invece molto solida e dunque un notevole miglioramento della battuta lo renderebbe solido in ogni cosa che si usa spessissimo! Molti invece rimangono affascinati dal gran gioco a rete o dalla volee stoppata che esce 1 volta su 50 scambi! E’ la cigliegina che a volte serve a fare la differenza se non hai tanta solidità ma di base per entrare ad alti livelli ed essere da slam fasi finali è meglio essere solidi più di quasi tutti in quello che fai più spesso! Non si spiegerebbe altrimenti il motivo per cui con tutte quelle cigliegine e chicche spettacolari Fogna è stato solo da quarti slam e molto di rado mentre a Cilic è andata meglio!

@ I love tennis (#2457365)

Il dislike.

Alcuni utenti sono veramente stupidi a mettere il disabile senza motivo.

Scritto da pibla

Scritto da Fighter 90

Scritto da biggilmo
Scrivere che a 18 anni un atleta non abbia margini di miglioramento, ancora più come nel caso di Jannik, è una grande bestialità. Non si smette mai di imparare a prescindere nella vita, figuriamoci nella vita di un giovanissimo tennista praticamente affacciatosi da pochi mesi nel circuito professionistico. Purtroppo la democrazia (io sono assolutamente democratico), comporta che chiunque possa affermare qualsiasi cosa, anche se dice delle stupidaggini assolute, ed essere ascoltato o lasciare traccia delle proprie affermazioni. Forza Jannik.

In realtà ha detto che non ha tanti margini di miglioramento..mi sembra siano due cose differenti..
Che Garfia sia un fenomeno,lo penso anche io..ha qualità uniche: velocità di piedi pazzesca,grande facilità a colpire la palla e per l’età,grande pesantezza di palla..accelerazioni dritto,gioca benissimo a rete,sa fare tutto..
Sicuramente deve migliorare tanto il servizio..però ha un grande team dietro..inoltre mi sembra molto focus sul tennis e con un’ottima mentalità..

Sì, ma a detta di tutti gli addetti ai lavori che ho sentito sul punto, dire che Sinner non ha grandi margini di miglioramento è una bestialità.
Sta molto migliorando e deve ancora migliorare il servizio, deve migliorare il gioca a rete, deve migliorare il rovescio in back, deve migliorare le variazioni ed imparare ad inserire nel suo gioco la palla corta, deve ancora irrobustirsi fisicamente, sia nella parte superiore, che nella parte inferiore del corpo…etc…etc…come si fa a dire che non ha grandi margini di miglioramento.
Sembra un po’ come quando si diceva che Nadal era già formato, era tutto e solo corsa e diritto e così sarebbe rimasto, non avrebbe mai potuto vincere sul duro e sull’erba…come il tempo ha ampiamente chiarito, tutte bestialità assortite insomma.

In realtà Sinner deve migliorare tre cose principali: servizio, dritto e “fisico+resistenza” (le ultime due sono la cosa più “allenabile”, col tempo dovrebbero arrivare…). Le variazioni servono a poco nel tennis moderno. Certo, se le hai è meglio, ma non è più un dramma non averle…

alcaraz è già formato fisicamente, da qui doti fisiche che lo stanno facendo eccellere
sinner rispetto la fine dell’anno scorso è addirittura cresciuto in altezza, deve ancora mettere su molta massa muscolare
pertanto quando si parla di margini di miglioramento, beh sinner ce li ha enormi

Scritto da Fighter 90

Scritto da biggilmo
Scrivere che a 18 anni un atleta non abbia margini di miglioramento, ancora più come nel caso di Jannik, è una grande bestialità. Non si smette mai di imparare a prescindere nella vita, figuriamoci nella vita di un giovanissimo tennista praticamente affacciatosi da pochi mesi nel circuito professionistico. Purtroppo la democrazia (io sono assolutamente democratico), comporta che chiunque possa affermare qualsiasi cosa, anche se dice delle stupidaggini assolute, ed essere ascoltato o lasciare traccia delle proprie affermazioni. Forza Jannik.

In realtà ha detto che non ha tanti margini di miglioramento..mi sembra siano due cose differenti..
Che Garfia sia un fenomeno,lo penso anche io..ha qualità uniche: velocità di piedi pazzesca,grande facilità a colpire la palla e per l’età,grande pesantezza di palla..accelerazioni dritto,gioca benissimo a rete,sa fare tutto..
Sicuramente deve migliorare tanto il servizio..però ha un grande team dietro..inoltre mi sembra molto focus sul tennis e con un’ottima mentalità..

Sì, ma stando a quello che dicono tutti gli addetti ai lavori, dire che Sinner non ha grandi margini di miglioramento è una bestialità.

Sta molto migliorando e deve ancora migliorare il servizio, deve migliorare il gioca a rete, deve migliorare il rovescio in back, deve migliorare le variazioni ed imparare ad inserire nel suo gioco la palla corta, deve ancora irrobustirsi fisicamente, sia nella parte superiore, che nella parte inferiore del corpo…etc…etc…come si fa a dire che non ha grandi margini di miglioramento.

Sembra un po’ come quando si diceva che Nadal era già formato, era tutto e solo corsa e diritto e così sarebbe rimasto, non avrebbe mai potuto vincere sul duro e sull’erba…come il tempo ha ampiamente chiarito, tutte bestialità assortite insomma.

Vi scongiuro, non date niente per scontato.
Ieri leggevo in quanti lo davate sfavorito contro Kohlschreiber mentre io invece avrei tanto voluto andarmi a giocare il 2-0 avessi avuto una ricevitoria sotto casa, però in verità le sorprese positive che potrebbe darci vorrei godermele. Non me le sento già in tasca.
Sareste contenti se fra due anni esatti si trovasse al posto di Berrettini?
Io sarei contento, ecco. Perché a leggervi oggi pare proprio di no.
Dovessi firmare firmerei, per capirci.
Vediamo cosa arriva, ma non esageriamo pretendendo subito la luna.

Scritto da Palmeria

Scritto da Matteo Bernardi

Scritto da gogo

Scritto da Matteo Bernardi
Sinner è forte, ma non ha molti margini di miglioramento in prospettiva, come futuro dominatore del circuito vedo più Alcazar Garfia, che ha quasi 2 anni in meno di Sinner e già lo ha sconfitto quest’anno. Lui è veramente un fenomeno.

Smetti di drogarti o drogati meglio

invece di scrivere minchiate perchè non argomenti? ma l’hai mai visto Alcazar dal vivo? io sì e posso assicurarti che non si è mai visto un sedicenne giocare in quella maniera.

Non lo avrai visto bene, perché si chiama Alcaraz.. hanno giocato su terra (la sua superficie) e Jannik era completamente fuori forma.

Fuori forma? Sinner veniva da un torneo sulla terra che aveva dominato asfaltando a destra e a manca (doppio 6/1 in finale vs Pellegrino)!

Scritto da biggilmo
Scrivere che a 18 anni un atleta non abbia margini di miglioramento, ancora più come nel caso di Jannik, è una grande bestialità. Non si smette mai di imparare a prescindere nella vita, figuriamoci nella vita di un giovanissimo tennista praticamente affacciatosi da pochi mesi nel circuito professionistico. Purtroppo la democrazia (io sono assolutamente democratico), comporta che chiunque possa affermare qualsiasi cosa, anche se dice delle stupidaggini assolute, ed essere ascoltato o lasciare traccia delle proprie affermazioni. Forza Jannik.

In realtà ha detto che non ha tanti margini di miglioramento..mi sembra siano due cose differenti..

Che Garfia sia un fenomeno,lo penso anche io..ha qualità uniche: velocità di piedi pazzesca,grande facilità a colpire la palla e per l’età,grande pesantezza di palla..accelerazioni dritto,gioca benissimo a rete,sa fare tutto..
Sicuramente deve migliorare tanto il servizio..però ha un grande team dietro..inoltre mi sembra molto focus sul tennis e con un’ottima mentalità..

Scritto da Matteo Bernardi
Sinner è forte, ma non ha molti margini di miglioramento in prospettiva, come futuro dominatore del circuito vedo più Alcazar Garfia, che ha quasi 2 anni in meno di Sinner e già lo ha sconfitto quest’anno. Lui è veramente un fenomeno.

@ Matteo Bernardi (#2457289)

Carlos Alcaraz Garfia è molto forte!
Ma quella partita Sinner l’aveva praticamente vinta, al terzo era sopra mi pare 4:1, poi ha palesemente finito la benzina, arrivava dalla vittoria del futures in Sardegna il giorno prima.
Gli organizzatori lo hanno messo subito davanti ad Alcaraz, che allora aveva 15 anni e Sinner 17

Alcaraz è impressionante come garra e come recuperi, picchia pure, il servizio ovviamente ha ancora ampi margini di miglioramento.
Per ora l’ho visto solo sulla terra battuta (ha giocato anche sul duro, il challenger dell’accademia di Nadal ma non ha combinato gran che), contro Sinner e Caruso e Napolitano i quali lo hanno battuto. Sinner quasi, pur essendo partito molto male, nel secondo set ha dominato Alcaraz, anche nel terzo set fino al 4:1 e palla per il 5:2 o uno cosa del genere, era nettamente in comando delle operazioni, poi ha provato a resistere ma non aveva più energie e sbagliava tutto.

Un altro quindicenne sul 4:1 avrebbe tirato i remi in barca o spauracchio a casaccio, ma non Alcaraz, ha una garra eccezionale!

Questo Alcaraz rischia fare il Marc Marquez della situazione, ma per ora non ci sono certezze, vedremo…

Sinner ad ogni modo dovrebbe essere nella mischia,
per almeno un decennio a partire dal 2022 o 2023

Scritto da Matteo Bernardi

Scritto da gogo

Scritto da Matteo Bernardi
Sinner è forte, ma non ha molti margini di miglioramento in prospettiva, come futuro dominatore del circuito vedo più Alcazar Garfia, che ha quasi 2 anni in meno di Sinner e già lo ha sconfitto quest’anno. Lui è veramente un fenomeno.

Smetti di drogarti o drogati meglio

invece di scrivere minchiate perchè non argomenti? ma l’hai mai visto Alcazar dal vivo? io sì e posso assicurarti che non si è mai visto un sedicenne giocare in quella maniera.

Non lo avrai visto bene, perché si chiama Alcaraz.. hanno giocato su terra (la sua superficie) e Jannik era completamente fuori forma.

Scritto da gogo

Scritto da Matteo Bernardi
Sinner è forte, ma non ha molti margini di miglioramento in prospettiva, come futuro dominatore del circuito vedo più Alcazar Garfia, che ha quasi 2 anni in meno di Sinner e già lo ha sconfitto quest’anno. Lui è veramente un fenomeno.

Smetti di drogarti o drogati meglio

Non drogarti, piuttosto bevi un paio di pinte di buona birra inglese.

Scritto da Tomax
Ora importante consolidare e andare a vincere challenger della prossima settimana che mentalmente sarà difficilissimo dopo queste 2 settimane. Poi riposo e via preparazione per il 2020 con un mese fondamentale soprattutto per la crescita muscolare. Con accesso agli Australian open saranno importanti i 2 tornei prima che lo potranno far salire ancora. Questa classifica gli permette fino a Indian wells di fare solo atp e direttamente in main draw soprattutto gli indoor a febbraio. ripeto che per me a Parigi sarà testa di serie, mal che vada a wimbledon.

Fara’ anche il challenger di casa a fine novembre. Giusta passerella anche perche’ e’ molto probabile che sia l’ ultimo challenger che fa.
P.S. per me chiude l’ anno 80 circa e poi fra gennaio e fine febbraio difende quasi nulla.

Scritto da Andre85
E’ troppo bello per essere vero, speriamo che continui così. Inutile dire ad oggi vale top 10-30 etc, nessuno lo sa, tantomeno Jannick stesso. Lo sta scoprendo partita dopo partita, a noi non resta che incrociare le dita.
(anche se diciamocelo la tabella di marcia per ora non è solo rispettata ma quasi polverizzata)
Ps. tra l’altro è un ragazzo che emana simpatia, una estrema naturalezza, umiltà e poca spocchia.E’ un piacere tifare per lui!

Credo che stia andando oltre le aspettative del suo staff che fino a poco fa parlava di progetto a 2/3 anni e affermava di non curare la classifica. Ora credo che la classifica la guardino eccome.E puo’ arrivare al n 70 entro fine febbraio senza fare risultati eclatanti. ha pochi punti da difendere prima di bergamo e con 200 altri ci arriva. Ampiamente alla sua portata

Scritto da Roberto
Ma come è possibile che nessuno tra i media addetti ai lavori, associazioni di consumatori ecc ecc sottolinei l’incredibile assenza della RAI? È così difficile acquisire i diritti degli Atp 500 e 1000? Ma come è possibile quando tutti o quasi pagano il canone che la suddetta RAI ignori il ns sport considerato che adesso non esiste neanche più la scusa che
Il tennis italiano non è competitivo….

I diritti si acquistano con anni di anticipo, non all’ultimo secondo.
Tenere poi conto che il tennis è uno sport complicato da trasmettere su una tv generalista, perché non si conosce la fine della partita e talvolta nemmeno l’inizio.
Non ultimo, il tennis non è uno sport così popolare da poter essere trasmesso su una tv generalista con successo.
Considerando che c’è Supertennis, la situazione oggi è già buona rispetto al passato.
Per i tornei del Grande Slam è possibile vederli gratis su Eurosport Germania, oppure pagando cifre ragionevoli sul web.
Ti assicuro che per anni vedere gratis partite di tennis in tv era invece assai raro.

Kafelnikov, presente a vienna, prevede sinner nr. 1 in 3 anni

@ MADE (#2457219)

Il verbo sballato è comunque da imputare (vedi? mi è appena uscito fuori amputare) a questi correttori luciferini.

@ Matteo Bernardi (#2457303)

Si visto contro Sinner e se dici che vedi più lui di Sinner nei prossimi anni hai dei grossi problemi di droga amico mio. Ci risentiamo tra 5 anni

Scritto da biggilmo
Scrivere che a 18 anni un atleta non abbia margini di miglioramento, ancora più come nel caso di Jannik, è una grande bestialità. Non si smette mai di imparare a prescindere nella vita, figuriamoci nella vita di un giovanissimo tennista praticamente affacciatosi da pochi mesi nel circuito professionistico. Purtroppo la democrazia (io sono assolutamente democratico), comporta che chiunque possa affermare qualsiasi cosa, anche se dice delle stupidaggini assolute, ed essere ascoltato o lasciare traccia delle proprie affermazioni. Forza Jannik.

ma sapete leggere? ho scritto che non ha MOLTI margini di miglioramento, rispetto ad altri tennisti come Alcazar che ha solo 16 anni. Non ho detto che non migliorerà, è italiano!

Scrivere che a 18 anni un atleta non abbia margini di miglioramento, ancora più come nel caso di Jannik, è una grande bestialità. Non si smette mai di imparare a prescindere nella vita, figuriamoci nella vita di un giovanissimo tennista praticamente affacciatosi da pochi mesi nel circuito professionistico. Purtroppo la democrazia (io sono assolutamente democratico), comporta che chiunque possa affermare qualsiasi cosa, anche se dice delle stupidaggini assolute, ed essere ascoltato o lasciare traccia delle proprie affermazioni. Forza Jannik.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Diego Nargiso è entrato nei top 100 a 18 anni e 5 mesi, mentre pochi mesi dopo, addirittura è salito al n.67 suo best ranking. E’ poi uscito poi rientrato ancora in qualche occasione dei top 100.
https://www.atptour.com/en/players/diego-nargiso/n109/rankings-history

Tutto vero, ma i tempi sono parecchio cambiati. A fine 1988 i 10 migliori “non ancora 19enni” dell’epoca erano questi:

3 Andre Agassi 29/04/1970
30 Michael Chang 22/02/1972
43 Jim Courier 17/08/1970
70 Jason Stoltenberg 04/04/1970
90 Diego Nargiso 15/03/1970
94 Franco Davin 11/01/1970
97 Pete Sampras 12/08/1971
103 Richard Fromberg 28/04/1970
146 Zeeshan Ali 01/01/1970
151 Nicolas Pereira 29/09/1970

Attualmente sono questi:

101 Jannik Sinner 16/08/2001
164 Rudolf Molleker 26/10/2000
276 Jenson Brooksby 26/10/2000
340 Chun Hsin Tseng 08/08/2001
352 Jack Draper 22/12/2001
396 Giulio Zeppieri 07/12/2001
434 Sebastian Baez 28/12/2000
445 Filip Cristian Jianu 18/09/2001
448 Lorenzo Musetti 03/03/2002
489 Brandon Nakashima 03/08/2001

Le posizioni occupate dai giovani di allora parlano chiaro. Adesso è infinitamente più difficile emergere.

Il “mostro” rimane Nadal perché 15 anni fa la situazione era già cambiata e simile a oggi. Questi i migliori non 19enni di fine 2004:

51 Rafael Nadal 03/06/1986
107 Richard Gasquet 18/06/1986
186 Novak Djokovic 22/05/1987
239 Gael Monfils 01/09/1986
328 Farrukh Dustov 22/05/1986
335 Sergiy Stakhovsky 06/01/1986

Posizioni molto simili a quelle odierne.

Scritto da gogo

Scritto da Matteo Bernardi
Sinner è forte, ma non ha molti margini di miglioramento in prospettiva, come futuro dominatore del circuito vedo più Alcazar Garfia, che ha quasi 2 anni in meno di Sinner e già lo ha sconfitto quest’anno. Lui è veramente un fenomeno.

Smetti di drogarti o drogati meglio

invece di scrivere minchiate perchè non argomenti? ma l’hai mai visto Alcazar dal vivo? io sì e posso assicurarti che non si è mai visto un sedicenne giocare in quella maniera.